Jeesus teki uuden liiton itsensä ja opetuslastensa välille verensä kautta.
Luukkaan evankeliumi:
22:20 Samoin myös maljan, aterian jälkeen, ja sanoi: "Tämä malja on uusi liitto minun veressäni, joka teidän edestänne vuodatetaan.
Luterilainen kirkko opettaa väärää oppia selittämällä, että Jeesus olisi muka tehnyt uuden liiton kasteen välityksellä. Se ei pidä paikkaansa, kaste kuuluu vasta niille, jotka ovat uudestisyntyneet Jumalan lapsiksi.
Sairaalla tavalla luterilaiset antavat vauvakasteelle merkityksiä, joita sille ei kuulu.
Luukkaan evankeliumi:
22:20 Samoin myös maljan, aterian jälkeen, ja sanoi: "Tämä malja on uusi liitto minun veressäni, joka teidän edestänne vuodatetaan.
Luterilainen kirkko opettaa väärää oppia selittämällä, että Jeesus olisi muka tehnyt uuden liiton kasteen välityksellä. Se ei pidä paikkaansa, kaste kuuluu vasta niille, jotka ovat uudestisyntyneet Jumalan lapsiksi.
Sairaalla tavalla luterilaiset antavat vauvakasteelle merkityksiä, joita sille ei kuulu.
Vastaukset 350
Vanhimmat
Ja kaste liittyy Kristuken vereen eli hänen kuolemaansa. TAjuatko sitä?
Uusi liitto liittyy Jeesuksen vereen ei kasteeseen, menikö perille.
Jeesuksen veri on kasteen sisältö. Menikö perille??
Tuskin menee. Ei se tajua että veri ja vesi todistavat yhtä.
Paras Raamatun opettaja, jonka tiedän, on Robert Breaker. Hänen uusin opetuksensa on juuri tärstä asiasta, miten pelastumme tässä kirkon ajassa: https://www.youtube.com/watch?v=fdVbF2nxch4 Opening a Can of Worms When it Comes to Salvation.
Hän puhuu selkeästi, mutta jos englanti silti tuottaa sinulle hiukan vaikeuksia, säädä videon nopeutta hiukan hitaammaksi. Breaker antaa paljon Raamatun kohtia, joihin opetuksensa perustaa.
USkonto ei todista mitään ..
Olen ollut jo vuosia eläkkellä ja nähnyt miten iäkkäitä sorretaan muka sivistys valtiossa.
nyt se alkka näkyä jos ei tuoda ulkomailta nuorempia tekijöitä ei valmistu mitään
Jos vauvat olisivat Jeesuksen opetuslapsia ja jos ne osallistuisivat ehtoolliseen, silloin ehkä voitaisiin sanoa, että ne vauvat ovat mukana uudessa liitossa.
Ei opetuslapseudelle ole mitään ikärajoja. Jos joku ei ole Jeesuksen opetuslapsi eli Jumalan lapsi niin ei hän ole pelastuksen tielläkään. Ehtoolliselle voi osallistua sitten kun täyttää sen vaatimukset.
Alkuseurakunnassa kaikki kastetut osallistuivat ehtoolliselle ja jo se kumoaa harhan siitä, että vauvoja olisi kastettu.
Ap 2
""Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua. .Ja he pysyivät apostolien opetuksessa ja keskinäisessä yhteydessä ja leivän murtamisessa ja rukouksissa."
Joh 8
"Niin Jeesus sanoi niille juutalaisille, jotka USKOIVAT häneen: "Jos te pysytte minun sanassani, niin te totisesti olette minun opetuslapsiani;
ja te tulette tuntemaan totuuden, ja totuus on tekevä teidät vapaiksi"
Vauvoiltahan tuo onnistuu, vai kuinka?
Ei ole ikärajoja mutta muita rajoja on. Pitää olla uskossa ennen kastetta. Ateisteja ei kasteta.
Raamattu ei sanonut että "kaikki" osallistuivat. Vain ne osallistuivat jotka täyttivät ehtoollisen kristeerit.
Tuollaista ei vatimusta ei ole sillä kukaan ihminen ei näe toisen uskoa ja sydämen tilaa.
Etkö ymmärrä suomen kieltä?
Kun sanotaan, että kastetut osallistuivat ehtoollisen viettoon, niin kyllä järkevä lukija tajuaa, että kaikki kastetut osallistuivat siihen.
Vai olisiko siihen pitänyt lisätä, "paitsi vauvat"?
Ekö osaa suome itse? Tuossa ei ole "kaikki" sanaa!
Jos lehdesssä lukee "helluntailaiset lauloivat kokouksessaan" niin tarkoittaako se sitä että joka ikinen lauloi? Ja että siinä joukossa ei voinut olla vauvoja koska vauvat eivät laula?
Miten olisi otsikko "Helluntailaiset lauloivat kokokuksessan, patisi vauvat jotka eivät vielä osaa laulaa" Olisiko se sinusta järkevä???
Jokainen tietää etteivät sylilapset osalistu ehtoolliselle, ei sitä tarvite erikseen mainita
Ja jokainen järjissään oleva tajuaa että mitään uskoa ei vauvoilla ole eikä voi olla eikä tarvitse olla !
ei heillä ole ajokorttiakaan, osaatteko siellä sakastissa ajatell a miksi ei ole !
Järki ei arvioi oppeja vaan Jumlan Sana
Pyhä Henki voi synnyttää uskon kenessä vaan
Totta. Näkeehän selvästi Putinistakin, että hän on täynnä tuota henkeä.
Siinä yksi Putinin fani
onko Putinia edes kastettu ?
Venäjähän ollut Neuvostoliitto , silloin kun Putin on syntynyt.
tunnustiko Neuvostoliitto kristinuskoa ?
Neuvostoliiton aikanakin ortodoksinen kirkko oli valtionkirkko. Muita kirkkokuntia vainottiin.
Uskokaa itsellenne petoksia,
https://fi.wikipedia.org/wiki/Joulupukki#Suomi
"Euroopassa Martti Luther halusi korvata mielestään liian paavillistuneen Nikolauksen juhlan ja alkoi opettaa vuonna 1535, että Jeesus-lapsi tuo lahjoja jouluaattona[4] ja kehitti Christkind-juhlan (saks. Kristus-lapsi), jossa lahjat toi Jeesus-lapsi eikä Nikolaus. Sana Christkind muuttui Yhdysvalloissa vuosien saatossa muotoon Kriss Kringle, jota ironisesti pidetään nykyään siellä joulupukin toisena nimenä. Joulupukin ja Kristuksen hahmot ovat siten sekoittuneet toisiinsa.[3]"
Jeesuksen evankeliumia; Matteuksen mukaan:
24:23 "Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin."
((( viitaten mm Apostolien teot:13:6 tekstiin.)))
https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.htm
Ja kristittyjen Barjeesus:
"Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus"
Luterilaiset kun ovat niin näppäriä järjestämään kasteita vauvoille niin kyllä heidän pitäisi onnistua järjestämään ehtoollinenkin vauvoille.
Onkohan sinullakin vauvakuume
Apostolitkin olivat näppäriä kun kastoivat
Apostolit kastoivat näppärästi vain uskoontulleita ihmisiä.
on noilla puheet ,
HE olivat JO aikuisia, perhekuntineen , - lapsia tietenkin oli myös, niinkuin jokaisessa sukupolvessa on perheet, lapset.
"olivat jo aikuisia" (perhekuntineen) , kun kastekäskyn Jeesus Kristus antoi
ylösnousemuksensa jälkeen.
Jonglööri se jaksaa aina vaahdota vauvakuumeestaan! Niinhän ne pedofiilit tekevät.
Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa jankkaa aina vauvoista vaikkei kukaan niistä puhunut. Vauvat se ottaa aina esille. Niin pedofiili tekee
Ja näiden perheet
Se on varmaan oppinut sen Jonglööriltä.
Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa voisi lopettaa moisen
Luterilaiset häpeävät ihan selvästi näppärää vauvakastettaan.
Uudestikastajat häpeävät jankata vauvoista
Mutta häpeävät he myös symbolikastettaan... ja uudestikastettaan
Älä valehtele.
Ainakin meidän seurakunnassamme ilmoitetaan näyttävästi aina silloin, kun on kastetilaisuuksia tai lasten siunaamisia. Kas kun Jeesuskin opetti:
"Joka tunnustaa minut ihmisten edessä, sen minäkin tunnusta Isäni edessä, joka on taivaassa."
Ne ovat ovat meille ilon ja siunauksen juhlia.
Kyllä, kastetilaisuudet ovat ilon juhia
pari ämpäriä viinaa siihen iloon tarvittiin niin entisaikojen luterilaisten iloista kirjottaa historia!
historia on sitten kivaa, siitä niin näkee monia asioita eikö !
Ja viina taas mielessä tuttuun tapaan
sinulla taitaa olla paha ongelma
osanotoksi
ei se nyt mikään ongelma pitäisi olla jos historian kertomaa lukee ja siitä ööneenki9n sanoo vai mitä !
viina oli mieöessä ihan muilla kuin minulla joka siitä kerron sen mukaan kun hesast aluin eli koita saada jotain tolkkua nuppisi tuotoksiin.
Mikä on "ööneenki9n"???
Taitaa se viina olla edes käkätyksen nupissa melko voimakkaasti. Siksi se siitä aina jankkaa
oho älymystö on käynyt foorumilla huh miten se säteileekin.
etkö pidä oppisi käytännön historiasta!=?
outoa
Et kerotnu mikä on "ööneenki9n
eikö älymystö oaaa kertoa?
Johanneskaan ei kastanut lapsia ja kristillisten Kaikkivaltias Jeesus siunasi lapsia ja samassa tilaisuudessa antoi toisin lapsia kohteleville opin:
Mar 10:16 Ja hän otti heitä syliinsä, pani kätensä heidän päällensä ja siunasi heitä"
Jeesuksen evankeliumia Luukkaan mukaan:
17:2 Hänen olisi parempi, että myllynkivi pantaisiin hänen kaulaansa ja hänet heitettäisiin mereen, kuin että hän viettelee yhden näistä pienistä.
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
18:6 Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.
Jeesuksen evankeliumia Markuksen mukaan:
9:42 Ja joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat, sen olisi parempi, että myllynkivi olisi pantu hänen kaulaansa ja hänet olisi heitetty mereen."
Vauvakasteen palvojat jatkavat valehteluaan, vaikka heille on kerrottu totuus.
Jeesus teki vain yhden uuden liiton ja se käy ilmi aloituksesta.
Uudestikasteenpalvoja ei tajua että tuo yksi liitto liittyy myös kasteeseen koska Kristuksen veri liittyy kasteeseen.
Ei ne tajua sitä kun ne vaan jankkaa vauvoista. Ne ei tajua miten kaste liittyy Jeesuksen sovitustyöhön
Kasteenpalvojien mielestä kaikki liittyy kasteeseen. He eivät löydä Raamatusta muuta kuin kasteen. Kaste on heidän epäjumalansa.
Saatananpalvojan mielestä kaste ei liity mitenkään Jeesukseen. Kristityt löytävät Raamatusta Jeesuksen joka liittyy myös kasteeseen.
Mutta kaste on uudestikastajille pelkkää vettä eli se on heille epäjumala ja symboli
Barjeesusta palvelevien oppia edustat!
Kristillisten Kaikkivailtias Jeesus otti mukaansa Paratiisiin ei uskossa olleen, kastamattoman ryövärin ja todisti omalla teollaan ettei usko ja kaste ole pelastuksen ehtoja!
Jokainen lapsikaste rikkoo myös Suomen Perustuslakia:
Toinen näistä Lain teksteistä antaa väärää tietoa, TUTKIKAA:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Finlex / Oikeusministeriö ja Edita Publishing
2 luku
Perusoikeudet
6 §
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.
Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä, erityisesti palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään.
-
Perustuslain 11 §:n mukaan "Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen."
siinähän kastatte vaavejanne yhtään mitään merkitystä ei asialla ole !
sambaajatkin on vauvakastettuja miten se näkyy heidän elämässään häh !!?
ei ainoastaan vauvoja, vaan : "kaikki kansat", kristillisissä seurakunnissa
kastetaan kaikki ikäryhmästä riippumatta > vauvasta -vaariin.
lapsille ei ole , ALAIKÄRAJAA,
"katsokaa, ettette halveksu yhtäkään , näistä pienistä" Matt: 18:10
Ei Jeesus olisi käskenyt kastamaan jos sillä ei mitään merkitystä olisi
typerä käkätys!!
ei ole vauvakastettuja kun on kastettuja
Totta. Vauvana kastellut eivät ole kastettuja. Heidän otsaansa on vain hiukan kasteltu.
Raamatullinen kaste on upotuskaste ja se kuuluu vain uskoville:
"Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu."
Vauvana kastetut ovat kastettuja ja valelukaste on pätevä siinä missä upotuskastekin. Jeesus ei käskenyut kastaa uskovia.
"joka uskoo ja kastetaan pelastuu", siis uskova kastettu pelastuu
>>>"otsansa"<<<
"Pirskoita heihin synnistä puhdistavaa vettä" 4 Moos: 8: 7
kohta helluntailainen tulee ivaan ja pilkkaan raamatun sanaa, katotaas vaan !
Niin pilkkaa ja Jeesus on niille epäjumala!!
että semmosta
siis typerät apostolit kun eivät toimineet lutterin kirkon tavoin !
tuskin osasivat edes sambata !
mistä sitä mooseksen aikaista syntiputsausvettä saa, onko sakastissa varalla pulloja miten paljon ´!
ei suinkaan vaan pullot mene rikki jäätyessään kun kirkolla ei ol evaraa sähköllaskuun!?
on teillä kyllä varsinaiset jutut...pirskoita jne...
ja vauvat ne uskoo tietenkin!
lutterihan sen niin kertoo niin sen täytyy olla, eikö täydykkin olla kun lutteri sanoo !!?
Lutterilla ei ole mitän kirkkoa
apostolit eivät toimneet parhamin tavoin vaan kastvoivat ensi tilassa
pitovätköhän molotuskursseja?
Sitä saa ihan hanasta, oliko kellarissa uusi asia?
ei suinkaan vaan kellraissa tajuta mitä on esikuvallisuus ?
on tuolla käkätyksellä jutut
No lapset jos ketkä uskoo kuten Jeesus sanoi
Mutta jos parhami sanoo että Jeesus valetheli niin täytyyhän sen olla niin eikö niin ?!
niin sinä kävi, mikä ihan arvattavissakin, helluntailainen rupee ivaan ja pilkkaan'
raamatun sanaa "syntikapistusvettä"
"Pirskoita heihin synnistä puhdistavaa vettä" 4 Moos: 8: 7
helluntailaisille kastevesi Jeesukseen on "syntikapistusvettä !!!
älä nyt niin sambaa että menet sekaisin sanoissa !
ei molemmissa, jaloissa ja sanoissa, niin.
Mene sinä sambaamaan sinne endaumenttiin
Barjeesuksen muukaanko?
Jaa, ai sillä oli vuotavat pukamat. Ikävä juttu etenkin sillä suuntautumisella.
Nyt ollaan taas ristiretkellä itään.
Länsi haluaa vallata etupiiriä.
Onko kyseessä bublikaanit, ylipapit, vai kristinusko ?
Tämä sota ja tämä saavutettu kriisi on kyllä selvästi suunniteltu ja haluttu !
Venäjää suorastaan yllytettiin sotimaan.
Merkkel nyt vielä paljasti, että se Minskin sopimuskin oli vain lännen taktiikkaa, ajanpeluuta.
Venäjää siis yritettiin huijjata ja onnistuttiinkin. Lisäksi Us. cia toimin valta vaihdettiin ukrainassa.
Näin saatiin kriisi, jolla pelastetaan eu. us. velka kupla talous. Keskuspankit.
Eu kansalaiset maksaa shown pakolla. Elintaso laskee.
Näin ei tarvitse tehdä uudistuksia, keskuspankkien voima säilyy. Arvottomat velkapaperien ostot kuitataan....
Ja uhanneen romahduksen, hyperinflaation sijaan saatiin hallittava sota-kriisi inflaatio, pelivälineeksi.
Lisäksi melkoinen teollisuustuki ruiske aseteollisuudella. Ja mahdollisuus energia-keinotteluun, valtaviin tulonsiirtoihin !
Voi voi kun vaaria taas harmittaa
keskity sambaamiseen nyt vaan, se on kirkon viimenen villitys vaui onko uusia tulossa, miten on .
Joo se on ihan raivona
ehkä sen pitäisi mennä sambaanaan ja heilumaan sinne kokouksiiinsa
Endaumentti on kova sana, suoraan Amerikasta, hehe
jopas on hiljaista !
onko sakastilaiset lämmitystouhuissa eli hyppimässä narua taikka laskemassa lampaitaan!
luulen että kellarilaiset on endaumenteissaan.
tai heilumassa altaassa, käkätys ainakin on
Vauvakaste on hassu rituaali,
mutta että aikuisena,
se on jo typeryyttä
korkeampaan potenssiin.
Suihkussa kuitenkin käydään joka päivä nykyisin.
Totta. Naurettavaa kun ihminen aikuisena ottaa vauvakasteen. Onkohan siinä potenssit menneet sekaisin.
jos on tutti suusssa silloin on jotain mennyt sekaisin!
aikuisella,. kyöstiä ei lasketa.
Jeesus teki vain yhden uuden liiton, se on selitetty aloituksessa. Mitään kasteen liittoa ei ole olemassakaan.
Raamattu vain puhuu kasteen yhteydessä liitosta. Kaste liittyy Kristuksen kuolemaan.
Liittoon tarvitaan aina kaksi vapaaehtoista osapuolta.
Tuollainen pakkoliitto, kuten vauvakaste, ei ole vapaaehtoista vauvan osalta. Liitto ei tule voimaan, jos toinen osapuoli ei tiedä siitä mitään.
Jumala ei kysy ihmiseltä lupaa:
"kaiken mitä tahdon, minä toteutan"
Jes: 46: 10
Niin mitä sitten, lutterin hoopoja oppejako Jumala meinaa toteuttaa vai mitä yrität tuolla sanoa tässä kontekstissa!?
miksi ihmeessä te rakastette sen paavin munkin töppäyksiä, mikäö niissä on niin ihanaa kerrotko!?
mitä sinä parhamin oppeja täällä julistat?
miksi ihmeesä korvaattte Raamatun opetukset sen amerikkalaisen lapsiityöntekijän tarinoilla, kerro ?!
Ei ainakaan ympärileikkaus ollut vapaaehtoinen poikavauvalle.
Eikö ympärileikkauskaan ollut voimassa jos siitä ei tiennyt mitään?
Parham tullut Suomeen vasta 1900-luvulla, KRISTINUSKO Suomessa ollut
jo 1100 -luvulla, pääosin itäistä reittiä pitkin Novgorodista ja lännestä Ruotista.
tiedoksi.
Kiitos tiedossta
puhut asiaa
kokeile teettää se itsellsi ja kerro sitten tiedätkö siitä mitään hahahaha voi pölkkypäisiä kommentteja.
hahahah voi tyerää käkätyksen kitinää, ja ulinaa
kokeila ottaa lääkettä
tarkoitat varmaan sitä pyöräilevää rippipappia otaksun!
no joko tilaisit ajan, menikö tammikuulle vai..hahahaaa !
Eikö vauvakastetta voi enää puolustaa muutoin, kuin jauhamalla parhamin opeista?
Ei tuollaisia "oppeja" ole missään olemassa.
Missä noita oppeja olisi luettavissa vai onko kaikki vain sinun sairaan mielikuvituksesi tuotosta?
tarkoitan sitä linnassa istuvaa uudestikastettua setää
kannattaa tilata aika
Eksyttäjien oppiin uskot!
mitä asiaa ei mitään asiaa pelkkää lapsellista jauhamistaa parhamista vaikka oma kirkko on niin syvällä kuin voi, tutkin enää kelloja näkyy kuopasta.
se ei heitä haittaa heitä haittaa satavuotta sitten elänyt joku parhami amerikassa voi herraisä kuinka vähänä on jyrsijoillä työkalut !
Vähän niin kuin sinä jauhat koko ajan lutterista, Raamatuhan sei sinua kiinnosta
Sinua tuntuu parhami haittaavan aika paljon
mitä raamatusta sehän on teillä van pari lehtinen kevyt kannettava versio !
toisessa lehdessä on kastekäsky ja toisessa ...se on Jumalan teko ett..... jne,.
tietoksi
Kyllä, meidän Raamatun voi kantaa mukana, eikä sillä paljoa ole painoa mutta arvoa sitäkin enemmän, tosin sinnulle se on arvoton ja väärin käännetty
Harmittaako sinua kastekäsky ja Jumalan teot?
Mutta tuo parhamista jauhaminen on sitä syvällistä vauvakasteopetusta. Jotainhan heidänkin täytyy kirjoittaa kun sitä vauvakastetta ei löytynyt Raamatusta.
Siinä taas tuolla pedolla vauvat mielessä.
Parhamista ei saisi puhua mutta lutterista nuo lastenraiskaajat puhuu koko ajan
pakko niiden on puhua kun sitä symbolikastetta ei löydy Raamatusta
NE koittaa vauvoisa jankkamalla ,muuttaa asian
Tässä u-k-i-e nr:n syvällistä opetusta vauvoista:
"Tuo työtävieroksuva pelle ei tajua vielä sitä, että maapallo on pyöreä ja jossakin paikassa on vielä ilta, kun tuo noita vetelee vielä hirsiä tai katselee pornoa vauvoista, joihin hänellä on kauhea hinku."
Tuolalista kirjoittaa vain hyvin sairas, saatanan vallassa oleva pedofiili
Kristittyjen foorumilta löydätte lisää tuon sairaan ihmisen kirjoutuksia ja myös varoituksia hänestä.
Onko sinne koottu sen typerimpiä sutkautuksia?
Mikä lista?
Jonglööri pääsi taas mieliaiheeseensa lasten hyväksikäyttöön. Miksihän hän innostuu aina kun puhutaan vauvoista?
taasko tuo lapsia raiskaava uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa alkoi puhuman lasten hyvöksikäytöstä? Se on hänen lempiaiheensa
Kertokaa miten kukaan selväjärkinen kirjoittaa tällaista:
"Tuo työtävieroksuva pelle ei tajua vielä sitä, että maapallo on pyöreä ja jossakin paikassa on vielä ilta, kun tuo noita vetelee vielä hirsiä tai katselee pornoa vauvoista, joihin hänellä on kauhea hinku."
Eikö ole iljettävää tekstiä tuolta pedolta!?
putlerin jutuissa alkaa olla sentään jotain järkeä näiden rinnalla hahahah !!
Empä sanoisi niin.
Samanlaista potaskaa ja valhetta levittävät molemmat.
Tottakai kun hänen suuri ihailijansa olet
KYllä, sekä ukastajat että putleri. Molemmat vihaa uskovia
Vaari ihailee putleria kun puhuu siitä koko ajan
putlerihan tulee kasteessa uskovaksi ihan justiinsa loppiaisena !?
ettekö sitä tienneet, no
tietoksi sitten
Siksikö ihailet Putleria?
Kyllä. Kristinuskohan tuotiin Suomeen Venäjältä ja nyt sieltä yritetään tuoda Suomeen jotain muutakin.
Sellaista on se perinteinen kristinusko.
Kuten aloituksessa on selvästi todistettu, Jeesus teki vain yhden liiton eikä se ole mikään kasteenliitto.
Aivan mutta tätä eivät luterilaiset suostu käsittämään. Ei tietenkään ihmiset, jotka eivät ole uskossa, voi sitä ymmärtää.
Siksi sinä et sitä ymmärräkään, etkä osaa yhdistää kastetta Jeesuksen sovitustyöhön.
Luterilaiset pelastaa uskossa joulupukki:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Joulupukki#Suomi
"Euroopassa Martti Luther halusi korvata mielestään liian paavillistuneen Nikolauksen juhlan ja alkoi opettaa vuonna 1535, että Jeesus-lapsi tuo lahjoja jouluaattona[4] ja kehitti Christkind-juhlan (saks. Kristus-lapsi), jossa lahjat toi Jeesus-lapsi eikä Nikolaus. Sana Christkind muuttui Yhdysvalloissa vuosien saatossa muotoon Kriss Kringle, jota ironisesti pidetään nykyään siellä joulupukin toisena nimenä. Joulupukin ja Kristuksen hahmot ovat siten sekoittuneet toisiinsa.[3]"
>>>>"verensä kautta"<<<<
"Sillä KOLME on , jotka TODISTAVAT: "Henki JA vesi JA veri, ja ne kolme yhdessä
ovat" 1 Joh: 5:
yhdessä ovat" "yksi kaste" Ef: 4:
ensin kaste .
Tuollaista on se kasteenpalvojien evankeliumi. Kaste, kaste ja taas vain kaste!
Yöllä taas saatananpalvoja kitisee tuskaansa. Se vihaa Jumalan Sanaa. Sellaista Raamatun lyttäämistä on niiden evankeliumi. Kaste Kristuksee ärsyttää sitä
Ensin Jeesus johon meidät kastetaan!
Jeesus on taivaassa ja teidän vesitippanne ovat maan päällä.
Ilmankos siitä otsan kastelemisesta ei ole mitään hyötyä. Yritätte kasteen avulla ohittaa Jeesuksen.
Tuo on tyypillistä epäjumalanpalvomista.
vesi on vesi, on sitä paljon tai vähemmän,
"Pirskoita heihin synnistä puhdistavaa VETTÄ." 4 Moos: 8: 7
"vettä", ei siis sanota veden määrä vaan, vesi , kasteessa ei ole ainoastaan vesi,
vaan "Jumalan Sana ja vesi"
"Jos joku ei synny vedestä ja Hengestä ei hän voi päästä Jumalan valtakuntaan"
Joh: 3: 5
Tas tuo otsafetissiä esittelevä saatananpalvoja inisee visitipoista. Hän tarvitse niitä hirveän määrän eikä sekään auttanut.
Mutta epäjumalanpalvoja laittaa kasteen ja Jeesuksen vastakkain. Yrittääkö hän "uskolla ohittaa Jeesuksen"???
Juuri noin! Vesi on vettä riippumatta sen määrästä
"Yrittääkö hän "uskolla ohittaa Jeesuksen"???"
Ei yritä sillä hänellä ei ole uskoa vaan pelkkää vesitippaa ja otsaa. Hän on Jumalan Sanan ohittava epäjumalanpalvoja
>>>"vesitippaa"<<<
"Pirksoita heihin synnistä puhdistavaa vettä" 4 Moos: 8: 7
helluntailainen meinaa, että pitänee "pirskottaa" saavitolkulla vettä,
eivät siis ota huomioon ollenkaan Jumalan Sanan voimaa,
"Jumalan elävän ja pysyvän sanan kautta", kasteessa ei vaikuta yksin vesi , vaan
Jumalan Sana ja vesi, > "vedestä ja Hengestä"
> kaste: "Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen NIMEEN" Mt: 28: 19
Noilla kasteenpalvojilla on vauvakastefetissi, kun he luulevat, että vesitippa otsalle varmistaisi taivaspaikan. Siinä varsinainen tissi.
Tuo "pirksoittaja" toistaa tuota taikaoppiaan, mutta unohtaa siinä mainitusta karvojen ajamisesta
""Pirksoita heihin synnistä puhdistavaa vettä" 4 Moos: 8: 7
Onkohan hän nähnyt karvaisia vauvoja?
Sitä se juuri on!!! Tuosta täällä ollaan yhtä mieltä
Ollaan ja hän on ainoa joka puhuu vesitipasta taivaspaika takeena. Meille kristityillä se on Jeesus.
pikkulasten kastamiset on niin turhaa kuin olla voi.
yhtään mitään taivaallista merkitystä sillä tempulla ei ole, kohteessa ei mikään muutu sen tekemisen takia koskaan eikä ikinä ei missään mailman kohdassa.
mutta taikauskoiset ja papinpelkoiset suomalaiset ovat hölmöytyneet tuohon aineelliseen lutterin humpuukiin kuin täi tervaan.
harva siit'pääsee irti ja erilleen todelliseen vaöloon.
Olkikäälällänne taas pikkulapset mielessä, onhan hän kova pedo!
Sodomiittikäkätys puuu aina tempusita eikö se endaumentti ole sitä !
Mutta kasteella on se merkitys minkä Raamattu sille antaa, eikä uudestikastamisella ole merkitystä
mutta taikaukoiset parhamin talutusnuorassa olevan pedot kuten käkätys ei hyväksy Raamatun opetuksia
Harva noista pedoista haluaa sitä mitä Raamattu antaa
Vaari alkaa jo toistaa itseään noilla temputuksilla ja pikkulapsilla
Onkohan noilla kasteenpalvojilla ärrävika:"
"Uusi liitto Jeesuksen veressä.
Tarkoittavat "Jeesuksen vedessä"!
Onkohan tuolla saatananpalvojalla vaikeuksia ymmärtää lukemaansa?
Hänellä uusi liitto on vedessä, meillä Kristuksen veressä. Siinä ero saatananpalvojan ja krisityn välillä
Ja ero myös siinä että kristitty ei laita vettä, verta ja Henkeä vastakkain
Totta.
Mutta vedenpalvojat laittavat kasteen kaiken edelle, Raamattu kuitenkin sanoo:
"Henki on se, joka eläväksi tekee."
Ja lisäksi vedenpalvojat haukkuvat toisia saatananpalvojiksi, koska ovat liitossa saatanan kanssa. Se on selvä merkki.
"Totta."
Hyvä että myönnät sen ettet ole kristitty kun laitat veden ja veren erilleen.
"Mutta vedenpalvojat laittavat kasteen kaiken edelle"
Kyllä, sinä vedenpalvoja täällä riehut kasteesi kanssa.
""Henki on se, joka eläväksi tekee.""
Niin tekee ja vesi ja Henki kuuluvat yhteen.
"Ja lisäksi vedenpalvojat haukkuvat toisia saatananpalvojiksi,"
Täällä ei ole kuin yksi vedenpalvoja ja se olet sinä ja SINÄ OLET SAATANANPALVOJA ja perkeleellinen noita joka vihaa uskovia. Se kertoo että olet liitossa saatanan kanssa
Siksikö se liikkuu täällä yöllä eri foorumeilla ja käyttää haukkumatermejä kristityistä?
- kasteenpalvoja, vauvakastefani, vauvakastefanaatikko, kirkkokiivailija, jonglööri, vedenpalvoja, vauvanvalelija jne jne jne
Jos ei pysty kirjoittamaan ilman että käyttää tuollaisia niin kannattaa olla kirjoittamatta mitään. Kristitty todella laittaa Jeesukseen kaiken edelle, mikä harmittaa tuota riehuvaa ateistia
Antaa harmittaa
Onkohan se sama tyyppi, joka haukkuu toisia saatanapalvojiksi, pedofiileiksi tai noidaksi tai uudestikastajiksi ym?
Se on hieman päästään vialla.
Sitä kaikkeahan sinä olet. Kirjoituksesi perusteella.
Olet hieman päästäsi vialla
Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatusa on sitä
Ryöväri, jonka kristillisten Kaikkivaltias Jeesus otti mukaansa paratiisiin, ei ollut uskossa eikä kastettu!
Joten paavalilais-luterilaisuuden laittomuuden Herroja palvelevia monet edustavat täällä opeillaan:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
'Meillä ei ole ymmärrystä'
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
....
Luopumalla Heistä uhdestä, luopuu Heistä.
Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
10:30 "Minä ja Isä olemme yhtä."
Ilman Pyhää Isää ja ilman Pyhää Poikaa ei ole Pyhää Henkeä!
https://fi.wikipedia.org/wiki/Paavali
#Paavali ei koskaan tavannut Jeesusta henkilökohtaisesti...#
"Paavali oli alun perin fariseus, joka vainosi Jeesuksen kannattajia.[12][13][14] Farisealaisen kasvatuksen hän sai varakkaan ja oppineen perheensä tukemana kuuluisalta rabbi Gamaliel Vanhemmalta.[8] Jouduttuaan tekemisiin kristittyjen kanssa Paavali ryhtyi ensin ankarasti vainoamaan heitä. Hänen kerrotaan esimerkiksi hyväksyneen Stefanoksen kivittämisen.[15] Paavali kääntyi kuitenkin itse kristinuskoon matkalla Damaskokseen vangitsemaan kristittyjä noin vuonna 33–36.[12][16]"
Paavali vainosi kristillisiä, Jeesuksen seuraajia ja piti Pietariakin vankina ilmeisesti kiristäen Kaikkivaltiaan antamia oppeja laittomuuden käyttöön.
1.Korinttolaiskirje:
15:9 Sillä minä olen apostoleista halvin enkä ole sen arvoinen, että minua apostoliksi kutsutaan, koska olen vainonnut Jumalan seurakuntaa."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Paavali
#Paavali ei koskaan tavannut Jeesusta henkilökohtaisesti...#
"Paavali oli alun perin fariseus, joka vainosi Jeesuksen kannattajia.[12][13][14] Farisealaisen kasvatuksen hän sai varakkaan ja oppineen perheensä tukemana kuuluisalta rabbi Gamaliel Vanhemmalta.[8] Jouduttuaan tekemisiin kristittyjen kanssa Paavali ryhtyi ensin ankarasti vainoamaan heitä. Hänen kerrotaan esimerkiksi hyväksyneen Stefanoksen kivittämisen.[15] Paavali kääntyi kuitenkin itse kristinuskoon matkalla Damaskokseen vangitsemaan kristittyjä noin vuonna 33–36.[12][16]"
ei nämä taidakkaan teeskennellä, olevansa lapsia..!?
khä khä sodomia???
Aloitajalla menee puurot ja vellit sekaisin. Uudestisyntyminen ei ole kasteen ehto.
Sairaalla tavalla uudestikastajat tekevät kasteesta symbolin ja laittavat veren ja veden vastakkain.
Siinä onkin sitten ukastajilla miettimistä kun kasteelle haluava pitää ensin tutkia kunnolla että tämä varmasti on uudestisyntynyt :D
Mutta vauvakastefanaatikot laittavat raamatullisen uskovien kasteen ja väkisinsuoritetun vauvakasteen vastakkain.
Kastettiinko Jeesus vauvana?
Täh????? "Mutta vauvakastefanaatikot laittavat raamatullisen uskovien kasteen ja väkisinsuoritetun vauvakasteen vastakkain.?????
Vain uudestikastajat puhuvat vauvakasteesta ja uskovien kasteesta. Raamatussa ei ole kumpaakaan erikseen. Raamatussa on kaste,.
"Kastettiinko Jeesus vauvana?"
Ehkä tuo kysymys kertoo sen miten vähän uudestikastajat Raamatusta tietävät. He eivät tiedä kastettinko Jeesus vauvana
helluntailaiset sekottaa Johanneksen kasteen ja , kasteen Jeesukseen "sikin sokin".
"Laki ja profeetat oli Johannekseen asti, SIITÄ LÄHTIEN julistetaan Jumalan valtakuntaa, ja
jokainen tunkeutuu sinne väkisin." Luuk: 16: 16
Niin tekävät, ei ne tajua mikä ooli Johanneklsen kasteen merkitys. Kristitty ei keksi uusia kasteita eikä laita lapsen ja aikuisen kastetta vatakkain vaan on vain yksi kaste ja se on sama kaikille. Mistään "uskovien kasteesta" Raamattu ei puhu sanaakaan.
Tääällä on yksi "vauvakastefanaatikko" ja se on tuo aamuyöllä täällä riehuva uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa, joika kauppaa vauvojaan joka paikassa. Oli myös inissyt niistä hellarien foorumilla.,..
Jeesuksesta ne kysyy "kastettiinko Jeesus vauvana", siis käsittämätöntä tietämättömyyttä
ja tällaiset sitten rupee käännyttään, > "tekeen käännynnäisiä" , jotka ei edes perusasioita
raamatusta tiedä , "voi hyvää päivää" !!!
Tuntuu olevan toivoton tapaus keskustelijana tui henkilö. Sen kysymykset ja väitteet on alta kaiken arvostelun. Ateistitkin on parempia keskustelijoita. Tuntuu olevan todella kova fanaatikko kasteasioiden suhteen
Miksihän nuo vauvakastefanaatikot jonglöörin johdolla kiivastuvat aina, kun sanotaan, että Jeesusta ei kastettu vauvana eikä Jeesus kastanut vauvoja.
He repivät kaikenlaisia selityksiä muka kasteen asettamisesta tai heittäytyvät tietämättömiksi, kun eivät uskalla vastata kysymykseen.
Sehän paljastaisi sen, että Raamattu ei tunne koko otsankasteluseremoniaa. Mutta kirkolliset seremoniat ovat heille niin rakkaita, että niistä pidetään kiinni kynsin hampain ja ummistetaan silmät siltä tosiasialta, että UT tuntee vain uskovien kasteen:
Ap 2:41
"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."
>>>>"Jeesusta ei kastettu vauvana"<<<<
EI. Jeesus sai ympärileikkauksen,
"Ja kun kahdeksan päivää oli kulunut, että lapsi piti ympärileikattaman, annettiin hänelle
nimi Jeesus, jonka enkeli oli hänelle antanut." Luuk: 2: 21
Vanhan liiton ympärileikkaus on Uuden liiton kasteen esikuva,
Jeesus TIESI tulevan kuolemansa ja Jeesus kastettiin ENNEN ristinkuolemaa, niin
myös Jeesus antoi kastekäskyn , Ylösnousemuksensa jälkeen.
Vanhan liiton ympärileikkaus on Uuden liiton kasteen esikuva,
"Katso Jumalan Karitsa, joka pois ottaa maailman synnin." Joh: 1: 29
"Kristuksen ympärileikkauksella , ollen haudattuina hänen kanssaan KASTEESSA."
Kol: 2: 11-12
"Tämän esikuvan mukaan vesi nyt teidätkin pelastaa - kasteena, joka ei ole lihan
saastan poistamista, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton."
1 Piet: 3: 21
Hihiii, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa kitisee tuskaansa ja hermostui kun krisittyt on kumonneet senväitteet ja typerät ininät. Sinähän et sanonut että Jeesusta ei kastettu vauvana aan KYSYIT sitä koska eet tiennyt. No, nyt tiedät senkin. Tietänet senkin ettei Jeesusta kastettu Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
Raamattu ei tosiaan tunne otsankasteluseremoniaa mutta kasteen se tuntee. Se ei tunne mitään symbolikastetta mutta tuo keksinötö on tuolle fanaatikolla niin kallis että se pitää siitä kiinni kunsin hampain. UT ei tunne mitään uskovien kastetta vaan se tuntee kasteen.
Kyllä, Jeesus antoi ylösnousemuksensa jälkeen tuon käskyn. Siitä lähtien kastettiin Kristuksen kuolemaan, Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
Näin tehtiin. Kiivastuuko tuo aina kun mainitaan että Jeesus ei siunannut vauvoja :D
Hyvä tietysti jankata tuota yhtä apostolien tekojen kohtaa ja jättää Jeesuksen käskyt ja apostolien opetukset huomiotta. Ne tuntuvat ärsyttävän uudestikastajia. Mutta tuo yksi ap.t. kohta ei ärsytä! :)
missä Apostolit opettavat luterilaista kastamista jossa pikkuvauvat jopa hätäpäisesti kastetaan, kertokaa, kiinnostaa kovasti!?
Ei ole mitään "luterilaisia kastamisia" erikseen. Apostolit kastoivat kokonaisia perhekuntia
Mutta missä apostolit pitivät lapsille siunaustilaisuuksia?
milä tavalla edellinen "käännyttään"-tapaus on oppinut raamatun perusasiat?
opiskelitko miten monia vuosia ja missä, kerro, kiinnostaa kovasti!
jopas nyt !
löysit noin monta raamatun jaetta joilla ei ole mitään telemistä keskenään, on sitä pakko hiukan kumartaa !
klops
Sinä et ainakaan ole oppinut
sanoo sellainen joka ei tunne Raamattua
silläkö se oppi tulee käännyttään-tyypille että sohii kanssamatkaajaa aasinleukaluulla, niinkö teidän teologia menee?
Missä olet raamattua opiskellun ja muinka monia vuosia, kerro nyt että saadaan jotain pohjaa tälle paatille, muuten se hukkuu rantaveteen ja on siten merikelvoton, luulisin.
miksi Apostolit ei kasta ainuttakaan joka ei ensin tule uskolle kuuliaiseksi, kertokaa ja muistakaa väittää vastaan koko rahalla. ?
perhekunnista ei löydy mitään tukea hätäkasteille eikä vauvojen vesitempuille sitä on turhaa tarjoilla.
mikä ihme siinä katolisten ja kirkkoisien humpuuksissa on niin rakasta ettei voi luopua ei vaikka henki menis, kuten meneekin aikanaan, mikä se on se taika joka niissä vetää vaikka kyse on pelkästä taikauskosta ja kirkon rahastamisesta pakkojäseniltään uskonnollisen pelon kautta.
miksi olette luopuneet kirkon erehtymättömistä taivaankappaleitten määrityksistä ja anekaupasta, niistä rahaa tulisi kirkon kirstuun ja tuhansien pappien palkkoihin.
kelluttamisistakin on kirkko luopunut ja karkotuksista, suomestakin pantiin kymmeniä ihmisiä maasta kirkollisen mielivallan kautta, kuka on ottanut vastuun niistä ihmisitä ja miten ja milloin !?
helluntailaiset kun muuta kuin Apostolien teot . . .. on varmaan "ihan pihalla", kun kasteesta / Jeesuksesta kertoo koko raamattu, eikä pelkästään Apostolien teot . . .
Apostolit ITSE tutki kastekäskyn jälkeen Vanhan liiton kirjoituksia,
"oliko asia niin" Apt: 17: 11
- Apostoleilla ei mitään Uutta testamenttia edes ollut,
kasteen tutkiminen on , sekä Vanha, -että Uusi testamentti rinnakkain, sillä:
"toista ei voi ymmärtää ilman toista",
kuten: Vanhan liiton ympärileikkaus on Uuden liiton kasteen esikuva.
eikö kasteen erikoistutkijakaan ole koskaan töissä vaan jankuttaa samaa mantraansa eikä pääse edes sen vertaa edistymään että osaisi lukea, kuka tutki mitä ja milloin ja miksi, ei vaan aina sama jankutus apostolien tutkimisista, vaikka mitään sellaista ei raamattu kerro!
onko sinulla jokin vaikea ongelma kun et tajua kuusvuotiaan tasolal olevia asioita höh.
kerro nyt viimeinkin missä opiskelit vanhaa ja uutta rinnakkain ja aloit ymmärtää, kerro?
ps kuka näiden kanssa jaksaa mitään ei kukaan.
Ei Raamattu kerro ettei kastanut ainuttakaan.... Lue mitä Jeesus käski tehdä!
Eikö sodomiittikäkäty ole töissä vaan parkuu täällä keskellä päivää samoja mantrojaan?
Onko joku ongelma, vinkuuko päässä vai eikö muuten tajua mist puhutaan
ps. kun et jaksa niin älä tule tänne onnettomia älynlahjojasi jakamaan
Johannes ei kastanut lapsia!
Joten lapsikaste on kristittyjen omaa oppia kuten monet muutkin valheet.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kaste
"Kaste on alun perin raamatun kirjoituksiin ja niistä jälkikäteen tehtyjen tulkintojen mukainen kristillinen toimitus, jossa henkilö kastetaan vedellä valellen, ripotellen tai veteen upottaen ja usein samalla liitetään paikallisen kirkon tai seurakunnan jäseneksi......"
Tähän kristittyjen Herraan uskominen on raamatussa kielletty:
"Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."
Jeesuksen evankeliumia; Matteuksen mukaan:
24:23 "Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin."
Joten uskontunustuksen kaltaisuus on vaarallista:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
'Meillä ei ole ymmärrystä'
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
....
Luopumalla Heistä yhdestä, luopuu Heistä,
Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
10:30 "Minä ja Isä olemme yhtä."
Ilman Pyhää Isää ja ilman Pyhää Poikaa ei ole Pyhää Henkeä!
https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.html
eiköhän se olisi parein mennä vaan sama mihin töihin sieltä sakastista ja jättää raamatun opettamiset uudestisyntyneille, joilla on Jumalan Pyhä Henki opastajana ja kirjoitusten avaajana ahkeran Raamatuntutkimisen ohessa ja lisäksi!
ilmainen neuvo
Kellarista voisi mennä töihin eikä kitistä täällä tyhjän päiväisiä. Varskinkin kun olet uudestisyntymätön uskovien vihaaja
ilmainen vinkki
Hyvä vinkki vaarille
Nyt kun suomessa on miljoonia lutterin kirkon istujia, niin sanokaapas missä ja milloin ynnä millä tavalla heille on kirkastunut ne raamatun peruisasiat, kuka ne on heille opettanut kun minkäänlaista omakohtaista kiinnostusta asiaan ei ole, raamattua ei suurin osa eläissään ota käteensä eikä kirkossa mitään opetusta ole !
miten puoliateistiset paljussa istuvat papit mitään opettaa kun eivät ole itse sisällä eivätkä salli muidenkaan olla eik mennä, miten tämä yhtälö toimii, kertokaa ?!
mää mää mää kääsii sodomittikäkätys, jolle ei ihan Raamatub perusasiat ole auennet
kun suomessa on tuhansia prhmin kirkossa istujia niin miksi kukaan niisät ei osoita uskoa vaan kitise vaaveista ja siitä mitä Raamattu ei kerro? Mitään hengen paloa ei käkätyksessä näy
miten voi sokea taluttaa sokeaa kertokaa ?!
Kuinkahan syvälle viidakkoon pitäisi rämpiä että vastaan tulisi yhtä kelvotonta leskustelua kuin tämä jokapäiväinen sakastinporukka itseään ilmentää !
...sinä et ainakaan ole oppin... pakko se on päästää mielen perälle ajatus että kys e on jostain piip väliinputoajista, ikävä kyllä.
Taas taisi mennä valehtelun puolelle:
"Ei ole mitään "luterilaisia kastamisia" erikseen. Apostolit kastoivat kokonaisia perhekuntia"???
Missä kohtaa Raamatussa on noin kirjoitettu????
Paavali kastoi pari perhekuntaa, jotka olivat tulleet uskoon, mutta apostolien kastamisista ei ole mitään mainintaa.
Ap 18
"Mutta synagoogan esimies Krispus ja koko hänen perhekuntansa uskoivat Herraan; ja myöskin monet korinttolaiset, jotka olivat kuulemassa, uskoivat, ja heidät kastettiin."
Outoa, että tuossakaan ei kastettu kaikkea kansaa vaan ainoastaan uskoontulleet.
Täh: "Vanhan liiton ympärileikkaus on Uuden liiton kasteen esikuva,"???
Oliko Jeesus uudestikastaja, jos se ympärleikkaus vastasi kastetta?
Minusta kellarin porukan keskustelun on pelkkä vitsi
mitään muuta se ei ole kuin haukkumista
"Missä kohtaa Raamatussa on noin kirjoitettu????"
Esim. juuri Ap 18:8
Apostolien saamista kasteista ei tosiaan kerrota mitään
Uskovat ihmiset kuuluvat kaikkeen kansaan
"Oliko Jeesus uudestikastaja, jos se ympärleikkaus vastasi kastetta?"
Ei kun Jeesushan ympärileikattiin kerran. Ympärileikkaus ei vastaa kastetta vaan on kasteen esikuva
ympärileikkaus on Uuden liiton kasteen esikuva,
"ympärileikkaus"
"ja niin minun liittoni on merkitty teidän lihaanne IANKAIKKISEKSI liito
1 Moos: 17: 13
"Kristuksen ympärileikkauksella ollen haudattuina hänen kanssaan KASTEESSA"
Kol: 3: 11-12
Jeesuksessa alkoi Uusi LIITTO,
"Kaikki te, jotka olette Kristukseen KASTETUT, olette KRISTUKSEN päällenne
pukeneet" Gal: 3: 27
ristillä Jeesus kantoi maailman synnin, ja kastekäskyn Jeesus antoi vasta
Ylösnousemuksensa JÄLKEEN.
niin, käskyn kastaa ja opettaa molempia
ei näillä ole mitään ymmärrystä mistään, ja miten olisikaan kun kukaan ei ole ikinä uudestisyntynyt muusta kuin katkismuksesta, ei heillä ole hajuakaan mitä uusi Pyhän Hengen synnyttämä elämä tarkoittaa ja on joka päivä sen jälkeen !
tuossakin tuo sekava valikoima raamatun jakeita jotka ei liity mitenkään kaikki on kuin arvalla vedettyjä sinnepäin.
ympärileikkaukset ei kuulu suomalaislle pakanoille pennin vertaa!
kenelle kirjoitettiin kaikki te jotka olette kastetut... se kirjoitettiin kohdeuskoville, ei kenelle sattuu ja missä sattuu vaan uudestisyntyneille ja kasteen tahtoneille!
ja sitten muistetaan kastekäsky ja milloin annettiin..hohoijaa kaikki on kuin sokean tikanheittoa, talon seinään saattaa osua joskus tai sitten asukkaan otsaan.
suomessa olisivat kaikki jo kuolleita jos lääkehoito hoidettaisiin luterilaisella periaatteella, että painetaan kalkkinappeja joita annetaan joka vaivaan eiikä ollenkaan katsottaisi miten ne mahtaa vaikuttaa sairaisiin, taikka autotehtaalla etupyörät lukitaan suunnilleen suoraan ilman ohjauspyörää, ja eikun paanalle ja täyttä häkää.
samanlaista on luterilainen vauvanevastauskookin.-evankeliumin tapainen.
vettä otsaan ja seuraava sillä periaatteella jo viissataa vuotta, vaikka kansassa ei näy merkkiäkään tempun tehosta.
ja sitten kastettiin, se sinulta unohtui !
eli Jeesus oli uudestikastaja oppinne mukaan.
"Ympärileikkaus ei vastaa kastetta vaan on kasteen esikuva"????
Eli tyttöjäkö ei tarvitse kastaa lainkaan?
Jos ympärileikkaus on kasteen esikuva, niin miksi tuota esikuvaa piti täydentää kasteella?
Onko oppi taas muuttunut;
"Uskovat ihmiset kuuluvat kaikkeen kansaa"???
Aikaisemmin vauvat kuuluivat "kaikkeen kansaan", mutta kun missään kohtaa Raamatussa ei kasteta kaikkea kansaa, vaan ainoastaan uskovia, niin miksi lut kirkko ei toimi niin, vaan kastaa myös uskomattomia?
ei noilla kellarilaisilla ole ymmärrystä mistään, ei ne usko Jeesuksen käskyjä eikä Raamattua
Apostolien opetuksen on kirjoitettu kastetuille uskoville, jota käkätys ei ole
sekavaa kitinö autoista ym mutta Jeesus on luterilaisuudessa ainoa lääke syntiin, mutta uudestikastajille se ei kelpaa, samanlainen kuin tuo vauvatnekääkkä jolla ei muuta liiku mielessä
Ja vettä otsaan -temppu on haukkumatermi jolla tuo epäkypsä pedo nimittää Jeesuksen kastetta. Ei ole upotustemppu tehonut tuoon mäkisijään
Jeesus kastettiin kerran eikä ollut mikään uudestikastaja
Uudestikastajat ilmestyi vasta vähän ennen ensimmäsien vuosituhannen täyttymistä
"Eli tyttöjäkö ei tarvitse kastaa lainkaan?"
Kuka on sellaista väittänyt?
"Jos ympärileikkaus on kasteen esikuva, niin miksi tuota esikuvaa piti täydentää kasteella?"
Koska ympärileikkaus ei tuo meitä Jeesuken yhteyteen.
Hahahahahah "Aikaisemmin vauvat kuuluivat "kaikkeen kansaan""????
Vauvat kuuluvat ja aiuiset kuuluvat kaikkeen kansaan. Mikä tuossa on epäselvää?
"Raamatussa ei kasteta kaikkea kansaa"
Mutta Jeesus käski kastaa ja opettaa kaikkia kansoja
Jos vain uskovia saa kastaa niin miksi hel kirkko kastaa myös niitä jotka tunnustavat uskonsa mutta eivät oikeasti usko? Oliko sellainen "uskovien kaste"???
Kypsä pedofiili ja vedenpalvoja vain voi kirjoittaa tuollaista:
"
Ja vettä otsaan -temppu on haukkumatermi jolla tuo epäkypsä pedo nimittää Jeesuksen kastetta. Ei ole upotustemppu tehonut tuoon mäkisijään"
Kyllä, ja sitä juuri sodomiikkitkäkätys on. Toinen vedenpalvoja ja pedofiili olet sinä
Tähän odotetaan vastausta, eikö sitä tule?
Jaa ja millä mittaat sen etteivät oikeasti usko, ei sellaista ole oikeassa elämässä, vain katkismuksessa moisia tarinoita esiintyy.
kyllä se aurinko sakastia kiertää edelleen, sen näkee jutuistanne joka lootasta.
ihmisoppi-lahkot katsoo ihmisiin, kristityt katsoo Jeesukseen,
"Katse kiinnitettyinä uskon alkajaan ja täydellisiksi tekijään Jeesukseen Kristukseen"
Hebr: 12: 2
Ihan sillä että myöhemmin tunnustavat etteivät uskoneet oikeasti
Aurinko kiertää kellaria ja sen kitisijöitä
Siinä se ero onkin. Jeesus harvemmin edes on niiden kirjoituksissa
Vauvat ja vesi enemmän
missä Jeesus on nähtävänä ?
eikös se Jeesus juurikin sano mm: olette kalliisti ostetut, kirkastakaa siis kristus ruumiissanne .."
mitä arvelette kuuluuko ruumis ihmisen näkyviin osiin, miten on siellä sakastissa päätelty ?
kenen se ongelma siten mahtaisi olla, onko asiaa mietitty?
Miten kukaan uskova voi kysellä "misssä Jeesus on nähtävänä"??
Nii-in ja uskovat kristityt uskovat laittomuuden Herrojaan kristillisten Kaikkivaltiaan Jeesuksen Nimeen mm rikoksia tehdenkin...:
Kristittyjen "Herran pyhä ehtoolinen" on kristillisten Kaikkivaltiaan Jeesuksen pilkkamis rituaali jossa Hänestä tehdään "ulostetta" ja Paavalinnekin on siitä tuomion vartoituksen antanut:
15:15 Niin Pietari vastasi ja sanoi hänelle: "Selitä meille tämä vertaus."
15:16 Mutta Jeesus sanoi: "Vieläkö tekin olette ymmärtämättömiä?
15:17 Ettekö käsitä, että kaikki, mikä käy suusta sisään, menee vatsaan ja ulostuu?
15:18 Mutta mikä käy suusta ulos, se tulee sydämestä, ja se saastuttaa ihmisen.
15:19 Sillä sydämestä lähtevät pahat ajatukset, murhat, aviorikokset, haureudet, varkaudet, väärät todistukset, jumalanpilkkaamiset.
15:20 Nämä ihmisen saastuttavat; mutta pesemättömin käsin syöminen ei saastuta ihmistä."
1. Kor. 11:28–29 "Jokaisen on tutkittava itseään, ennen kuin syö tätä leipää ja juo tästä maljasta. Se, joka syö ja juo ajattelematta, että kysymys on Kristuksen ruumiista, syö ja juo itselleen tuomion."
Pakanallista oppia:
Ap.t. 2:42 Eikö malja, jonka me siunaamme, ole yhteys Kristuksen vereen? Ja eikö leipä, jonka me murramme, ole yhteys Kristuksen ruumiiseen? Leipä on yksi, ja niin mekin olemme yksi ruumis, vaikka meitä on monta, sillä tulemme kaikki osallisiksi tuosta yhdestä leivästä.
1. Kor. 10:16-17 Siunauksen malja, jonka me siunaamme, eikö se ole osallisuus Kristuksen vereen? Se leipä, jonka murramme, eikö se ole osallisuus Kristuksen ruumiiseen?
10:17 Koska leipä on yksi, niin me monet olemme yksi ruumis; sillä me olemme kaikki tuosta yhdestä leivästä osalliset."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kannibalismi
"Kannibalismia on tiedetty harjoitetun ensimmäisen ristiretken aikana. Joidenkin ristiretkeläisten tiedetään syöneen kuolleiden vihollistensa ruumiita Ma'aratin valloituksen jälkeen. Sitä harjoitettiin myös marssilla Jerusalemiin. Kyseessä oli luultavasti nälän ja kuumeisuuden yhdistelmä, mahdollisesti myös halu terrorisoida vihollista. Jotkut kieltäytyivät syömästä kristittyjen toveriensa lihaa, mutta söivät tapettujen muslimien ruumiita."
jne..............
Jeesuksen evankeliumia; Matteuksen mukaan:
24:23 "Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin."
((( viitaten mm Apostolien teot:13:6 tekstiin.)))
https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.htm
Ja kristittyjen Barjeesus:
"Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus
usko:
"Hän siis armahtaa kenen tahtoo ja paaduttaa kenen tahtoo."
"Sinä kaiketi sanot minulle: >`Miksi hän sitten vielä soimaa ? Sillä kuka voi
vastustaa
HÄNEN TAHTOANSA ?
Niinpä niin, oi ihminen, mutta mikä sinä olet riitelemään Jumalaa vastaan ?
Ei kaiketi tehty sano tekijälleen: >`Miksi minusta tällaisen teit?
Room: 9: 18-20
Jumala lahjoittaa aidon sydämen uskon, tai sitten ei.
"Se on JUMALAN TEKO, että te uskotte häneen, jonka Jumala on lähettänyt"
Joh:6: 29
Onko se todella niin vaikeaa nähdä m itä siinä Jeesus oikeasti sanoo siinä jumalantekokastepuheessa, onko!?
miten olisi jos lukisitte muutaman jakeen ennen ja jälkeen, mahtaisko tuo auttaa sokeita silmiä avautumaan, kokeilkaa nyt ainakin muuman kerran miettien asiaa.
asettakaa itsenne niiden kyselijöitten paikalle, se olisi ihan aivan ilmainen pieni vihje.
Harmittaako noin usko Jumalan tekona? Haluaistko siitä oman kunnian?
Ei se asia muuksi muutu
ei ole kyse kenenkään kunniasta vaan siitä että raamattua ei pidä väärentää omien tarkoitusperien pönkäksi, tajuatko !
opi siis ymmärtämään lukemaasi, siitä se alkaa se väärentämätön lukeminen.
siis, miksi on niin vaikeaa jopa näköjään mahdotonta haluta tietää mitä Jeesus sanoo ilman oman opin painolastia, miksi?
eikö ihmisen suur etuoikeus ole saada tietää mitä Kirja sanoo.
Miksi sitten väärennät uskon ihmisen teoksi???
Opi uskomaan se mitä Raamattu sanoo äläkä kitise vastaan.
Jeesus tietää kyllä mitä sanoo
et taida olla oikein varusteltu ymmärryksellä kun et näe mitä on kirjoitettu edellä. eli opi lukemaan Raamatun teksti niin että ymmärrät sen myös oikein,
Jos Jeesus sanoo sinulle ehtoollisella mm" juokaa tästä kaikki..." niin tietenkin joisit vaikka ämpärin tyhjäksi, eikö niin !
eli, ymmärrä mitä luet, äläkä anna pohjalastisi pilata asiaa.
et taida itse olla kovin suurellä järellä varustettu kun kitiset Raamatun Saana vataan.
Jeesus kehottaa moneen asiaan mutta uskon syntyminen ei ole ihmisen teko.
Eli ymmärrä mitä Jeesus sanoo
"Miksi sitten väärennät uskon ihmisen teoksi???"???
Tuota minäkin olen ihmetellyt.
Siinähän tarvitaan kolmen ihmisen tekoja, ennenkuin vauveli saadaan uskoon: pappi, vanhemmat ja kummit. Ja sekään ei vielä riitä, vaan tarvitaan myös kolme vesitippaa vauvan otsalle, ja suntion apua, jotta tuo vesi saadaan kastemaljaan.
Mihin siinä enää Jumalaa tarvitaan?
meneekö helluntailaiset täysin yksin kasteelle, eikö siellä tarvita ketään muuta
kasteen toimitukseen, siis kuka laskee veden altaaseen, ja kuka , ja kuka kastaa ja kuka huoltaa ja hoitaa ne valkoiset kastekaavut ?
vai, ihan yksinkö sinne altaaseen menette , itsekö itsenne kastatte ja luette itsellenn
"minä kastan sinut" , niinkö ?
Me emme opetakkaan, että kaste on yksin Jumalan teko, niinkuin luterilaiset väittävät.
"Jumala vaikuttaa tahtomista ja tekemistä" myös kasteasiassa.
aito Jumalan lahjoittama usko sisältää aina myös kasteen,
usko ja kaste kuuluu yhteen, kumpaakaan erottamatta tosistaan.
"tahtomista ja tekemistä" > "usko ilman tekoja on hyödytön",
kaste on siis teko, että noudattaa , tekee niinkuin Jeesus on käskenyt.
Totta: "aito Jumalan lahjoittama usko sisältää aina myös kasteen,"
Kun ihminen tulee uskoon, niin hän näkee Jumalan sanasta, että uskoontullut antaa kastaa itsensä. Naapurin tai toisen ihmisen puolesta kastamisesta Raamattu ei puhu mitään. Jokainen tekee itse päätöksen, haluaako seurata Jeesusta myös kasteasiassa.
Kyllä ja Jeesuksen seuraaminen tarkoittaa hänen ohjeidensa noudattamista. Ja yhdessä kasteessa pitäytymistä
Näin on, esim kuolleiden puolesta kastamista Raamattu ei käske tehdä vaikka jotkut uudestikastajat sellaistakin tekee
Miksi opetst toisia vaikka et tee itse niinkuin opetetaan???
Jeesuksen evankeliumia; Matteuksen mukaan:
24:23 "Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin."
((( viitaten mm Apostolien teot:13:6 tekstiin.)))
https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.htm
Ja kristittyjen Barjeesus:
"Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus
Kristillisten Kaikkivaltias Jeesus ei käskynyt kastaa ketään, lapsiakaan; lapsiakin rikollisesti kohtelevien lahkoihin laittomuuden herroille pakanallisesti uhrattuina:
Jeesuksen evankeliumia; Matteuksen mukaan:
24:23 "Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin."
((( viitaten mm Apostolien teot:13:6 tekstiin.)))
https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.htm
Ja kristittyjen Barjeesus:
"Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus
Kiellon rikkomisen seurauksista...
25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."
Kristitystä ei tule kristillistä uskomallakaan puhumattakaan laittomuuden tukijana mm rahoimalla mm "Älä tapa" Lakia rikkomista:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
Johanneksen evankeliumi: 14:15 Jos te minua rakastatte, niin te pidätte minun käskyni."
Jeesuksen evankeliumia; Matteuksen mukaan:
25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."
Totta, eikä Jeesus puhu mitään vauvojen pakkokastamisesta, vaikka eräät kirkkokunnat harrastavat sellaista.
Eikä Jeesus puhu mitään vauvaojen pakkosiunaamisesta vaikka sellaistakin tehdään.
Ja lut kirkossa siunataan vainajatkin pakolla, hautausmaista puhumattakaan.
Ja hel kirkossa vauvatkin pakolla
Kristillisten Kaikkivaltias Jeesus ei ole käskenyt kastaa ketään, lapsiakaan mm syyttömiä ihmisiä, lapsiakin roivioilla murhaamalla:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kaste
"Kaste on alun perin raamatun kirjoituksiin ja niistä jälkikäteen tehtyjen tulkintojen mukainen kristillinen toimitus"
Joten "tulkintojen" mukaisena se rikkoo raamattua vastaan rikollisesti:
UT / Joh. Ilm. 22:18, 19 "Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan; ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu. "
ja
VT / 5Moos 12:32. "Kaikkea, mitä minä käsken, noudattakaa tarkoin. Älkää siihen mitään lisätkö älkääkä siitä mitään ottako pois."
kokonainen raamattu puhuu kasteesta ja vedestä.
jo raamatun ensimmäinen luvussa, ja päättyy viimeisen luvun viimeiseen lukuun:
"Ja Jumalan Henki liikkui vetten päällä." 1 Moos: 1: 2
"joka tahtoo, se ottakoon elämän vettä lahjaksi." Ilm: 22: 17
Mooses pelastui kaislakorissa , VEDEN kantamana, ja
"ja saivat kaikki KASTEEN Mooseksen pilvessä ja meressä." 1 Kor: 10:2
Jeesus antaa kastekäskyn Ylösnousemuksensa jälkeen:
"Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni kastamalla heitä
Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen" Mt: 28: 19
Uuden testamentin lähes kaikissa kirjeissä on opetusta nimenomaan kasteesta,
"Kristuksen ympärileikkauksella ollen haudattuina hänen kanssaan KASTEESSA"
Kol: 2: 11-12
"Kaikki te, jotka olette Kristukseen KASTETUT, olette KRISTUKSEN päällenne pukenee"
Gal: 3: 27
Jeesus kastoi ennen ristinkuolemaa niitä, jotka uskoivat (Joh 2) ja apostolit noudattivat samaa periaatetta. He evät kastaneet uskomattomia eikä vauvoja, vaan
Ap 2:41
"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."
Jeesus antoi UUDEN kastekäskyn Ylösnousemuksensa JÄLKEEN.
"Ylösnousemuksensa jälkeen:
Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi:
"Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni kastamalla
heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen" Mt: 28: 18-19
Saman logiikan mukaan apostolit eivät siunanneet vauvoja.
Raamattu ei sano missääm että uskovn perheen lapset jätettiin kastamatta
Täällä julistetaan vakavaa harhaoppia, että kasteeseen liittyisi muka joku liitto, jota perustellaan Raamatun väärillä tulkinnoilla.
Aloitus on oikeassa. Älä usko mihinkään valheelliseen kasteliittoon.
Vanhan liiton ympärileikkaus on Uuden liiton kasteen esikuva,
"ja niin minun LIITTONI on merkitty teidän lihaanne IANKAIKKISEKSI liitoksi"
1 Moos: 17: 13
"Tämän esikuvan mukaan vesi nyt TEIDÄTKIN pelastaa - KASTEENA"
1 Piet: 3: 21
"Kristuksen ympärileikkauksella ollen haudattuina hänen kanssaan KASTEESSA."
Kol: 2: 11-12
Siinä taas joku epätoivonen yrittää todistaa veden taikavoimasta. Tuntuu tuo sekoilu olevan ikuista.
Sinä olet ainoa joka yrittää todistaa veden taikavoimasta, noita kun olet
Eipä siitä kristityt puhukaan.
Se sekoilee tuon taikansa kanssa vähän väliä. Ehkä pitäisi kääntyä kristityksi niin asiat selkeytyisivät tuolle karvakorvan lähetille
helluntailaiset kun ei usko edes raamatun sanaa, vaan nimittää:
"yrittää todistaa",
raamattu ei mitään yritä, vaan raamattu ON Jumalan sana.
Tuo on totta. Eihän kellekään uskovalle tulisi mieleenkään alkaa puhumaan taiasta Raamatun opetuksien yhteydessä.
No ei nyt kukaan ole raamatun sanaa epäilemässä, epäilys kohdistuu ainoastaan lutterin selityksiin siitä sanasta jota siellä sakastin looshissa toistellaan papukaijan innolla.
kaste pelastaa..kaste pelastaa, ka..
Nimenomaan Ramatun Sanaa olette epäilemässä ja korvanneet sen taialla josta aina puhutte. Luterilaiset täällä sitreeraavat vain suoraan mitä Raamattu sanoo, mitä lutterin selityksiä täällä ei kopioida.
Ja Raamattu sasnoo suoraan että kaste pelastaa
ei ole Lutherin kirjoittamaa kasteesta, vaan :
Raamattu > 1 Pietarin kirje: 3: 21, "vesi nyt teidätkin PELASTAA - kasteena"
Niinpä. Eivät nämä taiasta höpöttävät mitään uskovia ole
Totta. He luottavat vain veden taikavoimaan ikäänkuin nesteellää olisi jotain synnistä puhdistavaa voimaa. Sehän on epäjumalan palvomista.
Kaste pelastaa uskovan tästä maailmasta kuten vesi pelasti Nooan perhekunnan:
"Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu."
Siksi uskomattoman aikuisen tai lapsen kastamine on turhaa.
Totta, uudestikastajat luottava veden taikavoimaan. Kaste pelastaa uskovan mutta uudestikastajien mukaan kasteella ei ole mitään tekemistä pelastuksen kanssa. Jeesuksen käskyn nojalla kastaminen ei ole turhaa
Jeesus ei sano "joka uskoo ja kastetaan pelastuu tästä maailmasta" vaan "joka uskoo ja kastetaan pelastuu. Ja siksi kastaminen ei ole turhaa
Näinpä. Hellarit aloittaa jankkaamisen taikavoimista, kristityillä ei tule mieleenkään moinen.
Tarkoitatko, että Luther ei ollut kristitty kun kirjoitti veden taikavoimasta:
". Kaste on aivan eri asia kuin muu vesi. Tämä ei johdu veden luonnollisesta olemuksesta, vaan siitä, että veteen tulee jotain jalompaa. Jumala itse luovuttaa siihen kunniansa ja panee siihen valtansa ja voimansa. Siksi se ei olekaan pelkkää luonnollista vettä, vaan jumalallista, taivaallista, pyhää ja pelastavaa vettä tai jotain vielä ylistettävämpää."
No ainakin kasteenpalvojat ylistävät kastetta.
Luther ei puhu mistään veden taikavoimasta, vaan sinä puhut siitä. Et todellaakn ole krisitty van pelkä ä tuskaasi kitisevä saatananpalvoja ja symbolinpalvoja joka kieltää Raamatun Sanan.
Kristityt todellakin ylistävät Kristusta ja kastetta häneen. Mutta sinä ylistät vettä. Siinä ero
Totta, mitään taikavoimia ei Lutherin kirjotuksissa esiinny. Taikaa on vain näiden hellarien jankkauksissa.
tuostakin lutterin tuubast anäekee kuinka pimeä munkki oli !
että muka Jumala luovuttaa hanaveteen jotain korkeampia voimia voi pyhä yksinkertaisuus noita satuja.
Jumalal on Henki ja Häntä lähestytään aralla sydämellä hengessä, siinä ei vesiä tarvita, vesi kuuluu ajallisiin elementteihin ja pitää ihmisen fysiikkaa kasassa omalla osiollaan, Hengelliset asiat liikkuvat hengen tasolla joihin ei vesitipat kykene.
kas kun ei Jumala lähettänyt Poikansa sijaan vesiämpäriä. se olisi lähempänä luterilaisia satuja.
mitkä kristityt, onko tavan luterilainen jonkinlainen kristitty joka käy muutamankerran elämässään kirkossaan eikä koskaan avaa raamattua omasta halustaan !
ja vaikka avaiskin ei sieltä mitään löydä kun päässä on paksut lasit ja baskeri niidenpäällä.
kerro sii s kuka on Kristitty Raamatun mukaan!
Voi pimeää sodomiittikäkätystä, tuostakin näkee miten pimeä se on! Se ei usko että Jumala toimii veden kautta vaikka Raamattu niin opettaa. Ja sitten se kitisee että "Jumala toimii Hengessä", ei sitä ole kukaan kieltänyt. Jumala toimii sekä hengessä että materiassa.
Kas kun Juamla ei lähettänyt Jeesusta tänne vain hengessä vaan ihan oma ruumis oli Jeeuskella, mikä harmittaa käkätystä
Kristitty on sellainen joka uskoo Jeesuksee, oli luterilainen tai helluntailainen mutta ethän sinä mitään sellaisesta tiedä...
baskeri päässä ja paksut lasit silmillä
Hänelle pitää oikein kertoa mikä on kristitty... ei kristity kysele sellaisia
Tarkoitatko, että Luther valehteli, kun kirjoitti:
" Jumala itse luovuttaa siihen kunniansa ja panee siihen valtansa ja voimansa. "
On sillä vedellä valtava voima, jos kerran itse Jumala on pannut siihen voimansa.
Ei Luther valehdellut vaan sinä
Vedellä ei ole voimaa vaan Jumalalla, mutta eihän kaltaisesi vesivoimapelle tajua sitä.
Täh? Vaikka Luther väittää, että Jumala on pannut veteen voimansa, niin sinäkö väität, että ei sillä vedellä olekkaan mitään voimaa?
Kuka tässä valehtelee?
Ei vedellä ole voimaa vaan Jumalalla
Mitä oikein sekoilet?
Eli Luther valehteli.
Asia selvä.
Ei vaan sinä valehtelit
Asia on selvä ollut pitkään
Mutta sinä et taida olla selvä.
Selvästi inttäjäeksyttäjän viesti tuo
helluntailaiset, EI RIEDÄ, siis EIVÄT usko:
"niinkuin maa VEDESTÄ ja VEDEN KAUTTA rakennettu olivat voimassa
Jumalan SANAN KAUTTA"
2 Piet: 3 : 5
uskooko helluntailaiset edes , että MAA > luomakunta ,
"VEDEN kautta rakennettu Jumalan SANAN VOIMASTA" . 2 Piet: 3: 5
helluntailaisen opetuksen mukaan, Jumala ei voi toimia kasteessa, vaikka
raamattu kertoo
MAA, = "vedestä ja VEDEN kautta",
helluntailaisen ihmisopin mukaan , Jumala EI VOI toimia "vedessä ja Sanassa"
Kyllä tuossakin varmaan puhuttiin vauvakasteesta, koska siinä mainittiin vesi!
Pedolla taas vauvat mielessä
Kai tuossa puhutaan symbolikasteesta
Niinkö sinulla on?
Jonglööri se ei pääse eroon vauvahimostaan.
Niin sinulla on
Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa ei pääsee vauvoista eroon kuten hänen viesteistä nähdään
lutterin kirkko pääsee eroon aikuistuneista vauvoista ja veronmaksajista jopa tuhat maksajaa pakenee päivässä ihan kuivin suin!
olisko vika kirkon kuivassa evankeliumissa jossa ei ole kuin hanavettä!
Parhamin kirkosta ei aina niin vaan lähdetäkään
Ukastajien evankeliumi on kuivaa symbolia
Ei se juuri muusta puhu
parhamin kirkkoa ei ole olemassa muualla kuin katkismuksesta hullaantuneiden päässä, ja se täyttääkin koko ontelon.
vapaisiin seurakuntiin liitytään vapaaehtoisesti ja saa lähteä yhtä vapaasti kukaan ei ole estämässä.
uskovilla on terve evankeliumi jossa ei vesitipoilla leikitä eikä kuvitella Jeesusta syomistä!
Mitä se parhamin kirkon kitisijä itkee
Vain uudestikastajat puhuvat vesitipoista
Symbolia on niiden evankeliumi
Uskontojen uhrit kertoo ettei se lähtö niin helppoa aina ole
Mistähän se johtuu, että jonglööri polttaa aina päreensä kun puhutaan vauvoista?
Mistähän johtuu että uudestikastaja -inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa aina vain jankkaa vauvoista?
Jonglööri paljastaa aina itsensä, kun joku kirjoittaa vauvoista tai vauvakasteesta. Hän ei millään pysty hillitsemään vauvahimoaan.
Ei kukaan muu reagoi tuolla tavalla.
Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa jankkaa aina vauvoista
Kun kristitty kirjoittaa jotakin Raamatusta niin tuo pedo alkaa puhumaan vauvoista
Sitä se vauvahimo teettää ja hänet on helppoa tunnistaa
Tuntuu riehuva vähän joka paikassa tuo hellari. Sama tyyppi puhuu aina jonglööreistä noiden vauvojen lisäksi
Käkätyskin puhuu niistä, lieko ukastajille tyypillistä
Eipä pystynyt jonglööri olemaan hiljaa taaskaan. On sillä valtava vauvahimo.
Taas näimme että uudestikastaja -inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa omaa kovan vauvahimon eikä se muusta puhu
Eikö jonglööri todella pysty olemaan vaiti, kun joku mainitsee vauvoista?
Onko vauvahimo todella noin vakavaa? Tuohan viittaa pahaan sairauteen.
Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa ei kykene olemaan hiljaa vaan esittelee vauvahimoaan. Valitettava sairaus hänellä
Ja taas??? On tuolla jonglöörillä sairaalloinen himo vauvoihin ja siksi hän ei pysty olemaan vaiti.
Ha taas tulee oeidi kitisee täällä
Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä nöuin raamatussa himoitsee vauvoja koko ajan
Joka keskustelussa se puhuu niistä
Se on taas aurinko matkannut ympäri tapulia ja valaissut sakastin ovea mennessään!
kirkkoisät sen kertoivat ja paljon muutakin kuten historiaketjusta voi lukea!
mutta eiväthän he uskalla lukea, kun pitäisi tulla ulos sakastista ja eihän sellainen käy laatuun. saattaa valaistua eikä sekään käy!
Mitä se sodomiittikäkätys tass kitisee
aurinko kiertää kellaria ja kaukaa, hehe
Kellarista ei pääse ulos noin vain
helluntailaisuus on sieltä "mihin aurinko EI paista !!!
helluntaissa on raamatullinen evankeliumi esillä ja paljon on ihmisiä tullut uskoon sen työn kautta.
luterilaisuus on pieni paavin pihanperän kioski sen rinnalla, kai sen tiesit!
helluntailaisuudessa tullaan "käännynnäisuskoon"
"käännynnäisen" Matt: 23: 15
- käännynnäisusko ei ole aitoa Jumalan synnyttämää uskoa,
helluntailaisuus on ihmisoppi .
Siitä raamatullsesta evankeliumista että kyllä juuri puhu
Helluntai on pieni kioski täällä, tiesitkö sen
Kääntyminen on aitoa Jumalan sanan mukaista uskoa:
"Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois, että virvoituksen ajat tulisivat Herran kasvoista" Ap 3
Luterilaisia harmittaa se, että vauvat eivät voi kääntyä. Siksi he kiukuttelevat täällä.
Vauvat taas pedolla mielessä. Vauvakin voi kääntyä
Siksi se kiukuttelee täällä
se kiukuttelee täällä koko ajan vauvoista, ihan koko ajan
Joo ja sitten se myös kyslelee koko ajan vauvoista
Totta: "Vauvakin voi kääntyä".
Vauva voi kääntyä kyljelleen ja myöhemmin myös vatsalleen.
Tuo pedofiili oli oikeassa.
vauvat syntyy Uuden liiton kansaan jälkeen Kristuksen,
Alkuseurakunnan aikaan kansalla oli Vanha ympärileikkauksen liitto, ja heidän piti kääntyä ja uskoa kaste Kristukseen.
nykyisenä aikaan ei ole enää mitään Vanhaa liittoa, josta pitäisi kääntyä.
kaste Kristukseen on "kaikelle kansalle" ikäryhmästä riippumatta.
Vsiuva voi kääntyä eli kerrankin tuo pedo,on oikeassa vaikka eilen kitisi ettei voi
Niinkö sinä teit. Hyvä, että muutit mielesi.
Niin sinä teit ja muutit mielesi
Hienoa, että "vsiuva" voi kääntyä. Sillä nimelläkö te pedofiiit kutsutte vauvaa?
Taas tuo pikkukastenraiskaaja puhuu vauvoista
Hän ei osaa suomea
odotellaan kunhan aurinko alkaa lämmittää tapulin takaa, vastauksetkin voivat olla vähän lämmenneitä.
Odotellaan että aurinko paistaa kellariin
Viestitkin voivat olla sitten parempiakin
Kiitos Jumalalle hyvästä aloituksesta! Tätä tarvitaan.
Mitä jos alkaisit rukoilla.
on se ihme etä lukutaitoinen kansa on satoja vuosia kuunnellut lutterin sepustuksia ja jopa uskonut niihin vaikka raamattu on vapaasti luettavissa.
ja tuhannet papitkin veivaa samoja jaelistojaan muutaman vuoden välein eivätkä edisty milloinkaan mihinkään totuuteen päin.
ei ihme että nyt kun papin pelko on vähentynyt niin jopa tuhannen maksajaa päivässä jättää turhan touhuilun sikseen ja pakenevat kirkostaan.
saattaa joku heistä löytää jopa elävän uskonkin.
On se ihme kun tuolle sokealle käkätykselle Raamattu on lutterin sepustusta. Samaa se vinkuu koko ajan. Papeista kyllä puhuu mutta ei Jeesuksesta
Elävää uskoa käkätyksellä ei ole
On se kumma kun tuo sokea kasteenpalvoja vinkii koko ajan
jostakin käkätyksestä, mutta ei Jeesuksesta.
Sellainen hänen uskonsa on.
Sokea uudestikasteenpalvoja kitisee taas. Jeesuksesta se ei puhu
Sellaista on hänen uskonsa
Niin, miksi sinä et puhu Jeesuksesta ja kerro siitä, miten tulit uskoon?
Vai onko tuo kitinä sinun uskoasi?
ei Jeesus käskenyt julistaan OMAA uskoa, vaan , evankeliumia,
"Tämä valtakunnan EVANKELIUMI pitää saarnattaman kaikessa maailmassa
TODISTUKSEKSI kaikille kansoille" Mt: 24: 14
evankeliumi , todistukseksi, ei missään sanota, että minun uskoontuloni "todistukseksi kaikessa maailmassa . . .
Vaari harvemmin Jeesuksesta puhuu
Ei ole lutterin systeemeiszä valon pilkaustakaan.
Kaikki samaa sokeaa usvaa josta jo useimmat pakenee ulos kun kirkko ei uskalla polttaa eikä karkottaa ketään.
Kirkko on taantunut aiemmin se laittoi maankarkotukseen kellutti ja roviotti joka iikan joka ei aamentanut hoopoja oppejaan.
Nyt siellä papit joko oyöräilee tai istuu paljussa sambaa seuraten.
Onko parhamin "systeemeiszä" niitä sokeita tappajia?
Helluntaikirkko on n taantunut, siellä musiikki soi ja porukka heiluu
Parantaisikohan se tilannetta, jos siellä otettaisiin mallia lut seurakunnasta ja aloitettaisiin sambaamaan?
helluntailaisuudessa on sambaamista harrastettu aina, milloin hyppien, milloin kaatuen, milloin jonossa taputellen ja milloin mitenkin päin.
Sielläkö sinä opit sambaamaan?
just niin.
kirkko laittoi vähän PAREMMAKSI . D
Miten helluntailaiset voivat päästä luterilaiseen kirkkoon?
Taidat puhua taas soopaa.
Ihan vain avaamalla oven!!!
Tulevat siis katsomaan luterilaisten sambaamista.
Empä usko.
Ei vaan sambaavat ja heiluvat siellä omassa porukassaan hellarit
Totta. Luterilaiset sambaavat vain siellä omassa porukassaan ja aloittivat adventtina sellaisen touhun.
Helluntailaiset kauhistelevat tuollaista menoa.
Ei vaan helluntailaiset sambaa ja heiluu
Luterilaiset istuu penkissä
Tarkoitat varmaan, että luterilaiset istuvat kapakan penkeissä. elleivät ole sambaamassa.
entäs sitten ??
helluntailainen on samanlainen kuin ne fariseukset , jotka Jeesukselle sanoo:
"Katso syömäriä ja viininjuojaa, publikaanien ja syntisten ystävää."
Matt: 11: 19
Kyllä, uudestikastajat istuvat kapakan penkissä ja heiluvat elleivät ole sambaamassa tai endaumentissa
Luetko sinä uudestikastajiksi ne , joiden otsalle pappi on tiputtanut vettä kaksi- tai kolme kertaa? Useimmiten vauvana.
Minä kutsun heitä kasteenpalvojiksi.
Miksihän yksi tippa ei riitä? Mutta olet oikeassa. Heistä useimmat istuvat kapakassa ryyppäämässä ja heilumassa.
>>>"miksiköhän yksi tippa ei riitä"<<<
"Sillä KOLME on, jotka todistavat: Henki JA vesi JA veri, ja ne KOLME yhdessä ovat"
1 Joh: 5: 7-8
"yhdessä ovat" , > "yksi kaste" Ef: 4:
Mutta eihän tuossa puhuta kolmesta tipasta?
Vai korvaatteko te hengen ja veren vedellä?
Pelkkä kolme tippaa vettä ei todista mitään.
Ei vaan uudestikastajia ovat me jotka kastavat uudesti kuten sinö saatananpalvoja
Miksi yksi vesitippa ei riitä vaan tarvitte tuhansia??? Mutta hellarit tosiaan istuu kapakassa
Niin vain sinä puhut vesitipoista
Vesi veri ha Henki yhdessä todistavat
Tuo noita on vain noiden vesitippojen lumoissa, koko ajan
Minut on kastettu upottamalla mutta ei uudestikastaja-termi siihen liity. Sen olen huomannut että haukut uskovia tuolla tavalla. Noin noidat toimii
Niinpä. Samaa vesitippahöpötystä se oli jakanut hellarifoorumillekin
Jännä että se kitisee kolmesta vesitipasta ja vaatii yhtä vaikka itse käyttävät valtavan määrän tippoja. Ei mitään logiikkaa!
Ai sinäkö se oletkin, joka yrittää helluntaifoorumilla tunkea tuota kolmen vesitipan teoriaa?
Sinähän se kitiset siitä asiasta. Harmittaako, että kukaan ei uskonut sinun teoriaasi?
Sinä taidat olla se joka ja vesitipoista kitisee joka paikassa. Kukaan ei vaan tunnu uskovan sinua
Ei usko
Ei usko kukaan tuota vesitippahellaria 😁
Pitikö ainun laittaa oikein kolme viestiä peräkkäin?
Etkö itsekkään usko tuohon vesiteoriaan?
Ei niin eikä sen omiin vesiteorioihin. Harmi hänelle