Suomi24 Keskustelussa on viikonlopun aikana ollut poikkeuksellisen paljon bottien automaattiseti luomia kommentteja. Pahoittelemme tästä aiheutunutta harmia. Olemme kiristäneet Keskustelujen suojausasetuksia ja kommentointi on toistaiseksi estetty ulkomailta.

Uusi liitto Jeesuksen veressä

Anonyymi-ap

Jeesus teki uuden liiton itsensä ja opetuslastensa välille verensä kautta.

Luukkaan evankeliumi:
22:20 Samoin myös maljan, aterian jälkeen, ja sanoi: "Tämä malja on uusi liitto minun veressäni, joka teidän edestänne vuodatetaan.

Luterilainen kirkko opettaa väärää oppia selittämällä, että Jeesus olisi muka tehnyt uuden liiton kasteen välityksellä. Se ei pidä paikkaansa, kaste kuuluu vasta niille, jotka ovat uudestisyntyneet Jumalan lapsiksi.

Sairaalla tavalla luterilaiset antavat vauvakasteelle merkityksiä, joita sille ei kuulu.

350

1737

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ja kaste liittyy Kristuken vereen eli hänen kuolemaansa. TAjuatko sitä?

      • Anonyymi

        Uusi liitto liittyy Jeesuksen vereen ei kasteeseen, menikö perille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uusi liitto liittyy Jeesuksen vereen ei kasteeseen, menikö perille.

        Jeesuksen veri on kasteen sisältö. Menikö perille??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesuksen veri on kasteen sisältö. Menikö perille??

        Tuskin menee. Ei se tajua että veri ja vesi todistavat yhtä.


      • Anonyymi

        Paras Raamatun opettaja, jonka tiedän, on Robert Breaker. Hänen uusin opetuksensa on juuri tärstä asiasta, miten pelastumme tässä kirkon ajassa: https://www.youtube.com/watch?v=fdVbF2nxch4 Opening a Can of Worms When it Comes to Salvation.

        Hän puhuu selkeästi, mutta jos englanti silti tuottaa sinulle hiukan vaikeuksia, säädä videon nopeutta hiukan hitaammaksi. Breaker antaa paljon Raamatun kohtia, joihin opetuksensa perustaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin menee. Ei se tajua että veri ja vesi todistavat yhtä.

        USkonto ei todista mitään ..
        Olen ollut jo vuosia eläkkellä ja nähnyt miten iäkkäitä sorretaan muka sivistys valtiossa.
        nyt se alkka näkyä jos ei tuoda ulkomailta nuorempia tekijöitä ei valmistu mitään


    • Anonyymi

      Jos vauvat olisivat Jeesuksen opetuslapsia ja jos ne osallistuisivat ehtoolliseen, silloin ehkä voitaisiin sanoa, että ne vauvat ovat mukana uudessa liitossa.

      • Anonyymi

        Ei opetuslapseudelle ole mitään ikärajoja. Jos joku ei ole Jeesuksen opetuslapsi eli Jumalan lapsi niin ei hän ole pelastuksen tielläkään. Ehtoolliselle voi osallistua sitten kun täyttää sen vaatimukset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei opetuslapseudelle ole mitään ikärajoja. Jos joku ei ole Jeesuksen opetuslapsi eli Jumalan lapsi niin ei hän ole pelastuksen tielläkään. Ehtoolliselle voi osallistua sitten kun täyttää sen vaatimukset.

        Alkuseurakunnassa kaikki kastetut osallistuivat ehtoolliselle ja jo se kumoaa harhan siitä, että vauvoja olisi kastettu.
        Ap 2
        ""Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua. .Ja he pysyivät apostolien opetuksessa ja keskinäisessä yhteydessä ja leivän murtamisessa ja rukouksissa."
        Joh 8
        "Niin Jeesus sanoi niille juutalaisille, jotka USKOIVAT häneen: "Jos te pysytte minun sanassani, niin te totisesti olette minun opetuslapsiani;
        ja te tulette tuntemaan totuuden, ja totuus on tekevä teidät vapaiksi"

        Vauvoiltahan tuo onnistuu, vai kuinka?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei opetuslapseudelle ole mitään ikärajoja. Jos joku ei ole Jeesuksen opetuslapsi eli Jumalan lapsi niin ei hän ole pelastuksen tielläkään. Ehtoolliselle voi osallistua sitten kun täyttää sen vaatimukset.

        Ei ole ikärajoja mutta muita rajoja on. Pitää olla uskossa ennen kastetta. Ateisteja ei kasteta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkuseurakunnassa kaikki kastetut osallistuivat ehtoolliselle ja jo se kumoaa harhan siitä, että vauvoja olisi kastettu.
        Ap 2
        ""Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua. .Ja he pysyivät apostolien opetuksessa ja keskinäisessä yhteydessä ja leivän murtamisessa ja rukouksissa."
        Joh 8
        "Niin Jeesus sanoi niille juutalaisille, jotka USKOIVAT häneen: "Jos te pysytte minun sanassani, niin te totisesti olette minun opetuslapsiani;
        ja te tulette tuntemaan totuuden, ja totuus on tekevä teidät vapaiksi"

        Vauvoiltahan tuo onnistuu, vai kuinka?

        Raamattu ei sanonut että "kaikki" osallistuivat. Vain ne osallistuivat jotka täyttivät ehtoollisen kristeerit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole ikärajoja mutta muita rajoja on. Pitää olla uskossa ennen kastetta. Ateisteja ei kasteta.

        Tuollaista ei vatimusta ei ole sillä kukaan ihminen ei näe toisen uskoa ja sydämen tilaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu ei sanonut että "kaikki" osallistuivat. Vain ne osallistuivat jotka täyttivät ehtoollisen kristeerit.

        Etkö ymmärrä suomen kieltä?
        Kun sanotaan, että kastetut osallistuivat ehtoollisen viettoon, niin kyllä järkevä lukija tajuaa, että kaikki kastetut osallistuivat siihen.
        Vai olisiko siihen pitänyt lisätä, "paitsi vauvat"?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö ymmärrä suomen kieltä?
        Kun sanotaan, että kastetut osallistuivat ehtoollisen viettoon, niin kyllä järkevä lukija tajuaa, että kaikki kastetut osallistuivat siihen.
        Vai olisiko siihen pitänyt lisätä, "paitsi vauvat"?

        Ekö osaa suome itse? Tuossa ei ole "kaikki" sanaa!

        Jos lehdesssä lukee "helluntailaiset lauloivat kokouksessaan" niin tarkoittaako se sitä että joka ikinen lauloi? Ja että siinä joukossa ei voinut olla vauvoja koska vauvat eivät laula?

        Miten olisi otsikko "Helluntailaiset lauloivat kokokuksessan, patisi vauvat jotka eivät vielä osaa laulaa" Olisiko se sinusta järkevä???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö ymmärrä suomen kieltä?
        Kun sanotaan, että kastetut osallistuivat ehtoollisen viettoon, niin kyllä järkevä lukija tajuaa, että kaikki kastetut osallistuivat siihen.
        Vai olisiko siihen pitänyt lisätä, "paitsi vauvat"?

        Jokainen tietää etteivät sylilapset osalistu ehtoolliselle, ei sitä tarvite erikseen mainita


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen tietää etteivät sylilapset osalistu ehtoolliselle, ei sitä tarvite erikseen mainita

        Ja jokainen järjissään oleva tajuaa että mitään uskoa ei vauvoilla ole eikä voi olla eikä tarvitse olla !

        ei heillä ole ajokorttiakaan, osaatteko siellä sakastissa ajatell a miksi ei ole !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja jokainen järjissään oleva tajuaa että mitään uskoa ei vauvoilla ole eikä voi olla eikä tarvitse olla !

        ei heillä ole ajokorttiakaan, osaatteko siellä sakastissa ajatell a miksi ei ole !

        Järki ei arvioi oppeja vaan Jumlan Sana

        Pyhä Henki voi synnyttää uskon kenessä vaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Järki ei arvioi oppeja vaan Jumlan Sana

        Pyhä Henki voi synnyttää uskon kenessä vaan

        Totta. Näkeehän selvästi Putinistakin, että hän on täynnä tuota henkeä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Näkeehän selvästi Putinistakin, että hän on täynnä tuota henkeä.

        Siinä yksi Putinin fani


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Näkeehän selvästi Putinistakin, että hän on täynnä tuota henkeä.

        onko Putinia edes kastettu ?
        Venäjähän ollut Neuvostoliitto , silloin kun Putin on syntynyt.

        tunnustiko Neuvostoliitto kristinuskoa ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        onko Putinia edes kastettu ?
        Venäjähän ollut Neuvostoliitto , silloin kun Putin on syntynyt.

        tunnustiko Neuvostoliitto kristinuskoa ?

        Neuvostoliiton aikanakin ortodoksinen kirkko oli valtionkirkko. Muita kirkkokuntia vainottiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Järki ei arvioi oppeja vaan Jumlan Sana

        Pyhä Henki voi synnyttää uskon kenessä vaan

        Uskokaa itsellenne petoksia,
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Joulupukki#Suomi
        "Euroopassa Martti Luther halusi korvata mielestään liian paavillistuneen Nikolauksen juhlan ja alkoi opettaa vuonna 1535, että Jeesus-lapsi tuo lahjoja jouluaattona[4] ja kehitti Christkind-juhlan (saks. Kristus-lapsi), jossa lahjat toi Jeesus-lapsi eikä Nikolaus. Sana Christkind muuttui Yhdysvalloissa vuosien saatossa muotoon Kriss Kringle, jota ironisesti pidetään nykyään siellä joulupukin toisena nimenä. Joulupukin ja Kristuksen hahmot ovat siten sekoittuneet toisiinsa.[3]"

        Jeesuksen evankeliumia; Matteuksen mukaan:
        24:23 "Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
        24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin."
        ((( viitaten mm Apostolien teot:13:6 tekstiin.)))
        https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.htm
        Ja kristittyjen Barjeesus:
        "Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus"


    • Anonyymi

      Luterilaiset kun ovat niin näppäriä järjestämään kasteita vauvoille niin kyllä heidän pitäisi onnistua järjestämään ehtoollinenkin vauvoille.

      • Anonyymi

        Onkohan sinullakin vauvakuume


      • Anonyymi

        Apostolitkin olivat näppäriä kun kastoivat


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Apostolitkin olivat näppäriä kun kastoivat

        Apostolit kastoivat näppärästi vain uskoontulleita ihmisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Apostolit kastoivat näppärästi vain uskoontulleita ihmisiä.

        on noilla puheet ,

        HE olivat JO aikuisia, perhekuntineen , - lapsia tietenkin oli myös, niinkuin jokaisessa sukupolvessa on perheet, lapset.

        "olivat jo aikuisia" (perhekuntineen) , kun kastekäskyn Jeesus Kristus antoi
        ylösnousemuksensa jälkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan sinullakin vauvakuume

        Jonglööri se jaksaa aina vaahdota vauvakuumeestaan! Niinhän ne pedofiilit tekevät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jonglööri se jaksaa aina vaahdota vauvakuumeestaan! Niinhän ne pedofiilit tekevät.

        Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa jankkaa aina vauvoista vaikkei kukaan niistä puhunut. Vauvat se ottaa aina esille. Niin pedofiili tekee


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Apostolit kastoivat näppärästi vain uskoontulleita ihmisiä.

        Ja näiden perheet


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa jankkaa aina vauvoista vaikkei kukaan niistä puhunut. Vauvat se ottaa aina esille. Niin pedofiili tekee

        Se on varmaan oppinut sen Jonglööriltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on varmaan oppinut sen Jonglööriltä.

        Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa voisi lopettaa moisen


    • Anonyymi

      Luterilaiset häpeävät ihan selvästi näppärää vauvakastettaan.

      • Anonyymi

        Uudestikastajat häpeävät jankata vauvoista

        Mutta häpeävät he myös symbolikastettaan... ja uudestikastettaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uudestikastajat häpeävät jankata vauvoista

        Mutta häpeävät he myös symbolikastettaan... ja uudestikastettaan

        Älä valehtele.
        Ainakin meidän seurakunnassamme ilmoitetaan näyttävästi aina silloin, kun on kastetilaisuuksia tai lasten siunaamisia. Kas kun Jeesuskin opetti:
        "Joka tunnustaa minut ihmisten edessä, sen minäkin tunnusta Isäni edessä, joka on taivaassa."

        Ne ovat ovat meille ilon ja siunauksen juhlia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä valehtele.
        Ainakin meidän seurakunnassamme ilmoitetaan näyttävästi aina silloin, kun on kastetilaisuuksia tai lasten siunaamisia. Kas kun Jeesuskin opetti:
        "Joka tunnustaa minut ihmisten edessä, sen minäkin tunnusta Isäni edessä, joka on taivaassa."

        Ne ovat ovat meille ilon ja siunauksen juhlia.

        Kyllä, kastetilaisuudet ovat ilon juhia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, kastetilaisuudet ovat ilon juhia

        pari ämpäriä viinaa siihen iloon tarvittiin niin entisaikojen luterilaisten iloista kirjottaa historia!

        historia on sitten kivaa, siitä niin näkee monia asioita eikö !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        pari ämpäriä viinaa siihen iloon tarvittiin niin entisaikojen luterilaisten iloista kirjottaa historia!

        historia on sitten kivaa, siitä niin näkee monia asioita eikö !

        Ja viina taas mielessä tuttuun tapaan

        sinulla taitaa olla paha ongelma

        osanotoksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja viina taas mielessä tuttuun tapaan

        sinulla taitaa olla paha ongelma

        osanotoksi

        ei se nyt mikään ongelma pitäisi olla jos historian kertomaa lukee ja siitä ööneenki9n sanoo vai mitä !

        viina oli mieöessä ihan muilla kuin minulla joka siitä kerron sen mukaan kun hesast aluin eli koita saada jotain tolkkua nuppisi tuotoksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei se nyt mikään ongelma pitäisi olla jos historian kertomaa lukee ja siitä ööneenki9n sanoo vai mitä !

        viina oli mieöessä ihan muilla kuin minulla joka siitä kerron sen mukaan kun hesast aluin eli koita saada jotain tolkkua nuppisi tuotoksiin.

        Mikä on "ööneenki9n"???

        Taitaa se viina olla edes käkätyksen nupissa melko voimakkaasti. Siksi se siitä aina jankkaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on "ööneenki9n"???

        Taitaa se viina olla edes käkätyksen nupissa melko voimakkaasti. Siksi se siitä aina jankkaa

        oho älymystö on käynyt foorumilla huh miten se säteileekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja viina taas mielessä tuttuun tapaan

        sinulla taitaa olla paha ongelma

        osanotoksi

        etkö pidä oppisi käytännön historiasta!=?

        outoa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        etkö pidä oppisi käytännön historiasta!=?

        outoa

        Et kerotnu mikä on "ööneenki9n

        eikö älymystö oaaa kertoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, kastetilaisuudet ovat ilon juhia

        Johanneskaan ei kastanut lapsia ja kristillisten Kaikkivaltias Jeesus siunasi lapsia ja samassa tilaisuudessa antoi toisin lapsia kohteleville opin:

        Mar 10:16 Ja hän otti heitä syliinsä, pani kätensä heidän päällensä ja siunasi heitä"

        Jeesuksen evankeliumia Luukkaan mukaan:
        17:2 Hänen olisi parempi, että myllynkivi pantaisiin hänen kaulaansa ja hänet heitettäisiin mereen, kuin että hän viettelee yhden näistä pienistä.
        Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
        18:6 Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.
        Jeesuksen evankeliumia Markuksen mukaan:
        9:42 Ja joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat, sen olisi parempi, että myllynkivi olisi pantu hänen kaulaansa ja hänet olisi heitetty mereen."


    • Anonyymi

      Vauvakasteen palvojat jatkavat valehteluaan, vaikka heille on kerrottu totuus.
      Jeesus teki vain yhden uuden liiton ja se käy ilmi aloituksesta.

      • Anonyymi

        Uudestikasteenpalvoja ei tajua että tuo yksi liitto liittyy myös kasteeseen koska Kristuksen veri liittyy kasteeseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uudestikasteenpalvoja ei tajua että tuo yksi liitto liittyy myös kasteeseen koska Kristuksen veri liittyy kasteeseen.

        Ei ne tajua sitä kun ne vaan jankkaa vauvoista. Ne ei tajua miten kaste liittyy Jeesuksen sovitustyöhön


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uudestikasteenpalvoja ei tajua että tuo yksi liitto liittyy myös kasteeseen koska Kristuksen veri liittyy kasteeseen.

        Kasteenpalvojien mielestä kaikki liittyy kasteeseen. He eivät löydä Raamatusta muuta kuin kasteen. Kaste on heidän epäjumalansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kasteenpalvojien mielestä kaikki liittyy kasteeseen. He eivät löydä Raamatusta muuta kuin kasteen. Kaste on heidän epäjumalansa.

        Saatananpalvojan mielestä kaste ei liity mitenkään Jeesukseen. Kristityt löytävät Raamatusta Jeesuksen joka liittyy myös kasteeseen.
        Mutta kaste on uudestikastajille pelkkää vettä eli se on heille epäjumala ja symboli


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne tajua sitä kun ne vaan jankkaa vauvoista. Ne ei tajua miten kaste liittyy Jeesuksen sovitustyöhön

        Barjeesusta palvelevien oppia edustat!

        Kristillisten Kaikkivailtias Jeesus otti mukaansa Paratiisiin ei uskossa olleen, kastamattoman ryövärin ja todisti omalla teollaan ettei usko ja kaste ole pelastuksen ehtoja!

        Jokainen lapsikaste rikkoo myös Suomen Perustuslakia:

        Toinen näistä Lain teksteistä antaa väärää tietoa, TUTKIKAA:
        http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
        Finlex / Oikeusministeriö ja Edita Publishing
        2 luku
        Perusoikeudet
        6 §
        Yhdenvertaisuus
        Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
        Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
        Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.
        Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä, erityisesti palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään.
        -
        Perustuslain 11 §:n mukaan "Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen."


    • Anonyymi

      siinähän kastatte vaavejanne yhtään mitään merkitystä ei asialla ole !

      sambaajatkin on vauvakastettuja miten se näkyy heidän elämässään häh !!?

      • Anonyymi

        ei ainoastaan vauvoja, vaan : "kaikki kansat", kristillisissä seurakunnissa
        kastetaan kaikki ikäryhmästä riippumatta > vauvasta -vaariin.

        lapsille ei ole , ALAIKÄRAJAA,

        "katsokaa, ettette halveksu yhtäkään , näistä pienistä" Matt: 18:10


      • Anonyymi

        Ei Jeesus olisi käskenyt kastamaan jos sillä ei mitään merkitystä olisi

        typerä käkätys!!


      • Anonyymi

        ei ole vauvakastettuja kun on kastettuja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei ole vauvakastettuja kun on kastettuja

        Totta. Vauvana kastellut eivät ole kastettuja. Heidän otsaansa on vain hiukan kasteltu.
        Raamatullinen kaste on upotuskaste ja se kuuluu vain uskoville:
        "Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Vauvana kastellut eivät ole kastettuja. Heidän otsaansa on vain hiukan kasteltu.
        Raamatullinen kaste on upotuskaste ja se kuuluu vain uskoville:
        "Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu."

        Vauvana kastetut ovat kastettuja ja valelukaste on pätevä siinä missä upotuskastekin. Jeesus ei käskenyut kastaa uskovia.
        "joka uskoo ja kastetaan pelastuu", siis uskova kastettu pelastuu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Vauvana kastellut eivät ole kastettuja. Heidän otsaansa on vain hiukan kasteltu.
        Raamatullinen kaste on upotuskaste ja se kuuluu vain uskoville:
        "Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu."

        >>>"otsansa"<<<

        "Pirskoita heihin synnistä puhdistavaa vettä" 4 Moos: 8: 7

        kohta helluntailainen tulee ivaan ja pilkkaan raamatun sanaa, katotaas vaan !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>"otsansa"<<<

        "Pirskoita heihin synnistä puhdistavaa vettä" 4 Moos: 8: 7

        kohta helluntailainen tulee ivaan ja pilkkaan raamatun sanaa, katotaas vaan !

        Niin pilkkaa ja Jeesus on niille epäjumala!!

        että semmosta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Jeesus olisi käskenyt kastamaan jos sillä ei mitään merkitystä olisi

        typerä käkätys!!

        siis typerät apostolit kun eivät toimineet lutterin kirkon tavoin !

        tuskin osasivat edes sambata !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>"otsansa"<<<

        "Pirskoita heihin synnistä puhdistavaa vettä" 4 Moos: 8: 7

        kohta helluntailainen tulee ivaan ja pilkkaan raamatun sanaa, katotaas vaan !

        mistä sitä mooseksen aikaista syntiputsausvettä saa, onko sakastissa varalla pulloja miten paljon ´!

        ei suinkaan vaan pullot mene rikki jäätyessään kun kirkolla ei ol evaraa sähköllaskuun!?

        on teillä kyllä varsinaiset jutut...pirskoita jne...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vauvana kastetut ovat kastettuja ja valelukaste on pätevä siinä missä upotuskastekin. Jeesus ei käskenyut kastaa uskovia.
        "joka uskoo ja kastetaan pelastuu", siis uskova kastettu pelastuu

        ja vauvat ne uskoo tietenkin!

        lutterihan sen niin kertoo niin sen täytyy olla, eikö täydykkin olla kun lutteri sanoo !!?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        siis typerät apostolit kun eivät toimineet lutterin kirkon tavoin !

        tuskin osasivat edes sambata !

        Lutterilla ei ole mitän kirkkoa

        apostolit eivät toimneet parhamin tavoin vaan kastvoivat ensi tilassa

        pitovätköhän molotuskursseja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mistä sitä mooseksen aikaista syntiputsausvettä saa, onko sakastissa varalla pulloja miten paljon ´!

        ei suinkaan vaan pullot mene rikki jäätyessään kun kirkolla ei ol evaraa sähköllaskuun!?

        on teillä kyllä varsinaiset jutut...pirskoita jne...

        Sitä saa ihan hanasta, oliko kellarissa uusi asia?

        ei suinkaan vaan kellraissa tajuta mitä on esikuvallisuus ?

        on tuolla käkätyksellä jutut


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ja vauvat ne uskoo tietenkin!

        lutterihan sen niin kertoo niin sen täytyy olla, eikö täydykkin olla kun lutteri sanoo !!?

        No lapset jos ketkä uskoo kuten Jeesus sanoi

        Mutta jos parhami sanoo että Jeesus valetheli niin täytyyhän sen olla niin eikö niin ?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mistä sitä mooseksen aikaista syntiputsausvettä saa, onko sakastissa varalla pulloja miten paljon ´!

        ei suinkaan vaan pullot mene rikki jäätyessään kun kirkolla ei ol evaraa sähköllaskuun!?

        on teillä kyllä varsinaiset jutut...pirskoita jne...

        niin sinä kävi, mikä ihan arvattavissakin, helluntailainen rupee ivaan ja pilkkaan'
        raamatun sanaa "syntikapistusvettä"

        "Pirskoita heihin synnistä puhdistavaa vettä" 4 Moos: 8: 7

        helluntailaisille kastevesi Jeesukseen on "syntikapistusvettä !!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        niin sinä kävi, mikä ihan arvattavissakin, helluntailainen rupee ivaan ja pilkkaan'
        raamatun sanaa "syntikapistusvettä"

        "Pirskoita heihin synnistä puhdistavaa vettä" 4 Moos: 8: 7

        helluntailaisille kastevesi Jeesukseen on "syntikapistusvettä !!!

        älä nyt niin sambaa että menet sekaisin sanoissa !

        ei molemmissa, jaloissa ja sanoissa, niin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        älä nyt niin sambaa että menet sekaisin sanoissa !

        ei molemmissa, jaloissa ja sanoissa, niin.

        Mene sinä sambaamaan sinne endaumenttiin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei ainoastaan vauvoja, vaan : "kaikki kansat", kristillisissä seurakunnissa
        kastetaan kaikki ikäryhmästä riippumatta > vauvasta -vaariin.

        lapsille ei ole , ALAIKÄRAJAA,

        "katsokaa, ettette halveksu yhtäkään , näistä pienistä" Matt: 18:10

        Barjeesuksen muukaanko?


    • Anonyymi

      Jaa, ai sillä oli vuotavat pukamat. Ikävä juttu etenkin sillä suuntautumisella.

    • Anonyymi

      Nyt ollaan taas ristiretkellä itään.
      Länsi haluaa vallata etupiiriä.
      Onko kyseessä bublikaanit, ylipapit, vai kristinusko ?

      Tämä sota ja tämä saavutettu kriisi on kyllä selvästi suunniteltu ja haluttu !
      Venäjää suorastaan yllytettiin sotimaan.
      Merkkel nyt vielä paljasti, että se Minskin sopimuskin oli vain lännen taktiikkaa, ajanpeluuta.

      Venäjää siis yritettiin huijjata ja onnistuttiinkin. Lisäksi Us. cia toimin valta vaihdettiin ukrainassa.

      Näin saatiin kriisi, jolla pelastetaan eu. us. velka kupla talous. Keskuspankit.
      Eu kansalaiset maksaa shown pakolla. Elintaso laskee.
      Näin ei tarvitse tehdä uudistuksia, keskuspankkien voima säilyy. Arvottomat velkapaperien ostot kuitataan....
      Ja uhanneen romahduksen, hyperinflaation sijaan saatiin hallittava sota-kriisi inflaatio, pelivälineeksi.
      Lisäksi melkoinen teollisuustuki ruiske aseteollisuudella. Ja mahdollisuus energia-keinotteluun, valtaviin tulonsiirtoihin !

    • Anonyymi

      Voi voi kun vaaria taas harmittaa

      • Anonyymi

        keskity sambaamiseen nyt vaan, se on kirkon viimenen villitys vaui onko uusia tulossa, miten on .


      • Anonyymi

        Joo se on ihan raivona

        ehkä sen pitäisi mennä sambaanaan ja heilumaan sinne kokouksiiinsa

        Endaumentti on kova sana, suoraan Amerikasta, hehe


    • Anonyymi

      jopas on hiljaista !

      onko sakastilaiset lämmitystouhuissa eli hyppimässä narua taikka laskemassa lampaitaan!

      • Anonyymi

        luulen että kellarilaiset on endaumenteissaan.

        tai heilumassa altaassa, käkätys ainakin on


    • Anonyymi

      Vauvakaste on hassu rituaali,
      mutta että aikuisena,
      se on jo typeryyttä
      korkeampaan potenssiin.

      Suihkussa kuitenkin käydään joka päivä nykyisin.

      • Anonyymi

        Totta. Naurettavaa kun ihminen aikuisena ottaa vauvakasteen. Onkohan siinä potenssit menneet sekaisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Naurettavaa kun ihminen aikuisena ottaa vauvakasteen. Onkohan siinä potenssit menneet sekaisin.

        jos on tutti suusssa silloin on jotain mennyt sekaisin!

        aikuisella,. kyöstiä ei lasketa.


    • Anonyymi

      Jeesus teki vain yhden uuden liiton, se on selitetty aloituksessa. Mitään kasteen liittoa ei ole olemassakaan.

      • Anonyymi

        Raamattu vain puhuu kasteen yhteydessä liitosta. Kaste liittyy Kristuksen kuolemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu vain puhuu kasteen yhteydessä liitosta. Kaste liittyy Kristuksen kuolemaan.

        Liittoon tarvitaan aina kaksi vapaaehtoista osapuolta.
        Tuollainen pakkoliitto, kuten vauvakaste, ei ole vapaaehtoista vauvan osalta. Liitto ei tule voimaan, jos toinen osapuoli ei tiedä siitä mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liittoon tarvitaan aina kaksi vapaaehtoista osapuolta.
        Tuollainen pakkoliitto, kuten vauvakaste, ei ole vapaaehtoista vauvan osalta. Liitto ei tule voimaan, jos toinen osapuoli ei tiedä siitä mitään.

        Jumala ei kysy ihmiseltä lupaa:

        "kaiken mitä tahdon, minä toteutan"
        Jes: 46: 10


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala ei kysy ihmiseltä lupaa:

        "kaiken mitä tahdon, minä toteutan"
        Jes: 46: 10

        Niin mitä sitten, lutterin hoopoja oppejako Jumala meinaa toteuttaa vai mitä yrität tuolla sanoa tässä kontekstissa!?

        miksi ihmeessä te rakastette sen paavin munkin töppäyksiä, mikäö niissä on niin ihanaa kerrotko!?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin mitä sitten, lutterin hoopoja oppejako Jumala meinaa toteuttaa vai mitä yrität tuolla sanoa tässä kontekstissa!?

        miksi ihmeessä te rakastette sen paavin munkin töppäyksiä, mikäö niissä on niin ihanaa kerrotko!?

        mitä sinä parhamin oppeja täällä julistat?

        miksi ihmeesä korvaattte Raamatun opetukset sen amerikkalaisen lapsiityöntekijän tarinoilla, kerro ?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liittoon tarvitaan aina kaksi vapaaehtoista osapuolta.
        Tuollainen pakkoliitto, kuten vauvakaste, ei ole vapaaehtoista vauvan osalta. Liitto ei tule voimaan, jos toinen osapuoli ei tiedä siitä mitään.

        Ei ainakaan ympärileikkaus ollut vapaaehtoinen poikavauvalle.

        Eikö ympärileikkauskaan ollut voimassa jos siitä ei tiennyt mitään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mitä sinä parhamin oppeja täällä julistat?

        miksi ihmeesä korvaattte Raamatun opetukset sen amerikkalaisen lapsiityöntekijän tarinoilla, kerro ?!

        Parham tullut Suomeen vasta 1900-luvulla, KRISTINUSKO Suomessa ollut
        jo 1100 -luvulla, pääosin itäistä reittiä pitkin Novgorodista ja lännestä Ruotista.

        tiedoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parham tullut Suomeen vasta 1900-luvulla, KRISTINUSKO Suomessa ollut
        jo 1100 -luvulla, pääosin itäistä reittiä pitkin Novgorodista ja lännestä Ruotista.

        tiedoksi.

        Kiitos tiedossta

        puhut asiaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ainakaan ympärileikkaus ollut vapaaehtoinen poikavauvalle.

        Eikö ympärileikkauskaan ollut voimassa jos siitä ei tiennyt mitään?

        kokeile teettää se itsellsi ja kerro sitten tiedätkö siitä mitään hahahaha voi pölkkypäisiä kommentteja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kokeile teettää se itsellsi ja kerro sitten tiedätkö siitä mitään hahahaha voi pölkkypäisiä kommentteja.

        hahahah voi tyerää käkätyksen kitinää, ja ulinaa

        kokeila ottaa lääkettä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mitä sinä parhamin oppeja täällä julistat?

        miksi ihmeesä korvaattte Raamatun opetukset sen amerikkalaisen lapsiityöntekijän tarinoilla, kerro ?!

        tarkoitat varmaan sitä pyöräilevää rippipappia otaksun!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        hahahah voi tyerää käkätyksen kitinää, ja ulinaa

        kokeila ottaa lääkettä

        no joko tilaisit ajan, menikö tammikuulle vai..hahahaaa !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mitä sinä parhamin oppeja täällä julistat?

        miksi ihmeesä korvaattte Raamatun opetukset sen amerikkalaisen lapsiityöntekijän tarinoilla, kerro ?!

        Eikö vauvakastetta voi enää puolustaa muutoin, kuin jauhamalla parhamin opeista?
        Ei tuollaisia "oppeja" ole missään olemassa.

        Missä noita oppeja olisi luettavissa vai onko kaikki vain sinun sairaan mielikuvituksesi tuotosta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tarkoitat varmaan sitä pyöräilevää rippipappia otaksun!

        tarkoitan sitä linnassa istuvaa uudestikastettua setää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        no joko tilaisit ajan, menikö tammikuulle vai..hahahaaa !

        kannattaa tilata aika


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu vain puhuu kasteen yhteydessä liitosta. Kaste liittyy Kristuksen kuolemaan.

        Eksyttäjien oppiin uskot!


    • Anonyymi

      mitä asiaa ei mitään asiaa pelkkää lapsellista jauhamistaa parhamista vaikka oma kirkko on niin syvällä kuin voi, tutkin enää kelloja näkyy kuopasta.

      se ei heitä haittaa heitä haittaa satavuotta sitten elänyt joku parhami amerikassa voi herraisä kuinka vähänä on jyrsijoillä työkalut !

      • Anonyymi

        Vähän niin kuin sinä jauhat koko ajan lutterista, Raamatuhan sei sinua kiinnosta

        Sinua tuntuu parhami haittaavan aika paljon


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähän niin kuin sinä jauhat koko ajan lutterista, Raamatuhan sei sinua kiinnosta

        Sinua tuntuu parhami haittaavan aika paljon

        mitä raamatusta sehän on teillä van pari lehtinen kevyt kannettava versio !

        toisessa lehdessä on kastekäsky ja toisessa ...se on Jumalan teko ett..... jne,.

        tietoksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mitä raamatusta sehän on teillä van pari lehtinen kevyt kannettava versio !

        toisessa lehdessä on kastekäsky ja toisessa ...se on Jumalan teko ett..... jne,.

        tietoksi

        Kyllä, meidän Raamatun voi kantaa mukana, eikä sillä paljoa ole painoa mutta arvoa sitäkin enemmän, tosin sinnulle se on arvoton ja väärin käännetty

        Harmittaako sinua kastekäsky ja Jumalan teot?


      • Anonyymi

        Mutta tuo parhamista jauhaminen on sitä syvällistä vauvakasteopetusta. Jotainhan heidänkin täytyy kirjoittaa kun sitä vauvakastetta ei löytynyt Raamatusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta tuo parhamista jauhaminen on sitä syvällistä vauvakasteopetusta. Jotainhan heidänkin täytyy kirjoittaa kun sitä vauvakastetta ei löytynyt Raamatusta.

        Siinä taas tuolla pedolla vauvat mielessä.

        Parhamista ei saisi puhua mutta lutterista nuo lastenraiskaajat puhuu koko ajan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä taas tuolla pedolla vauvat mielessä.

        Parhamista ei saisi puhua mutta lutterista nuo lastenraiskaajat puhuu koko ajan

        pakko niiden on puhua kun sitä symbolikastetta ei löydy Raamatusta

        NE koittaa vauvoisa jankkamalla ,muuttaa asian


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        pakko niiden on puhua kun sitä symbolikastetta ei löydy Raamatusta

        NE koittaa vauvoisa jankkamalla ,muuttaa asian

        Tässä u-k-i-e nr:n syvällistä opetusta vauvoista:

        "Tuo työtävieroksuva pelle ei tajua vielä sitä, että maapallo on pyöreä ja jossakin paikassa on vielä ilta, kun tuo noita vetelee vielä hirsiä tai katselee pornoa vauvoista, joihin hänellä on kauhea hinku."

        Tuolalista kirjoittaa vain hyvin sairas, saatanan vallassa oleva pedofiili


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä u-k-i-e nr:n syvällistä opetusta vauvoista:

        "Tuo työtävieroksuva pelle ei tajua vielä sitä, että maapallo on pyöreä ja jossakin paikassa on vielä ilta, kun tuo noita vetelee vielä hirsiä tai katselee pornoa vauvoista, joihin hänellä on kauhea hinku."

        Tuolalista kirjoittaa vain hyvin sairas, saatanan vallassa oleva pedofiili

        Kristittyjen foorumilta löydätte lisää tuon sairaan ihmisen kirjoutuksia ja myös varoituksia hänestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristittyjen foorumilta löydätte lisää tuon sairaan ihmisen kirjoutuksia ja myös varoituksia hänestä.

        Onko sinne koottu sen typerimpiä sutkautuksia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä u-k-i-e nr:n syvällistä opetusta vauvoista:

        "Tuo työtävieroksuva pelle ei tajua vielä sitä, että maapallo on pyöreä ja jossakin paikassa on vielä ilta, kun tuo noita vetelee vielä hirsiä tai katselee pornoa vauvoista, joihin hänellä on kauhea hinku."

        Tuolalista kirjoittaa vain hyvin sairas, saatanan vallassa oleva pedofiili

        Mikä lista?
        Jonglööri pääsi taas mieliaiheeseensa lasten hyväksikäyttöön. Miksihän hän innostuu aina kun puhutaan vauvoista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä lista?
        Jonglööri pääsi taas mieliaiheeseensa lasten hyväksikäyttöön. Miksihän hän innostuu aina kun puhutaan vauvoista?

        taasko tuo lapsia raiskaava uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa alkoi puhuman lasten hyvöksikäytöstä? Se on hänen lempiaiheensa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        taasko tuo lapsia raiskaava uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa alkoi puhuman lasten hyvöksikäytöstä? Se on hänen lempiaiheensa

        Kertokaa miten kukaan selväjärkinen kirjoittaa tällaista:

        "Tuo työtävieroksuva pelle ei tajua vielä sitä, että maapallo on pyöreä ja jossakin paikassa on vielä ilta, kun tuo noita vetelee vielä hirsiä tai katselee pornoa vauvoista, joihin hänellä on kauhea hinku."

        Eikö ole iljettävää tekstiä tuolta pedolta!?


    • Anonyymi

      putlerin jutuissa alkaa olla sentään jotain järkeä näiden rinnalla hahahah !!

      • Anonyymi

        Empä sanoisi niin.
        Samanlaista potaskaa ja valhetta levittävät molemmat.


      • Anonyymi

        Tottakai kun hänen suuri ihailijansa olet


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Empä sanoisi niin.
        Samanlaista potaskaa ja valhetta levittävät molemmat.

        KYllä, sekä ukastajat että putleri. Molemmat vihaa uskovia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KYllä, sekä ukastajat että putleri. Molemmat vihaa uskovia

        Vaari ihailee putleria kun puhuu siitä koko ajan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KYllä, sekä ukastajat että putleri. Molemmat vihaa uskovia

        putlerihan tulee kasteessa uskovaksi ihan justiinsa loppiaisena !?

        ettekö sitä tienneet, no

        tietoksi sitten


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        putlerihan tulee kasteessa uskovaksi ihan justiinsa loppiaisena !?

        ettekö sitä tienneet, no

        tietoksi sitten

        Siksikö ihailet Putleria?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksikö ihailet Putleria?

        Kyllä. Kristinuskohan tuotiin Suomeen Venäjältä ja nyt sieltä yritetään tuoda Suomeen jotain muutakin.
        Sellaista on se perinteinen kristinusko.


    • Anonyymi

      Kuten aloituksessa on selvästi todistettu, Jeesus teki vain yhden liiton eikä se ole mikään kasteenliitto.

      • Anonyymi

        Aivan mutta tätä eivät luterilaiset suostu käsittämään. Ei tietenkään ihmiset, jotka eivät ole uskossa, voi sitä ymmärtää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan mutta tätä eivät luterilaiset suostu käsittämään. Ei tietenkään ihmiset, jotka eivät ole uskossa, voi sitä ymmärtää.

        Siksi sinä et sitä ymmärräkään, etkä osaa yhdistää kastetta Jeesuksen sovitustyöhön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan mutta tätä eivät luterilaiset suostu käsittämään. Ei tietenkään ihmiset, jotka eivät ole uskossa, voi sitä ymmärtää.

        Luterilaiset pelastaa uskossa joulupukki:
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Joulupukki#Suomi
        "Euroopassa Martti Luther halusi korvata mielestään liian paavillistuneen Nikolauksen juhlan ja alkoi opettaa vuonna 1535, että Jeesus-lapsi tuo lahjoja jouluaattona[4] ja kehitti Christkind-juhlan (saks. Kristus-lapsi), jossa lahjat toi Jeesus-lapsi eikä Nikolaus. Sana Christkind muuttui Yhdysvalloissa vuosien saatossa muotoon Kriss Kringle, jota ironisesti pidetään nykyään siellä joulupukin toisena nimenä. Joulupukin ja Kristuksen hahmot ovat siten sekoittuneet toisiinsa.[3]"


    • Anonyymi

      >>>>"verensä kautta"<<<<

      "Sillä KOLME on , jotka TODISTAVAT: "Henki JA vesi JA veri, ja ne kolme yhdessä
      ovat" 1 Joh: 5:
      yhdessä ovat" "yksi kaste" Ef: 4:

      ensin kaste .

      • Anonyymi

        Tuollaista on se kasteenpalvojien evankeliumi. Kaste, kaste ja taas vain kaste!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuollaista on se kasteenpalvojien evankeliumi. Kaste, kaste ja taas vain kaste!

        Yöllä taas saatananpalvoja kitisee tuskaansa. Se vihaa Jumalan Sanaa. Sellaista Raamatun lyttäämistä on niiden evankeliumi. Kaste Kristuksee ärsyttää sitä


      • Anonyymi

        Ensin Jeesus johon meidät kastetaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensin Jeesus johon meidät kastetaan!

        Jeesus on taivaassa ja teidän vesitippanne ovat maan päällä.
        Ilmankos siitä otsan kastelemisesta ei ole mitään hyötyä. Yritätte kasteen avulla ohittaa Jeesuksen.
        Tuo on tyypillistä epäjumalanpalvomista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus on taivaassa ja teidän vesitippanne ovat maan päällä.
        Ilmankos siitä otsan kastelemisesta ei ole mitään hyötyä. Yritätte kasteen avulla ohittaa Jeesuksen.
        Tuo on tyypillistä epäjumalanpalvomista.

        vesi on vesi, on sitä paljon tai vähemmän,

        "Pirskoita heihin synnistä puhdistavaa VETTÄ." 4 Moos: 8: 7
        "vettä", ei siis sanota veden määrä vaan, vesi , kasteessa ei ole ainoastaan vesi,
        vaan "Jumalan Sana ja vesi"

        "Jos joku ei synny vedestä ja Hengestä ei hän voi päästä Jumalan valtakuntaan"
        Joh: 3: 5


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus on taivaassa ja teidän vesitippanne ovat maan päällä.
        Ilmankos siitä otsan kastelemisesta ei ole mitään hyötyä. Yritätte kasteen avulla ohittaa Jeesuksen.
        Tuo on tyypillistä epäjumalanpalvomista.

        Tas tuo otsafetissiä esittelevä saatananpalvoja inisee visitipoista. Hän tarvitse niitä hirveän määrän eikä sekään auttanut.
        Mutta epäjumalanpalvoja laittaa kasteen ja Jeesuksen vastakkain. Yrittääkö hän "uskolla ohittaa Jeesuksen"???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        vesi on vesi, on sitä paljon tai vähemmän,

        "Pirskoita heihin synnistä puhdistavaa VETTÄ." 4 Moos: 8: 7
        "vettä", ei siis sanota veden määrä vaan, vesi , kasteessa ei ole ainoastaan vesi,
        vaan "Jumalan Sana ja vesi"

        "Jos joku ei synny vedestä ja Hengestä ei hän voi päästä Jumalan valtakuntaan"
        Joh: 3: 5

        Juuri noin! Vesi on vettä riippumatta sen määrästä

        "Yrittääkö hän "uskolla ohittaa Jeesuksen"???"

        Ei yritä sillä hänellä ei ole uskoa vaan pelkkää vesitippaa ja otsaa. Hän on Jumalan Sanan ohittava epäjumalanpalvoja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri noin! Vesi on vettä riippumatta sen määrästä

        "Yrittääkö hän "uskolla ohittaa Jeesuksen"???"

        Ei yritä sillä hänellä ei ole uskoa vaan pelkkää vesitippaa ja otsaa. Hän on Jumalan Sanan ohittava epäjumalanpalvoja

        >>>"vesitippaa"<<<

        "Pirksoita heihin synnistä puhdistavaa vettä" 4 Moos: 8: 7

        helluntailainen meinaa, että pitänee "pirskottaa" saavitolkulla vettä,
        eivät siis ota huomioon ollenkaan Jumalan Sanan voimaa,

        "Jumalan elävän ja pysyvän sanan kautta", kasteessa ei vaikuta yksin vesi , vaan
        Jumalan Sana ja vesi, > "vedestä ja Hengestä"
        > kaste: "Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen NIMEEN" Mt: 28: 19


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>"vesitippaa"<<<

        "Pirksoita heihin synnistä puhdistavaa vettä" 4 Moos: 8: 7

        helluntailainen meinaa, että pitänee "pirskottaa" saavitolkulla vettä,
        eivät siis ota huomioon ollenkaan Jumalan Sanan voimaa,

        "Jumalan elävän ja pysyvän sanan kautta", kasteessa ei vaikuta yksin vesi , vaan
        Jumalan Sana ja vesi, > "vedestä ja Hengestä"
        > kaste: "Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen NIMEEN" Mt: 28: 19

        Noilla kasteenpalvojilla on vauvakastefetissi, kun he luulevat, että vesitippa otsalle varmistaisi taivaspaikan. Siinä varsinainen tissi.

        Tuo "pirksoittaja" toistaa tuota taikaoppiaan, mutta unohtaa siinä mainitusta karvojen ajamisesta
        ""Pirksoita heihin synnistä puhdistavaa vettä" 4 Moos: 8: 7

        Onkohan hän nähnyt karvaisia vauvoja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri noin! Vesi on vettä riippumatta sen määrästä

        "Yrittääkö hän "uskolla ohittaa Jeesuksen"???"

        Ei yritä sillä hänellä ei ole uskoa vaan pelkkää vesitippaa ja otsaa. Hän on Jumalan Sanan ohittava epäjumalanpalvoja

        Sitä se juuri on!!! Tuosta täällä ollaan yhtä mieltä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä se juuri on!!! Tuosta täällä ollaan yhtä mieltä

        Ollaan ja hän on ainoa joka puhuu vesitipasta taivaspaika takeena. Meille kristityillä se on Jeesus.


    • Anonyymi

      pikkulasten kastamiset on niin turhaa kuin olla voi.

      yhtään mitään taivaallista merkitystä sillä tempulla ei ole, kohteessa ei mikään muutu sen tekemisen takia koskaan eikä ikinä ei missään mailman kohdassa.

      mutta taikauskoiset ja papinpelkoiset suomalaiset ovat hölmöytyneet tuohon aineelliseen lutterin humpuukiin kuin täi tervaan.

      harva siit'pääsee irti ja erilleen todelliseen vaöloon.

      • Anonyymi

        Olkikäälällänne taas pikkulapset mielessä, onhan hän kova pedo!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olkikäälällänne taas pikkulapset mielessä, onhan hän kova pedo!

        Sodomiittikäkätys puuu aina tempusita eikö se endaumentti ole sitä !

        Mutta kasteella on se merkitys minkä Raamattu sille antaa, eikä uudestikastamisella ole merkitystä

        mutta taikaukoiset parhamin talutusnuorassa olevan pedot kuten käkätys ei hyväksy Raamatun opetuksia

        Harva noista pedoista haluaa sitä mitä Raamattu antaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sodomiittikäkätys puuu aina tempusita eikö se endaumentti ole sitä !

        Mutta kasteella on se merkitys minkä Raamattu sille antaa, eikä uudestikastamisella ole merkitystä

        mutta taikaukoiset parhamin talutusnuorassa olevan pedot kuten käkätys ei hyväksy Raamatun opetuksia

        Harva noista pedoista haluaa sitä mitä Raamattu antaa

        Vaari alkaa jo toistaa itseään noilla temputuksilla ja pikkulapsilla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaari alkaa jo toistaa itseään noilla temputuksilla ja pikkulapsilla

        Onkohan noilla kasteenpalvojilla ärrävika:"
        "Uusi liitto Jeesuksen veressä.

        Tarkoittavat "Jeesuksen vedessä"!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan noilla kasteenpalvojilla ärrävika:"
        "Uusi liitto Jeesuksen veressä.

        Tarkoittavat "Jeesuksen vedessä"!

        Onkohan tuolla saatananpalvojalla vaikeuksia ymmärtää lukemaansa?
        Hänellä uusi liitto on vedessä, meillä Kristuksen veressä. Siinä ero saatananpalvojan ja krisityn välillä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan tuolla saatananpalvojalla vaikeuksia ymmärtää lukemaansa?
        Hänellä uusi liitto on vedessä, meillä Kristuksen veressä. Siinä ero saatananpalvojan ja krisityn välillä

        Ja ero myös siinä että kristitty ei laita vettä, verta ja Henkeä vastakkain


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja ero myös siinä että kristitty ei laita vettä, verta ja Henkeä vastakkain

        Totta.
        Mutta vedenpalvojat laittavat kasteen kaiken edelle, Raamattu kuitenkin sanoo:
        "Henki on se, joka eläväksi tekee."

        Ja lisäksi vedenpalvojat haukkuvat toisia saatananpalvojiksi, koska ovat liitossa saatanan kanssa. Se on selvä merkki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta.
        Mutta vedenpalvojat laittavat kasteen kaiken edelle, Raamattu kuitenkin sanoo:
        "Henki on se, joka eläväksi tekee."

        Ja lisäksi vedenpalvojat haukkuvat toisia saatananpalvojiksi, koska ovat liitossa saatanan kanssa. Se on selvä merkki.

        "Totta."

        Hyvä että myönnät sen ettet ole kristitty kun laitat veden ja veren erilleen.

        "Mutta vedenpalvojat laittavat kasteen kaiken edelle"

        Kyllä, sinä vedenpalvoja täällä riehut kasteesi kanssa.

        ""Henki on se, joka eläväksi tekee.""

        Niin tekee ja vesi ja Henki kuuluvat yhteen.

        "Ja lisäksi vedenpalvojat haukkuvat toisia saatananpalvojiksi,"

        Täällä ei ole kuin yksi vedenpalvoja ja se olet sinä ja SINÄ OLET SAATANANPALVOJA ja perkeleellinen noita joka vihaa uskovia. Se kertoo että olet liitossa saatanan kanssa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Totta."

        Hyvä että myönnät sen ettet ole kristitty kun laitat veden ja veren erilleen.

        "Mutta vedenpalvojat laittavat kasteen kaiken edelle"

        Kyllä, sinä vedenpalvoja täällä riehut kasteesi kanssa.

        ""Henki on se, joka eläväksi tekee.""

        Niin tekee ja vesi ja Henki kuuluvat yhteen.

        "Ja lisäksi vedenpalvojat haukkuvat toisia saatananpalvojiksi,"

        Täällä ei ole kuin yksi vedenpalvoja ja se olet sinä ja SINÄ OLET SAATANANPALVOJA ja perkeleellinen noita joka vihaa uskovia. Se kertoo että olet liitossa saatanan kanssa

        Siksikö se liikkuu täällä yöllä eri foorumeilla ja käyttää haukkumatermejä kristityistä?
        - kasteenpalvoja, vauvakastefani, vauvakastefanaatikko, kirkkokiivailija, jonglööri, vedenpalvoja, vauvanvalelija jne jne jne

        Jos ei pysty kirjoittamaan ilman että käyttää tuollaisia niin kannattaa olla kirjoittamatta mitään. Kristitty todella laittaa Jeesukseen kaiken edelle, mikä harmittaa tuota riehuvaa ateistia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksikö se liikkuu täällä yöllä eri foorumeilla ja käyttää haukkumatermejä kristityistä?
        - kasteenpalvoja, vauvakastefani, vauvakastefanaatikko, kirkkokiivailija, jonglööri, vedenpalvoja, vauvanvalelija jne jne jne

        Jos ei pysty kirjoittamaan ilman että käyttää tuollaisia niin kannattaa olla kirjoittamatta mitään. Kristitty todella laittaa Jeesukseen kaiken edelle, mikä harmittaa tuota riehuvaa ateistia

        Antaa harmittaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksikö se liikkuu täällä yöllä eri foorumeilla ja käyttää haukkumatermejä kristityistä?
        - kasteenpalvoja, vauvakastefani, vauvakastefanaatikko, kirkkokiivailija, jonglööri, vedenpalvoja, vauvanvalelija jne jne jne

        Jos ei pysty kirjoittamaan ilman että käyttää tuollaisia niin kannattaa olla kirjoittamatta mitään. Kristitty todella laittaa Jeesukseen kaiken edelle, mikä harmittaa tuota riehuvaa ateistia

        Onkohan se sama tyyppi, joka haukkuu toisia saatanapalvojiksi, pedofiileiksi tai noidaksi tai uudestikastajiksi ym?
        Se on hieman päästään vialla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan se sama tyyppi, joka haukkuu toisia saatanapalvojiksi, pedofiileiksi tai noidaksi tai uudestikastajiksi ym?
        Se on hieman päästään vialla.

        Sitä kaikkeahan sinä olet. Kirjoituksesi perusteella.
        Olet hieman päästäsi vialla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä kaikkeahan sinä olet. Kirjoituksesi perusteella.
        Olet hieman päästäsi vialla

        Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatusa on sitä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta.
        Mutta vedenpalvojat laittavat kasteen kaiken edelle, Raamattu kuitenkin sanoo:
        "Henki on se, joka eläväksi tekee."

        Ja lisäksi vedenpalvojat haukkuvat toisia saatananpalvojiksi, koska ovat liitossa saatanan kanssa. Se on selvä merkki.

        Ryöväri, jonka kristillisten Kaikkivaltias Jeesus otti mukaansa paratiisiin, ei ollut uskossa eikä kastettu!
        Joten paavalilais-luterilaisuuden laittomuuden Herroja palvelevia monet edustavat täällä opeillaan:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
        'Meillä ei ole järkeä'
        'Meillä ei ole ymmärrystä'
        'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
        'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
        'Olemme syntisiä'
        'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
        'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
        'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
        ....
        Luopumalla Heistä uhdestä, luopuu Heistä.
        Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
        10:30 "Minä ja Isä olemme yhtä."
        Ilman Pyhää Isää ja ilman Pyhää Poikaa ei ole Pyhää Henkeä!

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Paavali
        #Paavali ei koskaan tavannut Jeesusta henkilökohtaisesti...#
        "Paavali oli alun perin fariseus, joka vainosi Jeesuksen kannattajia.[12][13][14] Farisealaisen kasvatuksen hän sai varakkaan ja oppineen perheensä tukemana kuuluisalta rabbi Gamaliel Vanhemmalta.[8] Jouduttuaan tekemisiin kristittyjen kanssa Paavali ryhtyi ensin ankarasti vainoamaan heitä. Hänen kerrotaan esimerkiksi hyväksyneen Stefanoksen kivittämisen.[15] Paavali kääntyi kuitenkin itse kristinuskoon matkalla Damaskokseen vangitsemaan kristittyjä noin vuonna 33–36.[12][16]"

        Paavali vainosi kristillisiä, Jeesuksen seuraajia ja piti Pietariakin vankina ilmeisesti kiristäen Kaikkivaltiaan antamia oppeja laittomuuden käyttöön.
        1.Korinttolaiskirje:
        15:9 Sillä minä olen apostoleista halvin enkä ole sen arvoinen, että minua apostoliksi kutsutaan, koska olen vainonnut Jumalan seurakuntaa."
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Paavali
        #Paavali ei koskaan tavannut Jeesusta henkilökohtaisesti...#
        "Paavali oli alun perin fariseus, joka vainosi Jeesuksen kannattajia.[12][13][14] Farisealaisen kasvatuksen hän sai varakkaan ja oppineen perheensä tukemana kuuluisalta rabbi Gamaliel Vanhemmalta.[8] Jouduttuaan tekemisiin kristittyjen kanssa Paavali ryhtyi ensin ankarasti vainoamaan heitä. Hänen kerrotaan esimerkiksi hyväksyneen Stefanoksen kivittämisen.[15] Paavali kääntyi kuitenkin itse kristinuskoon matkalla Damaskokseen vangitsemaan kristittyjä noin vuonna 33–36.[12][16]"


    • Anonyymi

      ei nämä taidakkaan teeskennellä, olevansa lapsia..!?

      • Anonyymi

        khä khä sodomia???


    • Anonyymi

      Aloitajalla menee puurot ja vellit sekaisin. Uudestisyntyminen ei ole kasteen ehto.

      Sairaalla tavalla uudestikastajat tekevät kasteesta symbolin ja laittavat veren ja veden vastakkain.

      • Anonyymi

        Siinä onkin sitten ukastajilla miettimistä kun kasteelle haluava pitää ensin tutkia kunnolla että tämä varmasti on uudestisyntynyt :D


      • Anonyymi

        Mutta vauvakastefanaatikot laittavat raamatullisen uskovien kasteen ja väkisinsuoritetun vauvakasteen vastakkain.

        Kastettiinko Jeesus vauvana?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta vauvakastefanaatikot laittavat raamatullisen uskovien kasteen ja väkisinsuoritetun vauvakasteen vastakkain.

        Kastettiinko Jeesus vauvana?

        Täh????? "Mutta vauvakastefanaatikot laittavat raamatullisen uskovien kasteen ja väkisinsuoritetun vauvakasteen vastakkain.?????

        Vain uudestikastajat puhuvat vauvakasteesta ja uskovien kasteesta. Raamatussa ei ole kumpaakaan erikseen. Raamatussa on kaste,.

        "Kastettiinko Jeesus vauvana?"
        Ehkä tuo kysymys kertoo sen miten vähän uudestikastajat Raamatusta tietävät. He eivät tiedä kastettinko Jeesus vauvana


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta vauvakastefanaatikot laittavat raamatullisen uskovien kasteen ja väkisinsuoritetun vauvakasteen vastakkain.

        Kastettiinko Jeesus vauvana?

        helluntailaiset sekottaa Johanneksen kasteen ja , kasteen Jeesukseen "sikin sokin".

        "Laki ja profeetat oli Johannekseen asti, SIITÄ LÄHTIEN julistetaan Jumalan valtakuntaa, ja
        jokainen tunkeutuu sinne väkisin." Luuk: 16: 16


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        helluntailaiset sekottaa Johanneksen kasteen ja , kasteen Jeesukseen "sikin sokin".

        "Laki ja profeetat oli Johannekseen asti, SIITÄ LÄHTIEN julistetaan Jumalan valtakuntaa, ja
        jokainen tunkeutuu sinne väkisin." Luuk: 16: 16

        Niin tekävät, ei ne tajua mikä ooli Johanneklsen kasteen merkitys. Kristitty ei keksi uusia kasteita eikä laita lapsen ja aikuisen kastetta vatakkain vaan on vain yksi kaste ja se on sama kaikille. Mistään "uskovien kasteesta" Raamattu ei puhu sanaakaan.

        Tääällä on yksi "vauvakastefanaatikko" ja se on tuo aamuyöllä täällä riehuva uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa, joika kauppaa vauvojaan joka paikassa. Oli myös inissyt niistä hellarien foorumilla.,..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin tekävät, ei ne tajua mikä ooli Johanneklsen kasteen merkitys. Kristitty ei keksi uusia kasteita eikä laita lapsen ja aikuisen kastetta vatakkain vaan on vain yksi kaste ja se on sama kaikille. Mistään "uskovien kasteesta" Raamattu ei puhu sanaakaan.

        Tääällä on yksi "vauvakastefanaatikko" ja se on tuo aamuyöllä täällä riehuva uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa, joika kauppaa vauvojaan joka paikassa. Oli myös inissyt niistä hellarien foorumilla.,..

        Jeesuksesta ne kysyy "kastettiinko Jeesus vauvana", siis käsittämätöntä tietämättömyyttä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesuksesta ne kysyy "kastettiinko Jeesus vauvana", siis käsittämätöntä tietämättömyyttä

        ja tällaiset sitten rupee käännyttään, > "tekeen käännynnäisiä" , jotka ei edes perusasioita
        raamatusta tiedä , "voi hyvää päivää" !!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin tekävät, ei ne tajua mikä ooli Johanneklsen kasteen merkitys. Kristitty ei keksi uusia kasteita eikä laita lapsen ja aikuisen kastetta vatakkain vaan on vain yksi kaste ja se on sama kaikille. Mistään "uskovien kasteesta" Raamattu ei puhu sanaakaan.

        Tääällä on yksi "vauvakastefanaatikko" ja se on tuo aamuyöllä täällä riehuva uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa, joika kauppaa vauvojaan joka paikassa. Oli myös inissyt niistä hellarien foorumilla.,..

        Tuntuu olevan toivoton tapaus keskustelijana tui henkilö. Sen kysymykset ja väitteet on alta kaiken arvostelun. Ateistitkin on parempia keskustelijoita. Tuntuu olevan todella kova fanaatikko kasteasioiden suhteen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuntuu olevan toivoton tapaus keskustelijana tui henkilö. Sen kysymykset ja väitteet on alta kaiken arvostelun. Ateistitkin on parempia keskustelijoita. Tuntuu olevan todella kova fanaatikko kasteasioiden suhteen

        Miksihän nuo vauvakastefanaatikot jonglöörin johdolla kiivastuvat aina, kun sanotaan, että Jeesusta ei kastettu vauvana eikä Jeesus kastanut vauvoja.
        He repivät kaikenlaisia selityksiä muka kasteen asettamisesta tai heittäytyvät tietämättömiksi, kun eivät uskalla vastata kysymykseen.
        Sehän paljastaisi sen, että Raamattu ei tunne koko otsankasteluseremoniaa. Mutta kirkolliset seremoniat ovat heille niin rakkaita, että niistä pidetään kiinni kynsin hampain ja ummistetaan silmät siltä tosiasialta, että UT tuntee vain uskovien kasteen:
        Ap 2:41
        "Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksihän nuo vauvakastefanaatikot jonglöörin johdolla kiivastuvat aina, kun sanotaan, että Jeesusta ei kastettu vauvana eikä Jeesus kastanut vauvoja.
        He repivät kaikenlaisia selityksiä muka kasteen asettamisesta tai heittäytyvät tietämättömiksi, kun eivät uskalla vastata kysymykseen.
        Sehän paljastaisi sen, että Raamattu ei tunne koko otsankasteluseremoniaa. Mutta kirkolliset seremoniat ovat heille niin rakkaita, että niistä pidetään kiinni kynsin hampain ja ummistetaan silmät siltä tosiasialta, että UT tuntee vain uskovien kasteen:
        Ap 2:41
        "Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."

        >>>>"Jeesusta ei kastettu vauvana"<<<<

        EI. Jeesus sai ympärileikkauksen,

        "Ja kun kahdeksan päivää oli kulunut, että lapsi piti ympärileikattaman, annettiin hänelle
        nimi Jeesus, jonka enkeli oli hänelle antanut." Luuk: 2: 21

        Vanhan liiton ympärileikkaus on Uuden liiton kasteen esikuva,
        Jeesus TIESI tulevan kuolemansa ja Jeesus kastettiin ENNEN ristinkuolemaa, niin
        myös Jeesus antoi kastekäskyn , Ylösnousemuksensa jälkeen.

        Vanhan liiton ympärileikkaus on Uuden liiton kasteen esikuva,
        "Katso Jumalan Karitsa, joka pois ottaa maailman synnin." Joh: 1: 29

        "Kristuksen ympärileikkauksella , ollen haudattuina hänen kanssaan KASTEESSA."
        Kol: 2: 11-12

        "Tämän esikuvan mukaan vesi nyt teidätkin pelastaa - kasteena, joka ei ole lihan
        saastan poistamista, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton."
        1 Piet: 3: 21


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksihän nuo vauvakastefanaatikot jonglöörin johdolla kiivastuvat aina, kun sanotaan, että Jeesusta ei kastettu vauvana eikä Jeesus kastanut vauvoja.
        He repivät kaikenlaisia selityksiä muka kasteen asettamisesta tai heittäytyvät tietämättömiksi, kun eivät uskalla vastata kysymykseen.
        Sehän paljastaisi sen, että Raamattu ei tunne koko otsankasteluseremoniaa. Mutta kirkolliset seremoniat ovat heille niin rakkaita, että niistä pidetään kiinni kynsin hampain ja ummistetaan silmät siltä tosiasialta, että UT tuntee vain uskovien kasteen:
        Ap 2:41
        "Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."

        Hihiii, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa kitisee tuskaansa ja hermostui kun krisittyt on kumonneet senväitteet ja typerät ininät. Sinähän et sanonut että Jeesusta ei kastettu vauvana aan KYSYIT sitä koska eet tiennyt. No, nyt tiedät senkin. Tietänet senkin ettei Jeesusta kastettu Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen

        Raamattu ei tosiaan tunne otsankasteluseremoniaa mutta kasteen se tuntee. Se ei tunne mitään symbolikastetta mutta tuo keksinötö on tuolle fanaatikolla niin kallis että se pitää siitä kiinni kunsin hampain. UT ei tunne mitään uskovien kastetta vaan se tuntee kasteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>>"Jeesusta ei kastettu vauvana"<<<<

        EI. Jeesus sai ympärileikkauksen,

        "Ja kun kahdeksan päivää oli kulunut, että lapsi piti ympärileikattaman, annettiin hänelle
        nimi Jeesus, jonka enkeli oli hänelle antanut." Luuk: 2: 21

        Vanhan liiton ympärileikkaus on Uuden liiton kasteen esikuva,
        Jeesus TIESI tulevan kuolemansa ja Jeesus kastettiin ENNEN ristinkuolemaa, niin
        myös Jeesus antoi kastekäskyn , Ylösnousemuksensa jälkeen.

        Vanhan liiton ympärileikkaus on Uuden liiton kasteen esikuva,
        "Katso Jumalan Karitsa, joka pois ottaa maailman synnin." Joh: 1: 29

        "Kristuksen ympärileikkauksella , ollen haudattuina hänen kanssaan KASTEESSA."
        Kol: 2: 11-12

        "Tämän esikuvan mukaan vesi nyt teidätkin pelastaa - kasteena, joka ei ole lihan
        saastan poistamista, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton."
        1 Piet: 3: 21

        Kyllä, Jeesus antoi ylösnousemuksensa jälkeen tuon käskyn. Siitä lähtien kastettiin Kristuksen kuolemaan, Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, Jeesus antoi ylösnousemuksensa jälkeen tuon käskyn. Siitä lähtien kastettiin Kristuksen kuolemaan, Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen

        Näin tehtiin. Kiivastuuko tuo aina kun mainitaan että Jeesus ei siunannut vauvoja :D

        Hyvä tietysti jankata tuota yhtä apostolien tekojen kohtaa ja jättää Jeesuksen käskyt ja apostolien opetukset huomiotta. Ne tuntuvat ärsyttävän uudestikastajia. Mutta tuo yksi ap.t. kohta ei ärsytä! :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin tehtiin. Kiivastuuko tuo aina kun mainitaan että Jeesus ei siunannut vauvoja :D

        Hyvä tietysti jankata tuota yhtä apostolien tekojen kohtaa ja jättää Jeesuksen käskyt ja apostolien opetukset huomiotta. Ne tuntuvat ärsyttävän uudestikastajia. Mutta tuo yksi ap.t. kohta ei ärsytä! :)

        missä Apostolit opettavat luterilaista kastamista jossa pikkuvauvat jopa hätäpäisesti kastetaan, kertokaa, kiinnostaa kovasti!?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        missä Apostolit opettavat luterilaista kastamista jossa pikkuvauvat jopa hätäpäisesti kastetaan, kertokaa, kiinnostaa kovasti!?

        Ei ole mitään "luterilaisia kastamisia" erikseen. Apostolit kastoivat kokonaisia perhekuntia

        Mutta missä apostolit pitivät lapsille siunaustilaisuuksia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ja tällaiset sitten rupee käännyttään, > "tekeen käännynnäisiä" , jotka ei edes perusasioita
        raamatusta tiedä , "voi hyvää päivää" !!!

        milä tavalla edellinen "käännyttään"-tapaus on oppinut raamatun perusasiat?

        opiskelitko miten monia vuosia ja missä, kerro, kiinnostaa kovasti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>>"Jeesusta ei kastettu vauvana"<<<<

        EI. Jeesus sai ympärileikkauksen,

        "Ja kun kahdeksan päivää oli kulunut, että lapsi piti ympärileikattaman, annettiin hänelle
        nimi Jeesus, jonka enkeli oli hänelle antanut." Luuk: 2: 21

        Vanhan liiton ympärileikkaus on Uuden liiton kasteen esikuva,
        Jeesus TIESI tulevan kuolemansa ja Jeesus kastettiin ENNEN ristinkuolemaa, niin
        myös Jeesus antoi kastekäskyn , Ylösnousemuksensa jälkeen.

        Vanhan liiton ympärileikkaus on Uuden liiton kasteen esikuva,
        "Katso Jumalan Karitsa, joka pois ottaa maailman synnin." Joh: 1: 29

        "Kristuksen ympärileikkauksella , ollen haudattuina hänen kanssaan KASTEESSA."
        Kol: 2: 11-12

        "Tämän esikuvan mukaan vesi nyt teidätkin pelastaa - kasteena, joka ei ole lihan
        saastan poistamista, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton."
        1 Piet: 3: 21

        jopas nyt !

        löysit noin monta raamatun jaetta joilla ei ole mitään telemistä keskenään, on sitä pakko hiukan kumartaa !

        klops


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        milä tavalla edellinen "käännyttään"-tapaus on oppinut raamatun perusasiat?

        opiskelitko miten monia vuosia ja missä, kerro, kiinnostaa kovasti!

        Sinä et ainakaan ole oppinut


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        jopas nyt !

        löysit noin monta raamatun jaetta joilla ei ole mitään telemistä keskenään, on sitä pakko hiukan kumartaa !

        klops

        sanoo sellainen joka ei tunne Raamattua


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et ainakaan ole oppinut

        silläkö se oppi tulee käännyttään-tyypille että sohii kanssamatkaajaa aasinleukaluulla, niinkö teidän teologia menee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sanoo sellainen joka ei tunne Raamattua

        Missä olet raamattua opiskellun ja muinka monia vuosia, kerro nyt että saadaan jotain pohjaa tälle paatille, muuten se hukkuu rantaveteen ja on siten merikelvoton, luulisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole mitään "luterilaisia kastamisia" erikseen. Apostolit kastoivat kokonaisia perhekuntia

        Mutta missä apostolit pitivät lapsille siunaustilaisuuksia?

        miksi Apostolit ei kasta ainuttakaan joka ei ensin tule uskolle kuuliaiseksi, kertokaa ja muistakaa väittää vastaan koko rahalla. ?

        perhekunnista ei löydy mitään tukea hätäkasteille eikä vauvojen vesitempuille sitä on turhaa tarjoilla.

        mikä ihme siinä katolisten ja kirkkoisien humpuuksissa on niin rakasta ettei voi luopua ei vaikka henki menis, kuten meneekin aikanaan, mikä se on se taika joka niissä vetää vaikka kyse on pelkästä taikauskosta ja kirkon rahastamisesta pakkojäseniltään uskonnollisen pelon kautta.

        miksi olette luopuneet kirkon erehtymättömistä taivaankappaleitten määrityksistä ja anekaupasta, niistä rahaa tulisi kirkon kirstuun ja tuhansien pappien palkkoihin.

        kelluttamisistakin on kirkko luopunut ja karkotuksista, suomestakin pantiin kymmeniä ihmisiä maasta kirkollisen mielivallan kautta, kuka on ottanut vastuun niistä ihmisitä ja miten ja milloin !?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        jopas nyt !

        löysit noin monta raamatun jaetta joilla ei ole mitään telemistä keskenään, on sitä pakko hiukan kumartaa !

        klops

        helluntailaiset kun muuta kuin Apostolien teot . . .. on varmaan "ihan pihalla", kun kasteesta / Jeesuksesta kertoo koko raamattu, eikä pelkästään Apostolien teot . . .

        Apostolit ITSE tutki kastekäskyn jälkeen Vanhan liiton kirjoituksia,
        "oliko asia niin" Apt: 17: 11
        - Apostoleilla ei mitään Uutta testamenttia edes ollut,
        kasteen tutkiminen on , sekä Vanha, -että Uusi testamentti rinnakkain, sillä:
        "toista ei voi ymmärtää ilman toista",

        kuten: Vanhan liiton ympärileikkaus on Uuden liiton kasteen esikuva.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        helluntailaiset kun muuta kuin Apostolien teot . . .. on varmaan "ihan pihalla", kun kasteesta / Jeesuksesta kertoo koko raamattu, eikä pelkästään Apostolien teot . . .

        Apostolit ITSE tutki kastekäskyn jälkeen Vanhan liiton kirjoituksia,
        "oliko asia niin" Apt: 17: 11
        - Apostoleilla ei mitään Uutta testamenttia edes ollut,
        kasteen tutkiminen on , sekä Vanha, -että Uusi testamentti rinnakkain, sillä:
        "toista ei voi ymmärtää ilman toista",

        kuten: Vanhan liiton ympärileikkaus on Uuden liiton kasteen esikuva.

        eikö kasteen erikoistutkijakaan ole koskaan töissä vaan jankuttaa samaa mantraansa eikä pääse edes sen vertaa edistymään että osaisi lukea, kuka tutki mitä ja milloin ja miksi, ei vaan aina sama jankutus apostolien tutkimisista, vaikka mitään sellaista ei raamattu kerro!

        onko sinulla jokin vaikea ongelma kun et tajua kuusvuotiaan tasolal olevia asioita höh.

        kerro nyt viimeinkin missä opiskelit vanhaa ja uutta rinnakkain ja aloit ymmärtää, kerro?

        ps kuka näiden kanssa jaksaa mitään ei kukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        miksi Apostolit ei kasta ainuttakaan joka ei ensin tule uskolle kuuliaiseksi, kertokaa ja muistakaa väittää vastaan koko rahalla. ?

        perhekunnista ei löydy mitään tukea hätäkasteille eikä vauvojen vesitempuille sitä on turhaa tarjoilla.

        mikä ihme siinä katolisten ja kirkkoisien humpuuksissa on niin rakasta ettei voi luopua ei vaikka henki menis, kuten meneekin aikanaan, mikä se on se taika joka niissä vetää vaikka kyse on pelkästä taikauskosta ja kirkon rahastamisesta pakkojäseniltään uskonnollisen pelon kautta.

        miksi olette luopuneet kirkon erehtymättömistä taivaankappaleitten määrityksistä ja anekaupasta, niistä rahaa tulisi kirkon kirstuun ja tuhansien pappien palkkoihin.

        kelluttamisistakin on kirkko luopunut ja karkotuksista, suomestakin pantiin kymmeniä ihmisiä maasta kirkollisen mielivallan kautta, kuka on ottanut vastuun niistä ihmisitä ja miten ja milloin !?

        Ei Raamattu kerro ettei kastanut ainuttakaan.... Lue mitä Jeesus käski tehdä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eikö kasteen erikoistutkijakaan ole koskaan töissä vaan jankuttaa samaa mantraansa eikä pääse edes sen vertaa edistymään että osaisi lukea, kuka tutki mitä ja milloin ja miksi, ei vaan aina sama jankutus apostolien tutkimisista, vaikka mitään sellaista ei raamattu kerro!

        onko sinulla jokin vaikea ongelma kun et tajua kuusvuotiaan tasolal olevia asioita höh.

        kerro nyt viimeinkin missä opiskelit vanhaa ja uutta rinnakkain ja aloit ymmärtää, kerro?

        ps kuka näiden kanssa jaksaa mitään ei kukaan.

        Eikö sodomiittikäkäty ole töissä vaan parkuu täällä keskellä päivää samoja mantrojaan?

        Onko joku ongelma, vinkuuko päässä vai eikö muuten tajua mist puhutaan

        ps. kun et jaksa niin älä tule tänne onnettomia älynlahjojasi jakamaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta vauvakastefanaatikot laittavat raamatullisen uskovien kasteen ja väkisinsuoritetun vauvakasteen vastakkain.

        Kastettiinko Jeesus vauvana?

        Johannes ei kastanut lapsia!
        Joten lapsikaste on kristittyjen omaa oppia kuten monet muutkin valheet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksihän nuo vauvakastefanaatikot jonglöörin johdolla kiivastuvat aina, kun sanotaan, että Jeesusta ei kastettu vauvana eikä Jeesus kastanut vauvoja.
        He repivät kaikenlaisia selityksiä muka kasteen asettamisesta tai heittäytyvät tietämättömiksi, kun eivät uskalla vastata kysymykseen.
        Sehän paljastaisi sen, että Raamattu ei tunne koko otsankasteluseremoniaa. Mutta kirkolliset seremoniat ovat heille niin rakkaita, että niistä pidetään kiinni kynsin hampain ja ummistetaan silmät siltä tosiasialta, että UT tuntee vain uskovien kasteen:
        Ap 2:41
        "Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Kaste
        "Kaste on alun perin raamatun kirjoituksiin ja niistä jälkikäteen tehtyjen tulkintojen mukainen kristillinen toimitus, jossa henkilö kastetaan vedellä valellen, ripotellen tai veteen upottaen ja usein samalla liitetään paikallisen kirkon tai seurakunnan jäseneksi......"

        Tähän kristittyjen Herraan uskominen on raamatussa kielletty:
        "Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."

        Jeesuksen evankeliumia; Matteuksen mukaan:
        24:23 "Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
        24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin."

        Joten uskontunustuksen kaltaisuus on vaarallista:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
        'Meillä ei ole järkeä'
        'Meillä ei ole ymmärrystä'
        'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
        'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
        'Olemme syntisiä'
        'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
        'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
        'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
        ....
        Luopumalla Heistä yhdestä, luopuu Heistä,
        Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
        10:30 "Minä ja Isä olemme yhtä."
        Ilman Pyhää Isää ja ilman Pyhää Poikaa ei ole Pyhää Henkeä!

        https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.html


    • Anonyymi

      eiköhän se olisi parein mennä vaan sama mihin töihin sieltä sakastista ja jättää raamatun opettamiset uudestisyntyneille, joilla on Jumalan Pyhä Henki opastajana ja kirjoitusten avaajana ahkeran Raamatuntutkimisen ohessa ja lisäksi!

      ilmainen neuvo

      • Anonyymi

        Kellarista voisi mennä töihin eikä kitistä täällä tyhjän päiväisiä. Varskinkin kun olet uudestisyntymätön uskovien vihaaja

        ilmainen vinkki


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kellarista voisi mennä töihin eikä kitistä täällä tyhjän päiväisiä. Varskinkin kun olet uudestisyntymätön uskovien vihaaja

        ilmainen vinkki

        Hyvä vinkki vaarille


    • Anonyymi

      Nyt kun suomessa on miljoonia lutterin kirkon istujia, niin sanokaapas missä ja milloin ynnä millä tavalla heille on kirkastunut ne raamatun peruisasiat, kuka ne on heille opettanut kun minkäänlaista omakohtaista kiinnostusta asiaan ei ole, raamattua ei suurin osa eläissään ota käteensä eikä kirkossa mitään opetusta ole !
      miten puoliateistiset paljussa istuvat papit mitään opettaa kun eivät ole itse sisällä eivätkä salli muidenkaan olla eik mennä, miten tämä yhtälö toimii, kertokaa ?!

      • Anonyymi

        mää mää mää kääsii sodomittikäkätys, jolle ei ihan Raamatub perusasiat ole auennet

        kun suomessa on tuhansia prhmin kirkossa istujia niin miksi kukaan niisät ei osoita uskoa vaan kitise vaaveista ja siitä mitä Raamattu ei kerro? Mitään hengen paloa ei käkätyksessä näy

        miten voi sokea taluttaa sokeaa kertokaa ?!


    • Anonyymi

      Kuinkahan syvälle viidakkoon pitäisi rämpiä että vastaan tulisi yhtä kelvotonta leskustelua kuin tämä jokapäiväinen sakastinporukka itseään ilmentää !

      ...sinä et ainakaan ole oppin... pakko se on päästää mielen perälle ajatus että kys e on jostain piip väliinputoajista, ikävä kyllä.

      • Anonyymi

        Taas taisi mennä valehtelun puolelle:
        "Ei ole mitään "luterilaisia kastamisia" erikseen. Apostolit kastoivat kokonaisia perhekuntia"???

        Missä kohtaa Raamatussa on noin kirjoitettu????
        Paavali kastoi pari perhekuntaa, jotka olivat tulleet uskoon, mutta apostolien kastamisista ei ole mitään mainintaa.
        Ap 18
        "Mutta synagoogan esimies Krispus ja koko hänen perhekuntansa uskoivat Herraan; ja myöskin monet korinttolaiset, jotka olivat kuulemassa, uskoivat, ja heidät kastettiin."

        Outoa, että tuossakaan ei kastettu kaikkea kansaa vaan ainoastaan uskoontulleet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas taisi mennä valehtelun puolelle:
        "Ei ole mitään "luterilaisia kastamisia" erikseen. Apostolit kastoivat kokonaisia perhekuntia"???

        Missä kohtaa Raamatussa on noin kirjoitettu????
        Paavali kastoi pari perhekuntaa, jotka olivat tulleet uskoon, mutta apostolien kastamisista ei ole mitään mainintaa.
        Ap 18
        "Mutta synagoogan esimies Krispus ja koko hänen perhekuntansa uskoivat Herraan; ja myöskin monet korinttolaiset, jotka olivat kuulemassa, uskoivat, ja heidät kastettiin."

        Outoa, että tuossakaan ei kastettu kaikkea kansaa vaan ainoastaan uskoontulleet.

        Täh: "Vanhan liiton ympärileikkaus on Uuden liiton kasteen esikuva,"???

        Oliko Jeesus uudestikastaja, jos se ympärleikkaus vastasi kastetta?


      • Anonyymi

        Minusta kellarin porukan keskustelun on pelkkä vitsi

        mitään muuta se ei ole kuin haukkumista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas taisi mennä valehtelun puolelle:
        "Ei ole mitään "luterilaisia kastamisia" erikseen. Apostolit kastoivat kokonaisia perhekuntia"???

        Missä kohtaa Raamatussa on noin kirjoitettu????
        Paavali kastoi pari perhekuntaa, jotka olivat tulleet uskoon, mutta apostolien kastamisista ei ole mitään mainintaa.
        Ap 18
        "Mutta synagoogan esimies Krispus ja koko hänen perhekuntansa uskoivat Herraan; ja myöskin monet korinttolaiset, jotka olivat kuulemassa, uskoivat, ja heidät kastettiin."

        Outoa, että tuossakaan ei kastettu kaikkea kansaa vaan ainoastaan uskoontulleet.

        "Missä kohtaa Raamatussa on noin kirjoitettu????"

        Esim. juuri Ap 18:8

        Apostolien saamista kasteista ei tosiaan kerrota mitään

        Uskovat ihmiset kuuluvat kaikkeen kansaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täh: "Vanhan liiton ympärileikkaus on Uuden liiton kasteen esikuva,"???

        Oliko Jeesus uudestikastaja, jos se ympärleikkaus vastasi kastetta?

        "Oliko Jeesus uudestikastaja, jos se ympärleikkaus vastasi kastetta?"

        Ei kun Jeesushan ympärileikattiin kerran. Ympärileikkaus ei vastaa kastetta vaan on kasteen esikuva


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täh: "Vanhan liiton ympärileikkaus on Uuden liiton kasteen esikuva,"???

        Oliko Jeesus uudestikastaja, jos se ympärleikkaus vastasi kastetta?

        ympärileikkaus on Uuden liiton kasteen esikuva,

        "ympärileikkaus"
        "ja niin minun liittoni on merkitty teidän lihaanne IANKAIKKISEKSI liito
        1 Moos: 17: 13

        "Kristuksen ympärileikkauksella ollen haudattuina hänen kanssaan KASTEESSA"
        Kol: 3: 11-12

        Jeesuksessa alkoi Uusi LIITTO,
        "Kaikki te, jotka olette Kristukseen KASTETUT, olette KRISTUKSEN päällenne
        pukeneet" Gal: 3: 27

        ristillä Jeesus kantoi maailman synnin, ja kastekäskyn Jeesus antoi vasta
        Ylösnousemuksensa JÄLKEEN.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ympärileikkaus on Uuden liiton kasteen esikuva,

        "ympärileikkaus"
        "ja niin minun liittoni on merkitty teidän lihaanne IANKAIKKISEKSI liito
        1 Moos: 17: 13

        "Kristuksen ympärileikkauksella ollen haudattuina hänen kanssaan KASTEESSA"
        Kol: 3: 11-12

        Jeesuksessa alkoi Uusi LIITTO,
        "Kaikki te, jotka olette Kristukseen KASTETUT, olette KRISTUKSEN päällenne
        pukeneet" Gal: 3: 27

        ristillä Jeesus kantoi maailman synnin, ja kastekäskyn Jeesus antoi vasta
        Ylösnousemuksensa JÄLKEEN.

        niin, käskyn kastaa ja opettaa molempia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ympärileikkaus on Uuden liiton kasteen esikuva,

        "ympärileikkaus"
        "ja niin minun liittoni on merkitty teidän lihaanne IANKAIKKISEKSI liito
        1 Moos: 17: 13

        "Kristuksen ympärileikkauksella ollen haudattuina hänen kanssaan KASTEESSA"
        Kol: 3: 11-12

        Jeesuksessa alkoi Uusi LIITTO,
        "Kaikki te, jotka olette Kristukseen KASTETUT, olette KRISTUKSEN päällenne
        pukeneet" Gal: 3: 27

        ristillä Jeesus kantoi maailman synnin, ja kastekäskyn Jeesus antoi vasta
        Ylösnousemuksensa JÄLKEEN.

        ei näillä ole mitään ymmärrystä mistään, ja miten olisikaan kun kukaan ei ole ikinä uudestisyntynyt muusta kuin katkismuksesta, ei heillä ole hajuakaan mitä uusi Pyhän Hengen synnyttämä elämä tarkoittaa ja on joka päivä sen jälkeen !

        tuossakin tuo sekava valikoima raamatun jakeita jotka ei liity mitenkään kaikki on kuin arvalla vedettyjä sinnepäin.

        ympärileikkaukset ei kuulu suomalaislle pakanoille pennin vertaa!

        kenelle kirjoitettiin kaikki te jotka olette kastetut... se kirjoitettiin kohdeuskoville, ei kenelle sattuu ja missä sattuu vaan uudestisyntyneille ja kasteen tahtoneille!

        ja sitten muistetaan kastekäsky ja milloin annettiin..hohoijaa kaikki on kuin sokean tikanheittoa, talon seinään saattaa osua joskus tai sitten asukkaan otsaan.

        suomessa olisivat kaikki jo kuolleita jos lääkehoito hoidettaisiin luterilaisella periaatteella, että painetaan kalkkinappeja joita annetaan joka vaivaan eiikä ollenkaan katsottaisi miten ne mahtaa vaikuttaa sairaisiin, taikka autotehtaalla etupyörät lukitaan suunnilleen suoraan ilman ohjauspyörää, ja eikun paanalle ja täyttä häkää.
        samanlaista on luterilainen vauvanevastauskookin.-evankeliumin tapainen.

        vettä otsaan ja seuraava sillä periaatteella jo viissataa vuotta, vaikka kansassa ei näy merkkiäkään tempun tehosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Oliko Jeesus uudestikastaja, jos se ympärleikkaus vastasi kastetta?"

        Ei kun Jeesushan ympärileikattiin kerran. Ympärileikkaus ei vastaa kastetta vaan on kasteen esikuva

        ja sitten kastettiin, se sinulta unohtui !

        eli Jeesus oli uudestikastaja oppinne mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Oliko Jeesus uudestikastaja, jos se ympärleikkaus vastasi kastetta?"

        Ei kun Jeesushan ympärileikattiin kerran. Ympärileikkaus ei vastaa kastetta vaan on kasteen esikuva

        "Ympärileikkaus ei vastaa kastetta vaan on kasteen esikuva"????

        Eli tyttöjäkö ei tarvitse kastaa lainkaan?
        Jos ympärileikkaus on kasteen esikuva, niin miksi tuota esikuvaa piti täydentää kasteella?

        Onko oppi taas muuttunut;
        "Uskovat ihmiset kuuluvat kaikkeen kansaa"???
        Aikaisemmin vauvat kuuluivat "kaikkeen kansaan", mutta kun missään kohtaa Raamatussa ei kasteta kaikkea kansaa, vaan ainoastaan uskovia, niin miksi lut kirkko ei toimi niin, vaan kastaa myös uskomattomia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei näillä ole mitään ymmärrystä mistään, ja miten olisikaan kun kukaan ei ole ikinä uudestisyntynyt muusta kuin katkismuksesta, ei heillä ole hajuakaan mitä uusi Pyhän Hengen synnyttämä elämä tarkoittaa ja on joka päivä sen jälkeen !

        tuossakin tuo sekava valikoima raamatun jakeita jotka ei liity mitenkään kaikki on kuin arvalla vedettyjä sinnepäin.

        ympärileikkaukset ei kuulu suomalaislle pakanoille pennin vertaa!

        kenelle kirjoitettiin kaikki te jotka olette kastetut... se kirjoitettiin kohdeuskoville, ei kenelle sattuu ja missä sattuu vaan uudestisyntyneille ja kasteen tahtoneille!

        ja sitten muistetaan kastekäsky ja milloin annettiin..hohoijaa kaikki on kuin sokean tikanheittoa, talon seinään saattaa osua joskus tai sitten asukkaan otsaan.

        suomessa olisivat kaikki jo kuolleita jos lääkehoito hoidettaisiin luterilaisella periaatteella, että painetaan kalkkinappeja joita annetaan joka vaivaan eiikä ollenkaan katsottaisi miten ne mahtaa vaikuttaa sairaisiin, taikka autotehtaalla etupyörät lukitaan suunnilleen suoraan ilman ohjauspyörää, ja eikun paanalle ja täyttä häkää.
        samanlaista on luterilainen vauvanevastauskookin.-evankeliumin tapainen.

        vettä otsaan ja seuraava sillä periaatteella jo viissataa vuotta, vaikka kansassa ei näy merkkiäkään tempun tehosta.

        ei noilla kellarilaisilla ole ymmärrystä mistään, ei ne usko Jeesuksen käskyjä eikä Raamattua

        Apostolien opetuksen on kirjoitettu kastetuille uskoville, jota käkätys ei ole

        sekavaa kitinö autoista ym mutta Jeesus on luterilaisuudessa ainoa lääke syntiin, mutta uudestikastajille se ei kelpaa, samanlainen kuin tuo vauvatnekääkkä jolla ei muuta liiku mielessä

        Ja vettä otsaan -temppu on haukkumatermi jolla tuo epäkypsä pedo nimittää Jeesuksen kastetta. Ei ole upotustemppu tehonut tuoon mäkisijään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ja sitten kastettiin, se sinulta unohtui !

        eli Jeesus oli uudestikastaja oppinne mukaan.

        Jeesus kastettiin kerran eikä ollut mikään uudestikastaja

        Uudestikastajat ilmestyi vasta vähän ennen ensimmäsien vuosituhannen täyttymistä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ympärileikkaus ei vastaa kastetta vaan on kasteen esikuva"????

        Eli tyttöjäkö ei tarvitse kastaa lainkaan?
        Jos ympärileikkaus on kasteen esikuva, niin miksi tuota esikuvaa piti täydentää kasteella?

        Onko oppi taas muuttunut;
        "Uskovat ihmiset kuuluvat kaikkeen kansaa"???
        Aikaisemmin vauvat kuuluivat "kaikkeen kansaan", mutta kun missään kohtaa Raamatussa ei kasteta kaikkea kansaa, vaan ainoastaan uskovia, niin miksi lut kirkko ei toimi niin, vaan kastaa myös uskomattomia?

        "Eli tyttöjäkö ei tarvitse kastaa lainkaan?"

        Kuka on sellaista väittänyt?

        "Jos ympärileikkaus on kasteen esikuva, niin miksi tuota esikuvaa piti täydentää kasteella?"

        Koska ympärileikkaus ei tuo meitä Jeesuken yhteyteen.

        Hahahahahah "Aikaisemmin vauvat kuuluivat "kaikkeen kansaan""????

        Vauvat kuuluvat ja aiuiset kuuluvat kaikkeen kansaan. Mikä tuossa on epäselvää?

        "Raamatussa ei kasteta kaikkea kansaa"

        Mutta Jeesus käski kastaa ja opettaa kaikkia kansoja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ympärileikkaus ei vastaa kastetta vaan on kasteen esikuva"????

        Eli tyttöjäkö ei tarvitse kastaa lainkaan?
        Jos ympärileikkaus on kasteen esikuva, niin miksi tuota esikuvaa piti täydentää kasteella?

        Onko oppi taas muuttunut;
        "Uskovat ihmiset kuuluvat kaikkeen kansaa"???
        Aikaisemmin vauvat kuuluivat "kaikkeen kansaan", mutta kun missään kohtaa Raamatussa ei kasteta kaikkea kansaa, vaan ainoastaan uskovia, niin miksi lut kirkko ei toimi niin, vaan kastaa myös uskomattomia?

        Jos vain uskovia saa kastaa niin miksi hel kirkko kastaa myös niitä jotka tunnustavat uskonsa mutta eivät oikeasti usko? Oliko sellainen "uskovien kaste"???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei noilla kellarilaisilla ole ymmärrystä mistään, ei ne usko Jeesuksen käskyjä eikä Raamattua

        Apostolien opetuksen on kirjoitettu kastetuille uskoville, jota käkätys ei ole

        sekavaa kitinö autoista ym mutta Jeesus on luterilaisuudessa ainoa lääke syntiin, mutta uudestikastajille se ei kelpaa, samanlainen kuin tuo vauvatnekääkkä jolla ei muuta liiku mielessä

        Ja vettä otsaan -temppu on haukkumatermi jolla tuo epäkypsä pedo nimittää Jeesuksen kastetta. Ei ole upotustemppu tehonut tuoon mäkisijään

        Kypsä pedofiili ja vedenpalvoja vain voi kirjoittaa tuollaista:
        "
        Ja vettä otsaan -temppu on haukkumatermi jolla tuo epäkypsä pedo nimittää Jeesuksen kastetta. Ei ole upotustemppu tehonut tuoon mäkisijään"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kypsä pedofiili ja vedenpalvoja vain voi kirjoittaa tuollaista:
        "
        Ja vettä otsaan -temppu on haukkumatermi jolla tuo epäkypsä pedo nimittää Jeesuksen kastetta. Ei ole upotustemppu tehonut tuoon mäkisijään"

        Kyllä, ja sitä juuri sodomiikkitkäkätys on. Toinen vedenpalvoja ja pedofiili olet sinä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos vain uskovia saa kastaa niin miksi hel kirkko kastaa myös niitä jotka tunnustavat uskonsa mutta eivät oikeasti usko? Oliko sellainen "uskovien kaste"???

        Tähän odotetaan vastausta, eikö sitä tule?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tähän odotetaan vastausta, eikö sitä tule?

        Jaa ja millä mittaat sen etteivät oikeasti usko, ei sellaista ole oikeassa elämässä, vain katkismuksessa moisia tarinoita esiintyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, ja sitä juuri sodomiikkitkäkätys on. Toinen vedenpalvoja ja pedofiili olet sinä

        kyllä se aurinko sakastia kiertää edelleen, sen näkee jutuistanne joka lootasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kyllä se aurinko sakastia kiertää edelleen, sen näkee jutuistanne joka lootasta.

        ihmisoppi-lahkot katsoo ihmisiin, kristityt katsoo Jeesukseen,

        "Katse kiinnitettyinä uskon alkajaan ja täydellisiksi tekijään Jeesukseen Kristukseen"
        Hebr: 12: 2


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa ja millä mittaat sen etteivät oikeasti usko, ei sellaista ole oikeassa elämässä, vain katkismuksessa moisia tarinoita esiintyy.

        Ihan sillä että myöhemmin tunnustavat etteivät uskoneet oikeasti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kyllä se aurinko sakastia kiertää edelleen, sen näkee jutuistanne joka lootasta.

        Aurinko kiertää kellaria ja sen kitisijöitä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ihmisoppi-lahkot katsoo ihmisiin, kristityt katsoo Jeesukseen,

        "Katse kiinnitettyinä uskon alkajaan ja täydellisiksi tekijään Jeesukseen Kristukseen"
        Hebr: 12: 2

        Siinä se ero onkin. Jeesus harvemmin edes on niiden kirjoituksissa
        Vauvat ja vesi enemmän


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä se ero onkin. Jeesus harvemmin edes on niiden kirjoituksissa
        Vauvat ja vesi enemmän

        missä Jeesus on nähtävänä ?

        eikös se Jeesus juurikin sano mm: olette kalliisti ostetut, kirkastakaa siis kristus ruumiissanne .."

        mitä arvelette kuuluuko ruumis ihmisen näkyviin osiin, miten on siellä sakastissa päätelty ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan sillä että myöhemmin tunnustavat etteivät uskoneet oikeasti

        kenen se ongelma siten mahtaisi olla, onko asiaa mietitty?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        missä Jeesus on nähtävänä ?

        eikös se Jeesus juurikin sano mm: olette kalliisti ostetut, kirkastakaa siis kristus ruumiissanne .."

        mitä arvelette kuuluuko ruumis ihmisen näkyviin osiin, miten on siellä sakastissa päätelty ?

        Miten kukaan uskova voi kysellä "misssä Jeesus on nähtävänä"??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Missä kohtaa Raamatussa on noin kirjoitettu????"

        Esim. juuri Ap 18:8

        Apostolien saamista kasteista ei tosiaan kerrota mitään

        Uskovat ihmiset kuuluvat kaikkeen kansaan

        Nii-in ja uskovat kristityt uskovat laittomuuden Herrojaan kristillisten Kaikkivaltiaan Jeesuksen Nimeen mm rikoksia tehdenkin...:

        Kristittyjen "Herran pyhä ehtoolinen" on kristillisten Kaikkivaltiaan Jeesuksen pilkkamis rituaali jossa Hänestä tehdään "ulostetta" ja Paavalinnekin on siitä tuomion vartoituksen antanut:
        15:15 Niin Pietari vastasi ja sanoi hänelle: "Selitä meille tämä vertaus."
        15:16 Mutta Jeesus sanoi: "Vieläkö tekin olette ymmärtämättömiä?
        15:17 Ettekö käsitä, että kaikki, mikä käy suusta sisään, menee vatsaan ja ulostuu?
        15:18 Mutta mikä käy suusta ulos, se tulee sydämestä, ja se saastuttaa ihmisen.
        15:19 Sillä sydämestä lähtevät pahat ajatukset, murhat, aviorikokset, haureudet, varkaudet, väärät todistukset, jumalanpilkkaamiset.
        15:20 Nämä ihmisen saastuttavat; mutta pesemättömin käsin syöminen ei saastuta ihmistä."

        1. Kor. 11:28–29 "Jokaisen on tutkittava itseään, ennen kuin syö tätä leipää ja juo tästä maljasta. Se, joka syö ja juo ajattelematta, että kysymys on Kristuksen ruumiista, syö ja juo itselleen tuomion."

        Pakanallista oppia:
        Ap.t. 2:42 Eikö malja, jonka me siunaamme, ole yhteys Kristuksen vereen? Ja eikö leipä, jonka me murramme, ole yhteys Kristuksen ruumiiseen? Leipä on yksi, ja niin mekin olemme yksi ruumis, vaikka meitä on monta, sillä tulemme kaikki osallisiksi tuosta yhdestä leivästä.
        1. Kor. 10:16-17 Siunauksen malja, jonka me siunaamme, eikö se ole osallisuus Kristuksen vereen? Se leipä, jonka murramme, eikö se ole osallisuus Kristuksen ruumiiseen?
        10:17 Koska leipä on yksi, niin me monet olemme yksi ruumis; sillä me olemme kaikki tuosta yhdestä leivästä osalliset."

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Kannibalismi
        "Kannibalismia on tiedetty harjoitetun ensimmäisen ristiretken aikana. Joidenkin ristiretkeläisten tiedetään syöneen kuolleiden vihollistensa ruumiita Ma'aratin valloituksen jälkeen. Sitä harjoitettiin myös marssilla Jerusalemiin. Kyseessä oli luultavasti nälän ja kuumeisuuden yhdistelmä, mahdollisesti myös halu terrorisoida vihollista. Jotkut kieltäytyivät syömästä kristittyjen toveriensa lihaa, mutta söivät tapettujen muslimien ruumiita."
        jne..............

        Jeesuksen evankeliumia; Matteuksen mukaan:
        24:23 "Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
        24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin."
        ((( viitaten mm Apostolien teot:13:6 tekstiin.)))
        https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.htm
        Ja kristittyjen Barjeesus:
        "Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus


    • Anonyymi

      usko:

      "Hän siis armahtaa kenen tahtoo ja paaduttaa kenen tahtoo."

      "Sinä kaiketi sanot minulle: >`Miksi hän sitten vielä soimaa ? Sillä kuka voi
      vastustaa
      HÄNEN TAHTOANSA ?
      Niinpä niin, oi ihminen, mutta mikä sinä olet riitelemään Jumalaa vastaan ?
      Ei kaiketi tehty sano tekijälleen: >`Miksi minusta tällaisen teit?
      Room: 9: 18-20

      Jumala lahjoittaa aidon sydämen uskon, tai sitten ei.
      "Se on JUMALAN TEKO, että te uskotte häneen, jonka Jumala on lähettänyt"
      Joh:6: 29

      • Anonyymi

        Onko se todella niin vaikeaa nähdä m itä siinä Jeesus oikeasti sanoo siinä jumalantekokastepuheessa, onko!?

        miten olisi jos lukisitte muutaman jakeen ennen ja jälkeen, mahtaisko tuo auttaa sokeita silmiä avautumaan, kokeilkaa nyt ainakin muuman kerran miettien asiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko se todella niin vaikeaa nähdä m itä siinä Jeesus oikeasti sanoo siinä jumalantekokastepuheessa, onko!?

        miten olisi jos lukisitte muutaman jakeen ennen ja jälkeen, mahtaisko tuo auttaa sokeita silmiä avautumaan, kokeilkaa nyt ainakin muuman kerran miettien asiaa.

        asettakaa itsenne niiden kyselijöitten paikalle, se olisi ihan aivan ilmainen pieni vihje.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko se todella niin vaikeaa nähdä m itä siinä Jeesus oikeasti sanoo siinä jumalantekokastepuheessa, onko!?

        miten olisi jos lukisitte muutaman jakeen ennen ja jälkeen, mahtaisko tuo auttaa sokeita silmiä avautumaan, kokeilkaa nyt ainakin muuman kerran miettien asiaa.

        Harmittaako noin usko Jumalan tekona? Haluaistko siitä oman kunnian?

        Ei se asia muuksi muutu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harmittaako noin usko Jumalan tekona? Haluaistko siitä oman kunnian?

        Ei se asia muuksi muutu

        ei ole kyse kenenkään kunniasta vaan siitä että raamattua ei pidä väärentää omien tarkoitusperien pönkäksi, tajuatko !

        opi siis ymmärtämään lukemaasi, siitä se alkaa se väärentämätön lukeminen.

        siis, miksi on niin vaikeaa jopa näköjään mahdotonta haluta tietää mitä Jeesus sanoo ilman oman opin painolastia, miksi?

        eikö ihmisen suur etuoikeus ole saada tietää mitä Kirja sanoo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei ole kyse kenenkään kunniasta vaan siitä että raamattua ei pidä väärentää omien tarkoitusperien pönkäksi, tajuatko !

        opi siis ymmärtämään lukemaasi, siitä se alkaa se väärentämätön lukeminen.

        siis, miksi on niin vaikeaa jopa näköjään mahdotonta haluta tietää mitä Jeesus sanoo ilman oman opin painolastia, miksi?

        eikö ihmisen suur etuoikeus ole saada tietää mitä Kirja sanoo.

        Miksi sitten väärennät uskon ihmisen teoksi???

        Opi uskomaan se mitä Raamattu sanoo äläkä kitise vastaan.

        Jeesus tietää kyllä mitä sanoo


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sitten väärennät uskon ihmisen teoksi???

        Opi uskomaan se mitä Raamattu sanoo äläkä kitise vastaan.

        Jeesus tietää kyllä mitä sanoo

        et taida olla oikein varusteltu ymmärryksellä kun et näe mitä on kirjoitettu edellä. eli opi lukemaan Raamatun teksti niin että ymmärrät sen myös oikein,

        Jos Jeesus sanoo sinulle ehtoollisella mm" juokaa tästä kaikki..." niin tietenkin joisit vaikka ämpärin tyhjäksi, eikö niin !

        eli, ymmärrä mitä luet, äläkä anna pohjalastisi pilata asiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        et taida olla oikein varusteltu ymmärryksellä kun et näe mitä on kirjoitettu edellä. eli opi lukemaan Raamatun teksti niin että ymmärrät sen myös oikein,

        Jos Jeesus sanoo sinulle ehtoollisella mm" juokaa tästä kaikki..." niin tietenkin joisit vaikka ämpärin tyhjäksi, eikö niin !

        eli, ymmärrä mitä luet, äläkä anna pohjalastisi pilata asiaa.

        et taida itse olla kovin suurellä järellä varustettu kun kitiset Raamatun Saana vataan.

        Jeesus kehottaa moneen asiaan mutta uskon syntyminen ei ole ihmisen teko.

        Eli ymmärrä mitä Jeesus sanoo


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        et taida itse olla kovin suurellä järellä varustettu kun kitiset Raamatun Saana vataan.

        Jeesus kehottaa moneen asiaan mutta uskon syntyminen ei ole ihmisen teko.

        Eli ymmärrä mitä Jeesus sanoo

        "Miksi sitten väärennät uskon ihmisen teoksi???"???

        Tuota minäkin olen ihmetellyt.
        Siinähän tarvitaan kolmen ihmisen tekoja, ennenkuin vauveli saadaan uskoon: pappi, vanhemmat ja kummit. Ja sekään ei vielä riitä, vaan tarvitaan myös kolme vesitippaa vauvan otsalle, ja suntion apua, jotta tuo vesi saadaan kastemaljaan.
        Mihin siinä enää Jumalaa tarvitaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Miksi sitten väärennät uskon ihmisen teoksi???"???

        Tuota minäkin olen ihmetellyt.
        Siinähän tarvitaan kolmen ihmisen tekoja, ennenkuin vauveli saadaan uskoon: pappi, vanhemmat ja kummit. Ja sekään ei vielä riitä, vaan tarvitaan myös kolme vesitippaa vauvan otsalle, ja suntion apua, jotta tuo vesi saadaan kastemaljaan.
        Mihin siinä enää Jumalaa tarvitaan?

        meneekö helluntailaiset täysin yksin kasteelle, eikö siellä tarvita ketään muuta
        kasteen toimitukseen, siis kuka laskee veden altaaseen, ja kuka , ja kuka kastaa ja kuka huoltaa ja hoitaa ne valkoiset kastekaavut ?

        vai, ihan yksinkö sinne altaaseen menette , itsekö itsenne kastatte ja luette itsellenn
        "minä kastan sinut" , niinkö ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        meneekö helluntailaiset täysin yksin kasteelle, eikö siellä tarvita ketään muuta
        kasteen toimitukseen, siis kuka laskee veden altaaseen, ja kuka , ja kuka kastaa ja kuka huoltaa ja hoitaa ne valkoiset kastekaavut ?

        vai, ihan yksinkö sinne altaaseen menette , itsekö itsenne kastatte ja luette itsellenn
        "minä kastan sinut" , niinkö ?

        Me emme opetakkaan, että kaste on yksin Jumalan teko, niinkuin luterilaiset väittävät.
        "Jumala vaikuttaa tahtomista ja tekemistä" myös kasteasiassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me emme opetakkaan, että kaste on yksin Jumalan teko, niinkuin luterilaiset väittävät.
        "Jumala vaikuttaa tahtomista ja tekemistä" myös kasteasiassa.

        aito Jumalan lahjoittama usko sisältää aina myös kasteen,
        usko ja kaste kuuluu yhteen, kumpaakaan erottamatta tosistaan.

        "tahtomista ja tekemistä" > "usko ilman tekoja on hyödytön",
        kaste on siis teko, että noudattaa , tekee niinkuin Jeesus on käskenyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        aito Jumalan lahjoittama usko sisältää aina myös kasteen,
        usko ja kaste kuuluu yhteen, kumpaakaan erottamatta tosistaan.

        "tahtomista ja tekemistä" > "usko ilman tekoja on hyödytön",
        kaste on siis teko, että noudattaa , tekee niinkuin Jeesus on käskenyt.

        Totta: "aito Jumalan lahjoittama usko sisältää aina myös kasteen,"

        Kun ihminen tulee uskoon, niin hän näkee Jumalan sanasta, että uskoontullut antaa kastaa itsensä. Naapurin tai toisen ihmisen puolesta kastamisesta Raamattu ei puhu mitään. Jokainen tekee itse päätöksen, haluaako seurata Jeesusta myös kasteasiassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta: "aito Jumalan lahjoittama usko sisältää aina myös kasteen,"

        Kun ihminen tulee uskoon, niin hän näkee Jumalan sanasta, että uskoontullut antaa kastaa itsensä. Naapurin tai toisen ihmisen puolesta kastamisesta Raamattu ei puhu mitään. Jokainen tekee itse päätöksen, haluaako seurata Jeesusta myös kasteasiassa.

        Kyllä ja Jeesuksen seuraaminen tarkoittaa hänen ohjeidensa noudattamista. Ja yhdessä kasteessa pitäytymistä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta: "aito Jumalan lahjoittama usko sisältää aina myös kasteen,"

        Kun ihminen tulee uskoon, niin hän näkee Jumalan sanasta, että uskoontullut antaa kastaa itsensä. Naapurin tai toisen ihmisen puolesta kastamisesta Raamattu ei puhu mitään. Jokainen tekee itse päätöksen, haluaako seurata Jeesusta myös kasteasiassa.

        Näin on, esim kuolleiden puolesta kastamista Raamattu ei käske tehdä vaikka jotkut uudestikastajat sellaistakin tekee


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sitten väärennät uskon ihmisen teoksi???

        Opi uskomaan se mitä Raamattu sanoo äläkä kitise vastaan.

        Jeesus tietää kyllä mitä sanoo

        Miksi opetst toisia vaikka et tee itse niinkuin opetetaan???

        Jeesuksen evankeliumia; Matteuksen mukaan:
        24:23 "Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
        24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin."
        ((( viitaten mm Apostolien teot:13:6 tekstiin.)))
        https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.htm
        Ja kristittyjen Barjeesus:
        "Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ja Jeesuksen seuraaminen tarkoittaa hänen ohjeidensa noudattamista. Ja yhdessä kasteessa pitäytymistä

        Kristillisten Kaikkivaltias Jeesus ei käskynyt kastaa ketään, lapsiakaan; lapsiakin rikollisesti kohtelevien lahkoihin laittomuuden herroille pakanallisesti uhrattuina:
        Jeesuksen evankeliumia; Matteuksen mukaan:
        24:23 "Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
        24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin."
        ((( viitaten mm Apostolien teot:13:6 tekstiin.)))
        https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.htm
        Ja kristittyjen Barjeesus:
        "Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus

        Kiellon rikkomisen seurauksista...
        25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."

        Kristitystä ei tule kristillistä uskomallakaan puhumattakaan laittomuuden tukijana mm rahoimalla mm "Älä tapa" Lakia rikkomista:
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
        Johanneksen evankeliumi: 14:15 Jos te minua rakastatte, niin te pidätte minun käskyni."
        Jeesuksen evankeliumia; Matteuksen mukaan:
        25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on, esim kuolleiden puolesta kastamista Raamattu ei käske tehdä vaikka jotkut uudestikastajat sellaistakin tekee

        Totta, eikä Jeesus puhu mitään vauvojen pakkokastamisesta, vaikka eräät kirkkokunnat harrastavat sellaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta, eikä Jeesus puhu mitään vauvojen pakkokastamisesta, vaikka eräät kirkkokunnat harrastavat sellaista.

        Eikä Jeesus puhu mitään vauvaojen pakkosiunaamisesta vaikka sellaistakin tehdään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä Jeesus puhu mitään vauvaojen pakkosiunaamisesta vaikka sellaistakin tehdään.

        Ja lut kirkossa siunataan vainajatkin pakolla, hautausmaista puhumattakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja lut kirkossa siunataan vainajatkin pakolla, hautausmaista puhumattakaan.

        Ja hel kirkossa vauvatkin pakolla


    • Anonyymi

      Kristillisten Kaikkivaltias Jeesus ei ole käskenyt kastaa ketään, lapsiakaan mm syyttömiä ihmisiä, lapsiakin roivioilla murhaamalla:
      https://fi.wikipedia.org/wiki/Kaste
      "Kaste on alun perin raamatun kirjoituksiin ja niistä jälkikäteen tehtyjen tulkintojen mukainen kristillinen toimitus"
      Joten "tulkintojen" mukaisena se rikkoo raamattua vastaan rikollisesti:
      UT / Joh. Ilm. 22:18, 19 "Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan; ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu. "
      ja
      VT / 5Moos 12:32. "Kaikkea, mitä minä käsken, noudattakaa tarkoin. Älkää siihen mitään lisätkö älkääkä siitä mitään ottako pois."

      • Anonyymi

        kokonainen raamattu puhuu kasteesta ja vedestä.
        jo raamatun ensimmäinen luvussa, ja päättyy viimeisen luvun viimeiseen lukuun:

        "Ja Jumalan Henki liikkui vetten päällä." 1 Moos: 1: 2
        "joka tahtoo, se ottakoon elämän vettä lahjaksi." Ilm: 22: 17

        Mooses pelastui kaislakorissa , VEDEN kantamana, ja
        "ja saivat kaikki KASTEEN Mooseksen pilvessä ja meressä." 1 Kor: 10:2

        Jeesus antaa kastekäskyn Ylösnousemuksensa jälkeen:
        "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni kastamalla heitä
        Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen" Mt: 28: 19

        Uuden testamentin lähes kaikissa kirjeissä on opetusta nimenomaan kasteesta,

        "Kristuksen ympärileikkauksella ollen haudattuina hänen kanssaan KASTEESSA"
        Kol: 2: 11-12
        "Kaikki te, jotka olette Kristukseen KASTETUT, olette KRISTUKSEN päällenne pukenee"
        Gal: 3: 27


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kokonainen raamattu puhuu kasteesta ja vedestä.
        jo raamatun ensimmäinen luvussa, ja päättyy viimeisen luvun viimeiseen lukuun:

        "Ja Jumalan Henki liikkui vetten päällä." 1 Moos: 1: 2
        "joka tahtoo, se ottakoon elämän vettä lahjaksi." Ilm: 22: 17

        Mooses pelastui kaislakorissa , VEDEN kantamana, ja
        "ja saivat kaikki KASTEEN Mooseksen pilvessä ja meressä." 1 Kor: 10:2

        Jeesus antaa kastekäskyn Ylösnousemuksensa jälkeen:
        "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni kastamalla heitä
        Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen" Mt: 28: 19

        Uuden testamentin lähes kaikissa kirjeissä on opetusta nimenomaan kasteesta,

        "Kristuksen ympärileikkauksella ollen haudattuina hänen kanssaan KASTEESSA"
        Kol: 2: 11-12
        "Kaikki te, jotka olette Kristukseen KASTETUT, olette KRISTUKSEN päällenne pukenee"
        Gal: 3: 27

        Jeesus kastoi ennen ristinkuolemaa niitä, jotka uskoivat (Joh 2) ja apostolit noudattivat samaa periaatetta. He evät kastaneet uskomattomia eikä vauvoja, vaan
        Ap 2:41
        "Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus kastoi ennen ristinkuolemaa niitä, jotka uskoivat (Joh 2) ja apostolit noudattivat samaa periaatetta. He evät kastaneet uskomattomia eikä vauvoja, vaan
        Ap 2:41
        "Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."

        Jeesus antoi UUDEN kastekäskyn Ylösnousemuksensa JÄLKEEN.

        "Ylösnousemuksensa jälkeen:

        Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi:
        "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
        Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni kastamalla
        heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen" Mt: 28: 18-19


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus kastoi ennen ristinkuolemaa niitä, jotka uskoivat (Joh 2) ja apostolit noudattivat samaa periaatetta. He evät kastaneet uskomattomia eikä vauvoja, vaan
        Ap 2:41
        "Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."

        Saman logiikan mukaan apostolit eivät siunanneet vauvoja.

        Raamattu ei sano missääm että uskovn perheen lapset jätettiin kastamatta


    • Anonyymi

      Täällä julistetaan vakavaa harhaoppia, että kasteeseen liittyisi muka joku liitto, jota perustellaan Raamatun väärillä tulkinnoilla.

      Aloitus on oikeassa. Älä usko mihinkään valheelliseen kasteliittoon.

      • Anonyymi

        Vanhan liiton ympärileikkaus on Uuden liiton kasteen esikuva,

        "ja niin minun LIITTONI on merkitty teidän lihaanne IANKAIKKISEKSI liitoksi"
        1 Moos: 17: 13

        "Tämän esikuvan mukaan vesi nyt TEIDÄTKIN pelastaa - KASTEENA"
        1 Piet: 3: 21

        "Kristuksen ympärileikkauksella ollen haudattuina hänen kanssaan KASTEESSA."
        Kol: 2: 11-12


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhan liiton ympärileikkaus on Uuden liiton kasteen esikuva,

        "ja niin minun LIITTONI on merkitty teidän lihaanne IANKAIKKISEKSI liitoksi"
        1 Moos: 17: 13

        "Tämän esikuvan mukaan vesi nyt TEIDÄTKIN pelastaa - KASTEENA"
        1 Piet: 3: 21

        "Kristuksen ympärileikkauksella ollen haudattuina hänen kanssaan KASTEESSA."
        Kol: 2: 11-12

        Siinä taas joku epätoivonen yrittää todistaa veden taikavoimasta. Tuntuu tuo sekoilu olevan ikuista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä taas joku epätoivonen yrittää todistaa veden taikavoimasta. Tuntuu tuo sekoilu olevan ikuista.

        Sinä olet ainoa joka yrittää todistaa veden taikavoimasta, noita kun olet

        Eipä siitä kristityt puhukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä olet ainoa joka yrittää todistaa veden taikavoimasta, noita kun olet

        Eipä siitä kristityt puhukaan.

        Se sekoilee tuon taikansa kanssa vähän väliä. Ehkä pitäisi kääntyä kristityksi niin asiat selkeytyisivät tuolle karvakorvan lähetille


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä taas joku epätoivonen yrittää todistaa veden taikavoimasta. Tuntuu tuo sekoilu olevan ikuista.

        helluntailaiset kun ei usko edes raamatun sanaa, vaan nimittää:
        "yrittää todistaa",

        raamattu ei mitään yritä, vaan raamattu ON Jumalan sana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        helluntailaiset kun ei usko edes raamatun sanaa, vaan nimittää:
        "yrittää todistaa",

        raamattu ei mitään yritä, vaan raamattu ON Jumalan sana.

        Tuo on totta. Eihän kellekään uskovalle tulisi mieleenkään alkaa puhumaan taiasta Raamatun opetuksien yhteydessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on totta. Eihän kellekään uskovalle tulisi mieleenkään alkaa puhumaan taiasta Raamatun opetuksien yhteydessä.

        No ei nyt kukaan ole raamatun sanaa epäilemässä, epäilys kohdistuu ainoastaan lutterin selityksiin siitä sanasta jota siellä sakastin looshissa toistellaan papukaijan innolla.

        kaste pelastaa..kaste pelastaa, ka..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei nyt kukaan ole raamatun sanaa epäilemässä, epäilys kohdistuu ainoastaan lutterin selityksiin siitä sanasta jota siellä sakastin looshissa toistellaan papukaijan innolla.

        kaste pelastaa..kaste pelastaa, ka..

        Nimenomaan Ramatun Sanaa olette epäilemässä ja korvanneet sen taialla josta aina puhutte. Luterilaiset täällä sitreeraavat vain suoraan mitä Raamattu sanoo, mitä lutterin selityksiä täällä ei kopioida.

        Ja Raamattu sasnoo suoraan että kaste pelastaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan Ramatun Sanaa olette epäilemässä ja korvanneet sen taialla josta aina puhutte. Luterilaiset täällä sitreeraavat vain suoraan mitä Raamattu sanoo, mitä lutterin selityksiä täällä ei kopioida.

        Ja Raamattu sasnoo suoraan että kaste pelastaa

        ei ole Lutherin kirjoittamaa kasteesta, vaan :

        Raamattu > 1 Pietarin kirje: 3: 21, "vesi nyt teidätkin PELASTAA - kasteena"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei ole Lutherin kirjoittamaa kasteesta, vaan :

        Raamattu > 1 Pietarin kirje: 3: 21, "vesi nyt teidätkin PELASTAA - kasteena"

        Niinpä. Eivät nämä taiasta höpöttävät mitään uskovia ole


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä. Eivät nämä taiasta höpöttävät mitään uskovia ole

        Totta. He luottavat vain veden taikavoimaan ikäänkuin nesteellää olisi jotain synnistä puhdistavaa voimaa. Sehän on epäjumalan palvomista.

        Kaste pelastaa uskovan tästä maailmasta kuten vesi pelasti Nooan perhekunnan:
        "Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu."
        Siksi uskomattoman aikuisen tai lapsen kastamine on turhaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. He luottavat vain veden taikavoimaan ikäänkuin nesteellää olisi jotain synnistä puhdistavaa voimaa. Sehän on epäjumalan palvomista.

        Kaste pelastaa uskovan tästä maailmasta kuten vesi pelasti Nooan perhekunnan:
        "Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu."
        Siksi uskomattoman aikuisen tai lapsen kastamine on turhaa.

        Totta, uudestikastajat luottava veden taikavoimaan. Kaste pelastaa uskovan mutta uudestikastajien mukaan kasteella ei ole mitään tekemistä pelastuksen kanssa. Jeesuksen käskyn nojalla kastaminen ei ole turhaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. He luottavat vain veden taikavoimaan ikäänkuin nesteellää olisi jotain synnistä puhdistavaa voimaa. Sehän on epäjumalan palvomista.

        Kaste pelastaa uskovan tästä maailmasta kuten vesi pelasti Nooan perhekunnan:
        "Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu."
        Siksi uskomattoman aikuisen tai lapsen kastamine on turhaa.

        Jeesus ei sano "joka uskoo ja kastetaan pelastuu tästä maailmasta" vaan "joka uskoo ja kastetaan pelastuu. Ja siksi kastaminen ei ole turhaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus ei sano "joka uskoo ja kastetaan pelastuu tästä maailmasta" vaan "joka uskoo ja kastetaan pelastuu. Ja siksi kastaminen ei ole turhaa

        Näinpä. Hellarit aloittaa jankkaamisen taikavoimista, kristityillä ei tule mieleenkään moinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinpä. Hellarit aloittaa jankkaamisen taikavoimista, kristityillä ei tule mieleenkään moinen.

        Tarkoitatko, että Luther ei ollut kristitty kun kirjoitti veden taikavoimasta:
        ". Kaste on aivan eri asia kuin muu vesi. Tämä ei johdu veden luonnollisesta olemuksesta, vaan siitä, että veteen tulee jotain jalompaa. Jumala itse luovuttaa siihen kunniansa ja panee siihen valtansa ja voimansa. Siksi se ei olekaan pelkkää luonnollista vettä, vaan jumalallista, taivaallista, pyhää ja pelastavaa vettä tai jotain vielä ylistettävämpää."

        No ainakin kasteenpalvojat ylistävät kastetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko, että Luther ei ollut kristitty kun kirjoitti veden taikavoimasta:
        ". Kaste on aivan eri asia kuin muu vesi. Tämä ei johdu veden luonnollisesta olemuksesta, vaan siitä, että veteen tulee jotain jalompaa. Jumala itse luovuttaa siihen kunniansa ja panee siihen valtansa ja voimansa. Siksi se ei olekaan pelkkää luonnollista vettä, vaan jumalallista, taivaallista, pyhää ja pelastavaa vettä tai jotain vielä ylistettävämpää."

        No ainakin kasteenpalvojat ylistävät kastetta.

        Luther ei puhu mistään veden taikavoimasta, vaan sinä puhut siitä. Et todellaakn ole krisitty van pelkä ä tuskaasi kitisevä saatananpalvoja ja symbolinpalvoja joka kieltää Raamatun Sanan.

        Kristityt todellakin ylistävät Kristusta ja kastetta häneen. Mutta sinä ylistät vettä. Siinä ero


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luther ei puhu mistään veden taikavoimasta, vaan sinä puhut siitä. Et todellaakn ole krisitty van pelkä ä tuskaasi kitisevä saatananpalvoja ja symbolinpalvoja joka kieltää Raamatun Sanan.

        Kristityt todellakin ylistävät Kristusta ja kastetta häneen. Mutta sinä ylistät vettä. Siinä ero

        Totta, mitään taikavoimia ei Lutherin kirjotuksissa esiinny. Taikaa on vain näiden hellarien jankkauksissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko, että Luther ei ollut kristitty kun kirjoitti veden taikavoimasta:
        ". Kaste on aivan eri asia kuin muu vesi. Tämä ei johdu veden luonnollisesta olemuksesta, vaan siitä, että veteen tulee jotain jalompaa. Jumala itse luovuttaa siihen kunniansa ja panee siihen valtansa ja voimansa. Siksi se ei olekaan pelkkää luonnollista vettä, vaan jumalallista, taivaallista, pyhää ja pelastavaa vettä tai jotain vielä ylistettävämpää."

        No ainakin kasteenpalvojat ylistävät kastetta.

        tuostakin lutterin tuubast anäekee kuinka pimeä munkki oli !

        että muka Jumala luovuttaa hanaveteen jotain korkeampia voimia voi pyhä yksinkertaisuus noita satuja.
        Jumalal on Henki ja Häntä lähestytään aralla sydämellä hengessä, siinä ei vesiä tarvita, vesi kuuluu ajallisiin elementteihin ja pitää ihmisen fysiikkaa kasassa omalla osiollaan, Hengelliset asiat liikkuvat hengen tasolla joihin ei vesitipat kykene.

        kas kun ei Jumala lähettänyt Poikansa sijaan vesiämpäriä. se olisi lähempänä luterilaisia satuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luther ei puhu mistään veden taikavoimasta, vaan sinä puhut siitä. Et todellaakn ole krisitty van pelkä ä tuskaasi kitisevä saatananpalvoja ja symbolinpalvoja joka kieltää Raamatun Sanan.

        Kristityt todellakin ylistävät Kristusta ja kastetta häneen. Mutta sinä ylistät vettä. Siinä ero

        mitkä kristityt, onko tavan luterilainen jonkinlainen kristitty joka käy muutamankerran elämässään kirkossaan eikä koskaan avaa raamattua omasta halustaan !

        ja vaikka avaiskin ei sieltä mitään löydä kun päässä on paksut lasit ja baskeri niidenpäällä.

        kerro sii s kuka on Kristitty Raamatun mukaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tuostakin lutterin tuubast anäekee kuinka pimeä munkki oli !

        että muka Jumala luovuttaa hanaveteen jotain korkeampia voimia voi pyhä yksinkertaisuus noita satuja.
        Jumalal on Henki ja Häntä lähestytään aralla sydämellä hengessä, siinä ei vesiä tarvita, vesi kuuluu ajallisiin elementteihin ja pitää ihmisen fysiikkaa kasassa omalla osiollaan, Hengelliset asiat liikkuvat hengen tasolla joihin ei vesitipat kykene.

        kas kun ei Jumala lähettänyt Poikansa sijaan vesiämpäriä. se olisi lähempänä luterilaisia satuja.

        Voi pimeää sodomiittikäkätystä, tuostakin näkee miten pimeä se on! Se ei usko että Jumala toimii veden kautta vaikka Raamattu niin opettaa. Ja sitten se kitisee että "Jumala toimii Hengessä", ei sitä ole kukaan kieltänyt. Jumala toimii sekä hengessä että materiassa.

        Kas kun Juamla ei lähettänyt Jeesusta tänne vain hengessä vaan ihan oma ruumis oli Jeeuskella, mikä harmittaa käkätystä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mitkä kristityt, onko tavan luterilainen jonkinlainen kristitty joka käy muutamankerran elämässään kirkossaan eikä koskaan avaa raamattua omasta halustaan !

        ja vaikka avaiskin ei sieltä mitään löydä kun päässä on paksut lasit ja baskeri niidenpäällä.

        kerro sii s kuka on Kristitty Raamatun mukaan!

        Kristitty on sellainen joka uskoo Jeesuksee, oli luterilainen tai helluntailainen mutta ethän sinä mitään sellaisesta tiedä...

        baskeri päässä ja paksut lasit silmillä

        Hänelle pitää oikein kertoa mikä on kristitty... ei kristity kysele sellaisia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta, mitään taikavoimia ei Lutherin kirjotuksissa esiinny. Taikaa on vain näiden hellarien jankkauksissa.

        Tarkoitatko, että Luther valehteli, kun kirjoitti:
        " Jumala itse luovuttaa siihen kunniansa ja panee siihen valtansa ja voimansa. "

        On sillä vedellä valtava voima, jos kerran itse Jumala on pannut siihen voimansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko, että Luther valehteli, kun kirjoitti:
        " Jumala itse luovuttaa siihen kunniansa ja panee siihen valtansa ja voimansa. "

        On sillä vedellä valtava voima, jos kerran itse Jumala on pannut siihen voimansa.

        Ei Luther valehdellut vaan sinä

        Vedellä ei ole voimaa vaan Jumalalla, mutta eihän kaltaisesi vesivoimapelle tajua sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Luther valehdellut vaan sinä

        Vedellä ei ole voimaa vaan Jumalalla, mutta eihän kaltaisesi vesivoimapelle tajua sitä.

        Täh? Vaikka Luther väittää, että Jumala on pannut veteen voimansa, niin sinäkö väität, että ei sillä vedellä olekkaan mitään voimaa?
        Kuka tässä valehtelee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täh? Vaikka Luther väittää, että Jumala on pannut veteen voimansa, niin sinäkö väität, että ei sillä vedellä olekkaan mitään voimaa?
        Kuka tässä valehtelee?

        Ei vedellä ole voimaa vaan Jumalalla

        Mitä oikein sekoilet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vedellä ole voimaa vaan Jumalalla

        Mitä oikein sekoilet?

        Eli Luther valehteli.
        Asia selvä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli Luther valehteli.
        Asia selvä.

        Ei vaan sinä valehtelit
        Asia on selvä ollut pitkään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan sinä valehtelit
        Asia on selvä ollut pitkään

        Mutta sinä et taida olla selvä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta sinä et taida olla selvä.

        Selvästi inttäjäeksyttäjän viesti tuo


    • Anonyymi

      helluntailaiset, EI RIEDÄ, siis EIVÄT usko:

      "niinkuin maa VEDESTÄ ja VEDEN KAUTTA rakennettu olivat voimassa
      Jumalan SANAN KAUTTA"
      2 Piet: 3 : 5

      uskooko helluntailaiset edes , että MAA > luomakunta ,
      "VEDEN kautta rakennettu Jumalan SANAN VOIMASTA" . 2 Piet: 3: 5

      helluntailaisen opetuksen mukaan, Jumala ei voi toimia kasteessa, vaikka
      raamattu kertoo
      MAA, = "vedestä ja VEDEN kautta",
      helluntailaisen ihmisopin mukaan , Jumala EI VOI toimia "vedessä ja Sanassa"

      • Anonyymi

        Kyllä tuossakin varmaan puhuttiin vauvakasteesta, koska siinä mainittiin vesi!


      • Anonyymi

        Pedolla taas vauvat mielessä
        Kai tuossa puhutaan symbolikasteesta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pedolla taas vauvat mielessä
        Kai tuossa puhutaan symbolikasteesta

        Niinkö sinulla on?
        Jonglööri se ei pääse eroon vauvahimostaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinkö sinulla on?
        Jonglööri se ei pääse eroon vauvahimostaan.

        Niin sinulla on
        Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa ei pääsee vauvoista eroon kuten hänen viesteistä nähdään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin sinulla on
        Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa ei pääsee vauvoista eroon kuten hänen viesteistä nähdään

        lutterin kirkko pääsee eroon aikuistuneista vauvoista ja veronmaksajista jopa tuhat maksajaa pakenee päivässä ihan kuivin suin!

        olisko vika kirkon kuivassa evankeliumissa jossa ei ole kuin hanavettä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        lutterin kirkko pääsee eroon aikuistuneista vauvoista ja veronmaksajista jopa tuhat maksajaa pakenee päivässä ihan kuivin suin!

        olisko vika kirkon kuivassa evankeliumissa jossa ei ole kuin hanavettä!

        Parhamin kirkosta ei aina niin vaan lähdetäkään

        Ukastajien evankeliumi on kuivaa symbolia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin sinulla on
        Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa ei pääsee vauvoista eroon kuten hänen viesteistä nähdään

        Ei se juuri muusta puhu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parhamin kirkosta ei aina niin vaan lähdetäkään

        Ukastajien evankeliumi on kuivaa symbolia

        parhamin kirkkoa ei ole olemassa muualla kuin katkismuksesta hullaantuneiden päässä, ja se täyttääkin koko ontelon.

        vapaisiin seurakuntiin liitytään vapaaehtoisesti ja saa lähteä yhtä vapaasti kukaan ei ole estämässä.

        uskovilla on terve evankeliumi jossa ei vesitipoilla leikitä eikä kuvitella Jeesusta syomistä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        parhamin kirkkoa ei ole olemassa muualla kuin katkismuksesta hullaantuneiden päässä, ja se täyttääkin koko ontelon.

        vapaisiin seurakuntiin liitytään vapaaehtoisesti ja saa lähteä yhtä vapaasti kukaan ei ole estämässä.

        uskovilla on terve evankeliumi jossa ei vesitipoilla leikitä eikä kuvitella Jeesusta syomistä!

        Mitä se parhamin kirkon kitisijä itkee

        Vain uudestikastajat puhuvat vesitipoista

        Symbolia on niiden evankeliumi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        parhamin kirkkoa ei ole olemassa muualla kuin katkismuksesta hullaantuneiden päässä, ja se täyttääkin koko ontelon.

        vapaisiin seurakuntiin liitytään vapaaehtoisesti ja saa lähteä yhtä vapaasti kukaan ei ole estämässä.

        uskovilla on terve evankeliumi jossa ei vesitipoilla leikitä eikä kuvitella Jeesusta syomistä!

        Uskontojen uhrit kertoo ettei se lähtö niin helppoa aina ole


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskontojen uhrit kertoo ettei se lähtö niin helppoa aina ole

        Mistähän se johtuu, että jonglööri polttaa aina päreensä kun puhutaan vauvoista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistähän se johtuu, että jonglööri polttaa aina päreensä kun puhutaan vauvoista?

        Mistähän johtuu että uudestikastaja -inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa aina vain jankkaa vauvoista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistähän johtuu että uudestikastaja -inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa aina vain jankkaa vauvoista?

        Jonglööri paljastaa aina itsensä, kun joku kirjoittaa vauvoista tai vauvakasteesta. Hän ei millään pysty hillitsemään vauvahimoaan.
        Ei kukaan muu reagoi tuolla tavalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jonglööri paljastaa aina itsensä, kun joku kirjoittaa vauvoista tai vauvakasteesta. Hän ei millään pysty hillitsemään vauvahimoaan.
        Ei kukaan muu reagoi tuolla tavalla.

        Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa jankkaa aina vauvoista
        Kun kristitty kirjoittaa jotakin Raamatusta niin tuo pedo alkaa puhumaan vauvoista
        Sitä se vauvahimo teettää ja hänet on helppoa tunnistaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa jankkaa aina vauvoista
        Kun kristitty kirjoittaa jotakin Raamatusta niin tuo pedo alkaa puhumaan vauvoista
        Sitä se vauvahimo teettää ja hänet on helppoa tunnistaa

        Tuntuu riehuva vähän joka paikassa tuo hellari. Sama tyyppi puhuu aina jonglööreistä noiden vauvojen lisäksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuntuu riehuva vähän joka paikassa tuo hellari. Sama tyyppi puhuu aina jonglööreistä noiden vauvojen lisäksi

        Käkätyskin puhuu niistä, lieko ukastajille tyypillistä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuntuu riehuva vähän joka paikassa tuo hellari. Sama tyyppi puhuu aina jonglööreistä noiden vauvojen lisäksi

        Eipä pystynyt jonglööri olemaan hiljaa taaskaan. On sillä valtava vauvahimo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä pystynyt jonglööri olemaan hiljaa taaskaan. On sillä valtava vauvahimo.

        Taas näimme että uudestikastaja -inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa omaa kovan vauvahimon eikä se muusta puhu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas näimme että uudestikastaja -inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa omaa kovan vauvahimon eikä se muusta puhu

        Eikö jonglööri todella pysty olemaan vaiti, kun joku mainitsee vauvoista?
        Onko vauvahimo todella noin vakavaa? Tuohan viittaa pahaan sairauteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö jonglööri todella pysty olemaan vaiti, kun joku mainitsee vauvoista?
        Onko vauvahimo todella noin vakavaa? Tuohan viittaa pahaan sairauteen.

        Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa ei kykene olemaan hiljaa vaan esittelee vauvahimoaan. Valitettava sairaus hänellä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa ei kykene olemaan hiljaa vaan esittelee vauvahimoaan. Valitettava sairaus hänellä

        Ja taas??? On tuolla jonglöörillä sairaalloinen himo vauvoihin ja siksi hän ei pysty olemaan vaiti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja taas??? On tuolla jonglöörillä sairaalloinen himo vauvoihin ja siksi hän ei pysty olemaan vaiti.

        Ha taas tulee oeidi kitisee täällä
        Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä nöuin raamatussa himoitsee vauvoja koko ajan
        Joka keskustelussa se puhuu niistä


    • Anonyymi

      Se on taas aurinko matkannut ympäri tapulia ja valaissut sakastin ovea mennessään!

      kirkkoisät sen kertoivat ja paljon muutakin kuten historiaketjusta voi lukea!

      mutta eiväthän he uskalla lukea, kun pitäisi tulla ulos sakastista ja eihän sellainen käy laatuun. saattaa valaistua eikä sekään käy!

      • Anonyymi

        Mitä se sodomiittikäkätys tass kitisee

        aurinko kiertää kellaria ja kaukaa, hehe

        Kellarista ei pääse ulos noin vain


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä se sodomiittikäkätys tass kitisee

        aurinko kiertää kellaria ja kaukaa, hehe

        Kellarista ei pääse ulos noin vain

        helluntailaisuus on sieltä "mihin aurinko EI paista !!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        helluntailaisuus on sieltä "mihin aurinko EI paista !!!

        helluntaissa on raamatullinen evankeliumi esillä ja paljon on ihmisiä tullut uskoon sen työn kautta.

        luterilaisuus on pieni paavin pihanperän kioski sen rinnalla, kai sen tiesit!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        helluntaissa on raamatullinen evankeliumi esillä ja paljon on ihmisiä tullut uskoon sen työn kautta.

        luterilaisuus on pieni paavin pihanperän kioski sen rinnalla, kai sen tiesit!

        helluntailaisuudessa tullaan "käännynnäisuskoon"
        "käännynnäisen" Matt: 23: 15

        - käännynnäisusko ei ole aitoa Jumalan synnyttämää uskoa,
        helluntailaisuus on ihmisoppi .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        helluntaissa on raamatullinen evankeliumi esillä ja paljon on ihmisiä tullut uskoon sen työn kautta.

        luterilaisuus on pieni paavin pihanperän kioski sen rinnalla, kai sen tiesit!

        Siitä raamatullsesta evankeliumista että kyllä juuri puhu

        Helluntai on pieni kioski täällä, tiesitkö sen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        helluntailaisuudessa tullaan "käännynnäisuskoon"
        "käännynnäisen" Matt: 23: 15

        - käännynnäisusko ei ole aitoa Jumalan synnyttämää uskoa,
        helluntailaisuus on ihmisoppi .

        Kääntyminen on aitoa Jumalan sanan mukaista uskoa:
        "Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois, että virvoituksen ajat tulisivat Herran kasvoista" Ap 3

        Luterilaisia harmittaa se, että vauvat eivät voi kääntyä. Siksi he kiukuttelevat täällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kääntyminen on aitoa Jumalan sanan mukaista uskoa:
        "Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois, että virvoituksen ajat tulisivat Herran kasvoista" Ap 3

        Luterilaisia harmittaa se, että vauvat eivät voi kääntyä. Siksi he kiukuttelevat täällä.

        Vauvat taas pedolla mielessä. Vauvakin voi kääntyä
        Siksi se kiukuttelee täällä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vauvat taas pedolla mielessä. Vauvakin voi kääntyä
        Siksi se kiukuttelee täällä

        se kiukuttelee täällä koko ajan vauvoista, ihan koko ajan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        se kiukuttelee täällä koko ajan vauvoista, ihan koko ajan

        Joo ja sitten se myös kyslelee koko ajan vauvoista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vauvat taas pedolla mielessä. Vauvakin voi kääntyä
        Siksi se kiukuttelee täällä

        Totta: "Vauvakin voi kääntyä".

        Vauva voi kääntyä kyljelleen ja myöhemmin myös vatsalleen.
        Tuo pedofiili oli oikeassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta: "Vauvakin voi kääntyä".

        Vauva voi kääntyä kyljelleen ja myöhemmin myös vatsalleen.
        Tuo pedofiili oli oikeassa.

        vauvat syntyy Uuden liiton kansaan jälkeen Kristuksen,
        Alkuseurakunnan aikaan kansalla oli Vanha ympärileikkauksen liitto, ja heidän piti kääntyä ja uskoa kaste Kristukseen.
        nykyisenä aikaan ei ole enää mitään Vanhaa liittoa, josta pitäisi kääntyä.

        kaste Kristukseen on "kaikelle kansalle" ikäryhmästä riippumatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta: "Vauvakin voi kääntyä".

        Vauva voi kääntyä kyljelleen ja myöhemmin myös vatsalleen.
        Tuo pedofiili oli oikeassa.

        Vsiuva voi kääntyä eli kerrankin tuo pedo,on oikeassa vaikka eilen kitisi ettei voi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vsiuva voi kääntyä eli kerrankin tuo pedo,on oikeassa vaikka eilen kitisi ettei voi

        Niinkö sinä teit. Hyvä, että muutit mielesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinkö sinä teit. Hyvä, että muutit mielesi.

        Niin sinä teit ja muutit mielesi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vsiuva voi kääntyä eli kerrankin tuo pedo,on oikeassa vaikka eilen kitisi ettei voi

        Hienoa, että "vsiuva" voi kääntyä. Sillä nimelläkö te pedofiiit kutsutte vauvaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hienoa, että "vsiuva" voi kääntyä. Sillä nimelläkö te pedofiiit kutsutte vauvaa?

        Taas tuo pikkukastenraiskaaja puhuu vauvoista
        Hän ei osaa suomea


    • Anonyymi

      odotellaan kunhan aurinko alkaa lämmittää tapulin takaa, vastauksetkin voivat olla vähän lämmenneitä.

      • Anonyymi

        Odotellaan että aurinko paistaa kellariin

        Viestitkin voivat olla sitten parempiakin


    • Anonyymi

      Kiitos Jumalalle hyvästä aloituksesta! Tätä tarvitaan.

    • Anonyymi

      Mitä jos alkaisit rukoilla.

    • Anonyymi

      on se ihme etä lukutaitoinen kansa on satoja vuosia kuunnellut lutterin sepustuksia ja jopa uskonut niihin vaikka raamattu on vapaasti luettavissa.

      ja tuhannet papitkin veivaa samoja jaelistojaan muutaman vuoden välein eivätkä edisty milloinkaan mihinkään totuuteen päin.

      ei ihme että nyt kun papin pelko on vähentynyt niin jopa tuhannen maksajaa päivässä jättää turhan touhuilun sikseen ja pakenevat kirkostaan.

      saattaa joku heistä löytää jopa elävän uskonkin.

      • Anonyymi

        On se ihme kun tuolle sokealle käkätykselle Raamattu on lutterin sepustusta. Samaa se vinkuu koko ajan. Papeista kyllä puhuu mutta ei Jeesuksesta

        Elävää uskoa käkätyksellä ei ole


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se ihme kun tuolle sokealle käkätykselle Raamattu on lutterin sepustusta. Samaa se vinkuu koko ajan. Papeista kyllä puhuu mutta ei Jeesuksesta

        Elävää uskoa käkätyksellä ei ole

        On se kumma kun tuo sokea kasteenpalvoja vinkii koko ajan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se kumma kun tuo sokea kasteenpalvoja vinkii koko ajan

        jostakin käkätyksestä, mutta ei Jeesuksesta.
        Sellainen hänen uskonsa on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se kumma kun tuo sokea kasteenpalvoja vinkii koko ajan

        Sokea uudestikasteenpalvoja kitisee taas. Jeesuksesta se ei puhu
        Sellaista on hänen uskonsa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sokea uudestikasteenpalvoja kitisee taas. Jeesuksesta se ei puhu
        Sellaista on hänen uskonsa

        Niin, miksi sinä et puhu Jeesuksesta ja kerro siitä, miten tulit uskoon?
        Vai onko tuo kitinä sinun uskoasi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, miksi sinä et puhu Jeesuksesta ja kerro siitä, miten tulit uskoon?
        Vai onko tuo kitinä sinun uskoasi?

        ei Jeesus käskenyt julistaan OMAA uskoa, vaan , evankeliumia,

        "Tämä valtakunnan EVANKELIUMI pitää saarnattaman kaikessa maailmassa
        TODISTUKSEKSI kaikille kansoille" Mt: 24: 14

        evankeliumi , todistukseksi, ei missään sanota, että minun uskoontuloni "todistukseksi kaikessa maailmassa . . .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, miksi sinä et puhu Jeesuksesta ja kerro siitä, miten tulit uskoon?
        Vai onko tuo kitinä sinun uskoasi?

        Vaari harvemmin Jeesuksesta puhuu


    • Anonyymi

      Ei ole lutterin systeemeiszä valon pilkaustakaan.
      Kaikki samaa sokeaa usvaa josta jo useimmat pakenee ulos kun kirkko ei uskalla polttaa eikä karkottaa ketään.

      • Anonyymi

        Kirkko on taantunut aiemmin se laittoi maankarkotukseen kellutti ja roviotti joka iikan joka ei aamentanut hoopoja oppejaan.

        Nyt siellä papit joko oyöräilee tai istuu paljussa sambaa seuraten.


      • Anonyymi

        Onko parhamin "systeemeiszä" niitä sokeita tappajia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkko on taantunut aiemmin se laittoi maankarkotukseen kellutti ja roviotti joka iikan joka ei aamentanut hoopoja oppejaan.

        Nyt siellä papit joko oyöräilee tai istuu paljussa sambaa seuraten.

        Helluntaikirkko on n taantunut, siellä musiikki soi ja porukka heiluu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helluntaikirkko on n taantunut, siellä musiikki soi ja porukka heiluu

        Parantaisikohan se tilannetta, jos siellä otettaisiin mallia lut seurakunnasta ja aloitettaisiin sambaamaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parantaisikohan se tilannetta, jos siellä otettaisiin mallia lut seurakunnasta ja aloitettaisiin sambaamaan?

        helluntailaisuudessa on sambaamista harrastettu aina, milloin hyppien, milloin kaatuen, milloin jonossa taputellen ja milloin mitenkin päin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        helluntailaisuudessa on sambaamista harrastettu aina, milloin hyppien, milloin kaatuen, milloin jonossa taputellen ja milloin mitenkin päin.

        Sielläkö sinä opit sambaamaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sielläkö sinä opit sambaamaan?

        just niin.
        kirkko laittoi vähän PAREMMAKSI . D


      • Anonyymi

        Miten helluntailaiset voivat päästä luterilaiseen kirkkoon?
        Taidat puhua taas soopaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten helluntailaiset voivat päästä luterilaiseen kirkkoon?
        Taidat puhua taas soopaa.

        Ihan vain avaamalla oven!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan vain avaamalla oven!!!

        Tulevat siis katsomaan luterilaisten sambaamista.
        Empä usko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulevat siis katsomaan luterilaisten sambaamista.
        Empä usko.

        Ei vaan sambaavat ja heiluvat siellä omassa porukassaan hellarit


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan sambaavat ja heiluvat siellä omassa porukassaan hellarit

        Totta. Luterilaiset sambaavat vain siellä omassa porukassaan ja aloittivat adventtina sellaisen touhun.
        Helluntailaiset kauhistelevat tuollaista menoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Luterilaiset sambaavat vain siellä omassa porukassaan ja aloittivat adventtina sellaisen touhun.
        Helluntailaiset kauhistelevat tuollaista menoa.

        Ei vaan helluntailaiset sambaa ja heiluu
        Luterilaiset istuu penkissä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan helluntailaiset sambaa ja heiluu
        Luterilaiset istuu penkissä

        Tarkoitat varmaan, että luterilaiset istuvat kapakan penkeissä. elleivät ole sambaamassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitat varmaan, että luterilaiset istuvat kapakan penkeissä. elleivät ole sambaamassa.

        entäs sitten ??
        helluntailainen on samanlainen kuin ne fariseukset , jotka Jeesukselle sanoo:

        "Katso syömäriä ja viininjuojaa, publikaanien ja syntisten ystävää."
        Matt: 11: 19


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitat varmaan, että luterilaiset istuvat kapakan penkeissä. elleivät ole sambaamassa.

        Kyllä, uudestikastajat istuvat kapakan penkissä ja heiluvat elleivät ole sambaamassa tai endaumentissa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, uudestikastajat istuvat kapakan penkissä ja heiluvat elleivät ole sambaamassa tai endaumentissa

        Luetko sinä uudestikastajiksi ne , joiden otsalle pappi on tiputtanut vettä kaksi- tai kolme kertaa? Useimmiten vauvana.
        Minä kutsun heitä kasteenpalvojiksi.

        Miksihän yksi tippa ei riitä? Mutta olet oikeassa. Heistä useimmat istuvat kapakassa ryyppäämässä ja heilumassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luetko sinä uudestikastajiksi ne , joiden otsalle pappi on tiputtanut vettä kaksi- tai kolme kertaa? Useimmiten vauvana.
        Minä kutsun heitä kasteenpalvojiksi.

        Miksihän yksi tippa ei riitä? Mutta olet oikeassa. Heistä useimmat istuvat kapakassa ryyppäämässä ja heilumassa.

        >>>"miksiköhän yksi tippa ei riitä"<<<

        "Sillä KOLME on, jotka todistavat: Henki JA vesi JA veri, ja ne KOLME yhdessä ovat"
        1 Joh: 5: 7-8

        "yhdessä ovat" , > "yksi kaste" Ef: 4:


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>"miksiköhän yksi tippa ei riitä"<<<

        "Sillä KOLME on, jotka todistavat: Henki JA vesi JA veri, ja ne KOLME yhdessä ovat"
        1 Joh: 5: 7-8

        "yhdessä ovat" , > "yksi kaste" Ef: 4:

        Mutta eihän tuossa puhuta kolmesta tipasta?
        Vai korvaatteko te hengen ja veren vedellä?

        Pelkkä kolme tippaa vettä ei todista mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luetko sinä uudestikastajiksi ne , joiden otsalle pappi on tiputtanut vettä kaksi- tai kolme kertaa? Useimmiten vauvana.
        Minä kutsun heitä kasteenpalvojiksi.

        Miksihän yksi tippa ei riitä? Mutta olet oikeassa. Heistä useimmat istuvat kapakassa ryyppäämässä ja heilumassa.

        Ei vaan uudestikastajia ovat me jotka kastavat uudesti kuten sinö saatananpalvoja

        Miksi yksi vesitippa ei riitä vaan tarvitte tuhansia??? Mutta hellarit tosiaan istuu kapakassa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta eihän tuossa puhuta kolmesta tipasta?
        Vai korvaatteko te hengen ja veren vedellä?

        Pelkkä kolme tippaa vettä ei todista mitään.

        Niin vain sinä puhut vesitipoista

        Vesi veri ha Henki yhdessä todistavat


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin vain sinä puhut vesitipoista

        Vesi veri ha Henki yhdessä todistavat

        Tuo noita on vain noiden vesitippojen lumoissa, koko ajan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luetko sinä uudestikastajiksi ne , joiden otsalle pappi on tiputtanut vettä kaksi- tai kolme kertaa? Useimmiten vauvana.
        Minä kutsun heitä kasteenpalvojiksi.

        Miksihän yksi tippa ei riitä? Mutta olet oikeassa. Heistä useimmat istuvat kapakassa ryyppäämässä ja heilumassa.

        Minut on kastettu upottamalla mutta ei uudestikastaja-termi siihen liity. Sen olen huomannut että haukut uskovia tuolla tavalla. Noin noidat toimii


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minut on kastettu upottamalla mutta ei uudestikastaja-termi siihen liity. Sen olen huomannut että haukut uskovia tuolla tavalla. Noin noidat toimii

        Niinpä. Samaa vesitippahöpötystä se oli jakanut hellarifoorumillekin

        Jännä että se kitisee kolmesta vesitipasta ja vaatii yhtä vaikka itse käyttävät valtavan määrän tippoja. Ei mitään logiikkaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä. Samaa vesitippahöpötystä se oli jakanut hellarifoorumillekin

        Jännä että se kitisee kolmesta vesitipasta ja vaatii yhtä vaikka itse käyttävät valtavan määrän tippoja. Ei mitään logiikkaa!

        Ai sinäkö se oletkin, joka yrittää helluntaifoorumilla tunkea tuota kolmen vesitipan teoriaa?
        Sinähän se kitiset siitä asiasta. Harmittaako, että kukaan ei uskonut sinun teoriaasi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai sinäkö se oletkin, joka yrittää helluntaifoorumilla tunkea tuota kolmen vesitipan teoriaa?
        Sinähän se kitiset siitä asiasta. Harmittaako, että kukaan ei uskonut sinun teoriaasi?

        Sinä taidat olla se joka ja vesitipoista kitisee joka paikassa. Kukaan ei vaan tunnu uskovan sinua


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä taidat olla se joka ja vesitipoista kitisee joka paikassa. Kukaan ei vaan tunnu uskovan sinua

        Ei usko


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei usko

        Ei usko kukaan tuota vesitippahellaria 😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei usko kukaan tuota vesitippahellaria 😁

        Pitikö ainun laittaa oikein kolme viestiä peräkkäin?
        Etkö itsekkään usko tuohon vesiteoriaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei usko kukaan tuota vesitippahellaria 😁

        Ei niin eikä sen omiin vesiteorioihin. Harmi hänelle


    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      93
      2454
    2. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      101
      2153
    3. Haluan sut

      Haluatko sinä vielä mut?
      Ikävä
      82
      1808
    4. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      44
      1601
    5. Haluaisin aidosti jo luovuttaa ja unohtaa

      Ei tästä mitään tule koskaan.
      Ikävä
      78
      1576
    6. Ampuminen Iisalmessa

      Älytöntä on tämä maailman meno.
      Iisalmi
      11
      1545
    7. Pohjola kadulla paukuteltu

      Iltasanomissa juttua.
      Iisalmi
      33
      1498
    8. 54
      1350
    9. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      89
      1309
    10. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      40
      1237
    Aihe