Suomeen suunnitteilla Puolustus maksu. Ei siis vero vaan verotuksen ohessa perittävä maksu ...

Suomeen suunnitteilla Puolustus maksu. Ei siis vero vaan verotuksen ohessa perittävä maksu ...

Esim. Virossa porukkaa ostaa itsensä vakaapski asepalveluksesta mitättömällä summalla ja tasaverolla ei kyetä Naton vaatimuksiin.

Suomessa on suunnitteilla Natomaksu, joka "ei olisi vero" vaan Suomen kansalaisten maksettava palvelumaksu, joka ei koske Suomen ulkopuolisia, mm. Natomaalaisia.

Joten veronkorotuksesta ei olisi taaskaan kyse teoreettisesti. :(
10147
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Juuri noin se tehdään. Ne jotka täältä turvaa ja töitä hakevat, eivätkä keroja maksa, eivätkä joudu turvallisuudesta mitenkään vastuuseen, tai joudu osallistumaan ylimitoitetun turvajärjestelmän kustannuksiin. ???

Äänestä

Suomalaisilla yritetään maksattaa Ukrainan tukeminen.

Äänestä
  • Ketåån ei kiinnosta ja uskottavuutesi on YHÄ = NOLLA!

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ketåån ei kiinnosta ja uskottavuutesi on YHÄ = NOLLA!

    Luulisi sinuakin 3 miljardia euroa kiinnostavan, joka Ukrainaan työnnetty.
    Minua ainakin kiinnostaa, kun sen takia Suomessa on jouduttu tekemään ylimääräinen 3 miljardin leikkaus menoihin.

    Äänestä

  • Sitähän tässä on tehty.

    Äänestä

Hehe...hehe

Äänestä

Kaikkea sitä keksitäänkin, kun jotain mustamaalausta pitää olla tarjolla.

Äänestä

Kun avaaja ei ilmeisesti EDES TIEDÄ, ETTÄ ”PUOLUSTUS MAKSU” ON YHDYSSANA niin kannattaako lukea edes loppuun?🤡😅😂🤪🤣👏

Äänestä
  • Osaatkos Nato-rassukka edes perustella miksi se olisi yhdyssana kun kokoomuslaset eivät edes maksaisi PUOLUSTUS MAKSUA.

    Äänestä

  • Onko ITKU PILLI yhdys sana vai pitääkä Nato Tiltun itkeäpillittää yhdessä?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suomeen suunnitteilla Puolustus maksu. Ei siis vero vaan verotuksen ohessa perittävä maksu ...

Esim. Virossa porukkaa ostaa itsensä vakaapski asepalveluksesta mitättömällä summalla ja tasaverolla ei kyetä Naton vaatimuksiin.

Suomessa on suunnitteilla Natomaksu, joka "ei olisi vero" vaan Suomen kansalaisten maksettava palvelumaksu, joka ei koske Suomen ulkopuolisia, mm. Natomaalaisia.

Joten veronkorotuksesta ei olisi taaskaan kyse teoreettisesti. :(

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu