Taistelemme maailmanhallitusta vastaan ja totuuden puolesta

Anonyymi-ap

Summaten sadat, mutta ne harvat totuuden viestit täällä joita näkee. Joku kirjoittaa satunnaisen Herran viestin ja joku kutsuu ottamaan Jeesuksen vastaan säännöllisesti. Joku kutsuu rukoukseen.

Maailmanhallitusta rakennetaan valheilla ja totuutta supistetaan. Suurin osa kansasta ja kansoista eivät vain ymmärrä. Taistelu lopun aikoina on sitä, että puemme Jumalan koko sotahaarniskan päällemme, jotka totuutta rakastamme. Pitää pyrkiä siihen, ei ole harmaata aluetta. Älä syntiäsi puolustele tekosyillä.

Muille tämä on naurettavaa hörhöilyä ja pilkkaa, mutta te totuutta rakastavat tämän jo tiedätte ja näette kaikkialla. Ei mitään uutta. Jo Raamatussa sanotaan pilkkaajat ja samaa tekevät tänä päivänä. Juuri samaa, ja kaikki on kerrottu etukäteen. Ja pahemmaksi se muuttuu.

Meidät uskovat testataan Jumalan valtakuntaan sopivaksi. Pysykää vahvana, mitä vastaan tuleekin, vaikka kuolemaan asti! Yeshua Hamashiach. Jos olet haluava, kuten olen minäkin, niin meillä on opittavaa; rukoile ja pyydä uskoa. Haparoivat voivat Jumalan löytää. Koputtavalle avataan ja etsivä löytää.

P.S. Jos joku teeskentelee olevansa "avaaja" pilkaten sanomaa, niin te uskovat tai etsivät tiedätte mitä nuo valhettelijat ovat. Jeesus Kristus on meidän Toivomme, Valta, Kirkkaus, Kunnia ja Totuus Hänelle. Te tunnistatte oikean sanoman. Amen.

64

327

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Entistä tärkeämpi sanoma nykyaikana.

      • Anonyymi

        Luoja varjelkoon tuollaiselta hörhöilyltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luoja varjelkoon tuollaiselta hörhöilyltä.

        maailmanhallitus on Saatanan hallitus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luoja varjelkoon tuollaiselta hörhöilyltä.

        Sinä olet tyhmä, jos et halua silmiesi avautuvan ja korvasi kuulevan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        maailmanhallitus on Saatanan hallitus

        tietenkin


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        saatanan valta on loppumassa-

        kristinusko on maailman nopeimmin kasvava usko-

        koska se on totuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        saatanan valta on loppumassa-

        kristinusko on maailman nopeimmin kasvava usko-

        koska se on totuus.

        jännä, että kristinusko todella on Totuus. minä uskoin sitä saduksi taikka legendaksi neljännesvuosisataa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        jännä, että kristinusko todella on Totuus. minä uskoin sitä saduksi taikka legendaksi neljännesvuosisataa.

        saatanan valhemaailmaa toitotetaan koko ajan.

        Pyhä Henki tuo totuuden esiin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        saatanan valta on loppumassa-

        kristinusko on maailman nopeimmin kasvava usko-

        koska se on totuus.

        On. Tehkää parannus


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Aivan. Siksi kristinusko voittaa.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Raamatussa sanotaan, että jos joku tuo muuta evankeliumia, kuin mitä me olemme teille kertoneet, he ovat kirottuja
        Ottakaa se ilmoitus vakavasti ja tosissanne, ettette eksyisi totuudesta kadotukseen !!!


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      ja olemme voitolla

    • Anonyymi

      Globalismi alas ja tilalle suur-isänmaa

      • Anonyymi

        Juuri tätä Putin tavoittelee.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Eliitti on saatananpalvojia ja pedofiilejä täynnä 😂🤣

    • Anonyymi

      YK ja maailmanpankki ovat se maailmanhallitus. Siksi Putin on sanoutunut irti kaikista YK:n naurettavisti ihmisoikeusjulistuksista

      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep. Kaikkien on ymmärrettävä tämä. YK on kaiken pahan alku ja juuri. Ei edes EU tai USA vaan se on YK

        WHO on toinen saatana rottia täynnä koko firma ja omistajina samat saatananpalvoja eliitti 😂🤣


      • Anonyymi

        WEF in yms kuuluvat satanisti pedo zionisteja.
        Satanistit ovat vallan anastajia ja parasiitteja. Eivät ole humaaneja heillä ei ole human ominaisia ominaisuuksia kuten empatiaa eikä luovuutta. He vihaavat kauneutta ja hyvyyttä ja ovat tuhonneet kaikkea. Ihmisten terveyttä. Paljastusten aika tullut!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        WEF in yms kuuluvat satanisti pedo zionisteja.
        Satanistit ovat vallan anastajia ja parasiitteja. Eivät ole humaaneja heillä ei ole human ominaisia ominaisuuksia kuten empatiaa eikä luovuutta. He vihaavat kauneutta ja hyvyyttä ja ovat tuhonneet kaikkea. Ihmisten terveyttä. Paljastusten aika tullut!

        Siinä se on Valkoisen Talon julistuksessa koko paska kohta 23 😂🤣

        "23. We recognize the need for strengthening local and regional health product manufacturing capacities and cooperation as well as sustainable global and regional research and development networks to facilitate better access to VTDs globally, especially in developing countries, and underscore the importance of public-private partnership, and technology transfer and knowledge sharing on voluntary and mutually agreed terms. We support the WHO mRNA Vaccine Technology Transfer hub as well as all as the spokes in all regions of the world with the objective of sharing technology and technical know-how on voluntary and mutually agreed terms. We welcome joint research and joint production of vaccines, including enhanced cooperation among developing countries. We acknowledge the importance of shared technical standards and verification methods, under the framework of the IHR (2005), to facilitate seamless international travel, interoperability, and recognizing digital solutions and non-digital solutions, including proof of vaccinations. We support continued international dialogue and collaboration on the establishment of trusted global digital health networks as part of the efforts to strengthen prevention and response to future pandemics, that should capitalize and build on the success of the existing standards and digital COVID-19 certificates."

        https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2022/11/16/g20-bali-leaders-declaration/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        WHO on toinen saatana rottia täynnä koko firma ja omistajina samat saatananpalvoja eliitti 😂🤣

        WHO on YK:n alajärjestö kuten myös Unicef


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä se on Valkoisen Talon julistuksessa koko paska kohta 23 😂🤣

        "23. We recognize the need for strengthening local and regional health product manufacturing capacities and cooperation as well as sustainable global and regional research and development networks to facilitate better access to VTDs globally, especially in developing countries, and underscore the importance of public-private partnership, and technology transfer and knowledge sharing on voluntary and mutually agreed terms. We support the WHO mRNA Vaccine Technology Transfer hub as well as all as the spokes in all regions of the world with the objective of sharing technology and technical know-how on voluntary and mutually agreed terms. We welcome joint research and joint production of vaccines, including enhanced cooperation among developing countries. We acknowledge the importance of shared technical standards and verification methods, under the framework of the IHR (2005), to facilitate seamless international travel, interoperability, and recognizing digital solutions and non-digital solutions, including proof of vaccinations. We support continued international dialogue and collaboration on the establishment of trusted global digital health networks as part of the efforts to strengthen prevention and response to future pandemics, that should capitalize and build on the success of the existing standards and digital COVID-19 certificates."

        https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2022/11/16/g20-bali-leaders-declaration/

        Suomeksi:
        "23. Ymmärrämme tarpeen vahvistaa paikallisia ja alueellisia terveystuotteiden valmistuskapasiteettia ja yhteistyötä sekä kestäviä maailmanlaajuisia ja alueellisia tutkimus- ja kehitysverkostoja helpottaaksemme VTD:n saatavuutta maailmanlaajuisesti, erityisesti kehitysmaissa, ja korostamme julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuden merkitystä. teknologian siirto ja tiedon jakaminen vapaaehtoisin ja yhteisesti sovituin ehdoin. Tuemme WHO:n mRNA-rokotteen teknologian siirtokeskusta sekä kaikkia sen edustajia kaikilla maailman alueilla tavoitteena jakaa teknologiaa ja teknistä osaamista vapaaehtoisesti ja yhteisesti sovituin ehdoin. Suhtaudumme myönteisesti yhteiseen tutkimukseen ja yhteiseen rokotteiden tuotantoon, mukaan lukien tehostettu yhteistyö kehitysmaiden välillä. Ymmärrämme yhteisten teknisten standardien ja todentamismenetelmien merkityksen, IHR:n (2005) puitteissa helpottaa saumatonta kansainvälistä matkustamista, yhteentoimivuutta sekä digitaalisten ja ei-digitaalisten ratkaisujen tunnistamista, mukaan lukien rokotustodistus. Tuemme jatkuvaa kansainvälistä vuoropuhelua ja yhteistyötä luotettavien maailmanlaajuisten digitaalisten terveysverkostojen perustamiseksi osana pyrkimyksiä vahvistaa ennaltaehkäisyä ja reagointia tuleviin pandemioihin. Tämän pitäisi hyödyntää olemassa olevien standardien ja digitaalisten COVID-19-sertifikaattien menestystä ja kehittää niitä."


      • Anonyymi

        Venäjäkö mielestäsi pitää huolta ihmisoikeuksista. Ootkona tosiaan noin umpitottero.
        Nehän tappaa ja nakkelee ikkunoista jokaisen toden puhujan ja ampuvat syyttömien matkustajakoneita alas ja tuomitsevat ihmisiä tyrmään keksityillä syytteillä.
        Voiko olla sikamaisempaa valtiota.


      • Anonyymi

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        << Siitä voitte katsoa virallisia papereita digitaalisesta orjuudesta mitä eliitti suunnittelee päässä täytyy olla paha aivovamma,jos ei tajua näitä asioita >>

        Heh, sinulla on track recordia jo esim. kuvitelmasta, että rokote tekisi magneettiseksi tai että se sisältäisi lähettimiä, mikropiirejä, nanorobotteja yms. yms.

        Olet siis ennenkin ollut ihan samanlaisten lähteiden varassa kuin nytkin ja aivan absoluuttisen väärässä, ihan totaalisen pihalla reaalimaailmasta. Mikähän mahtaa olla todennäköisyys, että tämä samanlainen vammailusi osuisi nyt kohdilleen ?

        Ei varmasti yhtään sen suurempi kuin sen, että rokotteista olisi tullut magneettiseksi.

        Tosiaan, skitsofreenikot kuvittelevat, että heidän selittämänsä asia olisi todisteellinen, koska se heille sitä on. Todisteet ovat vaan oman pään tuotoksia. Tässäkin asiassa olet ihan oikeassa siinä, että on tällainen WEF, jossa keskustellaan, millainen tulevaisuus olisi parempi ihmisille (että mitä kannattaisi tehdä). Sitten kuitenkin alat vääntää tuosta jotain aivan omia kuvitelmiasi, mitä tuolla muka tehtäisiin. Niin tosiaan, kiellät sen, mitä siellä oikeasti lausutaan ja alat keksiä, mitä salaisia tarkoitusperiä tuolla olisi. No, se saa sitten lisää vettä myllyyn kun luet täysin tuulesta temmattuja huuhaablogeja, joissa samalla tavalla harhaiset esittelevät omia harhojaan. Niiden mukaan mielesi kääntää asian niin päin, että tuo "salainen tieto" olisikin faktaa - vaikka kyse on nimenomaan oman mielesi tuottamasta mielikuvituksesta, "mitä siellä vaikka voisi tapahtua".

        Sama tapahtui rokotteiden kohdalla. Aloit kuvitella, että sillä tehtäisiin jotain pahaa ihmisille. Sitten sait - lukemalla huuhaablogeista ihmisten harhoja - omat harhasi vahvistettua jopa siihen pisteeseen, että kuvittelit ihan aidosti tietäväsi varmaksi, että rokote tekisi magneettiseksi ja että se sisältäisi lähettimiä ja mikroprosessoreita, joiden avulla ihmisiä seurattaisiin ja salakuunneltaisiin. Mikään noista ei tietenkään ole millään muotoa realistinen, mutta sait kuitenkin itsesi uskomaan sellaisiin.

        Miksi tämä olisi jotenkin erilainen tapaus ?

        Muista, että yksikään kouluttamaton salaliittokuvittelija, jolla ei ole mitään tutkijanstatusta, ei ole paljastanut ainoatakaan maailmanlaajuista salaliittoa. Sellaisia salaliittokuvittelijoita on kuitenkin ollut miljoonia. Jokainen heistä on ollut väärässä. Mikähän on todennäköisyys, että tuollainen ihan aidosti harhainen jamppa pystyisi nyt paljastamaan useamman maailmanlaajuisen salaliiton ? Oletko miettinyt, mikä tekisi sinusta niin ylivoimaisen tietäjän ? Mahtaako sinulta puuttua realismia tällaisista kuvitelmista, miten "nerokas" oletkaan. Kuitenkin pidät nytkin jotain Youtube-videota niin aukottomana todisteena omista harhoistasi, että pidät niitä, jotka eivät tuohon usko, aivovammaisina. Siis, että vaikka esität raudanlujimmat todisteesikin, niin muut eivät silti usko. Olisiko sittenkin mahdollista, että ne todisteesi ovatkin aivan silkkaa hömelöintiä ? Jos niissä ei sittenkään ole päätä eikä häntää - vaikka itse niihin uskotkin ? Eikä ehkä sittenkään niin, että ne todella olisi aukottomia ja absoluuttisen varmoja todisteita.

        Jokainen vastaava luulottelija maailmanhistoriassa on ollut luuloissaan väärässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << Siitä voitte katsoa virallisia papereita digitaalisesta orjuudesta mitä eliitti suunnittelee päässä täytyy olla paha aivovamma,jos ei tajua näitä asioita >>

        Heh, sinulla on track recordia jo esim. kuvitelmasta, että rokote tekisi magneettiseksi tai että se sisältäisi lähettimiä, mikropiirejä, nanorobotteja yms. yms.

        Olet siis ennenkin ollut ihan samanlaisten lähteiden varassa kuin nytkin ja aivan absoluuttisen väärässä, ihan totaalisen pihalla reaalimaailmasta. Mikähän mahtaa olla todennäköisyys, että tämä samanlainen vammailusi osuisi nyt kohdilleen ?

        Ei varmasti yhtään sen suurempi kuin sen, että rokotteista olisi tullut magneettiseksi.

        Tosiaan, skitsofreenikot kuvittelevat, että heidän selittämänsä asia olisi todisteellinen, koska se heille sitä on. Todisteet ovat vaan oman pään tuotoksia. Tässäkin asiassa olet ihan oikeassa siinä, että on tällainen WEF, jossa keskustellaan, millainen tulevaisuus olisi parempi ihmisille (että mitä kannattaisi tehdä). Sitten kuitenkin alat vääntää tuosta jotain aivan omia kuvitelmiasi, mitä tuolla muka tehtäisiin. Niin tosiaan, kiellät sen, mitä siellä oikeasti lausutaan ja alat keksiä, mitä salaisia tarkoitusperiä tuolla olisi. No, se saa sitten lisää vettä myllyyn kun luet täysin tuulesta temmattuja huuhaablogeja, joissa samalla tavalla harhaiset esittelevät omia harhojaan. Niiden mukaan mielesi kääntää asian niin päin, että tuo "salainen tieto" olisikin faktaa - vaikka kyse on nimenomaan oman mielesi tuottamasta mielikuvituksesta, "mitä siellä vaikka voisi tapahtua".

        Sama tapahtui rokotteiden kohdalla. Aloit kuvitella, että sillä tehtäisiin jotain pahaa ihmisille. Sitten sait - lukemalla huuhaablogeista ihmisten harhoja - omat harhasi vahvistettua jopa siihen pisteeseen, että kuvittelit ihan aidosti tietäväsi varmaksi, että rokote tekisi magneettiseksi ja että se sisältäisi lähettimiä ja mikroprosessoreita, joiden avulla ihmisiä seurattaisiin ja salakuunneltaisiin. Mikään noista ei tietenkään ole millään muotoa realistinen, mutta sait kuitenkin itsesi uskomaan sellaisiin.

        Miksi tämä olisi jotenkin erilainen tapaus ?

        Muista, että yksikään kouluttamaton salaliittokuvittelija, jolla ei ole mitään tutkijanstatusta, ei ole paljastanut ainoatakaan maailmanlaajuista salaliittoa. Sellaisia salaliittokuvittelijoita on kuitenkin ollut miljoonia. Jokainen heistä on ollut väärässä. Mikähän on todennäköisyys, että tuollainen ihan aidosti harhainen jamppa pystyisi nyt paljastamaan useamman maailmanlaajuisen salaliiton ? Oletko miettinyt, mikä tekisi sinusta niin ylivoimaisen tietäjän ? Mahtaako sinulta puuttua realismia tällaisista kuvitelmista, miten "nerokas" oletkaan. Kuitenkin pidät nytkin jotain Youtube-videota niin aukottomana todisteena omista harhoistasi, että pidät niitä, jotka eivät tuohon usko, aivovammaisina. Siis, että vaikka esität raudanlujimmat todisteesikin, niin muut eivät silti usko. Olisiko sittenkin mahdollista, että ne todisteesi ovatkin aivan silkkaa hömelöintiä ? Jos niissä ei sittenkään ole päätä eikä häntää - vaikka itse niihin uskotkin ? Eikä ehkä sittenkään niin, että ne todella olisi aukottomia ja absoluuttisen varmoja todisteita.

        Jokainen vastaava luulottelija maailmanhistoriassa on ollut luuloissaan väärässä.

        Onneksi rokote hoitaa sinut pois 😂🤣

        https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009159568.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << Siitä voitte katsoa virallisia papereita digitaalisesta orjuudesta mitä eliitti suunnittelee päässä täytyy olla paha aivovamma,jos ei tajua näitä asioita >>

        Heh, sinulla on track recordia jo esim. kuvitelmasta, että rokote tekisi magneettiseksi tai että se sisältäisi lähettimiä, mikropiirejä, nanorobotteja yms. yms.

        Olet siis ennenkin ollut ihan samanlaisten lähteiden varassa kuin nytkin ja aivan absoluuttisen väärässä, ihan totaalisen pihalla reaalimaailmasta. Mikähän mahtaa olla todennäköisyys, että tämä samanlainen vammailusi osuisi nyt kohdilleen ?

        Ei varmasti yhtään sen suurempi kuin sen, että rokotteista olisi tullut magneettiseksi.

        Tosiaan, skitsofreenikot kuvittelevat, että heidän selittämänsä asia olisi todisteellinen, koska se heille sitä on. Todisteet ovat vaan oman pään tuotoksia. Tässäkin asiassa olet ihan oikeassa siinä, että on tällainen WEF, jossa keskustellaan, millainen tulevaisuus olisi parempi ihmisille (että mitä kannattaisi tehdä). Sitten kuitenkin alat vääntää tuosta jotain aivan omia kuvitelmiasi, mitä tuolla muka tehtäisiin. Niin tosiaan, kiellät sen, mitä siellä oikeasti lausutaan ja alat keksiä, mitä salaisia tarkoitusperiä tuolla olisi. No, se saa sitten lisää vettä myllyyn kun luet täysin tuulesta temmattuja huuhaablogeja, joissa samalla tavalla harhaiset esittelevät omia harhojaan. Niiden mukaan mielesi kääntää asian niin päin, että tuo "salainen tieto" olisikin faktaa - vaikka kyse on nimenomaan oman mielesi tuottamasta mielikuvituksesta, "mitä siellä vaikka voisi tapahtua".

        Sama tapahtui rokotteiden kohdalla. Aloit kuvitella, että sillä tehtäisiin jotain pahaa ihmisille. Sitten sait - lukemalla huuhaablogeista ihmisten harhoja - omat harhasi vahvistettua jopa siihen pisteeseen, että kuvittelit ihan aidosti tietäväsi varmaksi, että rokote tekisi magneettiseksi ja että se sisältäisi lähettimiä ja mikroprosessoreita, joiden avulla ihmisiä seurattaisiin ja salakuunneltaisiin. Mikään noista ei tietenkään ole millään muotoa realistinen, mutta sait kuitenkin itsesi uskomaan sellaisiin.

        Miksi tämä olisi jotenkin erilainen tapaus ?

        Muista, että yksikään kouluttamaton salaliittokuvittelija, jolla ei ole mitään tutkijanstatusta, ei ole paljastanut ainoatakaan maailmanlaajuista salaliittoa. Sellaisia salaliittokuvittelijoita on kuitenkin ollut miljoonia. Jokainen heistä on ollut väärässä. Mikähän on todennäköisyys, että tuollainen ihan aidosti harhainen jamppa pystyisi nyt paljastamaan useamman maailmanlaajuisen salaliiton ? Oletko miettinyt, mikä tekisi sinusta niin ylivoimaisen tietäjän ? Mahtaako sinulta puuttua realismia tällaisista kuvitelmista, miten "nerokas" oletkaan. Kuitenkin pidät nytkin jotain Youtube-videota niin aukottomana todisteena omista harhoistasi, että pidät niitä, jotka eivät tuohon usko, aivovammaisina. Siis, että vaikka esität raudanlujimmat todisteesikin, niin muut eivät silti usko. Olisiko sittenkin mahdollista, että ne todisteesi ovatkin aivan silkkaa hömelöintiä ? Jos niissä ei sittenkään ole päätä eikä häntää - vaikka itse niihin uskotkin ? Eikä ehkä sittenkään niin, että ne todella olisi aukottomia ja absoluuttisen varmoja todisteita.

        Jokainen vastaava luulottelija maailmanhistoriassa on ollut luuloissaan väärässä.

        Ja vammanen ei osaa hakea tietoa netistä videossa olevat viralliset paperit kyllä löytyy,jos osaa hakea älä nolaa itseäsi enempää 😂🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi rokote hoitaa sinut pois 😂🤣

        https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009159568.html

        << Onneksi rokote hoitaa sinut pois
        https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009159568.html >>

        Linkissäsi sanotaan, että koronatauti aiheuttaa ylikuolleisuuden (vaikka vielä ei ole varmennettu kuolinsyitä) ja siis myös eliniän laskun - eikä rokote.

        Kuitenkin tiedetään, että koronarokote vähentää riskiä kuolla koronaan, niin meistä kahdesta siis sinä olet suuremmassa riskissä kuolla aikaisemmin.

        Juuri tuo on sitä idiotismiasi, että viittaat lähteeseen, jossa sanotaan juuri päin vastoin kuin selität: murskaat siis oman sepitelmäsi linkilläsi. Tietysti sinulle tuollainen ”25 prosenttia ylikuolleisuudesta selittää väestön ikääntyminen, 75 prosenttia on sitten oikeaa ylikuolleisuutta. Siihen todennäköisin selitys on korona, kun influenssa-aaltoakaan ei tullut” (tosiaan, ylikuolleisuus on max. 5000 kuoleman luokkaa ja koronadiagnoosin kanssa on koko aikana kuollut reilut 7000, joista valtaosa nimenomaan tänä vuonna) tarkoittaa, että kuolinsyyt ovat jokaisessa tapauksessa aina rokote, koska olet päättänyt harhoissasi, että jokainen asia liittyy nyt siihen, että rokote on pahasta. Liittämäsi todisteet sanovat toisin, mutta koska harhasi on niin voimakas, tuollaiset todisteet todistavat aina oman kantasi puolesta vaikka niissä lukisi päin vastoin.

        Sitten seuraava pointti: jos minä tästä vaikka kuolisin, niin tekisikö se sitten väitteestäsi, että rokotetuista tulee magneettisia, jotenkin enemmän vai vähemmän totta ? Ymmärrän kyllä, että sinua vituttaa suuresti se, että vaadin myöntämään, että olet ollut ennenkin väärässä noissa kuvitelmissasi. Yrität nyt vaan taistella väärää vihollista vastaan. Minä vaan vaadin myöntämään reaalimaailman faktat. Reaalimaailma ei siitä, katsos, muutu vaikka en vaatisi. Edelleenkään rokotetuista ei tullut magneettisia (vaikka niin kirjoitit näppis vaahdossa satoja viestejä, että se oli muka varmaa ja muka todistettua). Reaalimaailma on vihollisesi: se ei toimi kuten noissa vammailuissasi selität. Minä olen vain sanansaattaja, mitä reaalimaailmassa tapahtuu - ja se on totaalisesti eri kuin harhamaailmassasi kuvittelemasi tapahtumat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << Onneksi rokote hoitaa sinut pois
        https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009159568.html >>

        Linkissäsi sanotaan, että koronatauti aiheuttaa ylikuolleisuuden (vaikka vielä ei ole varmennettu kuolinsyitä) ja siis myös eliniän laskun - eikä rokote.

        Kuitenkin tiedetään, että koronarokote vähentää riskiä kuolla koronaan, niin meistä kahdesta siis sinä olet suuremmassa riskissä kuolla aikaisemmin.

        Juuri tuo on sitä idiotismiasi, että viittaat lähteeseen, jossa sanotaan juuri päin vastoin kuin selität: murskaat siis oman sepitelmäsi linkilläsi. Tietysti sinulle tuollainen ”25 prosenttia ylikuolleisuudesta selittää väestön ikääntyminen, 75 prosenttia on sitten oikeaa ylikuolleisuutta. Siihen todennäköisin selitys on korona, kun influenssa-aaltoakaan ei tullut” (tosiaan, ylikuolleisuus on max. 5000 kuoleman luokkaa ja koronadiagnoosin kanssa on koko aikana kuollut reilut 7000, joista valtaosa nimenomaan tänä vuonna) tarkoittaa, että kuolinsyyt ovat jokaisessa tapauksessa aina rokote, koska olet päättänyt harhoissasi, että jokainen asia liittyy nyt siihen, että rokote on pahasta. Liittämäsi todisteet sanovat toisin, mutta koska harhasi on niin voimakas, tuollaiset todisteet todistavat aina oman kantasi puolesta vaikka niissä lukisi päin vastoin.

        Sitten seuraava pointti: jos minä tästä vaikka kuolisin, niin tekisikö se sitten väitteestäsi, että rokotetuista tulee magneettisia, jotenkin enemmän vai vähemmän totta ? Ymmärrän kyllä, että sinua vituttaa suuresti se, että vaadin myöntämään, että olet ollut ennenkin väärässä noissa kuvitelmissasi. Yrität nyt vaan taistella väärää vihollista vastaan. Minä vaan vaadin myöntämään reaalimaailman faktat. Reaalimaailma ei siitä, katsos, muutu vaikka en vaatisi. Edelleenkään rokotetuista ei tullut magneettisia (vaikka niin kirjoitit näppis vaahdossa satoja viestejä, että se oli muka varmaa ja muka todistettua). Reaalimaailma on vihollisesi: se ei toimi kuten noissa vammailuissasi selität. Minä olen vain sanansaattaja, mitä reaalimaailmassa tapahtuu - ja se on totaalisesti eri kuin harhamaailmassasi kuvittelemasi tapahtumat.

        Tykyttääkö sydän liikaa 😂🤣

        https://www.bitchute.com/video/1HAH8EnpRqie/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja vammanen ei osaa hakea tietoa netistä videossa olevat viralliset paperit kyllä löytyy,jos osaa hakea älä nolaa itseäsi enempää 😂🤣

        << Ja vammanen ei osaa hakea tietoa netistä videossa olevat viralliset paperit kyllä löytyy,jos osaa hakea älä nolaa itseäsi enempää >>

        Köh tuota, olet linkkifloodaaja. Mikähän saisi sinut ymmärtämään, ettei tuollaisia linkkejä katsota, joissa ei ole kuin vain: "katsokaa, tässä muka on joku todiste jostain". Vasta sitten kun kerrotaan, mitä faktisia todisteita jossain videossa on ja missä kohdassa, joku täysijärkinenkin voi jopa klikata. Ei noita ihmiset katsele, mitä linkkaat tänne. Joku salaliittovajakki voi ne avata, mutta ei tietenkään järkevät ihmiset. Tuollainen linkkifloodaaminenhan on kiellettykin monessa palvelussa kun tuossa ei vaan ole mitään järkeä.

        Sitten se seuraava kohta. Vaikka tuossa nyt vetoaisitkin johonkin viralliseen paperiin, niin eikö niin, ettei siinä virallisessa paperissa sanota, että "tällä yritämme orjuuttaa koko maailman" ? Niin, se on siis se oma keksintösi, oma harhasi (johon olet saanut tartunnan huuhaablogeista). Tiedän kyllä, että jos kysytään, mistä olet saanut todisteet tuolle "orjuutusfantasiallesi", niin selität, että olet ottanut selvää - netistä. Sitten kun kysytään, missä ne todisteet on, niin selität, että siitä on julkaistu ihan suorat viralliset paperit, mutta itse asiassa niissä papereissahan ei lue mitään orjuutusjuttua. Se on ihan oma harhasi, jonka olet sepittänyt itsellesi (huuhaablogien avustuksella) noista virallisista papereista, joissa lukee tietysti aivan toista. Koko harha on siis lähtenyt ihan vaan omasta kuvitelmastasi, jota vasten peilaat nyt jokaista raporttia. Ihan samoin kuin HS:n juttu siitä, että koronatauti on tuottanut kuolleita enemmän kuin normaalivuonna yleensä kuolee, taipuu pääkopassasi tällaiseksi "koronarokotteet tappaa kaikki ihmiset". Se on vaan harhakuvitelma. Ei voi mitään. Sitä esittämääsi "tietoa" ja "todisteita" ei siis itse asiassa löydykään netistä vaan se on aina oman itsesi tekemiä päätelmiä siitä lähtökohdasta, että "kun meidät kerran orjuutetaan, niin tuo dokumentti kertookin jotain muuta kuin siinä lukee" ja "kun kerran rokote tappaa, niin se raportti, että tauti tappaa, tarkoittaakin, että rokote on pahasta".

        << videossa olevat viralliset paperit kyllä löytyy >>

        Siis viralliset paperit, joissa orjuutus kerrotaan ? Vai tarvitseeko niiden papereiden ensin uskoa kertovan orjuutuksesta ennen kun ne sitä tekevät ?

        Mikäs salaliitto se sellainen, josta suoraan netissä kerrotaan, mitä aiotaan tehdä. Salaliitot toimii vähän toisella mentaliteetilla. Eikö tuo lähene jo komediaa, että selität salaliitosta, joka kuitenkin julkaisee suoran ja virallisen dokumentin salaliitostaan kaikkien ihmeteltäväksi ?

        Tehdäänkö vaikka niin, että klikkaan sitten jonkun videon auki, jos ensin pystyt selittämään, miksi se kannattaisi klikata. Nyt en jaksa uhrata aikaani jonkun salaliittopöhköilyn katsomiseen. Ei niissä ennenkään ole ollut mitään tolkkua. Tuskin seuraava samanlainen vammailu eroaa aiemmista kovin merkittävästi, vai mitä ?

        << viralliset paperit kyllä löytyy >>

        Eikös siitäkin pitänyt olla ihan todelliset ja absoluuttisen objektiiviset todisteet, että rokotteesta olisi tullut magneettiseksi, mutta ei sitten ollutkaan vai ? Tai ainakaan luulottelemasi todisteet eivät pitäneet paikkaansa: ihmisistä ei tullut magneettisia. Miksi tämä orjuutusväitteesi olisi nyt yhtään erilainen ?

        Sinulle nämä "todisteet" ovat täysin aukotonta faktaa (jälleen kerran - kuten oli tuon magneettisuusvammailunkin kanssa), mutta kukaan muu ei "ymmärrä", että ne ovat absoluuttista totuutta (kuten eivät "ymmärtäneet" magneettisuushöpinöissäkään). Miten voikin mennä taas niin, että 99,5 % väestöstä ei vaan pysty näkemään noita jaaritteluita todisteena ? Siis ihan samoin kuin sen magneettisuushöperehtimisesi kanssa.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << Ja vammanen ei osaa hakea tietoa netistä videossa olevat viralliset paperit kyllä löytyy,jos osaa hakea älä nolaa itseäsi enempää >>

        Köh tuota, olet linkkifloodaaja. Mikähän saisi sinut ymmärtämään, ettei tuollaisia linkkejä katsota, joissa ei ole kuin vain: "katsokaa, tässä muka on joku todiste jostain". Vasta sitten kun kerrotaan, mitä faktisia todisteita jossain videossa on ja missä kohdassa, joku täysijärkinenkin voi jopa klikata. Ei noita ihmiset katsele, mitä linkkaat tänne. Joku salaliittovajakki voi ne avata, mutta ei tietenkään järkevät ihmiset. Tuollainen linkkifloodaaminenhan on kiellettykin monessa palvelussa kun tuossa ei vaan ole mitään järkeä.

        Sitten se seuraava kohta. Vaikka tuossa nyt vetoaisitkin johonkin viralliseen paperiin, niin eikö niin, ettei siinä virallisessa paperissa sanota, että "tällä yritämme orjuuttaa koko maailman" ? Niin, se on siis se oma keksintösi, oma harhasi (johon olet saanut tartunnan huuhaablogeista). Tiedän kyllä, että jos kysytään, mistä olet saanut todisteet tuolle "orjuutusfantasiallesi", niin selität, että olet ottanut selvää - netistä. Sitten kun kysytään, missä ne todisteet on, niin selität, että siitä on julkaistu ihan suorat viralliset paperit, mutta itse asiassa niissä papereissahan ei lue mitään orjuutusjuttua. Se on ihan oma harhasi, jonka olet sepittänyt itsellesi (huuhaablogien avustuksella) noista virallisista papereista, joissa lukee tietysti aivan toista. Koko harha on siis lähtenyt ihan vaan omasta kuvitelmastasi, jota vasten peilaat nyt jokaista raporttia. Ihan samoin kuin HS:n juttu siitä, että koronatauti on tuottanut kuolleita enemmän kuin normaalivuonna yleensä kuolee, taipuu pääkopassasi tällaiseksi "koronarokotteet tappaa kaikki ihmiset". Se on vaan harhakuvitelma. Ei voi mitään. Sitä esittämääsi "tietoa" ja "todisteita" ei siis itse asiassa löydykään netistä vaan se on aina oman itsesi tekemiä päätelmiä siitä lähtökohdasta, että "kun meidät kerran orjuutetaan, niin tuo dokumentti kertookin jotain muuta kuin siinä lukee" ja "kun kerran rokote tappaa, niin se raportti, että tauti tappaa, tarkoittaakin, että rokote on pahasta".

        << videossa olevat viralliset paperit kyllä löytyy >>

        Siis viralliset paperit, joissa orjuutus kerrotaan ? Vai tarvitseeko niiden papereiden ensin uskoa kertovan orjuutuksesta ennen kun ne sitä tekevät ?

        Mikäs salaliitto se sellainen, josta suoraan netissä kerrotaan, mitä aiotaan tehdä. Salaliitot toimii vähän toisella mentaliteetilla. Eikö tuo lähene jo komediaa, että selität salaliitosta, joka kuitenkin julkaisee suoran ja virallisen dokumentin salaliitostaan kaikkien ihmeteltäväksi ?

        Tehdäänkö vaikka niin, että klikkaan sitten jonkun videon auki, jos ensin pystyt selittämään, miksi se kannattaisi klikata. Nyt en jaksa uhrata aikaani jonkun salaliittopöhköilyn katsomiseen. Ei niissä ennenkään ole ollut mitään tolkkua. Tuskin seuraava samanlainen vammailu eroaa aiemmista kovin merkittävästi, vai mitä ?

        << viralliset paperit kyllä löytyy >>

        Eikös siitäkin pitänyt olla ihan todelliset ja absoluuttisen objektiiviset todisteet, että rokotteesta olisi tullut magneettiseksi, mutta ei sitten ollutkaan vai ? Tai ainakaan luulottelemasi todisteet eivät pitäneet paikkaansa: ihmisistä ei tullut magneettisia. Miksi tämä orjuutusväitteesi olisi nyt yhtään erilainen ?

        Sinulle nämä "todisteet" ovat täysin aukotonta faktaa (jälleen kerran - kuten oli tuon magneettisuusvammailunkin kanssa), mutta kukaan muu ei "ymmärrä", että ne ovat absoluuttista totuutta (kuten eivät "ymmärtäneet" magneettisuushöpinöissäkään). Miten voikin mennä taas niin, että 99,5 % väestöstä ei vaan pysty näkemään noita jaaritteluita todisteena ? Siis ihan samoin kuin sen magneettisuushöperehtimisesi kanssa.

        Suosittelen sulle lääkärissä käyntiä psykoosi näkyy pitkälle 😂🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suosittelen sulle lääkärissä käyntiä psykoosi näkyy pitkälle 😂🤣

        << Suosittelen sulle lääkärissä käyntiä psykoosi näkyy pitkälle >>

        Jaa ?

        Mistä se muka näkyisi ? [Osaatko todellakaan perustella yhtäkään väitettäsi ikinä ?]

        Kirjoitin kuitenkin nimenomaan sinun harhoistasi, jotka ovat todisteellisia harhoja: kuvittelit ihan aidosti, että rokote tekisi magneettiseksi.

        Mutta mutta, et näköjään kykene keskustelemaan. Et pysty tarkastelemaan kriittisesti "todisteitasi" vaikka minä jopa ohjaan asiaan. Tyydyt jäämään vaan floodaavaksi idiootiksi, joka ei edes yritä tuottaa palstalle mitään, mikä vähääkään todistaisi mistään.

        No, mikäs siinä. Joudut olemaan koko ajan se vajakki, joka kuvitteli, että rokotteet tekee ihmisistä magneettisia - ja koska eivät tehneet, tiedämme, että olet pelkkä deluusioiden vallassa oleva idiootti.

        Mutta mutta, niinhän se menee, että harhat istuvat niin lujassa, ettei niitä järkiperustein pysty muuttamaan. Se nähtiin jälleen kerran. Kai vieläkin olet sitä mieltä, että rokote teki ihmiset magneettisiksi ? Vai onko tuo nyt jo niin ilmeinen idiotismi, että sanoudut siitä irti ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << Siitä voitte katsoa virallisia papereita digitaalisesta orjuudesta mitä eliitti suunnittelee päässä täytyy olla paha aivovamma,jos ei tajua näitä asioita >>

        Heh, sinulla on track recordia jo esim. kuvitelmasta, että rokote tekisi magneettiseksi tai että se sisältäisi lähettimiä, mikropiirejä, nanorobotteja yms. yms.

        Olet siis ennenkin ollut ihan samanlaisten lähteiden varassa kuin nytkin ja aivan absoluuttisen väärässä, ihan totaalisen pihalla reaalimaailmasta. Mikähän mahtaa olla todennäköisyys, että tämä samanlainen vammailusi osuisi nyt kohdilleen ?

        Ei varmasti yhtään sen suurempi kuin sen, että rokotteista olisi tullut magneettiseksi.

        Tosiaan, skitsofreenikot kuvittelevat, että heidän selittämänsä asia olisi todisteellinen, koska se heille sitä on. Todisteet ovat vaan oman pään tuotoksia. Tässäkin asiassa olet ihan oikeassa siinä, että on tällainen WEF, jossa keskustellaan, millainen tulevaisuus olisi parempi ihmisille (että mitä kannattaisi tehdä). Sitten kuitenkin alat vääntää tuosta jotain aivan omia kuvitelmiasi, mitä tuolla muka tehtäisiin. Niin tosiaan, kiellät sen, mitä siellä oikeasti lausutaan ja alat keksiä, mitä salaisia tarkoitusperiä tuolla olisi. No, se saa sitten lisää vettä myllyyn kun luet täysin tuulesta temmattuja huuhaablogeja, joissa samalla tavalla harhaiset esittelevät omia harhojaan. Niiden mukaan mielesi kääntää asian niin päin, että tuo "salainen tieto" olisikin faktaa - vaikka kyse on nimenomaan oman mielesi tuottamasta mielikuvituksesta, "mitä siellä vaikka voisi tapahtua".

        Sama tapahtui rokotteiden kohdalla. Aloit kuvitella, että sillä tehtäisiin jotain pahaa ihmisille. Sitten sait - lukemalla huuhaablogeista ihmisten harhoja - omat harhasi vahvistettua jopa siihen pisteeseen, että kuvittelit ihan aidosti tietäväsi varmaksi, että rokote tekisi magneettiseksi ja että se sisältäisi lähettimiä ja mikroprosessoreita, joiden avulla ihmisiä seurattaisiin ja salakuunneltaisiin. Mikään noista ei tietenkään ole millään muotoa realistinen, mutta sait kuitenkin itsesi uskomaan sellaisiin.

        Miksi tämä olisi jotenkin erilainen tapaus ?

        Muista, että yksikään kouluttamaton salaliittokuvittelija, jolla ei ole mitään tutkijanstatusta, ei ole paljastanut ainoatakaan maailmanlaajuista salaliittoa. Sellaisia salaliittokuvittelijoita on kuitenkin ollut miljoonia. Jokainen heistä on ollut väärässä. Mikähän on todennäköisyys, että tuollainen ihan aidosti harhainen jamppa pystyisi nyt paljastamaan useamman maailmanlaajuisen salaliiton ? Oletko miettinyt, mikä tekisi sinusta niin ylivoimaisen tietäjän ? Mahtaako sinulta puuttua realismia tällaisista kuvitelmista, miten "nerokas" oletkaan. Kuitenkin pidät nytkin jotain Youtube-videota niin aukottomana todisteena omista harhoistasi, että pidät niitä, jotka eivät tuohon usko, aivovammaisina. Siis, että vaikka esität raudanlujimmat todisteesikin, niin muut eivät silti usko. Olisiko sittenkin mahdollista, että ne todisteesi ovatkin aivan silkkaa hömelöintiä ? Jos niissä ei sittenkään ole päätä eikä häntää - vaikka itse niihin uskotkin ? Eikä ehkä sittenkään niin, että ne todella olisi aukottomia ja absoluuttisen varmoja todisteita.

        Jokainen vastaava luulottelija maailmanhistoriassa on ollut luuloissaan väärässä.

        Paavikin on myöntänyt sen juonen olevan totta. Hän sanoi, että "se tulee, tahdoimmepa tai emme". Varmaan hän itsekkin on niissä kööreissä mukana. Sen jotenkin näkee hänen irvokkaasta hymyilystään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paavikin on myöntänyt sen juonen olevan totta. Hän sanoi, että "se tulee, tahdoimmepa tai emme". Varmaan hän itsekkin on niissä kööreissä mukana. Sen jotenkin näkee hänen irvokkaasta hymyilystään.

        Paavi on korkein illuminatin ihailun kohde-

        saatanan morsiankin kävi paavia tapaamassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << Siitä voitte katsoa virallisia papereita digitaalisesta orjuudesta mitä eliitti suunnittelee päässä täytyy olla paha aivovamma,jos ei tajua näitä asioita >>

        Heh, sinulla on track recordia jo esim. kuvitelmasta, että rokote tekisi magneettiseksi tai että se sisältäisi lähettimiä, mikropiirejä, nanorobotteja yms. yms.

        Olet siis ennenkin ollut ihan samanlaisten lähteiden varassa kuin nytkin ja aivan absoluuttisen väärässä, ihan totaalisen pihalla reaalimaailmasta. Mikähän mahtaa olla todennäköisyys, että tämä samanlainen vammailusi osuisi nyt kohdilleen ?

        Ei varmasti yhtään sen suurempi kuin sen, että rokotteista olisi tullut magneettiseksi.

        Tosiaan, skitsofreenikot kuvittelevat, että heidän selittämänsä asia olisi todisteellinen, koska se heille sitä on. Todisteet ovat vaan oman pään tuotoksia. Tässäkin asiassa olet ihan oikeassa siinä, että on tällainen WEF, jossa keskustellaan, millainen tulevaisuus olisi parempi ihmisille (että mitä kannattaisi tehdä). Sitten kuitenkin alat vääntää tuosta jotain aivan omia kuvitelmiasi, mitä tuolla muka tehtäisiin. Niin tosiaan, kiellät sen, mitä siellä oikeasti lausutaan ja alat keksiä, mitä salaisia tarkoitusperiä tuolla olisi. No, se saa sitten lisää vettä myllyyn kun luet täysin tuulesta temmattuja huuhaablogeja, joissa samalla tavalla harhaiset esittelevät omia harhojaan. Niiden mukaan mielesi kääntää asian niin päin, että tuo "salainen tieto" olisikin faktaa - vaikka kyse on nimenomaan oman mielesi tuottamasta mielikuvituksesta, "mitä siellä vaikka voisi tapahtua".

        Sama tapahtui rokotteiden kohdalla. Aloit kuvitella, että sillä tehtäisiin jotain pahaa ihmisille. Sitten sait - lukemalla huuhaablogeista ihmisten harhoja - omat harhasi vahvistettua jopa siihen pisteeseen, että kuvittelit ihan aidosti tietäväsi varmaksi, että rokote tekisi magneettiseksi ja että se sisältäisi lähettimiä ja mikroprosessoreita, joiden avulla ihmisiä seurattaisiin ja salakuunneltaisiin. Mikään noista ei tietenkään ole millään muotoa realistinen, mutta sait kuitenkin itsesi uskomaan sellaisiin.

        Miksi tämä olisi jotenkin erilainen tapaus ?

        Muista, että yksikään kouluttamaton salaliittokuvittelija, jolla ei ole mitään tutkijanstatusta, ei ole paljastanut ainoatakaan maailmanlaajuista salaliittoa. Sellaisia salaliittokuvittelijoita on kuitenkin ollut miljoonia. Jokainen heistä on ollut väärässä. Mikähän on todennäköisyys, että tuollainen ihan aidosti harhainen jamppa pystyisi nyt paljastamaan useamman maailmanlaajuisen salaliiton ? Oletko miettinyt, mikä tekisi sinusta niin ylivoimaisen tietäjän ? Mahtaako sinulta puuttua realismia tällaisista kuvitelmista, miten "nerokas" oletkaan. Kuitenkin pidät nytkin jotain Youtube-videota niin aukottomana todisteena omista harhoistasi, että pidät niitä, jotka eivät tuohon usko, aivovammaisina. Siis, että vaikka esität raudanlujimmat todisteesikin, niin muut eivät silti usko. Olisiko sittenkin mahdollista, että ne todisteesi ovatkin aivan silkkaa hömelöintiä ? Jos niissä ei sittenkään ole päätä eikä häntää - vaikka itse niihin uskotkin ? Eikä ehkä sittenkään niin, että ne todella olisi aukottomia ja absoluuttisen varmoja todisteita.

        Jokainen vastaava luulottelija maailmanhistoriassa on ollut luuloissaan väärässä.

        Ootpa oikein pimeyden pappi. Sehän on jo Raamatussa kerrottu parituhatta vuotta sitten, miten lopun päivinä tulee joku saatanan hallitus, joka orjuuttaa ihmiskunnan yhen petomaisen hallituksen kynsiin.
        On uskomattoman typerää, jos ei näe nyt jo sen olevan kehitteillä. Paavikin siitä sanoi, että "Se tulee, tahdoimmepa tai emme".


    • Anonyymi

      Te hurlumhei-lahkolaiset taistelette lähinnä tervettä järkeä ja sivistystä vastaan.

      • Anonyymi

        Sinä taistelet orjakauppiaiden puolella 😂🤣


    • Anonyymi

      Me voitamme

      • Anonyymi

        Jeesus voittaa lopussa. Me olemme voittajan puolella, mutta emme itsessämme olisi mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus voittaa lopussa. Me olemme voittajan puolella, mutta emme itsessämme olisi mitään.

        << Jeesus voittaa lopussa. >>

        Heh, jos katsotaan, miten nopeasti uskonnollisuus katoaa länsimaista, niin eiköhän tuo Jeesus saavuta saman aseman kuin saunatonttu: ihmiset katsovat hieman huvittuneina, että "onko tuollaisiinkin uskottu ihan oikeasti aiemmin". Voi kai sitäkin voittona pitää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus voittaa lopussa. Me olemme voittajan puolella, mutta emme itsessämme olisi mitään.

        Näin on kirjoitettu ja se toteutuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << Jeesus voittaa lopussa. >>

        Heh, jos katsotaan, miten nopeasti uskonnollisuus katoaa länsimaista, niin eiköhän tuo Jeesus saavuta saman aseman kuin saunatonttu: ihmiset katsovat hieman huvittuneina, että "onko tuollaisiinkin uskottu ihan oikeasti aiemmin". Voi kai sitäkin voittona pitää.

        Virnuile vaan. Lue Joh,ilmestyskirja niin toivottavasti tajuat kuka on HERRA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << Jeesus voittaa lopussa. >>

        Heh, jos katsotaan, miten nopeasti uskonnollisuus katoaa länsimaista, niin eiköhän tuo Jeesus saavuta saman aseman kuin saunatonttu: ihmiset katsovat hieman huvittuneina, että "onko tuollaisiinkin uskottu ihan oikeasti aiemmin". Voi kai sitäkin voittona pitää.

        Kun kristillisyys katoaa, niin joku ottaa paikan. Raamattu kerto että pahat henget palaavat puhdistettuun kotiinsa, eli kansa on ensin ollut pakanallista, sitten kristillistä luopuakseen jälleen siitä. Joku asuttaa aina henkisesti ihmiskehoa. Joko pyhä henki tai demonit.


    • Anonyymi

      Lentävän spagettihirviön kirkko sai uskonnon aseman Hollannissa ja muutamassa muussa maassa.

      Ei tuhoa, niinkuin kristinusko ja islam. Ei aiheuta liikakansoitusta niinkuin katolinen kirkko kieltämällä ehkäisyvälineet ja abortin.

      Tää vois olla maailman pelastus!
      Lentävän spagettihirviön uskonnosta on tullut internet-ilmiö. Pastafareilla on myös pyhä kirja, jossa kuvataan uskonnon pääpiirteet.

      Uskonnon mukaan taivaassa on stripparitehdas ja oluttulivuori. Vastaavasti helvetissä olut on lämmintä ja strippareilla on sukupuolitauteja.

      Rukoukset päätetään sanan ”amen” sijasta sanaan ”ramen”, joka on kiinalaistyylinen nuudeli.

      • Anonyymi

        Olet siis tuon "kirkon" jäsen vai miksi tästä kerrot?


    • Anonyymi

      Jeesus on kuollut; ihan vaan tiedoksi. Hakeudu hoitoon.

      • Anonyymi

        HÄN ON AINOA, joka todisti sanansa ylösnousemuksellaan. Mikä olet sinä, joka luulet voivasi sen kieltää. HÄN myös lupasi ilmoittaa Itsensä niille, jotka Häntä etsivät.

        Mitähän sinä etsit, varmaan jotai puistattavaa humpuukia.


    • Anonyymi

      "Hallituksen pitäisi pelätä, koska se käyttäytyy anteeksiantamattomasti" | Neil Oliver
      https://www.youtube.com/watch?v=IMlH7IbVpxc

      Neil Oliver esittää näkemyksensä siitä, miten hallitus hallitsee elinkustannuksia ja energiakriisiä.

      mikä niit vaivaa

    • Anonyymi

      Taistelemme vasemmiston tymyyttä ja oikeiston natsismia vastaan.

    • Anonyymi

      Jumalalle kaikki on näkyvää ja paljastunut.

      • Anonyymi

        helpotus, tuo on helpotus


    • Anonyymi

      siisti avaus, todellinen johtajaluonne kannustaa toisiakin rakastamaan totuutta vaikka mikä olisi.

      kiitän meidän kaikkien puolesta

    • Anonyymi

      Kommunismia pukkaa.

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martina naimisiin.

      Etsimässä täydellistä hääpukua Roomassa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      352
      3246
    2. Etsin sinua vakavissani

      Täältä tai ihan mistä tahansa. Meillä jäi asioita selvittämättä, ja minun sydän on sanonut painavan sanansa, että meillä jäi juttu pahasti kesken. Syd
      Ikävä
      56
      1376
    3. En voi edes kirjoittaa siitä.

      Se olis liian lapsellista. Kun on yhteys tosielämän puolella ja selvät sävelet. Älykäs se on, todennäköisesti älykkäämpi kuin kukaan, ketä olen tavann
      Ikävä
      62
      1164
    4. En minä seksin perässä ollut

      vaikka niin luulit, vaan sinun, koska halusin sinut kokonaan. Vihjailit nimittäin siihen suuntaan. Miksi muuten epäilit minusta kaikkea pahaa, nainen?
      Ikävä
      71
      1141
    5. Vanhempi mies

      Rakkain, kuinka me enää koskaan voitais sopia näkemisestä? Soittasin, soittasin -mutta, kun?
      Ikävä
      61
      963
    6. Olen pahoillani nainen

      Olen pahoillani siitä, että vielä säännöllisesti nähdessämme asiat välillämme ajautuivat suuntaan, joka ei ollut kummallekaan hyvästä. Harmittaa puole
      Ikävä
      70
      910
    7. Hääpukuja ei turhaan ostella

      Olisiko todella niin, että Hanuri-Hannu on taas kehissä ja vanha suola janottaa todella pahasti - Martti on liikkeellä ja nyt lienee tosi kyseessä! O
      Kotimaiset julkkisjuorut
      66
      824
    8. Martina kiusoittelee kateellisia vihaajiaan

      Palstan Martina vihaajat menivät sekaisin kun Martina lähti Roomaan. Tätä on hauska seurata 🤭
      Kotimaiset julkkisjuorut
      143
      805
    9. En löydä sinua

      jotta voisin viestiä lähettää.
      Ikävä
      40
      767
    10. Viiskymppisenä

      Ja alan olla kyllä aina vaan enemmän sitä mieltä, mikä on kyllä ihan tieteellinen faktakin, että elämä viiskymppisenä alkaa olla turhista turhinta. Uu
      Sinkut
      272
      705
    Aihe