Taistelemme maailmanhallitusta vastaan ja totuuden puolesta

Luoja varjelkoon tuollaiselta hörhöilyltä.

Anonyymi kirjoitti:

Luoja varjelkoon tuollaiselta hörhöilyltä.

maailmanhallitus on Saatanan hallitus

Anonyymi kirjoitti:

Luoja varjelkoon tuollaiselta hörhöilyltä.

Sinä olet tyhmä, jos et halua silmiesi avautuvan ja korvasi kuulevan.

Anonyymi kirjoitti:

maailmanhallitus on Saatanan hallitus

tietenkin

Tarkoitin entistä törkeämpi. Kiitos.

saatanan valta on loppumassa-

kristinusko on maailman nopeimmin kasvava usko-

koska se on totuus.

Anonyymi kirjoitti:

saatanan valta on loppumassa-

kristinusko on maailman nopeimmin kasvava usko-

koska se on totuus.

jännä, että kristinusko todella on Totuus. minä uskoin sitä saduksi taikka legendaksi neljännesvuosisataa.

Anonyymi kirjoitti:

jännä, että kristinusko todella on Totuus. minä uskoin sitä saduksi taikka legendaksi neljännesvuosisataa.

saatanan valhemaailmaa toitotetaan koko ajan.

Pyhä Henki tuo totuuden esiin

Anonyymi kirjoitti:

saatanan valta on loppumassa-

kristinusko on maailman nopeimmin kasvava usko-

koska se on totuus.

On. Tehkää parannus

Anonyymi kirjoitti:

On. Tehkää parannus

Muutos tulee koska sen on pakko nyt tulla- alkaa koko maailma olla niin sekasin ja tuhon alla...

https://www.murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?t=14048

Anonyymi kirjoitti:

saatanan valta on loppumassa-

kristinusko on maailman nopeimmin kasvava usko-

koska se on totuus.

Juu varmasti

Aivan. Siksi kristinusko voittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan. Siksi kristinusko voittaa.

taistelu ei ole maan päällä vaan henkivaltoja vastaan - sanoo RAAMATTU !!!!!!!!

https://www.youtube.com/results?search_query=angel video real

Raamatussa sanotaan, että jos joku tuo muuta evankeliumia, kuin mitä me olemme teille kertoneet, he ovat kirottuja
Ottakaa se ilmoitus vakavasti ja tosissanne, ettette eksyisi totuudesta kadotukseen !!!

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa sanotaan, että jos joku tuo muuta evankeliumia, kuin mitä me olemme teille kertoneet, he ovat kirottuja
Ottakaa se ilmoitus vakavasti ja tosissanne, ettette eksyisi totuudesta kadotukseen !!!

Lue lisää

meller kertoo:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17426541/leo-emmellerem--toteaa--vapaamuura

Anonyymi kirjoitti:

Aivan. Siksi kristinusko voittaa.

Sairasta

Juuri tätä Putin tavoittelee.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri tätä Putin tavoittelee.

Qanon salaliittoteoria tataari-maailmanvalta selittää melkein kaiken tästä pahuuden vallasta maailmassa

https://www-linkedin-com.translate.goog/pulse/great-tartarian-empire-minette-christel-kotzé?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=sc

Maailmassa kuitenkin meneillään muutos parempaan ja uusi aika alka jo hhvin nopeasti.

Esim pankkifasismi lännessä on jo lopuillaan.

keijo ahorinta tietää?

https://www.vihrealanka.fi/uutiset/poliisin-auer-jutun-asiantuntija-kirjassaan-saatana-elää-ja-voi-hyvin-nuortemme-keskuudessa

Anonyymi kirjoitti:

keijo ahorinta tietää?

https://www.vihrealanka.fi/uutiset/poliisin-auer-jutun-asiantuntija-kirjassaan-saatana-elää-ja-voi-hyvin-nuortemme-keskuudessa

Lue lisää

s24 esti linkn... kokoomus-satanisteja?

mitä pahemmiksi ajat ilmestyskirjan edetessä muuttuvat, sitä suurempi osa kääntyy vielä kristinuskoon, riippumatta taustoistaan.

Anonyymi kirjoitti:

mitä pahemmiksi ajat ilmestyskirjan edetessä muuttuvat, sitä suurempi osa kääntyy vielä kristinuskoon, riippumatta taustoistaan.

kristillisyys maailman nopeimmin kasvava uskonto
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17640281/maailma-sellasena-kun-sen-tunnemme-on-loppumassa-koittaa-kansanpalkka-ja-vapaus--pankkifasismi-loppu

YK on eliitin omistama roskajärjestö samat saatanat omistajina 😂🤣

https://www.infowars.com/posts/klaus-schwab-reveals-the-technology-to-enslave-humanity-is-ready-to-rollout/

Anonyymi kirjoitti:

YK on eliitin omistama roskajärjestö samat saatanat omistajina 😂🤣

https://www.infowars.com/posts/klaus-schwab-reveals-the-technology-to-enslave-humanity-is-ready-to-rollout/

Lue lisää

Jep. Kaikkien on ymmärrettävä tämä. YK on kaiken pahan alku ja juuri. Ei edes EU tai USA vaan se on YK

Anonyymi kirjoitti:

Jep. Kaikkien on ymmärrettävä tämä. YK on kaiken pahan alku ja juuri. Ei edes EU tai USA vaan se on YK

WHO on toinen saatana rottia täynnä koko firma ja omistajina samat saatananpalvoja eliitti 😂🤣

WEF in yms kuuluvat satanisti pedo zionisteja.
Satanistit ovat vallan anastajia ja parasiitteja. Eivät ole humaaneja heillä ei ole human ominaisia ominaisuuksia kuten empatiaa eikä luovuutta. He vihaavat kauneutta ja hyvyyttä ja ovat tuhonneet kaikkea. Ihmisten terveyttä. Paljastusten aika tullut!

Anonyymi kirjoitti:

WEF in yms kuuluvat satanisti pedo zionisteja.
Satanistit ovat vallan anastajia ja parasiitteja. Eivät ole humaaneja heillä ei ole human ominaisia ominaisuuksia kuten empatiaa eikä luovuutta. He vihaavat kauneutta ja hyvyyttä ja ovat tuhonneet kaikkea. Ihmisten terveyttä. Paljastusten aika tullut!

Lue lisää

Siinä se on Valkoisen Talon julistuksessa koko paska kohta 23 😂🤣

"23. We recognize the need for strengthening local and regional health product manufacturing capacities and cooperation as well as sustainable global and regional research and development networks to facilitate better access to VTDs globally, especially in developing countries, and underscore the importance of public-private partnership, and technology transfer and knowledge sharing on voluntary and mutually agreed terms. We support the WHO mRNA Vaccine Technology Transfer hub as well as all as the spokes in all regions of the world with the objective of sharing technology and technical know-how on voluntary and mutually agreed terms. We welcome joint research and joint production of vaccines, including enhanced cooperation among developing countries. We acknowledge the importance of shared technical standards and verification methods, under the framework of the IHR (2005), to facilitate seamless international travel, interoperability, and recognizing digital solutions and non-digital solutions, including proof of vaccinations. We support continued international dialogue and collaboration on the establishment of trusted global digital health networks as part of the efforts to strengthen prevention and response to future pandemics, that should capitalize and build on the success of the existing standards and digital COVID-19 certificates."

https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2022/11/16/g20-bali-leaders-declaration/

Anonyymi kirjoitti:

WHO on toinen saatana rottia täynnä koko firma ja omistajina samat saatananpalvoja eliitti 😂🤣

WHO on YK:n alajärjestö kuten myös Unicef

Venäjäkö mielestäsi pitää huolta ihmisoikeuksista. Ootkona tosiaan noin umpitottero.
Nehän tappaa ja nakkelee ikkunoista jokaisen toden puhujan ja ampuvat syyttömien matkustajakoneita alas ja tuomitsevat ihmisiä tyrmään keksityillä syytteillä.
Voiko olla sikamaisempaa valtiota.

Anonyymi kirjoitti:

YK on eliitin omistama roskajärjestö samat saatanat omistajina 😂🤣

https://www.infowars.com/posts/klaus-schwab-reveals-the-technology-to-enslave-humanity-is-ready-to-rollout/

Lue lisää

Missä raato on, sinne korppikotkat kokoontuvat.

Anonyymi kirjoitti:

Missä raato on, sinne korppikotkat kokoontuvat.

Täällä näyttää olevan paljon raatoja.:D

<< Siitä voitte katsoa virallisia papereita digitaalisesta orjuudesta mitä eliitti suunnittelee päässä täytyy olla paha aivovamma,jos ei tajua näitä asioita >>

Heh, sinulla on track recordia jo esim. kuvitelmasta, että rokote tekisi magneettiseksi tai että se sisältäisi lähettimiä, mikropiirejä, nanorobotteja yms. yms.

Olet siis ennenkin ollut ihan samanlaisten lähteiden varassa kuin nytkin ja aivan absoluuttisen väärässä, ihan totaalisen pihalla reaalimaailmasta. Mikähän mahtaa olla todennäköisyys, että tämä samanlainen vammailusi osuisi nyt kohdilleen ?

Ei varmasti yhtään sen suurempi kuin sen, että rokotteista olisi tullut magneettiseksi.

Tosiaan, skitsofreenikot kuvittelevat, että heidän selittämänsä asia olisi todisteellinen, koska se heille sitä on. Todisteet ovat vaan oman pään tuotoksia. Tässäkin asiassa olet ihan oikeassa siinä, että on tällainen WEF, jossa keskustellaan, millainen tulevaisuus olisi parempi ihmisille (että mitä kannattaisi tehdä). Sitten kuitenkin alat vääntää tuosta jotain aivan omia kuvitelmiasi, mitä tuolla muka tehtäisiin. Niin tosiaan, kiellät sen, mitä siellä oikeasti lausutaan ja alat keksiä, mitä salaisia tarkoitusperiä tuolla olisi. No, se saa sitten lisää vettä myllyyn kun luet täysin tuulesta temmattuja huuhaablogeja, joissa samalla tavalla harhaiset esittelevät omia harhojaan. Niiden mukaan mielesi kääntää asian niin päin, että tuo "salainen tieto" olisikin faktaa - vaikka kyse on nimenomaan oman mielesi tuottamasta mielikuvituksesta, "mitä siellä vaikka voisi tapahtua".

Sama tapahtui rokotteiden kohdalla. Aloit kuvitella, että sillä tehtäisiin jotain pahaa ihmisille. Sitten sait - lukemalla huuhaablogeista ihmisten harhoja - omat harhasi vahvistettua jopa siihen pisteeseen, että kuvittelit ihan aidosti tietäväsi varmaksi, että rokote tekisi magneettiseksi ja että se sisältäisi lähettimiä ja mikroprosessoreita, joiden avulla ihmisiä seurattaisiin ja salakuunneltaisiin. Mikään noista ei tietenkään ole millään muotoa realistinen, mutta sait kuitenkin itsesi uskomaan sellaisiin.

Miksi tämä olisi jotenkin erilainen tapaus ?

Muista, että yksikään kouluttamaton salaliittokuvittelija, jolla ei ole mitään tutkijanstatusta, ei ole paljastanut ainoatakaan maailmanlaajuista salaliittoa. Sellaisia salaliittokuvittelijoita on kuitenkin ollut miljoonia. Jokainen heistä on ollut väärässä. Mikähän on todennäköisyys, että tuollainen ihan aidosti harhainen jamppa pystyisi nyt paljastamaan useamman maailmanlaajuisen salaliiton ? Oletko miettinyt, mikä tekisi sinusta niin ylivoimaisen tietäjän ? Mahtaako sinulta puuttua realismia tällaisista kuvitelmista, miten "nerokas" oletkaan. Kuitenkin pidät nytkin jotain Youtube-videota niin aukottomana todisteena omista harhoistasi, että pidät niitä, jotka eivät tuohon usko, aivovammaisina. Siis, että vaikka esität raudanlujimmat todisteesikin, niin muut eivät silti usko. Olisiko sittenkin mahdollista, että ne todisteesi ovatkin aivan silkkaa hömelöintiä ? Jos niissä ei sittenkään ole päätä eikä häntää - vaikka itse niihin uskotkin ? Eikä ehkä sittenkään niin, että ne todella olisi aukottomia ja absoluuttisen varmoja todisteita.

Jokainen vastaava luulottelija maailmanhistoriassa on ollut luuloissaan väärässä.

Anonyymi kirjoitti:

<< Siitä voitte katsoa virallisia papereita digitaalisesta orjuudesta mitä eliitti suunnittelee päässä täytyy olla paha aivovamma,jos ei tajua näitä asioita >>

Heh, sinulla on track recordia jo esim. kuvitelmasta, että rokote tekisi magneettiseksi tai että se sisältäisi lähettimiä, mikropiirejä, nanorobotteja yms. yms.

Olet siis ennenkin ollut ihan samanlaisten lähteiden varassa kuin nytkin ja aivan absoluuttisen väärässä, ihan totaalisen pihalla reaalimaailmasta. Mikähän mahtaa olla todennäköisyys, että tämä samanlainen vammailusi osuisi nyt kohdilleen ?

Ei varmasti yhtään sen suurempi kuin sen, että rokotteista olisi tullut magneettiseksi.

Tosiaan, skitsofreenikot kuvittelevat, että heidän selittämänsä asia olisi todisteellinen, koska se heille sitä on. Todisteet ovat vaan oman pään tuotoksia. Tässäkin asiassa olet ihan oikeassa siinä, että on tällainen WEF, jossa keskustellaan, millainen tulevaisuus olisi parempi ihmisille (että mitä kannattaisi tehdä). Sitten kuitenkin alat vääntää tuosta jotain aivan omia kuvitelmiasi, mitä tuolla muka tehtäisiin. Niin tosiaan, kiellät sen, mitä siellä oikeasti lausutaan ja alat keksiä, mitä salaisia tarkoitusperiä tuolla olisi. No, se saa sitten lisää vettä myllyyn kun luet täysin tuulesta temmattuja huuhaablogeja, joissa samalla tavalla harhaiset esittelevät omia harhojaan. Niiden mukaan mielesi kääntää asian niin päin, että tuo "salainen tieto" olisikin faktaa - vaikka kyse on nimenomaan oman mielesi tuottamasta mielikuvituksesta, "mitä siellä vaikka voisi tapahtua".

Sama tapahtui rokotteiden kohdalla. Aloit kuvitella, että sillä tehtäisiin jotain pahaa ihmisille. Sitten sait - lukemalla huuhaablogeista ihmisten harhoja - omat harhasi vahvistettua jopa siihen pisteeseen, että kuvittelit ihan aidosti tietäväsi varmaksi, että rokote tekisi magneettiseksi ja että se sisältäisi lähettimiä ja mikroprosessoreita, joiden avulla ihmisiä seurattaisiin ja salakuunneltaisiin. Mikään noista ei tietenkään ole millään muotoa realistinen, mutta sait kuitenkin itsesi uskomaan sellaisiin.

Miksi tämä olisi jotenkin erilainen tapaus ?

Muista, että yksikään kouluttamaton salaliittokuvittelija, jolla ei ole mitään tutkijanstatusta, ei ole paljastanut ainoatakaan maailmanlaajuista salaliittoa. Sellaisia salaliittokuvittelijoita on kuitenkin ollut miljoonia. Jokainen heistä on ollut väärässä. Mikähän on todennäköisyys, että tuollainen ihan aidosti harhainen jamppa pystyisi nyt paljastamaan useamman maailmanlaajuisen salaliiton ? Oletko miettinyt, mikä tekisi sinusta niin ylivoimaisen tietäjän ? Mahtaako sinulta puuttua realismia tällaisista kuvitelmista, miten "nerokas" oletkaan. Kuitenkin pidät nytkin jotain Youtube-videota niin aukottomana todisteena omista harhoistasi, että pidät niitä, jotka eivät tuohon usko, aivovammaisina. Siis, että vaikka esität raudanlujimmat todisteesikin, niin muut eivät silti usko. Olisiko sittenkin mahdollista, että ne todisteesi ovatkin aivan silkkaa hömelöintiä ? Jos niissä ei sittenkään ole päätä eikä häntää - vaikka itse niihin uskotkin ? Eikä ehkä sittenkään niin, että ne todella olisi aukottomia ja absoluuttisen varmoja todisteita.

Jokainen vastaava luulottelija maailmanhistoriassa on ollut luuloissaan väärässä.

Lue lisää

Onneksi rokote hoitaa sinut pois 😂🤣

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009159568.html

Anonyymi kirjoitti:

<< Siitä voitte katsoa virallisia papereita digitaalisesta orjuudesta mitä eliitti suunnittelee päässä täytyy olla paha aivovamma,jos ei tajua näitä asioita >>

Heh, sinulla on track recordia jo esim. kuvitelmasta, että rokote tekisi magneettiseksi tai että se sisältäisi lähettimiä, mikropiirejä, nanorobotteja yms. yms.

Olet siis ennenkin ollut ihan samanlaisten lähteiden varassa kuin nytkin ja aivan absoluuttisen väärässä, ihan totaalisen pihalla reaalimaailmasta. Mikähän mahtaa olla todennäköisyys, että tämä samanlainen vammailusi osuisi nyt kohdilleen ?

Ei varmasti yhtään sen suurempi kuin sen, että rokotteista olisi tullut magneettiseksi.

Tosiaan, skitsofreenikot kuvittelevat, että heidän selittämänsä asia olisi todisteellinen, koska se heille sitä on. Todisteet ovat vaan oman pään tuotoksia. Tässäkin asiassa olet ihan oikeassa siinä, että on tällainen WEF, jossa keskustellaan, millainen tulevaisuus olisi parempi ihmisille (että mitä kannattaisi tehdä). Sitten kuitenkin alat vääntää tuosta jotain aivan omia kuvitelmiasi, mitä tuolla muka tehtäisiin. Niin tosiaan, kiellät sen, mitä siellä oikeasti lausutaan ja alat keksiä, mitä salaisia tarkoitusperiä tuolla olisi. No, se saa sitten lisää vettä myllyyn kun luet täysin tuulesta temmattuja huuhaablogeja, joissa samalla tavalla harhaiset esittelevät omia harhojaan. Niiden mukaan mielesi kääntää asian niin päin, että tuo "salainen tieto" olisikin faktaa - vaikka kyse on nimenomaan oman mielesi tuottamasta mielikuvituksesta, "mitä siellä vaikka voisi tapahtua".

Sama tapahtui rokotteiden kohdalla. Aloit kuvitella, että sillä tehtäisiin jotain pahaa ihmisille. Sitten sait - lukemalla huuhaablogeista ihmisten harhoja - omat harhasi vahvistettua jopa siihen pisteeseen, että kuvittelit ihan aidosti tietäväsi varmaksi, että rokote tekisi magneettiseksi ja että se sisältäisi lähettimiä ja mikroprosessoreita, joiden avulla ihmisiä seurattaisiin ja salakuunneltaisiin. Mikään noista ei tietenkään ole millään muotoa realistinen, mutta sait kuitenkin itsesi uskomaan sellaisiin.

Miksi tämä olisi jotenkin erilainen tapaus ?

Muista, että yksikään kouluttamaton salaliittokuvittelija, jolla ei ole mitään tutkijanstatusta, ei ole paljastanut ainoatakaan maailmanlaajuista salaliittoa. Sellaisia salaliittokuvittelijoita on kuitenkin ollut miljoonia. Jokainen heistä on ollut väärässä. Mikähän on todennäköisyys, että tuollainen ihan aidosti harhainen jamppa pystyisi nyt paljastamaan useamman maailmanlaajuisen salaliiton ? Oletko miettinyt, mikä tekisi sinusta niin ylivoimaisen tietäjän ? Mahtaako sinulta puuttua realismia tällaisista kuvitelmista, miten "nerokas" oletkaan. Kuitenkin pidät nytkin jotain Youtube-videota niin aukottomana todisteena omista harhoistasi, että pidät niitä, jotka eivät tuohon usko, aivovammaisina. Siis, että vaikka esität raudanlujimmat todisteesikin, niin muut eivät silti usko. Olisiko sittenkin mahdollista, että ne todisteesi ovatkin aivan silkkaa hömelöintiä ? Jos niissä ei sittenkään ole päätä eikä häntää - vaikka itse niihin uskotkin ? Eikä ehkä sittenkään niin, että ne todella olisi aukottomia ja absoluuttisen varmoja todisteita.

Jokainen vastaava luulottelija maailmanhistoriassa on ollut luuloissaan väärässä.

Lue lisää

Ja vammanen ei osaa hakea tietoa netistä videossa olevat viralliset paperit kyllä löytyy,jos osaa hakea älä nolaa itseäsi enempää 😂🤣

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi rokote hoitaa sinut pois 😂🤣

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009159568.html

Lue lisää

<< Onneksi rokote hoitaa sinut pois
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009159568.html >>

Linkissäsi sanotaan, että koronatauti aiheuttaa ylikuolleisuuden (vaikka vielä ei ole varmennettu kuolinsyitä) ja siis myös eliniän laskun - eikä rokote.

Kuitenkin tiedetään, että koronarokote vähentää riskiä kuolla koronaan, niin meistä kahdesta siis sinä olet suuremmassa riskissä kuolla aikaisemmin.

Juuri tuo on sitä idiotismiasi, että viittaat lähteeseen, jossa sanotaan juuri päin vastoin kuin selität: murskaat siis oman sepitelmäsi linkilläsi. Tietysti sinulle tuollainen ”25 prosenttia ylikuolleisuudesta selittää väestön ikääntyminen, 75 prosenttia on sitten oikeaa ylikuolleisuutta. Siihen todennäköisin selitys on korona, kun influenssa-aaltoakaan ei tullut” (tosiaan, ylikuolleisuus on max. 5000 kuoleman luokkaa ja koronadiagnoosin kanssa on koko aikana kuollut reilut 7000, joista valtaosa nimenomaan tänä vuonna) tarkoittaa, että kuolinsyyt ovat jokaisessa tapauksessa aina rokote, koska olet päättänyt harhoissasi, että jokainen asia liittyy nyt siihen, että rokote on pahasta. Liittämäsi todisteet sanovat toisin, mutta koska harhasi on niin voimakas, tuollaiset todisteet todistavat aina oman kantasi puolesta vaikka niissä lukisi päin vastoin.

Sitten seuraava pointti: jos minä tästä vaikka kuolisin, niin tekisikö se sitten väitteestäsi, että rokotetuista tulee magneettisia, jotenkin enemmän vai vähemmän totta ? Ymmärrän kyllä, että sinua vituttaa suuresti se, että vaadin myöntämään, että olet ollut ennenkin väärässä noissa kuvitelmissasi. Yrität nyt vaan taistella väärää vihollista vastaan. Minä vaan vaadin myöntämään reaalimaailman faktat. Reaalimaailma ei siitä, katsos, muutu vaikka en vaatisi. Edelleenkään rokotetuista ei tullut magneettisia (vaikka niin kirjoitit näppis vaahdossa satoja viestejä, että se oli muka varmaa ja muka todistettua). Reaalimaailma on vihollisesi: se ei toimi kuten noissa vammailuissasi selität. Minä olen vain sanansaattaja, mitä reaalimaailmassa tapahtuu - ja se on totaalisesti eri kuin harhamaailmassasi kuvittelemasi tapahtumat.

Anonyymi kirjoitti:

<< Onneksi rokote hoitaa sinut pois
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009159568.html >>

Linkissäsi sanotaan, että koronatauti aiheuttaa ylikuolleisuuden (vaikka vielä ei ole varmennettu kuolinsyitä) ja siis myös eliniän laskun - eikä rokote.

Kuitenkin tiedetään, että koronarokote vähentää riskiä kuolla koronaan, niin meistä kahdesta siis sinä olet suuremmassa riskissä kuolla aikaisemmin.

Juuri tuo on sitä idiotismiasi, että viittaat lähteeseen, jossa sanotaan juuri päin vastoin kuin selität: murskaat siis oman sepitelmäsi linkilläsi. Tietysti sinulle tuollainen ”25 prosenttia ylikuolleisuudesta selittää väestön ikääntyminen, 75 prosenttia on sitten oikeaa ylikuolleisuutta. Siihen todennäköisin selitys on korona, kun influenssa-aaltoakaan ei tullut” (tosiaan, ylikuolleisuus on max. 5000 kuoleman luokkaa ja koronadiagnoosin kanssa on koko aikana kuollut reilut 7000, joista valtaosa nimenomaan tänä vuonna) tarkoittaa, että kuolinsyyt ovat jokaisessa tapauksessa aina rokote, koska olet päättänyt harhoissasi, että jokainen asia liittyy nyt siihen, että rokote on pahasta. Liittämäsi todisteet sanovat toisin, mutta koska harhasi on niin voimakas, tuollaiset todisteet todistavat aina oman kantasi puolesta vaikka niissä lukisi päin vastoin.

Sitten seuraava pointti: jos minä tästä vaikka kuolisin, niin tekisikö se sitten väitteestäsi, että rokotetuista tulee magneettisia, jotenkin enemmän vai vähemmän totta ? Ymmärrän kyllä, että sinua vituttaa suuresti se, että vaadin myöntämään, että olet ollut ennenkin väärässä noissa kuvitelmissasi. Yrität nyt vaan taistella väärää vihollista vastaan. Minä vaan vaadin myöntämään reaalimaailman faktat. Reaalimaailma ei siitä, katsos, muutu vaikka en vaatisi. Edelleenkään rokotetuista ei tullut magneettisia (vaikka niin kirjoitit näppis vaahdossa satoja viestejä, että se oli muka varmaa ja muka todistettua). Reaalimaailma on vihollisesi: se ei toimi kuten noissa vammailuissasi selität. Minä olen vain sanansaattaja, mitä reaalimaailmassa tapahtuu - ja se on totaalisesti eri kuin harhamaailmassasi kuvittelemasi tapahtumat.

Lue lisää

Tykyttääkö sydän liikaa 😂🤣

https://www.bitchute.com/video/1HAH8EnpRqie/

Anonyymi kirjoitti:

Ja vammanen ei osaa hakea tietoa netistä videossa olevat viralliset paperit kyllä löytyy,jos osaa hakea älä nolaa itseäsi enempää 😂🤣

<< Ja vammanen ei osaa hakea tietoa netistä videossa olevat viralliset paperit kyllä löytyy,jos osaa hakea älä nolaa itseäsi enempää >>

Köh tuota, olet linkkifloodaaja. Mikähän saisi sinut ymmärtämään, ettei tuollaisia linkkejä katsota, joissa ei ole kuin vain: "katsokaa, tässä muka on joku todiste jostain". Vasta sitten kun kerrotaan, mitä faktisia todisteita jossain videossa on ja missä kohdassa, joku täysijärkinenkin voi jopa klikata. Ei noita ihmiset katsele, mitä linkkaat tänne. Joku salaliittovajakki voi ne avata, mutta ei tietenkään järkevät ihmiset. Tuollainen linkkifloodaaminenhan on kiellettykin monessa palvelussa kun tuossa ei vaan ole mitään järkeä.

Sitten se seuraava kohta. Vaikka tuossa nyt vetoaisitkin johonkin viralliseen paperiin, niin eikö niin, ettei siinä virallisessa paperissa sanota, että "tällä yritämme orjuuttaa koko maailman" ? Niin, se on siis se oma keksintösi, oma harhasi (johon olet saanut tartunnan huuhaablogeista). Tiedän kyllä, että jos kysytään, mistä olet saanut todisteet tuolle "orjuutusfantasiallesi", niin selität, että olet ottanut selvää - netistä. Sitten kun kysytään, missä ne todisteet on, niin selität, että siitä on julkaistu ihan suorat viralliset paperit, mutta itse asiassa niissä papereissahan ei lue mitään orjuutusjuttua. Se on ihan oma harhasi, jonka olet sepittänyt itsellesi (huuhaablogien avustuksella) noista virallisista papereista, joissa lukee tietysti aivan toista. Koko harha on siis lähtenyt ihan vaan omasta kuvitelmastasi, jota vasten peilaat nyt jokaista raporttia. Ihan samoin kuin HS:n juttu siitä, että koronatauti on tuottanut kuolleita enemmän kuin normaalivuonna yleensä kuolee, taipuu pääkopassasi tällaiseksi "koronarokotteet tappaa kaikki ihmiset". Se on vaan harhakuvitelma. Ei voi mitään. Sitä esittämääsi "tietoa" ja "todisteita" ei siis itse asiassa löydykään netistä vaan se on aina oman itsesi tekemiä päätelmiä siitä lähtökohdasta, että "kun meidät kerran orjuutetaan, niin tuo dokumentti kertookin jotain muuta kuin siinä lukee" ja "kun kerran rokote tappaa, niin se raportti, että tauti tappaa, tarkoittaakin, että rokote on pahasta".

<< videossa olevat viralliset paperit kyllä löytyy >>

Siis viralliset paperit, joissa orjuutus kerrotaan ? Vai tarvitseeko niiden papereiden ensin uskoa kertovan orjuutuksesta ennen kun ne sitä tekevät ?

Mikäs salaliitto se sellainen, josta suoraan netissä kerrotaan, mitä aiotaan tehdä. Salaliitot toimii vähän toisella mentaliteetilla. Eikö tuo lähene jo komediaa, että selität salaliitosta, joka kuitenkin julkaisee suoran ja virallisen dokumentin salaliitostaan kaikkien ihmeteltäväksi ?

Tehdäänkö vaikka niin, että klikkaan sitten jonkun videon auki, jos ensin pystyt selittämään, miksi se kannattaisi klikata. Nyt en jaksa uhrata aikaani jonkun salaliittopöhköilyn katsomiseen. Ei niissä ennenkään ole ollut mitään tolkkua. Tuskin seuraava samanlainen vammailu eroaa aiemmista kovin merkittävästi, vai mitä ?

<< viralliset paperit kyllä löytyy >>

Eikös siitäkin pitänyt olla ihan todelliset ja absoluuttisen objektiiviset todisteet, että rokotteesta olisi tullut magneettiseksi, mutta ei sitten ollutkaan vai ? Tai ainakaan luulottelemasi todisteet eivät pitäneet paikkaansa: ihmisistä ei tullut magneettisia. Miksi tämä orjuutusväitteesi olisi nyt yhtään erilainen ?

Sinulle nämä "todisteet" ovat täysin aukotonta faktaa (jälleen kerran - kuten oli tuon magneettisuusvammailunkin kanssa), mutta kukaan muu ei "ymmärrä", että ne ovat absoluuttista totuutta (kuten eivät "ymmärtäneet" magneettisuushöpinöissäkään). Miten voikin mennä taas niin, että 99,5 % väestöstä ei vaan pysty näkemään noita jaaritteluita todisteena ? Siis ihan samoin kuin sen magneettisuushöperehtimisesi kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Tykyttääkö sydän liikaa 😂🤣

https://www.bitchute.com/video/1HAH8EnpRqie/

Lue lisää

<< Tykyttääkö sydän liikaa >>

Ei.

Kiitos kysymästä.

Anonyymi kirjoitti:

<< Ja vammanen ei osaa hakea tietoa netistä videossa olevat viralliset paperit kyllä löytyy,jos osaa hakea älä nolaa itseäsi enempää >>

Köh tuota, olet linkkifloodaaja. Mikähän saisi sinut ymmärtämään, ettei tuollaisia linkkejä katsota, joissa ei ole kuin vain: "katsokaa, tässä muka on joku todiste jostain". Vasta sitten kun kerrotaan, mitä faktisia todisteita jossain videossa on ja missä kohdassa, joku täysijärkinenkin voi jopa klikata. Ei noita ihmiset katsele, mitä linkkaat tänne. Joku salaliittovajakki voi ne avata, mutta ei tietenkään järkevät ihmiset. Tuollainen linkkifloodaaminenhan on kiellettykin monessa palvelussa kun tuossa ei vaan ole mitään järkeä.

Sitten se seuraava kohta. Vaikka tuossa nyt vetoaisitkin johonkin viralliseen paperiin, niin eikö niin, ettei siinä virallisessa paperissa sanota, että "tällä yritämme orjuuttaa koko maailman" ? Niin, se on siis se oma keksintösi, oma harhasi (johon olet saanut tartunnan huuhaablogeista). Tiedän kyllä, että jos kysytään, mistä olet saanut todisteet tuolle "orjuutusfantasiallesi", niin selität, että olet ottanut selvää - netistä. Sitten kun kysytään, missä ne todisteet on, niin selität, että siitä on julkaistu ihan suorat viralliset paperit, mutta itse asiassa niissä papereissahan ei lue mitään orjuutusjuttua. Se on ihan oma harhasi, jonka olet sepittänyt itsellesi (huuhaablogien avustuksella) noista virallisista papereista, joissa lukee tietysti aivan toista. Koko harha on siis lähtenyt ihan vaan omasta kuvitelmastasi, jota vasten peilaat nyt jokaista raporttia. Ihan samoin kuin HS:n juttu siitä, että koronatauti on tuottanut kuolleita enemmän kuin normaalivuonna yleensä kuolee, taipuu pääkopassasi tällaiseksi "koronarokotteet tappaa kaikki ihmiset". Se on vaan harhakuvitelma. Ei voi mitään. Sitä esittämääsi "tietoa" ja "todisteita" ei siis itse asiassa löydykään netistä vaan se on aina oman itsesi tekemiä päätelmiä siitä lähtökohdasta, että "kun meidät kerran orjuutetaan, niin tuo dokumentti kertookin jotain muuta kuin siinä lukee" ja "kun kerran rokote tappaa, niin se raportti, että tauti tappaa, tarkoittaakin, että rokote on pahasta".

<< videossa olevat viralliset paperit kyllä löytyy >>

Siis viralliset paperit, joissa orjuutus kerrotaan ? Vai tarvitseeko niiden papereiden ensin uskoa kertovan orjuutuksesta ennen kun ne sitä tekevät ?

Mikäs salaliitto se sellainen, josta suoraan netissä kerrotaan, mitä aiotaan tehdä. Salaliitot toimii vähän toisella mentaliteetilla. Eikö tuo lähene jo komediaa, että selität salaliitosta, joka kuitenkin julkaisee suoran ja virallisen dokumentin salaliitostaan kaikkien ihmeteltäväksi ?

Tehdäänkö vaikka niin, että klikkaan sitten jonkun videon auki, jos ensin pystyt selittämään, miksi se kannattaisi klikata. Nyt en jaksa uhrata aikaani jonkun salaliittopöhköilyn katsomiseen. Ei niissä ennenkään ole ollut mitään tolkkua. Tuskin seuraava samanlainen vammailu eroaa aiemmista kovin merkittävästi, vai mitä ?

<< viralliset paperit kyllä löytyy >>

Eikös siitäkin pitänyt olla ihan todelliset ja absoluuttisen objektiiviset todisteet, että rokotteesta olisi tullut magneettiseksi, mutta ei sitten ollutkaan vai ? Tai ainakaan luulottelemasi todisteet eivät pitäneet paikkaansa: ihmisistä ei tullut magneettisia. Miksi tämä orjuutusväitteesi olisi nyt yhtään erilainen ?

Sinulle nämä "todisteet" ovat täysin aukotonta faktaa (jälleen kerran - kuten oli tuon magneettisuusvammailunkin kanssa), mutta kukaan muu ei "ymmärrä", että ne ovat absoluuttista totuutta (kuten eivät "ymmärtäneet" magneettisuushöpinöissäkään). Miten voikin mennä taas niin, että 99,5 % väestöstä ei vaan pysty näkemään noita jaaritteluita todisteena ? Siis ihan samoin kuin sen magneettisuushöperehtimisesi kanssa.

Lue lisää

Suosittelen sulle lääkärissä käyntiä psykoosi näkyy pitkälle 😂🤣

Anonyymi kirjoitti:

Suosittelen sulle lääkärissä käyntiä psykoosi näkyy pitkälle 😂🤣

<< Suosittelen sulle lääkärissä käyntiä psykoosi näkyy pitkälle >>

Jaa ?

Mistä se muka näkyisi ? [Osaatko todellakaan perustella yhtäkään väitettäsi ikinä ?]

Kirjoitin kuitenkin nimenomaan sinun harhoistasi, jotka ovat todisteellisia harhoja: kuvittelit ihan aidosti, että rokote tekisi magneettiseksi.

Mutta mutta, et näköjään kykene keskustelemaan. Et pysty tarkastelemaan kriittisesti "todisteitasi" vaikka minä jopa ohjaan asiaan. Tyydyt jäämään vaan floodaavaksi idiootiksi, joka ei edes yritä tuottaa palstalle mitään, mikä vähääkään todistaisi mistään.

No, mikäs siinä. Joudut olemaan koko ajan se vajakki, joka kuvitteli, että rokotteet tekee ihmisistä magneettisia - ja koska eivät tehneet, tiedämme, että olet pelkkä deluusioiden vallassa oleva idiootti.

Mutta mutta, niinhän se menee, että harhat istuvat niin lujassa, ettei niitä järkiperustein pysty muuttamaan. Se nähtiin jälleen kerran. Kai vieläkin olet sitä mieltä, että rokote teki ihmiset magneettisiksi ? Vai onko tuo nyt jo niin ilmeinen idiotismi, että sanoudut siitä irti ?

Anonyymi kirjoitti:

<< Siitä voitte katsoa virallisia papereita digitaalisesta orjuudesta mitä eliitti suunnittelee päässä täytyy olla paha aivovamma,jos ei tajua näitä asioita >>

Heh, sinulla on track recordia jo esim. kuvitelmasta, että rokote tekisi magneettiseksi tai että se sisältäisi lähettimiä, mikropiirejä, nanorobotteja yms. yms.

Olet siis ennenkin ollut ihan samanlaisten lähteiden varassa kuin nytkin ja aivan absoluuttisen väärässä, ihan totaalisen pihalla reaalimaailmasta. Mikähän mahtaa olla todennäköisyys, että tämä samanlainen vammailusi osuisi nyt kohdilleen ?

Ei varmasti yhtään sen suurempi kuin sen, että rokotteista olisi tullut magneettiseksi.

Tosiaan, skitsofreenikot kuvittelevat, että heidän selittämänsä asia olisi todisteellinen, koska se heille sitä on. Todisteet ovat vaan oman pään tuotoksia. Tässäkin asiassa olet ihan oikeassa siinä, että on tällainen WEF, jossa keskustellaan, millainen tulevaisuus olisi parempi ihmisille (että mitä kannattaisi tehdä). Sitten kuitenkin alat vääntää tuosta jotain aivan omia kuvitelmiasi, mitä tuolla muka tehtäisiin. Niin tosiaan, kiellät sen, mitä siellä oikeasti lausutaan ja alat keksiä, mitä salaisia tarkoitusperiä tuolla olisi. No, se saa sitten lisää vettä myllyyn kun luet täysin tuulesta temmattuja huuhaablogeja, joissa samalla tavalla harhaiset esittelevät omia harhojaan. Niiden mukaan mielesi kääntää asian niin päin, että tuo "salainen tieto" olisikin faktaa - vaikka kyse on nimenomaan oman mielesi tuottamasta mielikuvituksesta, "mitä siellä vaikka voisi tapahtua".

Sama tapahtui rokotteiden kohdalla. Aloit kuvitella, että sillä tehtäisiin jotain pahaa ihmisille. Sitten sait - lukemalla huuhaablogeista ihmisten harhoja - omat harhasi vahvistettua jopa siihen pisteeseen, että kuvittelit ihan aidosti tietäväsi varmaksi, että rokote tekisi magneettiseksi ja että se sisältäisi lähettimiä ja mikroprosessoreita, joiden avulla ihmisiä seurattaisiin ja salakuunneltaisiin. Mikään noista ei tietenkään ole millään muotoa realistinen, mutta sait kuitenkin itsesi uskomaan sellaisiin.

Miksi tämä olisi jotenkin erilainen tapaus ?

Muista, että yksikään kouluttamaton salaliittokuvittelija, jolla ei ole mitään tutkijanstatusta, ei ole paljastanut ainoatakaan maailmanlaajuista salaliittoa. Sellaisia salaliittokuvittelijoita on kuitenkin ollut miljoonia. Jokainen heistä on ollut väärässä. Mikähän on todennäköisyys, että tuollainen ihan aidosti harhainen jamppa pystyisi nyt paljastamaan useamman maailmanlaajuisen salaliiton ? Oletko miettinyt, mikä tekisi sinusta niin ylivoimaisen tietäjän ? Mahtaako sinulta puuttua realismia tällaisista kuvitelmista, miten "nerokas" oletkaan. Kuitenkin pidät nytkin jotain Youtube-videota niin aukottomana todisteena omista harhoistasi, että pidät niitä, jotka eivät tuohon usko, aivovammaisina. Siis, että vaikka esität raudanlujimmat todisteesikin, niin muut eivät silti usko. Olisiko sittenkin mahdollista, että ne todisteesi ovatkin aivan silkkaa hömelöintiä ? Jos niissä ei sittenkään ole päätä eikä häntää - vaikka itse niihin uskotkin ? Eikä ehkä sittenkään niin, että ne todella olisi aukottomia ja absoluuttisen varmoja todisteita.

Jokainen vastaava luulottelija maailmanhistoriassa on ollut luuloissaan väärässä.

Lue lisää

Paavikin on myöntänyt sen juonen olevan totta. Hän sanoi, että "se tulee, tahdoimmepa tai emme". Varmaan hän itsekkin on niissä kööreissä mukana. Sen jotenkin näkee hänen irvokkaasta hymyilystään.

Anonyymi kirjoitti:

Paavikin on myöntänyt sen juonen olevan totta. Hän sanoi, että "se tulee, tahdoimmepa tai emme". Varmaan hän itsekkin on niissä kööreissä mukana. Sen jotenkin näkee hänen irvokkaasta hymyilystään.

Lue lisää

Paavi on korkein illuminatin ihailun kohde-

saatanan morsiankin kävi paavia tapaamassa?

Anonyymi kirjoitti:

<< Siitä voitte katsoa virallisia papereita digitaalisesta orjuudesta mitä eliitti suunnittelee päässä täytyy olla paha aivovamma,jos ei tajua näitä asioita >>

Heh, sinulla on track recordia jo esim. kuvitelmasta, että rokote tekisi magneettiseksi tai että se sisältäisi lähettimiä, mikropiirejä, nanorobotteja yms. yms.

Olet siis ennenkin ollut ihan samanlaisten lähteiden varassa kuin nytkin ja aivan absoluuttisen väärässä, ihan totaalisen pihalla reaalimaailmasta. Mikähän mahtaa olla todennäköisyys, että tämä samanlainen vammailusi osuisi nyt kohdilleen ?

Ei varmasti yhtään sen suurempi kuin sen, että rokotteista olisi tullut magneettiseksi.

Tosiaan, skitsofreenikot kuvittelevat, että heidän selittämänsä asia olisi todisteellinen, koska se heille sitä on. Todisteet ovat vaan oman pään tuotoksia. Tässäkin asiassa olet ihan oikeassa siinä, että on tällainen WEF, jossa keskustellaan, millainen tulevaisuus olisi parempi ihmisille (että mitä kannattaisi tehdä). Sitten kuitenkin alat vääntää tuosta jotain aivan omia kuvitelmiasi, mitä tuolla muka tehtäisiin. Niin tosiaan, kiellät sen, mitä siellä oikeasti lausutaan ja alat keksiä, mitä salaisia tarkoitusperiä tuolla olisi. No, se saa sitten lisää vettä myllyyn kun luet täysin tuulesta temmattuja huuhaablogeja, joissa samalla tavalla harhaiset esittelevät omia harhojaan. Niiden mukaan mielesi kääntää asian niin päin, että tuo "salainen tieto" olisikin faktaa - vaikka kyse on nimenomaan oman mielesi tuottamasta mielikuvituksesta, "mitä siellä vaikka voisi tapahtua".

Sama tapahtui rokotteiden kohdalla. Aloit kuvitella, että sillä tehtäisiin jotain pahaa ihmisille. Sitten sait - lukemalla huuhaablogeista ihmisten harhoja - omat harhasi vahvistettua jopa siihen pisteeseen, että kuvittelit ihan aidosti tietäväsi varmaksi, että rokote tekisi magneettiseksi ja että se sisältäisi lähettimiä ja mikroprosessoreita, joiden avulla ihmisiä seurattaisiin ja salakuunneltaisiin. Mikään noista ei tietenkään ole millään muotoa realistinen, mutta sait kuitenkin itsesi uskomaan sellaisiin.

Miksi tämä olisi jotenkin erilainen tapaus ?

Muista, että yksikään kouluttamaton salaliittokuvittelija, jolla ei ole mitään tutkijanstatusta, ei ole paljastanut ainoatakaan maailmanlaajuista salaliittoa. Sellaisia salaliittokuvittelijoita on kuitenkin ollut miljoonia. Jokainen heistä on ollut väärässä. Mikähän on todennäköisyys, että tuollainen ihan aidosti harhainen jamppa pystyisi nyt paljastamaan useamman maailmanlaajuisen salaliiton ? Oletko miettinyt, mikä tekisi sinusta niin ylivoimaisen tietäjän ? Mahtaako sinulta puuttua realismia tällaisista kuvitelmista, miten "nerokas" oletkaan. Kuitenkin pidät nytkin jotain Youtube-videota niin aukottomana todisteena omista harhoistasi, että pidät niitä, jotka eivät tuohon usko, aivovammaisina. Siis, että vaikka esität raudanlujimmat todisteesikin, niin muut eivät silti usko. Olisiko sittenkin mahdollista, että ne todisteesi ovatkin aivan silkkaa hömelöintiä ? Jos niissä ei sittenkään ole päätä eikä häntää - vaikka itse niihin uskotkin ? Eikä ehkä sittenkään niin, että ne todella olisi aukottomia ja absoluuttisen varmoja todisteita.

Jokainen vastaava luulottelija maailmanhistoriassa on ollut luuloissaan väärässä.

Lue lisää

Ootpa oikein pimeyden pappi. Sehän on jo Raamatussa kerrottu parituhatta vuotta sitten, miten lopun päivinä tulee joku saatanan hallitus, joka orjuuttaa ihmiskunnan yhen petomaisen hallituksen kynsiin.
On uskomattoman typerää, jos ei näe nyt jo sen olevan kehitteillä. Paavikin siitä sanoi, että "Se tulee, tahdoimmepa tai emme".

Sinä taistelet orjakauppiaiden puolella 😂🤣

Jeesus voittaa lopussa. Me olemme voittajan puolella, mutta emme itsessämme olisi mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus voittaa lopussa. Me olemme voittajan puolella, mutta emme itsessämme olisi mitään.

<< Jeesus voittaa lopussa. >>

Heh, jos katsotaan, miten nopeasti uskonnollisuus katoaa länsimaista, niin eiköhän tuo Jeesus saavuta saman aseman kuin saunatonttu: ihmiset katsovat hieman huvittuneina, että "onko tuollaisiinkin uskottu ihan oikeasti aiemmin". Voi kai sitäkin voittona pitää.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus voittaa lopussa. Me olemme voittajan puolella, mutta emme itsessämme olisi mitään.

Näin on kirjoitettu ja se toteutuu.

Anonyymi kirjoitti:

<< Jeesus voittaa lopussa. >>

Heh, jos katsotaan, miten nopeasti uskonnollisuus katoaa länsimaista, niin eiköhän tuo Jeesus saavuta saman aseman kuin saunatonttu: ihmiset katsovat hieman huvittuneina, että "onko tuollaisiinkin uskottu ihan oikeasti aiemmin". Voi kai sitäkin voittona pitää.

Lue lisää

Virnuile vaan. Lue Joh,ilmestyskirja niin toivottavasti tajuat kuka on HERRA.

Anonyymi kirjoitti:

<< Jeesus voittaa lopussa. >>

Heh, jos katsotaan, miten nopeasti uskonnollisuus katoaa länsimaista, niin eiköhän tuo Jeesus saavuta saman aseman kuin saunatonttu: ihmiset katsovat hieman huvittuneina, että "onko tuollaisiinkin uskottu ihan oikeasti aiemmin". Voi kai sitäkin voittona pitää.

Lue lisää

Kun kristillisyys katoaa, niin joku ottaa paikan. Raamattu kerto että pahat henget palaavat puhdistettuun kotiinsa, eli kansa on ensin ollut pakanallista, sitten kristillistä luopuakseen jälleen siitä. Joku asuttaa aina henkisesti ihmiskehoa. Joko pyhä henki tai demonit.

Olet siis tuon "kirkon" jäsen vai miksi tästä kerrot?

HÄN ON AINOA, joka todisti sanansa ylösnousemuksellaan. Mikä olet sinä, joka luulet voivasi sen kieltää. HÄN myös lupasi ilmoittaa Itsensä niille, jotka Häntä etsivät.

Mitähän sinä etsit, varmaan jotai puistattavaa humpuukia.

helpotus, tuo on helpotus

Kaikki vanhat puolueet olleet yhteistyössä tuhoamisessa. Vuorot vain vaihtelee.

Mulkosilmäsutkitsunami etunenässä. Rikkonut varmasti kaikki ennätykset tässä suhteessa. jumalan siunausta.

Jeesus tuskin katselee kuka on missäkin puolueessa. Vaan millainen sydän ja ajatukset ovat. Voitko nöyrtyä ja sanoa itsellesi "olen tehnyt vääryttä ja syntiä?" Uskovien ei tulisi ottaa poliittisia kantoja. Olen tähän itsekin syyllistynyt, mutta se on maallista turhuutta. Mikään ihminen tai poliittinen puolue ei ole pelastus. Pelastus on vain Jeesuksen Kristuksen kautta. Emme taistele lihaa tai verta vastaan, vaan pimeyden henkivaltoja.

GREE FINLAND= FREE FINLAND