Ei sitten löytynyt Trumpin asunnosta mitään rikollista

Kyllä se asia on todettu ihan virallisesti FBI:n toimesta, toope!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se asia on todettu ihan virallisesti FBI:n toimesta, toope!

Vai siellä Vaihtoehtoisen Totuuden Maailmassa.

Anonyymi kirjoitti:

Vai siellä Vaihtoehtoisen Totuuden Maailmassa.

Sielläkin.

That review has not found any apparent business advantage to the types of classified information in Trump’s possession, these people said. FBI interviews with witnesses so far, they said, also do not point to any nefarious effort by Trump to leverage, sell or use the government secrets. Instead, the former president seemed motivated by a more basic desire not to give up what he believed was his property, these people said.

https://www.washingtonpost.com/national-security/2022/11/14/trump-motive-mar-a-lago-documents/

Anonyymi kirjoitti:

Sielläkin.

That review has not found any apparent business advantage to the types of classified information in Trump’s possession, these people said. FBI interviews with witnesses so far, they said, also do not point to any nefarious effort by Trump to leverage, sell or use the government secrets. Instead, the former president seemed motivated by a more basic desire not to give up what he believed was his property, these people said.

https://www.washingtonpost.com/national-security/2022/11/14/trump-motive-mar-a-lago-documents/

Lue lisää

Niin, eli sieltä löytyi materiaalia jota siellä EI KUULUNUT OLLA KANSALLISEN TURVALLISUUDEN NIMISSÄ.

Sillä ettei sitä oltu vielä, tai mahdollisesti koskaan, käytetty vääriin tarkoituksiin on merkityksetöntä; sen materiaalin HALLUSSAPITO oli se syy mikä tahansa on jo laitonta.

Se että on entinen Presidentti ja kuvittelee olevansa etuoikeutettu sen hallussapitoon ei vaikuta laillisuuteen tai oikeuta hallussapitoa; tai ole edes lieventävä asianhaara.

Ongelma on siinä että siellä oli materiaalia johon vieraan vallan agentit tai rikolliset jossain vaiheessa olisivat voineet päästä käsiksi. Nyt kaiketi oli tuuri ettei niin vielä käynyt. Tämä on se suurin ongelma, RISKI siitä mitä voi pahimillaan käydä, vaikka Trump itse ei niin olisi tarkoittanutkaan.

Salainen materiaali on aina varastoituna paikoissa jossa siihen ei kuka tahansa paikalle sattumalta päätynyt pääse käsiksi joko tahallaan tai vahingossa; niissä paikoissa on tarkka kulunvalvonta joka päättää ketä päästetään edes aineiston lähelle. Mitään tuollaista ei ollut Mar-A-Lagossa; se että siellä on joku turvakamera josta voi katsoa kuka siellä sitten oli käynyt ei auta.

Trump entisenä Presidenttinä on ulkomaisten vakoilijoiden MÄRKÄ UNI, koska kaikilla on enempi vähempi tiedossa että talossa voi olla aivan mitä tahansa materiaalia jota siellä ei pitäisi; ja siihen voi päästä käsiksi.

Tajuatko?

Muistatko sen emaili-serveri jupakan joidenkin vuosien takaa? Tämä on muutamaa astetta pahempi siitä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, eli sieltä löytyi materiaalia jota siellä EI KUULUNUT OLLA KANSALLISEN TURVALLISUUDEN NIMISSÄ.

Sillä ettei sitä oltu vielä, tai mahdollisesti koskaan, käytetty vääriin tarkoituksiin on merkityksetöntä; sen materiaalin HALLUSSAPITO oli se syy mikä tahansa on jo laitonta.

Se että on entinen Presidentti ja kuvittelee olevansa etuoikeutettu sen hallussapitoon ei vaikuta laillisuuteen tai oikeuta hallussapitoa; tai ole edes lieventävä asianhaara.

Ongelma on siinä että siellä oli materiaalia johon vieraan vallan agentit tai rikolliset jossain vaiheessa olisivat voineet päästä käsiksi. Nyt kaiketi oli tuuri ettei niin vielä käynyt. Tämä on se suurin ongelma, RISKI siitä mitä voi pahimillaan käydä, vaikka Trump itse ei niin olisi tarkoittanutkaan.

Salainen materiaali on aina varastoituna paikoissa jossa siihen ei kuka tahansa paikalle sattumalta päätynyt pääse käsiksi joko tahallaan tai vahingossa; niissä paikoissa on tarkka kulunvalvonta joka päättää ketä päästetään edes aineiston lähelle. Mitään tuollaista ei ollut Mar-A-Lagossa; se että siellä on joku turvakamera josta voi katsoa kuka siellä sitten oli käynyt ei auta.

Trump entisenä Presidenttinä on ulkomaisten vakoilijoiden MÄRKÄ UNI, koska kaikilla on enempi vähempi tiedossa että talossa voi olla aivan mitä tahansa materiaalia jota siellä ei pitäisi; ja siihen voi päästä käsiksi.

Tajuatko?

Muistatko sen emaili-serveri jupakan joidenkin vuosien takaa? Tämä on muutamaa astetta pahempi siitä.

Lue lisää

Oletko hidas päästäsi?

FBI interviews with witnesses so far, they said, also do not point to any nefarious effort by Trump to leverage, sell or use the government secrets. Instead, the former president seemed motivated by a more basic desire not to give up what he believed was his property, these people said.

https://www.washingtonpost.com/national-security/2022/11/14/trump-motive-mar-a-lago-documents/

Anonyymi kirjoitti:

Niin, eli sieltä löytyi materiaalia jota siellä EI KUULUNUT OLLA KANSALLISEN TURVALLISUUDEN NIMISSÄ.

Sillä ettei sitä oltu vielä, tai mahdollisesti koskaan, käytetty vääriin tarkoituksiin on merkityksetöntä; sen materiaalin HALLUSSAPITO oli se syy mikä tahansa on jo laitonta.

Se että on entinen Presidentti ja kuvittelee olevansa etuoikeutettu sen hallussapitoon ei vaikuta laillisuuteen tai oikeuta hallussapitoa; tai ole edes lieventävä asianhaara.

Ongelma on siinä että siellä oli materiaalia johon vieraan vallan agentit tai rikolliset jossain vaiheessa olisivat voineet päästä käsiksi. Nyt kaiketi oli tuuri ettei niin vielä käynyt. Tämä on se suurin ongelma, RISKI siitä mitä voi pahimillaan käydä, vaikka Trump itse ei niin olisi tarkoittanutkaan.

Salainen materiaali on aina varastoituna paikoissa jossa siihen ei kuka tahansa paikalle sattumalta päätynyt pääse käsiksi joko tahallaan tai vahingossa; niissä paikoissa on tarkka kulunvalvonta joka päättää ketä päästetään edes aineiston lähelle. Mitään tuollaista ei ollut Mar-A-Lagossa; se että siellä on joku turvakamera josta voi katsoa kuka siellä sitten oli käynyt ei auta.

Trump entisenä Presidenttinä on ulkomaisten vakoilijoiden MÄRKÄ UNI, koska kaikilla on enempi vähempi tiedossa että talossa voi olla aivan mitä tahansa materiaalia jota siellä ei pitäisi; ja siihen voi päästä käsiksi.

Tajuatko?

Muistatko sen emaili-serveri jupakan joidenkin vuosien takaa? Tämä on muutamaa astetta pahempi siitä.

Lue lisää

"Niin, eli sieltä löytyi materiaalia jota siellä EI KUULUNUT OLLA KANSALLISEN TURVALLISUUDEN NIMISSÄ."

Jaa, mitäs se oikein oli?

"Se että on entinen Presidentti ja kuvittelee olevansa etuoikeutettu sen hallussapitoon ei vaikuta laillisuuteen tai oikeuta hallussapitoa; tai ole edes lieventävä asianhaara."

Niin, Usan presidentillähän on oikeus "declassifioida" mikä tahansa asiakirja, joitakin ydinsalaisuuksiin liittyviä poikkeuksia lukuun ottamatta.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko hidas päästäsi?

FBI interviews with witnesses so far, they said, also do not point to any nefarious effort by Trump to leverage, sell or use the government secrets. Instead, the former president seemed motivated by a more basic desire not to give up what he believed was his property, these people said.

https://www.washingtonpost.com/national-security/2022/11/14/trump-motive-mar-a-lago-documents/

Lue lisää

Ymmärrän kyllä, Trumpilla itsellään kenties ei ollut muita tavoitteita kuin pitää niitä papereita hallussaan, jotta voi sitten lueskella ja vedellä käteen.

Mitä sitten? Ei se muutu lailliseksi tuossakaan tapauksessa.

Paperit olivat edelleen paikassa jossa niiden EI KUULU OLLA, ja JOSSA NIIHIN PÄÄSYÄ EI VOIDA VALVOA. Se laittomuus tapahtuu jo tuossa.

Kuka tahansa pieni Kiinalainen joka tulee imemään Trumpin munaa omaa mahdollisuuden päästä papereihin käsiksi, ilman että Trumpin pitää auttaa asiassa mitenkään.

Trump ei voi taata mitenkään etteikö joku vakoilija tai rikollinen pääse niihin käsiksi paikassa jossa ei ole asianmukaista kulunvalvontaa. Ja lisäksi hänellä ei ole oikeutta pitää noita papereita hallussaan, se oikeutus loppui Tammikuun 20. 2021. kun turvaluokitus katosi viran loppuessa. Tässä tapahtui siis jo toinen laittomuus.

Trumpilla ei myöskään edes Presidenttikä ollessaan ollut valtaa päättää onko paperi salainen vai vapautettu salailusta; sen päättää joku mystinen "komitea". (esimerkkinä vaikkapa JFK paperit jotka Trump halusi paljastaa, tämä "komitea" ei sitä sallinut) Eli toisinsanoen, Amerikan Presidentin valtaoikeudet eivät ole rajattomia.

Tajuatko? Selvästi et.

Anonyymi kirjoitti:

"Niin, eli sieltä löytyi materiaalia jota siellä EI KUULUNUT OLLA KANSALLISEN TURVALLISUUDEN NIMISSÄ."

Jaa, mitäs se oikein oli?

"Se että on entinen Presidentti ja kuvittelee olevansa etuoikeutettu sen hallussapitoon ei vaikuta laillisuuteen tai oikeuta hallussapitoa; tai ole edes lieventävä asianhaara."

Niin, Usan presidentillähän on oikeus "declassifioida" mikä tahansa asiakirja, joitakin ydinsalaisuuksiin liittyviä poikkeuksia lukuun ottamatta.

Lue lisää

Eikä voi! Paitsi ne yhdet asiakirjat hän voisi julkaista kuten lupasi: omat verotietonsa.

Anonyymi kirjoitti:

Sielläkin.

That review has not found any apparent business advantage to the types of classified information in Trump’s possession, these people said. FBI interviews with witnesses so far, they said, also do not point to any nefarious effort by Trump to leverage, sell or use the government secrets. Instead, the former president seemed motivated by a more basic desire not to give up what he believed was his property, these people said.

https://www.washingtonpost.com/national-security/2022/11/14/trump-motive-mar-a-lago-documents/

Lue lisää

Trump on rikkonut lakia, hän on vienyt jopa top secretiksi luokiteltuja ja mitä omistavat tahot ovat pyytäneet takaisin. Samoin Trump väittää laskeneensa luokitusta mitä ei ole tapahtunut. Tuohan kuuluu dokumentoida vastaan viranomaisen kanssa mitä ei ole tapahtunut.

Kyseinen jutti käsittelee vain motiivia viedä turvaluokiteltuja motiiveja luvatta.

Vähän niinkuin tappo ja murha, molemmat rikoksia. Toinen vain suunniteltu eli pahempi.

Teidän Trump ihailu on niin kritiikitöntä.

Kerrotaan tässä tämäkin: koska Trump vetäytyi Iranin ydinsopimuksesta ja kiristi sanktioita (tarkoitus oli avata Iranin öljykauppaa) siitä seurasi;
-Iran kääntyi venäjän puolelle
-myy venäjälle aseita
-Iranin öljy ei ole markkinoilla korvaamassa Venäjän öljyä=hinta korkea

Montako kertaa voi pettää omat kannattajansa?

Ei saanut Valanpitäjät luvattuja armahduksia, sen sijaan nyt tuli raskas tuomio.

Toivottavasti viihtyvät kiven sisässä, siellä kun taitaa mennä loppuelämä.

Kukahan tässä ei kestä ajatusta siitä että Trumpin aika oli ja meni.

Trump palaa enää vain HELVETIN TULESSA sitten aikanaan koska kukaan ei ala tuhlaamaan kallista bensaa tuolla tapaa.

Nalle Wahlroos? 😂😂

Rumppi on palstan kommaripakojen kauhu.