Eilinen ilmastokokous eteni tahmeasti Sanna Marinin toiveiden kannalta. Hiilen käyttöä on pyrittävä vähentämään ja vihreää energiaa yritetään lisätä. Sopimus on kallis Suomelle ja lisäkuluina tulee Ukrainan tuki , NATO jäsenyys , uudet HX hävittäjät , uudet sotalaivat ja lisää ohjuksia ja tykkejä. Sotiminen vie arviolta 20 000 000 000 euroa tulevana vuosikymmenenä , ja tähän pöhöttyneen julkisen sektorin palkankorotukset ja oheiskulut päälle , 1000 000 työntekijälle.
Puola kiitti Saksan puolesta Nord Stream putken räjäyttäjää , jopa ministerimiehen toimesta. Nyt on Saksa pitkään pulassa , halpaa putkikaasua ei ole enää tarjolla kovin paljon , kallista LNG energiaa on vielä saatavilla varsin runsaasti joskin kovaan hintaan.
Suomen kaasuputki kaiketi ei eilen Pietarissa poksahtanut joten jos Suomi vielä joskus saa taysipäisen pääministerin Sanna Marinin tilalle , on Suomella mahdollisuus ostaa edullista putkikaasua ja sähköä Venäjältä , parantaa kilpailukykyään kansainvälisillä vientimarkkinoilla.
Myös viljan ja muiden elintarvikkeiden hankintaa kannattaa harkita Venäjältä , hinta varsin kilpailukykyinen.
SDP uhosi Sanna Marinin suulla nostavansa työllisyyden tasolle 85% ja katkaisevansa valtion kestävyysvajeen. Ukrainan sota sivukuluineen kyllä vaatii 120% työllisyyden mikäli yritetään saada budjetti tasapainoon. On lähes varmaa että työttömyysturvan lopettaminen ei riitä kattamaan sotilaallisen varustautumisen kuluja eikä 85% työllisyys riitä elättämään pöhöttynyttä 1000 000 hengen julkisen sektorin kakkosarmeijaa. Onko velkaantuminen ainut keino jatkaa Sannan ja Salen viitoittamalla NATO tiellä kohti Suomen kurjistumista?
Puola kiitti Saksan puolesta Nord Stream putken räjäyttäjää , jopa ministerimiehen toimesta. Nyt on Saksa pitkään pulassa , halpaa putkikaasua ei ole enää tarjolla kovin paljon , kallista LNG energiaa on vielä saatavilla varsin runsaasti joskin kovaan hintaan.
Suomen kaasuputki kaiketi ei eilen Pietarissa poksahtanut joten jos Suomi vielä joskus saa taysipäisen pääministerin Sanna Marinin tilalle , on Suomella mahdollisuus ostaa edullista putkikaasua ja sähköä Venäjältä , parantaa kilpailukykyään kansainvälisillä vientimarkkinoilla.
Myös viljan ja muiden elintarvikkeiden hankintaa kannattaa harkita Venäjältä , hinta varsin kilpailukykyinen.
SDP uhosi Sanna Marinin suulla nostavansa työllisyyden tasolle 85% ja katkaisevansa valtion kestävyysvajeen. Ukrainan sota sivukuluineen kyllä vaatii 120% työllisyyden mikäli yritetään saada budjetti tasapainoon. On lähes varmaa että työttömyysturvan lopettaminen ei riitä kattamaan sotilaallisen varustautumisen kuluja eikä 85% työllisyys riitä elättämään pöhöttynyttä 1000 000 hengen julkisen sektorin kakkosarmeijaa. Onko velkaantuminen ainut keino jatkaa Sannan ja Salen viitoittamalla NATO tiellä kohti Suomen kurjistumista?
Vastaukset 20
Vanhimmat
NATO Suomelle jo nauravat Qatarissa , mistä saataisiin Suomelle halpaa energiaa että ei tarvi laittaa tehtaita kiinni. Sanna Marin tosiaan uhoaa jatkavansa sotaa , vaikka jo lännessä puhutaan muuta. Toivottavasti ei SDP ole seuraavassa hallituksessa sotkemassa asioita ja kurjistamassa Suomen kansan elämää.
Suomen energia tietysti omaa niin paljon kuin voi mutta Euroopan unionissa on oma tuotanto voisitte vaihtaa ton asenteen muita kohtaan sillä tuo asenne saa aikaan vihaa aina enemmän.
Miten nyt käy Suomen vihreän siirtymän jos kaasua ei kielletä energiamarkkinoilla?
Ymmärrätte varmaan että kaasu haihtuu palaa sekaantuu hengitysilmaan.
Noi Puten lätissä olevien ropakanta on sellaista et räxytetään ku Puten rakit. Ei funtsata mitä räxytetään. Mut nehän on vain trolleja...ajatelemisesta ei tuu lisää rehua kaukaloon
VENÄJÄN kaasulla kai Stalin kaasutteli.
Meidän mielestä Ukraina ja Venäjä saa tappaa toisiaan maailman loppuun asti talo talosta silmä silmästä tyyliin.
Noinhan tuossa Sanna Marinin ihailemassa sodassa näyttää käyvän.
Suomen kansa kärsii sotahullun Sanna Marinin älytyömistä toimista raskaasti.
Suomiaseet millä siviilejä ja sotavankeja Ukrainan sotilaat surmaa on tehnyt Suomesta sotarikollisen.
Onko Sanna Marin sotarikollinen kun toimittaa Suomiaseita siviilien surmaamiseen?
Natsi-Venäjän kanssa nyt vaan sivistysvaltiot eivät tee kauppoja!
Missä näet sivistysvaltion , Suomessako vai Latvian kidutuskammioissa.
Maatalous mikä on yksi Suomen suurimmista saastuttajista saa Sanna Marinilta lisää tukea saastuttamiseen. Saaristomeri on osittain jo kuollut ja pahoin saastunut Suomalaisten yritystukien vuoksi.
100 000 000 euroa vuodessa menee verorahaa siihen että verovapaata viinaa myydään humalaisille laivoilla jotka verovapaalla saastuttavalla polttoaineella saastuttaa Itämerta ja sen ilmaa. 600 000 000 lisää tukea maataloudelle mikä on jo lähes tuhonnut koko Saaristomeren , mitä verovaroilla yritetään pelastaa maatalouden saasteilta.
Eikö ole mitään instanssia Suomessa mikä voisi tämän hulluuden lopettaa?
On hyvä että Venäjälle käy samalla tavalla kuin kävi Venäjän synnyttäjälle, NL:llekin, se teki itsemurhan ja poistui psskseen menneisyyteen. Eikä kukaan enää edes muista sitä rikollisvaltiota. Sanoin käy Venäjälle, se on itsekin siitä jo kertonut. Ja se tekee poistumisen samalla tavalla kuin synnyttäjänsäkin NL:kin, itsemurhalla.
Juhlimme tuota voimalla ja naurulla.
Ihmiskunta kiittää suureen ääneen kun Venäjä on poistunut maailmankartalta.
Kiitos.!!!!!
JUU NÄIN TULEE KÄYMÄÄN , noihan ovat täysiä kaistapäitä !
Mutta miten pelastuu ilmasto ja ihmiskunta?
Sanna Marin uhoaa vain sodan voittoa , mutta miten tosiaan käy ilmaston ja ihmisen?
KATELKAAS MIKÄ HELVETÖIJÄ RYSÄ ON :
Suomi joutui luovuttamaan Neuvostoliitolle sotien jälkeen Karjalan, Petsamon, Sallan–Kuusamon alueen ja Suomenlahden ulkosaaret.
Neuvostoliitto militarisoi ja sulki luovutetut alueet ulkomaailmalta. Alueet alkoivat hiljalleen aueta, kun Neuvostoliitto hajosi vuonna 1991.
Nyt 30 vuotta myöhemmin Venäjän rajat ovat Ukrainan sodan ja venäläisten liikekannallepanon takia jälleen sulkeutuneet. Samalla myös alueiden raottuneet historian verhot vedettiin takaisin kiinni.
Mitä siis Venäjä on tehnyt luovutetuille alueille? Ketä siellä asuu, miten rakennuksia on kohdeltu?
Ukraina oli osa Puolaa aikanaan ja Puola osa Preussia , Venäjää tai Itävaltaa 1700 luvulla. Suomikin on ollut osa Venäjää ja osa Ruotsia aikanaan.
Näin maailma muuttuu eskoseni.
Miten käy Saksan kun kaasu on tyyristä ?
Ei ole mitään "puhdasta kaasua" paitsi uusiutuvalla energialla tuotettu vety.
Teoriassa maakaasu on selvästi parempi energialähde kuin kivihiili, mutta kun ottaa huomioon kaasukenttien päästöt, niin ero ei ole niinkään suuri. Erityisesti Venäjän kaasukentillä päästöt ovat valtatavat, koska - no niitä hoidetaan venäläisittäin.
Pelkän polttoaineen huomioon ottavat päästöt:
Kivihiilen päästö ovat 338 kg co2 per kWh.
Raakaöljyllä 264 kg co2 per kWh.
Maakaasulla 201 kg co2 per kWh.
Absoluuttionen ero raakaöljyn ja hiilen välillä on korkeampi kuin raakaöljyn ja maakaasun.
Öljy ja kivihiilopohjaista energiantuotantoa ei kannata konvertoida maakaasuun pohjautuvaksi, vaan tuuli- ja ydinvoimaan perustuvaksi. Biokaasulla voi olla rooli ja (vetypohjaisia) synteettisiä polttoaineita tullaan tarvitsemaan lentoliikennessä kerosiinin korvaajana. Sähkölle ei vielä vuosikymmeneen tai kahteen lennetä mannertenvälisiä lentoja