Asiantuntijat ovat sodan jo taputelleet ja edenneet tuleviin asioihin.

Anonyymi-ap

Asiantuntijat pitävät venäjää jo hävinneenä osapuolena Ukrainan sodassa ja heidän mielenkiintonsa on siirtynyt sen käsittelystä jo seuraavaan vaiheeseen jota pidetään kerrannaisvaikutuksiltaan todella suurena asiana eli venäjän federaation hajoamista mikä vaiktus sillä tulee olemaan venäjän lähialueisiin ja venäjän sisäiseen järjestykseen .

20

<50

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Azovin vanhempi jäsen sanoi haastattelussa, että rintamalla olevat joukot eivät kunnioita Arestovitšia ja että Venäjän asevoimia ei pidä aliarvioida ja antaa kovia lausuntoja Ukrainan voitosta.

      - "Siitä tässä on kyse. Meillä on hyvin mahtava vastustaja, hyvin mahtava".

    • Anonyymi

      Tietoisku: Asiantuntijat pystyvät käsittelemään menneisyyttä, nykyhetkeä ja tulevaisuutta yhtä aikaa.

    • Anonyymi

      Ketään ei oikein kiinnosta. korruptoituneen Ukrainan johdon kerjuu sessiot veivät maun koko näytelmästä.

    • Anonyymi

      Venäjän häviö on täysin selvä.

      • Anonyymi

        Oletpa ääliö.. Koska Venäjä on hävinnyt? Kyllä naton ja Eun palkka-armeijan häviö sinetöity!


      • Anonyymi

        Venäjällä on yli 6000 ydinasetta. Euroopalla vain n. 600.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjällä on yli 6000 ydinasetta. Euroopalla vain n. 600.

        Mitä sitten?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sitten?

        Hyvä kysymys. Kiinahan ei salli Venäjän käyttää yhtäkään ydinasettaan saamatta finaalityyppistä raivaria, joten on ihan sama vaikka Liimanäpillä olisi niitä 60 000.


    • Anonyymi

      Ukrainan jälleenrakentamisen suunnittelu on jo täydessä vauhdissa ja maksumieheksi vaaditaan Venäjän valtiota ja sanktioilla pidätettyjä varoja.
      Mitä johtopäätöksiä tästä voisi tehdä sodan voittajaa arvioitaessa ?

      • Anonyymi

        Ompa haave.. Vois muka varastaan varoja venäläisiltä? Keltä seuraavaksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ompa haave.. Vois muka varastaan varoja venäläisiltä? Keltä seuraavaksi?

        Kyllä varkaan on luovutettava saaliinsa, kun rikos on paljastunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ompa haave.. Vois muka varastaan varoja venäläisiltä? Keltä seuraavaksi?

        Ongelma tosiaan on, miten Venäjä saadaan maksamaan tekemänsä tuhot.

        Jos yksityishenkilö tuhoaa jonkun omaisuutta, niin joutuu varmasti korvausvastuuseen. Ja aivan varmasti hänen omaisuuttaan ja rahojaan pakkolunastetaan korvauksiin. Sitä ei kukaan, et edes sinä, kutsu varastamiseksi.
        Miten tämä poikkeaa siitä, jos Venäjän valtion omaisuuden kanssa toimitaan samoin?

        Siksi onkin tärkeää, että Venäjä saadaan kansainvälisen sotatuomioistuimen eteen vastaamaan teoistaan. Paitsi sotarikollisten tuomitsemiseksi, niin myös noiden tarkoituksellisten siviilikohteiden tuhoamisen tuomitsemiseksi.
        Siellä saadun tuomion mukaan sitten kun toimitaan, niin siihen ei kellään pitäisi olla nokan koputtamista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ompa haave.. Vois muka varastaan varoja venäläisiltä? Keltä seuraavaksi?

        Venäjä varasti sodan alussa länsimaisilta yhtiöiltä kylmän viileesti 500 lentokonetta, muistatkos tiltu?


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Venäjä varasti sodan alussa länsimaisilta yhtiöiltä kylmän viileesti 500 lentokonetta, muistatkos tiltu?

        Mitä ne yhtiöt yritti tehdä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ne yhtiöt yritti tehdä?

        Saada Venäjän niiltä vuokraamat koneet takaisin. Nyt osa on jo purettu toisten varaosiksi.


    • Anonyymi

      Kyllä Venäjä häviää hyökkäyssotansa Ukrainassa, tai on jo hävinnytkin. Jos häviöllä tarkoitetaan niiden tavoitteiden saavuttamatta jäämisellä, joita hyökkäyssodalle asetettiin. Tämä on täysin selvää.

      Kyse on kuitenkin siitä, miten tuo ’häviö’ saataisiin sellaiseksi, että kyetään olemaan varmoja, ettei Venäjä taas muutamien vuosien päästä haavojensa nuoleskelujen jälkeen hyökkää uudelleen. Tähän ei oikeastaan riitä se, että tulee sotilaallinen tappio. Tietenkin sotilaallinen tappio on kehityksen perusedellytys.

      Kun vertaa miten Saksa toisen maailmansodan jälkeen on muuttunut erittäin sodanvastaiseksi valtioksi. Jopa liiankin siinä mielessä, että Ukrainan avustaminen sen puolustassaan olemassaoloaan, tuntuu olevan Saksalle kovasti vaikeaa.
      Se, miten Saksan ja saksalaisten mielenmaailma saatiin muutettua sotilaallisen ’voittajakansan’ -asenteestaan taloudelliseksi tai joksikin muuksi ’voittajakansaksi’ vaati totaalisen häviön, maan jakamisen, armeijan alasajon, sotarikollisten tuomitsemisen ja saksalaisten itsensä hyväksymisen valtionsa tekimien sotarikosten rankaisemiset. Ja sen hyväksyminen aidosti mitä hirveyksiä oli tultu tehtyä.

      Nyt on kyse, miten tämä vastaava saataisiin aikaiseksi Venäjällä. Siis tuo nöyryys ja sen hyväksyminen, että sotarikoksia on tehty ja niistä pitää rangaista syyllisiä. Historian virheiden tunnustaminen on erittäin tärkeää. Ilman sitä ei rauhaan ja naapurimaiden kunnioitukseen suuntautunut kehitys ole mahdollista.
      Tietysti nykyinen Venäjän diktatuuri on saatava syrjäytettyä. Se on venäläisten itse tehtävä. Helposti ymmärtää, ettei se ole alkuunkaan helppo tehtävä, koska Venäjän yhteiskunta on lannistanut kansalaisesnsa niin perusteellisesti väkivallan keinoin. Kritiikki ja oppositiossa toimiminen useinmiten tuhoavat koko elämän ja monissa tapauksessa se merkitsee hengen lähtöä. Vaatii siis suunnatonta rohkeutta nousta vastustamaan diktatuuria. NatsiSaksassahan oli sama tilanne ja sen muuttaminen vaati täydellisen tappion sodassa ja antautumisen. Venäjän osalta tämä lienee mahdotonta, koska maalla on valtava ydinasearsenaali, joten ulkopuolisten sotilaallinen avustaminen ei ole mahdollista. Pitää siten keksiä toisenlaiset keinot. Ne on kuitenkin löydettävä tai Venäjä on jatkuva riski ennenkaikkea lähinaapureilleen, mutta myös koko Euroopalle ja maailmallekin.

      Pahin mahdollinen riski ja tilanne maailman selviytymisen näkökulmasta katsoen onkin juuri diktatuurit, joilla on vahva ydinaseistus. Valitettavasti näin nyt kuitenkin tosiasia on. Venäjä, Pohjois-Korea on juuri tällä hetkellä vaarallisemmat.
      Kiina on riski, mutta ainakin toistaiseksi sillä on etusijalla talous, jossa sillä on valtavasti menetettävää toisin kuin Venäjällä ja Pohjois-Korealla, joilla talouskehitys on muutenkin onnetonta.

      • Anonyymi

        Roistovaltio venäjän taloudellinen näivettäminen ja pitäminen nykytilassa vailla mahdollisuuksia omaan korkeampaan teknologiaan on melko hyväksi havaittu keino. Korruptio on aina oleva osa venäläistä yhteiskuntaa joten tärkeisiin hankkeisiin varatut rahat katoavat jatkossakin huvijahteihin yms.


    • Anonyymi

      Turha haave, että venäläisistä tulisi saksalaisten tapainen menestystarina tappion jälkeen.

    • Anonyymi

      Samoin Italiassa ja muissa etelänmaissa korruptio kukoistaa.

    • Anonyymi

      Joo ukraina voitti jo koko soan.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Useita puukotettu Tampereella

      Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht
      Tampere
      137
      2495
    2. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      359
      1938
    3. Leipivaaran päällä on kuoleman hiljaista.

      Suru vai suuri helpotus...
      Puolanka
      40
      1597
    4. Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?

      Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii
      Puolanka
      31
      1423
    5. Meneeköhän sulla

      oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua
      Ikävä
      28
      1330
    6. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      94
      1193
    7. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      54
      1153
    8. Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.

      Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul
      Hindulaisuus
      327
      917
    9. Jumala puhui minulle

      Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles
      Ikävä
      107
      889
    10. Annan meille mahdollisuuden

      Olen avoimin mielin ja katson miten asiat etenevät. Mutta tällä kertaa sun on tehtävä eka siirto.Sen jälkeen olen täysil
      Ikävä
      53
      762
    Aihe