Suomi ja Puola: Venäjältä jäädytetyt varat Ukrainan hyväksi!

Anonyymi-ap

Venäläisiltä jäädytetyt varat olisi Puolan ja Suomen mielestä käytettävä Ukrainan hyväksi

Helsingin Kesärannassa toimittajille esiintyneet Puolan pääministeri Mateusz Morawiecki ja Suomen pääministeri Sanna Marin (sd.) näyttivät yhteistä Venäjän vastaista rintamaa sunnuntaina.

Tilaisuudessa pääministerit ehdottivat Venäjän valtiolta ja venäläisiltä oligarkeilta EU:ssa jäädytettyjen varojen takavarikoimista ja käyttämistä Ukrainan hyväksi, jotta sodassa kärsittyjä vahinkoja voitaisiin korvata.

64

175

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hartwall-hallia ei siis myydä niin, että Timtsenkot ja Rotenbergit saisivat siitä rahaa Venäjän sotakoneiston tukemiseen, vaan se takavarikoidaan Suomen valtion omaisuudeksi.

      Muuta takavarikoitavaa mm. Venäjän konsulaatti Maarianhaminassa sekä Rotenbergin hotelli Kirkkonummella.

    • Anonyymi

      Suomen tulee päästä Marinista pikapuolin eroon, suomen kansa tulee maksamaan kallisti tämän sotahaukan puheet.

      • Anonyymi

        Taitaa olla aika takavarikoida Caruna , Fortum , Neste , maatalousmaa , metsämaa , TVO , UPM , Rautaruukki , SSAB , Sampo nyt ensialkuun. Kaikki nuo on oikeastaan kansan omaisuutta , ei nykyisten omistajien.


      • Anonyymi

        Haluaa edistää kurjuutta


      • Anonyymi

        Haluaa selvästi tuhota suomen tehokkaasti


      • Anonyymi

        Voi Puten trolli.Putte saa lätissään nyt kyytiä myöskin politiikoilta....loukkasix se sitten sunkin omanalhaista tuntuosi ku Puttea lätissään vähän haukuttiin ja rahasta tuli kyse


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haluaa edistää kurjuutta

        Mitä kurjuutta??? Puten lätissä on kurjuutta ja rikkaita...köyhät on ja pysyy köyhänä.Nyt rikkailta se lixa on pois.Meitin trollitki syö lätissään sikojen rehua.....


      • Anonyymi

        Putin ja venakot pääsee rahoistaan eroon lopullisesti takavarikoituina ukrainan jälleenrakennukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa olla aika takavarikoida Caruna , Fortum , Neste , maatalousmaa , metsämaa , TVO , UPM , Rautaruukki , SSAB , Sampo nyt ensialkuun. Kaikki nuo on oikeastaan kansan omaisuutta , ei nykyisten omistajien.

        Sanna Marinin hallitus vie Suomalaisten verorahat ilmastotyöhön ja Ukrainan aseisiin , ei riitä rahaa Suomen vähäosaisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä kurjuutta??? Puten lätissä on kurjuutta ja rikkaita...köyhät on ja pysyy köyhänä.Nyt rikkailta se lixa on pois.Meitin trollitki syö lätissään sikojen rehua.....

        Tuo on totta myös Suomessa , 4 miljoonaa ihmistä Suomessa köyhtyy , osa jonottaa almuja kadulla , kun Ukrainalaiset elävät hotelleissa täyshoidossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on totta myös Suomessa , 4 miljoonaa ihmistä Suomessa köyhtyy , osa jonottaa almuja kadulla , kun Ukrainalaiset elävät hotelleissa täyshoidossa.

        Pitäisikö lähettää Ukrainaan jonottamaan, kun et osaa elää Suomen kaltaisessa yhteiskunnassa.


    • Anonyymi

      On se ihan hiton noloa, että Länsi ryhtyi ryöstelemään venäläisten omaisuuksia ikään kuin oikeutuksena "sodan aloittamisesta", jota Venäjä ei edes aloittanut. Miten näin alas voi vajota, että ensin valehdellaan ja sitten valheiden perusteella toimitaan? Ei ...tana nyt hävettää XD

      • Anonyymi

        Rikollinen ajatusmalli Ukrainasta saastuttaa jo EU maiden johdon aivoja , mikä näkyy Sanna Marinin älyttöminä ulostuloina.


      • Anonyymi

        Venäjä ja yksin Venäjä aloitti sodan. Venäjän tulee myös maksaa sodan seuraukset viimeiseen ruplaan.

        Kremlin trolli syytää taas sontaa näppikseltään. Pitääkin hävettää tuollainen tyhmyys. Propagandasi saattaisi purra Vladivostokin maatuskaan, mutta ei sivistyneisiin suomalaisiin.


      • Anonyymi

        Tavallaanhan se oli takavarikointi roistoilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rikollinen ajatusmalli Ukrainasta saastuttaa jo EU maiden johdon aivoja , mikä näkyy Sanna Marinin älyttöminä ulostuloina.

        Aivokuppa vienyt aivosolut


      • Anonyymi

        Ha idiootti...Puten örkit ylitti rajan asein...SElviä nyt hiukan ja muistele mihin maahan ja milloin....idiootti ja lisäxi tyhmä typerys tollasii päästää ja haastaa


    • Anonyymi

      KOMMUNISMIA. ON KOMMUNISMIA TAKAVARIKOIDA TOISTEN OMAISUUTTA

      • Anonyymi

        Kyllä. Selittelevät taas sen oikeutetuksi, jotta tyhmä kansanosa ei tajuaisi sitä varastamiseksi.


      • Anonyymi

        Suomi ei hyödy valitettavasti toimista mitenkään , Uniperin takavarikoi Suomelta Saksalaiset , mitä vievät seuraavaksi. On se typerä tuo Sanna Marin.


      • Anonyymi

        Rikoslain mukaan rikollinen on velvollinen korvaamaan rikoshaitat omaisuudellaan. Mikä siinä sinulle on epäselvää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rikoslain mukaan rikollinen on velvollinen korvaamaan rikoshaitat omaisuudellaan. Mikä siinä sinulle on epäselvää?

        KANNATATKO KOMMUNISMIA? MITEN MUKA OVAT RIKKONEET SUOMEN RIKOSLAKIA?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä. Selittelevät taas sen oikeutetuksi, jotta tyhmä kansanosa ei tajuaisi sitä varastamiseksi.

        HYvä että itsekkin noin toteat että siellä Puten lätissä sen oilet havainnut miten te siellä sen selität muille lätissänne... Pietarissa .... Me Suomessa vaan nauretaan teiedän tyhmyydelle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KANNATATKO KOMMUNISMIA? MITEN MUKA OVAT RIKKONEET SUOMEN RIKOSLAKIA?

        Venäjä rikkoo KANSAINVÄLISTÄ LAKIA!! Periaatteessa takavarikoitu omaisuus voidaan tuomita menetetyksi valtiolle ja ao. valtio voi periaatteessa käyttää sitä mihin haluaa. Vaatii suoraa yhteyttä rikokseen, mikä on vaikeampi todistaa esim. jonkun oligarkin kohdalla, joka ei osallistu suoraan sotaan liittyvään päätöksentekoon. Valtion varojen takavarikointi saattaa ollakin mahdollista. Päätös ei oli missään nimessä poliittinen. Näin monimutkaisen juridisen kysymyksen voi ratkaista vain oikeuslaitos.


    • Anonyymi

      Miksi?

      Ukraina on yksi mailman korrubtoituneimmista maista. Kaikki tuet valunee tietyille jehuille.

      • Anonyymi

        Ei läheskään niin korruptoitunut kuin Venäjä. Ukraina ja Venäjä olivat joskus korruptiossa samalla tasolla, mutta nyt Ukraina on parantanut sijoitustaan kun taas Venäjä on pudonnut entistä alemmas.
        Kun NL hajoisi, ei yksityisomaisuutta pitänyt olla kenelläkään kuin korkeintaan vähän. Hajoamisen jälkeen ei mennyt kauaa, kun miljardöörejä alkoi putkahdella. Kansan rahojen ryöstämienen oli oligarkkien harrastus, jonka ylin johto siunasi. Sama peli jatkuu vieläkin. Vai millä uskot tiedustelu-upseerin tehneen miljardiomaiuuden? Pressan palkallako?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei läheskään niin korruptoitunut kuin Venäjä. Ukraina ja Venäjä olivat joskus korruptiossa samalla tasolla, mutta nyt Ukraina on parantanut sijoitustaan kun taas Venäjä on pudonnut entistä alemmas.
        Kun NL hajoisi, ei yksityisomaisuutta pitänyt olla kenelläkään kuin korkeintaan vähän. Hajoamisen jälkeen ei mennyt kauaa, kun miljardöörejä alkoi putkahdella. Kansan rahojen ryöstämienen oli oligarkkien harrastus, jonka ylin johto siunasi. Sama peli jatkuu vieläkin. Vai millä uskot tiedustelu-upseerin tehneen miljardiomaiuuden? Pressan palkallako?

        Tyhmä vertaus. Jos Venäjä on korruptoinut niin ei sinun sitä täydy verorahollasi maksaa, vai olenko väärässä? Mutta Ukrainaan pistetyt rahat on pois Suomen kansalaisilta


      • Anonyymi

        EU valvoo ja menee kaiki oikein


    • Anonyymi

      Se olisi Varkaus!

      Jos joku kokee, että sinä oot vääräuskonen, ni voisko ottaa omistusasuntos, autos, omaisuutes?

      Korrubtio leviäää.

      • Anonyymi

        Haloo hölmöläinen! Pakotelaki mahdollistaa rikokseen syyllistyneen omaisuuden jäädyttämisen, takavarikon JA OMAISUUDEN HALTUUN OTON.


    • Anonyymi

      UKRAINALLEHAN NÄMÄ RAHAT KUULUVAT JA VIELÄ VENÄJÄLTÄ LISÄÄ TUHOIHIN JA IHMISHENKIEN MENETYKSIIN.

      RYSSÄ TEKI IKUISEN VELAN ITELLEEN

      • Anonyymi

        Suomi on jo tehnyt ikuisen velan itselleen, vai luuletko että Suomi pystyy joskus maksamaan velkansa


    • Anonyymi

      Miten tämän toiminnan laillisuutta voidaan perustella?
      Takavarikoidaan yksityistä omaisuutta jonkun valtion hyväksi.

      • Anonyymi

        Rikoslailla se voidaan perustella. Rikollinen on velvollinen korvaamaan omaisuudellaan aiheuttamansa vahingot.


      • Anonyymi

        En tiedä, sillai se Venäjä vaan on toiminut. Ryöstänyt kansallisomaisuuden ja siirtänyt miljardeja yksityisille tileille ulkomaille, jotka nyt jäädytettiin!

        Se onkin diktatuuri ja rikollisvaltio!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rikoslailla se voidaan perustella. Rikollinen on velvollinen korvaamaan omaisuudellaan aiheuttamansa vahingot.

        Ovatko ne omaisuuksien kerryttäjät rikollisia? Miksi?


      • Anonyymi

        PAKOTELAILLA!!!! Rikoksesta syntyy vahingonkorvausvelvollisuus ja omaisuutta voidaan sen perusteella takavarikoida ja tuomita myös menetetyksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ovatko ne omaisuuksien kerryttäjät rikollisia? Miksi?

        Oligarkkien sanktiotk johtuvat siitä, että venäjän oligarkia on Putinin "yksityinen pankki". Mitä suurimmassa määrin sodan rahoittajia. Oikeus toki tutkii asiat tapauskohtaisesti, mikäli takavarikoidun omaisuuden haltuun ottoa harkitaan.


    • Anonyymi

      Aivan älytöntähän tuo on, yksityisiltä ihmisiltä takavarikoidaan omaisuutta sodan takia. Ei sitä voi oikeastaan mikään taho tehdä valtioidenkaan kohdalla.
      Jos tuohon lähdetään, koko yhdysvallat on takavarikoitava ja myytävä eniten tarjoavalle, on ne niin paljon sotineet ja tuhonneet muita maita ja ihmisten omaisuutta ympäri maailman historiansa aikana.

      • Anonyymi

        Puhut lapsellisia, koska et tajua kuka Venäjän sotaa rahoittaa. Oligarkit ovat siinä avain asemassa. Heistä ei koskaan olisi edes tullut oligarkkeja, elleivät olisi puhaltaneet Venäjän kansallisomaisuutta. Se taas tapahtui Putinin siunauksella.

        Venäjän Ukrainassa käymä sota rikkoo kansainvälistä lakia. Näin ollen myös sodan rahoittaminen on rikos. Siitä seuraa, että sotaa rahoittaneiden omaisuus voidaan laillisesti takavarikoida käytettäväksi korvauksiin. Mikäli yhteys rahoitukseen todetaan.


    • Anonyymi

      Miksi? Ne rahathan on Venäjän kansan rahoja pohjimmiltaan. Ei kai Venäjän kansalaiset ole vastuussa poliitikkojen tekemisistä.

      Täällä aina selitetään, että Venäjä on fasistinen diktatuuri. Eli miksi fasistisen diktatuurin asukkaat, jotka siis ovat orjan asemassa, olisivat vastuussa diktaattorin tekemisistä?

      • Anonyymi

        Haloo!!! Miksi Suomi joutui maksamaan Neuvostoliitolle sotakorvauksia? Samasta syystä Venäjää voidaan vaati maksamaan Ukrainan jälleenrakentamista. Kun korvausvelvollisuus on todettu, niin ulkomailla olevat varat voidaan takavarikoida. Se on täysin pakotelakien mukaista.


      • Anonyymi

        "Ei kai Venäjän kansalaiset ole vastuussa poliitikkojen tekemisistä."

        Voi hellanlettas:D Valtion varat EIVÄT OLE kansalaisten rahoja. Jos olisit ollut koulussa hereillä, niin muistaisit, että myös suomalaiset joutuivat maksamaan Neuvostoliitolle sotakorvauksia. Kansa teki niska limassa työtä niiden eteen. Yhtäläiseen Venäjä on vastuussa aiheuttamistaan vahingoista. Etenkin, kun sota on turha ja laiton.


    • Anonyymi

      Kyllä Venäjän luonnonvarojen tuotot, jotka on varastettu ja Putinin toimesta jaettu kavereille satoja miljardeja) siirrettäväksi pois maasta, ovat rikoksella hankittua omaisuutta.

      Ei kukaan vie Venäjältä, siis maasta mitään. Ihan vaan noita varastettuja rahakätköjä ei saa nyt käyttää, kun Venäjä käy brutaalia kansanmurhaa Ukrainassa.

      Ne menis kuitenkin Venäjän tuhojen korjaamiseen, ei kenenkään muun 'eduksi'. Vähän niinkuin ihmiset muutenkin korvaavat aiheuttamansa vahingot, vakuutuksella.

      • Anonyymi

        Nyt sinulle tähän hiukan perustietoa: Vain Venäjä määrää lainsäädännöllään, mikä siellä on rikoksella hankittua omaisuutta, ei esim Suomi.


      • Anonyymi

        Ne rahat kuuluu Venäjän kansalaisille eikä fasitiselle diktatuurihallinnolle. Siksi ne rahat on palautettava jossain vaiheessa Venäjän kansalaisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt sinulle tähän hiukan perustietoa: Vain Venäjä määrää lainsäädännöllään, mikä siellä on rikoksella hankittua omaisuutta, ei esim Suomi.

        KANSAINVÄLINEN LAKI säätää sanktioista ja pakotteista. Oligarkkeja on sanktioitu juuri sillä perusteella, että heidän tiedetään toimivan Putinin rahoittajana. Luuletko, ettei näitä kytköksiä ole mahdollista selvittää. Oligarkit itse ovat kertoneet tästä järjestelmästä.:)


    • Anonyymi

      Jos joku britti varastaa Englannin kruununjalokivet ja tuo ne piiloon metsäpirttiin Suomeen, onko omaisuus sen varkaan omaa?

      • Anonyymi

        Tuo riippuu puhtaasti Englannin lainsäädännöstä, ei Suomen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo riippuu puhtaasti Englannin lainsäädännöstä, ei Suomen.

        Hih, minkähänlainen arvelet sen olevan ko.tapauksessa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hih, minkähänlainen arvelet sen olevan ko.tapauksessa?

        Siinäkin tapauksessa, että ryöstäjä olisi dementti hallitsija?


      • Anonyymi

        "Omaisuus on varkautta."
        Proudhon


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo riippuu puhtaasti Englannin lainsäädännöstä, ei Suomen.

        Takavarikot tapahtuvat kansainvälisen lain ja sen valtion lain perusteella, jossa omaisuutta säilytetään. Sivistysvaltiothan ovat yhdenmukaistaneet lainsäädäntönsä kansainvälisen lain mukaiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo riippuu puhtaasti Englannin lainsäädännöstä, ei Suomen.

        Suomen. EU:n ja Britannian lait ovat yhteneviä kansainvälisen lain pakotesäädösten kanssa.


    • Anonyymi

      Joo! Annetaan Zelenskylle mitä me pöllittiin Venäjältä! Tosi viisasta!

      • Anonyymi

        Annetaan ne Venäjän tuhojen korjaamiseen. Fair play!


    • Anonyymi

      Suomessakin on paljon rikkaita, joiden omaisuuden voi kaapata valtiolle.

      • Anonyymi

        Ulkomaisilta tilit voidaan varmaan jäädyttää , kun Suomi ryhtyy käymään sotaa Eurooppaa vastaan ja ampuu ohjuksia vaikka Pariisiin, Lontooseen ja Berliiniin. Luulen että niin siinä sitten kävisikin, kansainvälisiltä kavereilta palais käämit. Jos ne ei haluais hyökät tänne, mutta haluais rajoitta meidän normaalia kansainvälistä yhteistyötä, ne vois koittaa jotain pakotteita?


      • Anonyymi

        Tottakai myös suomalaisen omaisuus voidaan takavarikoida, jos hän syyllistyy rikokseen, josta aiheutuu korvausvelvollisuus.:D On takavarikoitukin.


    • Anonyymi

      Suomalaiset Venäjän kannattajat voivat vapaehtoisestikin yrittää paikata omilla varoillaan noita Putinin tileille tulleija aukkoja

    • Anonyymi

      Ollut tiedossa jo hyökkäyksen alettua että varat käytetään ukrainan jälleenrakennukseen. Sekä venäjän valtion ja oligarkkien varat.

      • Anonyymi

        Höpö höpö. Omaisuuden haltuunotto vaatii oikeuden päätöksen. Lopputulos ei ole yksittäisissä tapauksissa kenenkään tiedossa. Poliitikot eivät siitä missään nimessä päätä.


    • Anonyymi

      Joo, katotaan miten Venäjällä käy, saavatko Putinin vallasta. Ja ketkä? Jos sotamenestykseen pettyneet sotakoirat, kansan tila on pahempi.

      Ukraina taistelee nyt meidänkin puolestamme, yritetään tukea sitä niillä resursseilla, joita on. Oma elämä perustilaan,ulkomainen kulutus minimiin.

    • Anonyymi

      Heh, ei tapahdu koskaan! EU on veltto, saamaton ja arka toimija, ei uskalla tätä tehdä Venäjälle koston pelossa. Ei Suomikaan mitään tee. Kun tämä talvi selvitään Euroopassa, seuraava onkin sata kertaa vaikeampi talvi. Silloin ei kaasuvarastoja ja öljysäiliöitä saadakaan enää täyteen ja palellaan ja ruoka loppuu, kun Venäjän tuonti on lakannut. Itse näen että vuoden sisällä Eurooppa kosiskelee Venäjää uusiin kauppayhteyksiin ja energiantuontiin kun hätätila on päällä.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Linnanjuhlat: Tiina Kaukasen asu aivan kauhea lankaviritelmä

      Ja loukkaus arvokkaita juhlia, maata, veteraaneja, Salea ja muita juhlijoita kohtaan. Siis miten joku kehtaa alittaa riman niin pahasti, koska voisi t
      Maailman menoa
      276
      2800
    2. Oho! Dannyyn liitetty Helmi Loukasmäki poseeraa sensuellissa pitsiasussa! Some kuumana: "Merenneito"

      Onko tämä sitten Suomineito vai merenneito? Helmi Loukasmäki tuli julkisuuteen Dannyn assistenttina. Nuori nainen on totuttu näkemään somessa varsin
      Kotimaiset julkkisjuorut
      57
      2426
    3. Pitäisikö metsänomistajien siirtyä tuottamaan polttopuuta?

      Metsänomistajat saavat tätä nykyä kuitupuusta niin vähäisen hinnan että verrattuna polttopuuhun he tiensivat paremmin. Onhan polttopuulla talvella jo
      Maailman menoa
      107
      1221
    4. Emännän rauhootus aika,

      Pörrö itse huuvellut tubessa hellustansa, nyt tämä resupekka vaatii että asiasta oltaisiin hiljaa, ensikerran sai tuheroa syntymänsä jälkeen ja kertoi
      Tuusniemi
      82
      818
    5. Olen rakastunut sinuun mies

      Niin vieläkin, eikö ole hassua. Ikävä on kova!
      Ikävä
      52
      796
    6. 1,7 % kannatuksen lasku

      https://yle.fi/a/3-12683819 Keskustalla menee nyt entistä kehnommin. Keskusta kannatus nyt 9 % ja viimeisimmät Saarikon temput ei ehtineet vielä vaik
      Maailman menoa
      239
      729
    7. Nainen, kysymys

      Oletko valmis?
      Ikävä
      45
      710
    8. Sua jännittää.

      Aikas lailla. Anna mennä vain. Sä osaat kyllä ja kelpaat sellaisena kuin olet. Mä toivon, että onnistut ja saat haluamasi.
      Ikävä
      35
      686
    Aihe