Venäläisiltä jäädytetyt varat olisi Puolan ja Suomen mielestä käytettävä Ukrainan hyväksi
Helsingin Kesärannassa toimittajille esiintyneet Puolan pääministeri Mateusz Morawiecki ja Suomen pääministeri Sanna Marin (sd.) näyttivät yhteistä Venäjän vastaista rintamaa sunnuntaina.
Tilaisuudessa pääministerit ehdottivat Venäjän valtiolta ja venäläisiltä oligarkeilta EU:ssa jäädytettyjen varojen takavarikoimista ja käyttämistä Ukrainan hyväksi, jotta sodassa kärsittyjä vahinkoja voitaisiin korvata.
Helsingin Kesärannassa toimittajille esiintyneet Puolan pääministeri Mateusz Morawiecki ja Suomen pääministeri Sanna Marin (sd.) näyttivät yhteistä Venäjän vastaista rintamaa sunnuntaina.
Tilaisuudessa pääministerit ehdottivat Venäjän valtiolta ja venäläisiltä oligarkeilta EU:ssa jäädytettyjen varojen takavarikoimista ja käyttämistä Ukrainan hyväksi, jotta sodassa kärsittyjä vahinkoja voitaisiin korvata.
Vastaukset 68
Vanhimmat
Hartwall-hallia ei siis myydä niin, että Timtsenkot ja Rotenbergit saisivat siitä rahaa Venäjän sotakoneiston tukemiseen, vaan se takavarikoidaan Suomen valtion omaisuudeksi.
Muuta takavarikoitavaa mm. Venäjän konsulaatti Maarianhaminassa sekä Rotenbergin hotelli Kirkkonummella.
Suomen tulee päästä Marinista pikapuolin eroon, suomen kansa tulee maksamaan kallisti tämän sotahaukan puheet.
Taitaa olla aika takavarikoida Caruna , Fortum , Neste , maatalousmaa , metsämaa , TVO , UPM , Rautaruukki , SSAB , Sampo nyt ensialkuun. Kaikki nuo on oikeastaan kansan omaisuutta , ei nykyisten omistajien.
Haluaa edistää kurjuutta
Haluaa selvästi tuhota suomen tehokkaasti
Voi Puten trolli.Putte saa lätissään nyt kyytiä myöskin politiikoilta....loukkasix se sitten sunkin omanalhaista tuntuosi ku Puttea lätissään vähän haukuttiin ja rahasta tuli kyse
Mitä kurjuutta??? Puten lätissä on kurjuutta ja rikkaita...köyhät on ja pysyy köyhänä.Nyt rikkailta se lixa on pois.Meitin trollitki syö lätissään sikojen rehua.....
Putin ja venakot pääsee rahoistaan eroon lopullisesti takavarikoituina ukrainan jälleenrakennukseen.
Sanna Marinin hallitus vie Suomalaisten verorahat ilmastotyöhön ja Ukrainan aseisiin , ei riitä rahaa Suomen vähäosaisille.
Tuo on totta myös Suomessa , 4 miljoonaa ihmistä Suomessa köyhtyy , osa jonottaa almuja kadulla , kun Ukrainalaiset elävät hotelleissa täyshoidossa.
Pitäisikö lähettää Ukrainaan jonottamaan, kun et osaa elää Suomen kaltaisessa yhteiskunnassa.
On se ihan hiton noloa, että Länsi ryhtyi ryöstelemään venäläisten omaisuuksia ikään kuin oikeutuksena "sodan aloittamisesta", jota Venäjä ei edes aloittanut. Miten näin alas voi vajota, että ensin valehdellaan ja sitten valheiden perusteella toimitaan? Ei ...tana nyt hävettää XD
Rikollinen ajatusmalli Ukrainasta saastuttaa jo EU maiden johdon aivoja , mikä näkyy Sanna Marinin älyttöminä ulostuloina.
Venäjä ja yksin Venäjä aloitti sodan. Venäjän tulee myös maksaa sodan seuraukset viimeiseen ruplaan.
Kremlin trolli syytää taas sontaa näppikseltään. Pitääkin hävettää tuollainen tyhmyys. Propagandasi saattaisi purra Vladivostokin maatuskaan, mutta ei sivistyneisiin suomalaisiin.
Tavallaanhan se oli takavarikointi roistoilta.
Aivokuppa vienyt aivosolut
Ha idiootti...Puten örkit ylitti rajan asein...SElviä nyt hiukan ja muistele mihin maahan ja milloin....idiootti ja lisäxi tyhmä typerys tollasii päästää ja haastaa
KOMMUNISMIA. ON KOMMUNISMIA TAKAVARIKOIDA TOISTEN OMAISUUTTA
Kyllä. Selittelevät taas sen oikeutetuksi, jotta tyhmä kansanosa ei tajuaisi sitä varastamiseksi.
Suomi ei hyödy valitettavasti toimista mitenkään , Uniperin takavarikoi Suomelta Saksalaiset , mitä vievät seuraavaksi. On se typerä tuo Sanna Marin.
Rikoslain mukaan rikollinen on velvollinen korvaamaan rikoshaitat omaisuudellaan. Mikä siinä sinulle on epäselvää?
KANNATATKO KOMMUNISMIA? MITEN MUKA OVAT RIKKONEET SUOMEN RIKOSLAKIA?
HYvä että itsekkin noin toteat että siellä Puten lätissä sen oilet havainnut miten te siellä sen selität muille lätissänne... Pietarissa .... Me Suomessa vaan nauretaan teiedän tyhmyydelle
Venäjä rikkoo KANSAINVÄLISTÄ LAKIA!! Periaatteessa takavarikoitu omaisuus voidaan tuomita menetetyksi valtiolle ja ao. valtio voi periaatteessa käyttää sitä mihin haluaa. Vaatii suoraa yhteyttä rikokseen, mikä on vaikeampi todistaa esim. jonkun oligarkin kohdalla, joka ei osallistu suoraan sotaan liittyvään päätöksentekoon. Valtion varojen takavarikointi saattaa ollakin mahdollista. Päätös ei oli missään nimessä poliittinen. Näin monimutkaisen juridisen kysymyksen voi ratkaista vain oikeuslaitos.
Miksi?
Ukraina on yksi mailman korrubtoituneimmista maista. Kaikki tuet valunee tietyille jehuille.
Ei läheskään niin korruptoitunut kuin Venäjä. Ukraina ja Venäjä olivat joskus korruptiossa samalla tasolla, mutta nyt Ukraina on parantanut sijoitustaan kun taas Venäjä on pudonnut entistä alemmas.
Kun NL hajoisi, ei yksityisomaisuutta pitänyt olla kenelläkään kuin korkeintaan vähän. Hajoamisen jälkeen ei mennyt kauaa, kun miljardöörejä alkoi putkahdella. Kansan rahojen ryöstämienen oli oligarkkien harrastus, jonka ylin johto siunasi. Sama peli jatkuu vieläkin. Vai millä uskot tiedustelu-upseerin tehneen miljardiomaiuuden? Pressan palkallako?
Tyhmä vertaus. Jos Venäjä on korruptoinut niin ei sinun sitä täydy verorahollasi maksaa, vai olenko väärässä? Mutta Ukrainaan pistetyt rahat on pois Suomen kansalaisilta
EU valvoo ja menee kaiki oikein
Se olisi Varkaus!
Jos joku kokee, että sinä oot vääräuskonen, ni voisko ottaa omistusasuntos, autos, omaisuutes?
Korrubtio leviäää.
Haloo hölmöläinen! Pakotelaki mahdollistaa rikokseen syyllistyneen omaisuuden jäädyttämisen, takavarikon JA OMAISUUDEN HALTUUN OTON.
UKRAINALLEHAN NÄMÄ RAHAT KUULUVAT JA VIELÄ VENÄJÄLTÄ LISÄÄ TUHOIHIN JA IHMISHENKIEN MENETYKSIIN.
RYSSÄ TEKI IKUISEN VELAN ITELLEEN
Suomi on jo tehnyt ikuisen velan itselleen, vai luuletko että Suomi pystyy joskus maksamaan velkansa
tämän konfliktin jälkeen on jäljellä vain toinen osa puoli toinen tuhoutuu ja voittajalta ei kukaan kysy mitään
Miten tämän toiminnan laillisuutta voidaan perustella?
Takavarikoidaan yksityistä omaisuutta jonkun valtion hyväksi.
Rikoslailla se voidaan perustella. Rikollinen on velvollinen korvaamaan omaisuudellaan aiheuttamansa vahingot.
En tiedä, sillai se Venäjä vaan on toiminut. Ryöstänyt kansallisomaisuuden ja siirtänyt miljardeja yksityisille tileille ulkomaille, jotka nyt jäädytettiin!
Se onkin diktatuuri ja rikollisvaltio!
Ovatko ne omaisuuksien kerryttäjät rikollisia? Miksi?
PAKOTELAILLA!!!! Rikoksesta syntyy vahingonkorvausvelvollisuus ja omaisuutta voidaan sen perusteella takavarikoida ja tuomita myös menetetyksi.
Oligarkkien sanktiotk johtuvat siitä, että venäjän oligarkia on Putinin "yksityinen pankki". Mitä suurimmassa määrin sodan rahoittajia. Oikeus toki tutkii asiat tapauskohtaisesti, mikäli takavarikoidun omaisuuden haltuun ottoa harkitaan.
mikä pykälä suomen rikos laissa kerro valtion rahat on suojattu kansain välisin sopimuksin ja jos ne pystyis takavarikoimaan se romuttaa sopimus järjestelmän
Aivan älytöntähän tuo on, yksityisiltä ihmisiltä takavarikoidaan omaisuutta sodan takia. Ei sitä voi oikeastaan mikään taho tehdä valtioidenkaan kohdalla.
Jos tuohon lähdetään, koko yhdysvallat on takavarikoitava ja myytävä eniten tarjoavalle, on ne niin paljon sotineet ja tuhonneet muita maita ja ihmisten omaisuutta ympäri maailman historiansa aikana.
Puhut lapsellisia, koska et tajua kuka Venäjän sotaa rahoittaa. Oligarkit ovat siinä avain asemassa. Heistä ei koskaan olisi edes tullut oligarkkeja, elleivät olisi puhaltaneet Venäjän kansallisomaisuutta. Se taas tapahtui Putinin siunauksella.
Venäjän Ukrainassa käymä sota rikkoo kansainvälistä lakia. Näin ollen myös sodan rahoittaminen on rikos. Siitä seuraa, että sotaa rahoittaneiden omaisuus voidaan laillisesti takavarikoida käytettäväksi korvauksiin. Mikäli yhteys rahoitukseen todetaan.
Miksi? Ne rahathan on Venäjän kansan rahoja pohjimmiltaan. Ei kai Venäjän kansalaiset ole vastuussa poliitikkojen tekemisistä.
Täällä aina selitetään, että Venäjä on fasistinen diktatuuri. Eli miksi fasistisen diktatuurin asukkaat, jotka siis ovat orjan asemassa, olisivat vastuussa diktaattorin tekemisistä?
Haloo!!! Miksi Suomi joutui maksamaan Neuvostoliitolle sotakorvauksia? Samasta syystä Venäjää voidaan vaati maksamaan Ukrainan jälleenrakentamista. Kun korvausvelvollisuus on todettu, niin ulkomailla olevat varat voidaan takavarikoida. Se on täysin pakotelakien mukaista.
"Ei kai Venäjän kansalaiset ole vastuussa poliitikkojen tekemisistä."
Voi hellanlettas:D Valtion varat EIVÄT OLE kansalaisten rahoja. Jos olisit ollut koulussa hereillä, niin muistaisit, että myös suomalaiset joutuivat maksamaan Neuvostoliitolle sotakorvauksia. Kansa teki niska limassa työtä niiden eteen. Yhtäläiseen Venäjä on vastuussa aiheuttamistaan vahingoista. Etenkin, kun sota on turha ja laiton.
Kyllä Venäjän luonnonvarojen tuotot, jotka on varastettu ja Putinin toimesta jaettu kavereille satoja miljardeja) siirrettäväksi pois maasta, ovat rikoksella hankittua omaisuutta.
Ei kukaan vie Venäjältä, siis maasta mitään. Ihan vaan noita varastettuja rahakätköjä ei saa nyt käyttää, kun Venäjä käy brutaalia kansanmurhaa Ukrainassa.
Ne menis kuitenkin Venäjän tuhojen korjaamiseen, ei kenenkään muun 'eduksi'. Vähän niinkuin ihmiset muutenkin korvaavat aiheuttamansa vahingot, vakuutuksella.
Nyt sinulle tähän hiukan perustietoa: Vain Venäjä määrää lainsäädännöllään, mikä siellä on rikoksella hankittua omaisuutta, ei esim Suomi.
Ne rahat kuuluu Venäjän kansalaisille eikä fasitiselle diktatuurihallinnolle. Siksi ne rahat on palautettava jossain vaiheessa Venäjän kansalaisille.
KANSAINVÄLINEN LAKI säätää sanktioista ja pakotteista. Oligarkkeja on sanktioitu juuri sillä perusteella, että heidän tiedetään toimivan Putinin rahoittajana. Luuletko, ettei näitä kytköksiä ole mahdollista selvittää. Oligarkit itse ovat kertoneet tästä järjestelmästä.:)
Jos joku britti varastaa Englannin kruununjalokivet ja tuo ne piiloon metsäpirttiin Suomeen, onko omaisuus sen varkaan omaa?
Tuo riippuu puhtaasti Englannin lainsäädännöstä, ei Suomen.
Hih, minkähänlainen arvelet sen olevan ko.tapauksessa?
Siinäkin tapauksessa, että ryöstäjä olisi dementti hallitsija?
"Omaisuus on varkautta."
Proudhon
Takavarikot tapahtuvat kansainvälisen lain ja sen valtion lain perusteella, jossa omaisuutta säilytetään. Sivistysvaltiothan ovat yhdenmukaistaneet lainsäädäntönsä kansainvälisen lain mukaiseksi.
Suomen. EU:n ja Britannian lait ovat yhteneviä kansainvälisen lain pakotesäädösten kanssa.
Joo! Annetaan Zelenskylle mitä me pöllittiin Venäjältä! Tosi viisasta!
Annetaan ne Venäjän tuhojen korjaamiseen. Fair play!
Suomessakin on paljon rikkaita, joiden omaisuuden voi kaapata valtiolle.
Ulkomaisilta tilit voidaan varmaan jäädyttää , kun Suomi ryhtyy käymään sotaa Eurooppaa vastaan ja ampuu ohjuksia vaikka Pariisiin, Lontooseen ja Berliiniin. Luulen että niin siinä sitten kävisikin, kansainvälisiltä kavereilta palais käämit. Jos ne ei haluais hyökät tänne, mutta haluais rajoitta meidän normaalia kansainvälistä yhteistyötä, ne vois koittaa jotain pakotteita?
Tottakai myös suomalaisen omaisuus voidaan takavarikoida, jos hän syyllistyy rikokseen, josta aiheutuu korvausvelvollisuus.:D On takavarikoitukin.
Suomalaiset Venäjän kannattajat voivat vapaehtoisestikin yrittää paikata omilla varoillaan noita Putinin tileille tulleija aukkoja
Ollut tiedossa jo hyökkäyksen alettua että varat käytetään ukrainan jälleenrakennukseen. Sekä venäjän valtion ja oligarkkien varat.
Höpö höpö. Omaisuuden haltuunotto vaatii oikeuden päätöksen. Lopputulos ei ole yksittäisissä tapauksissa kenenkään tiedossa. Poliitikot eivät siitä missään nimessä päätä.
Joo, katotaan miten Venäjällä käy, saavatko Putinin vallasta. Ja ketkä? Jos sotamenestykseen pettyneet sotakoirat, kansan tila on pahempi.
Ukraina taistelee nyt meidänkin puolestamme, yritetään tukea sitä niillä resursseilla, joita on. Oma elämä perustilaan,ulkomainen kulutus minimiin.
ukraina ei taistele minkään eikä kenenkään puolesta kohta zelensky lähtee rahoineen ja jättää paska valtion
Heh, ei tapahdu koskaan! EU on veltto, saamaton ja arka toimija, ei uskalla tätä tehdä Venäjälle koston pelossa. Ei Suomikaan mitään tee. Kun tämä talvi selvitään Euroopassa, seuraava onkin sata kertaa vaikeampi talvi. Silloin ei kaasuvarastoja ja öljysäiliöitä saadakaan enää täyteen ja palellaan ja ruoka loppuu, kun Venäjän tuonti on lakannut. Itse näen että vuoden sisällä Eurooppa kosiskelee Venäjää uusiin kauppayhteyksiin ja energiantuontiin kun hätätila on päällä.
Venäjän oligarkkien tai yritysten omaisuuden takavarikointi ja lahjoitus ei ole aivan läpihuutojuttu. Siihen liittyy paljon oikeudellisia näkökohtia.
Ei se käy pelkästään niin, että joku valtio myy omaisuutta ja tilittää rahat Ukrainalle. Siihen tarvitaan oikeuden päätös. Tätä menettelyä ei ole vielä testattu maailmalla. On takavarikoitu venäläisten omaisuutta ja myyty huutokaupassa esimerkiksi Italiassa. Kuitenkaan ei ole vielä ratkaistu haastetta takavarikosta.
Takavarikko tarkoittaa sitä, ettei takavarikoitua omaisuutta saa luovuttaa tai käyttää kenenkään hyväksi. Esimerkiksi tunnettu jäähalli Suomessa on takavarikoitu, mutta sitä ei saa myydä tai muuten luovuttaa kenellekään, eikä sitä saa käyttää liiketoimintaan.
Suomessa on takavarioitu muutama asuinkiinteistö. Se ei tarkoita muuta kuin ettei sitä saa luovuttaa myynnillä tai vuokraamalla edelleen. Omistaja saa sitä kuitenkin käyttää vaikkapa asuntonaan.
Lakeja pitää noudattaa tässäkin asiassa.