Venäläisiltä jäädytetyt varat olisi Puolan ja Suomen mielestä käytettävä Ukrainan hyväksi
Helsingin Kesärannassa toimittajille esiintyneet Puolan pääministeri Mateusz Morawiecki ja Suomen pääministeri Sanna Marin (sd.) näyttivät yhteistä Venäjän vastaista rintamaa sunnuntaina.
Tilaisuudessa pääministerit ehdottivat Venäjän valtiolta ja venäläisiltä oligarkeilta EU:ssa jäädytettyjen varojen takavarikoimista ja käyttämistä Ukrainan hyväksi, jotta sodassa kärsittyjä vahinkoja voitaisiin korvata.
Suomi ja Puola: Venäjältä jäädytetyt varat Ukrainan hyväksi!
Anonyymi-ap
68
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Hartwall-hallia ei siis myydä niin, että Timtsenkot ja Rotenbergit saisivat siitä rahaa Venäjän sotakoneiston tukemiseen, vaan se takavarikoidaan Suomen valtion omaisuudeksi.
Muuta takavarikoitavaa mm. Venäjän konsulaatti Maarianhaminassa sekä Rotenbergin hotelli Kirkkonummella. - Anonyymi
Suomen tulee päästä Marinista pikapuolin eroon, suomen kansa tulee maksamaan kallisti tämän sotahaukan puheet.
- Anonyymi
Taitaa olla aika takavarikoida Caruna , Fortum , Neste , maatalousmaa , metsämaa , TVO , UPM , Rautaruukki , SSAB , Sampo nyt ensialkuun. Kaikki nuo on oikeastaan kansan omaisuutta , ei nykyisten omistajien.
- Anonyymi
Haluaa edistää kurjuutta
- Anonyymi
Haluaa selvästi tuhota suomen tehokkaasti
- Anonyymi
Voi Puten trolli.Putte saa lätissään nyt kyytiä myöskin politiikoilta....loukkasix se sitten sunkin omanalhaista tuntuosi ku Puttea lätissään vähän haukuttiin ja rahasta tuli kyse
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haluaa edistää kurjuutta
Mitä kurjuutta??? Puten lätissä on kurjuutta ja rikkaita...köyhät on ja pysyy köyhänä.Nyt rikkailta se lixa on pois.Meitin trollitki syö lätissään sikojen rehua.....
- Anonyymi
Putin ja venakot pääsee rahoistaan eroon lopullisesti takavarikoituina ukrainan jälleenrakennukseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taitaa olla aika takavarikoida Caruna , Fortum , Neste , maatalousmaa , metsämaa , TVO , UPM , Rautaruukki , SSAB , Sampo nyt ensialkuun. Kaikki nuo on oikeastaan kansan omaisuutta , ei nykyisten omistajien.
Sanna Marinin hallitus vie Suomalaisten verorahat ilmastotyöhön ja Ukrainan aseisiin , ei riitä rahaa Suomen vähäosaisille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä kurjuutta??? Puten lätissä on kurjuutta ja rikkaita...köyhät on ja pysyy köyhänä.Nyt rikkailta se lixa on pois.Meitin trollitki syö lätissään sikojen rehua.....
Tuo on totta myös Suomessa , 4 miljoonaa ihmistä Suomessa köyhtyy , osa jonottaa almuja kadulla , kun Ukrainalaiset elävät hotelleissa täyshoidossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on totta myös Suomessa , 4 miljoonaa ihmistä Suomessa köyhtyy , osa jonottaa almuja kadulla , kun Ukrainalaiset elävät hotelleissa täyshoidossa.
Pitäisikö lähettää Ukrainaan jonottamaan, kun et osaa elää Suomen kaltaisessa yhteiskunnassa.
- Anonyymi
On se ihan hiton noloa, että Länsi ryhtyi ryöstelemään venäläisten omaisuuksia ikään kuin oikeutuksena "sodan aloittamisesta", jota Venäjä ei edes aloittanut. Miten näin alas voi vajota, että ensin valehdellaan ja sitten valheiden perusteella toimitaan? Ei ...tana nyt hävettää XD
- Anonyymi
Rikollinen ajatusmalli Ukrainasta saastuttaa jo EU maiden johdon aivoja , mikä näkyy Sanna Marinin älyttöminä ulostuloina.
- Anonyymi
Venäjä ja yksin Venäjä aloitti sodan. Venäjän tulee myös maksaa sodan seuraukset viimeiseen ruplaan.
Kremlin trolli syytää taas sontaa näppikseltään. Pitääkin hävettää tuollainen tyhmyys. Propagandasi saattaisi purra Vladivostokin maatuskaan, mutta ei sivistyneisiin suomalaisiin. - Anonyymi
Tavallaanhan se oli takavarikointi roistoilta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rikollinen ajatusmalli Ukrainasta saastuttaa jo EU maiden johdon aivoja , mikä näkyy Sanna Marinin älyttöminä ulostuloina.
Aivokuppa vienyt aivosolut
- Anonyymi
Ha idiootti...Puten örkit ylitti rajan asein...SElviä nyt hiukan ja muistele mihin maahan ja milloin....idiootti ja lisäxi tyhmä typerys tollasii päästää ja haastaa
- Anonyymi
KOMMUNISMIA. ON KOMMUNISMIA TAKAVARIKOIDA TOISTEN OMAISUUTTA
- Anonyymi
Kyllä. Selittelevät taas sen oikeutetuksi, jotta tyhmä kansanosa ei tajuaisi sitä varastamiseksi.
- Anonyymi
Suomi ei hyödy valitettavasti toimista mitenkään , Uniperin takavarikoi Suomelta Saksalaiset , mitä vievät seuraavaksi. On se typerä tuo Sanna Marin.
- Anonyymi
Rikoslain mukaan rikollinen on velvollinen korvaamaan rikoshaitat omaisuudellaan. Mikä siinä sinulle on epäselvää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rikoslain mukaan rikollinen on velvollinen korvaamaan rikoshaitat omaisuudellaan. Mikä siinä sinulle on epäselvää?
KANNATATKO KOMMUNISMIA? MITEN MUKA OVAT RIKKONEET SUOMEN RIKOSLAKIA?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä. Selittelevät taas sen oikeutetuksi, jotta tyhmä kansanosa ei tajuaisi sitä varastamiseksi.
HYvä että itsekkin noin toteat että siellä Puten lätissä sen oilet havainnut miten te siellä sen selität muille lätissänne... Pietarissa .... Me Suomessa vaan nauretaan teiedän tyhmyydelle
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
KANNATATKO KOMMUNISMIA? MITEN MUKA OVAT RIKKONEET SUOMEN RIKOSLAKIA?
Venäjä rikkoo KANSAINVÄLISTÄ LAKIA!! Periaatteessa takavarikoitu omaisuus voidaan tuomita menetetyksi valtiolle ja ao. valtio voi periaatteessa käyttää sitä mihin haluaa. Vaatii suoraa yhteyttä rikokseen, mikä on vaikeampi todistaa esim. jonkun oligarkin kohdalla, joka ei osallistu suoraan sotaan liittyvään päätöksentekoon. Valtion varojen takavarikointi saattaa ollakin mahdollista. Päätös ei oli missään nimessä poliittinen. Näin monimutkaisen juridisen kysymyksen voi ratkaista vain oikeuslaitos.
- Anonyymi
Miksi?
Ukraina on yksi mailman korrubtoituneimmista maista. Kaikki tuet valunee tietyille jehuille.- Anonyymi
Ei läheskään niin korruptoitunut kuin Venäjä. Ukraina ja Venäjä olivat joskus korruptiossa samalla tasolla, mutta nyt Ukraina on parantanut sijoitustaan kun taas Venäjä on pudonnut entistä alemmas.
Kun NL hajoisi, ei yksityisomaisuutta pitänyt olla kenelläkään kuin korkeintaan vähän. Hajoamisen jälkeen ei mennyt kauaa, kun miljardöörejä alkoi putkahdella. Kansan rahojen ryöstämienen oli oligarkkien harrastus, jonka ylin johto siunasi. Sama peli jatkuu vieläkin. Vai millä uskot tiedustelu-upseerin tehneen miljardiomaiuuden? Pressan palkallako? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei läheskään niin korruptoitunut kuin Venäjä. Ukraina ja Venäjä olivat joskus korruptiossa samalla tasolla, mutta nyt Ukraina on parantanut sijoitustaan kun taas Venäjä on pudonnut entistä alemmas.
Kun NL hajoisi, ei yksityisomaisuutta pitänyt olla kenelläkään kuin korkeintaan vähän. Hajoamisen jälkeen ei mennyt kauaa, kun miljardöörejä alkoi putkahdella. Kansan rahojen ryöstämienen oli oligarkkien harrastus, jonka ylin johto siunasi. Sama peli jatkuu vieläkin. Vai millä uskot tiedustelu-upseerin tehneen miljardiomaiuuden? Pressan palkallako?Tyhmä vertaus. Jos Venäjä on korruptoinut niin ei sinun sitä täydy verorahollasi maksaa, vai olenko väärässä? Mutta Ukrainaan pistetyt rahat on pois Suomen kansalaisilta
- Anonyymi
EU valvoo ja menee kaiki oikein
- Anonyymi
Se olisi Varkaus!
Jos joku kokee, että sinä oot vääräuskonen, ni voisko ottaa omistusasuntos, autos, omaisuutes?
Korrubtio leviäää.- Anonyymi
Haloo hölmöläinen! Pakotelaki mahdollistaa rikokseen syyllistyneen omaisuuden jäädyttämisen, takavarikon JA OMAISUUDEN HALTUUN OTON.
- Anonyymi
UKRAINALLEHAN NÄMÄ RAHAT KUULUVAT JA VIELÄ VENÄJÄLTÄ LISÄÄ TUHOIHIN JA IHMISHENKIEN MENETYKSIIN.
RYSSÄ TEKI IKUISEN VELAN ITELLEEN- Anonyymi
Suomi on jo tehnyt ikuisen velan itselleen, vai luuletko että Suomi pystyy joskus maksamaan velkansa
- Anonyymi
tämän konfliktin jälkeen on jäljellä vain toinen osa puoli toinen tuhoutuu ja voittajalta ei kukaan kysy mitään
- Anonyymi
Miten tämän toiminnan laillisuutta voidaan perustella?
Takavarikoidaan yksityistä omaisuutta jonkun valtion hyväksi.- Anonyymi
Rikoslailla se voidaan perustella. Rikollinen on velvollinen korvaamaan omaisuudellaan aiheuttamansa vahingot.
- Anonyymi
En tiedä, sillai se Venäjä vaan on toiminut. Ryöstänyt kansallisomaisuuden ja siirtänyt miljardeja yksityisille tileille ulkomaille, jotka nyt jäädytettiin!
Se onkin diktatuuri ja rikollisvaltio! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rikoslailla se voidaan perustella. Rikollinen on velvollinen korvaamaan omaisuudellaan aiheuttamansa vahingot.
Ovatko ne omaisuuksien kerryttäjät rikollisia? Miksi?
- Anonyymi
PAKOTELAILLA!!!! Rikoksesta syntyy vahingonkorvausvelvollisuus ja omaisuutta voidaan sen perusteella takavarikoida ja tuomita myös menetetyksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ovatko ne omaisuuksien kerryttäjät rikollisia? Miksi?
Oligarkkien sanktiotk johtuvat siitä, että venäjän oligarkia on Putinin "yksityinen pankki". Mitä suurimmassa määrin sodan rahoittajia. Oikeus toki tutkii asiat tapauskohtaisesti, mikäli takavarikoidun omaisuuden haltuun ottoa harkitaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rikoslailla se voidaan perustella. Rikollinen on velvollinen korvaamaan omaisuudellaan aiheuttamansa vahingot.
mikä pykälä suomen rikos laissa kerro valtion rahat on suojattu kansain välisin sopimuksin ja jos ne pystyis takavarikoimaan se romuttaa sopimus järjestelmän
- Anonyymi
Aivan älytöntähän tuo on, yksityisiltä ihmisiltä takavarikoidaan omaisuutta sodan takia. Ei sitä voi oikeastaan mikään taho tehdä valtioidenkaan kohdalla.
Jos tuohon lähdetään, koko yhdysvallat on takavarikoitava ja myytävä eniten tarjoavalle, on ne niin paljon sotineet ja tuhonneet muita maita ja ihmisten omaisuutta ympäri maailman historiansa aikana.- Anonyymi
Puhut lapsellisia, koska et tajua kuka Venäjän sotaa rahoittaa. Oligarkit ovat siinä avain asemassa. Heistä ei koskaan olisi edes tullut oligarkkeja, elleivät olisi puhaltaneet Venäjän kansallisomaisuutta. Se taas tapahtui Putinin siunauksella.
Venäjän Ukrainassa käymä sota rikkoo kansainvälistä lakia. Näin ollen myös sodan rahoittaminen on rikos. Siitä seuraa, että sotaa rahoittaneiden omaisuus voidaan laillisesti takavarikoida käytettäväksi korvauksiin. Mikäli yhteys rahoitukseen todetaan.
- Anonyymi
Miksi? Ne rahathan on Venäjän kansan rahoja pohjimmiltaan. Ei kai Venäjän kansalaiset ole vastuussa poliitikkojen tekemisistä.
Täällä aina selitetään, että Venäjä on fasistinen diktatuuri. Eli miksi fasistisen diktatuurin asukkaat, jotka siis ovat orjan asemassa, olisivat vastuussa diktaattorin tekemisistä?- Anonyymi
Haloo!!! Miksi Suomi joutui maksamaan Neuvostoliitolle sotakorvauksia? Samasta syystä Venäjää voidaan vaati maksamaan Ukrainan jälleenrakentamista. Kun korvausvelvollisuus on todettu, niin ulkomailla olevat varat voidaan takavarikoida. Se on täysin pakotelakien mukaista.
- Anonyymi
"Ei kai Venäjän kansalaiset ole vastuussa poliitikkojen tekemisistä."
Voi hellanlettas:D Valtion varat EIVÄT OLE kansalaisten rahoja. Jos olisit ollut koulussa hereillä, niin muistaisit, että myös suomalaiset joutuivat maksamaan Neuvostoliitolle sotakorvauksia. Kansa teki niska limassa työtä niiden eteen. Yhtäläiseen Venäjä on vastuussa aiheuttamistaan vahingoista. Etenkin, kun sota on turha ja laiton.
- Anonyymi
Kyllä Venäjän luonnonvarojen tuotot, jotka on varastettu ja Putinin toimesta jaettu kavereille satoja miljardeja) siirrettäväksi pois maasta, ovat rikoksella hankittua omaisuutta.
Ei kukaan vie Venäjältä, siis maasta mitään. Ihan vaan noita varastettuja rahakätköjä ei saa nyt käyttää, kun Venäjä käy brutaalia kansanmurhaa Ukrainassa.
Ne menis kuitenkin Venäjän tuhojen korjaamiseen, ei kenenkään muun 'eduksi'. Vähän niinkuin ihmiset muutenkin korvaavat aiheuttamansa vahingot, vakuutuksella.- Anonyymi
Nyt sinulle tähän hiukan perustietoa: Vain Venäjä määrää lainsäädännöllään, mikä siellä on rikoksella hankittua omaisuutta, ei esim Suomi.
- Anonyymi
Ne rahat kuuluu Venäjän kansalaisille eikä fasitiselle diktatuurihallinnolle. Siksi ne rahat on palautettava jossain vaiheessa Venäjän kansalaisille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt sinulle tähän hiukan perustietoa: Vain Venäjä määrää lainsäädännöllään, mikä siellä on rikoksella hankittua omaisuutta, ei esim Suomi.
KANSAINVÄLINEN LAKI säätää sanktioista ja pakotteista. Oligarkkeja on sanktioitu juuri sillä perusteella, että heidän tiedetään toimivan Putinin rahoittajana. Luuletko, ettei näitä kytköksiä ole mahdollista selvittää. Oligarkit itse ovat kertoneet tästä järjestelmästä.:)
- Anonyymi
Jos joku britti varastaa Englannin kruununjalokivet ja tuo ne piiloon metsäpirttiin Suomeen, onko omaisuus sen varkaan omaa?
- Anonyymi
Tuo riippuu puhtaasti Englannin lainsäädännöstä, ei Suomen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo riippuu puhtaasti Englannin lainsäädännöstä, ei Suomen.
Hih, minkähänlainen arvelet sen olevan ko.tapauksessa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hih, minkähänlainen arvelet sen olevan ko.tapauksessa?
Siinäkin tapauksessa, että ryöstäjä olisi dementti hallitsija?
- Anonyymi
"Omaisuus on varkautta."
Proudhon - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo riippuu puhtaasti Englannin lainsäädännöstä, ei Suomen.
Takavarikot tapahtuvat kansainvälisen lain ja sen valtion lain perusteella, jossa omaisuutta säilytetään. Sivistysvaltiothan ovat yhdenmukaistaneet lainsäädäntönsä kansainvälisen lain mukaiseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo riippuu puhtaasti Englannin lainsäädännöstä, ei Suomen.
Suomen. EU:n ja Britannian lait ovat yhteneviä kansainvälisen lain pakotesäädösten kanssa.
- Anonyymi
Joo! Annetaan Zelenskylle mitä me pöllittiin Venäjältä! Tosi viisasta!
- Anonyymi
Annetaan ne Venäjän tuhojen korjaamiseen. Fair play!
- Anonyymi
Suomessakin on paljon rikkaita, joiden omaisuuden voi kaapata valtiolle.
- Anonyymi
Ulkomaisilta tilit voidaan varmaan jäädyttää , kun Suomi ryhtyy käymään sotaa Eurooppaa vastaan ja ampuu ohjuksia vaikka Pariisiin, Lontooseen ja Berliiniin. Luulen että niin siinä sitten kävisikin, kansainvälisiltä kavereilta palais käämit. Jos ne ei haluais hyökät tänne, mutta haluais rajoitta meidän normaalia kansainvälistä yhteistyötä, ne vois koittaa jotain pakotteita?
- Anonyymi
Tottakai myös suomalaisen omaisuus voidaan takavarikoida, jos hän syyllistyy rikokseen, josta aiheutuu korvausvelvollisuus.:D On takavarikoitukin.
- Anonyymi
Suomalaiset Venäjän kannattajat voivat vapaehtoisestikin yrittää paikata omilla varoillaan noita Putinin tileille tulleija aukkoja
- Anonyymi
Ollut tiedossa jo hyökkäyksen alettua että varat käytetään ukrainan jälleenrakennukseen. Sekä venäjän valtion ja oligarkkien varat.
- Anonyymi
Höpö höpö. Omaisuuden haltuunotto vaatii oikeuden päätöksen. Lopputulos ei ole yksittäisissä tapauksissa kenenkään tiedossa. Poliitikot eivät siitä missään nimessä päätä.
- Anonyymi
Joo, katotaan miten Venäjällä käy, saavatko Putinin vallasta. Ja ketkä? Jos sotamenestykseen pettyneet sotakoirat, kansan tila on pahempi.
Ukraina taistelee nyt meidänkin puolestamme, yritetään tukea sitä niillä resursseilla, joita on. Oma elämä perustilaan,ulkomainen kulutus minimiin.- Anonyymi
ukraina ei taistele minkään eikä kenenkään puolesta kohta zelensky lähtee rahoineen ja jättää paska valtion
- Anonyymi
Heh, ei tapahdu koskaan! EU on veltto, saamaton ja arka toimija, ei uskalla tätä tehdä Venäjälle koston pelossa. Ei Suomikaan mitään tee. Kun tämä talvi selvitään Euroopassa, seuraava onkin sata kertaa vaikeampi talvi. Silloin ei kaasuvarastoja ja öljysäiliöitä saadakaan enää täyteen ja palellaan ja ruoka loppuu, kun Venäjän tuonti on lakannut. Itse näen että vuoden sisällä Eurooppa kosiskelee Venäjää uusiin kauppayhteyksiin ja energiantuontiin kun hätätila on päällä.
- Anonyymi
Venäjän oligarkkien tai yritysten omaisuuden takavarikointi ja lahjoitus ei ole aivan läpihuutojuttu. Siihen liittyy paljon oikeudellisia näkökohtia.
Ei se käy pelkästään niin, että joku valtio myy omaisuutta ja tilittää rahat Ukrainalle. Siihen tarvitaan oikeuden päätös. Tätä menettelyä ei ole vielä testattu maailmalla. On takavarikoitu venäläisten omaisuutta ja myyty huutokaupassa esimerkiksi Italiassa. Kuitenkaan ei ole vielä ratkaistu haastetta takavarikosta.
Takavarikko tarkoittaa sitä, ettei takavarikoitua omaisuutta saa luovuttaa tai käyttää kenenkään hyväksi. Esimerkiksi tunnettu jäähalli Suomessa on takavarikoitu, mutta sitä ei saa myydä tai muuten luovuttaa kenellekään, eikä sitä saa käyttää liiketoimintaan.
Suomessa on takavarioitu muutama asuinkiinteistö. Se ei tarkoita muuta kuin ettei sitä saa luovuttaa myynnillä tai vuokraamalla edelleen. Omistaja saa sitä kuitenkin käyttää vaikkapa asuntonaan.
Lakeja pitää noudattaa tässäkin asiassa.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi1305225- 323267
Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O161847Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak221820Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.191675Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta711521Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt111395Armi Aavikko Malmin hautausmaa
Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?111306Haluisin suudella ja huokailla
ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni161287Miksi näin?
Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi191277