Mikä on Venäjän erityisoperaation tavoitteena Ukrainassa...?

Länsimedia kertoo virheellisesti että se olisi yksinkertaisesti vain koko Ukrainan valloittaminen. Väite on virheellinen koska Ukraina saisi pitää itsenäisyytensä.

Operaation tavoite on hyvin yksinkertainen ja se on De-natsifikaatio. Koetan selittää sen mahd. yksinkertaisesti.

Se edellyttää toki sotilaallista voittoa Kiovan hallinnosta ja alueiden vapauttamista natsien aseellisista kannattajista.
Tämä tarkoittaa tietysti Ukrainan sotarikollisten natsijohtajien vangitsemista ja joidenkin eliminointia.
Näin toimivat myös Akselivaltiot kukistettuaan Saksan.

Tavoite on myös aivan sama kuin Neuvostoliiton asettamissa rauhanehdoissa Suomelle. Ajoimme kuitenkin itse natsit pois maastamme ja siten säilytimme itsenäisyytemme.

52

298

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Pyydän anteeksi pikakirjoitus / ajatteluvirhettäni.
      Muutetaan Akselivallat Liittoutuneiksi.....

      • Anonyymi

        Annamme anteeksi, koska kirjoitus oli kuitenkin pääosin pelkkää asiaa.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Annamme anteeksi, koska kirjoitus oli kuitenkin pääosin pelkkää asiaa.

        Putte & CoN:n tarkoitus oli valloittaa Kiew 2-4 pv sisällä. Ei onnistunut ja samalla lentokentttä . Halusivat vaihtaa Zelenskin. Ja liittä Ukrainan takaisin Puten lättiin. Näin Putte uhosi TV puheissaan...Etkö muista niitä... MInä muistan Samoin Heidi Blaken kirjata lytyy kuinka Putte lätissään ENNEN 2014 ku se hyökkäs lätistään Ulrainaan ja pakkoliitti palan Ukrainasta(Donesk) lättinsä: ja ku nyt hyökkäsi:Ensin emme hyökkää...sitten Kiew piti ottaa...ei mennyt sitten maa yhteys Krimille silloin uhosi,että Ukrainan valtio lopetetaan ja historian mukaan se palaa Puten lättiin ... NÄIN se Putte on puhunut kaikki muu on paskaa ja nytku kaikki menee pieleen koitetaan ...kääntää puheita..nyt ei koko Ukrainaa otetaa ja Zelensky saa istua tuolillaa... Turghaa HÄTÄ VALHEIDEN esittämistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Annamme anteeksi, koska kirjoitus oli kuitenkin pääosin pelkkää asiaa.

        Pyydän anteeksi sitä.


    • Anonyymi

      Koitat esittää että Suomesta olisi ajettu Natsit ulos.

      Mutta sä oot siellä vielä kuulemma, ja olet julistautunut natsiksi ainakin aiemmin?

      Haluatko selittää?

    • Anonyymi

      Ainakin tällä hetkellä venäjän motiivina näyttää olevan venäjän oman armeijan totaalinen tuhoaminen.

      • Anonyymi

        Kannatan tätä pyrkimystä!


    • Anonyymi

      "Mikä on Venäjän erityisoperaation tavoitteena Ukrainassa...?"

      Etkö ole huomannut, että Venäjän tavoite Ukrainassa on vaihtunut moneen kertaan sen mukaan, onko se menestynyt erikoisoperaatiossaan vai saanut turpaansa?

      Yksi Venäjän viimeisimmistä tavoitteista Ukrainassa on voittaa itse Saatana.

      • Anonyymi

        Pieni ajatusvirhe vain tuossakin kun venäläiset eivät ole vielä tajunneet että se ainoa Saatana onkin siellä heidän omassa "konttorissaan".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pieni ajatusvirhe vain tuossakin kun venäläiset eivät ole vielä tajunneet että se ainoa Saatana onkin siellä heidän omassa "konttorissaan".

        Kohta ne tajuaa siellä Venäjälläkin että putinistit ovat juuri sitä miltä näyttävätkin - tavallisia katurikollisia jotka on omituisissa olosuhteissa päässeet valtaan


    • Anonyymi

      Pikku virhe. Unohdit hymiön lopusta. Nyt joku voi luulla, että olet heikkolahjainen Putinisti sen sijaan, että vain vitsailit.

      Kannattaa olla hieman tarkempi ensi kerralla.

    • Anonyymi

      "Se edellyttää toki sotilaallista voittoa Kiovan hallinnosta ja alueiden vapauttamista natsien aseellisista kannattajista."

      Ja kun kerran kaikkia ukrainalaisia pidetään natseina niin tuohan tarkoittaa että koko Ukraina on valloitettava. Ja varmuuden vuoksi Venäjä päästää ne liittymään Venäjään, absoluuttisen rehellisten kansanäänestysten jälkeen tietenkin.

    • Anonyymi

      Jos Euroopasta natseja etsitään niin kyllä ne lähinnä Venäjältä itseltään löytyy.

    • Kerrotko millä aikataululla tuo Ukrainan valtiojohdon vaihtaminen venäläismieliseen johtoon Venäjän toimesta tulee onnistumaan? Tämän hetkisellä tilanteella kun vaikuttaisi ettei tuo tule toteutumaan mahdollisesti olleenkaan.
      Vai missä vaiheessa uskot sodassa tapahtuvan sellaisen känteen että Venäjä voisi pakoittaa Ukrainassa vallanvaihdon? Ja miten tämä käänne tapahtuu, koska viimeisten 3-4 kuukauden ajan Ukraina on ottanut sotilaallisia voittoja ja Venäjän on jatkuvasta haastavampi saada kalustotappioitaan korvattua ja miehistötappiossa korvaavat miehistöt ovat huonosti koulutettuja ja varustettuja.

      Itse ennemmin uskon että Venäjän armeija Ukrainassa romahtaa talven aikana ja Venäjän on pakko alkaa löytämään ulospääsyä sodasta ja siinä ulospääsy neuvoitteluissa ei ole mukana Ukrainan hallinnon vaihtaminen.

      • Anonyymi

        Voihan käydä niin että Venäjä tulittaa ohjuksilla Ukrainan kivikaudelle ja Ukraina talven kylmässä on pakotettu antautumaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voihan käydä niin että Venäjä tulittaa ohjuksilla Ukrainan kivikaudelle ja Ukraina talven kylmässä on pakotettu antautumaan.

        Niin, tuossa tietysti on kaksi mahdollisuutta, Ukrainan siviiliväestö saadaan Venäjän iskujen toimesta niin koville, että Ukrainan antautumista on heidän pakko alkaa harkita TAI sitten Venäjän alivarustetut sotilasjoukot kärsivät niin pahasti tulevasta talvesta että huolimatta Venäläispoliitikkojen käskyistä, rintamateloituksista yms. Venäjän armeijan taistelumoraali luhistuu peruuttamattomasti ja laajat joukko-antautumiset sekä rintamakarkuruus nousevat niin suuriksi että Venäjän on pakko todeta tosiasiat ja vetäydyttävä Ukrainasta.

        SItten pitää miettiä sekin skenaario, että mikäli Venäjä onnistuu siviilikohteiden pommituksilla lannistamaan Ukrainalaiset ja pakoittamaan heidät antautumaan ja saamaan hellituksen vaihtoon, niin kuinka todennäköisesti tuo Venäläismielinen hallitus onnistuisi pysymään vallassa Ukrainassa jonka väestö on kokenut suunnattomia hirveyksiä Venäjän toimesta ja Venäjän viha on tällä hetkellä hyvinkin suurta, jopa Venäjänkielisen väestönosan keskuudessa.
        Venäjänmielisellä hallituksella Ukrainassa ei olisi Armeijan, poliisin eikä todennäköisesti myöskään juuri virkakoneiston sympatioita puolellaan, eli Venäjä joutusi jättämään miehitysjoukut Ukrainaan Venäjämielistä hallitusta tukemaan (eli siis miehittämään maan) taikka muuten viimeistään kevään tullessa olisivat vallankaappaushankkeet Venäjämielisen hallituksen kaatamiseen taatusti työn alla, ja nyt ei olisi poliisia mielenosoituksia yms. tukahduttamaan, vain nuo Venäjän miehitysjoukot...
        Ei, tällä hetkellä ei Venäjämielinen hallitus tulisi Ukrainassa pysymyssä vallassa ilman että Venäjä olisi miehittänyt Ukrainan ja pystyisikö se siihen, on aivan toinen asia...


      • Anonyymi
        santtu_1975X kirjoitti:

        Niin, tuossa tietysti on kaksi mahdollisuutta, Ukrainan siviiliväestö saadaan Venäjän iskujen toimesta niin koville, että Ukrainan antautumista on heidän pakko alkaa harkita TAI sitten Venäjän alivarustetut sotilasjoukot kärsivät niin pahasti tulevasta talvesta että huolimatta Venäläispoliitikkojen käskyistä, rintamateloituksista yms. Venäjän armeijan taistelumoraali luhistuu peruuttamattomasti ja laajat joukko-antautumiset sekä rintamakarkuruus nousevat niin suuriksi että Venäjän on pakko todeta tosiasiat ja vetäydyttävä Ukrainasta.

        SItten pitää miettiä sekin skenaario, että mikäli Venäjä onnistuu siviilikohteiden pommituksilla lannistamaan Ukrainalaiset ja pakoittamaan heidät antautumaan ja saamaan hellituksen vaihtoon, niin kuinka todennäköisesti tuo Venäläismielinen hallitus onnistuisi pysymään vallassa Ukrainassa jonka väestö on kokenut suunnattomia hirveyksiä Venäjän toimesta ja Venäjän viha on tällä hetkellä hyvinkin suurta, jopa Venäjänkielisen väestönosan keskuudessa.
        Venäjänmielisellä hallituksella Ukrainassa ei olisi Armeijan, poliisin eikä todennäköisesti myöskään juuri virkakoneiston sympatioita puolellaan, eli Venäjä joutusi jättämään miehitysjoukut Ukrainaan Venäjämielistä hallitusta tukemaan (eli siis miehittämään maan) taikka muuten viimeistään kevään tullessa olisivat vallankaappaushankkeet Venäjämielisen hallituksen kaatamiseen taatusti työn alla, ja nyt ei olisi poliisia mielenosoituksia yms. tukahduttamaan, vain nuo Venäjän miehitysjoukot...
        Ei, tällä hetkellä ei Venäjämielinen hallitus tulisi Ukrainassa pysymyssä vallassa ilman että Venäjä olisi miehittänyt Ukrainan ja pystyisikö se siihen, on aivan toinen asia...

        Näinpä. Ja miehitys sitoisi melkoisesti resursseja ja miesvoimaa, joka olisi pois kaikesta muusta.

        Sitä paitsi on aika vaikea kuvitella, että kaiken Ukrainalle annetun avun jälkeen EU ja USA vain katsoisivat sivusta, kun Venäjä yrittäisi "pommittaa Ukrainan kivikaudelle". Olen melko varma, että siinä vaiheessa tilanne eskaloituisi ja länsi vastaisi kovalla kovaa vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinpä. Ja miehitys sitoisi melkoisesti resursseja ja miesvoimaa, joka olisi pois kaikesta muusta.

        Sitä paitsi on aika vaikea kuvitella, että kaiken Ukrainalle annetun avun jälkeen EU ja USA vain katsoisivat sivusta, kun Venäjä yrittäisi "pommittaa Ukrainan kivikaudelle". Olen melko varma, että siinä vaiheessa tilanne eskaloituisi ja länsi vastaisi kovalla kovaa vastaan.

        Etkö ole seurannut uutisia? Venäjä on pommittanut Ukrainaa ohjuksilla jatkuvasti tuhoten valtavat määrät infraa ja miljoonat ukrainalaiset ovat hengenvaarassa talvella. Ei länsi ole silti sotaa venäjän kanssa aloittamassa. Vaikka Venäjä ei rintamalla voittoja juuri saakaan se aiheuttaa valtaisaa tuhoa jatkuvasti siviilikohteita vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö ole seurannut uutisia? Venäjä on pommittanut Ukrainaa ohjuksilla jatkuvasti tuhoten valtavat määrät infraa ja miljoonat ukrainalaiset ovat hengenvaarassa talvella. Ei länsi ole silti sotaa venäjän kanssa aloittamassa. Vaikka Venäjä ei rintamalla voittoja juuri saakaan se aiheuttaa valtaisaa tuhoa jatkuvasti siviilikohteita vastaan.

        Saattaa tulla lopulta ydinhyökkäys länteen.


    • Anonyymi

      Venäjä kuluttaa ohjuksiaan nopeammin kuin saa niitä korvattua, ja sehän tässä on taustalla.

      Venäjän armeijalta viedään taistelukuky.

      Miksi Putin haluaa noin tehdä?

      • Anonyymi

        Ladastakin loppuu tykötarpeet kohtaa myydään pelkkiä Ladan rakennussarjoja luurankoina


      • Anonyymi

        Venäjän ohjuspulasta uutisoitiin jo keväällä. Silti ne vaan tuntuvat aina riittävän…


      • Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän ohjuspulasta uutisoitiin jo keväällä. Silti ne vaan tuntuvat aina riittävän…

        Ja silti tilanne on se että venäjä käyttää maamaaleja kohtaan kalustoa joka ei ole maamaaleja kohtaan suunniteltu (esim. ilmantorjuntaohjuksia), eli kyllä ne jossain vaiheessa tulevat loppumaan ja/tai korvataan tosiaan näillä selvästä kehittymättömämmillä mutta halvemmilla aseilla, esimerkiksi juurikin näillä Iranilais Droneilla yms. joita taasen on suhteellisen helpohko ilmantorjunnan torjua, kunhan se on kunnossa.
        Ja lentokoneilla tehtäviä pommituslentojahan Venäjä ei voi syvällä Ukrainan ilmatilassa tehdä, koska koneet altistuisivat suhteettoman paljon Ukrainan ilmantorjunnalla ja hyvin todennäköisesti isolla joukolla ammuttaisiin alas.
        Eli kyllä siellä Venäjällä vielä aseita löytyy, mutta kokoajan siirrytään huonompaan/halvempaan/vanhempaan kalustoon.


      • Anonyymi

        Ei hyödytä paljonkaan muutaman sotilaan tappamiseen. Infra kun saataisiin matalaksi, muutama reaktori räjähtämään, niin asiat saattaisivat tulla talvella hyvin pahoiksi, ja se vähentää myös tukea sotilaille, joten hyötyy sitä kautta. On myös rankaisutoimi, erilaisista teoista Ukrainan taholta.


    • Anonyymi

      Miksi uho ei kohdistu muihinkin määriteltäviin ryhmiin ? esim homot ,lesbot , kristityt , juutalaiset . Kerro yksinkertaisesti olethan vihan kohde

    • Anonyymi

      Denatsifikaatio on venäläisen maskirovkan käsite,
      natsi-saksaksi lebensraum,
      joka tarkoittaa elintilaa.

      Valloitetaan alue, etninen puhdistus ja asutetaan omaa väestöä tilalle.
      Hitler, Stalin ja Mao ovat Putinin tärkeimpiä esikuvia.
      Hän on avoimen ylpeä Stalinin NL:n saavutuksista.
      Venäläisetkin seisovat vahvasti hänen aatteidensa takana.

    • No niin, miten Viktor kommentoi tätä tuoretta Kremlin tiedoittajan Dmitri Peskov:n lausuntoa, jossa Kreml kertoo ettei (enään) tavoittele vallanvaihtoa Ukrainassa. Nythän sodalta putosi pohja taas yhdelta syyltä...

      Jä tuossa alhaalla aivan tuoretta juttua Iltalehdestä

      "Putin luopui jälleen yhdestä tavoitteestaan
      klo 11:44: Venäjä ei suunnittele vallanvaihtoa Ukrainassa, Kremlin tiedottaja Dmitri Peskov kertoo. Näin ollen näyttää siltä, että Venäjän presidentti Vladimir Putin on jälleen luopunut yhdestä sodan tavoitteestaan.

      Tiedotustilaisuudessaan Peskov kommentoi, että Venäjä "ei tavoittele erikoisoperaatiolla hallituksen vaihtoa Ukrainassa". Tämä väite poikkeaa aiemmista lausunnoista, joissa on annettu ymmärtää, että Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyistä pyritään eroon.

      Kun Venäjä aloitti hyökkäyksensä Ukrainaan helmikuussa, suomalaisten ja kansainvälisten asiantuntijoiden mukaan Venäjä tavoitteli muun muassa vallanvaihtoa Ukrainassa. Toisin sanoen, Venäjä halusi Ukrainaan oman nukkehallintonsa, joka olisi muistuttanut Viktor Janukovytšhin aikaa.

      Esimerkiksi ulkoministeri Sergei Lavrov totesi heinäkuussa, että Venäjä pyrkii auttamaan ukrainalaisia vapautumaan nykyisen hallinnon ikeestä."

      • Anonyymi

        Pitäisi auttaa Venäjän kansaa pääsemään hallitsijansa ikeestä…


    • Anonyymi

      Kuten jo joku tuolla aiemmin sanoikin,
      niin Putlerin tavoitteet muuttuvat jatkuvasti sotaonnen mukaan.

      • Saa nähdä miten Viktorin puheet muuttuvat taasen...


      • Anonyymi
        santtu_1975X kirjoitti:

        Saa nähdä miten Viktorin puheet muuttuvat taasen...

        Odota nyt vähän aikaa että vihtori saa palttoonsa käännettyä. Vai odottaako ohjeita kremlistä?


      • Anonyymi

        Ole kuin vesi. Mikään ei varsinaisesti ole muuttunut; sodassa on tarpeen muuttaa suuntia; liikua eteen, sivuille, taakse, ja tehdä ne siirrot jotka tuovat parhaan tuloksen. Nyt ollaan pitämässä Krim ja Itä-Ukraina, ja tavoitelistalla näyttää olevan nykyään edelleen de-natsifikaatio, suvereniteetin poiston muodossa, ja nähtävästi Kiova liitetään Venäjään samaten, sen ollen historiallisestikin Venäjän. Strategiaan kuuluu myös Ukrainan struktuurin heikentäminen ohjuksilla. Peli siis jatkuu, ja tämä on tilanne ja asetelma tällä hetkellä.


    • Anonyymi

      Nyt täytyypi Vikiä opastaa näissä suurissa, hyvin suurissa, kansainvälisissä politiikka-asioissa.

      Putinin tarkoituksena on Venäjän hajoittaminen epäisänmaallisessa sodassa. Putin lähettää kaikki vankiloissa tuomiotaan istuvat murhaajat ja raiskaajat suorittamaan Ukrainaan kaikkea sitä mitä ovat tehneet. Mitä on vastassa ! Nih, vastassa on karaistunut ukrainalainen arosotilas joka päästää venäläisen soldatiin samaan taivaalliseen kirkkauteen mihinkä pääsevät myös muslimiterroristit - helvettiin.

      Nämä Venäjän vähemmistokansallisuudetkin tulevat tuntemaan tässä epäisänmaallisessa sodassa, jotta ovat pelkkää milloin tahansa korvattavissa olevaa mutiaiskansaa. Ei noille keski-aasian aropupuille voi antaa rihlatulla piipulla valmistettua kivääriä. Saattavat mokomatkin pirulaiset sillä ampua vaikkapa Segei Shoigun. Annetaan noille kahdellekymmenelle miljoonalle aropupulle ritsat känsäinsiin koppelokäsiin niin eivät aikaansaa harmia Putinille ja samalla Venäjä pääsee eroon paskasakistaan eli natsiaate on hioutunut seuraavalle tasolle tässä rotuhygiena kysymyksessä.

      • Anonyymi

        No eikö se ole vaan hyvä että pääsevät lopullisesti eroon vankiloissa elätettävinä istuvista rikollisista? Voi kun Suomenkin vankilatkin voisi tyhjentää tykinruuaksi Ukrainaan…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No eikö se ole vaan hyvä että pääsevät lopullisesti eroon vankiloissa elätettävinä istuvista rikollisista? Voi kun Suomenkin vankilatkin voisi tyhjentää tykinruuaksi Ukrainaan…

        Ukrainalaiset lienevät erimieltä sillä heihin kohdistuu sotarikoksia joita tekevät vankiloista värvätyt murhaajat ja raiskaajat. Putinistien mielestä tuo lienee hyvä asia ei muiden.


    • Anonyymi

      Venäjän erityisoperaation tavoitteet on mitä sattuu

      • Kiitoksia herroille hienoista ja hauskoistakin kommenteistaan.

        Neuvostoliiton tavoitteena Toisessa maailmansodassa oli natsi- ja fasistijoukkojen lyöminen. Suomi kuului näihin joukkoihin vai kieltääkö sen joku?
        Saksa tuhottiin ja Suomi joutui ajamaan Saksan joukot maastamme ja lopettamaan fasistiset Lotta Svärd- ja Suojeluskunta- järjestönsä.

        Nyt Venäjä taistelee aivan samoja joukkoja vastaan ja pieni urhea Suomi on taas sotkenut itsensä mukaan tähän paskaan.


      • Anonyymi
        ViktorAtaman kirjoitti:

        Kiitoksia herroille hienoista ja hauskoistakin kommenteistaan.

        Neuvostoliiton tavoitteena Toisessa maailmansodassa oli natsi- ja fasistijoukkojen lyöminen. Suomi kuului näihin joukkoihin vai kieltääkö sen joku?
        Saksa tuhottiin ja Suomi joutui ajamaan Saksan joukot maastamme ja lopettamaan fasistiset Lotta Svärd- ja Suojeluskunta- järjestönsä.

        Nyt Venäjä taistelee aivan samoja joukkoja vastaan ja pieni urhea Suomi on taas sotkenut itsensä mukaan tähän paskaan.

        Huom. Lotta-Svärd ja Suojeluskunta eivät olleet fasistisia vaan suomalaiskansallisia kansanliikkeitä


      • Anonyymi kirjoitti:

        Huom. Lotta-Svärd ja Suojeluskunta eivät olleet fasistisia vaan suomalaiskansallisia kansanliikkeitä

        Hmmm....
        Miksi Neuvostoliitto vaati ensi töikseen nämä järjestöt lopetettaviksi?


      • Anonyymi
        ViktorAtaman kirjoitti:

        Hmmm....
        Miksi Neuvostoliitto vaati ensi töikseen nämä järjestöt lopetettaviksi?

        En mää vaan tierä sillä Putin ei ole sitä kertonut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En mää vaan tierä sillä Putin ei ole sitä kertonut.

        Viki ei tiedä Hitler-Stalin sopimuksesta ja Euroopan jakamisesta, koska Kreml on pyyhkinyt sen uusitusta historiasta....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viki ei tiedä Hitler-Stalin sopimuksesta ja Euroopan jakamisesta, koska Kreml on pyyhkinyt sen uusitusta historiasta....

        Hih... Stalin ja Hitler tiesivät sopimuksestaan eikä Viki silloin ollut vielä syntynytkään.
        Persekärpäseltä loisto ajatelma?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hih... Stalin ja Hitler tiesivät sopimuksestaan eikä Viki silloin ollut vielä syntynytkään.
        Persekärpäseltä loisto ajatelma?

        Viki ei oo tiennyt mitään mutta persekärpäset ovat olleet maailman alusta saakka ja siksi tietävät kaikesta kaiken.
        Nyt niiden johtajana toimii suuri ja mahtava PERSEKÄRPÄNEN....!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viki ei oo tiennyt mitään mutta persekärpäset ovat olleet maailman alusta saakka ja siksi tietävät kaikesta kaiken.
        Nyt niiden johtajana toimii suuri ja mahtava PERSEKÄRPÄNEN....!

        Persekärpänen tietää nääs kaikesta kaiken ja pystyy siis kiistämään ihan kaiken kaikesta.
        Se on nääs lukenu kaikki maailan kirjat ja saiksi se tietää aina kaikki kaikesta turhaa sille on sitten nääs koska se on maailman viisain PERSEKÄRPÄNEN ja kaikista viisain kaikista ikinä koskaan!


      • Anonyymi
        ViktorAtaman kirjoitti:

        Hmmm....
        Miksi Neuvostoliitto vaati ensi töikseen nämä järjestöt lopetettaviksi?

        Kyse ei ollut mistään muusta kuin Valvontakomission (LUE= NEuvostoliitto) vallankäytöstä


      • Anonyymi
        ViktorAtaman kirjoitti:

        Kiitoksia herroille hienoista ja hauskoistakin kommenteistaan.

        Neuvostoliiton tavoitteena Toisessa maailmansodassa oli natsi- ja fasistijoukkojen lyöminen. Suomi kuului näihin joukkoihin vai kieltääkö sen joku?
        Saksa tuhottiin ja Suomi joutui ajamaan Saksan joukot maastamme ja lopettamaan fasistiset Lotta Svärd- ja Suojeluskunta- järjestönsä.

        Nyt Venäjä taistelee aivan samoja joukkoja vastaan ja pieni urhea Suomi on taas sotkenut itsensä mukaan tähän paskaan.

        Hei vähän nyt isänmaallisuutta!


      • Anonyymi
        ViktorAtaman kirjoitti:

        Kiitoksia herroille hienoista ja hauskoistakin kommenteistaan.

        Neuvostoliiton tavoitteena Toisessa maailmansodassa oli natsi- ja fasistijoukkojen lyöminen. Suomi kuului näihin joukkoihin vai kieltääkö sen joku?
        Saksa tuhottiin ja Suomi joutui ajamaan Saksan joukot maastamme ja lopettamaan fasistiset Lotta Svärd- ja Suojeluskunta- järjestönsä.

        Nyt Venäjä taistelee aivan samoja joukkoja vastaan ja pieni urhea Suomi on taas sotkenut itsensä mukaan tähän paskaan.

        Mannerheim kieltäytyi sotimasta Leningradia/Pietaria vastaan, joka raivostuttu Hitleriä. Suomen tavoite oli vain saada alueet takaisin, ja siihen jäätiin
        Suomen puolella oli iso määrä natseja, ei vain erikseen Pietarin toisella puolella ja Moskovassa, joissa oli Saksan armeija.
        Voidaan sanoa, että suhteellisen pieni määrä natseja taisteli Suomen puolella ja tehtiin osittainen yhteishyökkäys Saksan kanssa - jonka ironia on siinä, että sitä ennen neukit olivat yhteissopimuksessa Saksan kanssa, johon liittyi alueiden jakaminen, johon kuului neukeille Suomi tai osa sitä.
        Venäjällä ei ole nokan koputtamista asiassa, koska voimme vastata kaikkeen vähintään samoin määrin, ja enemmänkin, koska se oli neukit, jotka aloitti sodan Suomea vastaan. Häviöosa - lopulta - oli nimeltään jatkosota, jota ei voi katsoa erilliseksi vaan jatkosodaksi.


      • Anonyymi
        ViktorAtaman kirjoitti:

        Hmmm....
        Miksi Neuvostoliitto vaati ensi töikseen nämä järjestöt lopetettaviksi?

        Koska Neukut halusivat Suomesta sylikoiran.

        Ja se onnistuikin varsinkin Kekkosen avulla varsin pitkään; sitä seurasi vielä kolme sylikoira-johtajaa lisää.

        Sitten se loppui, ja Venäläisiä vituttaa ettei Suomen johto enää nuole Moskovaa entiseen tapaan.


    • Anonyymi

      Suurin piirtein niin, mutta katson sen pitävän keskeisimmin sisällään vain Kiovan operaation.
      Sitten yritettiin lisää, joka on jo sotaa, vaikka osin se on myös tukioperaatio.
      Lopulta mentiin liian pitkälle, ja sitten vaihdettiin tykkien pommituksiin, joka on Venäjälle tuttu menestysstrategia.
      Sitten länsi otti osaa vahvasti ja Ukraina sai viimein (Zelenskyen valheen takia vasta, joka myös vaaransi Kiovan) lisää solttuja jne. aktivoitua, kun Venäjä jo steppaili puolen Ukrainan päällä.

      Sitten Venäjä ajettiin nykyisiin asemiinsa, osin koska Venäjä vetäytyi, ja nyt ne on joen itäpuolella ja Itä-Ukrainassa, puolustaen itää ja Krimiä, ja sitten on viime aikoina valittu ohjusstrategia toivottamaan talvi tervetulleeksi, jonka tehon näemme sitten ja saako Venäjä lisää ohjuksia, esim. Iranin vaikeasti torjuttavia.

      Kyse on Venäjän ja Ukrainan välisestä mainitusta politiikasta (Itä, Krim, Nato), ja mitä länsi siinä tekee, sitä mä en tiedä, mutta lienee Naton halu ja sen seurauksena länsipropagandan aivopesua. Asia ei kuulu meille ollenkaan, ja meidän ei pitäisi rahoittaa tappamista ja tuhoa.

      • Anonyymi

        Sun kannattaisi opetella se Suomenkielinen ilmaisu paremmin niin ei se Pietarin-liitos näy ihan niin selvästi.


    • Anonyymi

      Jäin miettimään tuota Vikin aiempaa sanomaa:

      "Neuvostoliiton tavoitteena Toisessa maailmansodassa oli natsi- ja fasistijoukkojen lyöminen. Suomi kuului näihin joukkoihin vai kieltääkö sen joku?
      Saksa tuhottiin ja Suomi joutui ajamaan Saksan joukot maastamme ja lopettamaan fasistiset Lotta Svärd- ja Suojeluskunta- järjestönsä."

      Nyt meillä kuitenkin on herran vuonna 2022 Suomessa edelleen mies joka on aiemmin julistanut olevansa NATSI, alkuperäistä nimimerkkiään myöten.

      Neuvostoliitto siis EPÄONNISTUI!

      Ei ne Venäläiset perkele koskaan onnistu siis missään.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluaisin kyllä

      pyytää anteeksi. Sinä et varmaan enää juuri ajattele asiaa. Kuljet ylpeänä eteenpäin. Olit mulle se.
      Ikävä
      45
      1389
    2. Sä oot nainen ihan hullu.

      Anna mun rakastaa sua. Anna mun himoita sua! Anna mun tulla sun päällesi ja sano mulle että sä rakastat mua. Mun päivä on muuten ihan pilalla
      Ikävä
      72
      1196
    3. Minkä biisin antaisit kaivatullesi?

      Jos voisit antaa kaivatullesi yhden biisin niin mikä se olisi? 🎶
      Ikävä
      102
      1134
    4. Kappas! Jaajo Linnonmaa viestitteli näin nuorelle Janni Hussille: "Sulla oli siellä ihan..."

      Jaajo Linnonmaa on tehnyt pitkän uran Radio Suomipopin Aamulypsy-ohjelmassa. Mies jättää aamushown joulukuun lopulla ja samalla katkeaa hedelmällinen
      Kotimaiset julkkisjuorut
      14
      1055
    5. Tykkäisitpä minusta

      Edes ihmisenä. Kun minä tykkään niin paljon sinusta.
      Ikävä
      45
      944
    6. Mitähän mietit mies

      Jäitkö minua kaipaamaan siitä ajasta kun vielä nähtiin? Nähdäänkö me enää koskaan?
      Ikävä
      67
      920
    7. Etkai sää vaan puhu minusta

      sun tuttujen ja kaverien kans?
      Ikävä
      84
      785
    8. Ymmärrän jos tää oli nyt tässä

      Mä mokasin ja toivon sulle pelkkää hyvää.
      Ikävä
      56
      749
    9. Tee se tänään

      Päätä että teet sen tänään. Laita mulle oikeasti viestiä... Saatat yllättyä positiivisesti.
      Ikävä
      57
      734
    10. Veikkaus: Kuka voittaa Selviytyjät-kisan? Julia, Tommi vai Sami?

      Selviytyjät-finaali on sunnuntaina. Nyt voi veikata voittajaa: Kuka voittaa Selviytyjät-kisan? -Julia -Tommi -Sami Lue lisää finalisteista: https:
      Tv-sarjat
      32
      651
    Aihe