Suomi on yhä vielä tänäänkin puolueeton maa

Suomen lakiin kirjattu Pariisin rauhansopimus sanoo että Suomi on luvannut YK:lle ja n. tusinalle muulle maalle että suomi pysyy sotilaallisesti liittoutumattomana. Tämä on suomen laki ja suomen hallituksen on noudatettava suomen lakia. Mikäli suomi haluaa liittyä NATO:n pitäisi tuo sotilaallisen liittoutumisen estävät sopimus mitätöidä ensin.
21104
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Vasemmistohan tulkitsee tuon suomen lain määrämän puolueettomuuden Venäjän tukemiseksi. Tyyliin: "jos ette valitse puolta niin se on venäjän tukemista". Tämä on Joe Bidenin doktriini koko maailmalle ja siksi nämä suomenkin aivopestyt punikit sivuttavat suomen yksilöllisen lainsäädännön ja historiallisen aseman täysin.

Äänestä

Just, kirjoita nyt putinisti tähänkin viestiketjuun kuinka persut ovat venäjä mielisiä mitä tämäkin avauksesi edustaa Natoa vastustava "isänmaallinen"?

Järki kautta logiikka taas huipussaan sinun maalittaessa taas lukuisten avausten voimin harhaisine väitteinesi kuinka persut ovat venäjä mielisiä niitä edustaessa sinä, joka ei ole tuominnut putinin hyökkäystä ukrainaan vieläkään päinvastoin sinun edellisen sijaan syyttäessä toistuvasti kuinka väärin Suomalaiset tekee esim. suututtamalla putinin liittymällä Natoon.

Äänestä
  • Sinä olet aivan oikeassa siinä että puolen valitseminen tässä konfliktissa on laitonta.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Sinä olet aivan oikeassa siinä että puolen valitseminen tässä konfliktissa on laitonta.

    Me olemme olleet menestyksekäästi rakentamassa, luomassa sitä konfliktia ja nyt sitä on ylläpidettävä. Onneksi Suomessa se on helppoa. Suomalaiset ovat valmiit elämään pimeässä ja kylmässä. Kunnes ne koetaan konkreettisesti. Kuten tulee käymään muualakin euroopassa, ne jotka tuon sodan tukemista kannattavat, tulevat olemaan ensimmäisiä valittajia kun on kylmä ja pimeä, ja kaikki maksaa ihan helvetisti. Se mitä tulee edes olemaan saatavissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Sinä olet aivan oikeassa siinä että puolen valitseminen tässä konfliktissa on laitonta.

    Kuka sitä on kieltänyt aiheen edellisessä viestissä ollessa se, että sinä syytät päivittäin aamusta iltaan persuja venäjä mielisyydestä sen venäjä mielisen ollessa persujen sijaan sinä itse

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Me olemme olleet menestyksekäästi rakentamassa, luomassa sitä konfliktia ja nyt sitä on ylläpidettävä. Onneksi Suomessa se on helppoa. Suomalaiset ovat valmiit elämään pimeässä ja kylmässä. Kunnes ne koetaan konkreettisesti. Kuten tulee käymään muualakin euroopassa, ne jotka tuon sodan tukemista kannattavat, tulevat olemaan ensimmäisiä valittajia kun on kylmä ja pimeä, ja kaikki maksaa ihan helvetisti. Se mitä tulee edes olemaan saatavissa.

    Kaikki maksaa jo ihan helvetisti miten sinä tynnyrissä kasvanut olet aina ihan kuutamolla ja miksi sinun sitä pitää aina esille tuoda kuinka ulkona kaikesta olet?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Me olemme olleet menestyksekäästi rakentamassa, luomassa sitä konfliktia ja nyt sitä on ylläpidettävä. Onneksi Suomessa se on helppoa. Suomalaiset ovat valmiit elämään pimeässä ja kylmässä. Kunnes ne koetaan konkreettisesti. Kuten tulee käymään muualakin euroopassa, ne jotka tuon sodan tukemista kannattavat, tulevat olemaan ensimmäisiä valittajia kun on kylmä ja pimeä, ja kaikki maksaa ihan helvetisti. Se mitä tulee edes olemaan saatavissa.

    Sinä putinisti se jaksat syyttää Suomalaisia siitä, että ne tuomitsee Putinin toimet Ukrainassa Natoon liittymisineen jne?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Me olemme olleet menestyksekäästi rakentamassa, luomassa sitä konfliktia ja nyt sitä on ylläpidettävä. Onneksi Suomessa se on helppoa. Suomalaiset ovat valmiit elämään pimeässä ja kylmässä. Kunnes ne koetaan konkreettisesti. Kuten tulee käymään muualakin euroopassa, ne jotka tuon sodan tukemista kannattavat, tulevat olemaan ensimmäisiä valittajia kun on kylmä ja pimeä, ja kaikki maksaa ihan helvetisti. Se mitä tulee edes olemaan saatavissa.

    Ukrainasta saapuu Suomeen sotapakolaisia Putinin tappaessa siellä mm. siviilejä oli ne sitten naisia, lapsia tai vanhuksia ja sinä ryssäkortin heiluttelija se vain jatkat Suomalaisten syyttämistä konfliktin aiheuttamisesta????

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Sinä putinisti se jaksat syyttää Suomalaisia siitä, että ne tuomitsee Putinin toimet Ukrainassa Natoon liittymisineen jne?

    Sinä Jessikkalainen luulet että suomi on sama kun New York

    Äänestä

Mitä sanoo Getto Masa tähän...!

Äänestä
  • Mieti miltä tollaset hinkit näyttää sit ku muija on 35-50..

    Äänestä

Kiitos hallitus

Äänestä

Miten noilla ei mene jakeluun että me vaalimme suomen lakisääteistä sitoutumattomuutta

Äänestä
  • Ketkä te? Sinä ja naapurin Igor?
    Suomella ei ole ollut mitään lakisääteistä sitoutumattomuutta ennenkään. YYA sopimus oli sotilaallinen sopimus.
    Mitä Pariisin rauhansopimukseen tulee, Suomi irtisanoi sen yksipuolisesti NL:n hajottua, eikä yksikään voittajavaltioista vastustanut.

    Äänestä

YK:lle ja tusinalle muulle maalle...
Tästä näkee aloittajan järjenjuoksun tason. YK on hänelle maa.
Pariisin rauhansopimus on irtisanottu aikoja sitten, eikä yksikään sodan voittajavaltioista vastustanut. Sopimus on jo mitätöity.

Äänestä
  • ¨¨Pariisin rauhansopimus on irtisanottu aikoja sitten...''

    No, ei ihan....

    ''Suomi julisti yksipuolisella päätöksellään Pariisin rauhansopimuksen aserajoitusartiklat mitättömiksi ydinasekieltoa lukuun ottamatta, sillä Suomi on ollut mukana ydinsulkusopimuksessa vuodesta 1970 pysyen ydinaseettomana.¨

    https://finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1947/19470020/19470020_2

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    ¨¨Pariisin rauhansopimus on irtisanottu aikoja sitten...''

    No, ei ihan....

    ''Suomi julisti yksipuolisella päätöksellään Pariisin rauhansopimuksen aserajoitusartiklat mitättömiksi ydinasekieltoa lukuun ottamatta, sillä Suomi on ollut mukana ydinsulkusopimuksessa vuodesta 1970 pysyen ydinaseettomana.¨

    https://finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1947/19470020/19470020_2

    Suomella ei olisi käytännössä ollut edes mahdollisuutta hankkia ydinasetta. Juice sentään julisti tonttinsa ydinasettomaksi vyöhykkeeksi, kun Tampereen punaiset yrittivät saada Tampereelle vastaavaa julistusta aikana, jolloin ydinaseen hankkiminen olisi ollut Suomelle mahdotonta.

    Äänestä

huomioikaa tämä asia

Äänestä

Ketään ei kiinnosta sun ininät.

Äänestä

jess

Äänestä

Suomi on irtisanoutunut pariisin rauhansopimuksesta jo - 90 luvulla. Voisimme siis hankkia sukellusveneitä, pommikoneita, ydinaseita jos vain haluaisimme. Vain Suomen hyväntahtoisuus Venäjää kohtaan ja odotukset neuvotteluista anastettujen petsamon ja Karjalan kannaksen palauttamisesta ovat hillinneet varustautumista. Nyt kun naapuri on paljastunut taas samaksi pedoksi kuin viimeiset tuhat vuotta on ollut niin olisi korkea aika rakentaa salassa Ruotsin kanssa ydinasekapasiteetti. Jo 1500 kpl riittäisi. Ruotsalaisilla on tekniikkaa ja Talvivaaran rikastamo on tuottanut jo vuosia raaka-ainetta Norilsk-nickelille. Tyhmää muuten viedä uraani-rikaste venäjälle jossa siitä tehdään aseita uhkaamaan meitä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suomen lakiin kirjattu Pariisin rauhansopimus sanoo että Suomi on luvannut YK:lle ja n. tusinalle muulle maalle että suomi pysyy sotilaallisesti liittoutumattomana. Tämä on suomen laki ja suomen hallituksen on noudatettava suomen lakia. Mikäli suomi haluaa liittyä NATO:n pitäisi tuo sotilaallisen liittoutumisen estävät sopimus mitätöidä ensin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu