Pehmeä tapa hoitaa talous

Anonyymi-ap

Demarit ovat lanseeranneet Suomeen uuden pehmeän tavan hoitaa julkista taloutta. Ensin, aivan ensin lisätään menoja. Menoja on tärkeää lisätä heti, jotta jos rahoja niihin ei löydy, tai tulee uusia vallanpitäjiä, niin päätökset menoista on jo onneksi ehditty tehdä.

Tulopuolen demarit hoitavat puhumalla. Työllisyysaste sovitaan nostettavan niin korkealla, että se laskennallisesti alkaa kattaa menot. Myös talouskasvu voidaan nostaa vaikka useampaan prosenttiin. Veroja voidaan tietenkin myös rajatta korottaa. Ne jotka tähänkin asti ovat eniten maksaneet, joutavat maksamaan vielä lisää. Oikeastaan jakovaraa jäi suorastaan käyttämättä.

Demarit tietävät puhuvansa paskaa. Kannattajat tietävät demarien puhuvan paskaa, mutta tahtovat uskoa. Se riittää. Äänet kotiin vaaleissa. Ja jos taloudenpidosta kiinnostuneemmat puolueet voittavat vaaleissa, niin demariväki voi vahingoniloisena seurata vierestä niiden taistelua demarien luomassa kuluhelvetissä.

Luonnollisesti demarit eivät anna tukea jälkiensä siivoojille. Arvostelu tulee olemaan repivää, kun riistäjät on kuulemma päästetty irti. Ja samalla demarit voivat muistuttaa kuinka heillä olisi ollut esitys kuinka taloutta voidaan hoitaa pehmeästi. Demarit heittävät taas surutta paskaa totuuden lattialle, mutta siellähän on jo valmiiksi siivoojat paikalla.

34

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Näin he juuri toimivat.

    • Anonyymi

      Eivätkä pysty kiistämään, kun tosiasiat puhuvat oletuksen puolesta.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Antaisitko perintösalkkusi demarin hoidettavaksi?

      • Anonyymi

        Juu, antaisin perintösalkkuni hoidettavaksi, vaatisin että talousnero mäkynen hoitaisi salkkuni, vaatisin oikein vaatimalla. JA VITUT!!!!!!!!!!


    • Anonyymi

      Naapurin salkun.

    • Kohtuullisen lähellä todellisuutta.

      Vasemmiston politiikka on lähellä valheen politiikkaa. Siinä luodaan aina vaan uusia hienoja tarpeita ja samalla menoja mutta aina luotetaan siihen, että joku muu hoitaa maksupuolen.

      Todellisuuspolitiikkahan ensin miettisi paljonko on rahaa käytettävissä ja miten voitaisiin menoja uudelleen järjestää, jotta uusikin idea saisi tarvitsemaansa rahoitusta!

      • Anonyymi

        Vasemmistopolitiikassa ei todellisuuden vaatimusten anneta häiritä. Kaikissa kokeiluissa ympäri maailmaa, jossa vasemmisto pääsee pitämään valtaa ilman pidäkkeitä, päädytään helvettiin. Hyvä esimerkki on Etelä-Amerikan rikkain maa Venezueala. Siis oli rikkain maa. Nyt on köyhin. Erottava tekijä ovat vasemmistolaiset vallanpitäjät, jotka onnistuivat suistamaan maan perusteellisesti raiteiltaan kymmenessä vuodessa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vasemmistopolitiikassa ei todellisuuden vaatimusten anneta häiritä. Kaikissa kokeiluissa ympäri maailmaa, jossa vasemmisto pääsee pitämään valtaa ilman pidäkkeitä, päädytään helvettiin. Hyvä esimerkki on Etelä-Amerikan rikkain maa Venezueala. Siis oli rikkain maa. Nyt on köyhin. Erottava tekijä ovat vasemmistolaiset vallanpitäjät, jotka onnistuivat suistamaan maan perusteellisesti raiteiltaan kymmenessä vuodessa.

        Se on sitä paratiisin rakentamista jota naapurin Neuvostojen liittokin vuosikymmeniä rakensi vaan ei saanut edes paratiisinsa kivijalkaa pystyyn ennen romahdustaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasemmistopolitiikassa ei todellisuuden vaatimusten anneta häiritä. Kaikissa kokeiluissa ympäri maailmaa, jossa vasemmisto pääsee pitämään valtaa ilman pidäkkeitä, päädytään helvettiin. Hyvä esimerkki on Etelä-Amerikan rikkain maa Venezueala. Siis oli rikkain maa. Nyt on köyhin. Erottava tekijä ovat vasemmistolaiset vallanpitäjät, jotka onnistuivat suistamaan maan perusteellisesti raiteiltaan kymmenessä vuodessa.

        Venezuela köyhtyi katastrofaalisesti ennen kuin äärivasemmisto nousi valtaan ja juuri siksi äärivasemmisto pääsi siellä valtaan.

        Kaikkialla, missä oikeiston talousliberalismi viedään liian pitkälle, päädytään hirveisiin ongelmiin, joista yleensä seuraa romahdus ja sen jälkeen valtaan nousee joko äärioikeisto tai äärivasemmisto.

        Mitäs mieltä pojut muuten olette Norjasta? Siellä demarit ovat suurin puolue maassa ja useita vasemmistopuolueita, yhdessä lähes puolet parlamentista. Melkein kaikilla mittareilla mitaten Norja on lähinnä

        https://www.youtube.com/watch?v=j2F4INQFjEI

        Missäs persut tai oikeisto ovat yltäneet edes lähelle samaan? Saudi-Arabiassa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Venezuela köyhtyi katastrofaalisesti ennen kuin äärivasemmisto nousi valtaan ja juuri siksi äärivasemmisto pääsi siellä valtaan.

        Kaikkialla, missä oikeiston talousliberalismi viedään liian pitkälle, päädytään hirveisiin ongelmiin, joista yleensä seuraa romahdus ja sen jälkeen valtaan nousee joko äärioikeisto tai äärivasemmisto.

        Mitäs mieltä pojut muuten olette Norjasta? Siellä demarit ovat suurin puolue maassa ja useita vasemmistopuolueita, yhdessä lähes puolet parlamentista. Melkein kaikilla mittareilla mitaten Norja on lähinnä

        https://www.youtube.com/watch?v=j2F4INQFjEI

        Missäs persut tai oikeisto ovat yltäneet edes lähelle samaan? Saudi-Arabiassa?

        Norjan salaisuudet ovat öljy ja kaasu, niitä myydään ja osa talletetaan pörsseihin. Me emme ole vielä keksineet vastaavaa markkinaa millekään mitä valmistamme. Lisäksi Norjalla on veteen perustuvaa sähkövoimaa enemmän kuin kellään muulla näillä nurkilla. Voit kuivitella sen energian kun pudotuskorkeus on 500 - 1000 metriä, siinä on todella puhtia kun vertaa meidän vesivoimaamme parin kymmenen metrin pudotuskorkeudella.

        Norjan vauraus ei ole niinkään kiinni politiikasta, kuin luonnon heille antamasta siunauksesta energia bisneksen suhteen.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Se on sitä paratiisin rakentamista jota naapurin Neuvostojen liittokin vuosikymmeniä rakensi vaan ei saanut edes paratiisinsa kivijalkaa pystyyn ennen romahdustaan!

        "Se on sitä paratiisin rakentamista jota naapurin Neuvostojen liittokin vuosikymmeniä rakensi vaan ei saanut edes paratiisinsa kivijalkaa pystyyn ennen romahdustaan!"

        Juuri tuohon Suomessakin Kokoomuksen vaalikarja uskoo ja luule että ovat kohta samassa porukassa Ollila ja "nalle" kun Kokoomusta äänestää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Se on sitä paratiisin rakentamista jota naapurin Neuvostojen liittokin vuosikymmeniä rakensi vaan ei saanut edes paratiisinsa kivijalkaa pystyyn ennen romahdustaan!"

        Juuri tuohon Suomessakin Kokoomuksen vaalikarja uskoo ja luule että ovat kohta samassa porukassa Ollila ja "nalle" kun Kokoomusta äänestää.

        Kokoomushan tuohon ei koskaan ole uskonut mutta Vasurien esi-isä SKDL oli ihan ihan lääpällään siihen eikä SDP:kään vieroksunut!

        Minä olen elänyt tuota aikaa kun SKP:n peite SKDL oli meitä viemässä sosialismiin SDP:n avustaessa.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kokoomushan tuohon ei koskaan ole uskonut mutta Vasurien esi-isä SKDL oli ihan ihan lääpällään siihen eikä SDP:kään vieroksunut!

        Minä olen elänyt tuota aikaa kun SKP:n peite SKDL oli meitä viemässä sosialismiin SDP:n avustaessa.

        Eikös Kokoomus juuri mainosta aina että hoitaa kaikille paratiisin ja hyvän elämän?

        Vai oletko koskaan nähnyt että Kokoomus mainostaa saavansa pelkkä kurjuutta aikaiseksi mitä on hallituksissa tehnyt?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikös Kokoomus juuri mainosta aina että hoitaa kaikille paratiisin ja hyvän elämän?

        Vai oletko koskaan nähnyt että Kokoomus mainostaa saavansa pelkkä kurjuutta aikaiseksi mitä on hallituksissa tehnyt?

        Tuoppa esiin nuo väittämäsi lausumat Kokoomuksen esittäminä!

        Kokoomus sikäli kun olen nähnyt ja ymmärtänyt haluaa sinutkin töihin ansaitsemaan omaa elämääsi ja siinä ohessa tukemaan yhteiskuntaa! Reaalinen maailma on se mihin Kokoomus sinua ja muita pyrkii johdattamaan!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Tuoppa esiin nuo väittämäsi lausumat Kokoomuksen esittäminä!

        Kokoomus sikäli kun olen nähnyt ja ymmärtänyt haluaa sinutkin töihin ansaitsemaan omaa elämääsi ja siinä ohessa tukemaan yhteiskuntaa! Reaalinen maailma on se mihin Kokoomus sinua ja muita pyrkii johdattamaan!

        Kerro tarkemmin Kokoomuksen saavutuksista kun on ollut hallituksissa.

        "Kokoomus sinua ja muita pyrkii johdattamaan!"

        Aika hyvin sinun kohdata onnistunut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kerro tarkemmin Kokoomuksen saavutuksista kun on ollut hallituksissa.

        "Kokoomus sinua ja muita pyrkii johdattamaan!"

        Aika hyvin sinun kohdata onnistunut.

        Saat mahdollisuuden parempaan kun teet asiat kuten Kokoomus esittää!

        Mikään puolue ei ole saanut meillä mitään aikaan koska elämme melkein demokratiassa jossa yhdelläkään puolueella ei ole ollut Suomen olo aikana riittävää enemmistöä hallinnossa. Kysymyksesi on siis provokatiivinen ja kuuluu sosialistisien yhteiskuntien ainoan puolueen repertuaareihin!

        Olen itse toiminut pitkälti kuten Kokoomus esittää ja varsin hyvin on mennyt talouden osalta, ei edes näin eläkkeellä tarvitse monen tavoin parkua pienestä eläkkeestä ja leipäjonoista!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Saat mahdollisuuden parempaan kun teet asiat kuten Kokoomus esittää!

        Mikään puolue ei ole saanut meillä mitään aikaan koska elämme melkein demokratiassa jossa yhdelläkään puolueella ei ole ollut Suomen olo aikana riittävää enemmistöä hallinnossa. Kysymyksesi on siis provokatiivinen ja kuuluu sosialistisien yhteiskuntien ainoan puolueen repertuaareihin!

        Olen itse toiminut pitkälti kuten Kokoomus esittää ja varsin hyvin on mennyt talouden osalta, ei edes näin eläkkeellä tarvitse monen tavoin parkua pienestä eläkkeestä ja leipäjonoista!

        Eli olet koko ikäsi alentanut työntekijöidesi palkkoja ja leikannut itseäsi köyhemmiltä omaan taskuusi ja nyt toteat, että sinulla menee ihan hyvin. Pitäisikö tuota edes epäillä?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Norjan salaisuudet ovat öljy ja kaasu, niitä myydään ja osa talletetaan pörsseihin. Me emme ole vielä keksineet vastaavaa markkinaa millekään mitä valmistamme. Lisäksi Norjalla on veteen perustuvaa sähkövoimaa enemmän kuin kellään muulla näillä nurkilla. Voit kuivitella sen energian kun pudotuskorkeus on 500 - 1000 metriä, siinä on todella puhtia kun vertaa meidän vesivoimaamme parin kymmenen metrin pudotuskorkeudella.

        Norjan vauraus ei ole niinkään kiinni politiikasta, kuin luonnon heille antamasta siunauksesta energia bisneksen suhteen.

        Et tainnut tajuta taas lainkaan, mitä sanoin. Kyse on siitä, kuinka Norja on leivisköjään vaalinut. Se on vaalinut niitä hyvin vasemmistolaisesti alusta saakka, sikäläisten demarien kannatus oli vielä 1980-luvulla luokkaa 40% ja siihen muut vasemmistopuolueet päälle.

        Venezuela taas rötösti menemään äärimmäisen oikeistolaisella politiikkalla, purkamalla tullimuurit koska USA niin halusi ja ensimmäisen vakavan öljynhinnan laskun tullessa maan talous romahti. Vastaavaa ei ole tapahtunut eikä voi tapahtua Norjassa, se selviää helposti öljynhinnan vaihteluista. Venezuela suistui hetkessä Länsi-Saksan tasolta lähes kehitysmaaksi ja äärivasemmisto ilmestyi viidakoista hallitukseen.

        Oikeisto ei ole koskaan onnistunut missään. Siksi on vain kaksi vaihtoehtoa: maltillinen vasemmisto tai äärivasemmisto. Valitsemalla oikeiston valitset käytännössä aina äärivasemmiston pidemmällä aikavälillä.

        Norja on edelleen törkeän rikas koska vasemmisto on siellä niin vahva ja kuten Ruotsissakin, maltillinen vasemmisto on siellä hallinnut maata suurimman osan aikaa ja muulloinkin muodostaa erittäin vahvan opposition.

        Suomessa taas 2/3 huutaa somessa haluavansa viedä vuoden 1918 loppuun, eli päästä tappamaan sosiaalidemokraatteja, jotka eivät kumoukseen osallistuneet ja vastustivat sitä, pelastaen siten koko maan. Jos Tannerin kaltaiset sosiaalidemokraatit olisivat nousseet kapinan johtoon ja mobilisoineet koko työväen kansannousun taakse, valkoiset eivät olisi voittaneet. Valkoiset voittivat, koska Tannerin kaltaiset kyvykkäät miehet ja naiset vastustivat kapinaa ja piiloutuivat sen ajaksi niin, etteivät joutuneet edes pakotettuina auttamaan kapinallisia.

        Poliittisesti Suomi on balttian maa, ei pohjoismaa. Meillä on vielä toistaiseksi pohjoismainen talousmalli, mutta äkkiäkös oikeisto sen purkaa kun valtaan pääsee. Ehkä sitten saadaan elintaso täälläkin niin alas, että meistäkin tulee nettosaajia EU:ssa. Sitähän ainakin persut ovat avoimesti peräänkuuluttaneet.

        Sitä vain en ymmärrä: aina NL:n sortumiseen saakka me olimme myös poliittisesti kuin muutkin Pohjoismaat. Sitten kaikki alkoi nopeasti muuttua ja nyt me olemme kuin joku sekunda-Latvia. Muut Pohjoismaat ovat liukuneet oikealle ehkä hieman, mutta silti niissä sosiaalidemokraatit ovat edelleen ylivoimaisesti suurin puolue ja vasemmisto kokonaisuudessaan noin puolet parlamentista.

        Mikä helvetin ryssiintyminen Suomessa siis on tässä välissä oikein tapahtunut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et tainnut tajuta taas lainkaan, mitä sanoin. Kyse on siitä, kuinka Norja on leivisköjään vaalinut. Se on vaalinut niitä hyvin vasemmistolaisesti alusta saakka, sikäläisten demarien kannatus oli vielä 1980-luvulla luokkaa 40% ja siihen muut vasemmistopuolueet päälle.

        Venezuela taas rötösti menemään äärimmäisen oikeistolaisella politiikkalla, purkamalla tullimuurit koska USA niin halusi ja ensimmäisen vakavan öljynhinnan laskun tullessa maan talous romahti. Vastaavaa ei ole tapahtunut eikä voi tapahtua Norjassa, se selviää helposti öljynhinnan vaihteluista. Venezuela suistui hetkessä Länsi-Saksan tasolta lähes kehitysmaaksi ja äärivasemmisto ilmestyi viidakoista hallitukseen.

        Oikeisto ei ole koskaan onnistunut missään. Siksi on vain kaksi vaihtoehtoa: maltillinen vasemmisto tai äärivasemmisto. Valitsemalla oikeiston valitset käytännössä aina äärivasemmiston pidemmällä aikavälillä.

        Norja on edelleen törkeän rikas koska vasemmisto on siellä niin vahva ja kuten Ruotsissakin, maltillinen vasemmisto on siellä hallinnut maata suurimman osan aikaa ja muulloinkin muodostaa erittäin vahvan opposition.

        Suomessa taas 2/3 huutaa somessa haluavansa viedä vuoden 1918 loppuun, eli päästä tappamaan sosiaalidemokraatteja, jotka eivät kumoukseen osallistuneet ja vastustivat sitä, pelastaen siten koko maan. Jos Tannerin kaltaiset sosiaalidemokraatit olisivat nousseet kapinan johtoon ja mobilisoineet koko työväen kansannousun taakse, valkoiset eivät olisi voittaneet. Valkoiset voittivat, koska Tannerin kaltaiset kyvykkäät miehet ja naiset vastustivat kapinaa ja piiloutuivat sen ajaksi niin, etteivät joutuneet edes pakotettuina auttamaan kapinallisia.

        Poliittisesti Suomi on balttian maa, ei pohjoismaa. Meillä on vielä toistaiseksi pohjoismainen talousmalli, mutta äkkiäkös oikeisto sen purkaa kun valtaan pääsee. Ehkä sitten saadaan elintaso täälläkin niin alas, että meistäkin tulee nettosaajia EU:ssa. Sitähän ainakin persut ovat avoimesti peräänkuuluttaneet.

        Sitä vain en ymmärrä: aina NL:n sortumiseen saakka me olimme myös poliittisesti kuin muutkin Pohjoismaat. Sitten kaikki alkoi nopeasti muuttua ja nyt me olemme kuin joku sekunda-Latvia. Muut Pohjoismaat ovat liukuneet oikealle ehkä hieman, mutta silti niissä sosiaalidemokraatit ovat edelleen ylivoimaisesti suurin puolue ja vasemmisto kokonaisuudessaan noin puolet parlamentista.

        Mikä helvetin ryssiintyminen Suomessa siis on tässä välissä oikein tapahtunut?

        Tai turhahan tuota on kysyä. Jos on perehtynyt Alpo Rusin kirjoituksiin, saa kuvan todellisuudesta. Kylmän sodan aikana Suomi solutettiin KGB:n toimesta perin pohjin. Niin tietenkin myös Baltian maatkin, jotka olivat osa Neuvostoliittoa. Hetken aikaa KGB:llä oli masennuksen hetki kun NL kaatui ja Venäjä huojui. KGB muutti nimeään, mutta ei juuri toimintatapojaan, samat tiedusteluhenkilöt ilmestyivät Helsinkiin entisille paikoilleen, osa jo ennen Putinin nousua valtaan. Silovikit olivat sopineet keskenään, että Putin on heistä paras nousemaan näkyvälle paikalle valtion johtoon ja niin hänet nostettiin sinne.

        Sosiaalidemokraatit, jotka eivät aikoinaan tukeneet kapinaa ja sen jälkeenkin vastustivat kaikkea kumouksellista ja ulkoapäin johdettua toimintaa, taistellen rintamilla sodissamme, olivat Neuvostoliitolle vihollinen numero yksi Stalinin aikana ja pitkään hänen kuolemansa jälkeenkin. Tanner istui "sotasyyllisyydestä" vankilassa sodan jälkeen! Rytin vankila-aika muistetaan ja siitä on kirjoitettu paljon, tehty ohjelmia televisioon... harvoin kukaan mainitsee, että istui siellä Tannerkin, jonka merkitys sille, että rintamat, ja varsinkin kotirintama, pitivät, oli varmasti Rytiä suurempi. Tanner ei allekirjoittanut sopimuksia natsien kanssa, vaan päinvastoin jo 1943 sanoi suoraan, että häviämässä olevasta Saksasta pitää päästä eroon, ja suututti perin pohjin Hitlerin. Siitä huolimatta hänet tuomittiin vankilaan myös!

        Kunnon sosiaalidemokraatin tavoin Tanner sai vihamiehikseen niin natsit kuin kommunistitkin. Hän ei nuoleskellut oikealle eikä vasemmalle.

        KGB toimii edelleen kuten ennenkin, nyt vain uusilla nimillä. Se vihaa edelleen kaikesta eniten aatteelleen uskollisia sosiaalidemokraatteja. Oligarkkien ja rikollisten asialla oleva Venäjän hallinto vihaa ihmisoikeuksien puolustajia ja niitä, jotka pyrkivät suojaamaan omaa kansaansa Venäjän korruptoivalta vaikutukselta. Venäjä vihaa vahvoja sosiaalidemokraattisia yhteiskuntia, joita on käytännössä mahdoton horjuttaa ja saada iskettyä niihin sellaisia köyhyyden ja tyytymättömyyden halkemia, joita Venäjä aina etsii. Niistä se nosti sissiliikkeitä Neuvostoliiton aikana, kuten nekin sissit, jotka nyt hallitsevat Venezuelaa, ja niitä samoista yhteiskunnan halkeamista nykyinen Venäjä nostaa "isänmaallisia", usein väkivaltaisia, uusfasistisia liikkeitä ja puolueita, joiden kautta se pyrkii vaikuttamaan ja pitämään yllä epävakautta.

        Eipä se siis ole ihme, että Sanna Marinin sometilit tulvivat tekaistujen nimimerkkien syytämää täyttä roskaa, aika samanlaista muuten kuin tälläkin palstalla on demarien ja Marinin vastainen hevonpotaska, ja nimimerkkien historiasta löytyy kyrillisin kirjaimin kirjoitettuja viestejä. Onhan se Jussi Halla-ahokin tietysti kirkkoslavisti... mutta arvelisin nimimerkkien takana olevien kirjoittajien osaavan Halla-ahoakin paremmin ihan nykyvenäjää.

        Suomalainen! Sinä valitset vaaleissa, kummalla puolella, ainakin henkisesti, itärajaa haluat tulevaisuudessa elää!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eli olet koko ikäsi alentanut työntekijöidesi palkkoja ja leikannut itseäsi köyhemmiltä omaan taskuusi ja nyt toteat, että sinulla menee ihan hyvin. Pitäisikö tuota edes epäillä?

        En ole leikannut palkkoja, vaan pyrkinyt maksamaan ansaittua palkkaa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et tainnut tajuta taas lainkaan, mitä sanoin. Kyse on siitä, kuinka Norja on leivisköjään vaalinut. Se on vaalinut niitä hyvin vasemmistolaisesti alusta saakka, sikäläisten demarien kannatus oli vielä 1980-luvulla luokkaa 40% ja siihen muut vasemmistopuolueet päälle.

        Venezuela taas rötösti menemään äärimmäisen oikeistolaisella politiikkalla, purkamalla tullimuurit koska USA niin halusi ja ensimmäisen vakavan öljynhinnan laskun tullessa maan talous romahti. Vastaavaa ei ole tapahtunut eikä voi tapahtua Norjassa, se selviää helposti öljynhinnan vaihteluista. Venezuela suistui hetkessä Länsi-Saksan tasolta lähes kehitysmaaksi ja äärivasemmisto ilmestyi viidakoista hallitukseen.

        Oikeisto ei ole koskaan onnistunut missään. Siksi on vain kaksi vaihtoehtoa: maltillinen vasemmisto tai äärivasemmisto. Valitsemalla oikeiston valitset käytännössä aina äärivasemmiston pidemmällä aikavälillä.

        Norja on edelleen törkeän rikas koska vasemmisto on siellä niin vahva ja kuten Ruotsissakin, maltillinen vasemmisto on siellä hallinnut maata suurimman osan aikaa ja muulloinkin muodostaa erittäin vahvan opposition.

        Suomessa taas 2/3 huutaa somessa haluavansa viedä vuoden 1918 loppuun, eli päästä tappamaan sosiaalidemokraatteja, jotka eivät kumoukseen osallistuneet ja vastustivat sitä, pelastaen siten koko maan. Jos Tannerin kaltaiset sosiaalidemokraatit olisivat nousseet kapinan johtoon ja mobilisoineet koko työväen kansannousun taakse, valkoiset eivät olisi voittaneet. Valkoiset voittivat, koska Tannerin kaltaiset kyvykkäät miehet ja naiset vastustivat kapinaa ja piiloutuivat sen ajaksi niin, etteivät joutuneet edes pakotettuina auttamaan kapinallisia.

        Poliittisesti Suomi on balttian maa, ei pohjoismaa. Meillä on vielä toistaiseksi pohjoismainen talousmalli, mutta äkkiäkös oikeisto sen purkaa kun valtaan pääsee. Ehkä sitten saadaan elintaso täälläkin niin alas, että meistäkin tulee nettosaajia EU:ssa. Sitähän ainakin persut ovat avoimesti peräänkuuluttaneet.

        Sitä vain en ymmärrä: aina NL:n sortumiseen saakka me olimme myös poliittisesti kuin muutkin Pohjoismaat. Sitten kaikki alkoi nopeasti muuttua ja nyt me olemme kuin joku sekunda-Latvia. Muut Pohjoismaat ovat liukuneet oikealle ehkä hieman, mutta silti niissä sosiaalidemokraatit ovat edelleen ylivoimaisesti suurin puolue ja vasemmisto kokonaisuudessaan noin puolet parlamentista.

        Mikä helvetin ryssiintyminen Suomessa siis on tässä välissä oikein tapahtunut?

        Emme toimi politiikassa kuin muut pohjoismaat. Vaikka vasureilla on vähemmistö eli noin 1/4 osa äänimäärästä niin ne silti ay mafioineen kuvittelevat olevansa kukkoja tunkiolla!

        Ainakin parit viime vaalit ovat antaneet vanhalle vasemmistolle vain noin 25% osuuden äänistä!

        SS parvikin on osoittanut jottei vasuri osaa laskea vaan jakaa velkarahaa vastikkeetta perin huolettomasti!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tai turhahan tuota on kysyä. Jos on perehtynyt Alpo Rusin kirjoituksiin, saa kuvan todellisuudesta. Kylmän sodan aikana Suomi solutettiin KGB:n toimesta perin pohjin. Niin tietenkin myös Baltian maatkin, jotka olivat osa Neuvostoliittoa. Hetken aikaa KGB:llä oli masennuksen hetki kun NL kaatui ja Venäjä huojui. KGB muutti nimeään, mutta ei juuri toimintatapojaan, samat tiedusteluhenkilöt ilmestyivät Helsinkiin entisille paikoilleen, osa jo ennen Putinin nousua valtaan. Silovikit olivat sopineet keskenään, että Putin on heistä paras nousemaan näkyvälle paikalle valtion johtoon ja niin hänet nostettiin sinne.

        Sosiaalidemokraatit, jotka eivät aikoinaan tukeneet kapinaa ja sen jälkeenkin vastustivat kaikkea kumouksellista ja ulkoapäin johdettua toimintaa, taistellen rintamilla sodissamme, olivat Neuvostoliitolle vihollinen numero yksi Stalinin aikana ja pitkään hänen kuolemansa jälkeenkin. Tanner istui "sotasyyllisyydestä" vankilassa sodan jälkeen! Rytin vankila-aika muistetaan ja siitä on kirjoitettu paljon, tehty ohjelmia televisioon... harvoin kukaan mainitsee, että istui siellä Tannerkin, jonka merkitys sille, että rintamat, ja varsinkin kotirintama, pitivät, oli varmasti Rytiä suurempi. Tanner ei allekirjoittanut sopimuksia natsien kanssa, vaan päinvastoin jo 1943 sanoi suoraan, että häviämässä olevasta Saksasta pitää päästä eroon, ja suututti perin pohjin Hitlerin. Siitä huolimatta hänet tuomittiin vankilaan myös!

        Kunnon sosiaalidemokraatin tavoin Tanner sai vihamiehikseen niin natsit kuin kommunistitkin. Hän ei nuoleskellut oikealle eikä vasemmalle.

        KGB toimii edelleen kuten ennenkin, nyt vain uusilla nimillä. Se vihaa edelleen kaikesta eniten aatteelleen uskollisia sosiaalidemokraatteja. Oligarkkien ja rikollisten asialla oleva Venäjän hallinto vihaa ihmisoikeuksien puolustajia ja niitä, jotka pyrkivät suojaamaan omaa kansaansa Venäjän korruptoivalta vaikutukselta. Venäjä vihaa vahvoja sosiaalidemokraattisia yhteiskuntia, joita on käytännössä mahdoton horjuttaa ja saada iskettyä niihin sellaisia köyhyyden ja tyytymättömyyden halkemia, joita Venäjä aina etsii. Niistä se nosti sissiliikkeitä Neuvostoliiton aikana, kuten nekin sissit, jotka nyt hallitsevat Venezuelaa, ja niitä samoista yhteiskunnan halkeamista nykyinen Venäjä nostaa "isänmaallisia", usein väkivaltaisia, uusfasistisia liikkeitä ja puolueita, joiden kautta se pyrkii vaikuttamaan ja pitämään yllä epävakautta.

        Eipä se siis ole ihme, että Sanna Marinin sometilit tulvivat tekaistujen nimimerkkien syytämää täyttä roskaa, aika samanlaista muuten kuin tälläkin palstalla on demarien ja Marinin vastainen hevonpotaska, ja nimimerkkien historiasta löytyy kyrillisin kirjaimin kirjoitettuja viestejä. Onhan se Jussi Halla-ahokin tietysti kirkkoslavisti... mutta arvelisin nimimerkkien takana olevien kirjoittajien osaavan Halla-ahoakin paremmin ihan nykyvenäjää.

        Suomalainen! Sinä valitset vaaleissa, kummalla puolella, ainakin henkisesti, itärajaa haluat tulevaisuudessa elää!

        Lue:
        "Suomessa oli järjestetty vapaat ja rehelliset eduskuntavaalit 1.-2.10.1917. Niissä vaaleissa punaiset, eli sosiaalidemokraatit menettivät enemmistön Eduskunnassa saaden 92 paikkaa ja 44,8% äänistä. Edustajapaikkoja väheni 11."
        "Suomi julistautui itsenäiseksi 6.12.1917. Äänestyksen itsenäisyysjulistuksesta voittivat porvaripuolueet äänin 100/88 – sosialistien vastustaessa. "
        "Sosialidemokratien Puoluetoimikunnan valtuuttamana Suomen työväen vallankumouksen korkeimpana elimenä me nyt julistamme, että
        kaikki vallankumouksellinen valta Suomessa nyt kuuluu järjestyneelle työväelle ja sen vallankumouselimille.
        Maan sosialidemokraattinen v a l l a n k u m o u s h a l l i t u s muodostetaan nyt heti. Sen jäsenistä julkaistaan tieto ensi tilassa."

        Tuossa nyt pätkiä siitä kirjoituksesta joka kertoo siitä miten 1918 kapina ja vallankumousyritys käynnistyi eli SDP oli silloin pääpukarina!


    • Anonyymi

      Oikeiston tapa hoitaa taloutta: leikataan palkkoja, etuuksia ja veroja, verotulot laskee, velka on maksamatta, otetaan siis lisää velkaa ja leikataan taas lisää kaikkea.

      Pieni eliitti rikastuu suunnattomasti, kaikki muut köyhtyvät ryysyläisiksi, tiet, sillat, rautatiet rapistuvat kun verorahat eivät riitä enää niiden hoitamiseen, kuten ei vanhustenkaan hoitamiseen.

      Ihmiset muuttavat pois etsimään parempaa elintasoa.

      • Anonyymi

        No Sannan hallitus on antanut tukea vain tietyille ryhmille, nyt tuplalapsilisillä jopa autetaan ulkomaalaisia lapsiperheitä, koska 30 prosenttia kelatuesta maksetaan muunmaalaisille. Eliitti on suomessa saanut satojentuhansien eurojen vuosituloilla kymmeniätuhansia koronatukea. Kun katsoo miten muut maat ovat tukeneet talouksia niin kyllä ihmettelen. Siellä jokainen on saanut jonkinlaista koronatukea tai energiatukea, Suomessa vain hallituksen lähellä olevat ryhmät.


      • Anonyymi

        Tuo on jopa propagandaksi äärimmäisen räikeää ja todellisuudelle täysin
        tierasta. Suomessa ei edes ole noin äärivasemmistolaista puoluetta, joka perustaisi näkemyksensä noin fiktiiviseen satuun.


    • Anonyymi

      Demareilla on nyt ollut kolmeja puolivuotta aikaa näyttää talousosaamistaan ja lopputulos on 50 miljaardia lisää velkaa suomalaisille. Se siitä osaamisesta.

    • Anonyymi

      Ensimmäiseksi minullahan ei ole oikeutta kirjoittaa tai sanoa mitään, ilmoittaa demari Marin. Toisekseen poliisi sanoo jos olet paikalla kun rikos tapahtuu niin voit joutua todistajaksi mutta laki ei ole sama kaikille. Rikollisuus on riistäytynyt kun kadulla voi saada turpaansa ja tulla ryöstetyksi. Mitään Ruotsissa kuvatun kaltaista jengien välistä sotaa Suomessa ei ole nää ryöstelee muuten vaan. Mutta suurin ongelma kaikista on valkokaulusrikolliset jotka loukkaavat ja ovat loukanneet ihmisoikeuksia vuosikymmeniä. Siksi mitään muutakaan rikollisuutta on lähes mahdoton hillitä, teettehän itsekin niin kuin muutkin.

    • Anonyymi

      Työllisyysaste on 75,4% kun käytetään sitä laskentaa jota myös porvarihallituksen aikana.
      Tämä Sipilän oikeistomedian hehkuttama porvarihallitus pääsi ainoastaan 72% vaivaisesti.
      Marin hallitus saavutti siis tavoitteensa työllisyydessä, mutta nyt oikeistomedia on hiljaa kuin omenavarkaista tavoitettu pikku poika.

      Se että osa-aikaisentyön osuus kasvaa on luonnollinenilmiö koska palveluala työllistää nykyisin.
      Silti Suomessa on vähemmän osa-aikaisia työntekijöitä mitä Ruotsissa ja Norjassa suhteessa väestöön.

    • Anonyymi

      Kiinnitäpä välillä huomiota siihen kulupuoleen.

    • Anonyymi

      Mitä väliä?

    • Anonyymi

      Röh.

    • Anonyymi

      Jos demulat hallitsisivat 12v putkeen tulisi setä imf kuten kreikassa.
      Vasara paukkaa kun yksityistetään kaikki.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      7
      1252
    2. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      19
      1245
    3. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      5
      1166
    4. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      2
      1164
    5. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      1
      1143
    6. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      1
      1141
    7. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      2
      1134
    8. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      42
      1127
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      3
      1119
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      2
      1110
    Aihe