Päiväkotien henkilöstö väsyy ja kaaos näkyy pahimmillaan lasten arjessa. Varhaiskasvatuksen työvoimapula ja säästäminen aiheuttavat monissa päiväkodeissa isoja ongelmia. MOT selvitti päiväkotien tilannetta ympäri Suomen.
Ennakkoon järkky.
Ennakkoon järkky.
Vastaukset 72
Vanhimmat
Siinä nähdään kun ulkoistetaan ja yksityiset sen kun voittoja repii. Säästetään lasten ruuassa ja jopa leluissa. Lapset ulkona ilman valvontaa. Tuollaisesta on tehtävä rikosilmoitus.
Vanhukset vaipoissa, pikkulapset köysissä. Onnllinen kansa.
Tämä oli paras kommentti koko päivänä. Nauroin ainakin 10 minuuttia.
Jäin hiekotushiekkaa Helsingin päiväkoteihin 90 luvulla . Tuntui että monet neidot ,Joita öisin hoidin. Olivat tyytyväisiä työhönsä . Ja siinä hiekkaa jakaessani ei ollut juurikaan elovilliä noissa päiväkodeissa. Vaan kaikki päiväunillaan aina . Olisikohan tullut Ohut,äly ja Liin liikaa villieläinten kantalapsiin sekoitusta tullut tehtyä ! Nythän alalle ei ole juuri hakijoita vuosiin ollut ! Kiitos Ohutsuoli ja Lii ?
Jäi puuttumaan vielä tuo vangit täysihoidossa "hotelleissa", sitten on onnellisuuslista täydellinen...
Lapset ovat ilman valvontaa sekä sisällä että ulkona, koska hoitajat ja opettajat valvovat omaa kännykkäänsä.
Hyvät vanhemmat; ottakaa tämä asia esille keskusteluissa henkilökunnan kanssa.
Työkännykällä hoidetaan työhön liittyvät asiat, mutta nykyään tuo hupikäyttö omalla kännykällä on aivan jatkuvaa.
Lisäksi hinnat ja verot pilvissä ihan pakko olla onnellinen 😈😈😈
Ei ne mitään leluja tarvi, pureskelevat toisiaan.
Oioi ja Oi
Mene venäjälle. Tai ehkä usean, ja maksa kaikki itse.
Hienosti tiivistit. Jo silloin muinoin kun vanhempia evästettiin siihen, että on kunniakkaampaa antaa naapurin tädin hoitaa lapset kuin omien vanhempien, monet luopuivat toivosta panostaa lapsiinsa.
Lapsia heitellään sinne tänne joko perheen toimeentulon turvaamiseksi tai vanhempien kunnianhimoisten urahaaveiden tähden. Sydäntäsärkevää on katsella, kun alle kolmivuotiaat lapset päiväkodin pihalla takertuvat vanhempaansa, eivätkä ota uskoakseen, että tämä todellakin aikoo jättää heidät sinne.
Vanhusten osa ei ole tuon parempi. Heidätkin on hyljätty. Kaikessa kovuudessaan tämä maailma on armoton paikka. Etenkin sydämen kovuudessa.
Lisäksi päiväkodin henkilökunta joutuu nykyään vielä tekemään kirjallisia tehtäviä ja raportteja, jotka vievät aikaa varsinaiselta hoitotyöltä. Ei käy kateeksi.
Nykyään kenenkään lasta ei saisi kieltää eikä komentaa. Kodeissa jo opetetaan lapset tällaiseen. Ryhmät aivan liian suuria, paljon erityislapsia ja vähän huonopalkkaisia hoitajia. Miksi Rytkönen ei heitä huomioinut, taitaa olla liian vanha kun unohti lapset.
Näinpä.
Suomessa on liikaa lapsia, syntyvyyttä pitäisi rajoittaa lailla kuten Kiinassa.
Poliitikot kyllä jaksavat paheksua alhaista syntyvyyttä, vaikka nykyiselle määrälle ei riitä hoitajia.
Hallitus katsoo suu aukin moista väitettä
https://img.ilcdn.fi/aDbJtzcB3OYpBDuokjlU-CzSrGI=/full-fit-in/612x0/img-s3.ilcdn.fi/22e059bfcbc143325753cefdd14cc9a7e891a0213097da545baa3ccfe34d3a2e.jpg
Oikeistohallitukset jättäneet rahoituksen varhaiskasvatukestakin.
Sipilän hallitushan suurensi ryhmäkokoja ja vei osalta lapsista subjektiivisen oikeuden kokopäiväiseen päivähoitoon.
Onneksi Marinin hallitus on lähtenyt lisäämään rahoitusta ja palauttanut kaikille lapsille oikeuden kokopäiväiseen hoitoon. Koulutukseen on lisätty opiskelupaikkoja,
mutta työoloissa on vielä paljon korjattavaa seuraavallakin hallituskaudella.
Totta.
Palkkaukseenkin tarvitaan korotusta työolojen parantamisen lisäksi.
Työ on vaativaa ja vastuullista.
Näin juuri.
Olisiko sittenkin niin, että lasten kannattaisi olla kotihoidossa siihen noin kolmen vuoden ikään asti? Ei ihan pienen lapsen paikka ole laitoshoidossa, vaan lapsen olisi parempi olla kotona oman vanhemman hoidossa siihen kolmen vuoden ikään asti ja vasta sitten mennä päiväkotiin, kun on oppinut puhumaan, kävelemään ja lakannut käyttämästä vaippaa. Mutta tässä yhteiskunnassa, jossa äidit halutaan nopeasti takaisin työelämään ja kaikki pitää olla niin tasa-arvoista, on tällainen ehdotus tietysti bensaa liekkeihin. Siltikin, vaikka se voisi olla parempi lapsen kannalta. Mutta kun se ura...
Hyvin niitä hoidetaan.
https://www.youtube.com/watch?v=22WiuqacFVI
Lasten paikka on kotona, samoin naiset kuuluu kotiin ja miehet töihin. Näin toimi yhteiskunta kautta aikojen. 1950-luvulla oli kaikki vielä aivan hyvin. Suomi on pilattu täysin. Nainen on nostettu niin korkealle, että koko yhteiskunta kusee nyt. Ja mitä kävi katuturvallisuudelle, kun naiset on päästetty johtamaan hallitusta. Vaihtakaa nyt tuo tyttöklubi takaisin kunnolliseen äijäkerhoon, jotta saadaan Suomi takaisin. Ruotsin tiellä ollaan ja syvällä suossa.
Voi sua ukkoboomeri.
Kun sitä päivähoito-oikeutta laajennettiin ja resursseja ei ole niin tulos on sitte tämä. Miksi kotona olevat voivat viedä kakaransa tarhaan? Nostavat kodinhoitotukea ja hoidattavat silti kersansa tarhassa. Järjetöntä. Tähän vielä uusi uussuomalainen sukupolvi jolla monella on nepsyoireita ja älyllistä kehitysvammaa. Ihmeellistä on meno vasemmistoutopiassa.
Ei yhtään eneän vammoja kuin sinun pennullasi.
Semmosta se on kun sateenkaariporukka aivopesee lapsia jo päiväkodeissa. Translait ynnä muut sekoittaa lasten päät.
"Marinin hallitus on lähtenyt lisäämään rahoitusta ja palauttanut kaikille lapsille oikeuden kokopäiväiseen hoitoon. "
Juuri Marin on syyllinen työvoimapulaan. Lapset viedään hoitoon vaikka vanhemmat makaisivat kotona ja syljeskelisivät kattoon. Päiväkodit kaaoksessa mutta vanhemmilta on viety vastuu.
Onko teitä noin tyhmiä tosiaan
Pahahan se on useaa kakaraa valvoa jos ongelmatilanteet pitää puhumalla selvittää ja riittävien voimakeinojen käyttö on kellettyä.
Pisteyttää nuo kakarat pitää ja "vapaan kasvatuksen" vanhemmille kovemmat hoito maksut.
Etusija työssäkäyvien tai opiskelijoiden lapsille sekä kiintiöpaikat keikkaduunareiden lapsille eli lapsen saa tarhaan kun keikkaa pukkaa. Muille sitten tarpeen mukaan jos paikkoja on. Nyt päivähoito-oikeus on laajennettu niillekin jotka ovat kotona äitiys, kodinhoito, hoitovapaatuella. Ja se tiesi koko järjestelmän hajoamista.
Huonokuntoisten vanhusten räjähdysmäinen lisääntyminen se on syynä tähänkin ettei tarhoihin enää riitä hoitajia.
Ihmiset elää turhan terveellisesti. Ei kuolla mutta mennään siihen kuntoon että ei edes omaa persettä kyetä pyyhkimään.
Vanhusten vikako? Pari-kolmekymmentä lääkettä päivän mittaan ja olo jo huteroituu?
Eiköhän katseiden pitäisi kääntyä meidän niin erinomaiseen terveydenhoidolliseen valintaamme. Lääketeollisuudella ei ole mitään sitä vastaan, että vanhuksemme huteroituvat, höperöityvät, eivätkä pysy pystyssä. Heitä kun voi lääkitä vuoteenominakin vielä verrattain pitkään.
Perusteellinen rehellinen inventaario terveydenhoidossamme olisi nyt tarpeen. Mutta kun me emme voi kertoa totuutta. Liian monet loukkaantuisivat ja loukattu kunnia on se pahin. Niinpä lääkäreiden muutamaa harvaa totuudellista julkituloa lukuunottamatta on edelleen harjoitettava kuvottavaa lääkkeillä pelaamistaan vanhuksilla.
Kaikesta pitää säästää rahaa valuu ulkomaille kotimaa rappiolla
Täytyy sanoa etten ymmärrä miksi politiikot ovat tuhonneet kaiken sen mikä periaatteessa on ollut Suomen menestyksen takana. Hyvä päivähoito ja koululaitos. Kaikki pitäää uudistaa ns paskaksi. Miksi?
Kyllä vika on noissa jotka huonoja politikkoja äänestää.
Eli sinussa ja monessa muussa suomalaisessa.
Kyllä politikot on syyntakeettomia idiootteja. Kunnolliset ei tulisi valituksi.
Oikeassa olet. Niin maataan kuin pedataan.
HÄKKI ON PISTETTÄVÄ HEILUMAAN RÄYHÄÄJISTÄ, VERKON TAAKSE VAIN KAIKKI.
"Todelliset kustannukset päivähoidosta kunnille ovat jotain muuta kuin vanhemmilta perittävät maksut.
Esimerkiksi Tampereen seutukunnassa päivähoito maksoi viime vuonna keskimäärin 9 318 euroa lasta kohden. Yhden lapsen yksi hoitopäivä maksoi viime vuonna keskimäärin yli 60 euroa kunnalle."
On se uskomatonta ettei tuollaisillakaan summilla muka saada kakaroita hoidetuksi. 20 päivää katot 3 kakaraa saat 3600 palkkaa?
Siinä on varmaan tilakustannukset/ruoka jyvitetty myös.
päiväkodit meni pieleen kun erikois sairaat lapset ovat normaalissa päiväkodissa,jolloin desussit loppui kesken kuntien päiväkodeissa työvoimassa ,
Lasten sairastaminen on jo iso yhteiskunnallinen ongelma, johon aina vastataan samalla tavoin. Eli rokotteita lisäämällä. Myötätuntoa lapsia kohtaan ei tunnu löytyvän. Veronmaksajiksi heidät joka tapauksessa pitäisi kouluttaa, jotta tätä hulluutta voitaisiin harjoittaa taas lisää.
Nykyään yhä useammalla päiväkodin opettajalla pitäisi lain mukaan olla yliopistotutkinto. Tätä porukkaa ei ole tarpeeksi, eikä "epäpäteviä" saa palkata. Pitääkö tosiaan olla maisteri, että voi hoitaa lapsia?
Esiinnostamasi asia on erittäin huomionarvoinen. Mutta kun tämä yhteiskunta on koko lailla sekaisin muutoinkin, niin miksipä ei tässäkin asiassa.
Jokaisella päiväkodin opettajalla on 5 tuntia ns. SAK-aikaa (suunnittelu, arviointi ja kehittäminen), jonka hän on pois lapsiryhmästä. Kun ryhmässä on 2 opettajaa, se on 10 tuntia ryhmän ulkopuolista aikaa. Monet tekevät sak-ajan työt myös muualla kuin työpaikallaan.
Ryhmissä toimivat lastenhoitajat ovat tosi lujilla.
Päivähoidosta on velotettava asiakkailta oikea hinta. Sen jälkeen varmasti onkin tarpeeksi palkattua henkilökuntaa hoidettavia kohti.
Sen jälkeen päivähoitopaikat voi lopettaa. Eliitti maksaa kymppitonnin vuodessa lapsestaan. Muut lapset on missä on .sekö kiva
Nykyinen kulttuurimme ei arvosta lastemme huolenpitoa. Raha, maine ja uralla eteneminen ovat ykkösprioriteetit. Kunnianhimoa, tätä jaksetaan ylistää, kun taas myötätuntoa heikompiosaisia kohtaan ei arvosteta.
Himo, joko kunnian perään tai muuhun yhtä oksettavaan, johtaa moneen pahaan. Tuossa juoksussa lapset unohtuvat. Ne omatkin.
Syytteet voi kohdistaa päättäjiin. On niin jumalattoman törkeetä, että kaikki kotona makoilevat vanhemmat saavat viedä lapsensa päivähoitoon. Siis oikeesti jompi kumpi vanhempi laittaa aamulla kellon soimaan, että pääsevät mahdollisimman nopeasti eroon kakaroistaan. Sitten vaan kotia keittämään aamusumpit toiselle loisijalle. Päivän ohjelmaan kuuluu shoppailua, tietokoneella oleilemista, leffoja, kaljottelua ja rööki suussa parvekkeelta syleksiminen yms.. On se vaan niin ihanaa, kun saa viettää laatuaikaa ilman kiukuttelevia kakaroita. Vanhemmat nykyään hyvin tod.näkösesti vihaavat lapsiaan, kun eivät voi hoitaa panojensa tuotoksia itse. Ei riitä vanhemmilta aikaa edes sitä paria - kolmea vuotta olla lastensa tukena ja turvana. Mitä tuollaiset vanhemmat ovat? Eivät yhtään mitään muuta, kuin yhteiskunnan kuppaajia.
Vain työssäoleville, ongelmaperheiden - ja opiskelijoiden lapsille pitää antaa hoitopaikka.
Jos "makoilijat" hoitais itse lapsensa eli hoidettavat vähenisi niin kunta tietysti irtisanoisi turhaksi käyneet liiat päivähoitajansa. Mistä sää noille yliopiston käyneille turhakkeille jotka ei muuta osaa kuin lapsia hoitaa löytäsit uusia työpaikkoja.
tuokin älytöntä että akka kattoo tarhassa jotain mulkkua lasta ja saa palkkaa. jos kotona kattoo mulkkua lastaan ei ole oikeutettu ansiotuloihin.
luulis että jos kotona mulkku lapsi....niin siihen vois ottaa muutaman mulkun lapsen lisää hoidettavaksi...ja päiväkoteja ei juuri tarvittas.
Kyllähän tuo joskus otti päähän, että kotona olevat vanhemmat sai tuoda muksunsa päiväkotiin, vaikka aikaa olisi ollut kotonakin hoitaa.
Olin töissä käyvä ihminen, ja kaksi lasta päivähoidossa, jonne piti viedä tarkat työvuorolistat ja lasten vieminen ja hakeminen piti hoitaa puolen tunnin sisällä. Olisin minäkin halunnut joskus vapaapäivän vaikkapa asioilla tai lääkärikäyntien ajaksi, mutta ei annattu, vaan lapset piti raahata mukaan kaikkiin paikkoihin, jopa gynelle ja hammaslääkäriin.
Eikä päivähoito ollut edes maksuton, kuten eräille, sekin on ilmaista.
Kai sulla saatana joku tuttu on jolla myös kakaroita. Senkun sovit sen kanssa että se kattoo sun kakaroita silloin kun haluat "vapaapäiviä" viettää.
Ihme uuuuuuusssssssssavuttomuutta toi ruikutukses on!
No olipas ihanan kannustava ja empaattinen kommentti:D
Minulla ei todellakaan ollut ketään sellaista tuttua, enkä olisi halunnut paiskata omia lapsiani kenenkään riesaksi. Oli täällä mahdollisuus viedä lapset "lapsiparkkiin", joka oli tuntiveloituksella, mutta kovin usein yksinhuoltajalla ei ollut siihenkään varaa.
Ei sinun enää tarvitse antaa näitä ystävällisiä neuvojasi, kirjoitin menneistä en nykyisestä tilanteestani, lapset ovat jo aikuisia, eivät tarvitse enää hoitoa.
t. uuuuuuuuusavuton:LOL
Tuntuipa pahalta tuo asiallisen ja tarpeellisenkin viestisi vastaanotto. Mutta ei kun toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Näin se netissä menee.
Olet vastuuntuntoinen ja harvinaisen selväjärkinen vanhempi. Kaikella kunnioituksella.
En minä niin kovin vakavasti tuota ottanutkaan. Olen hoitanut ja kasvattanut lapseni niin hyvin, kuin minulle annetuilla resursseilla olen pystynyt, se riittää minulle.
Joillakin vain on tarve purkaa täällä omaa pahaa oloaan kiroilemalla ja haukkumalla toisia keskustelijoita, ehkäpä hänenkin olonsa vielä paranee. Voimia hänelle!
Kunnat jakaa saamansa rahat pomoille ,pomojen pomoille ja niin edelleen. Olisko kunnanvaltuustoissa työtä tehtävänä ,eikä riitelyä.
Erityislapsia on päivä päivältä enemmän ja he vaativat erityishoitoa. Paljon, paljon vaativaa hoitoa.
Joko hylkäämme rokotteet tai lapset. Jommin kummin.
Mitä "erikoishoitoa" ne nyt vaatii... terveet lapset ei vaadi "hoitoa" ollenkaan senkun vähän perään katsoo ettei ne tapa toisiaan.
Tuota? Seuraappa ajan merkkejä. Esim uutisointia lasten hädästä. Oppimiskyvyttömyys ei ole leikin asia. Yhtä vähän kuin veronmaksukyvyttömyyskin, jota sentään meidänkin yhteiskunnassamme ymmärretään jo huomattavasti paremmin.
Eli toistamiseen. Joko rokotteet tai lapset. Tämä ei ole vaihtoehto. Elinehto tuo on.
Puolihulluja tenavia joille puhutun ymmärtäminen on ylivoimaista . Kuten heidän vanhemmillekkin .
Tuontakia hoitajilla pitäs olla voimankäyttö oikeus ja syytesuoja mahdollisten kuolemantapausten osalle.
Vähän niinku jos pistät muutaman kymmenen koiraa vetämään rekeä ja koirat ei tottele niin helvetinmoinen työ se on saada reki perille. Koirat kun opettaa niin käy kuin leikkiä vaan reen vetäminen.
Niin. Mistähän se johtuu, että lapset sairastavat autismikirjoa. Ovat levottomia ja paikallaan pysymättömiä. Eivät kykene keskittymään, eivätkä myöskään oppimaan. Enenevässä määrin muuttuvat erityisemmiksi, paljon huolenpitoa vaativiksi lapsiksi.
Ketkä tästä ovat vastuussa? Miksi lastemme aivojen kapasiteetti ei riitä enää uuden oppimiseen. Jokohan olisi aika herätä. Vai lisätäänkö edellleen rokotteita. Piikitellään ja rahastetaan täydelliseen romahdukseen asti.
Yhteinen kassa käy vähiin.
Päiväkodin ydintarkoitus on turvallinen hoitopaikka lapsille, kun vanhemmat töissä.
Nyt menee turhaan resursseja työttömien lapsiin ja mamujen kotouttamiseen.
Näistä on kyllä puhuttu paljon, mutta alkaa näkyä käytännössä.
Työttömillä on velvollisuus ottaa työtä vastaan?
Jos työttömällä päivähoito ikäinen kakara niin senkun lähettää sille vähän lisää töitä eli kakaroita hoidettaviksi. Jos kieltäytyy ottamasta "töitä" vastaan tulee karenssia?
Ja jos ottaa "töitä" vastaan? Tekee arvokasta työtä...eli vahtii niitä kakaroita.
jos äiti on päihde riippuvainen tai masentunut niin voi saada lapsen hoitoon työttömänä,
Eiköhän sen omakin kersa ole silloin huostaanotettu. tai ainakin pitäisi huostaan ottaa.
edellä väitetiin miten työttömät vie päivähoitoon lapsensa,kun aikuiset tekevät etä työtä kotona niin luulaan työttömäksi,,
Joo idiooteilta nuo vaikuttaa.
Työtön äiti ei kelpaa päivähoitajaksi...koska ei kykene tarjoamaan sitä mitä koulutetut ammattiihmiset päiväkodeissa tarjoaa lapsille..
Paradoksi...jos näin on niin silloin ilman muutta työttömän lapsellekkin tulee päivähoito paikka taata...eihän se lapsen vika ole millaiset on vanhemmat.
"Paradoksi (kreikan sanoista παρά 'vastaan' ja δοξα 'oppi' tai 'näkemys') on näennäisesti loogiselta tuntuva ajatus tai väite, joka kuitenkin johtaa epäloogiseen tai mahdottomaan lopputulokseen.[1]
Paradoksi lähtee premisseistä, jotka vaikuttavat kiistattomasti tosilta, ja jatkuu päättelyllä, joka vaikuttaa kiistattomasti paikkaansapitävältä. Näiden tuottama johtopäätös on kuitenkin joko ristiriitainen, epätosi, tai muuten järjenvastainen, sopimaton tai mahdoton hyväksyä."
Aiemmin hyvin toiminut perhepäivähoitojärjestelmä on ajettu alas. Ongelma tässä on tietysti se, ettei tuo hoitaja useinkaan ollut alalle koulutettu, joten nykymittapuun mukaan lapset olivat heitteillä.
Rakastava huolenpito ei ole muodissa. Sana koulutettu taas on. Kunhan meriitti ilmenee paperilla, luottamus on vahvaa.
Se että kouluttamatonkin voi käytännössä osoittautua koulutettua paremmaksi on vaikea hyväksyttävä yhteiskunnassa, jossa tiedollisen vastaanoton katsotaan kumoavan taidollisen osaamisen.
Vois työttömät myös opettaa lapsiaan säästyis opettajan palkoissa isot summat. Siis älytöntähän se on että penska kouluun menee opiskelemaan matikkaa tai historiaa jos lapsen työttömät vanhemmat on niitä jo aikanaan opiskelleet.