Miksi Etelä-Suomen vihreät eivät halua tuulivoimaloita Etelä-Suomeen?

Tuulivoimakin on suuryrityksien mielestä kannattavaa energian tuotantoa, eikä sillä vihreyden kanssa ole mitään tekemistä. Tuulivoimalat sijoitetaan sinne, missä tuulee paljon. Ei niitä varsinaisesti sijoiteta kenenkään naapuriin jonkun poliittisen kannan perusteella. Suomessahan tuulee aika paljon.

Aivan hyvin voisi rakentaa tuulipuistoja helsingin mökkirannoille.

Kyllä me haluamme tuulivoimaa myös etelä-suomeen. Miksi valehtelet?

Eivätkä halua omaan naapuriin niitä

Turun saaristosta purettiin koetuulipuisto, näköetäisyydellä (arvoa alentaen) Ville Niinistön mökistä.

Vihreä pekka Haavisto oli esittelijänä kun sähköverkot myytiin carunalle.
Tänään Caruna ilmoitti taas nostavansa sähkönsiirron hintaa heti tammikuun alusta...
Kiitoksia saatanasti Haavisto.

Tuulivoimaa on perustettava sinne, missä sähköä kulutetaan. Sähkön siirto aiheuttaa sähkön hukkaa. Sen vähentämiseksi joudutaan käyttämään korkeaa jännitettäkin
Lisäksi joudutaan rakentamaan kalliita sähkön siirtolinjoja.

Tuulimyllyt on rakennettava nimenomaan Helsinkiin, jossa sähkön kulutus on suurta.
Kerrostalojen katoille voidaan pystyttää lukemattomia myllyjä vaikka joka kortteliin. Myös mm. Kesärannan pihapiiri voidaan täyttää myllyillä.

Yhteiskunnan omistama julkinen liikenne Hesassa käyttäisi sitten vain tätä tuulivoimaa eli saataisiin aitoa hiilineutraalia liikennettä.

Elämä on vaikeaa, kun pää ei toimi.:) Tuulivoima vaatii oikeat tuuliolosuhteet, mikä tarkoittaa alavia paikkoja. Katsos kun tuuli ei oikein pääse puhaltelemaan kaupungeissa ja taajamissa. Em. syistä Etelä-Suomi ei ole ihanteellinen paikka tuulivoimalle. Parhaat tuuliolosuhteet löytyvät tutkimusten perusteella ovat länsirannikolta ja Lapista, minkä vuoksi suurin osa tuulivoimaloistakin on siellä. Tämäkin asia olisi helppo googlettaa.:D

Ydinvoima ei ole leikin asia, eu on joutunut maksamaan ryssien sooloiluja urakalla?🤔🤔

Vihreiden maisemasilmää parvekkeilla jauhoja nuuskuttaessa häiritsee pahasti tuulimyllyjen näkyminen, ja kun asuntojen arvokin putoaa.

Tuulivoimaloita ei voi perustaa tiheään asutettujen alueiden lähistölle. Niiden paikka on merellä tai muualla asumattomilla alueilla.

Onhan ne niin stanan rumia, ne "suojelee" muiden metsiä ja pakottaa rakentamaan aurinkopaneli"metsiä". Ne ne vasta on luonnollisen kauniita eikä tarvi harventaa. Lisäksi ovatten mahtavia maalitauluja. Vihreethän on täysiä idiootteja, ne ei ole koskaan tehneet edes töitä. Kusta päässä, ei muuta. Voisivat mennä istuskeleen maaseudulle, ei ole katuvaloja, saatikka pirteissä valoja. Autoissa sentään on, mutta myöhäistä onneksi huomata pimeällä tiellä istuvat. Järjen puutteesta kertoo jo se, että on vihreissä tai liittyy niihin, sama aivottomuutta, jos olis/menis postille töihin. Kimmankin imago on huonompi, kun lietelanta-altaan.

Lapissa on riittävästi tilaa ja liikaa hyttysiä.

joo, ei tänne etelään. Jo kattotuuletin saa sydämeni poukkoilemaan miten sattuu.

Helsingissä sähkön kulutusta paljon, liikaa, niin lähi tuntumaan tuulivoimaa, rannikko täyteen ja nopeasti !!!!

Vihreätkö ne sitä tuulivoimabisnestä vetääkin! No.. se onkin hyvässä nosteessa! Hyvä vihreät!