Miksi Etelä-Suomen vihreät eivät halua tuulivoimaloita Etelä-Suomeen?

Anonyymi-ap

Tyypillistä kaksinaamaisuutta etelän vihreiltä. Ollaan kovasti uusiutuvien puolesta hehkuttamassa mutta kun pitäisi itse elää opettamallaan tavalla alkaakin valkoselkätikka ja liito-orava olla ykkösprioriteetti edullisen tuulivoiman sijasta. Vihreät ovat fariseuksia.

29

150

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tuulivoimakin on suuryrityksien mielestä kannattavaa energian tuotantoa, eikä sillä vihreyden kanssa ole mitään tekemistä. Tuulivoimalat sijoitetaan sinne, missä tuulee paljon. Ei niitä varsinaisesti sijoiteta kenenkään naapuriin jonkun poliittisen kannan perusteella. Suomessahan tuulee aika paljon.

      • "Tuulivoimalat sijoitetaan sinne, missä tuulee paljon."
        Eikö sitten merellä tai saarissa sitten tuule?
        Tuulivoimaloiden sijoittaminen on ison poliittisen väännön ja kustannustehokkuuden yhteensovittamista eikä pelkkää matematiikkaa.


      • Anonyymi

        Oletko nyt ihan varma tuosta "poliittisen kannan perusteella"? Siinähän nimenomaan vaikuttaa juuri POLIITTINEN kanta. Ketäs sinä äänestät kuntavaaleissa/kirkollisvaaleissa, kaikissa vaaleissa? Jokaisella tyrkyllä on jäsenkirja, jopa muka ne "sitoutumattomat" on kallellaan johonkin räkäsakkiin. Kyllä vaikuttaa ja ahneus, ahneus menee kaiken edelle, saahan kunta rahaa, rahaa, mm kiinteistöveroina


    • Anonyymi

      Aivan hyvin voisi rakentaa tuulipuistoja helsingin mökkirannoille.

    • Anonyymi

      Kyllä me haluamme tuulivoimaa myös etelä-suomeen. Miksi valehtelet?

      • Anonyymi

        Vihreät istuu pimeässä kun on Tyyntä.
        Vihreät vastusti ydinvoimaa ja lähtivät hallituksestakin pari tovia sitten kun olkiluodolle näytettiin vihreää.
        Kohta kääntävät kelkkansa myös mamuissa.
        Sitten vaativat munia takaisin liikennemerkkien työmiehille....
        Vihreät menee minne tuuli puhaltaa...


      • Anonyymi

        Heh, siis Helsinkiin?
        Näytä se vihreä joka näin haluaa.


    • Anonyymi

      Eivätkä halua omaan naapuriin niitä

    • Anonyymi

      Turun saaristosta purettiin koetuulipuisto, näköetäisyydellä (arvoa alentaen) Ville Niinistön mökistä.

      • Anonyymi

        Jösses mitä tyypillistä vihreää suhmurointia.
        Voi kun valtakunnan syyttäjä raija Toiviainen olisi vielä virassa!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jösses mitä tyypillistä vihreää suhmurointia.
        Voi kun valtakunnan syyttäjä raija Toiviainen olisi vielä virassa!!

        Päivi Räsänenkö sen sai nokkautumaan, jos on häipyny.


    • Anonyymi

      Vihreä pekka Haavisto oli esittelijänä kun sähköverkot myytiin carunalle.
      Tänään Caruna ilmoitti taas nostavansa sähkönsiirron hintaa heti tammikuun alusta...
      Kiitoksia saatanasti Haavisto.

    • Anonyymi

      Tuulivoimaa on perustettava sinne, missä sähköä kulutetaan. Sähkön siirto aiheuttaa sähkön hukkaa. Sen vähentämiseksi joudutaan käyttämään korkeaa jännitettäkin
      Lisäksi joudutaan rakentamaan kalliita sähkön siirtolinjoja.

      Tuulimyllyt on rakennettava nimenomaan Helsinkiin, jossa sähkön kulutus on suurta.
      Kerrostalojen katoille voidaan pystyttää lukemattomia myllyjä vaikka joka kortteliin. Myös mm. Kesärannan pihapiiri voidaan täyttää myllyillä.

      Yhteiskunnan omistama julkinen liikenne Hesassa käyttäisi sitten vain tätä tuulivoimaa eli saataisiin aitoa hiilineutraalia liikennettä.

    • Anonyymi

      Elämä on vaikeaa, kun pää ei toimi.:) Tuulivoima vaatii oikeat tuuliolosuhteet, mikä tarkoittaa alavia paikkoja. Katsos kun tuuli ei oikein pääse puhaltelemaan kaupungeissa ja taajamissa. Em. syistä Etelä-Suomi ei ole ihanteellinen paikka tuulivoimalle. Parhaat tuuliolosuhteet löytyvät tutkimusten perusteella ovat länsirannikolta ja Lapista, minkä vuoksi suurin osa tuulivoimaloistakin on siellä. Tämäkin asia olisi helppo googlettaa.:D

      • Anonyymi

        Googletin ja sain vastauksen, että merelle ne kannattaisi sijoittaa. Tätähän tekevät muut naapurimme Itämeren valtiot. Suomenlahden tuulipuistoista olisi lyhyt siirtomatka Etelä-Suomen kulutuspisteissn.


      • Anonyymi

        Voisi kenties googlettaa etelän kivikylän vihreä maantiedettä: Lapissa ne alavat paikat...? Onko tullut käytyä Seutulan pohjoisempana. Miksi esimerkiksi Suomenlahdella usein tuulivaroituksia? Niin, mutta kun ei Töölössä tai Punavuoressa yksiössä tuule.


      • Anonyymi

        Jos näin kerta on. Niin miksi niitä yritetään vääntää itäsuomeen?


    • Anonyymi

      Ydinvoima ei ole leikin asia, eu on joutunut maksamaan ryssien sooloiluja urakalla?🤔🤔

      • Anonyymi

        Sadat tuulivoimalat koristaisivat kauniisti Helsingin rantoja ja merta sen edustalla.


    • Anonyymi

      Vihreiden maisemasilmää parvekkeilla jauhoja nuuskuttaessa häiritsee pahasti tuulimyllyjen näkyminen, ja kun asuntojen arvokin putoaa.

    • Anonyymi

      Tuulivoimaloita ei voi perustaa tiheään asutettujen alueiden lähistölle. Niiden paikka on merellä tai muualla asumattomilla alueilla.

    • Anonyymi

      Onhan ne niin stanan rumia, ne "suojelee" muiden metsiä ja pakottaa rakentamaan aurinkopaneli"metsiä". Ne ne vasta on luonnollisen kauniita eikä tarvi harventaa. Lisäksi ovatten mahtavia maalitauluja. Vihreethän on täysiä idiootteja, ne ei ole koskaan tehneet edes töitä. Kusta päässä, ei muuta. Voisivat mennä istuskeleen maaseudulle, ei ole katuvaloja, saatikka pirteissä valoja. Autoissa sentään on, mutta myöhäistä onneksi huomata pimeällä tiellä istuvat. Järjen puutteesta kertoo jo se, että on vihreissä tai liittyy niihin, sama aivottomuutta, jos olis/menis postille töihin. Kimmankin imago on huonompi, kun lietelanta-altaan.

    • Anonyymi

      Lapissa on riittävästi tilaa ja liikaa hyttysiä.

    • Anonyymi

      joo, ei tänne etelään. Jo kattotuuletin saa sydämeni poukkoilemaan miten sattuu.

    • Anonyymi

      Helsingissä sähkön kulutusta paljon, liikaa, niin lähi tuntumaan tuulivoimaa, rannikko täyteen ja nopeasti !!!!

    • Anonyymi

      Vihreätkö ne sitä tuulivoimabisnestä vetääkin! No.. se onkin hyvässä nosteessa! Hyvä vihreät!

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Yhä useammat miehet jäävät ilman seksikumppania

      Seksuaalinen yksinäisyys on myös yhteiskunnallinen ongelma: https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009348479.html?share=e7236ee8014c17d4d350174fb6afe007
      Sinkut
      425
      2726
    2. Martina ei viihdy kotona!

      Montako päivää ehti Martina olla kotona ennen kuin oli taas menossa. Tällä kertaa sentään koira mukanaan mutta loput perheestä jäi taas muiden hoidet
      Kotimaiset julkkisjuorut
      358
      1556
    3. Emeka Matthew Ekperech tuomittiin raiskauksesta vankeuteen - hän on valittanut tuomiosta

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/43a4cae4-09ed-485b-b47b-ded8761c4d07 Tuomittu joutuu maksamaan myös korvauksia. Yhdynnän kohteena ollut h
      Maailman menoa
      15
      886
    4. Ähtärin pandapäätös

      Kun pandapäätöstä valmisteltiin eläinpuiston toimitusjohtajana oli Juhani Haapaniemi, hallituksen puheenjohtajana oli kaupunginhallituksen puheenjoht
      Ähtäri
      33
      858
    5. Hengaillaan

      Hengaillaan-visailuohjelmasta ei todellakaan tule suosittua ja pitkäikäistä vaan se floppaa ja komeasti karahtaa kunnolla kivikolle,tuleepahan kokeilt
      Yle
      67
      807
    6. Millon olet

      Tavannut kaivattusi viimeksi ja missä.
      Ikävä
      47
      772
    7. Mistä juttelitte

      kun näitte viimeksi?
      Ikävä
      45
      730
    8. Minkä takia sä nainen vihaat mua

      Myönnän tehneeni väärin kun en ole ottanut asiaa heti pöydälle. Katuva mies.
      Ikävä
      56
      698
    9. Joko sinä mies unohdit tämän naisen?

      Kohta nähdään varmaan taas, mutta tykkäätkö yhtään?
      Ikävä
      45
      655
    Aihe