Caruna Espoo nostaa hintoja. Kuulemma sähköverkon kaapelointi maksaa

Mitä enempi sähkön kulutus laskee hintojen noustessa, niin sitä enemmän on tarve korottaa siirtomaksuja. Loputon ikiliikkuja.

Olisiko aika alkaa vaatimaan takautuvasti tilille poliittiset päättäjämme jotka tämän laittoivat alulle?

Espoo on Suomen velkaisin kunta, ja Espoota on yli 50 vuoden ajan johtanut suurimpana puolueena Kokoomus.
Sama talousviisaita ihmisiä täynnä oleva Kokoomus todisti ministeriensä Katainen ja Vapaavuopri sanoin 2013, että Fortumin sähköverkkojen myynti on suomalaisille hyvä bisnes.

"- Kataisen mukaan kauppa ei nosta sähkönsiirron hintaa asiakkaille,
koska sähkönsiirtoa ja sen hinnoittelua säädellään tarkasti.
- Verkkoyhtiöille on määrätty tuoton yläraja, joten mitään hintapiikkiä
ei pystytä edes rakentamaan, kommentoi Jan Vapaavuori."
https://www.iltalehti.fi/talous/a/2013121217828016

Nuo Fortumin sähköverkkojen myynnistä käytetyt rahat käytettiin saksalaisen Uniperin ostyamiseen. Elokuussa varmentui, että Uniperistä tulee valtio-omisteiselle Fortumille 5,5 miljardin euron tappiot.

Arvokkaat Fortumin sähköverkot menetettiin nollahinnalla. Vaivoiksi suomalaisille jäi Caruna Oy, joka rahastaa sähköverkoillamme 46% vuotuista liikevoittoa.

Minä en tätä kokoomuslaista taloudenpitoa ymmärrä yhtä'än, Espoon kaupungin taloudenhoidossa menty 50 vuotta aivan metsään, täysin kiville. Ja sama kokoomushölmöily jatkuu maan hallituksessa.

on ihan p*skapuhetta että kaapelointi maksaa. caruna on kes kusta lainen valtio(n)yhtiö, joka pyörii hallinto-alamaisilta laittomasti ryöstetyillä veroeuroilla. rahat menee kommu nistien taskuun #vihataan # vihapuhelualue

Kokoomus ajaa yritysmaailman ja sijoittajien etuja. Kokoomus on naimisissa Elinkeinoelämän keskusliiton kanssa. Bisnes, bisnes. Rahat pois köyhiltä. Rikkaus kuuluu vain rikkaille.

Meitä kusetettiin ja kunnolla. Moni luopui öljylämmittämisestä kun sitä valtion taholta painostettiin. Miten kävi kun siirryttiin lämmittään taloja sähköllä? -huonostihan siinä kävi. Jos olis vanha öljylämmitys pärjäisi ihan hyvin sillä öljyllä lämmitys puolet halvenpaa kuin sähköllä lämmitys. Meitä kusetti vihertoliskot kunnolla.

Pääosin kerrostalo-osakkeissa asuvat Viherliskot ovat tähän saakka syyllistäneet kaikkia pientaloissa asuvia, että heidän asumismuotonsa on täysin epäekologinen. Kun kaikki muuttaisivat ekologisella kaukolämmöllä lämpiäviin, tiiviisti rakennetuille kerrostaloalueille, niin maailma pelastuisi.

Nyt Viherliskot ovat aivan ymmällään, kun kysyy että millä energialla heidän osakehuoneistonsa lämpiävät. Kiellettyjä tai saatavilta poissa ovat jo nämä energiamuodot:

1 ) Kivihiili (Helsinki lopettaa ensi vuoden aikana kokonaan)

2 ) Maakaasu, ei ole saatavilla

3 ) Turve. Ensin verotettiin niin kovalla kädellä ettei kannattanut enää tuottaa. Nyt turvetuottajien koneistot on suurelta osin romutettu

4 ) Ulkomainen puuhake, jota tuotiin etupäässä Venäjältä. Ei ole saatavissa seuraavaan 10...20 vuoteen.

5 ) Kotimainen puuhake, Suomen puukasvusto ei riitä lähellekään korvaamaan poistuvaa kivihiiltä, turvetta ja maakaasua.

Tämä talvi menee kaukolämmön mielessä vielä vanhoilla hiili- ja turvevarastoilla.

Mutta kysymys kuuluu, että millä noita Viherliskojen kerrostaloja kaukolämmitetään talvikaudella 2023...2024? Tällaista poltettavaa materiaalia ei yksinkertaisesti ole olemassa eikä saatavilla.