onko suuri mahdollisuus synnyttää jo tuossa iässä vammainen lapsi? Mielestäni nainen on jo ehtoo puolella kun synnytystä ajatellaan tuon ikäisenä.Kyllä kakarat kuuluu tehdä ennen 30.vuoden ikää.
Jos nainen on 40 vuotias ja raskaana ,niin
Anonyymi-ap
8
<50
Vastaukset
- Anonyymi
On riski. Onko suuri, siihen kommentoikoot kätilöt ja lekurit.
- Anonyymi
Ei mitään riskiä. Meillä on hyväpalkkainen duuni ja luxusasunto. Ensin kolmekymppisinä juhlimme yökerhoissa ja testaamme miehiä. Sitten vasta päätämme, haluammeko miehen ja penskat. Nykyään miehet hoitaa kodin ja lapset. Nelikymppinen voi tehdä lapsia miehen kanssa tai ilman miestä. Lääketiede on niin edistyksellistä.
- Anonyymi
Kaikki raskaudet ovat riski mutta 40-vuotias on aivan normaali synnyttäjän ikä. Ennen vanhaan synnyttivät liki 50 vuotiaiksi saakka.
- Anonyymi
Synnyttää voi yli 40 v juu, mukulan terveys on sitten jo ihan eri asia. Aloittaja on oikeassa, riskit kasvavat huomattavasti naisen iän karttuessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Synnyttää voi yli 40 v juu, mukulan terveys on sitten jo ihan eri asia. Aloittaja on oikeassa, riskit kasvavat huomattavasti naisen iän karttuessa.
Ja tuo prosentti on? Nämä ns geriatriset raskaudet ovat paremmassa seurannassa kuin nuorempien synnyttäjien eli riski vähenee sitä myöten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tuo prosentti on? Nämä ns geriatriset raskaudet ovat paremmassa seurannassa kuin nuorempien synnyttäjien eli riski vähenee sitä myöten.
Prosenteista ei ole kirjoiteltu. Seuranallako asiat ratkeavat, voi olla, että synnyttäjien riskit vähenee, mutta lasten terveydestä nyt oli kyse.
- Anonyymi
Toki riskit korkeammat kuin nuoremmalla mutta enemmistö 40-vuotiaidenkin synnyttäjien lapsista syntyy terveinä. Ja on tosiaan totta, että ennen ehkäisyvälineiden keksimistä oli ihan tavallista, että yli 40-vuotiaana saatiin lapsia eli niin kauan synnytettiin lapsia kun vaihdevuodet alkoivat 45-50-vuotiaana.
- Anonyymi
"Enemmistö 40-vuotiaidenkin synnyttäjien lapsista syntyy terveinä". Joopajoo, riittää näköjään perusteiksi : enemmistö syntyy terveinä ja ennenkin on synnytetty "vanhuksina".
Olisiko kuitenkin parempi, että aikaisempien sukupolvien virheistä otettaisiin (edes joskus) opiksi ? Jos ei muuten, niin lasten vuoksi.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla
"älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen252694Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta
Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään402332Ei tule uni
Kuten epäilin. Onneksi viime yön sain ihan hyvin nukutuksi. Tiesin kyllä, ettei tästä mitään tänään tule.621308Miksi juuri Venezuela?
Kaikista maailman valtioista Trump otti silmätikukseen Venezuelan. Mutta minkä ihmeen takia? Kyseessä on kuitenkin vähäp2991231- 41986
- 42977
Jos mies olet oikeasti...?
Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh88905- 77894
Akateemikko Martti Koskenniemi vertaa Trumpia Putiniin
"-Suomalaisena on syytä olla huolissaan siitä, että Yhdysvallat näin vahvistaa 1800-luvun alkupuolella julistamansa etup94808Nautitko riidan haastamisesta?
Itse olen hyvin kärsivällinen ja sopuisa noin yleensä, mutta osaan tarvittaessa olla hankala. Niin metsä vastaa kuin sin175803