onko suuri mahdollisuus synnyttää jo tuossa iässä vammainen lapsi? Mielestäni nainen on jo ehtoo puolella kun synnytystä ajatellaan tuon ikäisenä.Kyllä kakarat kuuluu tehdä ennen 30.vuoden ikää.
Jos nainen on 40 vuotias ja raskaana ,niin
Anonyymi-ap
8
<50
Vastaukset
- Anonyymi
On riski. Onko suuri, siihen kommentoikoot kätilöt ja lekurit.
- Anonyymi
Ei mitään riskiä. Meillä on hyväpalkkainen duuni ja luxusasunto. Ensin kolmekymppisinä juhlimme yökerhoissa ja testaamme miehiä. Sitten vasta päätämme, haluammeko miehen ja penskat. Nykyään miehet hoitaa kodin ja lapset. Nelikymppinen voi tehdä lapsia miehen kanssa tai ilman miestä. Lääketiede on niin edistyksellistä.
- Anonyymi
Kaikki raskaudet ovat riski mutta 40-vuotias on aivan normaali synnyttäjän ikä. Ennen vanhaan synnyttivät liki 50 vuotiaiksi saakka.
- Anonyymi
Synnyttää voi yli 40 v juu, mukulan terveys on sitten jo ihan eri asia. Aloittaja on oikeassa, riskit kasvavat huomattavasti naisen iän karttuessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Synnyttää voi yli 40 v juu, mukulan terveys on sitten jo ihan eri asia. Aloittaja on oikeassa, riskit kasvavat huomattavasti naisen iän karttuessa.
Ja tuo prosentti on? Nämä ns geriatriset raskaudet ovat paremmassa seurannassa kuin nuorempien synnyttäjien eli riski vähenee sitä myöten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tuo prosentti on? Nämä ns geriatriset raskaudet ovat paremmassa seurannassa kuin nuorempien synnyttäjien eli riski vähenee sitä myöten.
Prosenteista ei ole kirjoiteltu. Seuranallako asiat ratkeavat, voi olla, että synnyttäjien riskit vähenee, mutta lasten terveydestä nyt oli kyse.
- Anonyymi
Toki riskit korkeammat kuin nuoremmalla mutta enemmistö 40-vuotiaidenkin synnyttäjien lapsista syntyy terveinä. Ja on tosiaan totta, että ennen ehkäisyvälineiden keksimistä oli ihan tavallista, että yli 40-vuotiaana saatiin lapsia eli niin kauan synnytettiin lapsia kun vaihdevuodet alkoivat 45-50-vuotiaana.
- Anonyymi
"Enemmistö 40-vuotiaidenkin synnyttäjien lapsista syntyy terveinä". Joopajoo, riittää näköjään perusteiksi : enemmistö syntyy terveinä ja ennenkin on synnytetty "vanhuksina".
Olisiko kuitenkin parempi, että aikaisempien sukupolvien virheistä otettaisiin (edes joskus) opiksi ? Jos ei muuten, niin lasten vuoksi.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla
”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset21917106Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään
Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"16912174Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään
"Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El415960Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta
Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään644842MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!
Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny134746Orpon hallitus paskoi kaikki hommat
ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.193937Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi
Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta843565Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?
PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html1332997S- ryhmän Israel boikotti sai Päivi Räsäsen repimään pelihousunsa?
Räsänen vertaa S- ryhmää natseihin.2481382- 851011