Olin menossa sunnuntai-iltana äänestämään kirkkoon, kuten aina aiemminkin perinteisesti varsinaisena vaalipäivänä, sillä äänioikeuden käyttö ei ole osaltani jäänyt koskaan väliin missään vaaleissa. Mutta eipä onnistunutkaan enää, kun omaan tuttuun lähikotikirkkoomme ei ollut yllättäen järjestettykään äänestyspaikkaa, joten äänestämättä jäi pakosta, koska en olisi enää ehtinyt Alajärven kirkkoon äänestämään matkan vuoksi( matkakustannukset)
Kirkko vaaleineen näyttää kokemukseni mukaan valitettavasti epäonnistuneen
juuri siinä missä heidän pitäisi olla hyviä, hallinnon tuomisessa lähelle ihmisiä kannustaen äänestämään tehden siitä helppoa ja mukavaa tulemalla tutuille äänestyspaikoille.
Ei tarvitse ihmetellä laskevaa ja jo ennestään matalaa äänestysprosenttia, kun ennakkoäänestyskin tapahtui lyhyen ajan sisällä kirkkoherranvirastossa.
Vähemmälläkin ihmisten vieroittaminen äänioikeutensa käyttämisestä onnistuu kuin tekemällä äänestämisestä lähes mahdotonta.
Kirkko vaaleineen näyttää kokemukseni mukaan valitettavasti epäonnistuneen
juuri siinä missä heidän pitäisi olla hyviä, hallinnon tuomisessa lähelle ihmisiä kannustaen äänestämään tehden siitä helppoa ja mukavaa tulemalla tutuille äänestyspaikoille.
Ei tarvitse ihmetellä laskevaa ja jo ennestään matalaa äänestysprosenttia, kun ennakkoäänestyskin tapahtui lyhyen ajan sisällä kirkkoherranvirastossa.
Vähemmälläkin ihmisten vieroittaminen äänioikeutensa käyttämisestä onnistuu kuin tekemällä äänestämisestä lähes mahdotonta.
Vastaukset 63
Vanhimmat
seurakuntalaisten toivomuksesta vaali järjestettiin alajärvellä, koska lappajärveläiset halusivat tutustua omaan alajärven kirkkoon jossa heidät otettiin avosylin vastaan niinpä ilmainen kuljetus järjestettiin lappajärveltä, myöskin lounas ja vaalikahvit tarjottiin, lappajärven seurakuntalaiset olivat myönteisen yllättyneita hyvästä kirkkoliitoksesta.
Lappajärveläiset tykkäävät liitoksesta vain, jos Lappajärvi saa uuden seurakuntatalon.
Varmaan ensi kesänä alkaa uuden seurakuntatalon rakentaminen.
Oishan tuota ollut aikaa ( ja rahaakin) rakentaa, jos sitä seurakuntataloa oikeasti olisi tarvittu. Vanhaakin olisi voinut korjata, mutta kun ei sille olisi enää ollut käyttöä.
Tätä ihmeteltiin. Olisi ollut reilua järjestää äänestys jokaisessa kirkossa vaalipäivänä. Kuka tämänkin sähläsi?
Jos nyt vähänkään seuraa aikaansa niin tietää kyllä missä ja milloin äänestetään,oma vika jos ei tiedä.Ennakkoäänestys aikaa oli kyllä riittävästi,se olisiko äänestyspaikkoina pitänyt olla myöskin kaikki liitoskirkot on enemmän periaate kuin äänestysmahdollisuus asia.Ehkä nämä vaalit olisi voinut järjestää tällä keraa myös kotikirkoissa että hekin jotka eivät kirkossa käy saavat syyn avata kirkon ovet.
näinhän se just oli , mutta tietyt narisee teki miten teki montaa ihmistä ei olis tainnut vaalipäivänä äänestää.
On se niin, että kaikkiissa kirkkoissa ois pitäny äänestys järijestää.
Hyvinhän nuo vaalit meni.
Alajärvi pisti töpinäksi. 12.12. on huutokauppa, jossa myydään irtainta omaisuutta seurakunnalta.
Vai Lappajärven kirkkoherra?
Myykö ne senkin?
Meinasikko huutaa?
Ei. Kirkkoherra pisti töpinäksi, ei Alajärven seurakunta.
Erikoisesti toteutettu huutokauppa. Eikö tavaraluettelo ja ohjeetkin olisi voinut laittaa faceen?
Kannattaako myydä pois, kun niitä tarvitaan kuitenkin uudessa seurakuntatalossa.
Ei kirkkoherra voi huutokauppaa yksin päättää, kyllä lupa tuli alajärveltä tai kapitulilta. Hyvää toimintaa.
Niin on. Miksi kiinnostuneiden pitää soittaa kirkkoherralle? Olisi ollut tasapuolista laittaa myyntiluettelo nettiin. Ja vaikka koko huutokauppa Faceem. Kai kuitenkin tietävät, mitä myyvät?
Kyllä sen asian päättää vielä kirkkoneuvosto. Ei kuulu Alajärvelle tai kapitulille irtaimiston myynti.
Entäs kanttori,saako sen kaupanpäälle?
Ei Alajärvelle kuulu ennen yhdistymistä Lappajärven huutokaupat,oma kirkkoneuvosto myy jos on myydäkseen.
Rahat varmaan näin loppuvuodesta taas loppu, elelty yli varojen eikä oo enää metsää mitä hakata. Iisakin puisto olisi Harjulla, mutta eivät varmaann uskalla siihen enää koskea.
toivotaan että ymmärtäisi olla pois lappajärveltä se aurasen ketku.
Ei auranen ole voinut lappajärven seurakunnan rahoja tuhlata.
Aurasella ei ole mitään tekemistä tämän sotkun kanssa.
auranen järjesteli tuomiokapitulin kanaas tämän seurakunnan kaappauksen.
Ei pidä paikkaansa. Hallinto tämän sähläsi.
normi menoa taas lappajärvellä , ite sählättiin ja toisia syytetään , uskomatonta, että tuo kulttuuri ei lopu , ei auranen kyllä sitä päättänyt.
Ei niin. Aina pitää syntipukki löytyä muualta. Täällä kun ollaan niin täydellisen osaavia.
Kannattaa samalla raivolla sekin vetää sileäksi. Ei täällä kukaan puutu. Entä Kyrönniemen myyntirahat? Vai onko vielä myyty?
kyllä se alajärven kirkon ketkun sormet olivat pelissä kun lappajärven seurakunta ryöstettiin.
Ota nyt vaan ihan rauhallisesti,ei ne metsäpohjat sieltä ole mihinkään hävinneet.
Ei seurakuntaa ole ryöstetty. Muistaakseni Alajärven seurakunta ei edes halunnut liitosta Lappajärven seurakunnan kanssa.
Hallinto olisi voinut hoitaa homman toisin. Mutta ei osattu.
Meillä taisi hallinnossa olla luopioita, jotka pelasivat alajärven pussiin. Ensin piti saada kirkkoherra (onditi) pois ja loppu sujuikin leikiten. Hallinto ei puhaltanut yhteen hiileen ja työntekijät olivat alajärveen liittymisen kannalla..vain vähemmistö halusi pysyä itsenäisenä.
ei ollut , kyllä kaikki liitoksen syyt oli omassa saamattomuudessa
Hallinto toimi aivan oikein ja hyvin.
Historiaa ainakin tekivät. Emäseurakunnasta kappeliksi, vai tuliko liitoksen myötä edes kappelin asemaa?
juu historiaa tosiaan tekivät, on melko ala-arvoista nyt sitten väittä , että alajärven seurakunta on tuohon syyllinen , ei ole kyllä lääkitys enää kohdallaan jos tuollaista väittää.
Alajärven seurakunta ei ollut kiinnostunut Lappajärven seurakunnasta kun tiesivät että siitä saa vain ikuisen ristin kannettavakseen.Ja sen huomaa kun lukee näitä seurakuntaa koskevia kommenttiketjuja.Kapulat on valmiina rattaisiin heittoa varten.
no alajärvisten puheet on köykäisiä kuin hevosen paska menkijärvessä.
Ei täällä Lappajärvellä kyllä kovin järkeviin puheisiin näemmä kyetä , pieni porukka saa paljon pahaa aikaiseksi , no kylläpä sen sitten huomaa , kaikki kuihtuu pois.
Kapitulin suunnasta voisi asiaa kysellä.
kapituli teki sen mitä oli enää tehtävissä, muuta ei voinut
Eiköhän nuo äänestyspaikat määrää vaalilautakunta? Sieltä pitää kysyä.
Ilmeisesti Alajärvellä päätettiin niin
Vaalilautakunnassa oli kyllä lappajärveläisiäkin.
Mikä on seuraava valituksen aihe että osaa valmistautua valittamaan.
Se vaan ottaa lujille niillä vahvoilla miehillä kun eivät enää saakkaan hallita seurakuntaa , että eiköhän valittamisen aiheita löydy
Ennakkoäänestys korvasi.
Ei todellakaan korvannut. Lappajärvellä on totuttu äänestämään varsinaisena äänestyspäivänä. Oli kyllä lyhytnäköistä toimintaa aloittaa seurakuntien yhteistyö näin.
hyvinhän vaalit meni Lappajärven osalta
Onneksi.
Meilläkin on totuttu että aitassa on tynnyrissä sianlihaa pikisuolassa vaan ei ole enää ollu vuoskymmeniin.Maalima muuttuu..vaalitkin.
Niin muuttuu, mutta yhdenvertaistahan tuo äänestystapa ei ollut. Itselleni ennakkoäänestys sopii hyvin. Joskus asioita vaan voisi miettiä muidenkin näkökulmasta.
Kuinkahan moni tämänkin ketjun kirjoittajista on edes käynyt kirkossa viimeisen vuoden aikana tainä edes kuuluu kirkkoon.
samaa vähän epäilen , jos nyt vähänkin järjellä asiaa ajattelee, mitään ei ole huonosti mennyt, vaalit meni ihan hyvin , pääasia että toiminta saadaan pelaamaan , nythän se on vähän ollut siinä ja siinä .
Rohkenen väittää että korkeintaan yksi kymmenestä tänne kirjoittavista on tämän vuoden aikana avannut kirkon ovea muutoin kuin ns.pakollisten tapahumien takia,häät,rippijuhlat jne.
auraselle on annettava ikuinen porttikielto lappajärven kirkkoon.
kyllä ne pahimmat rikolliset löytyy omasta takaa , turha alkaa muita syytellä
Tähän sähläykseen on turha Aurasta sotkea. Joskus lappajärveläiset voisivat katsoa peiliin ja lopettaa tuon muiden syyttelyn. Ihmekkään, että kaikki menee pieleen, kun ei omissa toimissa koskaan nähdä mitään vikaa.
Liitoshan ajettiin pakolla, siinä syy.
Äänestys oli illalla jo suljettu, olisit mennyt päivällä kuten muutkin äänestäjät.
Onneksi sentään eduskutavaaleissa voi äänestää.