Vt 2/23: "ei sääntökokoelmaa

Anonyymi-ap

Lainaus: "Jehova puhuu meille Raamatussa kunnioittavaan sävyyn, koska hän rakastaa meitä. Hän ei ole antanut pitkää sääntökokoelmaa, eikä hän yritä kontrolloida meitä joka asiassa. Raamatussa on tosielämän kokemuksia, kiinnostavia ennustuksia ja hyviä käytännön neuvoja, jotka kannustavat meitä ajattelemaan itse. Tapa, jolla Raamattu on kirjoitettu, herättää meissä rakkautta Jehovaa kohtaan ja saa meidät tottelemaan häntä mielellämme"

Näinköhän toteutuu todistajilla? Siis järjestöhän tunkee joka alueelle.
Jopa aviovuoteeseen.

kpl 14
https://www.jw.org/fi/kirjasto/lehdet/vartiotorni-tutkittava-helmikuu-2023/Mit%C3%A4-Raamattu-kertoo-tekij%C3%A4st%C3%A4%C3%A4n/

26

324

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      "Hän ei ole antanut pitkää sääntökokoelmaa, eikä hän yritä kontrolloida meitä joka asiassa."

      Tämä on niitä kohtia, missä joillakin todistajilla käväisee mielessä kiusallinen tunne siitä, että eihän tämä oikeasti ihan näin ole. Sokeimmat eivät tietenkään huomaa mitään erikoista, vaikka tällaista hierottaisiin heidän naamaansa. Raamatun fariseukset olisivat olleet kateudesta vihreitä nähdessään Vartiotornin sääntökokoelman.

    • Anonyymi

      Tulkaa JT joukkoon kristilliseen, muuten Paratiisin ovet eivät teille aukea!

      • Anonyymi

        Voit ihan vapaasti mennä sinne paratiisiis, jossa saat lipata paskoo 500 vuotta.
        Minä menen Jumalan valtakuntaan.


      • Anonyymi

        Eivät ne aukea kenellekään muullekaan, koska mitään paratiisia ei tule. Pieni osa maailman väestöä (n. 8,5 miljoonaa) ei ole tätä vielä sisäistänyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voit ihan vapaasti mennä sinne paratiisiis, jossa saat lipata paskoo 500 vuotta.
        Minä menen Jumalan valtakuntaan.

        Valitettavasti se Jumalan valtakunta osittautui jullikaksi.


    • Anonyymi

      Teksti on selvästi puhumisen taidon armolahjaa ja oikeat sanat ovat viisauden avulla löytyneet.

      Pyhä Henki vaikuttaa Jehovan todistajissa.

      Mutta rienaajilla ei ole silti pelkoa, koska Apostoli Paavali kumosi ison joukon Jeesuksen sanoja. Myös Pyhän Hengen pilkkaa koskevan.....
      Samoin INTIAN Raman eli Karitsan nimessä saa kaikki synnit anteeksi.

      Pitääkö silti pilkata????.......

      Itse en osaa tuollaisia sanoja kuin Jehovan todistajat......

      • Anonyymi

        Jehovan todistajissa vaikuttaa paha henki tai sanottaisiinko hallintoelimen epäpyhähenki.
        Pyhällä Hengelle ei ole mitään osuutta noiden valehtelijoiden keskellä.


    • Anonyymi

      No niin tässä se taas nähdään Vartiotorni kirjoittaa totuuden, ei ole sääntöjä josta luopiot puhuvat.

      • Anonyymi

        Onkos sääntöjä esitelmän pitäjällä?
        Saako tulla lavalle pitämään esitelmää farkuissa ja vaikkapa poolopaidassa?

        Saako kokouksissa vastata vartiotornin vierestä? Esim. tyyliin:"vartiotorni sanoo näin, mutta minä olen eri mieltä."

        Saako todistajasisar tulla kokouksiin pitkissä housuissa?

        Saako salin parkkipaikalle tulla toistuvasti likasella autolla? Ja vielä vähän romulla ja ruosteisella, vanhalla koslalla?

        Saako olla nirppanokka, muutkin kun ne joiden herkkää hipiää loukataan yllä olevilla asioilla?

        Saako nuoret veljet sopia salilla, ennen kokouksen alkua, että mennään sitten bubiin koksan jälkeen?

        Millaista musiikkia saan kuunnella? Onko sääntöjä?

        Saako muumeja tai smurffeja katsoa TV:stä?

        Koko listalle vastaus: kyllä tai ei.


    • Anonyymi

      "Hän ei ole antanut pitkää sääntökokoelmaa, eikä hän yritä kontrolloida meitä joka asiassa."

      Teknisesti ottaen Vartiotorni on täysin oikeassa. Nimittäin se, joka sitä kontrollointia harjoittaa, on Vartiotorni. Jokainen todistaja tietää, että Vartiotorni ainakin yrittää mikromanageroida kaikkea lähtien pukeutumisesta aina sosiaalisiin suhteisiin. Kuinka puhut, kuinka ajattelet, kenen kanssa harrastat seksiä ja milloin, mitä luet, mitä katsot, mitä kuuntelet, ja minkälaista hoito otat vastaan sairaalassa. Viimeksi mainittua varten on perustettu oma sairaalakyttäyskomitea, jonka todistajat tietävät varsin hyvin olevan todellinen, mutta valehdellen kiistävät sen olemassaolon, jos asiasta kysytään. Kiehtovaa kaksoisajattelua, kuinka todistajat voivat valehdella naama lapiona ja samanaikaisesti uskotella itselleen olevansa hyviä, rehellisiä kristittyjä. Melkoisella vimmalla joutuisin itse painimaan kognitiivisen dissonanssin kanssa.

      • Anonyymi

        Jehovan todistajat itsekin periaatteessa tajuavat, että heillä on paljon sääntöjä. Ihan tavallinen arkielämän asia tai tilanne voi olla "miinoitettu" siten, että siinä pitää toimia tietyllä tavalla, jos haluaa asettua Jehovan puolelle kiistakysymyksessä. Ja kukapa ei haluaisi, jos on oman nahan pelastamiseen orientoitunut tyyppi ja uskoo tuon olevan ainoa keino?

        Samalla todistajat ovat haluttomia ajattelemaan, että heillä olisi paljon sääntöjä, koska kuorman piti olla kevyt, totuuden piti tehdä vapaaksi jne. Ei mikään mukava ristiriita. Sitten kuvioon pitäisi jotenkin vielä sovittaa, että järjestön säännöt ovat tavallaan Jehovan sääntöjä, vaikka eivät ihan sillä tavalla olekaan, ja järjestöllä on paljon sääntöjä, vaikka Jehovalla ei olekaan. Melkoinen akrobaatti saa olla, jos tuosta jonkinlaisen ehyen kokonaisuuden pystyy rakentamaan. Käytännössä sellaista ei ehkä rakennetakaan, vaan otetaan asia kerrallaan niin kuin järjestö sanoo, yrittäen sietää epämukavaa kognitiivista dissonanssia asioiden törmäillessä toisiinsa. Tämä johtaa helposti henkiseen passivoitumiseen ja riippuvuussuhteeseen järjestön suuntaan, mikä ei varmaan järjestöä haittaa. Todistaja ei uskalla ajatella omilla aivoillaan, koska kokee, ettei kuitenkaan ymmärrä. Lisäksi järjestöä pitää joka tapauksessa totella, joten helpommalla pääsee, jos ei edes omassa mielessään kehittele liian kriittisiä ajatuksia. Tekee niin kuin käsketään, vaikka välillä tuntuisi pahalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jehovan todistajat itsekin periaatteessa tajuavat, että heillä on paljon sääntöjä. Ihan tavallinen arkielämän asia tai tilanne voi olla "miinoitettu" siten, että siinä pitää toimia tietyllä tavalla, jos haluaa asettua Jehovan puolelle kiistakysymyksessä. Ja kukapa ei haluaisi, jos on oman nahan pelastamiseen orientoitunut tyyppi ja uskoo tuon olevan ainoa keino?

        Samalla todistajat ovat haluttomia ajattelemaan, että heillä olisi paljon sääntöjä, koska kuorman piti olla kevyt, totuuden piti tehdä vapaaksi jne. Ei mikään mukava ristiriita. Sitten kuvioon pitäisi jotenkin vielä sovittaa, että järjestön säännöt ovat tavallaan Jehovan sääntöjä, vaikka eivät ihan sillä tavalla olekaan, ja järjestöllä on paljon sääntöjä, vaikka Jehovalla ei olekaan. Melkoinen akrobaatti saa olla, jos tuosta jonkinlaisen ehyen kokonaisuuden pystyy rakentamaan. Käytännössä sellaista ei ehkä rakennetakaan, vaan otetaan asia kerrallaan niin kuin järjestö sanoo, yrittäen sietää epämukavaa kognitiivista dissonanssia asioiden törmäillessä toisiinsa. Tämä johtaa helposti henkiseen passivoitumiseen ja riippuvuussuhteeseen järjestön suuntaan, mikä ei varmaan järjestöä haittaa. Todistaja ei uskalla ajatella omilla aivoillaan, koska kokee, ettei kuitenkaan ymmärrä. Lisäksi järjestöä pitää joka tapauksessa totella, joten helpommalla pääsee, jos ei edes omassa mielessään kehittele liian kriittisiä ajatuksia. Tekee niin kuin käsketään, vaikka välillä tuntuisi pahalta.

        "Lisäksi järjestöä pitää joka tapauksessa totella, joten helpommalla pääsee, jos ei edes omassa mielessään kehittele liian kriittisiä ajatuksia."

        Niin, järjestöön kohdistuvat epäilykset, kriittisyys ja jo "väärät" ajatuksetkin luokitellaan syyllistäen uskottomuudeksi jehovalle, sydämessään uskottomuudeksi.

        Tehokkaita kultillisen mielenhallinnallisia metodeja ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jehovan todistajat itsekin periaatteessa tajuavat, että heillä on paljon sääntöjä. Ihan tavallinen arkielämän asia tai tilanne voi olla "miinoitettu" siten, että siinä pitää toimia tietyllä tavalla, jos haluaa asettua Jehovan puolelle kiistakysymyksessä. Ja kukapa ei haluaisi, jos on oman nahan pelastamiseen orientoitunut tyyppi ja uskoo tuon olevan ainoa keino?

        Samalla todistajat ovat haluttomia ajattelemaan, että heillä olisi paljon sääntöjä, koska kuorman piti olla kevyt, totuuden piti tehdä vapaaksi jne. Ei mikään mukava ristiriita. Sitten kuvioon pitäisi jotenkin vielä sovittaa, että järjestön säännöt ovat tavallaan Jehovan sääntöjä, vaikka eivät ihan sillä tavalla olekaan, ja järjestöllä on paljon sääntöjä, vaikka Jehovalla ei olekaan. Melkoinen akrobaatti saa olla, jos tuosta jonkinlaisen ehyen kokonaisuuden pystyy rakentamaan. Käytännössä sellaista ei ehkä rakennetakaan, vaan otetaan asia kerrallaan niin kuin järjestö sanoo, yrittäen sietää epämukavaa kognitiivista dissonanssia asioiden törmäillessä toisiinsa. Tämä johtaa helposti henkiseen passivoitumiseen ja riippuvuussuhteeseen järjestön suuntaan, mikä ei varmaan järjestöä haittaa. Todistaja ei uskalla ajatella omilla aivoillaan, koska kokee, ettei kuitenkaan ymmärrä. Lisäksi järjestöä pitää joka tapauksessa totella, joten helpommalla pääsee, jos ei edes omassa mielessään kehittele liian kriittisiä ajatuksia. Tekee niin kuin käsketään, vaikka välillä tuntuisi pahalta.

        Sota on rauhaa
        Vapaus on orjuutta
        Tietämättömyys on voimaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sota on rauhaa
        Vapaus on orjuutta
        Tietämättömyys on voimaa

        Jehovan todistajien uskonnossa on tosiaan paljon orwellilaista kielipeliä, jossa asioden merkitys käännetään päälaelleen.

        Kritiikki on vainoa.
        Vapaaehtoistyö on etu.
        Hylkääminen on rakkautta.

        https://johanneksenpoika.fi/uutiset/arkisto/arkisto_u0595.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jehovan todistajien uskonnossa on tosiaan paljon orwellilaista kielipeliä, jossa asioden merkitys käännetään päälaelleen.

        Kritiikki on vainoa.
        Vapaaehtoistyö on etu.
        Hylkääminen on rakkautta.

        https://johanneksenpoika.fi/uutiset/arkisto/arkisto_u0595.html

        Muistuttavat paljolti v- muurareita.
        Röyhkeitä. Kiristävät entisiä jäseniään. Luulevat olevansa ihmiskunnan eliittiä. Pelottelevat arvostelijoita. Y.m.


    • Anonyymi

      Vartiotorni sanoo olevansa jehovakanava, mutta kun se on ensin kieltänyt Loton (Raamatun jae perusteena) on se sitten sallinut sen. Se määrää että se on sanottava uudeksi valoksi.

      Mutta ei siinä kaikki. Edestakaisen sääntömuutosten lisäksi se on määrännyt repimään tuotantoaan. Johanneksenpojan kotisivuilla näet alkuperäisen repimismääräyksen scannattuna.

      • Anonyymi

        Todistajan ei ole suotavaa sanoa, että järjestö käskee tai kieltää, vaan hänen tulee sanoa, että Raamattu opettaa näin, vaikka Raamattu ei sanoisikaan mitään. Todistajan pitää siis muunnella totuutta edustaessaan "totuutta".


      • Anonyymi

        Joo.

        "Osa Jehovan todistajien kirjallisuudesta on nyt vaarassa. Ne on määrätty hävitettäväksi. Kuka sellaisen määräyksen on antanut? Ilmeisesti hallintoelin. Tuhottavista kirjoista, lehdistä ja muusta materiaalista on laadittu 2-sivuinen dokumentti. Sen voi lukea tämän sivun lopusta.

        Miksi hallintoelin haluaa päästä eroon vanhasta kirjallisuudesta? Vastaus on ilmeinen: oppi on niin paljon muuttunut, että hallintoelin ei halua nykyisten nuoren polven Jehovan todistajien tietävän vanhoista oppiseikkailuista. Oma historia halutaan piilottaa."
        https://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_w817.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todistajan ei ole suotavaa sanoa, että järjestö käskee tai kieltää, vaan hänen tulee sanoa, että Raamattu opettaa näin, vaikka Raamattu ei sanoisikaan mitään. Todistajan pitää siis muunnella totuutta edustaessaan "totuutta".

        onhan siellä suora valehtelemisvaatimus. Sille on omistettu oma lahkoslangi-ilmauksensa, teokraattinen sodankäynti

        Watchtower May 1:sta 1957 sivulla 286:
        Spiritual warfare
        it is proper misdirect the enemy by hiding the truth

        on sopivaa johtaa harhaan salaamalla totuus
        (ja "valehtelu" sanaa on kartettava ?)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo.

        "Osa Jehovan todistajien kirjallisuudesta on nyt vaarassa. Ne on määrätty hävitettäväksi. Kuka sellaisen määräyksen on antanut? Ilmeisesti hallintoelin. Tuhottavista kirjoista, lehdistä ja muusta materiaalista on laadittu 2-sivuinen dokumentti. Sen voi lukea tämän sivun lopusta.

        Miksi hallintoelin haluaa päästä eroon vanhasta kirjallisuudesta? Vastaus on ilmeinen: oppi on niin paljon muuttunut, että hallintoelin ei halua nykyisten nuoren polven Jehovan todistajien tietävän vanhoista oppiseikkailuista. Oma historia halutaan piilottaa."
        https://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_w817.html

        ""Osa Jehovan todistajien kirjallisuudesta on nyt vaarassa. Ne on määrätty hävitettäväksi. Kuka sellaisen määräyksen on antanut? Ilmeisesti hallintoelin. Tuhottavista kirjoista, lehdistä ja muusta materiaalista on laadittu 2-sivuinen dokumentti. Sen voi lukea tämän sivun lopusta."

        Tuo nyt on tuota tyypillistä jopoilu-kusetusta, kusettavaa antaa ymmärtämisitä.

        Tuo seurakuntien vanhimmille kohdistettu kirjehän koski seurakuntien kirjastoja, ei rivitodistajien omia lehti- ja kirjakokoelmia.

        Jopoilija harrastelee vastaavaa linssiin kusemista kuin Vartiotorniseurakin ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ""Osa Jehovan todistajien kirjallisuudesta on nyt vaarassa. Ne on määrätty hävitettäväksi. Kuka sellaisen määräyksen on antanut? Ilmeisesti hallintoelin. Tuhottavista kirjoista, lehdistä ja muusta materiaalista on laadittu 2-sivuinen dokumentti. Sen voi lukea tämän sivun lopusta."

        Tuo nyt on tuota tyypillistä jopoilu-kusetusta, kusettavaa antaa ymmärtämisitä.

        Tuo seurakuntien vanhimmille kohdistettu kirjehän koski seurakuntien kirjastoja, ei rivitodistajien omia lehti- ja kirjakokoelmia.

        Jopoilija harrastelee vastaavaa linssiin kusemista kuin Vartiotorniseurakin ...

        Siinä tapauksessa kusettaa vartiotorniseura, sillä JoPo esittää scannattuja vartiotorninäytteitä.
        Ja lahkohan ei ole pyhä, vartiotorni esittää ajankohtaisia sutkauksia, joita se jälkeenpäin pelkää (se ei osaa hävetä) niin että määrää niitä revittäväksi.
        Koska rahantulo vähenee, värvättävien tietäessä lahkon luonteen.


    • jt tärkein ja kultainen sääntö avioseksissä on se, että työntöjä on yhtä monta kuin vetoja. Ja romantiikkaa ei saa unohtaa: Peräilmaa pitää laskea kohtuudella, mutta äänen tasoa on syytä romanttisella volyymillä.

      • Anonyymi

        JT eivät ole romanttisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        JT eivät ole romanttisia.

        He ovat röyhkeitä ja kuvittelevat olevansa maailman eliittiä. Solmio kaulaan siitä merkiksi, niin kuin v-muurareilla.


    • Anonyymi

      Pikku pikku kultti ohjausta s 16 kpl 5.

      Kun perustamme keskustelumme järjestön julkaisemaan materiaaliin, autamme seurakuntaa pysymään ”yksimielisenä ajatuksiltaan ja ajattelutavaltaan”.

      Perusta keskustelu seuran materiaaliin - älä esim Raamattuun - äläkä nyt ainakaan ite ajattele!

      • Anonyymi

        Vapaamuurarit toimivat samoin. Yhtäläisyyksiä on paljon. Omaa Luojan luomaa aivoja ja ajattelua ei saa käyttää.
        Röyhkeys huipussaan.
        Kultteja molemmat.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikäs muutos Marttiinalla nyt tuli

      On niin salaperäknen päivitys et enteileekö muuttoa johkin?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      241
      1753
    2. Ymmärrän jos tää oli nyt tässä

      Mä mokasin ja toivon sulle pelkkää hyvää.
      Ikävä
      90
      1287
    3. Martina naimisiin.

      Etsimässä täydellistä hääpukua Roomassa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      190
      1256
    4. Hyvää iltaa miehelle

      Mukavalle. Jäi eilen kesken tuo keskustelu.:)
      Ikävä
      167
      1032
    5. Lapulais poika.

      Onko tämä Lapualais poika jäänyt naisiin, kun hyvin pidellään ei malta lähtiä kotia. Tavataan sanoa. Mitä sitä äiteelle soittelemaan, kun naiset pite
      Lapua
      13
      827
    6. Perheen äidin kohtalo surettaa Iisalmessa

      Kolmekymppinen mies käynnisti auton keskellä yötä kotonaan Iisalmessa keskiviikkona 16. marraskuuta. Kyydissä oli samaan ikäluokkaan kuuluva nainen. M
      Iisalmi
      18
      735
    7. En voi edes kirjoittaa siitä.

      Se olis liian lapsellista. Kun on yhteys tosielämän puolella ja selvät sävelet. Älykäs se on, todennäköisesti älykkäämpi kuin kukaan, ketä olen tavann
      Ikävä
      52
      698
    8. Haluaisin kertoa sulle

      Kuinka paljon susta tykkään. Oisko se paha tilanne?
      Tunteet
      48
      660
    9. Sofia ei tee enää lomareissuja

      Jostain syystä häntä ei enää kiinnosta Dubain ja Espanjan lomat eikä edes Leville vaivaudu. Mitä lie tapahtunut?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      59
      605
    Aihe