Lainaus: "Jehova puhuu meille Raamatussa kunnioittavaan sävyyn, koska hän rakastaa meitä. Hän ei ole antanut pitkää sääntökokoelmaa, eikä hän yritä kontrolloida meitä joka asiassa. Raamatussa on tosielämän kokemuksia, kiinnostavia ennustuksia ja hyviä käytännön neuvoja, jotka kannustavat meitä ajattelemaan itse. Tapa, jolla Raamattu on kirjoitettu, herättää meissä rakkautta Jehovaa kohtaan ja saa meidät tottelemaan häntä mielellämme"
Näinköhän toteutuu todistajilla? Siis järjestöhän tunkee joka alueelle.
Jopa aviovuoteeseen.
kpl 14
https://www.jw.org/fi/kirjasto/lehdet/vartiotorni-tutkittava-helmikuu-2023/Mit%C3%A4-Raamattu-kertoo-tekij%C3%A4st%C3%A4%C3%A4n/
Vt 2/23: "ei sääntökokoelmaa
Anonyymi-ap
26
215
Vastaukset 26
- Anonyymi
"Hän ei ole antanut pitkää sääntökokoelmaa, eikä hän yritä kontrolloida meitä joka asiassa."
Tämä on niitä kohtia, missä joillakin todistajilla käväisee mielessä kiusallinen tunne siitä, että eihän tämä oikeasti ihan näin ole. Sokeimmat eivät tietenkään huomaa mitään erikoista, vaikka tällaista hierottaisiin heidän naamaansa. Raamatun fariseukset olisivat olleet kateudesta vihreitä nähdessään Vartiotornin sääntökokoelman. - Anonyymi
Tulkaa JT joukkoon kristilliseen, muuten Paratiisin ovet eivät teille aukea!
- Anonyymi
Voit ihan vapaasti mennä sinne paratiisiis, jossa saat lipata paskoo 500 vuotta.
Minä menen Jumalan valtakuntaan. - Anonyymi
Eivät ne aukea kenellekään muullekaan, koska mitään paratiisia ei tule. Pieni osa maailman väestöä (n. 8,5 miljoonaa) ei ole tätä vielä sisäistänyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voit ihan vapaasti mennä sinne paratiisiis, jossa saat lipata paskoo 500 vuotta.
Minä menen Jumalan valtakuntaan.Valitettavasti se Jumalan valtakunta osittautui jullikaksi.
- Anonyymi
Teksti on selvästi puhumisen taidon armolahjaa ja oikeat sanat ovat viisauden avulla löytyneet.
Pyhä Henki vaikuttaa Jehovan todistajissa.
Mutta rienaajilla ei ole silti pelkoa, koska Apostoli Paavali kumosi ison joukon Jeesuksen sanoja. Myös Pyhän Hengen pilkkaa koskevan.....
Samoin INTIAN Raman eli Karitsan nimessä saa kaikki synnit anteeksi.
Pitääkö silti pilkata????.......
Itse en osaa tuollaisia sanoja kuin Jehovan todistajat......- Anonyymi
Jehovan todistajissa vaikuttaa paha henki tai sanottaisiinko hallintoelimen epäpyhähenki.
Pyhällä Hengelle ei ole mitään osuutta noiden valehtelijoiden keskellä.
- Anonyymi
No niin tässä se taas nähdään Vartiotorni kirjoittaa totuuden, ei ole sääntöjä josta luopiot puhuvat.
- Anonyymi
Onkos sääntöjä esitelmän pitäjällä?
Saako tulla lavalle pitämään esitelmää farkuissa ja vaikkapa poolopaidassa?
Saako kokouksissa vastata vartiotornin vierestä? Esim. tyyliin:"vartiotorni sanoo näin, mutta minä olen eri mieltä."
Saako todistajasisar tulla kokouksiin pitkissä housuissa?
Saako salin parkkipaikalle tulla toistuvasti likasella autolla? Ja vielä vähän romulla ja ruosteisella, vanhalla koslalla?
Saako olla nirppanokka, muutkin kun ne joiden herkkää hipiää loukataan yllä olevilla asioilla?
Saako nuoret veljet sopia salilla, ennen kokouksen alkua, että mennään sitten bubiin koksan jälkeen?
Millaista musiikkia saan kuunnella? Onko sääntöjä?
Saako muumeja tai smurffeja katsoa TV:stä?
Koko listalle vastaus: kyllä tai ei.
- Anonyymi
"Hän ei ole antanut pitkää sääntökokoelmaa, eikä hän yritä kontrolloida meitä joka asiassa."
Teknisesti ottaen Vartiotorni on täysin oikeassa. Nimittäin se, joka sitä kontrollointia harjoittaa, on Vartiotorni. Jokainen todistaja tietää, että Vartiotorni ainakin yrittää mikromanageroida kaikkea lähtien pukeutumisesta aina sosiaalisiin suhteisiin. Kuinka puhut, kuinka ajattelet, kenen kanssa harrastat seksiä ja milloin, mitä luet, mitä katsot, mitä kuuntelet, ja minkälaista hoito otat vastaan sairaalassa. Viimeksi mainittua varten on perustettu oma sairaalakyttäyskomitea, jonka todistajat tietävät varsin hyvin olevan todellinen, mutta valehdellen kiistävät sen olemassaolon, jos asiasta kysytään. Kiehtovaa kaksoisajattelua, kuinka todistajat voivat valehdella naama lapiona ja samanaikaisesti uskotella itselleen olevansa hyviä, rehellisiä kristittyjä. Melkoisella vimmalla joutuisin itse painimaan kognitiivisen dissonanssin kanssa.- Anonyymi
Jehovan todistajat itsekin periaatteessa tajuavat, että heillä on paljon sääntöjä. Ihan tavallinen arkielämän asia tai tilanne voi olla "miinoitettu" siten, että siinä pitää toimia tietyllä tavalla, jos haluaa asettua Jehovan puolelle kiistakysymyksessä. Ja kukapa ei haluaisi, jos on oman nahan pelastamiseen orientoitunut tyyppi ja uskoo tuon olevan ainoa keino?
Samalla todistajat ovat haluttomia ajattelemaan, että heillä olisi paljon sääntöjä, koska kuorman piti olla kevyt, totuuden piti tehdä vapaaksi jne. Ei mikään mukava ristiriita. Sitten kuvioon pitäisi jotenkin vielä sovittaa, että järjestön säännöt ovat tavallaan Jehovan sääntöjä, vaikka eivät ihan sillä tavalla olekaan, ja järjestöllä on paljon sääntöjä, vaikka Jehovalla ei olekaan. Melkoinen akrobaatti saa olla, jos tuosta jonkinlaisen ehyen kokonaisuuden pystyy rakentamaan. Käytännössä sellaista ei ehkä rakennetakaan, vaan otetaan asia kerrallaan niin kuin järjestö sanoo, yrittäen sietää epämukavaa kognitiivista dissonanssia asioiden törmäillessä toisiinsa. Tämä johtaa helposti henkiseen passivoitumiseen ja riippuvuussuhteeseen järjestön suuntaan, mikä ei varmaan järjestöä haittaa. Todistaja ei uskalla ajatella omilla aivoillaan, koska kokee, ettei kuitenkaan ymmärrä. Lisäksi järjestöä pitää joka tapauksessa totella, joten helpommalla pääsee, jos ei edes omassa mielessään kehittele liian kriittisiä ajatuksia. Tekee niin kuin käsketään, vaikka välillä tuntuisi pahalta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jehovan todistajat itsekin periaatteessa tajuavat, että heillä on paljon sääntöjä. Ihan tavallinen arkielämän asia tai tilanne voi olla "miinoitettu" siten, että siinä pitää toimia tietyllä tavalla, jos haluaa asettua Jehovan puolelle kiistakysymyksessä. Ja kukapa ei haluaisi, jos on oman nahan pelastamiseen orientoitunut tyyppi ja uskoo tuon olevan ainoa keino?
Samalla todistajat ovat haluttomia ajattelemaan, että heillä olisi paljon sääntöjä, koska kuorman piti olla kevyt, totuuden piti tehdä vapaaksi jne. Ei mikään mukava ristiriita. Sitten kuvioon pitäisi jotenkin vielä sovittaa, että järjestön säännöt ovat tavallaan Jehovan sääntöjä, vaikka eivät ihan sillä tavalla olekaan, ja järjestöllä on paljon sääntöjä, vaikka Jehovalla ei olekaan. Melkoinen akrobaatti saa olla, jos tuosta jonkinlaisen ehyen kokonaisuuden pystyy rakentamaan. Käytännössä sellaista ei ehkä rakennetakaan, vaan otetaan asia kerrallaan niin kuin järjestö sanoo, yrittäen sietää epämukavaa kognitiivista dissonanssia asioiden törmäillessä toisiinsa. Tämä johtaa helposti henkiseen passivoitumiseen ja riippuvuussuhteeseen järjestön suuntaan, mikä ei varmaan järjestöä haittaa. Todistaja ei uskalla ajatella omilla aivoillaan, koska kokee, ettei kuitenkaan ymmärrä. Lisäksi järjestöä pitää joka tapauksessa totella, joten helpommalla pääsee, jos ei edes omassa mielessään kehittele liian kriittisiä ajatuksia. Tekee niin kuin käsketään, vaikka välillä tuntuisi pahalta."Lisäksi järjestöä pitää joka tapauksessa totella, joten helpommalla pääsee, jos ei edes omassa mielessään kehittele liian kriittisiä ajatuksia."
Niin, järjestöön kohdistuvat epäilykset, kriittisyys ja jo "väärät" ajatuksetkin luokitellaan syyllistäen uskottomuudeksi jehovalle, sydämessään uskottomuudeksi.
Tehokkaita kultillisen mielenhallinnallisia metodeja ... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jehovan todistajat itsekin periaatteessa tajuavat, että heillä on paljon sääntöjä. Ihan tavallinen arkielämän asia tai tilanne voi olla "miinoitettu" siten, että siinä pitää toimia tietyllä tavalla, jos haluaa asettua Jehovan puolelle kiistakysymyksessä. Ja kukapa ei haluaisi, jos on oman nahan pelastamiseen orientoitunut tyyppi ja uskoo tuon olevan ainoa keino?
Samalla todistajat ovat haluttomia ajattelemaan, että heillä olisi paljon sääntöjä, koska kuorman piti olla kevyt, totuuden piti tehdä vapaaksi jne. Ei mikään mukava ristiriita. Sitten kuvioon pitäisi jotenkin vielä sovittaa, että järjestön säännöt ovat tavallaan Jehovan sääntöjä, vaikka eivät ihan sillä tavalla olekaan, ja järjestöllä on paljon sääntöjä, vaikka Jehovalla ei olekaan. Melkoinen akrobaatti saa olla, jos tuosta jonkinlaisen ehyen kokonaisuuden pystyy rakentamaan. Käytännössä sellaista ei ehkä rakennetakaan, vaan otetaan asia kerrallaan niin kuin järjestö sanoo, yrittäen sietää epämukavaa kognitiivista dissonanssia asioiden törmäillessä toisiinsa. Tämä johtaa helposti henkiseen passivoitumiseen ja riippuvuussuhteeseen järjestön suuntaan, mikä ei varmaan järjestöä haittaa. Todistaja ei uskalla ajatella omilla aivoillaan, koska kokee, ettei kuitenkaan ymmärrä. Lisäksi järjestöä pitää joka tapauksessa totella, joten helpommalla pääsee, jos ei edes omassa mielessään kehittele liian kriittisiä ajatuksia. Tekee niin kuin käsketään, vaikka välillä tuntuisi pahalta.Sota on rauhaa
Vapaus on orjuutta
Tietämättömyys on voimaa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sota on rauhaa
Vapaus on orjuutta
Tietämättömyys on voimaaJehovan todistajien uskonnossa on tosiaan paljon orwellilaista kielipeliä, jossa asioden merkitys käännetään päälaelleen.
Kritiikki on vainoa.
Vapaaehtoistyö on etu.
Hylkääminen on rakkautta.
https://johanneksenpoika.fi/uutiset/arkisto/arkisto_u0595.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jehovan todistajien uskonnossa on tosiaan paljon orwellilaista kielipeliä, jossa asioden merkitys käännetään päälaelleen.
Kritiikki on vainoa.
Vapaaehtoistyö on etu.
Hylkääminen on rakkautta.
https://johanneksenpoika.fi/uutiset/arkisto/arkisto_u0595.htmlMuistuttavat paljolti v- muurareita.
Röyhkeitä. Kiristävät entisiä jäseniään. Luulevat olevansa ihmiskunnan eliittiä. Pelottelevat arvostelijoita. Y.m.
- Anonyymi
Vartiotorni sanoo olevansa jehovakanava, mutta kun se on ensin kieltänyt Loton (Raamatun jae perusteena) on se sitten sallinut sen. Se määrää että se on sanottava uudeksi valoksi.
Mutta ei siinä kaikki. Edestakaisen sääntömuutosten lisäksi se on määrännyt repimään tuotantoaan. Johanneksenpojan kotisivuilla näet alkuperäisen repimismääräyksen scannattuna.- Anonyymi
Todistajan ei ole suotavaa sanoa, että järjestö käskee tai kieltää, vaan hänen tulee sanoa, että Raamattu opettaa näin, vaikka Raamattu ei sanoisikaan mitään. Todistajan pitää siis muunnella totuutta edustaessaan "totuutta".
- Anonyymi
Joo.
"Osa Jehovan todistajien kirjallisuudesta on nyt vaarassa. Ne on määrätty hävitettäväksi. Kuka sellaisen määräyksen on antanut? Ilmeisesti hallintoelin. Tuhottavista kirjoista, lehdistä ja muusta materiaalista on laadittu 2-sivuinen dokumentti. Sen voi lukea tämän sivun lopusta.
Miksi hallintoelin haluaa päästä eroon vanhasta kirjallisuudesta? Vastaus on ilmeinen: oppi on niin paljon muuttunut, että hallintoelin ei halua nykyisten nuoren polven Jehovan todistajien tietävän vanhoista oppiseikkailuista. Oma historia halutaan piilottaa."
https://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_w817.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todistajan ei ole suotavaa sanoa, että järjestö käskee tai kieltää, vaan hänen tulee sanoa, että Raamattu opettaa näin, vaikka Raamattu ei sanoisikaan mitään. Todistajan pitää siis muunnella totuutta edustaessaan "totuutta".
onhan siellä suora valehtelemisvaatimus. Sille on omistettu oma lahkoslangi-ilmauksensa, teokraattinen sodankäynti
Watchtower May 1:sta 1957 sivulla 286:
Spiritual warfare
it is proper misdirect the enemy by hiding the truth
on sopivaa johtaa harhaan salaamalla totuus
(ja "valehtelu" sanaa on kartettava ?) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo.
"Osa Jehovan todistajien kirjallisuudesta on nyt vaarassa. Ne on määrätty hävitettäväksi. Kuka sellaisen määräyksen on antanut? Ilmeisesti hallintoelin. Tuhottavista kirjoista, lehdistä ja muusta materiaalista on laadittu 2-sivuinen dokumentti. Sen voi lukea tämän sivun lopusta.
Miksi hallintoelin haluaa päästä eroon vanhasta kirjallisuudesta? Vastaus on ilmeinen: oppi on niin paljon muuttunut, että hallintoelin ei halua nykyisten nuoren polven Jehovan todistajien tietävän vanhoista oppiseikkailuista. Oma historia halutaan piilottaa."
https://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_w817.html""Osa Jehovan todistajien kirjallisuudesta on nyt vaarassa. Ne on määrätty hävitettäväksi. Kuka sellaisen määräyksen on antanut? Ilmeisesti hallintoelin. Tuhottavista kirjoista, lehdistä ja muusta materiaalista on laadittu 2-sivuinen dokumentti. Sen voi lukea tämän sivun lopusta."
Tuo nyt on tuota tyypillistä jopoilu-kusetusta, kusettavaa antaa ymmärtämisitä.
Tuo seurakuntien vanhimmille kohdistettu kirjehän koski seurakuntien kirjastoja, ei rivitodistajien omia lehti- ja kirjakokoelmia.
Jopoilija harrastelee vastaavaa linssiin kusemista kuin Vartiotorniseurakin ... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
""Osa Jehovan todistajien kirjallisuudesta on nyt vaarassa. Ne on määrätty hävitettäväksi. Kuka sellaisen määräyksen on antanut? Ilmeisesti hallintoelin. Tuhottavista kirjoista, lehdistä ja muusta materiaalista on laadittu 2-sivuinen dokumentti. Sen voi lukea tämän sivun lopusta."
Tuo nyt on tuota tyypillistä jopoilu-kusetusta, kusettavaa antaa ymmärtämisitä.
Tuo seurakuntien vanhimmille kohdistettu kirjehän koski seurakuntien kirjastoja, ei rivitodistajien omia lehti- ja kirjakokoelmia.
Jopoilija harrastelee vastaavaa linssiin kusemista kuin Vartiotorniseurakin ...Siinä tapauksessa kusettaa vartiotorniseura, sillä JoPo esittää scannattuja vartiotorninäytteitä.
Ja lahkohan ei ole pyhä, vartiotorni esittää ajankohtaisia sutkauksia, joita se jälkeenpäin pelkää (se ei osaa hävetä) niin että määrää niitä revittäväksi.
Koska rahantulo vähenee, värvättävien tietäessä lahkon luonteen.
- Anonyymi
Pikku pikku kultti ohjausta s 16 kpl 5.
Kun perustamme keskustelumme järjestön julkaisemaan materiaaliin, autamme seurakuntaa pysymään ”yksimielisenä ajatuksiltaan ja ajattelutavaltaan”.
Perusta keskustelu seuran materiaaliin - älä esim Raamattuun - äläkä nyt ainakaan ite ajattele!- Anonyymi
Vapaamuurarit toimivat samoin. Yhtäläisyyksiä on paljon. Omaa Luojan luomaa aivoja ja ajattelua ei saa käyttää.
Röyhkeys huipussaan.
Kultteja molemmat.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 531010
- 98994
Tiesitkö? Jorma Uotisen EX-rakas on Helena Lindgren - Nämä ovat välit nyt: "Me ollaan..."
Jorma Uotinen ja Helena Lindgren olivat avoliitossa v. 1982-1999. Pariskunta oli aikansa näyttävä julkkispari, missä i21852- 135802
Anteeksi J-mies
Anteeksi että myötävaikutin siihen että rakastuit minuun, jota et voi koskaan saada. Viimeksi kun näimme ja katselimme t121776Olet nainen ollut vaikein rasti
Eniten olet tunteitani myllännyt ja niitä kuluttanut, ja tuottanut. 🤔52753- 45656
Kenen viisautta on ollut laittaa tie väärällä murskeella pilalle
Kenen viisautta on ollut kun Siimeksen/Kylmänpurontie pantu pilalle kun on ajettu liian karkeaa mursketta. Rengasliikke24644- 50638
Minä muistan
Minä muistan sinut nauravana. Sellaisena, joka sai tavallisenkin hetken tuntumaan vähän kevyemmältä, kuin huoneeseen ol45610- 19596
- 46578
- 35560
Siinä kävi mies nyt niin että tämä ämmä muuttaa ulkomaille
Vuonojen maa kutsuu, joten ei hätää. Et kuule minusta enää. 😂 Lycka till! Ämmä riittää.72558Koska Martina viettää aikaansa lapsiensa kanssa
Äiti vaan juoksee miehen perässä Tallinnassa, Lontoossa, Turussa. Kyllä oli kätilö oikeassa, kun sanoi, että ei olisi ka139545Kuhmolainen opettaja tuomittu vainoamisesta
https://yle.fi/a/74-20248184 ”Kuusikymppinen kuhmolaisnainen piinasi naapureitaan lähes kahdeksan vuoden ajan. Nainen10538Ähtäri on taas TV: n ja radion ykkösuutinen
Uusi podcast on julkaistu ja on nyt kuunneltavissa. Mot on tehnyt hyvää työtä! Mikko Savola ja kepu ei ota mitään vast46537Mitä muuta on olemassa kuin lisääntyminen
Jos mies ei pääse lisääntymään niin mikä hänen osansa elämässä on? mitä jää jäljelle? Hän on vain muiden palvelija kok119526- 47515
- 25512