Tulihan se sieltä.Nimittäin hillotolppavirka puoluekaverille.Näin toimivat härskisti ,verovaroilla virkoihin valitut henkilöt. Nyt räätälöity "supervirka"on mainio esimerkki mädännäisyydestä virkakoneistossamme.Aamupostissa on lueteltu pitkä rivi toimia jotka tulevat Parkkonen-Laitisen tehtäväksi. Tokihan hän ne varmaan ehtii hoitaa Terveystalo pestinsä lisäksi. Onko hän niitä pätevä hoitamaan,siitä on jo keskusteltu Keusoten sisällä.Toisekseen,onko pöhinärehtorimme ,Rainio pätevä antamaan arvioita perustetusta virasta.Hyvässä uskossa hän varmaan on arvionsa antanut, tuleva kirkkovaltuutettu sentään. Supervirasta saatavaa palkkaa ei mainittu,mutta väliäkö hällä? Rahaahan toki tulevalla hyvinvointialueella on,terveydenhoito tolallaan ja pätevät toimijat asialla. Joten "hillotellaan".
Hillotolppa kaverille.
Anonyymi-ap
31800
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Jos Laitinen-Parkkonen olisi valittu vaalissa heti johtajaksi, niin jouduttaisiinko silloinkin perustamaan uusi virka, vai hoitaisiko L-P molemmat hommat yksin. Eikös Rainio perustelut hiukan horju? Kun tulevan hyvinvointialueen rahatilanne näyttää jo ennen aloitusta heikolta, niin tällaisen suojatyöpaikan perustaminen ole vastuutonta? Tämä menettely pitäisi viedä hallinto-oikeuden käsittelyyn jos mahdollista.
Eikös sellaisen kaverin perustelut yleensä horju jonka lauseet ovat kovin yksisanaisia? Kova, pöhinä, posilla jne… mutta kappas vaan, sellaiset kaverit ovatkin äänikuninkaita Hyvinkäällä ja pääsevät päättäviin elimiin. Enemmän ulostuloja, perusteluja, sanoja odottaisi keusoten valtuuston puheenjohtajalta.
Pöhinärehtorin virka perustettiin samalla tavalla. Mitä hän muuten tekee virassaan?
Mainostaa Kipinää , vuokraa tiloja ja tekee tiktok videoita?
Ei sen duunilla ole
mitään ”aikuisten oikeaa” tekemistä lukiolaisten tai perusopetuksen kanssa. Yhtä turha virka kehittäjärehtorilla kuin tulevalla superylilääkärijohtajalla, molemmat räätälöity henkilöä varten kuten Raunio kertoo. Ja veronmaksajat maksaa ja hyvävelikerho hyrisee tyytyväisyyttään.
Luulisi, että sekä opetusalan että terveydenhoidon ammattilaisille riittäisi sellaistakin tekemistä, joihin heidän osaamisensa riittäisi.
Pelkällä pöhinällä kun ei oikeassa elämässä pitkälle pötkitä. Menisitte töihin palkkanne eteen!
Pötkitään pöhinällä.. Oliko jotain asiaakin?
Viranhaltijan ei koskaan tulisi olla ylimielinen hankkeen kustantajia eli veronmaksajia kohtaan. Kun rahaa riittää useaan pomoon, niin pitäisi sitä riittää hoitajillekin.
Oli, ja on vieläkin. Mitä pöhinärehtori tekee työkseen? Millaisia tuloksia työstä on tullut?
Ei voi olla totta, ajattelin Aamupostia lukiessani. Härskeydellä ja röyhkeydellä ei ole näköjään mitään rajaa.
Hiukan ihmetellään myös AP:n toimintaa.Kriittiset kirjoitukset kyseisestä "supervirasta" jäävät julkaisematta,vaikka ne olisivat täysin asiallisia.
Miten te kehtaatte ja kehtaattehan te.
Tällainen suhmurointi, jonka röyhkeydellä ei ole rajaa lokaa myös muiden tulevan hyvinvointialueen viranhaltioiden imagoa. Keusotessa on laajasti ihmetelty menettelyä, mutta kun kyseistä yhteisöä johdetaan osittain uhkailulla ja pelottelulla niin kritiikki hiljenee. Rahalla ja poliittisilla lehmänkaupoilla on painoarvoa vaikka liikuttaisiinkin laillisuuden harmaalla alueella.
Hyvää tässä oli se että kähmintä tuli julkisuuteen tällä kertaa. 100 % varmaa on se ettei demarit, eikä sekoomus saa kevään vaaleissa ääntäni. Niin kieroja sopimuksia väänsivät tuohonkin . Selvisi samalla se miksei hoitohenkilöstöä voi rahapulassa palkata lisää, tai edes avoinna oleviin tehtäviin.
Vanha sanonta virkatehtävissä oli "kepu pettää aina". Nyt siihen voi lisätä "sekoomus ja demarit pettää aina". Paljon ehtii Vantaassa vettä virrata että antaisin ääneni noille.
No me emme Kokoomuksessa emmekä Keusoten johtoportaassa ääntäsi kaipaa.
Veronmaksajana / äänestäjänä olen tuon huomannut jo vuosikymmeniä sitten. Sitoutumaton ns.liikkuva äänestäjä osaa itsekin ajatella. Kyllä se koppavuus kansalaisia kohtaan tulee teillekin loppupeleissä eteen.
Tuon 2022-11-23 16:18:05-kommentoijan "huuleksi" tarkoitettu lause oli todellista totta. Hkään "mafian" pitäisi olla kuitenkin nykyistä skarpimpi.
Kun jokin ryhmä ottaa populaatiossa näkyvän vallan, on siihen menijöitä heikompien joukosta ongelmallisen paljon. Vallan ottaneiden, itsensä ylemmiksi ihmisiksi todenneiden pitäisi olla varuillaan, koska vallanottaneiden ryhmän taso laskee, jos siihen vuotaa tyhmempiä, hilloa himoavia juntteja. Se on jo nyt nähtävissä Hyvinkäällä. Päätöksiä tehdään ilman johdonmukaisia selvityksiä ja toisaalta yksinkertaisia asioitakaan ei pystytä hoitamaan edes välttävästi.
Tyypillinen esimerkki on liikennesuunnittelun ala-arvoinen taso. Se näkyy mm. lähes päivittäin Seittemänmiehenkadun ja Kalevankadun risteyksessä, jossa jalankulkijat suojatiellä ovat hengenvaarassa autoilijoiden ollessa huuli pyöreänä, pitäisikö Kalevankadulta S-miehenkadulle kääntyessään pysähtyä keskelle tietä, koska S-miehenkadun liikenne on pysähtynyt suojatien eteen, koska Kalevankadulla on ohiajavaa liikennettä. Se on ratkaistu päättämällä olla pysähtymättä, jolloin suojatielle ehtinyt jalankulkija joutuu juoksemaan tai palaamaan takaisin. Ja se liikenteenjakajamerkin tolppa on taas tietenkin kaadettu.
Virkamiehet ja lautakuntien jäsenet eivät uskalla ottaa kantaa sosiaalisen median mielipiteisiin, koska joutuisivat mahdollisesti myöntämään sen että eivät uskalla käyttää ja avata päätään, koska duunissa on kiva olla. Ja kun ei sano mitään, niin ei ole eri mieltä varsinaisten päättäjien kanssa.
Yksi syy heikkoon liikennesuunnitteluun on se että teknisen lautakunnan puheenjohtajuus on ollut "palkkiovirka" ja sen taustapäättäjät antavat usein kiitokseksi. Sinne laitetaan henkilöitä jotka eivät ymmärrä liikenneasioista oikeastaan mitään ja silloin liikennesuunnittelun henkilöstö voi mielin määrin tehdä kansalaisten kiusaksi hölmöjä ratkaisuja. Väittävät kaupingilla että jotkut päättäjäluottamushenkilöt ovat valmistuttaneet allekirjoituksestaan leimasimen, jonka ansiosta ranne ei rasitu ja poissaollessa virkasuhteiset voivat "allekirjoittaa" hölmöjäkin päätöksiä. Todisteita Hyvinkäällä en ole nähnyt, mutta rannikon "kylässä" kylläkin. Tietysri leimatun allekirjoituksen erottaa oikeasti selvästi, mutta se ei olekaan pääasia.
No nyt alkoi selittely kun suhmurointi tuli julkiseksi.Asia ei enää selittämällä parane.Superviran takana on kokoomus jota demarit kovalla kiihkolla tukee.Ja tämähän on rakenteellista KORRUPTIOTA. Ei ehkä nyt sitten kannata kummankaan puolueen laittaa ainakaan Hyvinkäältä ehdokasta eduskuntavaaleihin. Ja myös persujen nykyisen edustajan kannattaa vetäytyä eläkkeelle.Sen verran aneemista on toimet Arkkaadian mäellä olleet
Totta. Kyllä tiettyjen paikallispoliitikkojen jotka huseeravat kunnallispolitiikassa ja Keusotessa uskottavuus on pohjalla jos sitä on koskaan ollutkaan. Kun seuraa näiden "pöhinörehtoreiden" ja" ansioituneiden" varatuomarien paskan puhumista niin kyllä kuvottaa.
Kommenttini Superwomanin korkeasta koulutustasosta ja sen avulla saavuteusta huipputason ammattitaidosta, liksasta, koulutuksen maksajista yms. skipattiin. Miksiköhän? Oliskohan se syynä, että se kolahti johonkin?
Sinne johtoryhmään tulisi saada henkilö joka oikeasti käyttää Keusoten palveluja. Sellaiset jotka käyttävä työterveyshuoltoa eli yksityisiä yhtiöitä eivät tiedä palvelujen toimivuudesta mitään. Itse saavat kaikki palvelut heti ja sen perusteella ollaan nälvimässä kun palvelut ei toimi Keusotessa.
Samat tyypin ovat parkumassa että kaikki palvelut ovat kalliita kustantaa. Miksei nämä ökyrikkaat ja ylimieliset sitte sponsoroi suoraab joillekin vähävaraisille palveluja yksityissektorille.
Kallista on.Kun hillotolpan järjestäminen puoluekaverille hyvävelipalveluna maksaa 10800 erkkiä/kuukausi. Ei siinä mummon tukisukille fyffeä riitä. Mutta mikä tärkeintä,tohtorinna on tyytyväinen.
Pitäiskö nyt laittaa kaikki nimet tänne, mitä ei saa äänestää ja ketkä haluttaisiin hyväveli/sisko järjestelmän tilalle? Ja perusteluja miksi.
Jos voitaisiin yhdessä räjäyttää tää korruptoitunut kaupunki.
Kokoomuksen mainoksessa Annika Kokko kertoo että tulevalta hyvinvointialueelta puuttuu 75 miljoonaa euroa. Ja kuitenkin tällaisia hillotolppia on vara rakentaa. Muuten, mikähän on Kokon työnkuva hyvinvointi alueella? Hänen toimiessaan Hyvinkään kotihoidossa, toiminta meni aivan reisille. Samaa voi kysyä Pahlmanin kohdalla. Toivottavasti ei pääse päättämään mistään rahoitukseen viittaavassa. Toimiessaan Pontevan johtajana, seura oli hetkessä ajautua konkkaan. Valoisia tulevaisuudenkuvia. Ja sitten vielä tämä pöhinä reksi joka tunnetaan oppilaiden kesken "Ratapihan Pikku miehenä".
Totta joka sana! Eli Phalman ja Kokko pois sekä pöhinä rehtori. Keitä tilalle?
So ao.Näyttäisivät Pahlman ja Kokko hoitaneen virkansa mallikkaasti.On meinaan paukahtanut prenikkaa rinnoille.Siis koti hoidossa mummojen heitteillejättö ollut kuitenkin kohtuullista ja korruptio kaupungin päätöksissä on lievä rike.
Se nähdään seuraavissa kuntavaaleissa. Kokkareiden riviin ei tosin päässe ketään jonka A. Kokko kokee uhaksi itselleen. Paljon olisi fiksuja tyyppejä kokkareiden ympärillä jotka saisivat ääniä mutta eipä niitä kysytä, kumma juttu…
Onko tämä joku vitsi? Ei kai Kokkoa kokkarit laita ehdolle. Olisihan se melkoinen floppi.
Kyllä kuntavaaleissa on jos jonkinlaista huuheloa ehdokkaana, mutta katsotaan eduskuntavaalit ensin.