Miten voidaan puhua vain kiusaamisesta, kun todellisuudessa suurissa osissa tapauksissa puhutaan vähintään pahoinpitelystä, useissa jopa törkeistä.
Sipilän "tönäisijä" tuomittiin oikeudessa, mutta lapsia saa pahoinpidellä pitkäkestoisesti henkisesti ja fyysisesti, mutta se on vain kiusaamista.
Sipilän "tönäisijä" tuomittiin oikeudessa, mutta lapsia saa pahoinpidellä pitkäkestoisesti henkisesti ja fyysisesti, mutta se on vain kiusaamista.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kiusaaminen on rikos kaikessa muodossa, se on kriminalisoitava iästä riippumatta. Jos Sipilää lailla suojellaan niin miksi ei lapsia. Jokainen tönijä ja kiusaaja on laitettava oikeusprosessiin ja seuraamuksena rangaistus rikoksesta.
kouluissa oppilas aines jakaantuu karkeasti otettuna kahteen, on rikkaitten lapset ja on köyhien kakarat, ja jos kiusaaja/pahoinpitelijä on rikkaitten lapsi niin mitään ei ole tehtävissä varsinkaan jos uhrit on köyhien kakaroita.
Sensijaan jos tilanne on päinvastainen, siis että köyhäin kakara piinaa rikkaitten lasta niin johan jopa poliisin panssarimersu ilmaantuu välituntien ajaksi koulun pihalle turvaamaan tulevan paremman aineksen koulunkäyntiä.
Matupennuille on pahoinpitely sallittua luonnollisesti, ettei rasismi!
Tuontitavaraa
Kyse on lapseen kohdistuvasta julmasta väkivallasta.
"Koulukiusaajasta" kai sittemmin, kun muna jo alkaa seistä / housut kastua, tulee täysvuorokautinen pedofiili.
Mutta itse henki oli pedon, jo hiekkalaatikolla.
Koulukiusaaja tulee aina nähdä pedofiilina.
Sillä siitä on kysymys.
Opetusministerin tulisi puuttua koulukiusaamiseen, mutta näin ei ole tapahtunut. Kiusaajat ovat saaneet jatkaa kiusaamistaan ja kiusattujen on pitänyt vaihtaa koulua.
Mikä on poliitikon vastuu? Puhua löysiä vuodesta toiseen?
Kiusaaminen on sopivampi termi poliitikon ja virkamiehen suuhun.
SUOMALAISILLE LAPSUKAISILLE PUUKOOT MUKAAN JA SEN KÄYTÖN OPETUSTA
Miksi kukaan ei edes sitä myönnä, että jostain syystä pahimmat tapaukset liittyvät matuvaltaisiin kouluihin. Kellot ei vain soi!
Kyllä se myönnetään mutta mitään ei tehdä. Matujen lasten on opeteltava meidän tavat ja käytökset. Ei tänne tulla riehuun jonkun muun kulttuurin käytöstapojen kanssa. Heille on opetettava aikuisia myöten maan tavat. Jos ei käy niin lähteköön litoon.
Hyvä avaus!
Jos joku hakkaa puolisoaan, niin ei silloinkaan puhuta "parisuhdekiusaamisesta" vaan parisuhdeväkivallasta. Kouluväkivallasta pitää puhua kouluväkivaltana ja kouluväkivaltaan pitää puuttua niin kuin väkivaltaan yheensäkin tulee puuttua.
Tärkeä asia. Väkivalta on väkivaltaa ja siitä saattaa joskus aikuisten maailmassa saada jopa rangaistuksen, mutta koulumaailmassa se on vain "kiusaamista" ja siitä valittava päätyy itse vaihtamaan koulua tms. ja "sankari" jatkaa kohti uusia saavutuksia.
Kiusaaja voi sitten myöhemmällä iällä avautua, miten hänellekin tuli kiusaamisesta ahdistusta ja oikeastaan hänkin on uhri, kun koulu ei hänen tekemisiinsä puuttunut. Onhan se noinkin, häpeä ja tuska kuitenkin koulussa jätetään kiusatun osaksi, koska asioihin puuttumisesta olisi liikaa vaivaa. Tarvittaessa kehitellään näennäisprojekteja, kuten kiva-koulu. Että voi todeta, että kaikki on tehty ja pulinat pois...
Ongelma vaan kasvaa ja sitä yritetään puheilla lieventää. Lapselle on suuri vaara jäädä loppuelämäinen vakava trauma ja asiaa vähätellään. On meillä hienot kasvattajat koulussa.