kertoo uusi kysely.
Suomalaisista 78 prosenttia suhtautuu Suomen Nato-jäsenyyteen myönteisesti, käy ilmi Elinkeinoelämän valtuuskunta EVA:n arvo- ja asennetutkimuksesta. Vain kahdeksan prosenttia suhtautuu Nato-jäsenyyteen kielteisesti. (8% on vas.liiton kannatus.) Enemmistö kaikissa väestöryhmissä, vasemmistoliiton äänestäjiä lukuun ottamatta, suhtautuu Suomen Nato-jäsenyyteen positiivisesti.
Voimakkainta positiivinen suhtautuminen Nato-jäsenyyteen on kokoomuksen (97 prosenttia), sosiaalidemokraattien (89 prosenttia). Eli reippaasti on demarien takki kääntynyt tässä asiassa.
Suomalaisista 78 prosenttia suhtautuu Suomen Nato-jäsenyyteen myönteisesti, käy ilmi Elinkeinoelämän valtuuskunta EVA:n arvo- ja asennetutkimuksesta. Vain kahdeksan prosenttia suhtautuu Nato-jäsenyyteen kielteisesti. (8% on vas.liiton kannatus.) Enemmistö kaikissa väestöryhmissä, vasemmistoliiton äänestäjiä lukuun ottamatta, suhtautuu Suomen Nato-jäsenyyteen positiivisesti.
Voimakkainta positiivinen suhtautuminen Nato-jäsenyyteen on kokoomuksen (97 prosenttia), sosiaalidemokraattien (89 prosenttia). Eli reippaasti on demarien takki kääntynyt tässä asiassa.
Vastaukset 161
Vanhimmat
VKK ei ollut mukana, koska heitä on vaan kourallinen.
Voi itku.
natonasset kyselee toisiltaan galluppeja - ja silti vain alle kolmeneljäsosan kannatus...
VKK on epäisänmaallinen yhdistys.
VKK, Viimeiset Kremlin Kannattajat ry.
EVA on tätä samaa EK-eliittikopla NATO-hanke-masinointia, joten luotettavuus gallupilla on nolla-
kuten sama vaaligallupeissa.
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
🍒 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17643895Y
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Tämä on sitä gallub demokratiaa. Kansalta ei oikeasti kysytä tärkeistä asioista.
Teidätkö mitä se maksaisi kysyä koko kansalta?
Juurihan tässä kansalta kysyttiin.
Keitä luulet vastaajien olleen?
Kyllä puolueettoman järjestäjän kysely tuottaa kansan mielipiteen noin parintuhannen ihmisen otannallakin.
Parissa kyselyssä Nato-jäsenyyden kannatus on ollut suuri eli noin 70-80%.
Suomen laissa ei ole velvoitusta sitovaan kansanäänestykseen. Neuvoa-antava kansanäänestys voidaan toimeenpanna,mutta se ei siis ole valtion johtoa sitova.
Ei tarvitse äänestystä, asia on muutenkin selvä.
Kansanäänestydemokratia ei toimi.
Ei joka asiasta aleta kansanäänestystä järjestämään, koska on riskejä esim. jos vain puolet kansasta sitten äänestää, niin ei siinä ole järkeä.
Hinta riippuu siitä, miten kysely toteutetaan. Nykyisenä tietokoneiden ja netin aikana ei kovinkaan paljoa.
Kysely on turhaa, koska asia on niin selvä.
Eipä niin mutta perustuslaki sanoo etä valta kuuluu kansalle ja valtaa se käyttää vaaleissa. Joten vaalien (äänestysten) kautta näin isossa asiassa olisi kuulunut edetä. Näin se vaan on.
Eduskuntavaalitkin pidetään ensi keväänä, vaikka gallupit kertovat voimasuhteet, mutta demokraattisessa päätöksenteossa se ei vaan riitä.
Jos enemmistö hyväksyy liitoksen ilman kansanäänestystä, niinkuin näyttää, asia on ok.
Kun kaiken maailman Oma kantoja, Oma veroja yms on niin miksei jossakin niissä voi kysyä kansalaisten mielipidettä.
Myös seuraavissa vaaleissa voi kysyä kansan mielipidettä muun äänestyksen yhteydessä. Uskaltaisivatkohan.
Tai sitten ehdokkailla selvä oma kanta ja voi äänestää myös sen mukaan ehdokkaita.
Sillä rintamalla on ollut yllättävän hiljaista.
Sitä ei haluta tehdä, koska riski on, että osa äänestää vastaan.
Tärkeissä kysymyksissä pitäisi kysyä. Ja EU liittyminen ja Nato liittyminen ovat sellaisia.
Ei ole selvä eikä luotettavasti kyselty.
Mikä enemmistö?
Muutamalta hassulta kysytty.
Sekö on enemmistö.
Ei ole demokratiasta tippaakaan jäljellä.
Parlamentaarinen demokratia on sulle vieras käsite?
Niinpä, itkevät laittomuutta, kun eivät ota asioista selvää.
Turhaa, asia on selvääkin selvempi jo.
Vastustan Natoa enkä ole koskaan äänestänyt vasemmistoliittoa enkä äänestä jatkossakaan. Tällainen yhden ihmisen gallup.
No mitä sitten?
Se päätelmä, että on Nato vastainen ei tarkoita tietenkään sitä, että on vasemmistoliittolainen. Vasemmistoliitossa on nähtävästi toki tämä hieno älyllinen oivallus kyseisestä asiasta.
Persu, olet nolo ja tyhmä.
Nato on järkevä ratkaisu.
Vaemmistoliitossa olaan osittain vielä taistojen tiellä...
Osittain voisi väittää.
Tein kyselyn omassa asunnossani. 100% oli sitä mieltä, että kiinnostaa kiviäkin.
Ainoastaan natopelle teinit jaksaa vouhkata voimiensa tunnossa.
Kyllä te pojat vielä opitte, että elämässä on muitakin asioita, kuin isoittelu netissä.
Kannata VKK:ta.....tirsk....
Naurettava on.
Tee uusi kysely asunnossasi?
Elämä opettaa.....
Asia on täysin selvä
Nato suojaa.
VKK/venäjämieliset voivat aina tehdä kapinan. Sillä se kansan kannatus mitataan. Jos "Torille " saadaan satoja tuhansia kansalaisia vaatimaan liittymistä venäjään ja Poliisi alkaa ampua mielenosoittajia, saatan uskoa, että elämme sellaisessa maassa, mitä VKK ja mv-lehti väittävät.
Putinisti Marco de Witin viimeisimmässä miekkareissa oli 7 Venäjämielistä kuuntelijaa. Siis 4 Marcon autokunnan lisäksi.
Näin just. Kertoo mitä mieltä suomalaiset ovat!
Paljastavaa.
Luoma spammaa palstaa...
Putin pakotti meidät hakemaan lisäsuojaa.
Putin on natohullu.
Ja takki kääntyy näin..hei takki kääntyy näin - Marin.
Putin sai hyökkäämällä naapurimaa Ukrainaan Naton kannatuksen nousemaan ennennäkemätömän korkealle.
Ei ihme sillä viisaat suomalaiset muistavat Karjalan ja Petsamon. Ovat seuranneet uutisia Krimistä, Ukrainasta. Ovat seuranneet uutisia kuinka Putin on nyt nimetty virallisesti terroristiksi EU:ssa.
Minäkin kannatan nykyisin Natoon liittymistä.
Sanna Marin on hyvin selkeästi isänmaallinen oikeistodemari Väinö Tannerin, Mauno Koiviston ja Paavo Lipposen malliin.
Minun hallituksen kaudella ei mennä Natoon....Näin Marin
Samaa mieltä olin. Kun Venäjä hyökkäsi, oli se minulle suuri järkytys ja pettymys.
Ja minunkin kantani muuttui. Kun Venäjä ei ole vielä milloinkaan hyökännyt NATO-maahan.
Luulen, että useimmille meistä kävi näin. Siis Nato-vastustajille.
Putin teki virheen mutta miksi?
Kaikki kääntyivät Naton kannalle, kun mielipuoli aloitti sodan-
Oikealla asialla Marin, tiedostaa selkeesti tilanteen.
heikot sortuu elon tiellä, minä en kantaani muuttanut, otin vaan asioista kunnolla selvää javastustan edelleenkin usajohtoista natoa.
Enemmistä päättää kuitenkin.
Nää isojen maiden pääjehut aloittavat
Kuten Trumppi make us great again
Johon varmaan
Putin make russia great again
Toivottavasti ei ole jatkumoa, muutoin menee
Touhu villiksi.
Yleensähän ne on miehiä nuo valloittaja pääjehut!
Parasta on liittyä.
Aivan sama, itsenäisyyttä suojelemme.
Marin ja Sauli Niinistö oikeassa.
Suomen on turvattava itsenäisyytensä.
Putin on ainoa diktaattori.
Siksi turvaa on saatava Natosta.
Marin on realisti.
Koska hän on sekaisin.
Kannatan Suomeen palkka- armeijaa ja yleisen asevelvollisuuden lakkauttamista..
Mikäli tämä toteutuu, niin voin hyväksyä Nato jäsenyyden.
Natoon pitää hakea, se on palkka-armeija. Ei Suomesta sinne esevelvollisia eikä muitakaan 'laiteta'. On meiltä aina riittänyt hakijoita rauhanturvaajiinkin.
Suomen asevelvollisuus on Suomelle hyvä asia. Meidän hyvät puolustusvoimamme voivat estää hyökkäyksiä.
Juuri noin asia on, Natossa on ammattilaisia ei varusmiehiä.
Estää mitä estää, mutta ei voi vaatia ihmisiä uhraamaan elämästään armeijalle lähes vuoden ja ansiomenetykset tuolta ajalta, eikä voida myöskään olettaa, että nykypäivän sivistynyt ihminen lähtisi tykin ruoaksi ja miinakenttiä tallomaan pyynnöstä Cabalin masinoimiin kusetus sotiin....
Palkkaa vastaan taasen mielipuolet saattavat sotia hyvinkin, koska se on heidän työ....
Minun työ se ei ole.
Asevelvollisuus ei ole pakollinen enää, vaihtoehtoja löytyy.
Vapaan ihmisen ei tarvitse käydä mitään vaihtoehtoja.....Se että jotain pakotetaan on minun näkemyksien vastaista toimintaa, jota ei voi hyväksyä..
-Suomi luovutti itsenäisyytensä 90-luvulla Eu:lle... 2022 luovutettiin puolustusvoimatkin.
Yleinen asevelvollisuus ei ole Suomessa enään tätä päivää... Liittovaltio-Suomelle luontainen jatkumo on palkka-armeija, joka on yhteensopiva Nato joukoille.. Jalkaväkeä ei juurikaan tarvita nykypäivänä. Sodat tulee käydä kehittynein konein ja näitä osaa käyttää vain pätevä palkka-armeija....
Keskiverto Suomalaisille kilipäille on turha antaa mitään kalliita laitteita tuhottavaksi kun ei ne niitä osaa kuitenkaan hyödyntää sodassa....
Suomi on itsenäinen yhä, voimme ihan itse vaikka erota EU:sta, jos tahdomme, kukaan ei kiellä sitä, ei edes EU. Suomalaiset päättävät asioista edelleen, joka muuta väittää vääristelee tarkoitushakuisesti.
Suomen kaltainen maa nuijittaisiin maanrakoon, jos eroaisimme Cabalin remmistä...Nää mafiat on kuin itse piruja..Kosto seuraisi takuu varmasti.
Suomi syötettäis Venäjälle melko varmasti tuossa skenaariossa.
- Valitettavasti Suomen kohtalo on ottaa Cabalilta poskeen jatkossakin...
Kerro nyt kuka nuijii Suomen maan rakoon ja miten? Mielenkiintoista?
Onneksi eduskunta edustaa kansaa, eikä mikään somepalsta.
Todellakin!
Nato-Kokoomus teki kyselyn tunnetuilta puolueensa Naton kannattajilta ja nyt jo yli 20 % heistäkin on kääntynyt vastustamaan Natoa.
Kiukuttaako?
Suomen viisas kansa äänesti kansanedustajat
Kansanedustajat päättivät jättää Natohakemuksen
Se on demokratiaa. Jos ei kelpaa olet vapaa lähtemään ja kukaan ei velvoita sinua palaamaan.
Eikö seuraavissa vaaleissa ehdokkaiden nato-kanta pitäisi tulla esille selvästi, että kansa voiäänestää.
Hölmö vale.
Se tulee takuulla esiin, kannatus on suurta.
Noin on.
Ja taas kerran aloittaja ei laittanut LINKKIÄ kyselyynsä, että palstalaiset pääsisivät osallistumaan siihen.
Putin on syyllinen, se on selvää.
Todista se linkillä galluppiin. Oikeaan galluppiin, eikä galluppia esittävään kuvaan. Muuten väitteesi ovat Pietarin trollin tasoa.
Hyväksy tosiasia, se helpottaa.
Tosiasia on, että galluppia ei ole. 😂 🤣
Eikö muka....
Tuli virhearvio putinille....ja paha.
Kyllä!
VENÄJÄ ON TYRMÄTTÄVÄ JA KERRALLA
LIIAN KAUAN OLEMME TUOTA JO SIETÄNEET MAILMAN TUHOOJAA
Kyllä ne oppii muutenkin.
Ehkä juuri niin.
NATO on tuonut Suomelle turvallisuutta jo jonkun aikaa, ainakin tämän arvion mukaan:
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/lukemisto/12379735-35b2-47d4-a2d1-abbb67c70a23
❗
”Yhdysvallat on suorin sanoin ilmoittanut Venäjälle missä menevät rajat, joita ei voi ylittää. En usko, että Venäjä lähtee kokeilemaan niitä.”
Ensimmäinen on Huhtisen mukaan ydinaseiden käyttö, mikä aiheuttaisi Yhdysvaltojen puuttumisen aseellisesti Ukrainan sotaan. Toinen on hyökkäys Nato-maata vastaan.
”Tähän joukkoon voidaan rinnastaa jo Ruotsi ja Suomi, sillä Yhdysvallat on antanut näille maille turvatakuut hakuprosessin ajaksi, kuten myös esimerkiksi Englanti.”
❗
Turvatakuut on voimassa, vaikka virallista allekirjoitusta ei olekaan Natoon vielä tehty, kyllä.
Todennäköisesti saamme kaiken avun jo nyt Natosta.
Millos kansalta tätä kysytty? Ton luvun heitti hatusta Sauli Niinistö, Saulilla oli srmmonen fiilis että kansa uskoo.
Putin sai meidän mielemme kääntymään. Kaikki tutut kannattavat NATOa, Suomen turvaksi.
Pietarin trollien ja teidän tuttujen mielipiteillä ei ole merkitystä Suomessa.
Suomalaiset on pragmaattisia.
Kiinteistökaupat ja Pietarin trollit kertoo että jotain pitäisi tehdä täälläkin.
Liitos on selvä ihan kohta, älä huoli.
Käytännössä jo jäsen.
Enpä puolusta tätä maata enään sitten kun mennään Natoon,enkä todellakaan ole Venäjämielinen menkää te sitten sotimaan jotka Natoon halusitte.Itse makaan sohvalla ja juon olutta ja nauran teille hölmöille 😄
Et olisi puolustanut muutenkaan....
En usko että vaikka hakisitkin, sua ei Nato -joukkoihin hyväksyttäisi. Sinne mennään vain hakumenettelyn kautta. Ei asevelvollisia eikä muitakaan pakoteta.
Mutta, jos sulla ei ole mitään, mitä haluat Suomessa puolustaa, vanhempia, ystäviä, sukulaisia, olen surullinen puolestasi. Voisit hyvin viihtyä Venäjälläkin.
Isänmaalliset suomalaiset puolustavat maataan aina, 1939 jopa kommunistit taistelivat itänaapuria vastaan muiden kanssa yhdessä!
Isänmaalliset puolustavat Suomea myös NATO:a vastaan.
Nato ei hyökkää Suomeen, he eivät uhkaa meitä.
En ole ryntäilemässä mihinkään. Jos vanja eksyy liian lähelle kotiovea, niin lasketan täytehisellä.
Ei se vanja eksy enää koskaan tännepäin.
Osutko varmasti siihen vanjan ohjukseen?
Vanjan ohjukset ei osu.
Nämä naurettavat "tutkimukset"tekee pukki kaalimaalla. Mutta senhän jo Paasikivi totesi, että Suomen kansa on vähän tyhmää, helposti juksattavissa olevaa sopulilaumaa.
Suomalaiset tiedostavat itänaapurin vaarallisuuden, kokemuksia historiasta on.
Venäjän turvallisuushuolet – kuten Naton laajeneminen – on huomioitava Euroopan uutta turvallisuusjärjestystä rakennettaessa, sanoo Ranskan presidentti Emmanuel Macron.
Macron ei ymmärrä asiaa, eihän kukaan Venäjää uhkaa, se 'uhka' on keksitty Kremlissä.
Macron on kai tyypillinen ranskalainen, ylimielinen jostain syystä, haluaa olla tahallaan vastarannankiiski, kukaan ei ymmärrä miksi.
Tutkimus: 90% demareista ihailee Putinia.
Ei kai Marin ole tuossa joukossa??
Kysyit itseltäsi ja sait tilatun vastauksen.
Putinisti on aika lailla pihalla.
Provoilijat ja trollit massapostaa ja häiriköi. Lapsellista.
Kummallisia putinisteja, käsittämätöntä ja vastenmielistä.
Sehän kertoo vain suomalaisten tyhmyydestä, eivät ymmärrä edes mistä on kysymys.
Itseasiassa suomalaiset ymmärtävät täsmälleen mistä on kysymys, kun Venäjä hyökkää naapurimaahan!
Enemmistö on useimmiten väärässä.
Onneksi enemmistö päättää vapaassa Suomessa. Ylihuomenna juhlitaan Itsenäisyyttä ja sitä että saamme itse päättää asioistamme.
Gallupeilla ei ole mitään virkaa. Vain demokraattisesti järjestetyt vaalit ovat luotettavia keinoja mitata kanalaisten tahtoa.
Vaalit on pidetty ja eduskunta on valittu, ja sillä on siten päätösvalta.
Kuis siellä Pietarissa on mennyt?
Länsisuomessa menee hyvin. Kiitos kysymästä!
Aloitus on VALHE. Pörssirikollis-äärioikeistoekstremistien, kansan -ja maanpetoksellinen VALHE.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17470104/ex-aarioikeistohallitus-oli-laiton-usan-sotarikosliitto-hanke-on-laiton#comment-114962517
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17261422/veroparatiisiniinisto-valehteli-teille-naton-vastustajat-vielako-noyristelette-
Suomen kansan suurin, selkein enemmistö, EI ole missään demokraattisissa vaaleissa, eikä kansanäänestyksellä, koskaan hyväksynyt pörssirikollisten autokratiausan sotarikosliitto- ja veroparatiisihävittäjä-hankkeita. Ei koskaan.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17606266/valitsemme-suomen-emme-autokratiausan-sotarikosliittoa-tai-venajaa
Haagin Tuomoistuin, korkein kansainvälinen oikeus, on se osoite, jonne Suomen kansasta ja valtiosta, aidosti vastuuta tuntevien tahojen, tulee rikoskanteet, mainituista tuhohankkeista tehdä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17425771/korruptioniiniston-peilista-katsovat-valtion-ja-elakerahastojen-ryostajat
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17621347/niinisto-oli-heikoin-lenkki
Putin, Lavrov ja Medvedev joutuvat Haagiin tulevaisuudessa. Sotarikostuomiot tiedossa.
palstalla on vain 10 henkilöä
Taitaa olla 11 ja vaihtopelaajat.
Smat tarinta pyörii...
Ei periksi venäjän valheille!
Yli 95% kannattaa Natoa.
Lähes sata jo.
Kas kun ei 110%, eli siis 11/10
Eduskunnassa 1 kpl. on Natoa vastaan, mieti sitä.
Onneksi meillä on mahdollisuus turvaan.
Venäjän arvaamattomuus on riski. Siksi nato.
Totuus on se, että 112% suomalaisista kannattaa natojäsenyyttä. Just katoin gallupista.
Totuus että natoa vastustaa anon vkk jonka kannatus on alle 1% onnea vaalehin teille hahahah.
Itsenäisyys on tärkein asia, se ymmärretään.
Isänmaallinen kansa vaikka välillä nälvitäänkin toisiamme.
Tosipaikan tullen suomalaiset pitää aina yhtä.
Natomaana tänne tulee ydinasehyökkäys ja kantahenkiökuntaa joutuu Naton sotiin. Ydinaseita Suomeen tarvitaan; ei Natoa. Suomen tulee lopettaa sotatuki Ukrainalle, koska kyseessä on vain Ukrainan poliittinen kiista Venäjän kanssa; se kaikkien tuntema kuuluisa taistelu osamaan oikeuksista, josta useimmat sodat on käyty.
Suomi pois Ukrainasta; se on iso rikos Ukrainan kansaa että Venäjää kohtaan, josta maksamme suvereniteetin menetyksellä - vai tunteeko joku armollisen Venäjän, joka ei kosta väärintekoja? Suomihan on pasifistinen ydinasepuolusutksen suhteen ja seisoo jo housut nilkoissa, ja vain uhkaus -> antautuminen vielä puuttuu.. Jos Ukraina nousee takajaloilleen länsi-imperialismin julmuudesta, saamme samaten tuta koston.
Suomi tukee vapauttaan ja itsemääräämisoikeuttaan puolustavaa Ukrainaa ja itseään, aina.
Pitäis ensin tehdä oikea kysely kaikille.
Kohta on vaalit ja sitten nähdään oikea tulos natoa vastustaa vkk katsotaan paljon saa ääniä naton vastustajat.
Ei tarvita, kaikki tietää jo.
Viisi neljästä ei kannata,lupasivat tällaisen tuloksen halvalla.
Niinkö kertoivat Kremlin agentit?
Suomi ei ole enää koskaan yksin.
Ihan mahtavan upeaa.
Ai että nautin, kun lippumme liehuu Naton päämajassa, nostan shampanjalasia huulille ja siemasen kuplajuomaa.
Hurraaa.
Itsenäinen ja vapaa Suomi säilyy aina.
Jos eduskunta olisi läpileikkaus suomalaisten mielipiteestä, niin Natoa ei kannattaisi 50 kansanedustajaa!
Nythän Natoa kannatti 193 kansanedustajaa, eli kaukana on eduskunta kansan tahdosta, kovin kaukana.
Vain Yksi puolue on samoilla linjoilla kuin Suomen kansa.
Täyttä hölynpölyä.