Näyttää taas palstalla kukkivan lukuisten aloitusten voimin. Onko se viha kirkkoa kohtaan vapaissa suunnissa niin syvälle juurtunut tosiaankin mitä palsta antaa olettaa? Rehellisiä vastauksia.
Some-raivo kirkkoa kohtaan
Anonyymi-ap
6092
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Kateutta se on.
Mistä luopioille pitäisi olla kade?
😍😋😍😋😍😋😍😋😍
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17644452G
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Olet kovin herkkähipiäinen kun koet viiniksi sen, että nykyisen liberalisoituneen kirkon rappeutuminen, maallistuminen ja luopumus tuodaan julki. 😏
viiniksi = vihaksi
Missä olit silloin kun kirkko oli konservatiivisempi?
Elämänkierto koulussa läträämässä viinin kanssa ?
Olin kirkon jäsen.
Herkköhipiäisiä täällä ovat just nuo laitalahkolaiset, jokainen poikkipuolinen näkemys on heille vainoa.
Keitä ovat laitalahkolaiset? Mihin he uskovat toisin kuin kirkko?
"Keitä ovat laitalahkolaiset? "
Se fundamentalistisin muutama prosentti uskovista? Kristinuskon Jumalaan uskovia tässä maassa on melkoinen joukko, mutta ei heistä kai voi " laitalahkolaisiksi" laskea kuin marginaalisen osan, kun ei se laitimmainen uskovien joukkokaan heidän uskoaan uskoksi tunnusta?
-a-teisti-
Ihan pätevästi selitetty :d
Ei minusta. Et muuten itsekään se sitä koskaan selvittänyt ja perustellut.
No a-teisti nyt teki sen joten katso siitä.
Ei tehnyt, tee sinä se ihan Jeesukseen uskovana luterilaisena.
Niin? Mainitsemasi fundamentalistit siis kertovat uskovansa Raamatussa kerrottuun Jumalaan ja vieläpä Rakastavansa Häntä yli kaiken, mutta eivät kuitenkaan vaivaudu noudattamaan edes Hänen antamiaan käskyjä kaikessa elämässään.
Heidän esittämiensä päätelmien perusteella voisi odottaa heidän tekevän kaikkensa kyetäkseen elämään Herran tahdon mukaisesti, mutta näyttää siltä kuin he ainoastaan keskittyisivät osoittamaan toisten vajavaisuuksia.
Raamatun Kirjoitusten valossa vaikutamme kaikki aivan yhtä kelvottomilta Jeesuksen seuraajiksi, eli aivan kuin heillä olisi jokin maallisempi pyrkimys arvostellessaan Kirkkoa ja sen jäseniä.
Laitauskova on melko täsmälleen synonyymi aitouskovalle. Ja meidänhän ei tarvitse sitä edes sen enempää "selvitellä", ovat itse määritelleet ja julki tuoneet mitä ns. aitouskovaisuus pitää sisällään. Ja myös sen ketkä Jumalaan uskovista eivät tuohon joukkoon kuulu.
-a-teisti-
Kyllä se nyt siinä on. Oikeastaan tuon paremmin ei voi sitä selittää. Eikä siinä ole edes mitään keljuilua , ottaen huomioon, että ihan itse olette palstalla lanseeranneet sanan "aitouskova" jonka tarkoitus olisi jollakin tavalla kertoa meille muille, että olette "parempia/aidompia"
No ei eikä siinäkään mitään jos tuo pitäisi paikkansa mutta kun tuo teille kehunaihe on sitä, että vatvotte toisten ihmisten alapää asioita ja kuten esimerkiksi sinä keskityt keljuilemaan muille. Aina tosiaan siihen asti, että tekaiset jostakin nimimerkistä jopa aloituksen . Käytöksesi on etupäässä täysin luokatonta melkeinpä kaikille mutta jollain lapsellisella tavalla odotat kuitenkin, että sinua kunnioitettaisiin. Tuokin kertoo laitalahkoilusta ja siitä, ettet ole edes saanut kunnon luterilaista kasvatusta.
Kerro nyt vain ne seurakunnat mitä sinä tarkoitat kun puhut lahkolaisista ja miten niiden opetus Jeesuksen persoonasta eroaa omastasi?
Älä turhaan vänkää. Sinut on punnittu ja keveäksi havaittu.
Onko muuten sinulla se kunnon luterilainen kasvatus ja käytöksesi on omasta mielestäsi kunnon luterilaista? 😏
Jankutuksesi kertoo vain kyvyttömyydestäsi keskustelka trollauksistasi.
Eihän sinun kanssa kykene kukaan keskustelemaan. Jankutat omaa levyäsi päivästä toiseen.
Kaikki alkoi nytkin siitä, että totesin, että a-teisti kiteytti laitalahkolaisen pätevästi niin sinä ryhdyt jankkaamaan, että ei kiteyttänyt vaikka kysehän oli minun mielipiteestä.
Totta kait. En koskaan aloita käyttäytymällä huonosti.
Et näytä kykenevän kun hoet samaa mantraasi oli ketju mikä tahansa. 🫥
Oletko ihan oikeasti kirkkouskovainen?
Niin, sinulle tuollainen käytös on normaalia.
Meinaatko nyt ihan tosissasi, että sinä tiedät minun omat mielipiteeni paremmin kuin minä itse ?
Eihän sinulla ole mielipiteitä lahkolaisistakaan.
Totta kait, ei se mikään salaisuus ole palstalla.
Heimon posket kyllä antavat viitteitä, että hänellä saattaa olla ongelmia huomattavan ylipainon kanssa.
Et tosiaan taida olla ihan terävä.
Sinun mielipiteistäsi puhuttiin.
Mitä kaulattomat siinä huutelee ?
Kun maailma tulee kaiken pahuutensa alkeisvoimin niin mitäpä teet?
Alat kovaäänisesti solvaamaan ?
ArtoTTT
Eikös täällä n. 90% kirjoittajista ole näitä ateisti pilkaajia.
Kuten esimerkiksi ketkä ja ketkä mielestäsi ovat sitten uskovia ?
Olipa taas ikävän tyypillinen kommentti Artolta. Mistä sinä tiedät mitä kukakin kirjoittaja on ?
Te Anonyymit Pallopäät, ap. 🫣
Rekkaa itsellesi tuo Räyhis, se kukas sinua hyvin, Anonyymi Pallopää.
Eikö sinustakin Arto ole lähinnä Jumalanpilkkaa kertoa olevansa aito uskovainen joka jättää noudattamatta Herran ihmisille antamia tehtäviä ja käskyjä jotka eivät ole raskaat?
Hiekkalaatikolla kuultua: -Se on itte semmonen miks toista haukkuu.
Luehan sitten mitä kaikkea olet.
Kirjoitit: "Te Anonyymit Pallopäät, ap. 🫣"
Sorry, et sinä minunkaan mielestäni ole pallopää, ehkä hieman ylensyönyt ovaali, mutta tärkeintähän on että silmälasit pysyvät ylhäällä poskipäiden avulla, kun nuo korvat ovat jääneet pikkasen heikolle kasvulle.
Niin, Räyhis?
Voi ei, pyydätkö äitiäsi vaihtamaan ennustajanpalloosi uudet paristot tai lataamaan akun, niin ehkä sinun profetiasi alkavat osua kohdilleen.
Kun nuoriso vimmastuu, niin aiheuttaa kananmunien puutetta lähikaupoissa kun oppivat heittelemään niitä tavallisilla raamatunaikaisillakin kivilingoilla, joilla pyöritetään kuten moukaria sitä kananmunaa kupissa ja sitten päästetään irti, lentää satoja metrejäkin kananmuna parhaimmillaan ennen törmäystä :D:DD
Ostavat kananmunia isoja paketteja ja heittelevät niitä kaikikialle sotkien koko kaupungin kaikki autot ja ikkunat kerrassaan ja kananmunat loppuvat jo tuottajiltakin silloin kahdessa vuorokaudessa :D:D
Halvempaa olisi rääpiä.
Jumalan temppelistä on tehty homojen huone!
Pitää pikkuisen epäillä profetiasi todenmukaisuutta, kommenttisi mukaan kaikki Kirkossa Jumalanpalveluksiin osallistuvat olisivat homoseksuaalisia ihmisiä? Ainakaan itselläni ei sellaisia havaintoja itsestäni ole, joten voitko tarkentaa mitä tarkoitat kommentillasi?
Syntisiä ihmisiä vartenhan Kirkot ovat, ehkä se on teille herätysliikkeissä ja vapaissa suunnissa sitten kauheaa.
Kirkossa ihminen voi osallistua Jumalanpalvelukseen hänen syntisyydestään huolimatta.
Evlut kirkosta lähtiessä ihminen on yhtä syntinen kuin sinne tullessaan.
Uskon pitäisi olla iloinen asia, mutta näille muutamille ns. vapaille suunnille ts. lahkoille se on kaikkea muuta. Synkkämielisempää sakkia saa etsiä.
Totta. Toisaalta jos elämä on kiihkeää odottelua ja vainoista unelmoimista niin revi siitä nyt sitten jotain positiivista.
Tuollaisesta ei ole tosiaan yhtään mitään iloa, mutta usko Jeesukseen sitävastoin on mitä iloisin asia. Sanotaanhan jo Jouluevankeliumissakin, että "minä ilmoitan teille suuren ilon ..." ja tätä se usko on oikein ymmärrettynä. Se, että on jo nyt pelastettu, niin merkkaa eniten mitä mikään muu asia maailmassa.
Niin eniten ihmetyttää tuo aitouskovaisten synkkyys kun toisaalta mainostavat sitä niin aitona ikään kuin se olisi hienoa ja sitten se onkin unelmia maailmanlopusta, ihmisten kärsimyksestä ja vainoista unelmoiden kurjuudessa kitumista pahimmillaan ysikymppiseksi.
Sinä olet palstan negatiivisin ihminen ja kitiset koko ajan. Onko sinulla peräpukamat vai mikä sinua risoo?
Itse taas valitat.
Olisit kitissyt vaan ihan rekatullasi.
Mistähän tuo "tolkun ihmisen" viha ja kauna uskovia kohtaan johtuu?
Hänhän ei muuta teekkään, kuin että panettelee aitouskovia ja heidän kirjoituksiaan.
Hän ei olemissään ole kertonut suhteestaan Jeesukseen tai siitä miten hän uskoo. Ilmeisesti hänellä ei ole mitään suhdetta Jeesukseen.
Laitoskirkko ja sen toiminta on hänelle jumalan asemassa huolimatta siitä, että väki jättää kirkon ja etsii jotain elävämpää seurakuntaa.