Natomaa Turkki hyökkää naapurimaahan.

Anonyymi-ap

Turkki väittää iskeneensä jo lähes 500 kurdikohteeseen Syyriassa ja Irakissa. Miten reagoi Niinistö, Marin ja Stoltenberg. Kurdit olivat tärkeä lenkki Isiksen vastaisessa taistelussa, emme saa unohtaa heitä. Suomen media on ihmeen hiljaa, olisiko itsesensuuria.

23

63

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Turkki saa hyökätä, koska on Natomaa, viides artikla velvoittaa vielä muut Natomaat avustamaan, jos Turkki itse pyytää.

      • Anonyymi

        Artikla taitaa koskea vain puolustautumistilannetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Artikla taitaa koskea vain puolustautumistilannetta.

        Väärin, viidenteen artiklaan vedottiin nimenomaan silloin, kun Nato hyökkäsi Afganistaniin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärin, viidenteen artiklaan vedottiin nimenomaan silloin, kun Nato hyökkäsi Afganistaniin.

        Juu ehkä vedottiin ehkä ei, ja siten kyseessä on vain vetoomus, ei velvoite.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärin, viidenteen artiklaan vedottiin nimenomaan silloin, kun Nato hyökkäsi Afganistaniin.

        Nato ei hyökännyt koskaan Afganistaniin vaan meni torjumaan Isis joukkojen toimintaa ja Taleban vastusti. Nyt onnTaleban huomannut Isiksen olevan heitä vastaan.

        Afganistanissa pääosin länsi piti yllä inhimillisiä oloja parikymmentä vuotta. Paikallisten saanattomuuteen kyllästyneenä nostivat kytkintä. Jättivät aseet, kaluston ja mallin järjestykselle. Mutta mitä tekivät tavalliset afgaanit? Nostivat kädet pystyyn kun taleban saapui. Sitten alkoi itku kun asiat ovat huonosti. Länsi ei anna pääosin omaa tallettamaansa tukirahaa Talebanin johtamalle valtiolle jossa ihmisoikeudet jopa venäjää heikommat.

        Venäjä on ainoa maa joka on Afganistanissa sotinut afgaaneja vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nato ei hyökännyt koskaan Afganistaniin vaan meni torjumaan Isis joukkojen toimintaa ja Taleban vastusti. Nyt onnTaleban huomannut Isiksen olevan heitä vastaan.

        Afganistanissa pääosin länsi piti yllä inhimillisiä oloja parikymmentä vuotta. Paikallisten saanattomuuteen kyllästyneenä nostivat kytkintä. Jättivät aseet, kaluston ja mallin järjestykselle. Mutta mitä tekivät tavalliset afgaanit? Nostivat kädet pystyyn kun taleban saapui. Sitten alkoi itku kun asiat ovat huonosti. Länsi ei anna pääosin omaa tallettamaansa tukirahaa Talebanin johtamalle valtiolle jossa ihmisoikeudet jopa venäjää heikommat.

        Venäjä on ainoa maa joka on Afganistanissa sotinut afgaaneja vastaan.

        Hehe, no johan viitsitkin typerää valetta suoltaa, talebanit ovat nimenomaan niitä afgaaneja. Ja Nato hyökkäsi Afganistaniin tavoitteenaan syrjäyttää taleban- hallinto.

        Venäjä ei ole ollut sodassa Afganiatanissa, vaan Neuvostoliitto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärin, viidenteen artiklaan vedottiin nimenomaan silloin, kun Nato hyökkäsi Afganistaniin.

        Heh. Hyvä väite, paitsi että se on vale. Nato ei koskaan ole hyökännyt Afganistaniin. Vain itänaapurimme on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hehe, no johan viitsitkin typerää valetta suoltaa, talebanit ovat nimenomaan niitä afgaaneja. Ja Nato hyökkäsi Afganistaniin tavoitteenaan syrjäyttää taleban- hallinto.

        Venäjä ei ole ollut sodassa Afganiatanissa, vaan Neuvostoliitto.

        Heh, Nato ei ole hyökännyt Afganistaniin. Siellä oli natomaiden joukkoja ja muitakin, mm Suomi. Heidän tehtävänsähän oli turvata jälleenrakennustyötä ja estää talebanien terroristien valtaantulo.
        No ei onnistunut ja talebanit ovat nyt vallassa. Kaikki hyvin ja olet oikein tyytyväinen siihen?


    • Anonyymi

      Turkin ja Israelin pitäisi nyt hyökätä Syyriaan ja murskata Assad ja antaa Syyria kurdeille ja maan enemmistöasukkaille kun venäjän joukot ovat Ukrainassa murjottavana.

      Nyt on tilaisuus👍

      • Anonyymi

        Syyriasta eliminoidaan nyt kurdi terroristit. Kyllä Israelin terroristitkin voisi eliminoida samoilla lämpimillä. :)


    • Anonyymi

      Näin se menee lännessä.
      Kun olet meidän puolella saat tehdä mitä huvittaa.
      Erdokania huvittaa listiä syyrialaisia.

    • Anonyymi

      "Turkki iskenyt Syyrian öljykentille juuri nyt.
      Öljykentät sijaitsevat kurdejen hallinnoimalla alueella missä paljon usa sotilaita.
      Enää usa ei rosvoa Syyrian öljyjä.
      Usa on kusessa bensan hinta nousee.
      Missä meidän median uutiset aiheesta? Taas kestää kuten tavallista.
      Usa sotilaita kuollut mitä todennäköisimmin"

    • Anonyymi

      Turkilla ei ole mitään normaaleja kurdeja vastaan. Turkki on hyökännyt ainoastaan terroristijärjestöjen tukikohtiin, suojellakseen omia kansalaisiaan.

    • Anonyymi

      Turkki ja Israel ovat vapaita maita tappamaan kurdeja tai palestiinalaisia.
      Siitä ei ole nokan koputtamista.

    • Anonyymi

      Jos Suomi olisi nyt Natossa niin ehkä kohta pääsisimme myös Turkkia puolustamaan.

      • Anonyymi

        Viides artikla velvoittaa, jos Turkki vain pyytää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viides artikla velvoittaa, jos Turkki vain pyytää.

        Ei. Jonkun pitää hyökätä Turkkiin jotta viides artikla tulisi käyttöön. Kurdit tai kukaan muukaan ei ole hyökännyt Turkkiin. Myös Turkki puhuu terroristeistä, ei kurdien hyökkäyksestä.

        Toisekseen koska kurdeilla ei ole omaa maata, kiitos ympärysvaltioiden, niin Turkki voi kyllä hyökätä vain Syyriaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei. Jonkun pitää hyökätä Turkkiin jotta viides artikla tulisi käyttöön. Kurdit tai kukaan muukaan ei ole hyökännyt Turkkiin. Myös Turkki puhuu terroristeistä, ei kurdien hyökkäyksestä.

        Toisekseen koska kurdeilla ei ole omaa maata, kiitos ympärysvaltioiden, niin Turkki voi kyllä hyökätä vain Syyriaan.

        Tai Syyria Turkkiin jolloin 5 artikla toteutuisi. Siitä vaan Syyria venäjän tuella aloittaa sodan. Se vaan ettei pallit ole riittävän suuret.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei. Jonkun pitää hyökätä Turkkiin jotta viides artikla tulisi käyttöön. Kurdit tai kukaan muukaan ei ole hyökännyt Turkkiin. Myös Turkki puhuu terroristeistä, ei kurdien hyökkäyksestä.

        Toisekseen koska kurdeilla ei ole omaa maata, kiitos ympärysvaltioiden, niin Turkki voi kyllä hyökätä vain Syyriaan.

        Ei World Trade Centerin iskujakaan suorittanut Afganistanin valtio, vaan terroristijärjestö Al Qaida.
        YHdysvallat otti viidennen artiklan käyttöön hyökkäyksessä Afganistaniin.


    • Anonyymi

      Niinistö tässä hei,
      Onko trollilla miten huono palkka vai saako sitä ollenkaan?

      Meinaan vaan kun Putin vei viime kerralla meiltä seinäkellon mukanaan mutta otettiin se siltä pois lentokentällä. Se on digitaalinen kello ja Venäjä olisi rakentanut siitä aikapommin.

    • Anonyymi

      Venäläisen sotabloggaajan mukaan vastaavia tilanteita on ”kaikissa suurimmissa kaupungeissa”. ISW kertoo, että samalla turhautuminen Venäjän sotilasjohtoa kohtaan on kasvanut, sillä se ei kykene kompensoimaan menetyksiä ja voittamaan sotaa.

      JIIHAA

    • Anonyymi

      NATO on ylpeästi ja avoimen rehellisesti hyökkäysliitto.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      98
      6138
    2. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      349
      5597
    3. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      52
      2649
    4. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      104
      2056
    5. Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti

      Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT
      Maailman menoa
      107
      1768
    6. Onko kaivattusi

      liian vetovoimainen seksuaalisesti?
      Ikävä
      124
      1707
    7. Puolen vuoden koeaika

      Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro
      Ikävä
      19
      1613
    8. Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan

      Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju
      Kotimaiset julkkisjuorut
      180
      1267
    9. On todella hassua

      Ajatella että pitäisit erityisen kuumana tai seksikkäänä?
      Ikävä
      73
      1187
    10. Nuoret hakevat eläkkeelle, vaikka eivät ole olleet vielä töissäkään

      hyvin menee. Pieni vastoinkäyminen elämässä, ja heti masennutaan. Monet alle 30-vuotiaat hakevat työkyvyttömyyseläkettä
      Maailman menoa
      188
      998
    Aihe