Natomaa Turkki hyökkää naapurimaahan.

Anonyymi-ap

Turkki väittää iskeneensä jo lähes 500 kurdikohteeseen Syyriassa ja Irakissa. Miten reagoi Niinistö, Marin ja Stoltenberg. Kurdit olivat tärkeä lenkki Isiksen vastaisessa taistelussa, emme saa unohtaa heitä. Suomen media on ihmeen hiljaa, olisiko itsesensuuria.

23

73

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Turkki saa hyökätä, koska on Natomaa, viides artikla velvoittaa vielä muut Natomaat avustamaan, jos Turkki itse pyytää.

      • Anonyymi

        Artikla taitaa koskea vain puolustautumistilannetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Artikla taitaa koskea vain puolustautumistilannetta.

        Väärin, viidenteen artiklaan vedottiin nimenomaan silloin, kun Nato hyökkäsi Afganistaniin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärin, viidenteen artiklaan vedottiin nimenomaan silloin, kun Nato hyökkäsi Afganistaniin.

        Juu ehkä vedottiin ehkä ei, ja siten kyseessä on vain vetoomus, ei velvoite.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärin, viidenteen artiklaan vedottiin nimenomaan silloin, kun Nato hyökkäsi Afganistaniin.

        Nato ei hyökännyt koskaan Afganistaniin vaan meni torjumaan Isis joukkojen toimintaa ja Taleban vastusti. Nyt onnTaleban huomannut Isiksen olevan heitä vastaan.

        Afganistanissa pääosin länsi piti yllä inhimillisiä oloja parikymmentä vuotta. Paikallisten saanattomuuteen kyllästyneenä nostivat kytkintä. Jättivät aseet, kaluston ja mallin järjestykselle. Mutta mitä tekivät tavalliset afgaanit? Nostivat kädet pystyyn kun taleban saapui. Sitten alkoi itku kun asiat ovat huonosti. Länsi ei anna pääosin omaa tallettamaansa tukirahaa Talebanin johtamalle valtiolle jossa ihmisoikeudet jopa venäjää heikommat.

        Venäjä on ainoa maa joka on Afganistanissa sotinut afgaaneja vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nato ei hyökännyt koskaan Afganistaniin vaan meni torjumaan Isis joukkojen toimintaa ja Taleban vastusti. Nyt onnTaleban huomannut Isiksen olevan heitä vastaan.

        Afganistanissa pääosin länsi piti yllä inhimillisiä oloja parikymmentä vuotta. Paikallisten saanattomuuteen kyllästyneenä nostivat kytkintä. Jättivät aseet, kaluston ja mallin järjestykselle. Mutta mitä tekivät tavalliset afgaanit? Nostivat kädet pystyyn kun taleban saapui. Sitten alkoi itku kun asiat ovat huonosti. Länsi ei anna pääosin omaa tallettamaansa tukirahaa Talebanin johtamalle valtiolle jossa ihmisoikeudet jopa venäjää heikommat.

        Venäjä on ainoa maa joka on Afganistanissa sotinut afgaaneja vastaan.

        Hehe, no johan viitsitkin typerää valetta suoltaa, talebanit ovat nimenomaan niitä afgaaneja. Ja Nato hyökkäsi Afganistaniin tavoitteenaan syrjäyttää taleban- hallinto.

        Venäjä ei ole ollut sodassa Afganiatanissa, vaan Neuvostoliitto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärin, viidenteen artiklaan vedottiin nimenomaan silloin, kun Nato hyökkäsi Afganistaniin.

        Heh. Hyvä väite, paitsi että se on vale. Nato ei koskaan ole hyökännyt Afganistaniin. Vain itänaapurimme on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hehe, no johan viitsitkin typerää valetta suoltaa, talebanit ovat nimenomaan niitä afgaaneja. Ja Nato hyökkäsi Afganistaniin tavoitteenaan syrjäyttää taleban- hallinto.

        Venäjä ei ole ollut sodassa Afganiatanissa, vaan Neuvostoliitto.

        Heh, Nato ei ole hyökännyt Afganistaniin. Siellä oli natomaiden joukkoja ja muitakin, mm Suomi. Heidän tehtävänsähän oli turvata jälleenrakennustyötä ja estää talebanien terroristien valtaantulo.
        No ei onnistunut ja talebanit ovat nyt vallassa. Kaikki hyvin ja olet oikein tyytyväinen siihen?


    • Anonyymi

      Turkin ja Israelin pitäisi nyt hyökätä Syyriaan ja murskata Assad ja antaa Syyria kurdeille ja maan enemmistöasukkaille kun venäjän joukot ovat Ukrainassa murjottavana.

      Nyt on tilaisuus👍

      • Anonyymi

        Syyriasta eliminoidaan nyt kurdi terroristit. Kyllä Israelin terroristitkin voisi eliminoida samoilla lämpimillä. :)


    • Anonyymi

      Näin se menee lännessä.
      Kun olet meidän puolella saat tehdä mitä huvittaa.
      Erdokania huvittaa listiä syyrialaisia.

    • Anonyymi

      "Turkki iskenyt Syyrian öljykentille juuri nyt.
      Öljykentät sijaitsevat kurdejen hallinnoimalla alueella missä paljon usa sotilaita.
      Enää usa ei rosvoa Syyrian öljyjä.
      Usa on kusessa bensan hinta nousee.
      Missä meidän median uutiset aiheesta? Taas kestää kuten tavallista.
      Usa sotilaita kuollut mitä todennäköisimmin"

    • Anonyymi

      Turkilla ei ole mitään normaaleja kurdeja vastaan. Turkki on hyökännyt ainoastaan terroristijärjestöjen tukikohtiin, suojellakseen omia kansalaisiaan.

    • Anonyymi

      Turkki ja Israel ovat vapaita maita tappamaan kurdeja tai palestiinalaisia.
      Siitä ei ole nokan koputtamista.

    • Anonyymi

      Jos Suomi olisi nyt Natossa niin ehkä kohta pääsisimme myös Turkkia puolustamaan.

      • Anonyymi

        Viides artikla velvoittaa, jos Turkki vain pyytää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viides artikla velvoittaa, jos Turkki vain pyytää.

        Ei. Jonkun pitää hyökätä Turkkiin jotta viides artikla tulisi käyttöön. Kurdit tai kukaan muukaan ei ole hyökännyt Turkkiin. Myös Turkki puhuu terroristeistä, ei kurdien hyökkäyksestä.

        Toisekseen koska kurdeilla ei ole omaa maata, kiitos ympärysvaltioiden, niin Turkki voi kyllä hyökätä vain Syyriaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei. Jonkun pitää hyökätä Turkkiin jotta viides artikla tulisi käyttöön. Kurdit tai kukaan muukaan ei ole hyökännyt Turkkiin. Myös Turkki puhuu terroristeistä, ei kurdien hyökkäyksestä.

        Toisekseen koska kurdeilla ei ole omaa maata, kiitos ympärysvaltioiden, niin Turkki voi kyllä hyökätä vain Syyriaan.

        Tai Syyria Turkkiin jolloin 5 artikla toteutuisi. Siitä vaan Syyria venäjän tuella aloittaa sodan. Se vaan ettei pallit ole riittävän suuret.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei. Jonkun pitää hyökätä Turkkiin jotta viides artikla tulisi käyttöön. Kurdit tai kukaan muukaan ei ole hyökännyt Turkkiin. Myös Turkki puhuu terroristeistä, ei kurdien hyökkäyksestä.

        Toisekseen koska kurdeilla ei ole omaa maata, kiitos ympärysvaltioiden, niin Turkki voi kyllä hyökätä vain Syyriaan.

        Ei World Trade Centerin iskujakaan suorittanut Afganistanin valtio, vaan terroristijärjestö Al Qaida.
        YHdysvallat otti viidennen artiklan käyttöön hyökkäyksessä Afganistaniin.


    • Anonyymi

      Niinistö tässä hei,
      Onko trollilla miten huono palkka vai saako sitä ollenkaan?

      Meinaan vaan kun Putin vei viime kerralla meiltä seinäkellon mukanaan mutta otettiin se siltä pois lentokentällä. Se on digitaalinen kello ja Venäjä olisi rakentanut siitä aikapommin.

    • Anonyymi

      Venäläisen sotabloggaajan mukaan vastaavia tilanteita on ”kaikissa suurimmissa kaupungeissa”. ISW kertoo, että samalla turhautuminen Venäjän sotilasjohtoa kohtaan on kasvanut, sillä se ei kykene kompensoimaan menetyksiä ja voittamaan sotaa.

      JIIHAA

    • Anonyymi

      NATO on ylpeästi ja avoimen rehellisesti hyökkäysliitto.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala

      Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka
      Maailman menoa
      131
      3099
    2. EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!

      Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje
      Maailman menoa
      40
      2951
    3. Kultasi eka kirjain? Kuka haluaa

      A haluaa J
      Ikävä
      105
      1341
    4. Empaattisuus ja suoruus.

      Tässä tullut noita pehmeitä asioita pohdittua, mutta toisaalta olen myös yksinkertainen mies. Pidän suoruudestakin. Mi
      Sinkut
      135
      1057
    5. Kristillinen kaste annetaa upotuskasteena

      Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen mikve-kasteeseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali vertas
      Kaste
      162
      1047
    6. Koko kansan kaste Punaisen meren ylityksen aikana

      Koko Israelin 2,5 milj.kansa sai kasteen ja Pyhän Hengen lahjan ylittäessän Punaisen meren. 1.Kor.10 1 Sillä minä en ta
      Kaste
      366
      1037
    7. Nainen, mikset lähetä

      miehelle viestiä? Tiedän, että sulla on asiaa ja kysyttävää.
      Ikävä
      60
      977
    8. Sijaiskasteet kuolleitten puolesta

      Paavali teki Korintossa sijaiskasteita kuolletten puolesta eli ns. Mormoninkasteita. 1. Kor. 15:29 Mitä muutoin ne, j
      Kaste
      373
      959
    9. Ehkä vähän

      Rakastunut sinuun
      Ikävä
      41
      777
    10. Sä saat mut tuntemaan

      Jotain sellaista mitä ei saisi tuntea mutta må en mahda tälle mitään. Mulla on ikävä niitä meidän katseita ja sitä tunne
      Ikävä
      22
      763
    Aihe