Natomaa Turkki hyökkää naapurimaahan.

Anonyymi-ap

Turkki väittää iskeneensä jo lähes 500 kurdikohteeseen Syyriassa ja Irakissa. Miten reagoi Niinistö, Marin ja Stoltenberg. Kurdit olivat tärkeä lenkki Isiksen vastaisessa taistelussa, emme saa unohtaa heitä. Suomen media on ihmeen hiljaa, olisiko itsesensuuria.

23

75

    Vastaukset 23

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Turkki saa hyökätä, koska on Natomaa, viides artikla velvoittaa vielä muut Natomaat avustamaan, jos Turkki itse pyytää.

      • Anonyymi

        Artikla taitaa koskea vain puolustautumistilannetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Artikla taitaa koskea vain puolustautumistilannetta.

        Väärin, viidenteen artiklaan vedottiin nimenomaan silloin, kun Nato hyökkäsi Afganistaniin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärin, viidenteen artiklaan vedottiin nimenomaan silloin, kun Nato hyökkäsi Afganistaniin.

        Juu ehkä vedottiin ehkä ei, ja siten kyseessä on vain vetoomus, ei velvoite.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärin, viidenteen artiklaan vedottiin nimenomaan silloin, kun Nato hyökkäsi Afganistaniin.

        Nato ei hyökännyt koskaan Afganistaniin vaan meni torjumaan Isis joukkojen toimintaa ja Taleban vastusti. Nyt onnTaleban huomannut Isiksen olevan heitä vastaan.

        Afganistanissa pääosin länsi piti yllä inhimillisiä oloja parikymmentä vuotta. Paikallisten saanattomuuteen kyllästyneenä nostivat kytkintä. Jättivät aseet, kaluston ja mallin järjestykselle. Mutta mitä tekivät tavalliset afgaanit? Nostivat kädet pystyyn kun taleban saapui. Sitten alkoi itku kun asiat ovat huonosti. Länsi ei anna pääosin omaa tallettamaansa tukirahaa Talebanin johtamalle valtiolle jossa ihmisoikeudet jopa venäjää heikommat.

        Venäjä on ainoa maa joka on Afganistanissa sotinut afgaaneja vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nato ei hyökännyt koskaan Afganistaniin vaan meni torjumaan Isis joukkojen toimintaa ja Taleban vastusti. Nyt onnTaleban huomannut Isiksen olevan heitä vastaan.

        Afganistanissa pääosin länsi piti yllä inhimillisiä oloja parikymmentä vuotta. Paikallisten saanattomuuteen kyllästyneenä nostivat kytkintä. Jättivät aseet, kaluston ja mallin järjestykselle. Mutta mitä tekivät tavalliset afgaanit? Nostivat kädet pystyyn kun taleban saapui. Sitten alkoi itku kun asiat ovat huonosti. Länsi ei anna pääosin omaa tallettamaansa tukirahaa Talebanin johtamalle valtiolle jossa ihmisoikeudet jopa venäjää heikommat.

        Venäjä on ainoa maa joka on Afganistanissa sotinut afgaaneja vastaan.

        Hehe, no johan viitsitkin typerää valetta suoltaa, talebanit ovat nimenomaan niitä afgaaneja. Ja Nato hyökkäsi Afganistaniin tavoitteenaan syrjäyttää taleban- hallinto.

        Venäjä ei ole ollut sodassa Afganiatanissa, vaan Neuvostoliitto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärin, viidenteen artiklaan vedottiin nimenomaan silloin, kun Nato hyökkäsi Afganistaniin.

        Heh. Hyvä väite, paitsi että se on vale. Nato ei koskaan ole hyökännyt Afganistaniin. Vain itänaapurimme on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hehe, no johan viitsitkin typerää valetta suoltaa, talebanit ovat nimenomaan niitä afgaaneja. Ja Nato hyökkäsi Afganistaniin tavoitteenaan syrjäyttää taleban- hallinto.

        Venäjä ei ole ollut sodassa Afganiatanissa, vaan Neuvostoliitto.

        Heh, Nato ei ole hyökännyt Afganistaniin. Siellä oli natomaiden joukkoja ja muitakin, mm Suomi. Heidän tehtävänsähän oli turvata jälleenrakennustyötä ja estää talebanien terroristien valtaantulo.
        No ei onnistunut ja talebanit ovat nyt vallassa. Kaikki hyvin ja olet oikein tyytyväinen siihen?


    • Anonyymi

      Turkin ja Israelin pitäisi nyt hyökätä Syyriaan ja murskata Assad ja antaa Syyria kurdeille ja maan enemmistöasukkaille kun venäjän joukot ovat Ukrainassa murjottavana.

      Nyt on tilaisuus👍

      • Anonyymi

        Syyriasta eliminoidaan nyt kurdi terroristit. Kyllä Israelin terroristitkin voisi eliminoida samoilla lämpimillä. :)


    • Anonyymi

      Näin se menee lännessä.
      Kun olet meidän puolella saat tehdä mitä huvittaa.
      Erdokania huvittaa listiä syyrialaisia.

    • Anonyymi

      "Turkki iskenyt Syyrian öljykentille juuri nyt.
      Öljykentät sijaitsevat kurdejen hallinnoimalla alueella missä paljon usa sotilaita.
      Enää usa ei rosvoa Syyrian öljyjä.
      Usa on kusessa bensan hinta nousee.
      Missä meidän median uutiset aiheesta? Taas kestää kuten tavallista.
      Usa sotilaita kuollut mitä todennäköisimmin"

    • Anonyymi

      Turkilla ei ole mitään normaaleja kurdeja vastaan. Turkki on hyökännyt ainoastaan terroristijärjestöjen tukikohtiin, suojellakseen omia kansalaisiaan.

    • Anonyymi

      Turkki ja Israel ovat vapaita maita tappamaan kurdeja tai palestiinalaisia.
      Siitä ei ole nokan koputtamista.

    • Anonyymi

      Jos Suomi olisi nyt Natossa niin ehkä kohta pääsisimme myös Turkkia puolustamaan.

      • Anonyymi

        Viides artikla velvoittaa, jos Turkki vain pyytää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viides artikla velvoittaa, jos Turkki vain pyytää.

        Ei. Jonkun pitää hyökätä Turkkiin jotta viides artikla tulisi käyttöön. Kurdit tai kukaan muukaan ei ole hyökännyt Turkkiin. Myös Turkki puhuu terroristeistä, ei kurdien hyökkäyksestä.

        Toisekseen koska kurdeilla ei ole omaa maata, kiitos ympärysvaltioiden, niin Turkki voi kyllä hyökätä vain Syyriaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei. Jonkun pitää hyökätä Turkkiin jotta viides artikla tulisi käyttöön. Kurdit tai kukaan muukaan ei ole hyökännyt Turkkiin. Myös Turkki puhuu terroristeistä, ei kurdien hyökkäyksestä.

        Toisekseen koska kurdeilla ei ole omaa maata, kiitos ympärysvaltioiden, niin Turkki voi kyllä hyökätä vain Syyriaan.

        Tai Syyria Turkkiin jolloin 5 artikla toteutuisi. Siitä vaan Syyria venäjän tuella aloittaa sodan. Se vaan ettei pallit ole riittävän suuret.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei. Jonkun pitää hyökätä Turkkiin jotta viides artikla tulisi käyttöön. Kurdit tai kukaan muukaan ei ole hyökännyt Turkkiin. Myös Turkki puhuu terroristeistä, ei kurdien hyökkäyksestä.

        Toisekseen koska kurdeilla ei ole omaa maata, kiitos ympärysvaltioiden, niin Turkki voi kyllä hyökätä vain Syyriaan.

        Ei World Trade Centerin iskujakaan suorittanut Afganistanin valtio, vaan terroristijärjestö Al Qaida.
        YHdysvallat otti viidennen artiklan käyttöön hyökkäyksessä Afganistaniin.


    • Anonyymi

      Niinistö tässä hei,
      Onko trollilla miten huono palkka vai saako sitä ollenkaan?

      Meinaan vaan kun Putin vei viime kerralla meiltä seinäkellon mukanaan mutta otettiin se siltä pois lentokentällä. Se on digitaalinen kello ja Venäjä olisi rakentanut siitä aikapommin.

    • Anonyymi

      Venäläisen sotabloggaajan mukaan vastaavia tilanteita on ”kaikissa suurimmissa kaupungeissa”. ISW kertoo, että samalla turhautuminen Venäjän sotilasjohtoa kohtaan on kasvanut, sillä se ei kykene kompensoimaan menetyksiä ja voittamaan sotaa.

      JIIHAA

    • Anonyymi

      NATO on ylpeästi ja avoimen rehellisesti hyökkäysliitto.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"

      Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va
      Suomalaiset julkkikset
      109
      2250
    2. Mitäpä luulet että tykkääkö

      kukaan kaivatustasi ?
      Ikävä
      103
      896
    3. T rakastan sua

      vaikket sitä usko
      Ikävä
      69
      871
    4. Mitä tapahtuu?

      Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???
      Haapavesi
      22
      852
    5. Varmaan aika moni

      Haluaisi sinut enemmän kuin mielellään
      Ikävä
      48
      835
    6. Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...

      ...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha
      Maailman menoa
      541
      770
    7. Miksi et lähesty minua

      Jos kerran kaipaat, mies? Mitä pelkäät?
      Ikävä
      80
      687
    8. Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti

      Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk
      Ikävä
      76
      650
    9. Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen

      Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik
      Ikävä
      23
      600
    10. Kai sä olet

      Luovuttanut mun suhteen.
      Ikävä
      57
      561
    Aihe