Kuuma peruna, joka perustuu väärinkäsitykseen

Anonyymi-ap

Mitä Raamattu oikeastaan sanoo puolisosta eroamisesta? Monet luulevat, että Uusi testamentti sanoo, miten toimia mutta Vanha testamentti oli Jeesuksen Raamattu, ja se oli Paavalinkin Raamattu..Katsotaanpa ensin yksi kohta Vanhasta testamentista.

Tässä ensin Raamattu kansalle käännöksestä:

Malakia 2:15-16 "15. Niin ei tee yksikään, jolla on jäännöskin Hengestä. Mutta entä se yksi, joka pyrki saamaan Jumalan lupaamia jälkeläisiä? Olkaa siis valppaita hengessänne älkääkä olko uskottomia nuoruutenne vaimolle. 16. Sillä minä vihaan hylkäämistä, sanoo Herra, Israelin Jumala. Minä vihaan sitä, joka verhoaa vaatteensa vääryydellä, sanoo Herra Sebaot. Olkaa siis valppaita hengessänne älkääkä olko uskottomia." (RK-käännös)

Sitten jae 16 uudestaan Septuakintan käännöksestä:

Malakia 2:16 16. Sillä joka vihaa hylätköön vaimonsa, sanoo Herra, Israelin Jumala. Minä vihaan sitä, joka verhoaa vaatteensa vääryydellä, sanoo Herra Sebaot. Olkaa siis valppaita hengessänne älkääkä olko uskottomia. (Septuaginta, 200eKr.)

Kumpaa sinä uskot? Nykykäännöstä Vanhasta testamentista vai Septuagintaa, noin 200 eKr. Hepreasta kreikankielelle käännettyä käännöstä, jota Jeesus ja Paavalikin lukivat?

Paavali heitti asiasta vähän lekkeripeliksi kun sanoi: 1. Korinttolaiskirje 7:8-9 "8. Naimattomille ja leskille minä sanon, että heille on hyväksi, jos he pysyvät sellaisina kuin minä. 9. Mutta jos eivät pysty hillitsemään itseään, menkööt naimisiin, sillä parempi on mennä naimisiin kuin palaa himosta."

Mutta hän tulkitsi todella oudosti Septuagintaa: 1. Korinttolaiskirje 7:10-11 "10. Naimisissa oleville annan käskyn, en minä vaan Herra, että vaimo ei saa erota miehestään. 11. Jos hän kuitenkin eroaa, pysyköön naimattomana tai sopikoon miehensä kanssa. Ei myöskään mies saa hylätä vaimoaan."

Tämän kohdan Uudessa testamentissa on pakko olla valheellinen lisäys, sillä aiemmat jakeet eivät puhu yhtään mitään avioerosta vaan ainoasta siitä, että itse kunkin on hyvä olla liitossa tai jos ei ole liitossa, ei pidä harrastaa seksiä.

65

165

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tässä Raamatunpaikka joka kumoaa nuo valheet:

      3 Ja fariseuksia tuli hänen luoksensa, ja he kiusasivat häntä sanoen: "Onko miehen lupa hyljätä vaimonsa mistä syystä tahansa?"
      4 Hän vastasi ja sanoi: "Ettekö ole lukeneet, että Luoja jo alussa 'loi heidät mieheksi ja naiseksi'
      5 ja sanoi: 'Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi'?
      !!!
      6 Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha. Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako."
      7 He sanoivat hänelle: "Miksi sitten Mooses käski antaa erokirjan ja hyljätä hänet?"
      8 Hän sanoi heille: "Teidän sydämenne kovuuden tähden Mooses salli teidän hyljätä vaimonne, mutta alusta ei niin ollut.
      9 Mutta minä sanon teille: joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden ja nai toisen, se tekee huorin; ja joka nai hyljätyn, se tekee huorin."
      !!!
      10 Opetuslapset sanoivat hänelle: "Jos miehen on näin laita vaimoonsa nähden, niin ei ole hyvä naida".
      11 Mutta hän sanoi heille: "Ei tämä sana kaikkiin sovellu, vaan ainoastaan niihin, joille se on suotu.
      12 Sillä on niitä, jotka syntymästään, äitinsä kohdusta saakka, ovat avioon kelpaamattomia, ja on niitä, jotka ihmiset ovat tehneet avioon kelpaamattomiksi, ja niitä, jotka taivasten valtakunnan tähden ovat tehneet itsensä avioon kelpaamattomiksi. Joka voi sen itseensä sovittaa, se sovittakoon."

      • Anonyymi

        Ei tietenkään kumoa:

        "Tämän kohdan Uudessa testamentissa on pakko olla valheellinen lisäys, sillä aiemmat jakeet eivät puhu yhtään mitään avioerosta vaan ainoasta siitä, että itse kunkin on hyvä olla liitossa tai jos ei ole liitossa, ei pidä harrastaa seksiä."


      • Anonyymi

        Kannattaa muistaa myös se, ettei Uutta testamenttia ollut vielä tuohon aikaan olemassa. Paavali kirjoitti tuon tekstinsä ylös paljon ennen kuin joku kirjoitti Matteuksen evankeliumiksi nimetyn tekstin. Myöhemmin kirjoitettu teksti ei muuta tilannetta miksikään eikä muuta Paavalin tekstiin tehtyä lisäystä totuudeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tietenkään kumoa:

        "Tämän kohdan Uudessa testamentissa on pakko olla valheellinen lisäys, sillä aiemmat jakeet eivät puhu yhtään mitään avioerosta vaan ainoasta siitä, että itse kunkin on hyvä olla liitossa tai jos ei ole liitossa, ei pidä harrastaa seksiä."

        Tuo koko juttu on sinun oma keksimää !

        Eli TAAS sinä poistat kaiken sen Raamatusta, mikä ei sovi sinun omaan tulkintaasi / oppiisi !

        Mutta ei Raamattua niin tutkita !

        Raamattu on kokonaisuus, ja moni Raamatunpaikka yhdessä kumoaa sinun valheesi !

        Joten lopeta tuo tahallinen Raamatun vääristelysi, kiitos !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tietenkään kumoa:

        "Tämän kohdan Uudessa testamentissa on pakko olla valheellinen lisäys, sillä aiemmat jakeet eivät puhu yhtään mitään avioerosta vaan ainoasta siitä, että itse kunkin on hyvä olla liitossa tai jos ei ole liitossa, ei pidä harrastaa seksiä."

        Tuo lainaukseni ei ollut sinun kirjoituksessasi, vaan se oli Jeesuksen omia sanoja !

        Tässä lisää samaa Sanaa:

        Matteus 5
        31 On sanottu: 'Joka hylkää vaimonsa, antakoon hänelle erokirjan'.
        32 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden, saattaa hänet tekemään huorin, ja joka nai hyljätyn, tekee huorin.


        Matt. 19:3 Ja fariseuksia tuli hänen luoksensa, ja he kiusasivat häntä sanoen: "Onko miehen lupa hyljätä vaimonsa mistä syystä tahansa?"
        4 Hän vastasi ja sanoi: "Ettekö ole lukeneet, että Luoja jo alussa 'loi heidät mieheksi ja naiseksi'
        5 ja sanoi: 'Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi'?
        6 Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha. Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako."
        7 He sanoivat hänelle: "Miksi sitten Mooses käski antaa erokirjan ja hyljätä hänet?"
        8 Hän sanoi heille: "Teidän sydämenne kovuuden tähden Mooses salli teidän hyljätä vaimonne, mutta alusta ei niin ollut.
        9 Mutta minä sanon teille: joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden ja nai toisen, se tekee huorin; ja joka nai hyljätyn, se tekee huorin."
        10 Opetuslapset sanoivat hänelle: "Jos miehen on näin laita vaimoonsa nähden, niin ei ole hyvä naida".
        11 Mutta hän sanoi heille: "Ei tämä sana kaikkiin sovellu, vaan ainoastaan niihin, joille se on suotu.
        12 Sillä on niitä, jotka syntymästään, äitinsä kohdusta saakka, ovat avioon kelpaamattomia, ja on niitä, jotka ihmiset ovat tehneet avioon kelpaamattomiksi, ja niitä, jotka taivasten valtakunnan tähden ovat tehneet itsensä avioon kelpaamattomiksi. Joka voi sen itseensä sovittaa, se sovittakoon."

        Markus 10: 1 Ja hän nousi sieltä ja tuli Juudean alueelle, kulkien Jordanin toista puolta. Ja taas kokoontui paljon kansaa hänen luoksensa, ja tapansa mukaan hän taas opetti heitä.
        2 Ja fariseuksia tuli hänen luoksensa, ja kiusaten häntä he kysyivät häneltä, oliko miehen lupa hyljätä vaimonsa.
        3 Hän vastasi ja sanoi heille: "Mitä Mooses on teille säätänyt?"
        4 He sanoivat: "Mooses salli kirjoittaa erokirjan ja hyljätä vaimon".
        5 Niin Jeesus sanoi heille: "Teidän sydämenne kovuuden tähden hän kirjoitti teille tämän säädöksen.
        6 Mutta luomakunnan alusta Jumala 'on luonut heidät mieheksi ja naiseksi.
        7 Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa.
        8 Ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi.' Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha.
        9 Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako."
        10 Ja heidän mentyään huoneeseen opetuslapset taas kysyivät häneltä tätä asiaa.
        11 Ja hän sanoi heille: "Joka hylkää vaimonsa ja nai toisen, se tekee huorin häntä vastaan.
        12 Ja jos vaimo hylkää miehensä ja menee naimisiin toisen kanssa, niin hän tekee huorin."

        Eli MONTA KERTAA SAMAA SANOMAA !

        Joten lopeta valehtelusi !

        Vai revitkö sinä nämäkin Raamatustasi TAAS kerran ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo lainaukseni ei ollut sinun kirjoituksessasi, vaan se oli Jeesuksen omia sanoja !

        Tässä lisää samaa Sanaa:

        Matteus 5
        31 On sanottu: 'Joka hylkää vaimonsa, antakoon hänelle erokirjan'.
        32 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden, saattaa hänet tekemään huorin, ja joka nai hyljätyn, tekee huorin.


        Matt. 19:3 Ja fariseuksia tuli hänen luoksensa, ja he kiusasivat häntä sanoen: "Onko miehen lupa hyljätä vaimonsa mistä syystä tahansa?"
        4 Hän vastasi ja sanoi: "Ettekö ole lukeneet, että Luoja jo alussa 'loi heidät mieheksi ja naiseksi'
        5 ja sanoi: 'Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi'?
        6 Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha. Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako."
        7 He sanoivat hänelle: "Miksi sitten Mooses käski antaa erokirjan ja hyljätä hänet?"
        8 Hän sanoi heille: "Teidän sydämenne kovuuden tähden Mooses salli teidän hyljätä vaimonne, mutta alusta ei niin ollut.
        9 Mutta minä sanon teille: joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden ja nai toisen, se tekee huorin; ja joka nai hyljätyn, se tekee huorin."
        10 Opetuslapset sanoivat hänelle: "Jos miehen on näin laita vaimoonsa nähden, niin ei ole hyvä naida".
        11 Mutta hän sanoi heille: "Ei tämä sana kaikkiin sovellu, vaan ainoastaan niihin, joille se on suotu.
        12 Sillä on niitä, jotka syntymästään, äitinsä kohdusta saakka, ovat avioon kelpaamattomia, ja on niitä, jotka ihmiset ovat tehneet avioon kelpaamattomiksi, ja niitä, jotka taivasten valtakunnan tähden ovat tehneet itsensä avioon kelpaamattomiksi. Joka voi sen itseensä sovittaa, se sovittakoon."

        Markus 10: 1 Ja hän nousi sieltä ja tuli Juudean alueelle, kulkien Jordanin toista puolta. Ja taas kokoontui paljon kansaa hänen luoksensa, ja tapansa mukaan hän taas opetti heitä.
        2 Ja fariseuksia tuli hänen luoksensa, ja kiusaten häntä he kysyivät häneltä, oliko miehen lupa hyljätä vaimonsa.
        3 Hän vastasi ja sanoi heille: "Mitä Mooses on teille säätänyt?"
        4 He sanoivat: "Mooses salli kirjoittaa erokirjan ja hyljätä vaimon".
        5 Niin Jeesus sanoi heille: "Teidän sydämenne kovuuden tähden hän kirjoitti teille tämän säädöksen.
        6 Mutta luomakunnan alusta Jumala 'on luonut heidät mieheksi ja naiseksi.
        7 Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa.
        8 Ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi.' Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha.
        9 Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako."
        10 Ja heidän mentyään huoneeseen opetuslapset taas kysyivät häneltä tätä asiaa.
        11 Ja hän sanoi heille: "Joka hylkää vaimonsa ja nai toisen, se tekee huorin häntä vastaan.
        12 Ja jos vaimo hylkää miehensä ja menee naimisiin toisen kanssa, niin hän tekee huorin."

        Eli MONTA KERTAA SAMAA SANOMAA !

        Joten lopeta valehtelusi !

        Vai revitkö sinä nämäkin Raamatustasi TAAS kerran ?

        Kuten huomaamme, jälleen on uskonto muuttunut kun mennään Vanhan testamentin ajoista Jeesuksen aikoihin. Jopa niinkin paljon, että UT kirjoittajat kirjoittavat VT:n tekstejä vastaan. Aikajanasta voidaan havaita, että Paavali oli ensimmäinen, joka niin toimi. Jo silloin (noin 50jKr.) muutos oli jo tapahtunut. Ja tietenkin kaikki muut Raamatun kirjoittajat tulivat hänen perässään myöhempinä vuosina.

        Näin se uskonto muuttui....ja muuttuu edelleenkin kun raamatuntutkimus tuo jatkuvasti eteemme uutta tietoa Raamatun teksteistä.


      • Anonyymi

        Muutama pointti tuosta lainauksestasi RK-käännöksen mukaan.

        “3. Hänen luokseen tuli myös fariseuksia, jotka koetellakseen häntä kysyivät: ”Onko miehen lupa hylätä vaimonsa mistä syystä tahansa?” 4. Hän vastasi: ”Ettekö ole lukeneet, että Luoja jo alussa loi heidät mieheksi ja naiseksi 5. ja sanoi: ’Sen tähden mies luopukoon isästään ja äidistään ja liittyköön vaimoonsa, ja niistä kahdesta tulee yksi liha’? 6. Niinpä he eivät enää ole kaksi vaan yksi liha. Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako.” 7. He kysyivät häneltä: ”Miksi Mooses sitten käski antaa vaimolle erokirjan ja hylätä hänet?” 8. Hän vastasi heille: ”Teidän kovasydämisyytenne tähden Mooses antoi teille luvan hylätä vaimonne. Mutta alun perin ei ollut niin. 9. Minä sanon teille: se, joka hylkää vaimonsa muun syyn kuin haureuden tähden ja nai toisen, tekee aviorikoksen [ja joka nai hylätyn, tekee aviorikoksen].” 10. Opetuslapset sanoivat hänelle: ”Jos miehen suhde vaimoon on tällainen, ei kannata mennä naimisiin.” 11. Mutta hän sanoi heille: ”Tämä sana ei sovellu kaikkiin vaan ainoastaan niihin, joille se on annettu. 12. On sellaisia, jotka ovat äitinsä kohdusta syntyneet avioon kelpaamattomina. On myös niitä, jotka ihmiset ovat tehneet avioon kelpaamattomiksi. Samoin on niitä, jotka taivasten valtakunnan tähden ovat tehneet itsensä avioon kelpaamattomiksi. Joka tämän voi itseensä soveltaa, se soveltakoon.”” (Matteus 19:3-12, FinRK)

        Jeesus vastaa siis seuraavasti :

        "7. He kysyivät häneltä: ”Miksi Mooses sitten käski antaa vaimolle erokirjan ja hylätä hänet?” 8. Hän vastasi heille: ”Teidän kovasydämisyytenne tähden Mooses antoi teille luvan hylätä vaimonne. Mutta alun perin ei ollut niin. "

        Mooses siis Jumalan sanan mukaisesti välitti Jumalalta UUDEN käskyn. Alunperin ei ollut niin, että erokirjan olisi voinut antaa MUTTA NYT ON. Tämän myöntää Jeesuskin kun hän sanoo, että Mooses todellakin sanoo näin vaikkakaan näin ei ollut alunperin. On siis edelleen voimassa:

        “”Jos mies ottaa naisen vaimokseen, mutta lakkaa pitämästä hänestä, koska huomaa hänessä jotakin häpeällistä, mies voi kirjoittaa vaimolleen erokirjan, antaa sen hänelle ja lähettää hänet pois talostaan.” (5. Mooseksen kirja 24:1, FinRK)

        Tätä tukee myös Septuagintan teksti: "Sillä joka vihaa hylätköön vaimonsa, sanoo Herra, Israelin Jumala. Minä vihaan sitä, joka verhoaa vaatteensa vääryydellä, sanoo Herra Sebaot. Olkaa siis valppaita hengessänne älkääkä olko uskottomia."

        Tämä Malakian Septuagintan teksti kirjoitettiin satoja vuosia Mooseksen tekstien jälkeen. Ja edelleen vahvistaa sekä 5.Moos. 24:1 joita taas Jeesuksen sanat vahvistavat.

        Lisäksi Jeesus sanoo:

        " Tämä sana ei sovellu kaikkiin vaan ainoastaan niihin, joille se on annettu. " ja "Joka tämän voi itseensä soveltaa, se soveltakoon."

        Eli mikä tuossa nyt sitten kumoaa yhtään mitään? Se jäi sinulta selittämättä? Ja miten niin valheen, kun sekä Malakian oikeampi käännös että Jeesus toteavat samoja asioita kuin Mooseskin, samasta asiasta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo koko juttu on sinun oma keksimää !

        Eli TAAS sinä poistat kaiken sen Raamatusta, mikä ei sovi sinun omaan tulkintaasi / oppiisi !

        Mutta ei Raamattua niin tutkita !

        Raamattu on kokonaisuus, ja moni Raamatunpaikka yhdessä kumoaa sinun valheesi !

        Joten lopeta tuo tahallinen Raamatun vääristelysi, kiitos !

        Mutta ethän sinä osoittanut yhtään mitään valheeksi. Päin vastoin! Todistit Malakian Septuagintan sanat oikeaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo lainaukseni ei ollut sinun kirjoituksessasi, vaan se oli Jeesuksen omia sanoja !

        Tässä lisää samaa Sanaa:

        Matteus 5
        31 On sanottu: 'Joka hylkää vaimonsa, antakoon hänelle erokirjan'.
        32 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden, saattaa hänet tekemään huorin, ja joka nai hyljätyn, tekee huorin.


        Matt. 19:3 Ja fariseuksia tuli hänen luoksensa, ja he kiusasivat häntä sanoen: "Onko miehen lupa hyljätä vaimonsa mistä syystä tahansa?"
        4 Hän vastasi ja sanoi: "Ettekö ole lukeneet, että Luoja jo alussa 'loi heidät mieheksi ja naiseksi'
        5 ja sanoi: 'Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi'?
        6 Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha. Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako."
        7 He sanoivat hänelle: "Miksi sitten Mooses käski antaa erokirjan ja hyljätä hänet?"
        8 Hän sanoi heille: "Teidän sydämenne kovuuden tähden Mooses salli teidän hyljätä vaimonne, mutta alusta ei niin ollut.
        9 Mutta minä sanon teille: joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden ja nai toisen, se tekee huorin; ja joka nai hyljätyn, se tekee huorin."
        10 Opetuslapset sanoivat hänelle: "Jos miehen on näin laita vaimoonsa nähden, niin ei ole hyvä naida".
        11 Mutta hän sanoi heille: "Ei tämä sana kaikkiin sovellu, vaan ainoastaan niihin, joille se on suotu.
        12 Sillä on niitä, jotka syntymästään, äitinsä kohdusta saakka, ovat avioon kelpaamattomia, ja on niitä, jotka ihmiset ovat tehneet avioon kelpaamattomiksi, ja niitä, jotka taivasten valtakunnan tähden ovat tehneet itsensä avioon kelpaamattomiksi. Joka voi sen itseensä sovittaa, se sovittakoon."

        Markus 10: 1 Ja hän nousi sieltä ja tuli Juudean alueelle, kulkien Jordanin toista puolta. Ja taas kokoontui paljon kansaa hänen luoksensa, ja tapansa mukaan hän taas opetti heitä.
        2 Ja fariseuksia tuli hänen luoksensa, ja kiusaten häntä he kysyivät häneltä, oliko miehen lupa hyljätä vaimonsa.
        3 Hän vastasi ja sanoi heille: "Mitä Mooses on teille säätänyt?"
        4 He sanoivat: "Mooses salli kirjoittaa erokirjan ja hyljätä vaimon".
        5 Niin Jeesus sanoi heille: "Teidän sydämenne kovuuden tähden hän kirjoitti teille tämän säädöksen.
        6 Mutta luomakunnan alusta Jumala 'on luonut heidät mieheksi ja naiseksi.
        7 Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa.
        8 Ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi.' Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha.
        9 Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako."
        10 Ja heidän mentyään huoneeseen opetuslapset taas kysyivät häneltä tätä asiaa.
        11 Ja hän sanoi heille: "Joka hylkää vaimonsa ja nai toisen, se tekee huorin häntä vastaan.
        12 Ja jos vaimo hylkää miehensä ja menee naimisiin toisen kanssa, niin hän tekee huorin."

        Eli MONTA KERTAA SAMAA SANOMAA !

        Joten lopeta valehtelusi !

        Vai revitkö sinä nämäkin Raamatustasi TAAS kerran ?

        Matteushan tuon jo selittikin, kuten edellä kerroin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muutama pointti tuosta lainauksestasi RK-käännöksen mukaan.

        “3. Hänen luokseen tuli myös fariseuksia, jotka koetellakseen häntä kysyivät: ”Onko miehen lupa hylätä vaimonsa mistä syystä tahansa?” 4. Hän vastasi: ”Ettekö ole lukeneet, että Luoja jo alussa loi heidät mieheksi ja naiseksi 5. ja sanoi: ’Sen tähden mies luopukoon isästään ja äidistään ja liittyköön vaimoonsa, ja niistä kahdesta tulee yksi liha’? 6. Niinpä he eivät enää ole kaksi vaan yksi liha. Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako.” 7. He kysyivät häneltä: ”Miksi Mooses sitten käski antaa vaimolle erokirjan ja hylätä hänet?” 8. Hän vastasi heille: ”Teidän kovasydämisyytenne tähden Mooses antoi teille luvan hylätä vaimonne. Mutta alun perin ei ollut niin. 9. Minä sanon teille: se, joka hylkää vaimonsa muun syyn kuin haureuden tähden ja nai toisen, tekee aviorikoksen [ja joka nai hylätyn, tekee aviorikoksen].” 10. Opetuslapset sanoivat hänelle: ”Jos miehen suhde vaimoon on tällainen, ei kannata mennä naimisiin.” 11. Mutta hän sanoi heille: ”Tämä sana ei sovellu kaikkiin vaan ainoastaan niihin, joille se on annettu. 12. On sellaisia, jotka ovat äitinsä kohdusta syntyneet avioon kelpaamattomina. On myös niitä, jotka ihmiset ovat tehneet avioon kelpaamattomiksi. Samoin on niitä, jotka taivasten valtakunnan tähden ovat tehneet itsensä avioon kelpaamattomiksi. Joka tämän voi itseensä soveltaa, se soveltakoon.”” (Matteus 19:3-12, FinRK)

        Jeesus vastaa siis seuraavasti :

        "7. He kysyivät häneltä: ”Miksi Mooses sitten käski antaa vaimolle erokirjan ja hylätä hänet?” 8. Hän vastasi heille: ”Teidän kovasydämisyytenne tähden Mooses antoi teille luvan hylätä vaimonne. Mutta alun perin ei ollut niin. "

        Mooses siis Jumalan sanan mukaisesti välitti Jumalalta UUDEN käskyn. Alunperin ei ollut niin, että erokirjan olisi voinut antaa MUTTA NYT ON. Tämän myöntää Jeesuskin kun hän sanoo, että Mooses todellakin sanoo näin vaikkakaan näin ei ollut alunperin. On siis edelleen voimassa:

        “”Jos mies ottaa naisen vaimokseen, mutta lakkaa pitämästä hänestä, koska huomaa hänessä jotakin häpeällistä, mies voi kirjoittaa vaimolleen erokirjan, antaa sen hänelle ja lähettää hänet pois talostaan.” (5. Mooseksen kirja 24:1, FinRK)

        Tätä tukee myös Septuagintan teksti: "Sillä joka vihaa hylätköön vaimonsa, sanoo Herra, Israelin Jumala. Minä vihaan sitä, joka verhoaa vaatteensa vääryydellä, sanoo Herra Sebaot. Olkaa siis valppaita hengessänne älkääkä olko uskottomia."

        Tämä Malakian Septuagintan teksti kirjoitettiin satoja vuosia Mooseksen tekstien jälkeen. Ja edelleen vahvistaa sekä 5.Moos. 24:1 joita taas Jeesuksen sanat vahvistavat.

        Lisäksi Jeesus sanoo:

        " Tämä sana ei sovellu kaikkiin vaan ainoastaan niihin, joille se on annettu. " ja "Joka tämän voi itseensä soveltaa, se soveltakoon."

        Eli mikä tuossa nyt sitten kumoaa yhtään mitään? Se jäi sinulta selittämättä? Ja miten niin valheen, kun sekä Malakian oikeampi käännös että Jeesus toteavat samoja asioita kuin Mooseskin, samasta asiasta?

        Älä viitsi valehdella päin naamaa !!!

        Kirjoitit näet valhetta vastoin Jeesuksen selviä sanoja !!!

        --------------

        " Mooses siis Jumalan sanan mukaisesti välitti Jumalalta UUDEN käskyn. Alunperin ei ollut niin, että erokirjan olisi voinut antaa MUTTA NYT ON. Tämän myöntää Jeesuskin kun hän sanoo, että Mooses todellakin sanoo näin vaikkakaan näin ei ollut alunperin. On siis edelleen voimassa: "

        ---------------

        Mitä Jeesus sanoikaan ?

        "7. He kysyivät häneltä: ”Miksi Mooses sitten käski antaa vaimolle erokirjan ja hylätä hänet?” 8. Hän vastasi heille: ”Teidän kovasydämisyytenne tähden Mooses antoi teille luvan hylätä vaimonne. Mutta alun perin ei ollut niin. "

        Kovasydämisyys on siis sydämen pahaa paatumusta, joka voi johtaa kuolemaan !!!

        Siinä Uskova siis kovettaa sydämensä, jonka Herra on uudestisyntymisessä pehmentänyt ja herkistänyt !!!

        Siitä ei hyvää seuraa sille sydämensä kovettaneelle !

        Joten hylkääminen on Jumalan tahdon vastaista toimintaa !

        Mal. 2:16 Sillä minä vihaan hylkäämistä, sanoo Herra, Israelin Jumala

        Ymmärrätkö asian ?

        Jumala VIHAA hylkäämistä !

        Niin ja luetaan KOKO tuo Raamatunkohta, eikä pätkitä sitä kuin piru Raamattua !

        13 Ja toiseksi te olette tehneet tämän: olette saattaneet Herran alttarin peitetyksi kyynelillä ja itkulla ja huokauksilla, niin ettei hän enää käänny uhrilahjojen puoleen eikä mielisty ottamaan mitään teidän kädestänne.
        14 Mutta te sanotte: "Minkätähden niin?" Sentähden, että Herra on todistaja sinun ja sinun nuoruutesi vaimon välillä, jolle sinä olet ollut uskoton, vaikka hän on sinun puolisosi, sinun aviovaimosi.
        15 Niin ei tee yksikään, jolla on jäännöskään Hengestä. Mutta kuinkas se yksi? Hän pyrki saamaan Jumalan lupaamia jälkeläisiä. Ottakaa siis vaari hengestänne älkääkä olko uskottomat nuoruutenne vaimolle.
        16 Sillä minä vihaan hylkäämistä, sanoo Herra, Israelin Jumala, ja sitä, joka verhoaa vaatteensa vääryydellä, sanoo Herra Sebaot. Siis ottakaa vaari hengestänne älkääkä olko uskottomat.

        Biblia

        13 Te teette myös sen toisen, että Herran alttarin edessä ovat kyyneleet, itkut ja huokaukset, niin etten minä enään tahdo katsoa ruokauhria päin, eli ottaa vastaan jotakin otollisesti teidän käsistänne.
        14 Ja te sanotte: minkätähden? Sentähden, että Herra on sinun ja sinun nuoruutes vaimon vaiheella todistanut, jonka katsot ylön, joka on sinun kumppanis ja sinun vaimos, johon sinä liitolla itses kiinni sitonut olet.
        15 Sillä eikö hän heitä yhdeksi tehnyt, vaikka hänellä olis ollut muita henkiä? Mutta mitä se yksi tekee? Hän etsii Jumalan siementä. Sentähden karttakaat teidän henkeänne, ja älköön kenkään katsoko ylön nuoruutensa vaimoa.
        16 Että (Jumala) vihaa sitä hylkäämistä, sanoo Herra Israelin Jumala, kuin joku peittää vääryytensä niinkuin vaatteella, sanoo Herra Zebaot: sentähden karttakaat teidän henkeänne, ja älkäät katsoko heitä ylön.

        King James

        13 And this have ye done again, covering the altar of the LORD with tears, with weeping, and with crying out, insomuch that he regardeth not the offering any more, or receiveth it with good will at your hand.
        14 Yet ye say, Wherefore? Because the LORD hath been witness between thee and the wife of thy youth, against whom thou hast dealt treacherously: yet is she thy companion, and the wife of thy covenant.
        15 And did not he make one? Yet had he the residue of the spirit. And wherefore one? That he might seek a godly seed. Therefore take heed to your spirit, and let none deal treacherously against the wife of his youth. [residue: or, excellency] [godly...: Heb. seed of God] [treacherously: or, unfaithfully]
        16 For the LORD, the God of Israel, saith that he hateth putting away: for one covereth violence with his garment, saith the LORD of hosts: therefore take heed to your spirit, that ye deal not treacherously. [that he...: or, if he hate her, put her away] [putting...: Heb. to put away]

        Tässä siis puhutaan juuri siitä samasta, mistä Jeesus puhui, eli NYT tulee pyrkiä välttämään sydämen kovettamista eli paatumusta ja se on selvää, että Jumala VIHAA HYLKÄÄMISTÄ !!!

        Joten lopeta turhat vänkäämisesi !

        Niin ja KÄÄNNÖKSISTÄ sen verran, että:

        Niitä tehtailevat nyt VÄÄRÄT, eli he VÄÄNTÄVÄT KIEROON KAIKKIA KIRJOITUKSIA ja käyttävät hyväkseen sitä, että kaikki eivät osaa kreikankieltä / hebreaa !

        Mutta se ei eksytä minua, sillä minä olen ITSE elänyt nämä asiat läpi omassa elämssäni ja minun itseni piti valita joko sydämen kovettaminen tai sen estäminen, minä valitsin herkän sydämen, enkä sitä paatumusta ja kivisydäntä !

        Mutta se on siis kunkin oma valinta !

        Minulle oli tärkeintä olla hyvissä väleissä Herran Jeesuksen kanssa ja säilyttää sydämeni herkkänä / arkana !

        Eli minä siis Tiedän sen, mistä näissä kohdissa oikeasti puhutaan, toisin kuin sinä, joka olet vain "kirjanoppinut" joka eksyy pahasti kaikessa, kun luottaa omaan ja muiden ihmis "viisauden" Raamatun tulkintoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä viitsi valehdella päin naamaa !!!

        Kirjoitit näet valhetta vastoin Jeesuksen selviä sanoja !!!

        --------------

        " Mooses siis Jumalan sanan mukaisesti välitti Jumalalta UUDEN käskyn. Alunperin ei ollut niin, että erokirjan olisi voinut antaa MUTTA NYT ON. Tämän myöntää Jeesuskin kun hän sanoo, että Mooses todellakin sanoo näin vaikkakaan näin ei ollut alunperin. On siis edelleen voimassa: "

        ---------------

        Mitä Jeesus sanoikaan ?

        "7. He kysyivät häneltä: ”Miksi Mooses sitten käski antaa vaimolle erokirjan ja hylätä hänet?” 8. Hän vastasi heille: ”Teidän kovasydämisyytenne tähden Mooses antoi teille luvan hylätä vaimonne. Mutta alun perin ei ollut niin. "

        Kovasydämisyys on siis sydämen pahaa paatumusta, joka voi johtaa kuolemaan !!!

        Siinä Uskova siis kovettaa sydämensä, jonka Herra on uudestisyntymisessä pehmentänyt ja herkistänyt !!!

        Siitä ei hyvää seuraa sille sydämensä kovettaneelle !

        Joten hylkääminen on Jumalan tahdon vastaista toimintaa !

        Mal. 2:16 Sillä minä vihaan hylkäämistä, sanoo Herra, Israelin Jumala

        Ymmärrätkö asian ?

        Jumala VIHAA hylkäämistä !

        Niin ja luetaan KOKO tuo Raamatunkohta, eikä pätkitä sitä kuin piru Raamattua !

        13 Ja toiseksi te olette tehneet tämän: olette saattaneet Herran alttarin peitetyksi kyynelillä ja itkulla ja huokauksilla, niin ettei hän enää käänny uhrilahjojen puoleen eikä mielisty ottamaan mitään teidän kädestänne.
        14 Mutta te sanotte: "Minkätähden niin?" Sentähden, että Herra on todistaja sinun ja sinun nuoruutesi vaimon välillä, jolle sinä olet ollut uskoton, vaikka hän on sinun puolisosi, sinun aviovaimosi.
        15 Niin ei tee yksikään, jolla on jäännöskään Hengestä. Mutta kuinkas se yksi? Hän pyrki saamaan Jumalan lupaamia jälkeläisiä. Ottakaa siis vaari hengestänne älkääkä olko uskottomat nuoruutenne vaimolle.
        16 Sillä minä vihaan hylkäämistä, sanoo Herra, Israelin Jumala, ja sitä, joka verhoaa vaatteensa vääryydellä, sanoo Herra Sebaot. Siis ottakaa vaari hengestänne älkääkä olko uskottomat.

        Biblia

        13 Te teette myös sen toisen, että Herran alttarin edessä ovat kyyneleet, itkut ja huokaukset, niin etten minä enään tahdo katsoa ruokauhria päin, eli ottaa vastaan jotakin otollisesti teidän käsistänne.
        14 Ja te sanotte: minkätähden? Sentähden, että Herra on sinun ja sinun nuoruutes vaimon vaiheella todistanut, jonka katsot ylön, joka on sinun kumppanis ja sinun vaimos, johon sinä liitolla itses kiinni sitonut olet.
        15 Sillä eikö hän heitä yhdeksi tehnyt, vaikka hänellä olis ollut muita henkiä? Mutta mitä se yksi tekee? Hän etsii Jumalan siementä. Sentähden karttakaat teidän henkeänne, ja älköön kenkään katsoko ylön nuoruutensa vaimoa.
        16 Että (Jumala) vihaa sitä hylkäämistä, sanoo Herra Israelin Jumala, kuin joku peittää vääryytensä niinkuin vaatteella, sanoo Herra Zebaot: sentähden karttakaat teidän henkeänne, ja älkäät katsoko heitä ylön.

        King James

        13 And this have ye done again, covering the altar of the LORD with tears, with weeping, and with crying out, insomuch that he regardeth not the offering any more, or receiveth it with good will at your hand.
        14 Yet ye say, Wherefore? Because the LORD hath been witness between thee and the wife of thy youth, against whom thou hast dealt treacherously: yet is she thy companion, and the wife of thy covenant.
        15 And did not he make one? Yet had he the residue of the spirit. And wherefore one? That he might seek a godly seed. Therefore take heed to your spirit, and let none deal treacherously against the wife of his youth. [residue: or, excellency] [godly...: Heb. seed of God] [treacherously: or, unfaithfully]
        16 For the LORD, the God of Israel, saith that he hateth putting away: for one covereth violence with his garment, saith the LORD of hosts: therefore take heed to your spirit, that ye deal not treacherously. [that he...: or, if he hate her, put her away] [putting...: Heb. to put away]

        Tässä siis puhutaan juuri siitä samasta, mistä Jeesus puhui, eli NYT tulee pyrkiä välttämään sydämen kovettamista eli paatumusta ja se on selvää, että Jumala VIHAA HYLKÄÄMISTÄ !!!

        Joten lopeta turhat vänkäämisesi !

        Niin ja KÄÄNNÖKSISTÄ sen verran, että:

        Niitä tehtailevat nyt VÄÄRÄT, eli he VÄÄNTÄVÄT KIEROON KAIKKIA KIRJOITUKSIA ja käyttävät hyväkseen sitä, että kaikki eivät osaa kreikankieltä / hebreaa !

        Mutta se ei eksytä minua, sillä minä olen ITSE elänyt nämä asiat läpi omassa elämssäni ja minun itseni piti valita joko sydämen kovettaminen tai sen estäminen, minä valitsin herkän sydämen, enkä sitä paatumusta ja kivisydäntä !

        Mutta se on siis kunkin oma valinta !

        Minulle oli tärkeintä olla hyvissä väleissä Herran Jeesuksen kanssa ja säilyttää sydämeni herkkänä / arkana !

        Eli minä siis Tiedän sen, mistä näissä kohdissa oikeasti puhutaan, toisin kuin sinä, joka olet vain "kirjanoppinut" joka eksyy pahasti kaikessa, kun luottaa omaan ja muiden ihmis "viisauden" Raamatun tulkintoihin.

        Niin ja näitä "uusia parempia käännöksiä" tehtaillaan tässä pahassa maailmanajassa PALJON.

        Niiden tekijöillä laajalti on tarkoitus vain vääntää kieroon kirjoituksia omaan oppirakennelmaansa sopivaksi !

        Yksi hyvä esimerkki tästä on Leväsen väännös aramean kielisistä teksteistä !

        Jo hyvin hyvin pienellä tutkimisella se osoittautui pahaksi vääristelyksi !

        Löytyi heti pahoja valheita ja virheitä, mutta hänenkin kelkkaansa lähti moni uskovaksi itseään nimittävä "kirjaoppinut" innoissaan etsimään "uutta" ja "upeaa" "tietoa" !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä viitsi valehdella päin naamaa !!!

        Kirjoitit näet valhetta vastoin Jeesuksen selviä sanoja !!!

        --------------

        " Mooses siis Jumalan sanan mukaisesti välitti Jumalalta UUDEN käskyn. Alunperin ei ollut niin, että erokirjan olisi voinut antaa MUTTA NYT ON. Tämän myöntää Jeesuskin kun hän sanoo, että Mooses todellakin sanoo näin vaikkakaan näin ei ollut alunperin. On siis edelleen voimassa: "

        ---------------

        Mitä Jeesus sanoikaan ?

        "7. He kysyivät häneltä: ”Miksi Mooses sitten käski antaa vaimolle erokirjan ja hylätä hänet?” 8. Hän vastasi heille: ”Teidän kovasydämisyytenne tähden Mooses antoi teille luvan hylätä vaimonne. Mutta alun perin ei ollut niin. "

        Kovasydämisyys on siis sydämen pahaa paatumusta, joka voi johtaa kuolemaan !!!

        Siinä Uskova siis kovettaa sydämensä, jonka Herra on uudestisyntymisessä pehmentänyt ja herkistänyt !!!

        Siitä ei hyvää seuraa sille sydämensä kovettaneelle !

        Joten hylkääminen on Jumalan tahdon vastaista toimintaa !

        Mal. 2:16 Sillä minä vihaan hylkäämistä, sanoo Herra, Israelin Jumala

        Ymmärrätkö asian ?

        Jumala VIHAA hylkäämistä !

        Niin ja luetaan KOKO tuo Raamatunkohta, eikä pätkitä sitä kuin piru Raamattua !

        13 Ja toiseksi te olette tehneet tämän: olette saattaneet Herran alttarin peitetyksi kyynelillä ja itkulla ja huokauksilla, niin ettei hän enää käänny uhrilahjojen puoleen eikä mielisty ottamaan mitään teidän kädestänne.
        14 Mutta te sanotte: "Minkätähden niin?" Sentähden, että Herra on todistaja sinun ja sinun nuoruutesi vaimon välillä, jolle sinä olet ollut uskoton, vaikka hän on sinun puolisosi, sinun aviovaimosi.
        15 Niin ei tee yksikään, jolla on jäännöskään Hengestä. Mutta kuinkas se yksi? Hän pyrki saamaan Jumalan lupaamia jälkeläisiä. Ottakaa siis vaari hengestänne älkääkä olko uskottomat nuoruutenne vaimolle.
        16 Sillä minä vihaan hylkäämistä, sanoo Herra, Israelin Jumala, ja sitä, joka verhoaa vaatteensa vääryydellä, sanoo Herra Sebaot. Siis ottakaa vaari hengestänne älkääkä olko uskottomat.

        Biblia

        13 Te teette myös sen toisen, että Herran alttarin edessä ovat kyyneleet, itkut ja huokaukset, niin etten minä enään tahdo katsoa ruokauhria päin, eli ottaa vastaan jotakin otollisesti teidän käsistänne.
        14 Ja te sanotte: minkätähden? Sentähden, että Herra on sinun ja sinun nuoruutes vaimon vaiheella todistanut, jonka katsot ylön, joka on sinun kumppanis ja sinun vaimos, johon sinä liitolla itses kiinni sitonut olet.
        15 Sillä eikö hän heitä yhdeksi tehnyt, vaikka hänellä olis ollut muita henkiä? Mutta mitä se yksi tekee? Hän etsii Jumalan siementä. Sentähden karttakaat teidän henkeänne, ja älköön kenkään katsoko ylön nuoruutensa vaimoa.
        16 Että (Jumala) vihaa sitä hylkäämistä, sanoo Herra Israelin Jumala, kuin joku peittää vääryytensä niinkuin vaatteella, sanoo Herra Zebaot: sentähden karttakaat teidän henkeänne, ja älkäät katsoko heitä ylön.

        King James

        13 And this have ye done again, covering the altar of the LORD with tears, with weeping, and with crying out, insomuch that he regardeth not the offering any more, or receiveth it with good will at your hand.
        14 Yet ye say, Wherefore? Because the LORD hath been witness between thee and the wife of thy youth, against whom thou hast dealt treacherously: yet is she thy companion, and the wife of thy covenant.
        15 And did not he make one? Yet had he the residue of the spirit. And wherefore one? That he might seek a godly seed. Therefore take heed to your spirit, and let none deal treacherously against the wife of his youth. [residue: or, excellency] [godly...: Heb. seed of God] [treacherously: or, unfaithfully]
        16 For the LORD, the God of Israel, saith that he hateth putting away: for one covereth violence with his garment, saith the LORD of hosts: therefore take heed to your spirit, that ye deal not treacherously. [that he...: or, if he hate her, put her away] [putting...: Heb. to put away]

        Tässä siis puhutaan juuri siitä samasta, mistä Jeesus puhui, eli NYT tulee pyrkiä välttämään sydämen kovettamista eli paatumusta ja se on selvää, että Jumala VIHAA HYLKÄÄMISTÄ !!!

        Joten lopeta turhat vänkäämisesi !

        Niin ja KÄÄNNÖKSISTÄ sen verran, että:

        Niitä tehtailevat nyt VÄÄRÄT, eli he VÄÄNTÄVÄT KIEROON KAIKKIA KIRJOITUKSIA ja käyttävät hyväkseen sitä, että kaikki eivät osaa kreikankieltä / hebreaa !

        Mutta se ei eksytä minua, sillä minä olen ITSE elänyt nämä asiat läpi omassa elämssäni ja minun itseni piti valita joko sydämen kovettaminen tai sen estäminen, minä valitsin herkän sydämen, enkä sitä paatumusta ja kivisydäntä !

        Mutta se on siis kunkin oma valinta !

        Minulle oli tärkeintä olla hyvissä väleissä Herran Jeesuksen kanssa ja säilyttää sydämeni herkkänä / arkana !

        Eli minä siis Tiedän sen, mistä näissä kohdissa oikeasti puhutaan, toisin kuin sinä, joka olet vain "kirjanoppinut" joka eksyy pahasti kaikessa, kun luottaa omaan ja muiden ihmis "viisauden" Raamatun tulkintoihin.

        "Joten hylkääminen on Jumalan tahdon vastaista toimintaa !"

        Korjataanpa nyt heti sanomalla että hylkääminen OLI ennen Jumalan tahdon vastaista toimintaa.

        Olet siis sitä mieltä, että Mooses antoi KOKO israelin kansalle luvan tehdä Jumalan tahtoa vastaan kun hän antoi luvan hyljätä vaimon? Ja kun Jeesus vielä vahvisti Mooseksen esityksen sanomalla, että näin on edelleenkin, niin Jeesuskaan ei puuttunut Mooseksen epäkohtaan, ja näin Jeesuskin tuli suosineeksi Jumalan tahdon vastaista elämää, varsinkin kun hän vielä lisäsi: " Tämä sana ei sovellu kaikkiin vaan ainoastaan niihin, joille se on annettu. " ja "Joka tämän voi itseensä soveltaa, se soveltakoon."

        Ei tuo nyt oikein kuulosta uskottavalta.

        "Eli minä siis Tiedän sen, mistä näissä kohdissa oikeasti puhutaan, toisin kuin sinä,"

        Melko ylimielistä sinulta. Vedä vielä se "uskosta osaton"-kortti tähän, niin sittenhän kaikki kliseet onkin jo käytössä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja näitä "uusia parempia käännöksiä" tehtaillaan tässä pahassa maailmanajassa PALJON.

        Niiden tekijöillä laajalti on tarkoitus vain vääntää kieroon kirjoituksia omaan oppirakennelmaansa sopivaksi !

        Yksi hyvä esimerkki tästä on Leväsen väännös aramean kielisistä teksteistä !

        Jo hyvin hyvin pienellä tutkimisella se osoittautui pahaksi vääristelyksi !

        Löytyi heti pahoja valheita ja virheitä, mutta hänenkin kelkkaansa lähti moni uskovaksi itseään nimittävä "kirjaoppinut" innoissaan etsimään "uutta" ja "upeaa" "tietoa" !

        Minä en mene teidän Levästenne perässä. Maailmasta löytyy paljon korkeatasoisempaakin tutkimustietoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tietenkään kumoa:

        "Tämän kohdan Uudessa testamentissa on pakko olla valheellinen lisäys, sillä aiemmat jakeet eivät puhu yhtään mitään avioerosta vaan ainoasta siitä, että itse kunkin on hyvä olla liitossa tai jos ei ole liitossa, ei pidä harrastaa seksiä."

        Seksistä ei puhuta mitään . Yhdessä asumisesta puhutaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo lainaukseni ei ollut sinun kirjoituksessasi, vaan se oli Jeesuksen omia sanoja !

        Tässä lisää samaa Sanaa:

        Matteus 5
        31 On sanottu: 'Joka hylkää vaimonsa, antakoon hänelle erokirjan'.
        32 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden, saattaa hänet tekemään huorin, ja joka nai hyljätyn, tekee huorin.


        Matt. 19:3 Ja fariseuksia tuli hänen luoksensa, ja he kiusasivat häntä sanoen: "Onko miehen lupa hyljätä vaimonsa mistä syystä tahansa?"
        4 Hän vastasi ja sanoi: "Ettekö ole lukeneet, että Luoja jo alussa 'loi heidät mieheksi ja naiseksi'
        5 ja sanoi: 'Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi'?
        6 Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha. Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako."
        7 He sanoivat hänelle: "Miksi sitten Mooses käski antaa erokirjan ja hyljätä hänet?"
        8 Hän sanoi heille: "Teidän sydämenne kovuuden tähden Mooses salli teidän hyljätä vaimonne, mutta alusta ei niin ollut.
        9 Mutta minä sanon teille: joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden ja nai toisen, se tekee huorin; ja joka nai hyljätyn, se tekee huorin."
        10 Opetuslapset sanoivat hänelle: "Jos miehen on näin laita vaimoonsa nähden, niin ei ole hyvä naida".
        11 Mutta hän sanoi heille: "Ei tämä sana kaikkiin sovellu, vaan ainoastaan niihin, joille se on suotu.
        12 Sillä on niitä, jotka syntymästään, äitinsä kohdusta saakka, ovat avioon kelpaamattomia, ja on niitä, jotka ihmiset ovat tehneet avioon kelpaamattomiksi, ja niitä, jotka taivasten valtakunnan tähden ovat tehneet itsensä avioon kelpaamattomiksi. Joka voi sen itseensä sovittaa, se sovittakoon."

        Markus 10: 1 Ja hän nousi sieltä ja tuli Juudean alueelle, kulkien Jordanin toista puolta. Ja taas kokoontui paljon kansaa hänen luoksensa, ja tapansa mukaan hän taas opetti heitä.
        2 Ja fariseuksia tuli hänen luoksensa, ja kiusaten häntä he kysyivät häneltä, oliko miehen lupa hyljätä vaimonsa.
        3 Hän vastasi ja sanoi heille: "Mitä Mooses on teille säätänyt?"
        4 He sanoivat: "Mooses salli kirjoittaa erokirjan ja hyljätä vaimon".
        5 Niin Jeesus sanoi heille: "Teidän sydämenne kovuuden tähden hän kirjoitti teille tämän säädöksen.
        6 Mutta luomakunnan alusta Jumala 'on luonut heidät mieheksi ja naiseksi.
        7 Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa.
        8 Ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi.' Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha.
        9 Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako."
        10 Ja heidän mentyään huoneeseen opetuslapset taas kysyivät häneltä tätä asiaa.
        11 Ja hän sanoi heille: "Joka hylkää vaimonsa ja nai toisen, se tekee huorin häntä vastaan.
        12 Ja jos vaimo hylkää miehensä ja menee naimisiin toisen kanssa, niin hän tekee huorin."

        Eli MONTA KERTAA SAMAA SANOMAA !

        Joten lopeta valehtelusi !

        Vai revitkö sinä nämäkin Raamatustasi TAAS kerran ?

        Eli taas arvo tässä kumpikin on huorin tekijä sekä mies että nainen. Miehet kuuluu kivittää pettämisestä.


      • Anonyymi

        Että kun kumpikin huoraa voi erota. Sitten huorataan .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Matteushan tuon jo selittikin, kuten edellä kerroin.

        Nythän on niin ettei teitä voi pelastaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä viitsi valehdella päin naamaa !!!

        Kirjoitit näet valhetta vastoin Jeesuksen selviä sanoja !!!

        --------------

        " Mooses siis Jumalan sanan mukaisesti välitti Jumalalta UUDEN käskyn. Alunperin ei ollut niin, että erokirjan olisi voinut antaa MUTTA NYT ON. Tämän myöntää Jeesuskin kun hän sanoo, että Mooses todellakin sanoo näin vaikkakaan näin ei ollut alunperin. On siis edelleen voimassa: "

        ---------------

        Mitä Jeesus sanoikaan ?

        "7. He kysyivät häneltä: ”Miksi Mooses sitten käski antaa vaimolle erokirjan ja hylätä hänet?” 8. Hän vastasi heille: ”Teidän kovasydämisyytenne tähden Mooses antoi teille luvan hylätä vaimonne. Mutta alun perin ei ollut niin. "

        Kovasydämisyys on siis sydämen pahaa paatumusta, joka voi johtaa kuolemaan !!!

        Siinä Uskova siis kovettaa sydämensä, jonka Herra on uudestisyntymisessä pehmentänyt ja herkistänyt !!!

        Siitä ei hyvää seuraa sille sydämensä kovettaneelle !

        Joten hylkääminen on Jumalan tahdon vastaista toimintaa !

        Mal. 2:16 Sillä minä vihaan hylkäämistä, sanoo Herra, Israelin Jumala

        Ymmärrätkö asian ?

        Jumala VIHAA hylkäämistä !

        Niin ja luetaan KOKO tuo Raamatunkohta, eikä pätkitä sitä kuin piru Raamattua !

        13 Ja toiseksi te olette tehneet tämän: olette saattaneet Herran alttarin peitetyksi kyynelillä ja itkulla ja huokauksilla, niin ettei hän enää käänny uhrilahjojen puoleen eikä mielisty ottamaan mitään teidän kädestänne.
        14 Mutta te sanotte: "Minkätähden niin?" Sentähden, että Herra on todistaja sinun ja sinun nuoruutesi vaimon välillä, jolle sinä olet ollut uskoton, vaikka hän on sinun puolisosi, sinun aviovaimosi.
        15 Niin ei tee yksikään, jolla on jäännöskään Hengestä. Mutta kuinkas se yksi? Hän pyrki saamaan Jumalan lupaamia jälkeläisiä. Ottakaa siis vaari hengestänne älkääkä olko uskottomat nuoruutenne vaimolle.
        16 Sillä minä vihaan hylkäämistä, sanoo Herra, Israelin Jumala, ja sitä, joka verhoaa vaatteensa vääryydellä, sanoo Herra Sebaot. Siis ottakaa vaari hengestänne älkääkä olko uskottomat.

        Biblia

        13 Te teette myös sen toisen, että Herran alttarin edessä ovat kyyneleet, itkut ja huokaukset, niin etten minä enään tahdo katsoa ruokauhria päin, eli ottaa vastaan jotakin otollisesti teidän käsistänne.
        14 Ja te sanotte: minkätähden? Sentähden, että Herra on sinun ja sinun nuoruutes vaimon vaiheella todistanut, jonka katsot ylön, joka on sinun kumppanis ja sinun vaimos, johon sinä liitolla itses kiinni sitonut olet.
        15 Sillä eikö hän heitä yhdeksi tehnyt, vaikka hänellä olis ollut muita henkiä? Mutta mitä se yksi tekee? Hän etsii Jumalan siementä. Sentähden karttakaat teidän henkeänne, ja älköön kenkään katsoko ylön nuoruutensa vaimoa.
        16 Että (Jumala) vihaa sitä hylkäämistä, sanoo Herra Israelin Jumala, kuin joku peittää vääryytensä niinkuin vaatteella, sanoo Herra Zebaot: sentähden karttakaat teidän henkeänne, ja älkäät katsoko heitä ylön.

        King James

        13 And this have ye done again, covering the altar of the LORD with tears, with weeping, and with crying out, insomuch that he regardeth not the offering any more, or receiveth it with good will at your hand.
        14 Yet ye say, Wherefore? Because the LORD hath been witness between thee and the wife of thy youth, against whom thou hast dealt treacherously: yet is she thy companion, and the wife of thy covenant.
        15 And did not he make one? Yet had he the residue of the spirit. And wherefore one? That he might seek a godly seed. Therefore take heed to your spirit, and let none deal treacherously against the wife of his youth. [residue: or, excellency] [godly...: Heb. seed of God] [treacherously: or, unfaithfully]
        16 For the LORD, the God of Israel, saith that he hateth putting away: for one covereth violence with his garment, saith the LORD of hosts: therefore take heed to your spirit, that ye deal not treacherously. [that he...: or, if he hate her, put her away] [putting...: Heb. to put away]

        Tässä siis puhutaan juuri siitä samasta, mistä Jeesus puhui, eli NYT tulee pyrkiä välttämään sydämen kovettamista eli paatumusta ja se on selvää, että Jumala VIHAA HYLKÄÄMISTÄ !!!

        Joten lopeta turhat vänkäämisesi !

        Niin ja KÄÄNNÖKSISTÄ sen verran, että:

        Niitä tehtailevat nyt VÄÄRÄT, eli he VÄÄNTÄVÄT KIEROON KAIKKIA KIRJOITUKSIA ja käyttävät hyväkseen sitä, että kaikki eivät osaa kreikankieltä / hebreaa !

        Mutta se ei eksytä minua, sillä minä olen ITSE elänyt nämä asiat läpi omassa elämssäni ja minun itseni piti valita joko sydämen kovettaminen tai sen estäminen, minä valitsin herkän sydämen, enkä sitä paatumusta ja kivisydäntä !

        Mutta se on siis kunkin oma valinta !

        Minulle oli tärkeintä olla hyvissä väleissä Herran Jeesuksen kanssa ja säilyttää sydämeni herkkänä / arkana !

        Eli minä siis Tiedän sen, mistä näissä kohdissa oikeasti puhutaan, toisin kuin sinä, joka olet vain "kirjanoppinut" joka eksyy pahasti kaikessa, kun luottaa omaan ja muiden ihmis "viisauden" Raamatun tulkintoihin.

        Tappaisitte käärmeitä teistä olisi jotain hyötyä edes.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta ethän sinä osoittanut yhtään mitään valheeksi. Päin vastoin! Todistit Malakian Septuagintan sanat oikeaksi.

        Apostolien teot 11


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo lainaukseni ei ollut sinun kirjoituksessasi, vaan se oli Jeesuksen omia sanoja !

        Tässä lisää samaa Sanaa:

        Matteus 5
        31 On sanottu: 'Joka hylkää vaimonsa, antakoon hänelle erokirjan'.
        32 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden, saattaa hänet tekemään huorin, ja joka nai hyljätyn, tekee huorin.


        Matt. 19:3 Ja fariseuksia tuli hänen luoksensa, ja he kiusasivat häntä sanoen: "Onko miehen lupa hyljätä vaimonsa mistä syystä tahansa?"
        4 Hän vastasi ja sanoi: "Ettekö ole lukeneet, että Luoja jo alussa 'loi heidät mieheksi ja naiseksi'
        5 ja sanoi: 'Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi'?
        6 Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha. Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako."
        7 He sanoivat hänelle: "Miksi sitten Mooses käski antaa erokirjan ja hyljätä hänet?"
        8 Hän sanoi heille: "Teidän sydämenne kovuuden tähden Mooses salli teidän hyljätä vaimonne, mutta alusta ei niin ollut.
        9 Mutta minä sanon teille: joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden ja nai toisen, se tekee huorin; ja joka nai hyljätyn, se tekee huorin."
        10 Opetuslapset sanoivat hänelle: "Jos miehen on näin laita vaimoonsa nähden, niin ei ole hyvä naida".
        11 Mutta hän sanoi heille: "Ei tämä sana kaikkiin sovellu, vaan ainoastaan niihin, joille se on suotu.
        12 Sillä on niitä, jotka syntymästään, äitinsä kohdusta saakka, ovat avioon kelpaamattomia, ja on niitä, jotka ihmiset ovat tehneet avioon kelpaamattomiksi, ja niitä, jotka taivasten valtakunnan tähden ovat tehneet itsensä avioon kelpaamattomiksi. Joka voi sen itseensä sovittaa, se sovittakoon."

        Markus 10: 1 Ja hän nousi sieltä ja tuli Juudean alueelle, kulkien Jordanin toista puolta. Ja taas kokoontui paljon kansaa hänen luoksensa, ja tapansa mukaan hän taas opetti heitä.
        2 Ja fariseuksia tuli hänen luoksensa, ja kiusaten häntä he kysyivät häneltä, oliko miehen lupa hyljätä vaimonsa.
        3 Hän vastasi ja sanoi heille: "Mitä Mooses on teille säätänyt?"
        4 He sanoivat: "Mooses salli kirjoittaa erokirjan ja hyljätä vaimon".
        5 Niin Jeesus sanoi heille: "Teidän sydämenne kovuuden tähden hän kirjoitti teille tämän säädöksen.
        6 Mutta luomakunnan alusta Jumala 'on luonut heidät mieheksi ja naiseksi.
        7 Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa.
        8 Ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi.' Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha.
        9 Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako."
        10 Ja heidän mentyään huoneeseen opetuslapset taas kysyivät häneltä tätä asiaa.
        11 Ja hän sanoi heille: "Joka hylkää vaimonsa ja nai toisen, se tekee huorin häntä vastaan.
        12 Ja jos vaimo hylkää miehensä ja menee naimisiin toisen kanssa, niin hän tekee huorin."

        Eli MONTA KERTAA SAMAA SANOMAA !

        Joten lopeta valehtelusi !

        Vai revitkö sinä nämäkin Raamatustasi TAAS kerran ?

        Ei ne nyt yhtä lihaa ole mutta yhtä ovat yhtä pitävät yhtä. Lapset on yhteisiä. Asuvat yhdessä. Jos tekee huorin nai muita siis voi erota ihan sama kumpi. Fariseukset riitelee taas hellarit rikkoo lakia mennen tullen ja juutalaiset kysykää yksinhuoltajilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa muistaa myös se, ettei Uutta testamenttia ollut vielä tuohon aikaan olemassa. Paavali kirjoitti tuon tekstinsä ylös paljon ennen kuin joku kirjoitti Matteuksen evankeliumiksi nimetyn tekstin. Myöhemmin kirjoitettu teksti ei muuta tilannetta miksikään eikä muuta Paavalin tekstiin tehtyä lisäystä totuudeksi.

        Tarkemmin ajatellen mitään ei ollut olemassa edes Jeesusta. Nyt voit hyvillä mielin sytyttää kokkoja noidille uhrata vuohia ja tehdä taikoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo lainaukseni ei ollut sinun kirjoituksessasi, vaan se oli Jeesuksen omia sanoja !

        Tässä lisää samaa Sanaa:

        Matteus 5
        31 On sanottu: 'Joka hylkää vaimonsa, antakoon hänelle erokirjan'.
        32 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden, saattaa hänet tekemään huorin, ja joka nai hyljätyn, tekee huorin.


        Matt. 19:3 Ja fariseuksia tuli hänen luoksensa, ja he kiusasivat häntä sanoen: "Onko miehen lupa hyljätä vaimonsa mistä syystä tahansa?"
        4 Hän vastasi ja sanoi: "Ettekö ole lukeneet, että Luoja jo alussa 'loi heidät mieheksi ja naiseksi'
        5 ja sanoi: 'Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi'?
        6 Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha. Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako."
        7 He sanoivat hänelle: "Miksi sitten Mooses käski antaa erokirjan ja hyljätä hänet?"
        8 Hän sanoi heille: "Teidän sydämenne kovuuden tähden Mooses salli teidän hyljätä vaimonne, mutta alusta ei niin ollut.
        9 Mutta minä sanon teille: joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden ja nai toisen, se tekee huorin; ja joka nai hyljätyn, se tekee huorin."
        10 Opetuslapset sanoivat hänelle: "Jos miehen on näin laita vaimoonsa nähden, niin ei ole hyvä naida".
        11 Mutta hän sanoi heille: "Ei tämä sana kaikkiin sovellu, vaan ainoastaan niihin, joille se on suotu.
        12 Sillä on niitä, jotka syntymästään, äitinsä kohdusta saakka, ovat avioon kelpaamattomia, ja on niitä, jotka ihmiset ovat tehneet avioon kelpaamattomiksi, ja niitä, jotka taivasten valtakunnan tähden ovat tehneet itsensä avioon kelpaamattomiksi. Joka voi sen itseensä sovittaa, se sovittakoon."

        Markus 10: 1 Ja hän nousi sieltä ja tuli Juudean alueelle, kulkien Jordanin toista puolta. Ja taas kokoontui paljon kansaa hänen luoksensa, ja tapansa mukaan hän taas opetti heitä.
        2 Ja fariseuksia tuli hänen luoksensa, ja kiusaten häntä he kysyivät häneltä, oliko miehen lupa hyljätä vaimonsa.
        3 Hän vastasi ja sanoi heille: "Mitä Mooses on teille säätänyt?"
        4 He sanoivat: "Mooses salli kirjoittaa erokirjan ja hyljätä vaimon".
        5 Niin Jeesus sanoi heille: "Teidän sydämenne kovuuden tähden hän kirjoitti teille tämän säädöksen.
        6 Mutta luomakunnan alusta Jumala 'on luonut heidät mieheksi ja naiseksi.
        7 Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa.
        8 Ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi.' Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha.
        9 Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako."
        10 Ja heidän mentyään huoneeseen opetuslapset taas kysyivät häneltä tätä asiaa.
        11 Ja hän sanoi heille: "Joka hylkää vaimonsa ja nai toisen, se tekee huorin häntä vastaan.
        12 Ja jos vaimo hylkää miehensä ja menee naimisiin toisen kanssa, niin hän tekee huorin."

        Eli MONTA KERTAA SAMAA SANOMAA !

        Joten lopeta valehtelusi !

        Vai revitkö sinä nämäkin Raamatustasi TAAS kerran ?

        MATTEUS 19 : 10


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa muistaa myös se, ettei Uutta testamenttia ollut vielä tuohon aikaan olemassa. Paavali kirjoitti tuon tekstinsä ylös paljon ennen kuin joku kirjoitti Matteuksen evankeliumiksi nimetyn tekstin. Myöhemmin kirjoitettu teksti ei muuta tilannetta miksikään eikä muuta Paavalin tekstiin tehtyä lisäystä totuudeksi.

        Saatana johtaa ylistystä Lucifer luuli olevansa Jumala. Se timanteista tehty ruusu lilja. Langennut. Selittää myös sen kiusaaja psalmin 91 ja Juudaksen varastamat rahat sekä myynnin.Rabbit osti Jeesuksen varkaalta juutalaiselta.Jobiin lyötiin paiseita vaikkei se syönyt sikoja vain koska oli fariseus juutalainen. Joku vois palautella varastettuja luistimia takkeja mitä sitten onkaan kelloja koruja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo lainaukseni ei ollut sinun kirjoituksessasi, vaan se oli Jeesuksen omia sanoja !

        Tässä lisää samaa Sanaa:

        Matteus 5
        31 On sanottu: 'Joka hylkää vaimonsa, antakoon hänelle erokirjan'.
        32 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden, saattaa hänet tekemään huorin, ja joka nai hyljätyn, tekee huorin.


        Matt. 19:3 Ja fariseuksia tuli hänen luoksensa, ja he kiusasivat häntä sanoen: "Onko miehen lupa hyljätä vaimonsa mistä syystä tahansa?"
        4 Hän vastasi ja sanoi: "Ettekö ole lukeneet, että Luoja jo alussa 'loi heidät mieheksi ja naiseksi'
        5 ja sanoi: 'Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi'?
        6 Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha. Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako."
        7 He sanoivat hänelle: "Miksi sitten Mooses käski antaa erokirjan ja hyljätä hänet?"
        8 Hän sanoi heille: "Teidän sydämenne kovuuden tähden Mooses salli teidän hyljätä vaimonne, mutta alusta ei niin ollut.
        9 Mutta minä sanon teille: joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden ja nai toisen, se tekee huorin; ja joka nai hyljätyn, se tekee huorin."
        10 Opetuslapset sanoivat hänelle: "Jos miehen on näin laita vaimoonsa nähden, niin ei ole hyvä naida".
        11 Mutta hän sanoi heille: "Ei tämä sana kaikkiin sovellu, vaan ainoastaan niihin, joille se on suotu.
        12 Sillä on niitä, jotka syntymästään, äitinsä kohdusta saakka, ovat avioon kelpaamattomia, ja on niitä, jotka ihmiset ovat tehneet avioon kelpaamattomiksi, ja niitä, jotka taivasten valtakunnan tähden ovat tehneet itsensä avioon kelpaamattomiksi. Joka voi sen itseensä sovittaa, se sovittakoon."

        Markus 10: 1 Ja hän nousi sieltä ja tuli Juudean alueelle, kulkien Jordanin toista puolta. Ja taas kokoontui paljon kansaa hänen luoksensa, ja tapansa mukaan hän taas opetti heitä.
        2 Ja fariseuksia tuli hänen luoksensa, ja kiusaten häntä he kysyivät häneltä, oliko miehen lupa hyljätä vaimonsa.
        3 Hän vastasi ja sanoi heille: "Mitä Mooses on teille säätänyt?"
        4 He sanoivat: "Mooses salli kirjoittaa erokirjan ja hyljätä vaimon".
        5 Niin Jeesus sanoi heille: "Teidän sydämenne kovuuden tähden hän kirjoitti teille tämän säädöksen.
        6 Mutta luomakunnan alusta Jumala 'on luonut heidät mieheksi ja naiseksi.
        7 Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa.
        8 Ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi.' Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha.
        9 Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako."
        10 Ja heidän mentyään huoneeseen opetuslapset taas kysyivät häneltä tätä asiaa.
        11 Ja hän sanoi heille: "Joka hylkää vaimonsa ja nai toisen, se tekee huorin häntä vastaan.
        12 Ja jos vaimo hylkää miehensä ja menee naimisiin toisen kanssa, niin hän tekee huorin."

        Eli MONTA KERTAA SAMAA SANOMAA !

        Joten lopeta valehtelusi !

        Vai revitkö sinä nämäkin Raamatustasi TAAS kerran ?

        Matteus 24


      • Anonyymi

        Jeesuksen syntymä miika5


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo lainaukseni ei ollut sinun kirjoituksessasi, vaan se oli Jeesuksen omia sanoja !

        Tässä lisää samaa Sanaa:

        Matteus 5
        31 On sanottu: 'Joka hylkää vaimonsa, antakoon hänelle erokirjan'.
        32 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden, saattaa hänet tekemään huorin, ja joka nai hyljätyn, tekee huorin.


        Matt. 19:3 Ja fariseuksia tuli hänen luoksensa, ja he kiusasivat häntä sanoen: "Onko miehen lupa hyljätä vaimonsa mistä syystä tahansa?"
        4 Hän vastasi ja sanoi: "Ettekö ole lukeneet, että Luoja jo alussa 'loi heidät mieheksi ja naiseksi'
        5 ja sanoi: 'Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi'?
        6 Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha. Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako."
        7 He sanoivat hänelle: "Miksi sitten Mooses käski antaa erokirjan ja hyljätä hänet?"
        8 Hän sanoi heille: "Teidän sydämenne kovuuden tähden Mooses salli teidän hyljätä vaimonne, mutta alusta ei niin ollut.
        9 Mutta minä sanon teille: joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden ja nai toisen, se tekee huorin; ja joka nai hyljätyn, se tekee huorin."
        10 Opetuslapset sanoivat hänelle: "Jos miehen on näin laita vaimoonsa nähden, niin ei ole hyvä naida".
        11 Mutta hän sanoi heille: "Ei tämä sana kaikkiin sovellu, vaan ainoastaan niihin, joille se on suotu.
        12 Sillä on niitä, jotka syntymästään, äitinsä kohdusta saakka, ovat avioon kelpaamattomia, ja on niitä, jotka ihmiset ovat tehneet avioon kelpaamattomiksi, ja niitä, jotka taivasten valtakunnan tähden ovat tehneet itsensä avioon kelpaamattomiksi. Joka voi sen itseensä sovittaa, se sovittakoon."

        Markus 10: 1 Ja hän nousi sieltä ja tuli Juudean alueelle, kulkien Jordanin toista puolta. Ja taas kokoontui paljon kansaa hänen luoksensa, ja tapansa mukaan hän taas opetti heitä.
        2 Ja fariseuksia tuli hänen luoksensa, ja kiusaten häntä he kysyivät häneltä, oliko miehen lupa hyljätä vaimonsa.
        3 Hän vastasi ja sanoi heille: "Mitä Mooses on teille säätänyt?"
        4 He sanoivat: "Mooses salli kirjoittaa erokirjan ja hyljätä vaimon".
        5 Niin Jeesus sanoi heille: "Teidän sydämenne kovuuden tähden hän kirjoitti teille tämän säädöksen.
        6 Mutta luomakunnan alusta Jumala 'on luonut heidät mieheksi ja naiseksi.
        7 Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa.
        8 Ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi.' Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha.
        9 Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako."
        10 Ja heidän mentyään huoneeseen opetuslapset taas kysyivät häneltä tätä asiaa.
        11 Ja hän sanoi heille: "Joka hylkää vaimonsa ja nai toisen, se tekee huorin häntä vastaan.
        12 Ja jos vaimo hylkää miehensä ja menee naimisiin toisen kanssa, niin hän tekee huorin."

        Eli MONTA KERTAA SAMAA SANOMAA !

        Joten lopeta valehtelusi !

        Vai revitkö sinä nämäkin Raamatustasi TAAS kerran ?

        Kaikki huoranneet saa erota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä viitsi valehdella päin naamaa !!!

        Kirjoitit näet valhetta vastoin Jeesuksen selviä sanoja !!!

        --------------

        " Mooses siis Jumalan sanan mukaisesti välitti Jumalalta UUDEN käskyn. Alunperin ei ollut niin, että erokirjan olisi voinut antaa MUTTA NYT ON. Tämän myöntää Jeesuskin kun hän sanoo, että Mooses todellakin sanoo näin vaikkakaan näin ei ollut alunperin. On siis edelleen voimassa: "

        ---------------

        Mitä Jeesus sanoikaan ?

        "7. He kysyivät häneltä: ”Miksi Mooses sitten käski antaa vaimolle erokirjan ja hylätä hänet?” 8. Hän vastasi heille: ”Teidän kovasydämisyytenne tähden Mooses antoi teille luvan hylätä vaimonne. Mutta alun perin ei ollut niin. "

        Kovasydämisyys on siis sydämen pahaa paatumusta, joka voi johtaa kuolemaan !!!

        Siinä Uskova siis kovettaa sydämensä, jonka Herra on uudestisyntymisessä pehmentänyt ja herkistänyt !!!

        Siitä ei hyvää seuraa sille sydämensä kovettaneelle !

        Joten hylkääminen on Jumalan tahdon vastaista toimintaa !

        Mal. 2:16 Sillä minä vihaan hylkäämistä, sanoo Herra, Israelin Jumala

        Ymmärrätkö asian ?

        Jumala VIHAA hylkäämistä !

        Niin ja luetaan KOKO tuo Raamatunkohta, eikä pätkitä sitä kuin piru Raamattua !

        13 Ja toiseksi te olette tehneet tämän: olette saattaneet Herran alttarin peitetyksi kyynelillä ja itkulla ja huokauksilla, niin ettei hän enää käänny uhrilahjojen puoleen eikä mielisty ottamaan mitään teidän kädestänne.
        14 Mutta te sanotte: "Minkätähden niin?" Sentähden, että Herra on todistaja sinun ja sinun nuoruutesi vaimon välillä, jolle sinä olet ollut uskoton, vaikka hän on sinun puolisosi, sinun aviovaimosi.
        15 Niin ei tee yksikään, jolla on jäännöskään Hengestä. Mutta kuinkas se yksi? Hän pyrki saamaan Jumalan lupaamia jälkeläisiä. Ottakaa siis vaari hengestänne älkääkä olko uskottomat nuoruutenne vaimolle.
        16 Sillä minä vihaan hylkäämistä, sanoo Herra, Israelin Jumala, ja sitä, joka verhoaa vaatteensa vääryydellä, sanoo Herra Sebaot. Siis ottakaa vaari hengestänne älkääkä olko uskottomat.

        Biblia

        13 Te teette myös sen toisen, että Herran alttarin edessä ovat kyyneleet, itkut ja huokaukset, niin etten minä enään tahdo katsoa ruokauhria päin, eli ottaa vastaan jotakin otollisesti teidän käsistänne.
        14 Ja te sanotte: minkätähden? Sentähden, että Herra on sinun ja sinun nuoruutes vaimon vaiheella todistanut, jonka katsot ylön, joka on sinun kumppanis ja sinun vaimos, johon sinä liitolla itses kiinni sitonut olet.
        15 Sillä eikö hän heitä yhdeksi tehnyt, vaikka hänellä olis ollut muita henkiä? Mutta mitä se yksi tekee? Hän etsii Jumalan siementä. Sentähden karttakaat teidän henkeänne, ja älköön kenkään katsoko ylön nuoruutensa vaimoa.
        16 Että (Jumala) vihaa sitä hylkäämistä, sanoo Herra Israelin Jumala, kuin joku peittää vääryytensä niinkuin vaatteella, sanoo Herra Zebaot: sentähden karttakaat teidän henkeänne, ja älkäät katsoko heitä ylön.

        King James

        13 And this have ye done again, covering the altar of the LORD with tears, with weeping, and with crying out, insomuch that he regardeth not the offering any more, or receiveth it with good will at your hand.
        14 Yet ye say, Wherefore? Because the LORD hath been witness between thee and the wife of thy youth, against whom thou hast dealt treacherously: yet is she thy companion, and the wife of thy covenant.
        15 And did not he make one? Yet had he the residue of the spirit. And wherefore one? That he might seek a godly seed. Therefore take heed to your spirit, and let none deal treacherously against the wife of his youth. [residue: or, excellency] [godly...: Heb. seed of God] [treacherously: or, unfaithfully]
        16 For the LORD, the God of Israel, saith that he hateth putting away: for one covereth violence with his garment, saith the LORD of hosts: therefore take heed to your spirit, that ye deal not treacherously. [that he...: or, if he hate her, put her away] [putting...: Heb. to put away]

        Tässä siis puhutaan juuri siitä samasta, mistä Jeesus puhui, eli NYT tulee pyrkiä välttämään sydämen kovettamista eli paatumusta ja se on selvää, että Jumala VIHAA HYLKÄÄMISTÄ !!!

        Joten lopeta turhat vänkäämisesi !

        Niin ja KÄÄNNÖKSISTÄ sen verran, että:

        Niitä tehtailevat nyt VÄÄRÄT, eli he VÄÄNTÄVÄT KIEROON KAIKKIA KIRJOITUKSIA ja käyttävät hyväkseen sitä, että kaikki eivät osaa kreikankieltä / hebreaa !

        Mutta se ei eksytä minua, sillä minä olen ITSE elänyt nämä asiat läpi omassa elämssäni ja minun itseni piti valita joko sydämen kovettaminen tai sen estäminen, minä valitsin herkän sydämen, enkä sitä paatumusta ja kivisydäntä !

        Mutta se on siis kunkin oma valinta !

        Minulle oli tärkeintä olla hyvissä väleissä Herran Jeesuksen kanssa ja säilyttää sydämeni herkkänä / arkana !

        Eli minä siis Tiedän sen, mistä näissä kohdissa oikeasti puhutaan, toisin kuin sinä, joka olet vain "kirjanoppinut" joka eksyy pahasti kaikessa, kun luottaa omaan ja muiden ihmis "viisauden" Raamatun tulkintoihin.

        SAATANAN LEMPI PSALMI 91


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Joten hylkääminen on Jumalan tahdon vastaista toimintaa !"

        Korjataanpa nyt heti sanomalla että hylkääminen OLI ennen Jumalan tahdon vastaista toimintaa.

        Olet siis sitä mieltä, että Mooses antoi KOKO israelin kansalle luvan tehdä Jumalan tahtoa vastaan kun hän antoi luvan hyljätä vaimon? Ja kun Jeesus vielä vahvisti Mooseksen esityksen sanomalla, että näin on edelleenkin, niin Jeesuskaan ei puuttunut Mooseksen epäkohtaan, ja näin Jeesuskin tuli suosineeksi Jumalan tahdon vastaista elämää, varsinkin kun hän vielä lisäsi: " Tämä sana ei sovellu kaikkiin vaan ainoastaan niihin, joille se on annettu. " ja "Joka tämän voi itseensä soveltaa, se soveltakoon."

        Ei tuo nyt oikein kuulosta uskottavalta.

        "Eli minä siis Tiedän sen, mistä näissä kohdissa oikeasti puhutaan, toisin kuin sinä,"

        Melko ylimielistä sinulta. Vedä vielä se "uskosta osaton"-kortti tähän, niin sittenhän kaikki kliseet onkin jo käytössä.

        Jeesus sanoi selvästi sen, että se YHÄ on Jumalan tahdon vastaista, vaikka Jumala näkikin sen, etteivät nuo kovasydämiset sitä hyväksyneetkään.

        Minä itse asiassa luulisin, että jos ne kovasydämiset eivät olisi saaneet "erokirjojaan", niin he olisivat toimineet todella pahoin niitä vaimojaan kohtaan ja niin Jumala suojeli vielä pahemmalta noita petettyjä vaimoja.

        Toistetaan, kun ei mene perille:

        Mal. 2:16 Sillä minä vihaan hylkäämistä, sanoo Herra, Israelin Jumala

        5 Niin Jeesus sanoi heille: "Teidän sydämenne kovuuden tähden hän kirjoitti teille tämän säädöksen.
        6 Mutta luomakunnan alusta Jumala 'on luonut heidät mieheksi ja naiseksi.
        7 Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa.
        !!!
        8 Ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi.' Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha.
        9 Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako."
        10 Ja heidän mentyään huoneeseen opetuslapset taas kysyivät häneltä tätä asiaa.
        11 Ja hän sanoi heille: "Joka hylkää vaimonsa ja nai toisen, se tekee huorin häntä vastaan.
        12 Ja jos vaimo hylkää miehensä ja menee naimisiin toisen kanssa, niin hän tekee huorin."
        !!!

        Huorintekoko ei ole syntiä, eikä Jumalan tahdon vastaista toimintaa ???

        Lopeta jo nämä järjettömyytesi, minä todella pyydän !!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Joten hylkääminen on Jumalan tahdon vastaista toimintaa !"

        Korjataanpa nyt heti sanomalla että hylkääminen OLI ennen Jumalan tahdon vastaista toimintaa.

        Olet siis sitä mieltä, että Mooses antoi KOKO israelin kansalle luvan tehdä Jumalan tahtoa vastaan kun hän antoi luvan hyljätä vaimon? Ja kun Jeesus vielä vahvisti Mooseksen esityksen sanomalla, että näin on edelleenkin, niin Jeesuskaan ei puuttunut Mooseksen epäkohtaan, ja näin Jeesuskin tuli suosineeksi Jumalan tahdon vastaista elämää, varsinkin kun hän vielä lisäsi: " Tämä sana ei sovellu kaikkiin vaan ainoastaan niihin, joille se on annettu. " ja "Joka tämän voi itseensä soveltaa, se soveltakoon."

        Ei tuo nyt oikein kuulosta uskottavalta.

        "Eli minä siis Tiedän sen, mistä näissä kohdissa oikeasti puhutaan, toisin kuin sinä,"

        Melko ylimielistä sinulta. Vedä vielä se "uskosta osaton"-kortti tähän, niin sittenhän kaikki kliseet onkin jo käytössä.

        Kyllä akka saa Mooseksen lain mukaan hyljätä nyhjäke kaljamäyräkoiraa ulkoilua harrastavasta ukosta. Myös nyrkin ja hellavälissä aatamiraukka, sille ei akka kuulukaan olla, Pitäköön vain nyrkkinsä omassa haarukassa ja runkatkoon nyrkkikyllikkiään, jos muuten ei miehestä ole rakkautta osoittaa. jne. Eli huonot ukot, joilla ei lemmerakkaus toimi, kuin 63 minuuttia, ei hänelle akka kuulukaan, hän on avioon pystymätön.
        Eli minuutin esileikillä, kahdenminuutin aktilla ja tunnin nokkaunilla, sellaisella ukolla ei yksinkertaisesti tee mitään.
        Ero ehdottomasti on luvallista ko. tapauksessa vanhassa ja uudessaliitossa.
        Lain päämäärä on rakkaus- ja se ei toteudu vain lihallisen mielen puutteiden takia.
        Ei sellaiseen ukkoon mikään akka löydä onnea. Korkeintaan pitää motkottaa mennen tullen, että tulisi herätyskokous ukolle ja peiliinkatsomisen paikka, että mitä jätti tekemättä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli taas arvo tässä kumpikin on huorin tekijä sekä mies että nainen. Miehet kuuluu kivittää pettämisestä.

        Ehdottomasti miehet pitää kivitää, jos pistää sormuksen taskuun ja tansseissa vahtaa vieraita naisia. Seuraavana päivänä näkee kaupassa oman pesueen kanssa. Ei sellaisesta miehestä - raukasta - ole mihinkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus sanoi selvästi sen, että se YHÄ on Jumalan tahdon vastaista, vaikka Jumala näkikin sen, etteivät nuo kovasydämiset sitä hyväksyneetkään.

        Minä itse asiassa luulisin, että jos ne kovasydämiset eivät olisi saaneet "erokirjojaan", niin he olisivat toimineet todella pahoin niitä vaimojaan kohtaan ja niin Jumala suojeli vielä pahemmalta noita petettyjä vaimoja.

        Toistetaan, kun ei mene perille:

        Mal. 2:16 Sillä minä vihaan hylkäämistä, sanoo Herra, Israelin Jumala

        5 Niin Jeesus sanoi heille: "Teidän sydämenne kovuuden tähden hän kirjoitti teille tämän säädöksen.
        6 Mutta luomakunnan alusta Jumala 'on luonut heidät mieheksi ja naiseksi.
        7 Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa.
        !!!
        8 Ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi.' Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha.
        9 Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako."
        10 Ja heidän mentyään huoneeseen opetuslapset taas kysyivät häneltä tätä asiaa.
        11 Ja hän sanoi heille: "Joka hylkää vaimonsa ja nai toisen, se tekee huorin häntä vastaan.
        12 Ja jos vaimo hylkää miehensä ja menee naimisiin toisen kanssa, niin hän tekee huorin."
        !!!

        Huorintekoko ei ole syntiä, eikä Jumalan tahdon vastaista toimintaa ???

        Lopeta jo nämä järjettömyytesi, minä todella pyydän !!!

        Jumalan tahto on näkyvissä rakkauden käskyissä
        Kysypä yksinhuoltajan lapsilta, että onko tehty oikein, kun ei ole isä, tai äiti kotona.
        Molempien pitää olla, eli vastuu. Johan luomakunnassakin on esimerkkiä siitä, että kun mennään kippaan, niin ollaan siinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä akka saa Mooseksen lain mukaan hyljätä nyhjäke kaljamäyräkoiraa ulkoilua harrastavasta ukosta. Myös nyrkin ja hellavälissä aatamiraukka, sille ei akka kuulukaan olla, Pitäköön vain nyrkkinsä omassa haarukassa ja runkatkoon nyrkkikyllikkiään, jos muuten ei miehestä ole rakkautta osoittaa. jne. Eli huonot ukot, joilla ei lemmerakkaus toimi, kuin 63 minuuttia, ei hänelle akka kuulukaan, hän on avioon pystymätön.
        Eli minuutin esileikillä, kahdenminuutin aktilla ja tunnin nokkaunilla, sellaisella ukolla ei yksinkertaisesti tee mitään.
        Ero ehdottomasti on luvallista ko. tapauksessa vanhassa ja uudessaliitossa.
        Lain päämäärä on rakkaus- ja se ei toteudu vain lihallisen mielen puutteiden takia.
        Ei sellaiseen ukkoon mikään akka löydä onnea. Korkeintaan pitää motkottaa mennen tullen, että tulisi herätyskokous ukolle ja peiliinkatsomisen paikka, että mitä jätti tekemättä.

        Jos sinä pidät itse itseäsi uskovana, niin tälläinen kielenkäyttö ja kirjoittelu ei kuulu uskovalle, eikä ole uskovalle soveliasta.

        Joten voisitko siivota kirjoitteluasi, kiitos.


      • Anonyymi

        12 Sillä on niitä, jotka syntymästään, äitinsä kohdusta saakka, ovat avioon kelpaamattomia, ja on niitä, jotka ihmiset ovat tehneet avioon kelpaamattomiksi, ja niitä, jotka taivasten valtakunnan tähden ovat tehneet itsensä avioon kelpaamattomiksi. Joka voi sen itseensä sovittaa, se sovittakoon."

        Eli homppelit voi elää aivan luvallisesti yhdessä, koska äitinsä kohdusta on avioon "miehen ja naisen" avioliittosuhteeseen kelpaamaton.
        Silloin ei tarvita avioliiton tapaista lupausta. Ei asiaa ole heille suotu, mutta toisilleen kyllä.
        Hyvä. Ymmärsitte nyt, että raamattu on avoin asioille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        12 Sillä on niitä, jotka syntymästään, äitinsä kohdusta saakka, ovat avioon kelpaamattomia, ja on niitä, jotka ihmiset ovat tehneet avioon kelpaamattomiksi, ja niitä, jotka taivasten valtakunnan tähden ovat tehneet itsensä avioon kelpaamattomiksi. Joka voi sen itseensä sovittaa, se sovittakoon."

        Eli homppelit voi elää aivan luvallisesti yhdessä, koska äitinsä kohdusta on avioon "miehen ja naisen" avioliittosuhteeseen kelpaamaton.
        Silloin ei tarvita avioliiton tapaista lupausta. Ei asiaa ole heille suotu, mutta toisilleen kyllä.
        Hyvä. Ymmärsitte nyt, että raamattu on avoin asioille.

        Höpö höpö !

        Tälläisiin kieroon vääntämisiin ei kannata mitään muuta vastata !


    • Jokainen ona vapaa eroamaan sen jälkeen, kun on saanut jumalalliselta lupa-automaatilta "luvan". Näin ovat toimineet mm. Ojarekset, Piipposet, Lankiset ja kaikki muut itseään hengellisinä guruina pitävät, jotka kulkevat edellä mainittujen vanavedessä.

      • Anonyymi

        Kaikki on eronnut mennyt uudestaan naimaan nämä vaparihellarit jotka esittää ulkokultaa.


      • Anonyymi

        Juutalaiset myy rahasta ryövärien luolassa.


    • Anonyymi

      Tässä kerrotaan aloittajasta ja siitä mitä hän on ja mitä tekee:

      15 ja lukekaa meidän Herramme pitkämielisyys pelastukseksi, josta myös meidän rakas veljemme Paavali hänelle annetun viisauden mukaan teille on kirjoittanut;
      16 niinkuin hän tekee kaikissa kirjeissään, kun hän niissä puhuu näistä asioista,
      !!!
      vaikka niissä tosin on yhtä ja toista vaikeatajuista, jota tietämättömät ja vakaantumattomat vääntävät kieroon niinkuin muitakin kirjoituksia, omaksi kadotuksekseen.
      !!!

      Tästä tässä TAAS on vain kyse !

      • Anonyymi

        Taisit ollakin sinä itse se, josta nuo jakeesi kertovat 😉


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taisit ollakin sinä itse se, josta nuo jakeesi kertovat 😉

        No, se selviää viimeistään Herran Tuomiolla, että kuka perusti oikeasti Jumalan sanaan ja kuka taas palavaan ainekseen.

        Mutta minä tiedän kyllä mistä kirjoitan, olen sen verran Herralta saanut opetusta henkilökohtaisesti, Pyhän Hengen avaaman Sanan kautta.

        Minä en siis lainaile muiden ihmisten oppeja, vaan perustan vain Pyhän Hengen opettamiin asioihin.

        Kaikkea toki ei Pyhä Henki ole ehtinyt opettaa minullekkaan, mutta minä en kirjoita ja väitä varmaksi sellaista, josta itse en vielä ole kunnon opetusta saanut.

        Toisaalta Pyhän Hengen opetusmateriaali on niin VALTAVA, ettei kukaan ihminen sitä tule saavuttamaan, sillä Sana sanoo näinkin sen laajuudesta:

        Joh. 21:25 On paljon muutakin, mitä Jeesus teki; ja jos se kohta kohdalta kirjoitettaisiin. luulen, etteivät koko maailmaan mahtuisi ne kirjat, jotka pitäisi kirjoittaa.

        Joh. 14:26 Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, hän opettaa teille kaikki ja muistuttaa teitä kaikesta, minkä minä olen teille sanonut.

        Tässä on siis kerrottu niin Opettaja, kuin Hänen opetusmateriaalinsa laajuus !

        Tämä on aivan eri luokkaa, kuin näiden "kirjanoppineiden" ja opettajana toimii toisessa tapauksessa Jumala itse, kun taas toisessa luotetaan ihmisen omiin tulkintoihin !!!

        Tämä täytyy oikein toistaa, jotta käsität sinäkin sen SUUREN eron näiden välillä:

        Tämä on aivan eri luokkaa, kuin näiden "kirjanoppineiden" ja opettajana toimii toisessa tapauksessa Jumala itse, kun taas toisessa luotetaan ihmisen omiin tulkintoihin !!!

        Joh. 6:45 Profeetoissa on kirjoitettuna: 'Ja he tulevat kaikki Jumalan opettamiksi'. Jokainen, joka on Isältä kuullut ja oppinut, tulee minun tyköni.

        Siis EI IHMISTEN, vaan Jumalan opettamiksi !!!

        Mutta uskosta osattomalla ei ole tähän Jumalan opetukseen mitään osaa eikä arpaa ja siksi teidän tulee luottaa vain ihmis "viisauteen", eikä se todellakaan riitä Raamatun KÄTKETTYJEN ja SALATTUJEN aarteiden saavuttamiseen, sillä ne ovat siis Pyhän Hengen takana !!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, se selviää viimeistään Herran Tuomiolla, että kuka perusti oikeasti Jumalan sanaan ja kuka taas palavaan ainekseen.

        Mutta minä tiedän kyllä mistä kirjoitan, olen sen verran Herralta saanut opetusta henkilökohtaisesti, Pyhän Hengen avaaman Sanan kautta.

        Minä en siis lainaile muiden ihmisten oppeja, vaan perustan vain Pyhän Hengen opettamiin asioihin.

        Kaikkea toki ei Pyhä Henki ole ehtinyt opettaa minullekkaan, mutta minä en kirjoita ja väitä varmaksi sellaista, josta itse en vielä ole kunnon opetusta saanut.

        Toisaalta Pyhän Hengen opetusmateriaali on niin VALTAVA, ettei kukaan ihminen sitä tule saavuttamaan, sillä Sana sanoo näinkin sen laajuudesta:

        Joh. 21:25 On paljon muutakin, mitä Jeesus teki; ja jos se kohta kohdalta kirjoitettaisiin. luulen, etteivät koko maailmaan mahtuisi ne kirjat, jotka pitäisi kirjoittaa.

        Joh. 14:26 Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, hän opettaa teille kaikki ja muistuttaa teitä kaikesta, minkä minä olen teille sanonut.

        Tässä on siis kerrottu niin Opettaja, kuin Hänen opetusmateriaalinsa laajuus !

        Tämä on aivan eri luokkaa, kuin näiden "kirjanoppineiden" ja opettajana toimii toisessa tapauksessa Jumala itse, kun taas toisessa luotetaan ihmisen omiin tulkintoihin !!!

        Tämä täytyy oikein toistaa, jotta käsität sinäkin sen SUUREN eron näiden välillä:

        Tämä on aivan eri luokkaa, kuin näiden "kirjanoppineiden" ja opettajana toimii toisessa tapauksessa Jumala itse, kun taas toisessa luotetaan ihmisen omiin tulkintoihin !!!

        Joh. 6:45 Profeetoissa on kirjoitettuna: 'Ja he tulevat kaikki Jumalan opettamiksi'. Jokainen, joka on Isältä kuullut ja oppinut, tulee minun tyköni.

        Siis EI IHMISTEN, vaan Jumalan opettamiksi !!!

        Mutta uskosta osattomalla ei ole tähän Jumalan opetukseen mitään osaa eikä arpaa ja siksi teidän tulee luottaa vain ihmis "viisauteen", eikä se todellakaan riitä Raamatun KÄTKETTYJEN ja SALATTUJEN aarteiden saavuttamiseen, sillä ne ovat siis Pyhän Hengen takana !!!

        "Mutta minä tiedän kyllä mistä kirjoitan, olen sen verran Herralta saanut opetusta henkilökohtaisesti, Pyhän Hengen avaaman Sanan kautta.

        Minä en siis lainaile muiden ihmisten oppeja, vaan perustan vain Pyhän Hengen opettamiin asioihin."

        No siinähän se viimeinen klisee tulikin. Ketään sellaista ei pidä ensisijaisesti uskoa, joka ITSE väittää saaneensa jonkin tietyn opetuksen Pyhältä hengeltä. Se on aivan samanlaista kuin ylpeä ihminen itse sanoisi olevansa nöyrä (kuulostaa muuten nimimerkki Selefiltä).

        Kun maailmassa on tuhansia eri kirkkokuntia, joista jokainen väittää, että heillä on Pyhä Henki opettamassa ja sadat niistä opettavat eri tavalla kuin sinä, niin miten voit väittää edes moista? Tosiasia on se, että sinun henkesi opettaa sinulle vain kristinuskon tietyn tradition mukaista oppia, joka näköjään vielä kieltää uusimman kielentutkimuksen oikeimmat mahdolliset raamatunkäännöksetkin, vaikka se samainen Pyhä Henki haluaisin niiden tutkimusten kautta sinullekin niistä opettaa.

        Voi huokaisu tuota jääräpäisesti omalihaista pullistelua!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mutta minä tiedän kyllä mistä kirjoitan, olen sen verran Herralta saanut opetusta henkilökohtaisesti, Pyhän Hengen avaaman Sanan kautta.

        Minä en siis lainaile muiden ihmisten oppeja, vaan perustan vain Pyhän Hengen opettamiin asioihin."

        No siinähän se viimeinen klisee tulikin. Ketään sellaista ei pidä ensisijaisesti uskoa, joka ITSE väittää saaneensa jonkin tietyn opetuksen Pyhältä hengeltä. Se on aivan samanlaista kuin ylpeä ihminen itse sanoisi olevansa nöyrä (kuulostaa muuten nimimerkki Selefiltä).

        Kun maailmassa on tuhansia eri kirkkokuntia, joista jokainen väittää, että heillä on Pyhä Henki opettamassa ja sadat niistä opettavat eri tavalla kuin sinä, niin miten voit väittää edes moista? Tosiasia on se, että sinun henkesi opettaa sinulle vain kristinuskon tietyn tradition mukaista oppia, joka näköjään vielä kieltää uusimman kielentutkimuksen oikeimmat mahdolliset raamatunkäännöksetkin, vaikka se samainen Pyhä Henki haluaisin niiden tutkimusten kautta sinullekin niistä opettaa.

        Voi huokaisu tuota jääräpäisesti omalihaista pullistelua!

        Minä en todellakaan pullistele omalla tiedollani enkä itselläni !

        Kaiken olen saanut silkasta Jumalan armosta, ilman mitään omaa osuutta tai ansiota siihen.

        Kirjoitin siis siitä, miten Jumala on minua siunannut, enkä ole voinut kuin ihmetellä sitä, että miksi näin minulle, joka en ole yhtään mitään itsessäni.

        Näet minä tietämällä jo tiedän olevani kurja ja köyhä ja alaston ja viheliäinen, minulla ei ole mitään kuvitelmia itsestäni enää.

        Olen TÄYSIN ja KOKONAAN Jumalan armon ja siunauksien varassa, siis aivan tyystin, ja minä siis todella ymmärrän sen totaalisesti jo.

        Tämä siis ei ollut mitään ylpeilyä eikä pullistelua, sillä kuten jo sanoin, minä jo tietämällä tiedän sen, että kaikki mitä minulla on ja mitä saan, on Herralta, minä itse olen vain tyhjä astia.

        Tuskin sinä tätä ymmärrät, mutta kerroin kuitenkin.

        Sitten se, että maailmassa on paljon erilaista uskoa ja uskomuksia.

        Olen aivan samaa mieltä, sillä kukin Uskovakin voi uskoa oikein sen verran vain, mitä itse on opetusta Herralta saanut Pyhän Hengen avaaman Sanan kautta.

        Joten oikeasti siis kukin Uskova uskoo oikeasti tavallaan, vaikka kuinka suullaan tunnustautuisikin uskomaan jonkin lahkon / eriseuran / puolueen oppeihin ja oppirakennelmiin, eli moni ei edes kykene arvioimaan oman eriseuransa oppeja, kun oma Raamatun tuntemus on monilla uskovilla tässä ajassa aivan olematonta.

        Mutta minä kuitenkin uskon tähän Sanaan:

        !!!
        13 kunnes me kaikki pääsemme yhteyteen uskossa ja Jumalan Pojan tuntemisessa, täyteen miehuuteen, Kristuksen täyteyden täyden iän määrään,
        !!!

        14 ettemme enää olisi alaikäisiä, jotka ajelehtivat ja joita viskellään kaikissa opintuulissa ja ihmisten arpapelissä ja eksytyksen kavalissa juonissa;
        15 vaan että me, totuutta noudattaen rakkaudessa, kaikin tavoin kasvaisimme häneen, joka on pää, Kristus,
        16 josta koko ruumis, yhteen liitettynä ja koossa pysyen jokaisen jänteensä avulla, kasvaa rakentuakseen rakkaudessa sen voiman määrän mukaan, mikä kullakin osalla on.

        Ja tähän:

        1 Niin kehoitan siis minä, joka olen vankina Herrassa, teitä vaeltamaan, niinkuin saamanne kutsumuksen arvo vaatii,
        2 kaikessa nöyryydessä ja hiljaisuudessa ja pitkämielisyydessä kärsien toinen toistanne rakkaudessa
        3 ja pyrkien säilyttämään hengen yhteyden rauhan yhdyssiteellä:
        4 yksi ruumis ja yksi henki, niinkuin te olette kutsututkin yhteen ja samaan toivoon, jonka te kutsumuksessanne saitte;
        5 yksi Herra, yksi usko, yksi kaste;
        6 yksi Jumala ja kaikkien Isä, joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa.

        Mutta tuohon eivät monet vain pääse, kun eivät Rakasta Sanaa, eivätkä siten saa opetustakaan, kuten uudessa liitossa tulisi saada, kuten edellä kirjoitin jo:

        Joh. 14:26 Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, hän opettaa teille kaikki ja muistuttaa teitä kaikesta, minkä minä olen teille sanonut.

        Joh. 6:45 Profeetoissa on kirjoitettuna: 'Ja he tulevat kaikki Jumalan opettamiksi'. Jokainen, joka on Isältä kuullut ja oppinut, tulee minun tyköni.

        Hepr. 8:11 Ja silloin ei enää kukaan opeta kansalaistaan eikä veli veljeään sanoen: 'Tunne Herra'; sillä he kaikki, pienimmästä suurimpaan, tuntevat minut.

        Eli jokaikisen uuden liiton uskovan tulisi saada opetus suoraan Herralta, Pyhän Hengen avaaman Sanan kautta ja avulla, niin Jumala sen on suunnitellut, joten miksi se ei toteudu Suomen seurakunnissa ???

        Tämä on se tavoite meille Uskovina:

        !!!
        13 kunnes me kaikki pääsemme yhteyteen uskossa ja Jumalan Pojan tuntemisessa, täyteen miehuuteen, Kristuksen täyteyden täyden iän määrään,
        !!!

        14 ettemme enää olisi alaikäisiä, jotka ajelehtivat ja joita viskellään kaikissa opintuulissa ja ihmisten arpapelissä ja eksytyksen kavalissa juonissa;
        15 vaan että me, totuutta noudattaen rakkaudessa, kaikin tavoin kasvaisimme häneen, joka on pää, Kristus,
        16 josta koko ruumis, yhteen liitettynä ja koossa pysyen jokaisen jänteensä avulla, kasvaa rakentuakseen rakkaudessa sen voiman määrän mukaan, mikä kullakin osalla on.

        No, kuitenkin luulen niin, että kyse on nyt siitä vain sinun kohdallasi, että et kestä arvostelua joka kohdistuu vääjäämättä sinuun itseesi ja omaan toimintaasi, siksi sinä hyökkäät noin syyttäen minua vastoin Totuutta !

        Joten se, joka tässä on ylpeä ja paisunut oikeasti, oletkin sinä itse, kun otit noin kovasti itseesi minun sanani.

        Minä en kuitenkaan pyri minkään tälläisen "tunkion" "kukoksi", enkä ole koskaan halunnut enkä tavoitellut mitään asemaa Seurakunnassa, enkä missään muuallakaan.

        Pikemmin olen kaikkea sellaista vältellyt !

        Joten minä en kisaa sinun kanssasi, joten ole rauhassa !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä en todellakaan pullistele omalla tiedollani enkä itselläni !

        Kaiken olen saanut silkasta Jumalan armosta, ilman mitään omaa osuutta tai ansiota siihen.

        Kirjoitin siis siitä, miten Jumala on minua siunannut, enkä ole voinut kuin ihmetellä sitä, että miksi näin minulle, joka en ole yhtään mitään itsessäni.

        Näet minä tietämällä jo tiedän olevani kurja ja köyhä ja alaston ja viheliäinen, minulla ei ole mitään kuvitelmia itsestäni enää.

        Olen TÄYSIN ja KOKONAAN Jumalan armon ja siunauksien varassa, siis aivan tyystin, ja minä siis todella ymmärrän sen totaalisesti jo.

        Tämä siis ei ollut mitään ylpeilyä eikä pullistelua, sillä kuten jo sanoin, minä jo tietämällä tiedän sen, että kaikki mitä minulla on ja mitä saan, on Herralta, minä itse olen vain tyhjä astia.

        Tuskin sinä tätä ymmärrät, mutta kerroin kuitenkin.

        Sitten se, että maailmassa on paljon erilaista uskoa ja uskomuksia.

        Olen aivan samaa mieltä, sillä kukin Uskovakin voi uskoa oikein sen verran vain, mitä itse on opetusta Herralta saanut Pyhän Hengen avaaman Sanan kautta.

        Joten oikeasti siis kukin Uskova uskoo oikeasti tavallaan, vaikka kuinka suullaan tunnustautuisikin uskomaan jonkin lahkon / eriseuran / puolueen oppeihin ja oppirakennelmiin, eli moni ei edes kykene arvioimaan oman eriseuransa oppeja, kun oma Raamatun tuntemus on monilla uskovilla tässä ajassa aivan olematonta.

        Mutta minä kuitenkin uskon tähän Sanaan:

        !!!
        13 kunnes me kaikki pääsemme yhteyteen uskossa ja Jumalan Pojan tuntemisessa, täyteen miehuuteen, Kristuksen täyteyden täyden iän määrään,
        !!!

        14 ettemme enää olisi alaikäisiä, jotka ajelehtivat ja joita viskellään kaikissa opintuulissa ja ihmisten arpapelissä ja eksytyksen kavalissa juonissa;
        15 vaan että me, totuutta noudattaen rakkaudessa, kaikin tavoin kasvaisimme häneen, joka on pää, Kristus,
        16 josta koko ruumis, yhteen liitettynä ja koossa pysyen jokaisen jänteensä avulla, kasvaa rakentuakseen rakkaudessa sen voiman määrän mukaan, mikä kullakin osalla on.

        Ja tähän:

        1 Niin kehoitan siis minä, joka olen vankina Herrassa, teitä vaeltamaan, niinkuin saamanne kutsumuksen arvo vaatii,
        2 kaikessa nöyryydessä ja hiljaisuudessa ja pitkämielisyydessä kärsien toinen toistanne rakkaudessa
        3 ja pyrkien säilyttämään hengen yhteyden rauhan yhdyssiteellä:
        4 yksi ruumis ja yksi henki, niinkuin te olette kutsututkin yhteen ja samaan toivoon, jonka te kutsumuksessanne saitte;
        5 yksi Herra, yksi usko, yksi kaste;
        6 yksi Jumala ja kaikkien Isä, joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa.

        Mutta tuohon eivät monet vain pääse, kun eivät Rakasta Sanaa, eivätkä siten saa opetustakaan, kuten uudessa liitossa tulisi saada, kuten edellä kirjoitin jo:

        Joh. 14:26 Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, hän opettaa teille kaikki ja muistuttaa teitä kaikesta, minkä minä olen teille sanonut.

        Joh. 6:45 Profeetoissa on kirjoitettuna: 'Ja he tulevat kaikki Jumalan opettamiksi'. Jokainen, joka on Isältä kuullut ja oppinut, tulee minun tyköni.

        Hepr. 8:11 Ja silloin ei enää kukaan opeta kansalaistaan eikä veli veljeään sanoen: 'Tunne Herra'; sillä he kaikki, pienimmästä suurimpaan, tuntevat minut.

        Eli jokaikisen uuden liiton uskovan tulisi saada opetus suoraan Herralta, Pyhän Hengen avaaman Sanan kautta ja avulla, niin Jumala sen on suunnitellut, joten miksi se ei toteudu Suomen seurakunnissa ???

        Tämä on se tavoite meille Uskovina:

        !!!
        13 kunnes me kaikki pääsemme yhteyteen uskossa ja Jumalan Pojan tuntemisessa, täyteen miehuuteen, Kristuksen täyteyden täyden iän määrään,
        !!!

        14 ettemme enää olisi alaikäisiä, jotka ajelehtivat ja joita viskellään kaikissa opintuulissa ja ihmisten arpapelissä ja eksytyksen kavalissa juonissa;
        15 vaan että me, totuutta noudattaen rakkaudessa, kaikin tavoin kasvaisimme häneen, joka on pää, Kristus,
        16 josta koko ruumis, yhteen liitettynä ja koossa pysyen jokaisen jänteensä avulla, kasvaa rakentuakseen rakkaudessa sen voiman määrän mukaan, mikä kullakin osalla on.

        No, kuitenkin luulen niin, että kyse on nyt siitä vain sinun kohdallasi, että et kestä arvostelua joka kohdistuu vääjäämättä sinuun itseesi ja omaan toimintaasi, siksi sinä hyökkäät noin syyttäen minua vastoin Totuutta !

        Joten se, joka tässä on ylpeä ja paisunut oikeasti, oletkin sinä itse, kun otit noin kovasti itseesi minun sanani.

        Minä en kuitenkaan pyri minkään tälläisen "tunkion" "kukoksi", enkä ole koskaan halunnut enkä tavoitellut mitään asemaa Seurakunnassa, enkä missään muuallakaan.

        Pikemmin olen kaikkea sellaista vältellyt !

        Joten minä en kisaa sinun kanssasi, joten ole rauhassa !

        Pullistelua on se, että täysin kirkkain silmin antaa sen kuvan, että on Pyhän Hengen johdossa ja asialla vaikka omat opetukset ovat ristiriidassa kymmenien kirkkokuntien opetuksen kanssa, heidän joilla kaikilla on se Pyhä Henki.

        Se, että muka itse pystyisi päättämään mikä on Raamatun totuus kunhan vain mieli kertoo, että jep, nyt se on tämä Pyhä Henki, joka on minua opettamassa, niin ei se voi olla nöyryyttä, eikä se ole todellista Pyhän Hengen opettamista. Se on suorastaan ylimielisyyttä, jos kuvittelee, että on kaikessa Raamattuun liittyvässä opetuksessa oikeassa.

        Raamatussa ei lue, että Pyhä henki johtaisi uskovankohti ainoaa oikeaa totuutta, vaan se opettaa kaiken, josta ihmisen on sittenvalittava mihin uskoo. Siksi on niin monia kirkkoja. Miksi sinä olisit muka ainut tai niitä muka ainoita ihmisiä miljardeista uskovista, jotka olisivat saaneet sen ainoan oikean opetuksen Pyhältä hengeltä? Sellaisen ajatteleminen on kuin, että pitäisi itseään täysin virhettomänä.

        Nyt kipin kapin opiskelemaan sitä, että todennäköisemmin muut ovat oikeassa uskossa ja sinä vasta harjoittelet. Vasta sitten kun sen pystyt myöntämään, voi tie kohti yhtä totuuksista alkaa, sillä mitään yhtä ainoaa totuutta ei ole olemassakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pullistelua on se, että täysin kirkkain silmin antaa sen kuvan, että on Pyhän Hengen johdossa ja asialla vaikka omat opetukset ovat ristiriidassa kymmenien kirkkokuntien opetuksen kanssa, heidän joilla kaikilla on se Pyhä Henki.

        Se, että muka itse pystyisi päättämään mikä on Raamatun totuus kunhan vain mieli kertoo, että jep, nyt se on tämä Pyhä Henki, joka on minua opettamassa, niin ei se voi olla nöyryyttä, eikä se ole todellista Pyhän Hengen opettamista. Se on suorastaan ylimielisyyttä, jos kuvittelee, että on kaikessa Raamattuun liittyvässä opetuksessa oikeassa.

        Raamatussa ei lue, että Pyhä henki johtaisi uskovankohti ainoaa oikeaa totuutta, vaan se opettaa kaiken, josta ihmisen on sittenvalittava mihin uskoo. Siksi on niin monia kirkkoja. Miksi sinä olisit muka ainut tai niitä muka ainoita ihmisiä miljardeista uskovista, jotka olisivat saaneet sen ainoan oikean opetuksen Pyhältä hengeltä? Sellaisen ajatteleminen on kuin, että pitäisi itseään täysin virhettomänä.

        Nyt kipin kapin opiskelemaan sitä, että todennäköisemmin muut ovat oikeassa uskossa ja sinä vasta harjoittelet. Vasta sitten kun sen pystyt myöntämään, voi tie kohti yhtä totuuksista alkaa, sillä mitään yhtä ainoaa totuutta ei ole olemassakaan.

        Kaikilla ei ole Pyhää Henkeä !

        Esim. kirkkokuntien opit ovat Raamatun vastaisia monella tapaa.

        Jo "vauvakaste pelastaa" oppi on täysin Raamatun vastainen.

        Joten se ei kerro yhtään mitään tässä asiassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pullistelua on se, että täysin kirkkain silmin antaa sen kuvan, että on Pyhän Hengen johdossa ja asialla vaikka omat opetukset ovat ristiriidassa kymmenien kirkkokuntien opetuksen kanssa, heidän joilla kaikilla on se Pyhä Henki.

        Se, että muka itse pystyisi päättämään mikä on Raamatun totuus kunhan vain mieli kertoo, että jep, nyt se on tämä Pyhä Henki, joka on minua opettamassa, niin ei se voi olla nöyryyttä, eikä se ole todellista Pyhän Hengen opettamista. Se on suorastaan ylimielisyyttä, jos kuvittelee, että on kaikessa Raamattuun liittyvässä opetuksessa oikeassa.

        Raamatussa ei lue, että Pyhä henki johtaisi uskovankohti ainoaa oikeaa totuutta, vaan se opettaa kaiken, josta ihmisen on sittenvalittava mihin uskoo. Siksi on niin monia kirkkoja. Miksi sinä olisit muka ainut tai niitä muka ainoita ihmisiä miljardeista uskovista, jotka olisivat saaneet sen ainoan oikean opetuksen Pyhältä hengeltä? Sellaisen ajatteleminen on kuin, että pitäisi itseään täysin virhettomänä.

        Nyt kipin kapin opiskelemaan sitä, että todennäköisemmin muut ovat oikeassa uskossa ja sinä vasta harjoittelet. Vasta sitten kun sen pystyt myöntämään, voi tie kohti yhtä totuuksista alkaa, sillä mitään yhtä ainoaa totuutta ei ole olemassakaan.

        Tämä on TÄYTTÄ valhetta:

        ------------------

        " Raamatussa ei lue, että Pyhä henki johtaisi uskovankohti ainoaa oikeaa totuutta, vaan se opettaa kaiken, josta ihmisen on sittenvalittava mihin uskoo. "

        -------------------

        Sitä Pyhä Henki juurikin tekee, Pyhä Henki ei opeta valhetta eikä laita varmasti ketään valitsemaan useista vaihtoehdoista !!!

        Joten lopeta tälläsiten valheittesi levittely !

        Tässä sinulle Raamatusta ihan vastakkainen sanoma:

        Joh. 16:
        !!!
        13 Mutta kun hän tulee, totuuden Henki, johdattaa hän teidät kaikkeen totuuteen.
        !!!
        Sillä se, mitä hän puhuu, ei ole hänestä itsestään; vaan minkä hän kuulee, sen hän puhuu, ja tulevaiset hän teille julistaa.

        Tässä lisää:

        1. Joh. 2:27 Mutta te-teissä pysyy se voitelu, jonka olette häneltä saaneet, ja te ette ole kenenkään opetuksen tarpeessa; vaan niinkuin hänen voitelunsa opettaa teitä kaikessa, niin se OPETUS ON TOTTA EIKÄ VALHETTA; ja niinkuin se on opettanut teitä, niin pysykää hänessä.

        Mitä sinä kirjoititkaan ???

        ------------------

        " Raamatussa ei lue, että Pyhä henki johtaisi uskovankohti ainoaa oikeaa totuutta, vaan se opettaa kaiken, josta ihmisen on sittenvalittava mihin uskoo. "

        -------------------

        Siis sinä väitit niin, etteivät nämä ole Raamatun sanaa !!!

        Voi voi voi sentään !

        Milloin ymmärrät lopettaa näiden selvääkin selvempien valheittesi levittämisen ?

        Ne olivat nytkin täysin Raamatun vastaisia !!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pullistelua on se, että täysin kirkkain silmin antaa sen kuvan, että on Pyhän Hengen johdossa ja asialla vaikka omat opetukset ovat ristiriidassa kymmenien kirkkokuntien opetuksen kanssa, heidän joilla kaikilla on se Pyhä Henki.

        Se, että muka itse pystyisi päättämään mikä on Raamatun totuus kunhan vain mieli kertoo, että jep, nyt se on tämä Pyhä Henki, joka on minua opettamassa, niin ei se voi olla nöyryyttä, eikä se ole todellista Pyhän Hengen opettamista. Se on suorastaan ylimielisyyttä, jos kuvittelee, että on kaikessa Raamattuun liittyvässä opetuksessa oikeassa.

        Raamatussa ei lue, että Pyhä henki johtaisi uskovankohti ainoaa oikeaa totuutta, vaan se opettaa kaiken, josta ihmisen on sittenvalittava mihin uskoo. Siksi on niin monia kirkkoja. Miksi sinä olisit muka ainut tai niitä muka ainoita ihmisiä miljardeista uskovista, jotka olisivat saaneet sen ainoan oikean opetuksen Pyhältä hengeltä? Sellaisen ajatteleminen on kuin, että pitäisi itseään täysin virhettomänä.

        Nyt kipin kapin opiskelemaan sitä, että todennäköisemmin muut ovat oikeassa uskossa ja sinä vasta harjoittelet. Vasta sitten kun sen pystyt myöntämään, voi tie kohti yhtä totuuksista alkaa, sillä mitään yhtä ainoaa totuutta ei ole olemassakaan.

        Niin ja älä enää viitsi esittää uskovaa ja puhua Pyhästä Hengestä ja Hengen toiminnasta, kun et itse siitä yhtään mitään tiedä !!!

        Se on nimittäin niin, että uudestisyntynyt Uskova, jolla on Pyhä Henki, ei vuoren varmasti kirjoittele tälläistä puppua !!!

        ------------------

        " Raamatussa ei lue, että Pyhä henki johtaisi uskovankohti ainoaa oikeaa totuutta, vaan se opettaa kaiken, josta ihmisen on sittenvalittava mihin uskoo. "

        -------------------

        Tuo on TÄYSIN Raamatun VASTAISTA !!!

        Joh. 16:
        !!!
        13 Mutta kun hän tulee, totuuden Henki, johdattaa hän teidät kaikkeen totuuteen.
        !!!
        Sillä se, mitä hän puhuu, ei ole hänestä itsestään; vaan minkä hän kuulee, sen hän puhuu, ja tulevaiset hän teille julistaa.

        Tässä lisää:

        1. Joh. 2:27 Mutta te-teissä pysyy se voitelu, jonka olette häneltä saaneet, ja te ette ole kenenkään opetuksen tarpeessa; vaan niinkuin hänen voitelunsa opettaa teitä kaikessa, niin se OPETUS ON TOTTA EIKÄ VALHETTA; ja niinkuin se on opettanut teitä, niin pysykää hänessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja älä enää viitsi esittää uskovaa ja puhua Pyhästä Hengestä ja Hengen toiminnasta, kun et itse siitä yhtään mitään tiedä !!!

        Se on nimittäin niin, että uudestisyntynyt Uskova, jolla on Pyhä Henki, ei vuoren varmasti kirjoittele tälläistä puppua !!!

        ------------------

        " Raamatussa ei lue, että Pyhä henki johtaisi uskovankohti ainoaa oikeaa totuutta, vaan se opettaa kaiken, josta ihmisen on sittenvalittava mihin uskoo. "

        -------------------

        Tuo on TÄYSIN Raamatun VASTAISTA !!!

        Joh. 16:
        !!!
        13 Mutta kun hän tulee, totuuden Henki, johdattaa hän teidät kaikkeen totuuteen.
        !!!
        Sillä se, mitä hän puhuu, ei ole hänestä itsestään; vaan minkä hän kuulee, sen hän puhuu, ja tulevaiset hän teille julistaa.

        Tässä lisää:

        1. Joh. 2:27 Mutta te-teissä pysyy se voitelu, jonka olette häneltä saaneet, ja te ette ole kenenkään opetuksen tarpeessa; vaan niinkuin hänen voitelunsa opettaa teitä kaikessa, niin se OPETUS ON TOTTA EIKÄ VALHETTA; ja niinkuin se on opettanut teitä, niin pysykää hänessä.

        "13 Mutta kun hän tulee, totuuden Henki, johdattaa hän teidät kaikkeen totuuteen."

        Niinhän minä juuri kirjoitin: kaikkeen totuuteen! Ihmiselle jää sitten tehtäväksi valita, mihin niistä totuuksista hän usko. Ja voi pojat, että ihmiset ovat hyviä valitsemaan. Toista tuhatta kirkkokuntaa, joilla kaikilla on oma kokoelmansa niitä valittuja totuuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "13 Mutta kun hän tulee, totuuden Henki, johdattaa hän teidät kaikkeen totuuteen."

        Niinhän minä juuri kirjoitin: kaikkeen totuuteen! Ihmiselle jää sitten tehtäväksi valita, mihin niistä totuuksista hän usko. Ja voi pojat, että ihmiset ovat hyviä valitsemaan. Toista tuhatta kirkkokuntaa, joilla kaikilla on oma kokoelmansa niitä valittuja totuuksia.

        Älä viitsi, enää !

        Pyhä Henki ei opeta useita "totuuksia" vaan sen YHDEN Totuuden !

        Ei tarvitse valita mistään !

        Olet niin puhalla kuin lumiukko tai lintulauta tässä Pyhän Hengen opetus asiassa !

        Et tiedä siitä yhtään mitään, joten miksi edes kirjoittelet siitä ?

        Siis touhusi on samaa, kuin jos peruskolun ekaluokkalainen väittelisi atomifysiikasta !

        Eli kuten JO kirjoitin, LOPETA JO !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä viitsi, enää !

        Pyhä Henki ei opeta useita "totuuksia" vaan sen YHDEN Totuuden !

        Ei tarvitse valita mistään !

        Olet niin puhalla kuin lumiukko tai lintulauta tässä Pyhän Hengen opetus asiassa !

        Et tiedä siitä yhtään mitään, joten miksi edes kirjoittelet siitä ?

        Siis touhusi on samaa, kuin jos peruskolun ekaluokkalainen väittelisi atomifysiikasta !

        Eli kuten JO kirjoitin, LOPETA JO !

        "Olet niin puhalla kuin lumiukko tai lintulauta tässä Pyhän Hengen opetus asiassa !

        Et tiedä siitä yhtään mitään, joten miksi edes kirjoittelet siitä ?

        Siis touhusi on samaa, kuin jos peruskolun ekaluokkalainen väittelisi atomifysiikasta !"

        Niinpä. Kun joku ei usko itse keksittyihin selityksiin vaan rupeaa todella selvittämään asioita eikä enää näekään sinun kirkkosi aivopesemiä selityksiä noista asioista, niin sitten hän on sinun uskostasi osaton, ilman Pyhää henkeäsi, puhalla kuin lumiukko tai lintulauta tässä Pyhän hengen opetus asiassa, ei tiedä siitä yhtään mitään, touhu on samaa, kuin jos peruskolun ekaluokkalainen väittelisi atomifysiikasta (josta sinä et ymmärrä itsekään yhtään mitään), niin sinähän olet tietenkin sen kaiken mestariselittelijä ja vika onkin kuulijassa. Säälittävää.

        Miten ihmeessä voit valehdella lauseillesi niin paljon merkityksiä, joita niiden sanoilla ei itseasiassa todellisuudessa edes ole?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Olet niin puhalla kuin lumiukko tai lintulauta tässä Pyhän Hengen opetus asiassa !

        Et tiedä siitä yhtään mitään, joten miksi edes kirjoittelet siitä ?

        Siis touhusi on samaa, kuin jos peruskolun ekaluokkalainen väittelisi atomifysiikasta !"

        Niinpä. Kun joku ei usko itse keksittyihin selityksiin vaan rupeaa todella selvittämään asioita eikä enää näekään sinun kirkkosi aivopesemiä selityksiä noista asioista, niin sitten hän on sinun uskostasi osaton, ilman Pyhää henkeäsi, puhalla kuin lumiukko tai lintulauta tässä Pyhän hengen opetus asiassa, ei tiedä siitä yhtään mitään, touhu on samaa, kuin jos peruskolun ekaluokkalainen väittelisi atomifysiikasta (josta sinä et ymmärrä itsekään yhtään mitään), niin sinähän olet tietenkin sen kaiken mestariselittelijä ja vika onkin kuulijassa. Säälittävää.

        Miten ihmeessä voit valehdella lauseillesi niin paljon merkityksiä, joita niiden sanoilla ei itseasiassa todellisuudessa edes ole?

        Minä en kuulu mihinkään kirkkoon, enkä tunnustaudu minkään uskovaksi itseään nimittävän ryhmän uskon tunnustukseen, kun ne ovat vain ihmisen omia vajavaisia tulkintoja Sanasta.

        Joten ihan pieleen meni TAAS !

        Eli sinä omasta päästäsi ITSE keksit juttuja, joilla ei ole mitään todellisuuspohjaa !

        Eli sinä kirjoitit siis itse itsellesi ja omasta tilanteestasi !

        Sillä tuo sinun väännöksesi on ihan puuta ja heinää ja on täysin ristiriidassa muun Raamatun ilmoituksen kanssa.

        Mutta sitähän sinä raukka et kykene ikinä myöntämään, että pieleen olet tulkinnut / uskonut, vaan jankkaat ja puolustelet näköjään maailman tappiin asti noita valheitasi !

        Joten jos kuka tässä on säälittävä, niin se olet sinä.

        Sillä sinulle on hyvin selvästi Raamatusta näytetty toteen se, että olet uskonut valheen, mutta silti pidät siitä itsepintaisesti vain kiinni.

        Voi voi voi sentään, miten säälin sinua ja tulevaa kohtaloasi.

        2. Tess. 2:12 että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä en todellakaan pullistele omalla tiedollani enkä itselläni !

        Kaiken olen saanut silkasta Jumalan armosta, ilman mitään omaa osuutta tai ansiota siihen.

        Kirjoitin siis siitä, miten Jumala on minua siunannut, enkä ole voinut kuin ihmetellä sitä, että miksi näin minulle, joka en ole yhtään mitään itsessäni.

        Näet minä tietämällä jo tiedän olevani kurja ja köyhä ja alaston ja viheliäinen, minulla ei ole mitään kuvitelmia itsestäni enää.

        Olen TÄYSIN ja KOKONAAN Jumalan armon ja siunauksien varassa, siis aivan tyystin, ja minä siis todella ymmärrän sen totaalisesti jo.

        Tämä siis ei ollut mitään ylpeilyä eikä pullistelua, sillä kuten jo sanoin, minä jo tietämällä tiedän sen, että kaikki mitä minulla on ja mitä saan, on Herralta, minä itse olen vain tyhjä astia.

        Tuskin sinä tätä ymmärrät, mutta kerroin kuitenkin.

        Sitten se, että maailmassa on paljon erilaista uskoa ja uskomuksia.

        Olen aivan samaa mieltä, sillä kukin Uskovakin voi uskoa oikein sen verran vain, mitä itse on opetusta Herralta saanut Pyhän Hengen avaaman Sanan kautta.

        Joten oikeasti siis kukin Uskova uskoo oikeasti tavallaan, vaikka kuinka suullaan tunnustautuisikin uskomaan jonkin lahkon / eriseuran / puolueen oppeihin ja oppirakennelmiin, eli moni ei edes kykene arvioimaan oman eriseuransa oppeja, kun oma Raamatun tuntemus on monilla uskovilla tässä ajassa aivan olematonta.

        Mutta minä kuitenkin uskon tähän Sanaan:

        !!!
        13 kunnes me kaikki pääsemme yhteyteen uskossa ja Jumalan Pojan tuntemisessa, täyteen miehuuteen, Kristuksen täyteyden täyden iän määrään,
        !!!

        14 ettemme enää olisi alaikäisiä, jotka ajelehtivat ja joita viskellään kaikissa opintuulissa ja ihmisten arpapelissä ja eksytyksen kavalissa juonissa;
        15 vaan että me, totuutta noudattaen rakkaudessa, kaikin tavoin kasvaisimme häneen, joka on pää, Kristus,
        16 josta koko ruumis, yhteen liitettynä ja koossa pysyen jokaisen jänteensä avulla, kasvaa rakentuakseen rakkaudessa sen voiman määrän mukaan, mikä kullakin osalla on.

        Ja tähän:

        1 Niin kehoitan siis minä, joka olen vankina Herrassa, teitä vaeltamaan, niinkuin saamanne kutsumuksen arvo vaatii,
        2 kaikessa nöyryydessä ja hiljaisuudessa ja pitkämielisyydessä kärsien toinen toistanne rakkaudessa
        3 ja pyrkien säilyttämään hengen yhteyden rauhan yhdyssiteellä:
        4 yksi ruumis ja yksi henki, niinkuin te olette kutsututkin yhteen ja samaan toivoon, jonka te kutsumuksessanne saitte;
        5 yksi Herra, yksi usko, yksi kaste;
        6 yksi Jumala ja kaikkien Isä, joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa.

        Mutta tuohon eivät monet vain pääse, kun eivät Rakasta Sanaa, eivätkä siten saa opetustakaan, kuten uudessa liitossa tulisi saada, kuten edellä kirjoitin jo:

        Joh. 14:26 Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, hän opettaa teille kaikki ja muistuttaa teitä kaikesta, minkä minä olen teille sanonut.

        Joh. 6:45 Profeetoissa on kirjoitettuna: 'Ja he tulevat kaikki Jumalan opettamiksi'. Jokainen, joka on Isältä kuullut ja oppinut, tulee minun tyköni.

        Hepr. 8:11 Ja silloin ei enää kukaan opeta kansalaistaan eikä veli veljeään sanoen: 'Tunne Herra'; sillä he kaikki, pienimmästä suurimpaan, tuntevat minut.

        Eli jokaikisen uuden liiton uskovan tulisi saada opetus suoraan Herralta, Pyhän Hengen avaaman Sanan kautta ja avulla, niin Jumala sen on suunnitellut, joten miksi se ei toteudu Suomen seurakunnissa ???

        Tämä on se tavoite meille Uskovina:

        !!!
        13 kunnes me kaikki pääsemme yhteyteen uskossa ja Jumalan Pojan tuntemisessa, täyteen miehuuteen, Kristuksen täyteyden täyden iän määrään,
        !!!

        14 ettemme enää olisi alaikäisiä, jotka ajelehtivat ja joita viskellään kaikissa opintuulissa ja ihmisten arpapelissä ja eksytyksen kavalissa juonissa;
        15 vaan että me, totuutta noudattaen rakkaudessa, kaikin tavoin kasvaisimme häneen, joka on pää, Kristus,
        16 josta koko ruumis, yhteen liitettynä ja koossa pysyen jokaisen jänteensä avulla, kasvaa rakentuakseen rakkaudessa sen voiman määrän mukaan, mikä kullakin osalla on.

        No, kuitenkin luulen niin, että kyse on nyt siitä vain sinun kohdallasi, että et kestä arvostelua joka kohdistuu vääjäämättä sinuun itseesi ja omaan toimintaasi, siksi sinä hyökkäät noin syyttäen minua vastoin Totuutta !

        Joten se, joka tässä on ylpeä ja paisunut oikeasti, oletkin sinä itse, kun otit noin kovasti itseesi minun sanani.

        Minä en kuitenkaan pyri minkään tälläisen "tunkion" "kukoksi", enkä ole koskaan halunnut enkä tavoitellut mitään asemaa Seurakunnassa, enkä missään muuallakaan.

        Pikemmin olen kaikkea sellaista vältellyt !

        Joten minä en kisaa sinun kanssasi, joten ole rauhassa !

        Huutaminen ei tee kirjoituksestasi uskottavampaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikilla ei ole Pyhää Henkeä !

        Esim. kirkkokuntien opit ovat Raamatun vastaisia monella tapaa.

        Jo "vauvakaste pelastaa" oppi on täysin Raamatun vastainen.

        Joten se ei kerro yhtään mitään tässä asiassa.

        Siinä nähdään taas yhdenlaista ylimielisyyttä, uskotaan vankasti omaan auktoriteettiin päättää, mikä on oikeaa oppia ja mikä ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä viitsi, enää !

        Pyhä Henki ei opeta useita "totuuksia" vaan sen YHDEN Totuuden !

        Ei tarvitse valita mistään !

        Olet niin puhalla kuin lumiukko tai lintulauta tässä Pyhän Hengen opetus asiassa !

        Et tiedä siitä yhtään mitään, joten miksi edes kirjoittelet siitä ?

        Siis touhusi on samaa, kuin jos peruskolun ekaluokkalainen väittelisi atomifysiikasta !

        Eli kuten JO kirjoitin, LOPETA JO !

        Asia on niin, että monet kristinuskoksi väitetyt opettavat ihan mitä sattuu kun eivät ymmärrä Raamatun lauseiden kontekstia. Kun konteksti on pielessä, kyseessä ei satavarmasti ole Pyhän Hengen opetus. Se kun ei opeta valheita. Näin on myöskin useiden kristinuskon avaioppien kanssa. Valitettavasti peruskristityn on tätä vaikea nähdä, koska on niin syvällä yleiskristillisissä käsityksissä siitä mitä Raamatun pitäisi missäkin kohtaa sanoa. Sinäkin olet todella syvällä opetelluissa traditioissa. Jos edes osaisit hepreaa ja kreikkaa niin todennäkäisesti jopa puolet harhaopeista karsiutuisivat pois. Mutta ei voi mittään. Jatka vain jääräpäisesti vääristä opeista kiinni pitämällä. Se on vain surullista, kun osa noista vääristä opeistasi on pelastuskysymyksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asia on niin, että monet kristinuskoksi väitetyt opettavat ihan mitä sattuu kun eivät ymmärrä Raamatun lauseiden kontekstia. Kun konteksti on pielessä, kyseessä ei satavarmasti ole Pyhän Hengen opetus. Se kun ei opeta valheita. Näin on myöskin useiden kristinuskon avaioppien kanssa. Valitettavasti peruskristityn on tätä vaikea nähdä, koska on niin syvällä yleiskristillisissä käsityksissä siitä mitä Raamatun pitäisi missäkin kohtaa sanoa. Sinäkin olet todella syvällä opetelluissa traditioissa. Jos edes osaisit hepreaa ja kreikkaa niin todennäkäisesti jopa puolet harhaopeista karsiutuisivat pois. Mutta ei voi mittään. Jatka vain jääräpäisesti vääristä opeista kiinni pitämällä. Se on vain surullista, kun osa noista vääristä opeistasi on pelastuskysymyksiä.

        En ole todellakaan kiinni traditioissa, olen kaiken sen tutkinut ja koetellut, mitä minulle ihmiset ovat opettaneet.

        Eli olen nähnyt kyllä ne kirkkokuntien ja herätysliikeiden väärät opit jo aikoja sitten, joten TAAS SINÄ TÄYSIN PIELEEN arvioit minua !!!

        Kuten JO monen monta kertaa olen sanonut, ei minulla taritse olla kreikan eikä hebrean kielen osaamista, vaan Pyhä Henki riittää, sillä Hän ei opeta valhetta !!!

        Kuinka monta kertaa tämä sama asia vielä pitää toistaa ???

        Sitten siitä osaamisesta:

        Jeesuksen ajan kirjanoppineet ja fariseukset olivat sen aikakautensa parhaiten perehtyneitä Kirjoituksiin, he puhuivat itse hebreaa ja kreikkaa varmaan ja tunsivat kulttuuriin ja kaiken, mutta silti he eksyivät todella pahasti ja Vapahtaja meni täysin ohi heiltä !

        Sitten:''

        Ketkä Jeesus valitsi Seurakuntansa johtajiksi, eli apostoleiksi ?

        OPPIMATTOMIA ja KOLUAKÄYMÄTTÖMIÄ kalastajia ym käsityöläisiä !

        Ap. t. 4:13 Mutta kun he näkivät Pietarin ja Johanneksen rohkeuden ja havaitsivat heidän olevan koulunkäymättömiä ja oppimattomia miehiä, he ihmettelivät

        Raamattu kirjoittaa selvästi ja vahvistaa tuon asian:

        !!!
        26 Sillä katsokaa, veljet, omaa kutsumistanne: ei ole monta inhimillisesti viisasta, ei monta mahtavaa, ei monta jalosukuista,
        27 vaan sen, mikä on hulluutta maailmalle, sen Jumala valitsi saattaaksensa viisaat häpeään, ja sen, mikä on heikkoa maailmassa, sen Jumala valitsi saattaaksensa sen, mikä väkevää on, häpeään,
        28 ja sen, mikä maailmassa on halpasukuista ja halveksittua, sen Jumala valitsi, sen, joka ei mitään ole, tehdäksensä mitättömäksi sen, joka jotakin on,
        29 ettei mikään liha voisi kerskata Jumalan edessä.
        !!!
        30 Mutta hänestä on teidän olemisenne Kristuksessa Jeesuksessa, joka on tullut meille viisaudeksi Jumalalta ja vanhurskaudeksi ja pyhitykseksi ja lunastukseksi,
        31 että kävisi, niinkuin kirjoitettu on: "Joka kerskaa, sen kerskauksena olkoon Herra".

        Joten sinun perusteluitasi katosi TOTAALISESTI pohja !

        Joten lopeta nyt viimein !

        Sinä vain yhä pahemmin ja pahemmin nolaat itsesi ja näyät oman syvän ymmärtämättömyytesi näissä Hengellisissä asioissa !


    • Anonyymi

      Vääryydellä vaatteensa verhoaa ....ja itsensä yrittää peittää syntejään. Naahum kirja.

    • Anonyymi

      Jos hän kuitenkin eroaa... Voi siis erota.

    • Anonyymi

      Niitä seksitauteja on nurkat täynnä, parempi pidättäytä joutavanpäiväisestä.
      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/harvinaiset-seksitaudit-leviavat-suomessa-laakari-apinarokon-voi-nyt-unohtaa/8558720#gs.j2oubh

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/minttu-sairasti-klamydiaa-tietamattaan-kamala-seuraus-koko-loppuelamaksi-alitajunnassa-huudan-koko-ajan-itselleni-etta-olisi-pitanyt-tehda-toisin/7621638#gs.j2p1oi

      ts. liitossa eläminen, se on suojautumiskeino, jossa on paras seksualinen tapa elää ja nauttia luojan antamasta ilosta - pariskunnalle.

      Se, miksi ongelmat tulee silmille, on ihmisen omaa valintaa - ei ne itsekseen hypi peitonalle. Tavallaan meille annetaan haaste elää asiallisesti ja kunnolla, sekä uskollisesti. Tämän tähden Isokirja myös evästää, että toistemme kehot rakkaudessa on yhteistä. Ei pidä leikkiä, jos asiat on ok. ettei kiinnosta, tms. Siinä pitää tutkia rakkaudella, mitä toimintatapaa kotona pitää muuttaa, että toisen halullisuus on kondiksessa. Ukon pitää jo aamulla alkaa miettiä iltatoimia, että hoitaa kauppa-asiat kondikseen, hieman voi luuttua lattaiaa, tiskakta, vaihtaa tenavalle vaippaa ym. että se toisen virttäytyminen ei ole uupumuksen takia välitilassa.
      Eli esileikki on oiva tapa, kun vie roskat, pyhkäsee lattian laittaa pyykit narulle ja avot, illalla ei aurinko laskekaan, kun emännällä on voimia ja kunnioitusta suihkusta tulleelle - hyvätuoksuiselle ukolleen. Puutarha, puutarha on hoidettava. Jos hommat hoitaa - ei niitä eroja tulekaan.

    • Anonyymi

      Jos leskenä vie naisensa telttaan, ei siinä tarvitse pappia hakea. Pitää liiton kunnossa, eikä hypi kukasta kukkaan.
      Vai onko koulukaverini huonompi - kuin papin liittämä?
      Varmaan yli 50- vuotta yhdessä, aikuiset lapset, ja lapsenlapsia, eikä ole maistraattia - eikä pappia puhutettu. Uskollisia ovat olleet tuiskussa ja tuulessa.

      Eikös se riitä.

    • Anonyymi

      Anonyymin aloittajan Septuakinta käännös on aloittajan itse keksimä versio. Ihmiset voivat itse hakea internetistä ja lukea mitä siinä kohdassa sanotaan.

      • Anonyymi

        Esimerkiksi Blue Letter Bible Raamatussa on Septuakintan (kreikankielinen) teksti Malakian kirjan 2. luvulle:

        https://www.blueletterbible.org/lxx/mal/2/1/s_927016

        Tekstin voi itse kääntää, tai jos napsauttaa jakeen vasemmalla puolella olevaa "Tools" painiketta voi sitten valita eri Raamatunkäännöksiä ja verrata niitä. Parempi että aloittaa lukemisen vaikkapa 13. jakeesta asiayhteyden säilyttämiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esimerkiksi Blue Letter Bible Raamatussa on Septuakintan (kreikankielinen) teksti Malakian kirjan 2. luvulle:

        https://www.blueletterbible.org/lxx/mal/2/1/s_927016

        Tekstin voi itse kääntää, tai jos napsauttaa jakeen vasemmalla puolella olevaa "Tools" painiketta voi sitten valita eri Raamatunkäännöksiä ja verrata niitä. Parempi että aloittaa lukemisen vaikkapa 13. jakeesta asiayhteyden säilyttämiseksi.

        Niin sehän näillä eksyttäjillä aina on, että kuten heidän isänsä perkele, niin samoin nämäkin pätkivät Raamatun sanomaa ja irroittavat ne asiayhteydestään ja sitten vääntävät kaiken ihan kieroon.

        Joh. 8:44 Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esimerkiksi Blue Letter Bible Raamatussa on Septuakintan (kreikankielinen) teksti Malakian kirjan 2. luvulle:

        https://www.blueletterbible.org/lxx/mal/2/1/s_927016

        Tekstin voi itse kääntää, tai jos napsauttaa jakeen vasemmalla puolella olevaa "Tools" painiketta voi sitten valita eri Raamatunkäännöksiä ja verrata niitä. Parempi että aloittaa lukemisen vaikkapa 13. jakeesta asiayhteyden säilyttämiseksi.

        Olisko sitten kannattanut edes syöttää se jae edes google kääntäjään ennen kuin jauhaa sitä itteään?

        "Eikä kukaan muu luonut edes jäännöstä hänen hengestään ja sanoit mitä muuta kuin siemen Jumala pyytää ja pitää hengessään ja nuoruuden nainen ei lihotu mutta jos sinä vihaat, niin lähetä pois, sanoo Herra Israelin Jumala, ja peitä muistosi epäkunnioituksella, sanoo Herra Sebaot, ja pidä henkesi hänessä, äläkä panettele."

        Googlehan ei ole koineekreikan asiantuntija mutta tuosta nyt on kuitenkin helppo tunnistaa valheesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin sehän näillä eksyttäjillä aina on, että kuten heidän isänsä perkele, niin samoin nämäkin pätkivät Raamatun sanomaa ja irroittavat ne asiayhteydestään ja sitten vääntävät kaiken ihan kieroon.

        Joh. 8:44 Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.

        Ja sinäkin, joka et edes osaa kreikkaa, uskot heti kaiken, minkä joku täällä kirjoittaa tarkistamatta ITSE lähdetietoja. Ja sen perusteella ajattelet heti pahinta. Niinkö se Jeesus opetti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinäkin, joka et edes osaa kreikkaa, uskot heti kaiken, minkä joku täällä kirjoittaa tarkistamatta ITSE lähdetietoja. Ja sen perusteella ajattelet heti pahinta. Niinkö se Jeesus opetti?

        Sori vaan, mutta Raamattu puhuu monessa kohtaa samasta asiasta, eikä Raamattu voi olla ristiriidassa itsensä kanssa !

        Minä jo laitoin ne Jeesuksen omat sanat Mattaeuksen ja Markuksen evankeliumeista !

        Raamatussa siis on kokonaisilmoitus, eikä Jumala opeta omaa tahtoaan vastaan, eli Raamatun eri kohdat eivät voi millään olla ristiriidassa keskenään.

        Mutta sinä siis tuot YHDEN PIENEN PÄTKÄN VAIN, ja siitä rakennat opin, joka on kaikkea muuta Raamatun ilmoitusta vastaan !

        Minä en siis tarvitse mitään kreikankielen osaamisia ymmärtääkseni sen, että sinä valhetelet ja vääristelet Sanaa !!!

        Minun Raamatuntunteukseni riittää siihen, että näen juttusi silkaksi valheeksi ja pahaksi vääristelyksi !

        Lopeta jo, olen monte kertaa jo sen sinulle sanonut !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sori vaan, mutta Raamattu puhuu monessa kohtaa samasta asiasta, eikä Raamattu voi olla ristiriidassa itsensä kanssa !

        Minä jo laitoin ne Jeesuksen omat sanat Mattaeuksen ja Markuksen evankeliumeista !

        Raamatussa siis on kokonaisilmoitus, eikä Jumala opeta omaa tahtoaan vastaan, eli Raamatun eri kohdat eivät voi millään olla ristiriidassa keskenään.

        Mutta sinä siis tuot YHDEN PIENEN PÄTKÄN VAIN, ja siitä rakennat opin, joka on kaikkea muuta Raamatun ilmoitusta vastaan !

        Minä en siis tarvitse mitään kreikankielen osaamisia ymmärtääkseni sen, että sinä valhetelet ja vääristelet Sanaa !!!

        Minun Raamatuntunteukseni riittää siihen, että näen juttusi silkaksi valheeksi ja pahaksi vääristelyksi !

        Lopeta jo, olen monte kertaa jo sen sinulle sanonut !

        "Sori vaan, mutta Raamattu puhuu monessa kohtaa samasta asiasta, eikä Raamattu voi olla ristiriidassa itsensä kanssa !"

        Raamattu on MONESSA kohtaa ristiriidassa itsensä kanssa. Eikä se ole mikään ihme, kun kirjoittajiakin on niin monia, eivätkä he yleensä ole edes lukeneet toistensa tekstejä kun kirjoittavat asiista oman agendan mukaan omassa elinympäristössään.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Rasmus Takaluoma

      Poliisi oli pahoinpidellyt Rasmuksen baarissa julkisesti. Virkaveljet salailevat nyt tapahtuneen julki tuomista. Usko meni poliisiin täysin.
      Kadonneet ihmiset
      14
      3518
    2. Marin myönsi, ei kunnon syytä matkustaa Uutseen-seelantiin ja Australiaan

      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b910963d-bfe4-4e77-9ad9-c501b10596d5 Kukaan muu pääministeri suomessa ei ole koskaan tehnyt vastaavaa matkaa. N
      Maailman menoa
      395
      1247
    3. Vähän välillä tuntuu kuin jos.

      Sinullakin on ikävä. Voin kyllä olla väärässä. Mistäpä sen tietää.
      Ikävä
      96
      1245
    4. Sannan "valtiovierailu" nyt

      Sanna pitänyt puheen valtiovierailun aluksi. Toimittajat aivan äimänä, kaikki vittuilee Sannalle ja kyselee mitä vittua se siellä tekee. Joku jopa ott
      Maailman menoa
      411
      1183
    5. En kestä enää olla erossa...

      Mitä jos mää vaan tuun ja alan suuteleen sua?
      Ikävä
      60
      736
    6. Tulen hulluksi

      Joka päivä mielessä. Typerä mies ei vaan voi mennä pois päästäni. Mitä enemmän pyristelen vastaan sitä enemmän siellä asuu. Olisipa joku katkaisija, j
      Ikävä
      49
      709
    7. Riittääkö sulle nainen

      Seurustelu vai pitäskö jossain kohtaa sitte olla ihan sormuksia sovittelemassa?
      Ikävä
      71
      697
    8. Suomessa on perheiden yhä vaikeampi saada apua - Supernanny Pia Penttala kohtaa nämä ongelmat

      Järkyttävää, että Suomessa on yhä vaikeampi saada apua, olipa kyse sitten perheen ongelmista, lapsen haasteista, päihde- tai mielenterveysongelmista.
      Maailman menoa
      18
      687
    9. Mitä oikeasti tuo koronarokote on ?

      Minun faijan proidi nyt puolisonsa kera koronassa. Ja 3 rokotetta ottaneena. Ikää noin 75v , Ja tuntuu ettei hengissä pysy . Hyi helvetti mitä tää rok
      Maailman menoa
      161
      616
    Aihe