Kristityn kielenkäyttö

Anonyymi-ap

Jos tuntisit Vanhan testamentin kulttuureita ja historiaa, tietäisit, että kun Raamatussa puhutaan sanasta, tarkoitetaan sillä jonkun nimeä/hänen olemustaan. Sana Jahve edustaa koko Isä Jumalan olemusta. Kun kuulemme sanan Sauli Niinistö, tiedämme, että kyseessä on tämän hetkinen Suomen tasavallan presidentti. Tekstiyhteys selventää kenen nimestä on kyse.

Kun Johannes sanoo: "Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli Jumala." Tekstiyhteys sanoo ihan kristallin kirkkaasti, että tuo sana oli tässä kohden Jumala.

Johannes käyttää tuossa Jumala-sanana sanaa theos (θεός) , joka ei tarkoita merkitykseltään juuri Jeesusta vaan se voi tarkoittaa mitä tahansa jumalia, kuten ainoaa oikeaa Jumalaa, epäjumalaa tai ihmistä. Nämä ovat suoria esimerkkejä Uudesta testamentista.

Lause itsessään ei siis todista yhtään mitään sen puolesta, että kyseessä olisi Jeesus. Kyse voi olla ihmisestä, epäjumalasta, pienemmistä jumalista tai itse Isä Jumalasta. Mutta tekstiyhteys kertoo, että tämä theos‚ oli kaiken synnyttäjä ja alkuunpanija, Luoja. Tämäkään ei tarkoita sitä, että kyseessä olisi ollut Jeesus. Juutalaiset pitivät luojana häntä, jota kristityt kutsuvat Isä Jumalaksi. He saavat sanalleen merkityksen uskonnostaan, josta koko Vanha testamentti kertoo. Vanhan testamentit hepreankielen sanakirjat ja tutkijat pitävät Luojana häntä, jota kristityt kutsuvat Isä Jumalaksi, ja johon myös Raamatun ulkopuoliset hepreankielen teokset viittaavat Luojana.

Kristityt pitävät Luojanaan Jeesusta, johon he tarkoitushakuisesti liittävät tämän raamatunlauseen SANA-sanan merkityksen, vaikkei itse teksti puhu sanaakaan Jeesuksesta. Itse kukin voi sitten valita mihin näistä uskoo. Se, miten tämä käännetään, ei kuitenkaan ole pelastusmysymys kristinuskossa.

Juutalaiset taas pitävät sitä epäjumalan palveluksena jos Jeesusta pidetään Luojana ja Jumalana. Itse olen kallistunut siihen, että jos oma uskomusmaailma ei kestä totuutta hepreankielen sanojen todellisista merkityksistä, ei ole oikeassa uskossa vaan elää valheessa.

Joh. 1:1 ei voi tarkoittaa Jumalaa millään muulla tavalla kuin sillä, että sille annetaan merkitys, jota itse tekstiä lukemalla ja heprealaista kulttuuria tuntemalla tekstin kirjaimista ei voi havaita. Heprealainen kulttuurihan on se, missä Jeesus eli. Siitä hän puhui ja siitä Raamatun kirjoittajatkin kirjoittivat, myöskin Johannes. Ja niin myöskin samassa kulttuurissa ja maailmassa elivät hänen kirjeensä kohderyhmä eli ihmiset, jotka elivät samaan aikaan Johanneksen kanssa. Näin he sen ymmärsivät.

On sitten kokonaan eri asia se, että uskonto on muuttunut koko Raamatun historian ajan ja vasta 100-luvulle jKr. tultaessa Jeesuksesta ruvettiin puhumaan Jumalana. Joten on myös mahdollista, että Johanneksen muut tekstit tukevat Jeesuksen Jumaluutta mutta TÄMÄ KOHTA ei sitä kuutenkaan tee eikä tämän kohdan asiayhteys sellaista kerro.

Johanneksen evankeliumihan kirjoitettiin vasta 90-100-luvun jKr. tienoilla. Silloin ei vielä puhuttu kolmiyhteisestä Jumalasta mikä tarkoittaa sitä, että uskonto on muuttunut vielä senkin jälkeen. Ja muuttuu koko ajan, ajan kuluessa kulttuurien ja maailmankuvan muuttuessa.

1

64

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000

      Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

      Luetuimmat keskustelut

      1. Olet hirvein ihminen kenet olen tavannut.

        Olet järkyttävä.
        Ikävä
        258
        5286
      2. Kamalaa! Ketä tappoi vanhempansa Huittisissa? Ketkä tapettiin?

        Kamalaa! Ketä tappoi vanhempansa Huittisissa? Ketkä tapettiin? Shokki!
        Huittinen
        54
        2546
      3. Haluan sua ihan vtullisen paljon

        Kokonaan ja seksuaalisesti. Pää räjähtää kohta
        Ikävä
        81
        2225
      4. Martina on käynyt puhumassa viisauksia

        Iltalehden artikkelissa Martinan viisaudet.
        Kotimaiset julkkisjuorut
        392
        1559
      5. Ajattelen sinua iltaisin, aamulla, päivittäin

        Ehkä siinä jo pientä vinkkiä. Oot jäänyt pahasti mieleen. Sun katse on niin syvä ja oot niin lempeä. Hyvä olla sun kanss
        Ihastuminen
        98
        1244
      6. SDP:läinen lähettiläs Titta Maja-Luoto RAIVOAA lähetystössä -?

        SDP:n puolueen Maja-Luoto on Portugalissa noussut Median otsikoihin, koska RAIVOAA työntekijöille ja pitää Heitä lähinnä
        Yhteiskunta
        29
        1133
      7. Mitä alkoholijuomaa on myyty sekä Linda Lampeniuksen että Matti Nykäsen nimellä? Testaa tietosi!

        Mikähän alkoholijuoma se mahtoi olla…? Tule pelaamaan kivaa Testerin Juomavisaa! Kuinka monta saat oikein? Tästä pääse
        Juomat
        10
        1079
      8. Voiko vauva uskoa ?

        Lohkoissa väitetään ettei vauva voi uskoa. Tässä näet vauvan uskon. https://youtube.com/shorts/QhFbPSdjpnA?si=Zb2BCRST9
        Helluntailaisuus
        243
        911
      9. Sinkkujen lapset ja kesäloman pituus

        Tuli mieleeni kysyä oletteko huolissanne lasten ja nuorten tulevaisuudesta, tai siitä mitä he nyt joutuvat kokemaan yhte
        Sinkut
        175
        905
      10. Haapaveen nähtävyys?

        Se teidän "suihkulähde" on ylittänyt uutiskynnöksen Suomen rajojen ulkopuolella Sveitsissä. Se näytettiin paikallisten u
        Haapavesi
        39
        854
      Aihe