Väkivallan kasvu suomessa suomen keskusta?

Kaikki katuväkivalta on vihreiden syytä.

Kaduilla tapahtuvaa ei kannata liioitella. Usein katujen tapahtumia kauhistella perä-hikiöillä, missä vaivana on kaikkinainen tapahtumien puute ja jatkuva uneliaisuus. Rikollisuuden kasvusta pitää olla huolissaan, mutta edelleen olemme kaukana niistä ajoista, jolloin rikollisuus todellakin vaivasi Suomea. Esim. kieltolakiajan henkirikosmääristä ollaan edelleen kaukana ja hyvä niin.

Maahanmuutolla on ollut vaikutusta lähinnä muutaman suuremman kaupungin katuväkivallan ja jengiväkivallan kasvuun sekä seksuaalirikollisuuteen. Kaikki se on tietysti liikaa ja vastenmielistä, mutta rikollisuutta on esiintynyt ja esiintyy ihan kotikutoisestikin. Rikollisuuden määrän yhteinen nimittäjä on syrjäytyminen. Maahanmuuttajien osalta syrjäytyminen on todennäköisempää kuin kantasuomalaisten kohdalla. Kotouttamispolitiikassa on osin epäonnistuttu niin Ruotsissa kuin Suomessakin.

Maahanmuutolla on vaikutusta rikollisuuteen. Sehän on ihan kiistatonta niin meillä kuin muualla. Koko Yhdysvallat on syntynyt maahanmuutosta ja historiasta tiedämme hyvin, että maahanmuutto aiheutti lähinnä syrjäytymis- ja menestymättömyysvaaran vuoksi rikollisuutta. Niin on ollut aina ja kaikkialla.

Maahanmuutolla on syynsä eikä sitä voi estää kuin suljetuissa yhteiskunnissa. Humaanit yhteiskunnat auttavat hädässä olevia lähimmäisiään. Sitä tapahtuu juuri nyt, kun autetaan ukrainalaisia. Tällä kertaa ei onneksi pahemmin mietitä, millaisia seurauksia sillä on Suomen rikollisuuteen tulevaisuudessa. Toinen vaihtoehtohan olisi jättää ukrainalaiset oman onnensa nojaan. Sekö on avaajan resepti näihin asioihin? Maahanmuuttoa on monin perustein. Osa etsii parempaa elämää. Sehän oli joukkomuuton syynä Amerikkaan aikanaan ja sinne rynnivät myös suomalaiset silloin. Oliko se niin väärin, koska siitäkin syntyi rikollisuutta? Ja alkuperäiskansan tuhohan se maahanmuutto myös oli. Silti emme sitä nyt enää niin hirveästi kauhistele eivätkä persutkaan mainitse Amerikkaa esimerkkinä väestönvaihdosta, vaikka siellähän se todellakin suuressa mittakaavassa tapahtui.

Eli poliitikot eivät ole syypäitä siihen mitä kadulla nyt tapahtuu. Poliitikot eivät olisi sitä kyenneet merkittävässä määrin estämään. Vastakkain olivat inhimillisyys ja piittaamattomuus ja poliitikot ovat enemmän valinneet inhimillisyyden, mikä on hyvä asia. Sipilää on turha asiasta syyttää. Hän toimi asiassa inhimillisyyden nimissä ja se kertoo korkeasta moraalista.

Hallitus on puoli hallituskautta sanonut etteikatuväkivaltaa ele Toinenpuoli meneesiihen että mietitään mitä tehdään ?