Saab Gripen on paras kone taistelussa Venäläisiä vastaan uutisoi Britannia

Anonyymi-ap

Miksi Suomi osti valtavan kalliit F35 koneet jotka eivät sovellu Suomen sotimiseen Suomessa Venäjää vastaan, ehkä taisteluissa muualla ja muita vastaan.
Onko Suomea huijattu kun Saab Gripen hylättiin , Ilta Sanomat ei asiaa kommentoi

25

178

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Saabismi on sairaus.

      • Anonyymi

        96 oli oiva talviauto , muistan hyvin.
        Lämmin ja ikkunat ei mennyt jäähän , toisin oli Britti autoissa tai kuplassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        96 oli oiva talviauto , muistan hyvin.
        Lämmin ja ikkunat ei mennyt jäähän , toisin oli Britti autoissa tai kuplassa.

        Kuulemma se meni kuin kala tiellä. Eli laidasta laitaan.


    • Anonyymi

      Itse asiassa noin ei uutisoitu. Gripen olisi sopivin, ei paras. Parhaat ovat poliittisesti liian tulenarkoja.

      • Anonyymi

        Mikä ovat paras, jos sopivin ei ole hyvä?


    • Anonyymi

      "Britannia" ei uutisoinut yhtään mitään, vaan joku siellä tuumi Gripenin olevan saatavilla olevista vaihtoehdoista todennäköisin.

      • Anonyymi

        Antaako Ruotsi omia koneitaan Ukrainalle vai ostaako NATO Gripeneitä itselleen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Antaako Ruotsi omia koneitaan Ukrainalle vai ostaako NATO Gripeneitä itselleen?

        Kuvitteletko niiden jotka moisista asioista päättävät olevan täällä vastailemassa kysymyksiisi?


    • Anonyymi

      Liittolaisena pitää muistaa että avustavaa sotaa voidaan käydä muuallakin kuin venäjää vastaan ja siihen on paras f35 joita monilla liittolaisilla on ja siten erittäin yhteensopiva taisteluissa.Iltapäivälehdet ovat uutisoinnissaan painottuneet peppu uutisiin ja ukrainan sotaan.

    • Anonyymi

      ajat muuttuu ja nämä vanhanaikaiset hävittäjät sopii hyvin siviili ilmailuun rauhan aikana. - mutta sodassa ne ammutaan alas ja kalliiksi tulee... Siis vanhentunutta tekniikkaa jo nyt....

    • Anonyymi

      Mutta F35 on osa kokonaisuutta jonka ansiosta niitä ei edes tarvi käyttää sotatoimissa Venäjää vastaan.

      • Anonyymi

        Mikä on se kokonaisuus ja miten se toimii?
        Perustuuko se uskoon kuten NATO , se antaa suojaa , mutta millaista?


    • Anonyymi

      Venäläisiä koneita vastaa riittää tavallinen moottorikone.

    • Anonyymi

      Ilmatorjuntakonekiväärejä pitää olla tuhansia sillä hyökkääjä iskee lennokeilla. Kilometrin matkalla rajalla ainakin kymmen konekivääriä.
      Risteilyohjuksiin pitää varautua olltalaukaistaviin IT ohjuksiin
      Lentokoneita ei tarvita vaan it ohjuksia ja drone ja itsemurha lennokeita.
      Ukraina opettaa.

    • Anonyymi

      F35 tuhosi jo pelkällä olemassaolollaan Venäjän hävittäjien modernisoinnin. Yrittivät Venäjällä kehittää vastaavaa ja tärväsivät resurssinsa sellaiseen mihin kyky ei riitä.

      • Anonyymi

        Eli SU-57, siihen Venäjä haksahti koska jenkeilläkin on häivehävittäjä.


    • Anonyymi

      USA määräsi Suomen hankkimaan F-35 hävittäjät, koska USA tulee aseistamaan ne ydinaseilla ja käyttämään niitä Venäjää vastaan. Suomelta ei kysellä. Ei ole kyselty tähänkään asti. On määrätty.

      • Anonyymi

        Ja putin valloittaa Ukrainan....


    • Anonyymi

      Ruotsalaiset taisi käyttää
      Termiä "Suhoin tappaja "
      Markkinoidessaan

    • Anonyymi

      Miksi väität etteivät F35 sovi Suomen sotimiseen Venäjää vastaan?

      Itse kannatin Gripeneitä alun perin yhteistyön merkissä ja hinnan kanssa, mutta kyllä tuo F35 on äärimmäisen tärkeä.

      Se mm. tarkoittaa, että meillä on tukiasemia noille koneille, jos muiden maiden tarvitsee auttaa meitä. Sen kyky reagoida taistelutilanteeseen on rahalla hankittu, joka antaa todella arvokasta tietoa omille. Eli se ei ole kallis ihan turhaan.

    • Anonyymi

      Gripenin ja Suhoin pilotit ei ehdi edes tajuta mikä heihin iski, kun F-35 on jo pudottanut heidät horisontin takaa.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikäs muutos Marttiinalla nyt tuli

      On niin salaperäknen päivitys et enteileekö muuttoa johkin?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      281
      2672
    2. Martina naimisiin.

      Etsimässä täydellistä hääpukua Roomassa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      292
      2178
    3. Lapulais poika.

      Onko tämä Lapualais poika jäänyt naisiin, kun hyvin pidellään ei malta lähtiä kotia. Tavataan sanoa. Mitä sitä äiteelle soittelemaan, kun naiset pite
      Lapua
      42
      1675
    4. Ymmärrän jos tää oli nyt tässä

      Mä mokasin ja toivon sulle pelkkää hyvää.
      Ikävä
      95
      1654
    5. Perheen äidin kohtalo surettaa Iisalmessa

      Kolmekymppinen mies käynnisti auton keskellä yötä kotonaan Iisalmessa keskiviikkona 16. marraskuuta. Kyydissä oli samaan ikäluokkaan kuuluva nainen. M
      Iisalmi
      56
      1375
    6. Hyvää iltaa miehelle

      Mukavalle. Jäi eilen kesken tuo keskustelu.:)
      Ikävä
      175
      1265
    7. Haluaisin kertoa sulle

      Kuinka paljon susta tykkään. Oisko se paha tilanne?
      Tunteet
      91
      1046
    8. Sofia ei tee enää lomareissuja

      Jostain syystä häntä ei enää kiinnosta Dubain ja Espanjan lomat eikä edes Leville vaivaudu. Mitä lie tapahtunut?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      80
      1008
    9. En voi edes kirjoittaa siitä.

      Se olis liian lapsellista. Kun on yhteys tosielämän puolella ja selvät sävelet. Älykäs se on, todennäköisesti älykkäämpi kuin kukaan, ketä olen tavann
      Ikävä
      59
      943
    10. Etsin sinua vakavissani

      Täältä tai ihan mistä tahansa. Meillä jäi asioita selvittämättä, ja minun sydän on sanonut painavan sanansa, että meillä jäi juttu pahasti kesken. Syd
      Ikävä
      54
      936
    Aihe