https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7967a803-6231-4cae-ac16-87c9d975c86e
Miksi sitten pääosin muu poliisijohto on monissa lausunnoissaan ollut toista mieltä asiassa?
Miksi sitten pääosin muu poliisijohto on monissa lausunnoissaan ollut toista mieltä asiassa?
Vastaukset 68
Vanhimmat
Taitaa joutua oikeuteen
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17645229T
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Taponen on täysi hupiukko. Ei sen juttuja kannata kuunnella. Mitenköhän tuokin on päässyt poliisikouluun. Äo tuskin 70.
Aikoinaan poliisin ammatti oli hyvin epäsuosittu. Poliisiksi ei hakeutunut terävin aines. Yleisenä vitsinä oli, että minun poika on poliisi, johon toinen vastasi, että ei se minunkaan mikään nero ole.
Koska poliisi ammatti oli aikoinaan epäsuosittu, ei hyviä hakijoita ollut riittävästi, vaan ammattiin valikoitui väkeä, jota ei koskaan pitäisi valita poliisin ammattiin. Riitti, että oli pituutta ja painoa, jotta kykeni painimaan heikompien kanssa.
Toki tänä päivänä tilanne on toinen. Hakijoita on paljon ja on vara valita hyvistä hakijoista.
Mielestäni Taponen on leimautunut poliittiseksi poliisiksi, johtuen Taposen kommenteista ja lausunnoista eri medioissa, joista paistaa voimakkaasti Taposen ideologia. Voisi jopa kuvitella, että Taponen tekee vaalityötä omaan äänestäjäryhmäänsä vaikuttamalla.
Koska Taponen leimautuu ideologiansa takia, aiheuttaa se suureen osaan suomalaisista epäluottamusta Taposta ja yleisesti poliisia kohtaan. Poliisi kuitenkin vastaa yleisestä järjestyksestä ja turvallisuudesta.
Jossain ajankohtaisohjelmassa oli maahanmuuttajien asenteesta poliiseja kohtaan epäluottamusta, joka johtui lähtömaan poliisin toiminnasta, jonka syynä oli poliisin ideologia (poliittinen poliisi) ja sen noudattaminen ykkösasiana. Laki ja oikeus tuli ideologian jälkeen. Mielestäni Suomi ei tarvitse poliittisia poliiseja.
Taponen viherpunikki ja puolueen käskyttämänä antaa vääristeltyjä juttujaan.
Onko tuo hupiukko peräti sateenkaartilaisia ?
Kohta saamme kuulla uutisissa miten poliisi on joutunut hyökkäyksen kohteeksi ja menettänyt hengensä.
"Mielestäni Suomi ei tarvitse poliittisia poliiseja."
Niitä silti on esimerkkinä tuo hinttari Taponen.
https://www.potilaanlaakarilehti.fi/uutiset/hyva-suhde-isaan-vahvasti-yhteydessa-lapsen-psyykkiseen-hyvinvointiin/
johtuuko mamujen rikollisuus tuosta? SDP teoriaa?
Moktar Gubta taitaa olla hyvä kamu Taposelle?
samaa säveltä jakavat
oliko aiemmin jengejä ?
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000004499447.html
No turha huolestua jos kerran Taponen sanoo ettei mitään jengiytymistä ole havaittavissa ja kaikki pahoinpitelyt on äärioikeistolaisten fasistinatsirasistien mielikuvituksen tuotetta!
Eli jatketaan samaan malliin kehitysmaataustaisen islampaskan tuontia suomeen!
Kun niitähän kyllä riittää maailmassa!
99% suomalisista sanoo ettei jari taponen täytä poliisin luottamusta 🤔
olisiko aika erota tai erotetaanko ?
vukraatko sinä jarille asunnon 🤔 päästätkö jarin suojatien yli 🤔 minne jari katosi 🤣🤣🤣
onko sillä syöpä ?
Jos hinttari Taponen ei itse älyä erota niin hänet pitää erottaa virastaan.
Mietin että miten uskaltaa liikkua kadulla ?
vaikka olisi mikä poliisipäällikkö sisu niin noilla jutuillaan on saanut ihmisten veren kiehumaan .
TOSI ON!!
Eipä sitten ole konstaapeli tehtäviensä tasalla eli pitää erottaa!!
On vaaraksi turvallisuudelle silmät ummessa työtä tehdessään!
"On vaaraksi turvallisuudelle silmät ummessa työtä tehdessään!"
Hinttari Taponen tarvitsee opaskoiran.
Kyse on Helsingin kaupungin kultamitalilla palkitsemasta jengiylikomisariosta.
Niipä niin Taposen yksi söperrys:
Jari Taposen mukaan Ruotsissa yleistynyt väkivalta liittyy tavalla tai toisella yhteiskunnan eriarvoisuuteen.
Helsingin poliisilaitoksen ylikomisario Jari Taponen kommentoi Twitterissä Ruotsin katujengien yleistyneitä väkivaltaisuuksia.
Taposen mukaan poliisiviranomaisille on Ruotsin viimeaikaisten tapahtumien varjossa tullut useasti kyselyitä siitä, onko samanlaista ilmiötä odotettavissa lähitulevaisuudessa myös Suomessa.
Taponen muistuttaa tviitissään, että vaikka sekä Suomi että Ruotsi ovat pohjoismaisia vähäisen rikollisuuden hyvinvointiyhteiskuntia, eivät ne silti ole keskenään täysin samanlaisia.
Ylikomisarion mukaan eräs keskeinen ero Suomen ja Ruotsin välillä on se, että Suomessa ei juuri ilmene ekstremististä väkivaltaa. Ruotsissa ääriliikkeet ovat selvästi voimakkaampia, ja ilmiön tiedetään liittyvän tavalla tai toisella eriarvoisuuteen.
– Jos katsotaan yhteiskuntarakenteita, niin voimme todeta, että Ruotsi on yhä melko vahva luokkayhteiskunta, jossa sosiaalinen liikkuvuus on selvästi vähäisempää kuin Suomessa ja Norjassa (sosiaalinen liikkuvuus = mahdollisuus siirtyä kaupan kassalta valtion johtoon), Taponen toteaa.
Esimerkiksi asuntopolitiikan periaatteet Suomessa ovat hyvin erilaiset.
– Helsingissä asuntopolitiikka perustuu sosiaaliseen sekoittamiseen, jonka hyvinä puolina on, että sosiaaliset ongelmat, kuten työttömyys, kouluttamattomuus tai matalapalkkaisuus ei pääse keskittymään yhteen paikkaan.
Suomessa eriytymisvaarassa oleville on lisätty palveluita jo 1990-luvulta alkaen, kun Ruotsissa niitä päin vastoin vähennettiin.
Palveluiden ja poliisien vähentämisen seurauksena Ruotsin moni asuinalue on nyt luokiteltu (ja samalla leimattu) eri tasoihin sen mukaan, miten suuriksi niiden ongelmat on määritelty.
Ja joihinkin luokiteltujen lähiöiden asukkaisiin, etenkin nuoriin, tämä on vaikuttanut siten, että moni kokee, ettei heillä ole samanlaisia mahdollisuuksia pärjätä yhteiskunnassa kuin muilla alueilla asuvilla.
Jossain Ruotsin lähiöissä järjestäytyneen yhteiskunnan tilalle ovat siis tulleet huumekauppiaat ja ns. helppo raha, ja näissä piireissä väkivalta on yleistynyt. Ammuskelut eivät siis Ruotsissakaan tapahdu satunnaisesti ympäri lähiöitä, vaan niiden muutamien talojen ympärillä, joissa käydään avointa huumekauppaa.
– Tässä mielessä Suomi ja Ruotsi ovat siis olleet jo vuosikymmeniä eri teillä, toteaa Taponen ja summaa, että Suomessa tulisi tapahtua merkittäviä yhteiskunnallisia muutoksia, jotta todella ajautuismme Ruotsin tielle.
Vai Taposen mukaan Stadin asuntopolitiikka perustuu sosiaaliseen sekoittamiseen jotta ei pääse syntymään alueita joihin keskittyy työttömyys, huumeongelmat ja vastaavat.
Siis hyvin on onnistuttu esim. Kontulassa Vuosaaressa, Puotinharjussa, Jakiksessa jne.
Miten meni noin niinkuin omasta mielestä?
Minä en hyväksy yhtäkään mamua asumaan samaan taloyhtiöön, jossa itse asun.
Onkohan poliisi heittäny taposkan someen tietoisesti lepyttelemään hulluja vasemmistoämmiä. Poliisjohtajan ei tarvitse olla feministien tulituksen alla vaan saa työrauhan kun taposka selittelee taposkaa somessa kotoutuksesta, terroristeista ja pyllyköistään.
Taposen selittelyä;
Kaikkia Suomen poliiseja aktiivisesti nolaava Jari Taponen laukoo jälleen vähintäänkin mielenkiintoista tulkintaa todellisuudesta julkisuuteen. Hänen mukaansa Suomessa ei edelleenkään ole katujengejä, sillä katujengit ovat hänen mukaan todiste yhteiskunnan epäonnistumisesta.
Taponen toisaalta myöntää kaduilla kauhua levittävien nuorisoporukoiden olemassaolon. Hän kuitenkin halkoo hiuksia ja yrittää hämätä kansalaisia termistöön liittyvällä silmänkääntötempulla: Taposen mukaan katujengit eivät ole katujengejä, sillä jollain paperilla Euroopan Unionissa lukee toisenlainen juridinen määritelmä katujengeille. Poliitikot sekä kaikki muut poliisit itse tosin tulkitsevat jengit jengeiksi, eli Taponen on yksin näkemystensä kanssa.
”Painotan vielä sanojen ja määritelmien tärkeyttä ilmiöiden tunnistamisessa. Se, miten ilmiöt sanoitetaan, määrää myös niihin kohdistuvia interventioita. Mikäli määritelmät eivät vastaa todellisuutta, interventiot saattavat kohdistua väärin”, Taponen valistaa kansaa.
”Sen sijaan meillä on ilmiö, jossa väkivallalla uhoavat ja sitä käyttävät ryhmät ovat syytteessä vakavista rikoksista. Niihin pitää puuttua varhaisessa vaiheessa. Se ei kuitenkaan tarkoita, että ryhmät hallitsisivat katuja. Jos näin olisi, olisimme epäonnistuneet pahasti”, hän kirjoittaa.
Mikäli Suomessa olisi katujengejä, olisi monikulttuurinen yhteiskuntakokeilu Taposen mukaan epäonnistunut. Tämä tarkoittaa sitä, että Taponen tuskin on lähiaikoina tunnustamassa jengien olemassaoloa, vaikka nuorisoa jahdataan pitkin suurten kaupunkien katuja harva se päivä rikollisuuden koventuessa koko ajan.
Oletteko muuten huomanneet reuhkan matkivan taposen tekstejä. että silleen...ainakin sen toteaminen on poitamiseen johtanut asia sekin.
Voi tuota taposta on se niin lutunen sääli että olen hetero. Mitä jos puhuttaisiin vaikka organisoiduista katujengeistä joita varmaan taponenkin viisastelee ja sitten ihan katujengeistä kuten tähänkin asti. Kaikki on tyytyväisiä kun termi sai selventävän merkityksen.
Pari japonen irakiin poliisivoimiin.
Oppii mitä islam on.
Twitter nyt taponen
taitaa olla ensviikon aihe uutisissa
Niin kauan kun kieltäydytään Krista Mikkosen vihr tavoin tunnustamasta tosiasioita eli jengirikolliset ovat ulkomaalaistaustaisia ja on hurskastelua todeta kuten eilen eduskunnassa kokoomuksen ylikomisario Toivanen, että laittomat aseet pitäisi saada pois kaduilta! Aseet eivät ole ongelma oikeissa käsissä vaan hampaaton jengirikollisia suojeleva Polpo! Kaikki laittomasti maassa olevat laivaan ja kohti Afrikkaa. Kaikki notkujat pois ostareista, Espoon Keskus on todellinen Mogadishu 2, joten hyvin menee Suomessa!
Meitin poliisiinkin on pesiytynyt ammattitaidottomia lausunnonantajia .
Ja palstan trolli ratsastaa lausunnonantajan kommenteilla, saarnaten mokutustaan.
https://www.suomenuutiset.fi/helsingin-poliisin-ylikomisario-jari-taponen-jalleen-otsikoissa-vahattelee-katujengiongelmaa-twitterissa-virkatilillaan/
Tässä uutisoinnissa ollaan asian tosiytimessä.
Moktar Abdulkarim on Allaahin poikii, oikein Simpeleen imaami!
Jote on tämän pääkaupunkiseudun asiantuntioita Taposen kanssa!
Ja 4…
Mitähän sääntöje vastaista tässä Taposen haastatelussa oikein on??
https://www.partisaani.com/news/homeland/2022/11/25/jari-taponen-katujengeista-olisimme-epaonnistuneet-pahasti-kiistaa-edelleen-jengien-olemassaolon/
Kumpaa uskot
Moktar gubta tyylin poliisia vai jonne rinnettä
Huhtikuussa saat päättää
PS
Niksuttelijaguptaa ei kenenkään kannata uskoa.
ahhahhahhaaaaa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17594714/missa-viipyy-moktar-gupta
Uskokaa nyt ei meillä ole mitään Jaffojen ja Somalliinien katujengejä ja niiden ampumisia jos Taponen kerran niin sanoo!
Ja silleen taas
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009228480.html
Rutun vinkkariporsas poistellut 5 kommenttia. Ja arvaa kuka se on...
Krista Mikkonen sanoi ettei maahanmuutto liity tähän mitenkään ja osa niista on asunut suomessa pitkään….
Miksi emme uskoisi häntä!
Komissaari Moktar Gubta
"Rutun vinkkariporsas poistellut 5 kommenttia. Ja arvaa kuka se on..."
????
Huh hah hei ja hanurilla hienosti
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6eab1d7e-ad2b-4d74-af4a-42a965bc519b#gallery
Kaikkia Suomen poliiseja aktiivisesti nolaava Jari Taponen laukoo jälleen vähintäänkin mielenkiintoista tulkintaa todellisuudesta julkisuuteen. Hänen mukaansa Suomessa ei edelleenkään ole katujengejä, sillä katujengit ovat hänen mukaan todiste yhteiskunnan epäonnistumisesta.
Taponen toisaalta myöntää kaduilla kauhua levittävien nuorisoporukoiden olemassaolon. Hän kuitenkin halkoo hiuksia ja yrittää hämätä kansalaisia termistöön liittyvällä silmänkääntötempulla: Taposen mukaan katujengit eivät ole katujengejä, sillä jollain paperilla Euroopan Unionissa lukee toisenlainen juridinen määritelmä katujengeille. Poliitikot sekä kaikki muut poliisit itse tosin tulkitsevat jengit jengeiksi, eli Taponen on yksin näkemystensä kanssa.
”Painotan vielä sanojen ja määritelmien tärkeyttä ilmiöiden tunnistamisessa. Se, miten ilmiöt sanoitetaan, määrää myös niihin kohdistuvia interventioita. Mikäli määritelmät eivät vastaa todellisuutta, interventiot saattavat kohdistua väärin”, Taponen valistaa kansaa.
”Sen sijaan meillä on ilmiö, jossa väkivallalla uhoavat ja sitä käyttävät ryhmät ovat syytteessä vakavista rikoksista. Niihin pitää puuttua varhaisessa vaiheessa. Se ei kuitenkaan tarkoita, että ryhmät hallitsisivat katuja. Jos näin olisi, olisimme epäonnistuneet pahasti”, hän kirjoittaa.
Mikäli Suomessa olisi katujengejä, olisi monikulttuurinen yhteiskuntakokeilu Taposen mukaan epäonnistunut. Tämä tarkoittaa sitä, että Taponen tuskin on lähiaikoina tunnustamassa jengien olemassaoloa, vaikka nuorisoa jahdataan pitkin suurten kaupunkien katuja harva se päivä rikollisuuden koventuessa koko ajan.
Ja 5….
Huh hah hei ja hanurilla hienosti
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6eab1d7e-ad2b-4d74-af4a-42a965bc519b#gallery
kuuluisa kuin Juha Sipilä
pitäskö heidän perustaa suomen islampuolue?
Hoksasin muuten yhden jutun, nimittäin sen, että seuraava ilmiö, joka Suomeen tulee, ovat väkivaltaiset mellakat. Niitä ei ole vielä ollut, mutta kaikki muut ilmiöt, jotka Ruotsissakin ovat olleet, ovat tulleet Suomeen.
Ja 6…
Up
aikamme Gary Grand...
sähköhoito on nykyään suosittu jos pää ei toimi
hyödyllinen poliisi huumejengeille ja maahanmuutajille...
Toivottavasti alkaa presitentti ehdokkaaksi
maahanmuuttajat lähi-idästä tarvii ymmärtäjän ja somalit
Aikoinaan poliisin ammatti oli hyvin epäsuosittu. Poliisiksi ei hakeutunut terävin aines. Yleisenä vitsinä oli, että minun poika on poliisi, johon toinen vastasi, että ei se minunkaan mikään nero ole.
Pohjois-Amerikassa liikennepoliiisit voivat työskennellä yksinään. Suomessa tarvitaan kaksi. Kumpikaan ei osaa ajaa, mutta toinen osaa lukea ja toinen kirjoittaa.
mrrrrr
Vieläkö kiistätte?
Yliannpstus taposellah
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011110501.html
yhdessä sanoo moktar gubta
Missä nyt tuhoaa turvallisuutta
ALLAAAAAH AKBAR katujengejä ei ole olemassakaan, eikä yli puolet raiskauksista ole ALLAAAAAH AKBAR raiskauksia!
Opposition poliisi
Iran kiittää?
A studioon ja halla aho opponentti
134