Vihervassarit ovat kuulemma olleet hyvin aktiivisia EU:ssa ajamassa tuota typeryyttä. Eihän niillä vitun vihervassareilla ole edes metsää eivätkä nuo verovaroin elätetyt ota mitään vastuuta mistään tekemistään tuhoista
Montako metsänomistajaa ollut mukana ennallistamisvouhotuksessa
Anonyymi-ap
11105
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Siitä vaan vihervassarit metsiin hommiin. Ei metsänomistaja halua tuhota metsäänsä. Eikä sitten mitään fossiilisia käyttäviä työkoneita ja laitteita.
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
😋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17646073c
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Viherpellet pitäisi ennallistaa Suomen soihin, suonsilmiin.
Metsä yhtiöt vaan ennallistamaan niillä on kertymää kymmeniä miljardeja esim stora enzo upm metsäliitto jne 5 miljardii heti löytyy yhteensä eikun maksamaan
Metsät on Suomessa hyvin hoidettu.
Tarkoitus on tuhota koko Suomen talous ja hyvinvointivaltio.
NÄIN SE VAIN MENEE, SUOMESTA PISTETÄÄN NS. KAIKKI ÖLJYHANAT KIINNI.
Persu-ulina on musiikkia korville.
EU:n lähetystö vakuutteli tänään, että kustannukset eivät ole niin suuret.
Mitä se hyödyttää, jos kulut putoavat 930 miljoonasta 600 miljoonaan vuodessa?
EU:n virkamies toisteli, että Suomi on saanut väärän kuvan ko asiasta. Miten, kun esityksessä lukee niin????
Valehtelijoita koko EU-porukka!
Suomen valtiokin omistaa suuret metsäalueet. Mitä mieltä valtio on?
Vihreä siirtymä on syöpä joka tappaa normaalielämään.
Vihreä siirtymän kannattajat ovat moraalittomia, härskejä ja taloudesta mitään välittämiä
viherkiusaajia.!!!! LP