On melko vaikeaa verrata yhteiskuntien onnellisuutta toisiinsa. Kuitenkin se on välttämätöntä siksi, että voidaan tunnistaa ne yhteiskunnat, joissa kansalaisten hyvinvointi on pikemminkin ahdistuksenomainen. Se taas johtuu siitä, ettei kansalainen tunne omaavansa riittävää liikkumavaraa mielipiteittensä ja uskomuksiensa kanssa. On pyrittävä yhteiskuntiin, joissa suvaitsevaisuus , oikeudenmukaisuus , hyvyys ja toisen arvostus ovat vallitsevia arvoja. Valitetttavasti yhteiskuntiin, joissa havaitaan selvästi pieleen kulkevaa arvojen kehitystä, ei voida omien arvojen vuoksi voida tehokkaasti puuttua. Tässä taas tulee eteen ongelma siitä, että pahalla suuntauksella on aina väkevämmät mahdollisuudet toteuttaa tavoitteitaan kuin hyvällä suuntauksella. Vaikka on olemassa YK, on se voimaton sodan lopettamisen suhteen. YKlla olisi mahti maailmassa, jos sillä olisi mittava omaisuus ja varojen hallinta.
Miten parempaa maailmaa kohti
Anonyymi-ap
1
67
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2214086Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1112583Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit382305Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?811405Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te861298- 481149
- 751037
- 59903
Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58881- 45876