Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Miten parempaa maailmaa kohti

    On melko vaikeaa verrata yhteiskuntien onnellisuutta toisiinsa. Kuitenkin se on välttämätöntä siksi, että voidaan tunnistaa ne yhteiskunnat, joissa kansalaisten hyvinvointi on pikemminkin ahdistuksenomainen. Se taas johtuu siitä, ettei kansalainen tunne omaavansa riittävää liikkumavaraa mielipiteittensä ja uskomuksiensa kanssa. On pyrittävä yhteiskuntiin, joissa suvaitsevaisuus , oikeudenmukaisuus , hyvyys ja toisen arvostus ovat vallitsevia arvoja. Valitetttavasti yhteiskuntiin, joissa havaitaan selvästi pieleen kulkevaa arvojen kehitystä, ei voida omien arvojen vuoksi voida tehokkaasti puuttua. Tässä taas tulee eteen ongelma siitä, että pahalla suuntauksella on aina väkevämmät mahdollisuudet toteuttaa tavoitteitaan kuin hyvällä suuntauksella. Vaikka on olemassa YK, on se voimaton sodan lopettamisen suhteen. YKlla olisi mahti maailmassa, jos sillä olisi mittava omaisuus ja varojen hallinta.
    090
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    On melko vaikeaa verrata yhteiskuntien onnellisuutta toisiinsa. Kuitenkin se on välttämätöntä siksi, että voidaan tunnistaa ne yhteiskunnat, joissa kansalaisten hyvinvointi on pikemminkin ahdistuksenomainen. Se taas johtuu siitä, ettei kansalainen tunne omaavansa riittävää liikkumavaraa mielipiteittensä ja uskomuksiensa kanssa. On pyrittävä yhteiskuntiin, joissa suvaitsevaisuus , oikeudenmukaisuus , hyvyys ja toisen arvostus ovat vallitsevia arvoja. Valitetttavasti yhteiskuntiin, joissa havaitaan selvästi pieleen kulkevaa arvojen kehitystä, ei voida omien arvojen vuoksi voida tehokkaasti puuttua. Tässä taas tulee eteen ongelma siitä, että pahalla suuntauksella on aina väkevämmät mahdollisuudet toteuttaa tavoitteitaan kuin hyvällä suuntauksella. Vaikka on olemassa YK, on se voimaton sodan lopettamisen suhteen. YKlla olisi mahti maailmassa, jos sillä olisi mittava omaisuus ja varojen hallinta.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu