On melko vaikeaa verrata yhteiskuntien onnellisuutta toisiinsa. Kuitenkin se on välttämätöntä siksi, että voidaan tunnistaa ne yhteiskunnat, joissa kansalaisten hyvinvointi on pikemminkin ahdistuksenomainen. Se taas johtuu siitä, ettei kansalainen tunne omaavansa riittävää liikkumavaraa mielipiteittensä ja uskomuksiensa kanssa. On pyrittävä yhteiskuntiin, joissa suvaitsevaisuus , oikeudenmukaisuus , hyvyys ja toisen arvostus ovat vallitsevia arvoja. Valitetttavasti yhteiskuntiin, joissa havaitaan selvästi pieleen kulkevaa arvojen kehitystä, ei voida omien arvojen vuoksi voida tehokkaasti puuttua. Tässä taas tulee eteen ongelma siitä, että pahalla suuntauksella on aina väkevämmät mahdollisuudet toteuttaa tavoitteitaan kuin hyvällä suuntauksella. Vaikka on olemassa YK, on se voimaton sodan lopettamisen suhteen. YKlla olisi mahti maailmassa, jos sillä olisi mittava omaisuus ja varojen hallinta.
Miten parempaa maailmaa kohti
Anonyymi-ap
1
<50
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1053681
Satuit vain olemaan
Ensimmäinen joka avasi minussa sen nähdyksi ja rakastetuksi tulemisen puolen. Pitäisi vain muistaa että et ole ainoa. Se472620- 1142452
24/7 sinä mielessä, ihan jatkuvalla syötöllä
Aamulla herätessä, päivällä melkein nonstop, illalla nukkumaan mennessä, öisin herätessä. Mikä viddu tässä on 🤣401964Jotain pitää nyt keksiä että sinut näkisi
Ensiviikolla viimeistään. Tälle on pakko saada kunnon piste tai sitten aloitetaan loppuelämä yhdessä, tulen hulluksi muu291697- 271522
Mulla tulee vaan niin
Paha olo siitä mitä teidän välillä on. Vaikka se on sun päätös mitä haluat. Tuntuu että menetän jotakin vaikka tiedän et221511- 221328
Olikohan se
Kuitenkin niin, että kiinnostuit minusta ihan tosissaan. Loukkaannuit, kun en ollutkaan valmis tapaamaan sinua.. Pelkäsi81251Mitkä olivat viimeiset sanasi ikävoinnin kohteellesi
Ja milloin? Mitä olisit sanonut jos olisit tiennyt että ne jäävät viimeisiksi -ainakin toistaiseksi?701245