Ohisalon mielestä 1500 euron palkka riittää
Anonyymi-ap
59153
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 59
Vanhimmat
demariämmä kassatyttö pisti paremmaks 3000 egee
Joo, me muijan kans äänestetäö tota, saadaa lisää liksaa.
Onko kyseessä veroton summa, vai käteen verotuksen jälkeen jäävä summa? Kyllä 1500 eurolla pärjää, jos se on käteenjäävä summa.
Riippuu monesta asiasta pärjääkö tuolla summalla. Jos ei töitä tarvi vastaanottaa ja voi muuttaa esimerkiksi kauemmas tarjolla olevista työpaikoista sekä onnistuu saamaan halvan asunnon läheltä palveluja niin saattaa pärjätä.
Jos rahaa kuluu vaikka julkisen liikenteen kuukausi lippuun niin sehän on heti melkein satanen pois.
Tietenkin jos sais vähentää kaikki kulunsa veroista ja ostaa ilman alv veroa kaikki kuten yrittäjät saa ja sai ilmaiset autot ja bensat kuten yritykset saa
Ihmettelen kun kansa äänestää kokoomusta mutta samaan omaa ei kokoomus politiikka miellytä
Äänestäkää kokomusta saatte ilmaista sähköä ja ruokaa ja bensaa
Kauppiaat kokoomuslaisa ja nehän myy ilmaieksi kuten nytkin
Oikeistohallitukset keksineet pörssi sähkön
Kun kapitalisti teienaa ja rikstuu niin työläinen köyhtyy
Jos et ole oikea rikas kokoomuslainen loinen miksi äänestä siten kokoomusta
Jos omaisuutesi on alle miljoonan en näe syytä äänestää kokoomusta
Äänestä sdp. Työläisen kaveri
73.2m euron järjestelyillä on helppo suositella 1.5bruttopalkkoja. Eipä paljoa merkitse mitään muuta kuin sitä, että jääpähän enemmän itselle, kun toiset alta 3k/kk tienaavat kuolevat tänä talvena mm. viluun ja nälkään.
mutta arvostan ohisalon rolexia. se on yhtä kaunis kuin mitä ohisalokin on, sisäisesti ja osittain vielä myös ulkoisestikin, siis jos tykkää - vaan ilman niitä ulkoasaneltuja.
Katsoin kaikkia 6:tta vartin verran, ehkä ja jos he vain näkisivät itsensä sillä tavalla kuin he todellisuudessa ovat, tämä maa olisi klaus svamppismin höpönassuin höpöjussi. Vaan he eivät itseään näe itseään sinä mitä ovat. Ja tämä menee nyt niin, että venäläiset reagoi eikä mitään mielenkiintoista, sisäistä eheytymistä itsekseen, koskaan, Suomessa edes alkanut.
klaus 6 - suomalaiset EKn puoluejohtajat 0.
6-0
Ai niin. Ja kun kerrankin olisi mitä minäkin voisin äänestää, jk en siis koskaan sellaiseen alennu, tämä lindgreni siis, (tai toveri, ynnä smithi, jne. jtk heidätkin pitäisi suorastaan velvoittaa ehdolle, ja aivan täysin sama miten suorastaan pakottaa istumaan eduskunnan ministereiksi), ni tuleva turkkivenäjä kitka johtaa vielä ratifiointiin joka johtaa vielä venäläisten perforaatioon; ja koska - ihmeittä - talvi kuluu sotiessa, jossei sota ole napakka ja tomera, kuten saarikko on eli yhden-kahden-kolmen strat neutroniohjuksen anti-ihme, oli lindrenii äänestäminen sekä muittenkin häntä äänestämään innostamiseni ja vaalit pelkkä harhainen unelma. Ja varsinkin se, että vihdoinkin maksimitason ISÄNMAALLISTA kompentenssia tulisi ohjaimiin .. pelkkää toiveajattelua vaan. Meidän ainoat isänmaallisemmat ovat ano ja exärsy-sanna, kun ei sekään enää jaksa ärsyttää. Molemmilla EDELLEEEEEEEEEEN sokeuspisteenään laadunvalvonta. ano sentään laittoi tekstin twitteriinsä olevansa itsenäisyyden eikä ulkomaille kumartamisten puolesta, kun tuli lokaa lahkeilleen. ano oppii, koska on Jumalajuttuihinsa yhteydessä ollessaan vapaaehtoisesti nöyrempi; etenkin polttaessaan itsensä aiemmin ylpeillessään. sanna taas.. sannahan ei edes tiedä olevansa isänmaalliSIN.
sanna ei tiedä oikeastaan paljoa mistään paljoa mitään, muutenka, lukuunottamatta sitä, että näkee kuinka swappin oikein kuolaa kinuskien sosiaalipisteytysjärjestelmästä vaahdotessaan, 100%sen psykomegalomaanikon tavoin. Ai niin ja pyyhkiä nenänsä. Mutta sanna on kypsymässä ehkä, tosin. en tiedä miten tai miksi se nyt tapahtuu, mutta kaikilla varmaan se oma kipupisteensä, josta suunta elämässä on ainoastaan ylöspäin.
klasu swappin g20 -kontekstin haastattelu, aasialainen nainen, oliko cgcd vaiko mikä tv-kanava. linkkiä en jaksa kaivaa.
Riippuu paikkakunnasta ja elämäntilanteesta. Helsingissä vuokralla asuvalla voi tehdä tiukkaa pärjätä. Mutta jos omistaa velattoman pienen asunnon eikä omista autoa niin tuon pitäisi riittää hyvin. Siis käteen jäävänä summana.
Uskotko tuota itsekään??
jos tekee pimeänä
Tietysti yrittäjä saa vähentää yrityksen kulut yrityksen verotuksessa. Verotuksen perusperiaate on, että tulonhankkimiskulut yritys saa vähentää verotuksessa. Ei niitä kuluja yrittäjän omistajan henkilökohtaisesta verotuksesta vähennetä.
On se kumma kun luullaan että yrittäjyys on luvanvaraista ja joidenkin etuoikeus.
Ei kyllä kaikki saavat perustaa yrityksen, tervetuloa vain yrittäjäjoukkoon nauttimaan niistä verovapauksista.
On se vain ihme kun Suomessa on niin vähän yrittäjiä vaikka edut ovat valtavat, mättääköhän tuossa yhtälössä joku?
Liikuttaa pätkän vertaa köyhyystutkijaa ihmisten arki muuten kuin kyykyttämiseen, kostaa kai slummissa kasvaessaan mukakoettuja vääryyksiä yh-katkeroitumisineen.
Vihreet ny elää omassa kuplassaan. Ihan pihalla koko porukka, jos huumeet laillistetaan nii meno vaan paranee.
Kansanedustajille (vas & sd) on maksettu verovapaata asumislisää väärän asunnon perusteella.
Paljonko on heidän oma palkkansa, ja tuleeko sillä toimeen?
Sopii hyvin kansanedustajalle tuo palka vai mitä
Kyllä. Ohisalo voi heti pyytää palkkion alennusta ja näyttää miten tuolla palkalla pärjää. Ukon pussista ei sitten aviteta.
Muhkeat ansiot lissäävät turhaa kulutusta, maailma ei kestä enää öky kulutusta!!🤑
Marin: Pienin reilu palkka on 3 000 euroa kuukaudessa!
VAALIT TULOSSA !!!
Tuosta jos revitään verot pois niin eipä tuosta hirveitä jää. Jos ihmisen pitää pärjätä niin pitäshän sille jäädä menojen jälkeen joku kohtuu summa säästöön yllättäviä ylimääräisiä menoja varten. Ja pariskunta jossa molemmat tienaa 3000 eri asia kuin jos yksineläjä ja tuo 3000 miinus veot ainoa tulo.
"Tiedätkö, mitä 2000, 3000 tai 5000 euron palkasta jää käteen? Taulukko näyttää, mitä eri tuloista oikeasti tipahtaa tilille"
https://www.is.fi/menaiset/tyo-ja-raha/art-2000007812756.html
Ei todellakaan pidä maksaa 3000 kk kaiken maailman paskatyöläisille.
Tuo 3000 egeä on nykypäivänä ihan rupupalkka.
Mitämsillä saa
Nyt meni lomqtkan 2oooe ja ruokin tällää Kanarialla 1ooo e
Ei ritämenää
Minulla menee joka kuukausi erääntyviin laskuihin yli 2000 euroa.
Kansanedustajat eivät ole ilmoittaneet eduskuntaan, etteivät he ole asuneet yli puoleentoista vuoteen asunnossa, jonka perusteella he ovat saaneet asumislisää.
Kansanedustajille riittäisi 1500e peruspalkka. On niin paljon siihen päälle oheisetuja.
Lukekaapa mitä Ohisalo oikeasti tarkoitti. Hän sanoi 1500 euron palkka ja sen päälle suunnilleen 600 euron perustulo. Eli oikeasti 2100 euroa.
Mutta perustuloahan ei ole ja tuskin tuleekaan. Lisäksi on vähän hölmöä, että valtion pitää maksaa palkan päälle perustuloa, koska työnantaja ei maksa riittävästi palkkaa...
Perustulon saa polkea suohon, eikö noita vetelyksiä ole jo ihan tarpeeksi Mannerheimintiellä.
euhun on entinen neuvostoliitto jossa oli jo kansalais palkka,
Ohisalolle, kiitos.
Näillä sähkönhinnoilla köyhtyvä kansa joutuu lähtemään varkaisiin pysyäkseen leivässä?🤦🤦🤦
Sitähän on ollut liikkeellä jo pitemmän aikaa.
ULOSOTOSSA JÄÄ KÄTWWN 1200e kk.
siitä maksatitse kaiken vuokra n800e kk
ruokaan ei riitä monta euroa..
joku uudistus tullut mutta ei tarpeeksi hyvää .
pitää olla ainakin 3kk vuodessa vapaa että saa edes joskus ostaa ruokaa.
Se että olet sössinyt raha-asiasi noin ei ole hallituksen syy.
”Sosiaaliturva on konkreettinen painopiste, josta satoja miljoonia löytyy”, Mykkänen sanoo.
Onko Mykkänen itse valmis kokeilemaan oman palkkansa ja etuuksiensa leikkaamista?
Ilmastonmuutoksen ”torjumiseen”, natoon liittymiseen, eu:n maksuihin, eduskunnan syöttö ja juottoporsaiden palkkoihin ja etuihin riittää kyllä rahaa.
Muut kuolkoot pois köyhinä ja kipeinä.
Kukaan eduskunnan edustaja ei ymmärrä henk.koht. mitään köyhänä elämisestä ja työttömänä elämisestä.
osisalo on politiikassa aikansa kuluksi jossa puoliso elättää,
Taitaa elättäminen olla päinvastaista.
Olenkin aina sanonut, että palkat Suomessa on aivan liian korkeat. 20h/vko, 1,5t, kyllä sillä pärjää varsinkin edullisemmilla seuduilla ja lapsettomassa parisuhteessa. Noin riittää töitä kaikille. 7% työttömyys Suomessa, ja työllisyys joku 74%, mutta en tiedä mistä 7% lasketaan, mutta joka tapauksessa, töitä jakamalla saisi työttömyyden pois, ja kun ei tarvii maksaa korvauksia, ne voidaan ohjata sille, joka sitä työtä jakaa.
Olenkin aina sanonut, että palkat Suomessa on aivan liian korkeat.
Täyttä bullshittiä!
3000 e kk PITÄÄ RIITTÄÄ MYÖS POLITIKOILLE!
SILLOIN SUOMEN VELKA PUOLITTUU JO 2V.
Missään ei mainita että työntekijän pitäsi tuottaa palkanmaksajalle maksukykykyä ? Puhutaan vain palkan määrästä ei palkatun tuottavuudesta .
Kansanedustajat (sd ja Vas) ovat asuneet vuosia halvalla Teollisuusliiton omistamissa asunnoissa.
halla-aho vaati mamuiile 3000e/kk kun tulevat suomeen siivoomaan.
Siis ihan sama mistä eduskunnassa/hallituksessa päätetään ja keskustellaan, niin aina ja iänkaikkisesti se tarkoittaa että leikataan ja kuritetaan vähäosaisia, köyhiä yms, ja tämä ei tule koskaan muuttumaan, riippumatta siitä kuka ja ketkä päättää.
Päättävät henkilöt on aina huipputuloisia ja joku satasen leikkaus elämisestä ei heitä hetkauta yhtään, eikä vaikuta pikkiriikesen veertaakaan heidän elämään. Esim moninkertaisset sähkölaskut ei heitä haittaa yhtään, vähäosaisselle se saattaa merkitä jopa parin viikon ruokarahan menettämistä se muutama kymppi
politikot pisti parastaan tätä tullaan kuulemaan vaalien alla.
Afrikan pojat kantaa safkaa kiltisti ja mukisematta puollella toista tonnilla. Onneksi heitä Suomessa. Suomalaiset työläiset on laiskoja paskoja, jotka eivät liikuta eväänsäkään elleivät saa kolmea tonnia.
Ettei nyt vaan olisi niin, että ne kiltit safkankantajat saavat siihen lisäksi sen oharin ehdottaman kansalaispalkan.
Tämän kun joku selvittäisi, niin tiedettäisiin mistä iloiset hymyt johtuu.
Sanna lupasi 3000 euroa kuussa.
Ohisalo lupasi 1500 euroa perustuloa 600 euroa eli yht. 2100 euroa. Sanna lupasi 900 euroa enemmän, joten kaikki äänestäbät Sannas.
Sannan lupauksen päälle tulee vielä Antti Rinteen lupaama vappusatanen100 euroa nettona kuussa
Ei pysty persukokkarit samaan.
Persut kyllä saisivat jättipotin , jos he lupaisivat 3100 euroa kuussa, sillä tuskin kokkarittulevat lupaamaan 3200 euroa.
Vappusatanen on toteutunut tällä hallituskauddella:
1.1. 2020 takuueläke nousi 50e
1,1, 2021 takuueläke nousi 9e
1.1. 2022 takuueläke nousi 18e
1.8,2022 takuueläke nousi 30e
Eli takuueläke on noussut tähän mennessä 107e.
Ja tämän PÄÄLLE tulee vielä tarkistus 1.1.2023.
Vihreät on porvaripuolue.
Ohisalo yhtä erkaantunut todellisuudesta kuin Kokoomuksen Sari "20 eurolla ostaa monen viikon ruoat" Sarkomaa
Näin puhuu köhyystutkijatohtori Ohisalo, vihermätä, kotimaisen öljyprinssin puoliso.
NO on se järkevämpi kuin sannalla
Miten nämä huuhaat luulevat jonkun kampaajan pystyvän maksamaan alaiselleen 3000?
Entä siivousfirman? Enpä usko että edes kaupungit alkavat maksamaan siivouksista sellaista kuukausipalkkaa, tai sitten siivooja saa repiä itsensä sellaiseen vauhtiin että pystyy siivoamaan esimerkiksi 10 kpl 10000 neliön kohdetta. Mikäs siinä jos sellaisia ihmisiä löytyy.
Eikö rouva Marinilla ole minkäänlaista realistista ajattelukykyä palkanmaksuista??
Kaikki on persujen syytä.
Haha, vai että 2000e/kk perustuloa, no mitä helevattia tässä sitten töitä tekis kun sohvalla makaamalla saisi saman, katselis vain Netflixia tai parhaassa tapauksessa kehittelsi omaa bisnestä ilmaiseksi.
Tuo perustulo olisi järkevä jo se maksettaisiin kaikille, siis ihan kaikille.
Sehän olisi päivänselvää ettei se voi olla summa jolla tulisi hyvin toimeen.
Summan tulisi olla sellainen että sillä pysyisi juuri ja juuri hengissä.
Jokainen sitten hankkisi lisätuloa jostakin.
Liian suuri perustulo passivoi porukan, kuka hullu lähtee töihin tai tekee yhtään mitää jos passataan kotia.