Ulkoministeri Pekka Haavisto (vihr) kertoi uskovansa, että Suomi ja eduskunta voisi hyväksyä Nato-jäsenyyden ilman kaikkien jäsenmaiden hyväksyntää.
Tulevan kevään eduskuntavaaleista on tulossa samalla Natovaalit ja Haavisto ei halua että kansan tahto Naton ulkopuolelle jäämiseksi tulee vaaleissa esiin ja se olisi nyt estettävä eduskunnassa juntattavilla päätöksillä.
Ulkoministeri Pekka Haavisto (vihr) pelkää tulevia Natovaaleja!
Anonyymi-ap
104
<50
Vastaukset
- Anonyymi
ei natovaaleja ole edes olemassa.olet tietysti tyhmä persutrolli.
- Anonyymi
Natovaalit ovat eduskuntavaalien varjovaalit.
Kansa saa näyttää todellisen mielipiteensä Natosta.
Kokoomus ja Haavisto joutuvat Nato-LUOPIO kätyröintinsä takia ulos eduskunnasta ja valtakunnanoikeuteen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Natovaalit ovat eduskuntavaalien varjovaalit.
Kansa saa näyttää todellisen mielipiteensä Natosta.
Kokoomus ja Haavisto joutuvat Nato-LUOPIO kätyröintinsä takia ulos eduskunnasta ja valtakunnanoikeuteen.Alfa-TV meni konkkaan sokean ja fanaattisen ukraina propagandan suoltamisen takia.
- Anonyymi
Tulevan kevään vaalit ovat myös Natovaalit!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Natovaalit ovat eduskuntavaalien varjovaalit.
Kansa saa näyttää todellisen mielipiteensä Natosta.
Kokoomus ja Haavisto joutuvat Nato-LUOPIO kätyröintinsä takia ulos eduskunnasta ja valtakunnanoikeuteen.HeHe!on sulla jutut! Naton kannatus on selkeä 78 % eikä yksikään merkittävä puolue edes vastusta jäsenyyttä, joten keväällä ei Nato ole millään lailla tärkeä aihe vaalikeskusteluissa! Vastustajat ovat määrältään olematon ja marginaalinen ryhmä vailla omaa puoluetta!
Anonyymi kirjoitti:
HeHe!on sulla jutut! Naton kannatus on selkeä 78 % eikä yksikään merkittävä puolue edes vastusta jäsenyyttä, joten keväällä ei Nato ole millään lailla tärkeä aihe vaalikeskusteluissa! Vastustajat ovat määrältään olematon ja marginaalinen ryhmä vailla omaa puoluetta!
Tietenkin epäsuoraan äänestetään myös Natosta. Sen äänestyksen tulos tulee olemaan katastrofi Kremlin imperialismin sätkynukeille.
Vaan eipä hätää! Sitten meilläkin on omat ”varastetut vaalit”! 🥳- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulevan kevään vaalit ovat myös Natovaalit!
Todellisuudessa kaikkea muuta KUIN NATO-vaalit! Vastustajien kannatus on TÄYSIN MITÄTÖN!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Natovaalit ovat eduskuntavaalien varjovaalit.
Kansa saa näyttää todellisen mielipiteensä Natosta.
Kokoomus ja Haavisto joutuvat Nato-LUOPIO kätyröintinsä takia ulos eduskunnasta ja valtakunnanoikeuteen.No sekään ei kosketa kaltaistas pikku pjaskaa millään lailla, koska ........... kaltaises OIKEUSTOIMIKELVOTON PELKURIPASKA ei suomessa järjestettävissä vaaleissa, omaa äänioikeutta. :-)
- Anonyymi
Näin juuri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Natovaalit ovat eduskuntavaalien varjovaalit.
Kansa saa näyttää todellisen mielipiteensä Natosta.
Kokoomus ja Haavisto joutuvat Nato-LUOPIO kätyröintinsä takia ulos eduskunnasta ja valtakunnanoikeuteen.Se kansa on taas persuanojen höpöhöpöä.
- Anonyymi
Pekka "yksityistin carunan ja triplasin sähkönsiirtolaskunne ja toin ISIS terroristeja yksityiskoneella Suomeen" Haavisto todellakin pelkää tulevia vaaleja mutta ehkä myös muista syistä?
- Anonyymi
Miksi pelkäisi?
- Anonyymi
Haavistolle sääntöjen rikkominen ei ole vierasta, eikä perustuslain.
- Anonyymi
Tyhmä persu. Haavisto kotiutti konsulipalvelulain ja lastensuojelulain mukaisesti hädänalaisessa tilassa olevia alaikäisiä Suomen kansalaisia.
Anonyymi kirjoitti:
Tyhmä persu. Haavisto kotiutti konsulipalvelulain ja lastensuojelulain mukaisesti hädänalaisessa tilassa olevia alaikäisiä Suomen kansalaisia.
Juuri näin tapahtui.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyhmä persu. Haavisto kotiutti konsulipalvelulain ja lastensuojelulain mukaisesti hädänalaisessa tilassa olevia alaikäisiä Suomen kansalaisia.
Näin juuri.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Juuri näin tapahtui.
Näin.
- Anonyymi
Kokoomus ja Haavisto joutuvat Nato-LUOPIO kätyröintinsä takia ulos eduskunnasta ja valtakunnanoikeuteen.
- Anonyymi
Voi lasta.:D:D Haavistosta tulee seuraava presidentti.
Anonyymi kirjoitti:
Voi lasta.:D:D Haavistosta tulee seuraava presidentti.
Ainakin se on paljon todennäköisempi vaihtoehto kuin Tiltun mielisairas skenaario. 😎
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi lasta.:D:D Haavistosta tulee seuraava presidentti.
Hintistä ei saa tulla koskaan pressua.
- Anonyymi
Ota jo nelääkkeet ,vai eikö hoitaja vielä ehtinyt tuoda ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi lasta.:D:D Haavistosta tulee seuraava presidentti.
Toivottavasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hintistä ei saa tulla koskaan pressua.
Kyllä tulee. Koska viisain.
- Anonyymi
Tulevan kevään vaalit ovat myös Natovaalit!
Niissä valitaan eduskunnan ulkopuolelle jäävät Nato LUOPIOT.- Anonyymi
”Niissä valitaan eduskunnan ulkopuolelle jäävät Nato LUOPIOT.”
Naton vastustajat eivät niissä vaaleissa menesty, koska itse vihaavat Suomea ja oikean suomalaisen on mahdotonta kannattaa Venäjää fanittavaa luopiota, joka suoltaa tällaista
tekstiä:
”Tärkeintä kuitenkin on että Suomi hävitetään, ei väliä millä pommeilla se tapahtuu. Ydinaseilla tosin jäisi siistimmät vainajat.”
”Tekee mielen iloiseksi tuleva sota Suomen ja Venäjän välillä, odottavan aika on pitkä ei enää millään jaksaisi sitä odottaa. Ovat luvanneet Venäjällä sen alkavan ennen vuoden vaihdetta. Sitten kun Helsinki on raunioina kuten Mariupoli se on lystikästä katsottavaa.” - Anonyymi
No näin. Venäjällä on aseet, kalusto ja miehet LOPPU. Ampuvat jo viimeisiä ohjuksen hylsyjä Ukrainaan. :)
Ei sellaisesta ole Suomeen hyökkäämään. Suomella o Niinistön ja Kaikkosen mukaan Euroopan vahvin, osaavin ja tehokkkain armeija. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No näin. Venäjällä on aseet, kalusto ja miehet LOPPU. Ampuvat jo viimeisiä ohjuksen hylsyjä Ukrainaan. :)
Ei sellaisesta ole Suomeen hyökkäämään. Suomella o Niinistön ja Kaikkosen mukaan Euroopan vahvin, osaavin ja tehokkkain armeija.Niin ja amerikkalainen kenraali kertoi viime keväänä, että Suomen armeija (entinen Puolustusvoimat) pystyy yksin kepittämään koko puna-armeijan.
Arvostettu pääministerimme Sanna Marin on myös julkisuudessa todennut, että Suomikin on sotinut Venäjää vastaan ja voittanut.
Punanutut ovat todella heikoilla, Ukrainassakaan eivät ole saaneet muuta aikaiseksi kuin valtavat mies- ja kalustotappiot itselleen.
NordStream-putket sentään onnistuivat tuhoamaan.
Mikäli joku ei usko niin minä jatkan valehtelua. - Anonyymi
Jos olisist, säälittävä pikku PELKURIPASKA, alunperinkään ... vuosia sitten, uskaltanut ilmoitettuun paikkaan, ilmoitettuun aikaan ... kukaan ei olisi lukenut sen jälkeen, fantasiapostauksias.
Soon stnan SATAVARMA asia.
- Anonyymi
Ulkoministeri Pekka Haavisto (vihr) pelkää tulevia Natovaaleja - syystäkin!
- Anonyymi
Aivotonta trollausta. Kevään vaaleista ei tule Nato-vaalia. Asia on loppuun käsitelty.
- Anonyymi
Venäjään liittymistä kannattavista ei taida kukaan saada ääniä.
Onko heitä edes?- Anonyymi
Miten Natokanta liittyy venäjämielisyyteen? Aivotonta ajattelua.
- Anonyymi
On anopersut.bei muita.
- Anonyymi
Naton aika on lopussa. Nato on TURHA!
- Anonyymi
Åutinistin aika on lopussa Suomessa! Putinisti on TURHA!
- Anonyymi
Mulle ei ole mikään ongelma jos seuraavasta eduskuntavaaleista tuleekin Nato-vaalit. Siinähän se kansan tahto tulee sitten toteen näytetyksi.
Kyse onkin siitä, että jos vaalit voittaa Suomen natomyönteisin puolue kokoomus niin kuin jo parin vuoden ajan on ennustettu, niin tukitko sinä ajoittaja silloin jo vihdoin viimein turpasi ja tunnustat, että Natoon meno on kansan tahto?- Anonyymi
Tukitko turpasi? outo kysymys demokratiassa, oletko diktatuurin kannattaja. Nato- niin kuin kokoomusvastaisuus jatkuu hamaan maailman tappiin saakka, sehän on kansalaisoikeus. Itsekin tulen haukkumaan natoa ja vatimaan eroa siitä aina.
Keskustelu jatkuu, tämä palsta vaan muuttuu "pitääkö Suomen erota natosta"-palstaksi. Haluat varmaan osallistua keskusteluun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tukitko turpasi? outo kysymys demokratiassa, oletko diktatuurin kannattaja. Nato- niin kuin kokoomusvastaisuus jatkuu hamaan maailman tappiin saakka, sehän on kansalaisoikeus. Itsekin tulen haukkumaan natoa ja vatimaan eroa siitä aina.
Keskustelu jatkuu, tämä palsta vaan muuttuu "pitääkö Suomen erota natosta"-palstaksi. Haluat varmaan osallistua keskusteluun.Kyse ei ole henkilökohtaisista mielipiteistä vaan ongelma valheelliset väitteet siitä, että se henkilökohtainen mielipide olisi kansan tahto.
Niin kuin edellä on monessa kohtaa väitetty:
"Kansa saa näyttää todellisen mielipiteensä Natosta."
"Kokoomus ja Haavisto joutuvat Nato-LUOPIO kätyröintinsä takia ulos eduskunnasta ja valtakunnanoikeuteen."
"No kaikki Nato-HOMOT pelkää että Suomen kansa pääsee ilmaisemaan kantansa Natojäsenyys asiassa."
"Unkarin ja Turkin ratifioimattomuus on saanut inmiset miettimään uudelleen Naton tarvetta."
Nämä eivät ole mielpiteitä, nämä ovat väärän tiedon levittämistä, eikä sellaiselle ole demokratiassa tilaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse ei ole henkilökohtaisista mielipiteistä vaan ongelma valheelliset väitteet siitä, että se henkilökohtainen mielipide olisi kansan tahto.
Niin kuin edellä on monessa kohtaa väitetty:
"Kansa saa näyttää todellisen mielipiteensä Natosta."
"Kokoomus ja Haavisto joutuvat Nato-LUOPIO kätyröintinsä takia ulos eduskunnasta ja valtakunnanoikeuteen."
"No kaikki Nato-HOMOT pelkää että Suomen kansa pääsee ilmaisemaan kantansa Natojäsenyys asiassa."
"Unkarin ja Turkin ratifioimattomuus on saanut inmiset miettimään uudelleen Naton tarvetta."
Nämä eivät ole mielpiteitä, nämä ovat väärän tiedon levittämistä, eikä sellaiselle ole demokratiassa tilaa.Eivät ole, nuohan näyttävät olevan täysin totta, tosin siinä on mukana tuota turhaa uhoa, mutta siihen ei kannattane takertua, sitä löytyy puolin ja toisin.
Mutta päätösten pohjaksi demokratiassa kelpaa vain vaalit, mikäli kansan tahtoon vedotaan, fakta.
"No kaikki Nato-HOMOT pelkää että Suomen kansa pääsee ilmaisemaan kantansa Natojäsenyys asiassa.""
Sillehän tuo vaikuttaa, kauheasti yritetään viedä nato maaliin ennen vaaleja , vaikka mitään kiirettä ei ole, käytännössä turvatakuut on jo ja Venäjä on heikko vielä vuosikaudet, ei sillä ole rahkeita hyökätä tänne.
"Unkarin ja Turkin ratifioimattomuus on saanut ihmiset miettimään uudelleen Naton tarvetta.""
Tuokin on totta, ihmiset ovat saaneet pitemmän ajan miettiä maailmantapahtumia ja suhdetta natoon, parempi vaan katsoa se kanta oikeasti vaaleissa ja ennen kaikkea saada poliitikot keskustelemaan aiheesta vaalitenteissä. Lisäksi se tilanne vahvistaa meidän demokratiaamme, jossa perustuslain mukaan valta kuuluu kansalle ja kansa voi valtaansa käyttää vain vaaleissa. Anonyymi kirjoitti:
Eivät ole, nuohan näyttävät olevan täysin totta, tosin siinä on mukana tuota turhaa uhoa, mutta siihen ei kannattane takertua, sitä löytyy puolin ja toisin.
Mutta päätösten pohjaksi demokratiassa kelpaa vain vaalit, mikäli kansan tahtoon vedotaan, fakta.
"No kaikki Nato-HOMOT pelkää että Suomen kansa pääsee ilmaisemaan kantansa Natojäsenyys asiassa.""
Sillehän tuo vaikuttaa, kauheasti yritetään viedä nato maaliin ennen vaaleja , vaikka mitään kiirettä ei ole, käytännössä turvatakuut on jo ja Venäjä on heikko vielä vuosikaudet, ei sillä ole rahkeita hyökätä tänne.
"Unkarin ja Turkin ratifioimattomuus on saanut ihmiset miettimään uudelleen Naton tarvetta.""
Tuokin on totta, ihmiset ovat saaneet pitemmän ajan miettiä maailmantapahtumia ja suhdetta natoon, parempi vaan katsoa se kanta oikeasti vaaleissa ja ennen kaikkea saada poliitikot keskustelemaan aiheesta vaalitenteissä. Lisäksi se tilanne vahvistaa meidän demokratiaamme, jossa perustuslain mukaan valta kuuluu kansalle ja kansa voi valtaansa käyttää vain vaaleissa.>parempi vaan katsoa se kanta oikeasti vaaleissa ja ennen kaikkea saada poliitikot keskustelemaan aiheesta vaalitenteissä.
Mutta miten tämän teet, kun Natoa ehdottomimmin vastustavan puolueen puheenjohtaja ei saavu koko vaalitenttiin?- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>parempi vaan katsoa se kanta oikeasti vaaleissa ja ennen kaikkea saada poliitikot keskustelemaan aiheesta vaalitenteissä.
Mutta miten tämän teet, kun Natoa ehdottomimmin vastustavan puolueen puheenjohtaja ei saavu koko vaalitenttiin????? Kyllä toimittajat näitä kysyvät, ole huoletta.
Anonyymi kirjoitti:
???? Kyllä toimittajat näitä kysyvät, ole huoletta.
Siis mitä kysyvät? Että pitääkö Suomen ratifioida jäsenyys vai ei? 😄
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Siis mitä kysyvät? Että pitääkö Suomen ratifioida jäsenyys vai ei? 😄
Heittäydyit siis tyhmäksi, keskustelun aiheita voivat olla esim tukikohdat Suomessa ja 5. artiklan merkitys, monelle sekin on epäselvä, nyt on kansalle toitotettu vaan turvaa, se vastuupuoli on jäänyt varsin vähäiseksi. Moni ei ymmärrä että jäsenenä vastamme Ruotsin kanssa Balttian puolustamisesta. Olemme siis takuumiehinä niitten ulkopolitiikassa suhteessa Venäjään, tekivätpä ne oikeastaan mitä tahansa.
Kyllä natosta kesksteluaiheita riittää, tälläkin palstalla on niistä jauhettu jo 20 vuotta. Anonyymi kirjoitti:
Heittäydyit siis tyhmäksi, keskustelun aiheita voivat olla esim tukikohdat Suomessa ja 5. artiklan merkitys, monelle sekin on epäselvä, nyt on kansalle toitotettu vaan turvaa, se vastuupuoli on jäänyt varsin vähäiseksi. Moni ei ymmärrä että jäsenenä vastamme Ruotsin kanssa Balttian puolustamisesta. Olemme siis takuumiehinä niitten ulkopolitiikassa suhteessa Venäjään, tekivätpä ne oikeastaan mitä tahansa.
Kyllä natosta kesksteluaiheita riittää, tälläkin palstalla on niistä jauhettu jo 20 vuotta.>Olemme siis takuumiehinä niitten ulkopolitiikassa suhteessa Venäjään, tekivätpä ne oikeastaan mitä tahansa.
Mitä ajattelit, että baltit sitten voisivat Venäjälle tehdä? Hyökätäkö? 😃- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse ei ole henkilökohtaisista mielipiteistä vaan ongelma valheelliset väitteet siitä, että se henkilökohtainen mielipide olisi kansan tahto.
Niin kuin edellä on monessa kohtaa väitetty:
"Kansa saa näyttää todellisen mielipiteensä Natosta."
"Kokoomus ja Haavisto joutuvat Nato-LUOPIO kätyröintinsä takia ulos eduskunnasta ja valtakunnanoikeuteen."
"No kaikki Nato-HOMOT pelkää että Suomen kansa pääsee ilmaisemaan kantansa Natojäsenyys asiassa."
"Unkarin ja Turkin ratifioimattomuus on saanut inmiset miettimään uudelleen Naton tarvetta."
Nämä eivät ole mielpiteitä, nämä ovat väärän tiedon levittämistä, eikä sellaiselle ole demokratiassa tilaa.Ei luoja kiellä hulluja haaveilemasta.:D
- Anonyymi
Olisi hyvä että natosopimuksen ratifiointi siirtyisi seuraavalle eduskunnalle, päästään aidosti keskustelemaan natosta ja sen hyödyistä ja haitoista. Samalla on välttämätöntä keskustella esim natotukikohdista Suomessa, koska se asia tod näk jakaa kansaa. Omituista on että valtiojohto yrittää estää tämän keskustelun selittämällä että ensin liitytään ja sitten mietitään. Ei se niin saa mennä, koska noista asioista päätetään mahdollisesti jo seuraavalla hallituskaudella.
- Anonyymi
Entistä enemmän näyttää siltä , että Suomessa ei tarvitse käydä Nato keskustelua.
Turkki ja Unkari eivät selvästikään halua Suomea Natoon , joten Nato alkaa olla
mennyt keskustelun aihe Suomessa. Anonyymi kirjoitti:
Entistä enemmän näyttää siltä , että Suomessa ei tarvitse käydä Nato keskustelua.
Turkki ja Unkari eivät selvästikään halua Suomea Natoon , joten Nato alkaa olla
mennyt keskustelun aihe Suomessa.Jos eivät todella halua eli Unkarikin taas juksasi meitä, sitten Nato tekee plan B:n, jossa 28 jäsenmaata yhdessä julistaa viidennen artiklan koskevan Suomea ja Ruotsia näiden maiden osalta myös sinä aikana kun noita kahta häirikköä odotellaan, vaikka siihen kuluisi vuosia. 👍
- Anonyymi
Juuri niin se meni jo YYA-aikana:-D Ei se silloin sinua häirinnyt!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entistä enemmän näyttää siltä , että Suomessa ei tarvitse käydä Nato keskustelua.
Turkki ja Unkari eivät selvästikään halua Suomea Natoon , joten Nato alkaa olla
mennyt keskustelun aihe Suomessa.Älä sure! Homma hoituu ajan kanssa!
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Jos eivät todella halua eli Unkarikin taas juksasi meitä, sitten Nato tekee plan B:n, jossa 28 jäsenmaata yhdessä julistaa viidennen artiklan koskevan Suomea ja Ruotsia näiden maiden osalta myös sinä aikana kun noita kahta häirikköä odotellaan, vaikka siihen kuluisi vuosia. 👍
johan se "5. artikla" on Lissabonin sopimuksessa. nykyinen tilanne on paras, käytännössä on annettu turvatakuut, mutta Suomea se ei velvoita mihinkään, sen sijaan 5. artikla tuo Suomellle vain velvoitteita, ei muuta.
- Anonyymi
Suklaata tiltuille niin NATO unohtuu.
- Anonyymi
Duoda, duoda ....... mulla olis kyllä paljon parempi idea. :-)
- Anonyymi
Ei taida olla sellaista pelkoa kenelläkään, että kansa äänestäisi vaaleissa Natoa vastaan. Venäjä on hyökkäyssodallaan ihmeellisillä vaatimuksillaan pitänyt ja pitää siitä huolen.
- Anonyymi
Se on juurikin noin. Ei mitään lisättävää.
- Anonyymi
Suomi ajetaan natoon, rikotaan sääntöjä ja lakeja, niin on toimittu tähänkin asti.
Tässä poliittisessa tilanteessa, jossa nyt olemme, emme voi luottaa siihen, että lakeja noudatetaan.
Avatkaa silmänne, kun kerran nato-hakemuskin nojaa pariin gallupiin, eikö se kerro kaiken tarvittavan tästä asiasta?Sellaisia galluppeja, joissa enemmistö suomalaisista haluaa Suomen NATO:n jäsenmaaksi, on helmikuun jälkeen jo kymmenkunta kappaletta, mutta ei enää yhtään, jossa ei halauaisi.
moloch_horridus kirjoitti:
Sellaisia galluppeja, joissa enemmistö suomalaisista haluaa Suomen NATO:n jäsenmaaksi, on helmikuun jälkeen jo kymmenkunta kappaletta, mutta ei enää yhtään, jossa ei halauaisi.
Jos tiltut edes itse uskoisivat omiin juttuihinsa, he tietenkin tekisivät oman gallupin sen sijaan että jatkuvasti haukkuvat toisten tekemiä.
Ehkäpä ovat tehneetkin, mutta kauheiden tulosten takia eivät voi sitä julkaista. 🤔
Tutkimusfirmathan eivät inahdakaan kyselystä jota tilaaja ei halua julkistaa.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Sellaisia galluppeja, joissa enemmistö suomalaisista haluaa Suomen NATO:n jäsenmaaksi, on helmikuun jälkeen jo kymmenkunta kappaletta, mutta ei enää yhtään, jossa ei halauaisi.
Älä edes yritä valehdella minulle.
Suomen kansa on harhautettu uskomaan vihapropaganda ja sen avulla sanomaan sellaista, mitä ei normaalisti sanottaisi.
Koko ajan pitää huomata, miten valtamedia suoltaa ainoastaan agendaan sopivaa ns. 'tietoa'. - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
”Avatkaa silmänne” = uskokaa että Jumala loi Maan noin 6000 vuotta sitten. 🥱
Miksi sinä idioottimaisesti toistelet tuota 6000 vuotta?
Eikö ole jokaisen ihmisen henkilökohtainen asia, mihin uskoo? Anonyymi kirjoitti:
Miksi sinä idioottimaisesti toistelet tuota 6000 vuotta?
Eikö ole jokaisen ihmisen henkilökohtainen asia, mihin uskoo?Henkilökohtaisuus loppuu siihen, kun taikauskoinen denialisti alkaa esiintyä viisaana ja vaatia muita uskomaan omia luulojaan.
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Jos tiltut edes itse uskoisivat omiin juttuihinsa, he tietenkin tekisivät oman gallupin sen sijaan että jatkuvasti haukkuvat toisten tekemiä.
Ehkäpä ovat tehneetkin, mutta kauheiden tulosten takia eivät voi sitä julkaista. 🤔
Tutkimusfirmathan eivät inahdakaan kyselystä jota tilaaja ei halua julkistaa.Tuskinpa ovat tehneet, kun tietävät, että suomalaiset kannattavat Suomen NATO-jäsenyyttä, vaikka tiltut muuta täälläkin valehtelevat.
Anonyymi kirjoitti:
Älä edes yritä valehdella minulle.
Suomen kansa on harhautettu uskomaan vihapropaganda ja sen avulla sanomaan sellaista, mitä ei normaalisti sanottaisi.
Koko ajan pitää huomata, miten valtamedia suoltaa ainoastaan agendaan sopivaa ns. 'tietoa'."Älä edes yritä valehdella minulle."
En tietenkään. Se valehtelija olet sinä itse.
"Suomen kansa on harhautettu uskomaan vihapropaganda ja sen avulla sanomaan sellaista, mitä ei normaalisti sanottaisi."
Suomen kansa heräsi huomaamaan, että naapurimaamme on fasistinen ja imperialistinen rikollisdiktatuuri, kun se hyökkäsi Ukrainaan valtaamaan sen alueita, ryöstämään sen luonnonvaroja ja tekemään kansanmurhaa.
"Koko ajan pitää huomata, miten valtamedia suoltaa ainoastaan agendaan sopivaa ns. 'tietoa'."
Mistä sinä hankit 'tietosi'?moloch_horridus kirjoitti:
Tuskinpa ovat tehneet, kun tietävät, että suomalaiset kannattavat Suomen NATO-jäsenyyttä, vaikka tiltut muuta täälläkin valehtelevat.
Tuskinpa tosiaan ovat. Varmaan jollain porukasta olisi sen verran järkeä, että ymmärtäisi valistaa rahojen uppoavan kuin Kankkulan kaivoon.
Toisaalta uskonnollisten fanaatikkojen kuuppa pelaa niin normaalista poikkeavasti, että siltä osin kaikki on mahdollista.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Tuskinpa tosiaan ovat. Varmaan jollain porukasta olisi sen verran järkeä, että ymmärtäisi valistaa rahojen uppoavan kuin Kankkulan kaivoon.
Toisaalta uskonnollisten fanaatikkojen kuuppa pelaa niin normaalista poikkeavasti, että siltä osin kaikki on mahdollista.Ääivasemmisyolla on aina nerokas selitys niukkaan kannatukseensa!
”Kansa ei ’tiedä’ sitä mitä minä tiedän! Jos tietäisivät nbiin äänestäisivät minun tapaani!”
Suurin mielipiteen muodostaja on viime kädessä 24.02.2022 alkanut Ukrainan sota! Se on asiana FAKTA eikä sitä ole selitettävissä mitenkään ”parhain päin” Venäjän kannalta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ääivasemmisyolla on aina nerokas selitys niukkaan kannatukseensa!
”Kansa ei ’tiedä’ sitä mitä minä tiedän! Jos tietäisivät nbiin äänestäisivät minun tapaani!”
Suurin mielipiteen muodostaja on viime kädessä 24.02.2022 alkanut Ukrainan sota! Se on asiana FAKTA eikä sitä ole selitettävissä mitenkään ”parhain päin” Venäjän kannalta!Mitään ihmeen ”Nato-vaalia ei ole tulossa jo siitä yksinkertaisesta syystä, että toistaiseksi ei ole yhtään merkittävää Nato-vastaista puoluetta mukana vaaleissa!
Anonyymi kirjoitti:
Mitään ihmeen ”Nato-vaalia ei ole tulossa jo siitä yksinkertaisesta syystä, että toistaiseksi ei ole yhtään merkittävää Nato-vastaista puoluetta mukana vaaleissa!
Onhan niitä useitakin, ja voihan jokaisen merkitä vaikka tupakilla polttamalla.
Tällainen merkki muuten varmaan löytyy jokaisen kannattajakunnasta useammaltakin, kun on tuota värikästä menneisyyttä.Anonyymi kirjoitti:
Miksi sinä idioottimaisesti toistelet tuota 6000 vuotta?
Eikö ole jokaisen ihmisen henkilökohtainen asia, mihin uskoo?Kyllähän se aika paljon ihmisestä ja hänen ymmärryskyvystään osoittaa, jos hän kuvittelee maailmaa vain 6000 vuotta vanhaksi.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Onhan niitä useitakin, ja voihan jokaisen merkitä vaikka tupakilla polttamalla.
Tällainen merkki muuten varmaan löytyy jokaisen kannattajakunnasta useammaltakin, kun on tuota värikästä menneisyyttä.Ein niitä ole useita ja jos vastustaa julkisesti jää vaille kannatusta!
moloch_horridus kirjoitti:
Kyllähän se aika paljon ihmisestä ja hänen ymmärryskyvystään osoittaa, jos hän kuvittelee maailmaa vain 6000 vuotta vanhaksi.
Juuri siksi siitä muistuttelenkin, kun tiltut vaativat muita "viisautensa" taakse. 😏
- Anonyymi
Mitään NATO-vaaleja ei tule samalla tavalla kuin itsenäisyyttä ei julisteta.
- Anonyymi
Natovaalit on eduskuntavaalien kylkiäis vaalit.
Anonyymi kirjoitti:
Natovaalit on eduskuntavaalien kylkiäis vaalit.
Toisin sanoen hyväksyt tuloksen, vaikka se olisi se että eduskunnassa ei ole enää ainuttakaan Naton vastustajaa.
- Anonyymi
Pekka Haaviston on syytäkin pelätä Venäjää, Venäjällä homostelusta joutuu Gulagille.
- Anonyymi
Totta.
- Anonyymi
Ukrainassa se on vaan meriitti.
- Anonyymi
Juuri SIKSI Tarkkispoika pelkää väistämätöntä paluutaan kotimaahansa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri SIKSI Tarkkispoika pelkää väistämätöntä paluutaan kotimaahansa!
Voi miten ikävää. Sanokaa Tarkkispojalle että tulee Lontooseen iloisille Nato klubeille toteuttamaan seksuaalisata suuntautuneisuuttaan.
- Anonyymi
No voi voi
Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Marin on ehkä maailman kaunein "Nelikymppinen"
Marinin julkaisu on saanut yli 68 500 tykkäystä. Postauksen kommenttikentässä ylistetään paljon Marinin kauneutta, jota3352921Vernu Vasunta
On mahotonta miten marjanpoimijoita on kohdeltu! Eikö paremmalla kohtelulla olisi saanut paremman tuloksen?1062204En kelpaa sinulle
Varattuna - olen sinulle ongelma. Eroaminen vuoksesi voi olla turhaa, sillä me ei puhuta, kun olen varattu ja kumpikin v1201640Taidat vanhempi nainen
Haluta sen tien itsellesi. juokse vaan karkuun ! Pahentaa vaan asiaa.Pitäs toimia ihan toisin päin731164- 721047
- 61993
Voi nainen...
Kun luovutit meistä liian aikaisin, just kun aloin oppimaan sinua. Jos oisin alussa jo lukenut aiheesta oisin voinut toi41960Venäjä aikoo yksipuolisesti muuttaa rajalinjauksia Suomenlahden itäosassa
Venäjä aikoo muuttaa rajalinjauksia Suomenlahden itäosassa Venäjän saarten eteläpuolella. Ylen jutussa kerrotaan mm.148944Suomi lähettää tarkkailijoita merialueelle
Venäjä on ilmoittanut aikovansa ylittää Suomen merialueen rajat kysymättä lupaa kertomalla että Suomen merialueen raj290852- 41763