Kansanedustaja: Otamme kaiken sen turvan Natolta mitä liittokunta voi antaa
Timo Heinonen huomauttaa, että yli puolet suomalaisista hyväksyisi myös tukikohdan Suomeen.
EVAn tuoreen arvo- ja asennetutkimuksen mukaan 53 prosenttia suomalaisista suhtautuu avoimesti kaikenlaiseen yhteistyöhön Naton kanssa. Natoon suhtautuu myönteisesti 78 prosenttia.
– Ehkä julkisuudessa Natoa vastustavien esillä pitämät huolet ja keinotekoiset uhkat ovatkin paljastuneet pala palalta turhiksi.
– Niin kuin aiemminkin olen kirjoittanut niin meidän tulee mennä Natoon avoimin mielin ja tekemään se mikä meille Naton myötä kuuluu ja ottamaan se, mitä Natolla on meille annettavana, kansanedustaja Timo Heinonen (kok.) kommentoi mittausta blogissaan.
Me tulemme loppupelissä kuitenkin olemaan Natossa turvallisuutta lisäävä jäsenmaa, emme turvallisuutta kuluttava. Mutta ehdottoman tärkeää on se, että me myös otamme kaiken sen avun ja turvan Natolta mitä liittokunta meille voi antaa.
– Ja myös se, että jos Naton kannalta on perusteltua rakentaa Suomeen myös pysyviä Naton rakenteita esimerkiksi sotilastukikohta, tai sijoittaa pysyviä joukkoja, niin silloin meidän kannattaa ja myös yhteisesti tulee ottaa ne vastaan.
Heinosen mukaan ”meidän ei tule itse sulkea mitään turvallisuutta lisäävää keinoa pois Nato-jäsenyydestämme”.
Kansanedustaja: Otamme kaiken sen turvan Natolta mitä liittokunta voi antaa
173
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Loistavaa
- Anonyymi
Tärkeintä että r…..n kätyrit on lyöty
- Anonyymi
Joo iitos, mutta ei tarvita - eteenkään jos saatais valta vaihdettua ja vähä-älyiset vesipäät korvattais järkevillä, hyvän moraalin omaavilla henkilöillä, jotka myös ajattelisivat oman maan etua.
- Anonyymi
Mikähän se omanmaan etu voisi olla ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikähän se omanmaan etu voisi olla ?
Ei ainakaan asioiden kärjistäminen eikä sotahulluus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikähän se omanmaan etu voisi olla ?
Natotonna on Suomen paras olla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Natotonna on Suomen paras olla.
Väitti venäjämielinen nolla.
- Anonyymi
Ei kansanäänestystä, ei perustuslain muutosta, ei sääntöjä eikä julkisia lausuntoja. Nyt Suomen NATO-jäsenyyttä runnonut presidentti Sauli Niinistö vaatii ns. Nato-lain käsittelemistä Suomessa ennen sotilasliiton jäsenmailta vaadittua jäsenhakemuksen ratifiointia. Ulkoministeriö ei aio julkaista yksityisten suomalaisten jättämiä lausuntoja Nato-laista.
- Anonyymi
Ajoitus mielenkiintoinen mistä hoppu?Ukraina pääsemässä niskan päälle sodassa. Jo nyt näkee selvästi millainen Nato oikeasti on.Natomaat soutaa ja huopaa yhtäaikaa erisuuntiin aivan kuten myös Brysselkin tekee.
Prenikoille persot jonossa.
Nato aseteollisuuden R- kioski. - Anonyymi
Ķokoomuksen kiire,ennen kuin kansa tajuaa kusetuksen!
- Anonyymi
Uhkailu sotilaallisella voimankäytöllä ei tuo millään tavoin suojaa eikä turvaa. Vain täysin kyvytön rationaaliseen ajatteluun ei tule koskaan tajuamaan tätä. Suojaa ja turvaa sekä vakautta tuovat monipuolisten rauhanomaisten suhteiden luominen ja ylläpitäminen.
- Anonyymi
Eipä toimi r.....n kanssa
- Anonyymi
Turvaa tuo ydinohjukset Suomen ja venäjän rajalla, ei käy kiistäminen.
Samuel Colt teki miehistä yhdenveroiset, saman tekee ydinohjukset maiden välillä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turvaa tuo ydinohjukset Suomen ja venäjän rajalla, ei käy kiistäminen.
Samuel Colt teki miehistä yhdenveroiset, saman tekee ydinohjukset maiden välillä.Kerro yksinkertainen miten ne tuo turvaa?
Todellisuudessa ne Tuo Suomelle täystuhon rähinän alettua! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro yksinkertainen miten ne tuo turvaa?
Todellisuudessa ne Tuo Suomelle täystuhon rähinän alettua!venäjältähän se täystuho on aina tullut, eli Naton ydinasetta ja tukikohtaa vaan itärajoille niin pysyy roistovenäjä täystuhoineen poissa Suomesta eikä uskalla edes vihjailla mistään rähinöistä.
>Uhkailu sotilaallisella voimankäytöllä ei tuo millään tavoin suojaa eikä turvaa.
Eipä tosiaan ole Venäjän turvallisuus uhkailulla ja väkivallalla parantunut.
Natohan ei uhkaile ketään, kuten tiedät. Se on puolustusliitto, joka ei sellaisena voi uhkailla eikä hyökätä.- Anonyymi
Ryccä kunnioittaa van VOIMAA! ”Ystävää” se alistaa ja pitää ”heikkona”!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
venäjältähän se täystuho on aina tullut, eli Naton ydinasetta ja tukikohtaa vaan itärajoille niin pysyy roistovenäjä täystuhoineen poissa Suomesta eikä uskalla edes vihjailla mistään rähinöistä.
Latvaroso?Ko. ominaisuudet tekee siiitä ensi-iskun kohteen ballistiselle ohjukselle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä toimi r.....n kanssa
Toimi hyvin 80v.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro yksinkertainen miten ne tuo turvaa?
Todellisuudessa ne Tuo Suomelle täystuhon rähinän alettua!S. Coltin kehittämä työkalu pitää huolen, että kaltaises ei edes uskalla haastaa sellaisen omistajaa.
Se on siis sekä tehokas pidäke, että uskottava puolustus. :-) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turvaa tuo ydinohjukset Suomen ja venäjän rajalla, ei käy kiistäminen.
Samuel Colt teki miehistä yhdenveroiset, saman tekee ydinohjukset maiden välillä.Täysin totta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro yksinkertainen miten ne tuo turvaa?
Todellisuudessa ne Tuo Suomelle täystuhon rähinän alettua!Arvaako, miten käy myös uhkaajalle ?
- Anonyymi
kuin myös ...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä toimi r.....n kanssa
Ärhentelykö toimii? Nyt saimme samalla mitalla ärhentelyjä heiltä koska aloitimme epäystävälliset toimet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turvaa tuo ydinohjukset Suomen ja venäjän rajalla, ei käy kiistäminen.
Samuel Colt teki miehistä yhdenveroiset, saman tekee ydinohjukset maiden välillä.Olipas lyhytnäköinen kommentti. Oletko ajatellua asiaa pidemmälle? Mitä seurauksia uhosta koituisi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
venäjältähän se täystuho on aina tullut, eli Naton ydinasetta ja tukikohtaa vaan itärajoille niin pysyy roistovenäjä täystuhoineen poissa Suomesta eikä uskalla edes vihjailla mistään rähinöistä.
Ihmeesti on vihanlietsonta purenut sinuun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arvaako, miten käy myös uhkaajalle ?
Sekö se tavoite että kaikki tuhoutuu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmeesti on vihanlietsonta purenut sinuun.
Niin on, nimittäin roistovenäjän harjoittama vihanlietsonta naapureitaan kohtaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin on, nimittäin roistovenäjän harjoittama vihanlietsonta naapureitaan kohtaan.
Ei ole presidentti Putinin Venäjä käsittäkseni lietsonut vihaa Suomea kohtaan ennenkuin Suomi aloitti epäystävälliset toimet Venäjää kohtaan sen jälkeen kun Venäjä aloitti Ukrainan erikoisoperaation Ukrainan itäosien siviilien ja Ukrainan venäjänkielisen kansanosan auttamiseksi ja suojelemiseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turvaa tuo ydinohjukset Suomen ja venäjän rajalla, ei käy kiistäminen.
Samuel Colt teki miehistä yhdenveroiset, saman tekee ydinohjukset maiden välillä.Aasin taidat tuntea peilistä, mutta asiantuntijaa se ei sinusta tee ydinaseiden saralla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
S. Coltin kehittämä työkalu pitää huolen, että kaltaises ei edes uskalla haastaa sellaisen omistajaa.
Se on siis sekä tehokas pidäke, että uskottava puolustus. :-)Colt oli paskaa tupakkaa ja vielä paskempi Colt on aseena. Työkaluksikin kelvoton.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole presidentti Putinin Venäjä käsittäkseni lietsonut vihaa Suomea kohtaan ennenkuin Suomi aloitti epäystävälliset toimet Venäjää kohtaan sen jälkeen kun Venäjä aloitti Ukrainan erikoisoperaation Ukrainan itäosien siviilien ja Ukrainan venäjänkielisen kansanosan auttamiseksi ja suojelemiseksi.
Ei roistovenäjällä mitään presidenttiä ole vaan verenhimoinen sotahullu diktaattori.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ärhentelykö toimii? Nyt saimme samalla mitalla ärhentelyjä heiltä koska aloitimme epäystävälliset toimet.
Taidat olla vähän yksinkertainen. Kuka aloitti "epäystävälliset toimet"? Venäjä, joka vaati Ukrainan lisäksi myös Suomea etupiiriinsä.! Venäjä osoitti olevansa tosissaan hyökkäämällä laittomasti Ukrainaan . YK totesi Venäjän rikkovan kansainvälistä lakia, mistä seuraa sanktioita. Pakotteisiin osallistuminen on velvoite, eikä ärhentelemistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole presidentti Putinin Venäjä käsittäkseni lietsonut vihaa Suomea kohtaan ennenkuin Suomi aloitti epäystävälliset toimet Venäjää kohtaan sen jälkeen kun Venäjä aloitti Ukrainan erikoisoperaation Ukrainan itäosien siviilien ja Ukrainan venäjänkielisen kansanosan auttamiseksi ja suojelemiseksi.
Venäjä kyseenalaisti Suomenkin itsemääräämisoikeuden. Onko se sinusta ystävällinen toimi. Mitä häh?
- Anonyymi
Onko "turva" synonyymi lastille pe*seeseen?
- Anonyymi
Pietarin tiltut sen tietävät ja tuntevat siellä Pietarin klubeillaan "painiessaan".
- Anonyymi
” Onko "turva" synonyymi lastille pe*seeseen?”
Vain homppeli-Putinisti Tarkkispojan maailmassa! - Anonyymi
Jos sellainen lasti tuo kaltaiselles "harjalle" turvallisuuden tunteen, niin kai se sitten se on.
TIRSK!.
- Anonyymi
80 Vuotta ELETTIIN Turvassa mutta keiden suunta muutti kaiken.
Nyrvistöläiset . HEI MAKSAAKO SÄHKÖ miten. Samat Sotahulllut.- Anonyymi
Suunnan muutti Putler pvm 24.2.2022!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suunnan muutti Putler pvm 24.2.2022!
Ei se meille silloin mitään tehnyt. Toiselle korruptoituneelle maalle. Meitä ei uhannut. Itse kieltäydyimme halvasta energiasta ja nyt maksamme. No, ei se päättäjiä haittaa, heillä on rahaa. Itsensä lukaaleihin laittoivat verokikkailumaiset sähköavustukset maamme kustannuksia lisäämään.
- Anonyymi
Suomen täyspäinen kansa kyllä ymmärtää, koska on aika toimia. Suomen itsemääräämisoikeutta ei oltu kyseenalaistettu sitten toisen maailmansodan. Se herätti sekä valtionjohdon että useimmat kansalaiset. Venäjän hyökkäys Ukrainaan herätti sitten loputkin. Viimeisen tiedustelun mukaan Naton kannatus on 78%.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se meille silloin mitään tehnyt. Toiselle korruptoituneelle maalle. Meitä ei uhannut. Itse kieltäydyimme halvasta energiasta ja nyt maksamme. No, ei se päättäjiä haittaa, heillä on rahaa. Itsensä lukaaleihin laittoivat verokikkailumaiset sähköavustukset maamme kustannuksia lisäämään.
Jos tuo on tulkintasi, niin pakko todeta, että ei ole kauhalla annettu.
- Anonyymi
Me järkevät ihmiset koemme nyt aikaa, jota ei uskoisi todeksi.
Kuinka avoimesti on toimittu sen puolesta, että kaikki suhteet on menneet Venäjään.
Ei riitä, että on julistettu sota, aseistamalla Ukrainan fasisteja, sitä varmennetaan erinäisillä provoilla, kuten piikkilanka aidalla, hinta kolmelle kilometrille ensi alkuun...kuusi miljoonaa euroa.
Silmittömäksi asian tekee tämä avoimuus, ei välitetä kansan mielipiteestä himpun vertaa ja toimilla vaarannetaan kansalaisten turvallisuutta tietoisesti.
Asiat käännetään nurin, muka turvallisuutta lisätään, kun tuhotaan suhteet suurvaltanaapuriin.
Menoa on vaikea ymmärtää, miksi näin toimitaan, kun jokainen järjissään oleva näkee, että maata viedään päin honkia, että rytisee?- Anonyymi
Kaikki fasisti-porvarin korruption ja talousmafian piirteet ovat puhjenneet kukkaan.
Riistoa ja sortoa seuraa vainoharha, nyt pelolle on luotu kohde, jonka pelkoa porvari parkuu kuorossa! Mitä sinulla Tiltu on sitä vastaan, että itse vaikeutamme profetoimaasi hyökkäystämme Venäjälle rakentamalla aidan tiellemme?
Jokin tässä ei nyt täsmää. 🤔Jokainen järjissään oleva näkee, että Venäjää viedään päin honkia, niin että rytisee ja että se ihan itse omakätisesti tuhosi suhteet Suomeen. Sinä et sitä kykene näkemään, koska et kuulu joukkoon.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Mitä sinulla Tiltu on sitä vastaan, että itse vaikeutamme profetoimaasi hyökkäystämme Venäjälle rakentamalla aidan tiellemme?
Jokin tässä ei nyt täsmää. 🤔Kuka on profetoinut ja mitä?
Miksi aitaa yleensä rakennetaan?
Onko se pelkkä provo, jolla entisestään ärsytetään suurvaltanaapuria?
Eikö kuitenkin ole niin, että se hallitsematon maanvaltaus 2015 tuli Ruotsin kautta? En suinkaan kannusta ketään ottamaan myrkyllisiä piikkejä, mutta tietenkin ihmishenkiä ja kärsimyksiä estäviä koronarokotteita.
moloch_horridus kirjoitti:
En suinkaan kannusta ketään ottamaan myrkyllisiä piikkejä, mutta tietenkin ihmishenkiä ja kärsimyksiä estäviä koronarokotteita.
P.o. Ihmishenkiä pelastavia.
Anonyymi kirjoitti:
Kuka on profetoinut ja mitä?
Miksi aitaa yleensä rakennetaan?
Onko se pelkkä provo, jolla entisestään ärsytetään suurvaltanaapuria?
Eikö kuitenkin ole niin, että se hallitsematon maanvaltaus 2015 tuli Ruotsin kautta?Et nyt ymmärrä. Yritän kirjoittaa oikein hitaasti:
Miten omaa hyökkäystämme vaikeuttava aita voi ärsyttää ”suurvaltanaapuria”?
Mikä on se järjellinen peruste?
Sen kyllä ymmärrän että jos naapuri itse hautoo hyökkäystä, se ei aidoista tykkää. Mutta nythän on kyseessä todellinen rauhanvaltio, joka tunnetusti vain puolustaa omaa olemassaoloaan kansainvälisten lakien sallimalla tavalla.moloch_horridus kirjoitti:
En suinkaan kannusta ketään ottamaan myrkyllisiä piikkejä, mutta tietenkin ihmishenkiä ja kärsimyksiä estäviä koronarokotteita.
Minäkin vastustan ankarasti myrkkypiikkejä. Jos joku tietää sellaisia jossain annettavan, rikosilmoitus heti!
Tumppujen suoristaminen tilanteessa jossa tietää ihmisiä julmasti myrkytettävän voi sekin olla rikos!- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
En suinkaan kannusta ketään ottamaan myrkyllisiä piikkejä, mutta tietenkin ihmishenkiä ja kärsimyksiä estäviä koronarokotteita.
Niitä juuri ja ovat paljastuneet ihan siksi, kuin niitä nimitinkin.
Todisteita tulee tulvimalla, ihmisten silmät avautuu, ylikuolleisuutta yli 16% ja kaikki muu päälle. - Anonyymi
” Me järkevät ihmiset koemme nyt aikaa, jota ei uskoisi todeksi.”
Putleristi EI OLE ”järkevä ihminen” vaan pelkkä orjaileva lakeija!
!Kuinka avoimesti on toimittu sen puolesta, että kaikki suhteet on menneet Venäjään.”
Venäjä itse aiheutti sen 24.02.2022!
!Ei riitä, että on julistettu sota, aseistamalla Ukrainan fasisteja, sitä varmennetaan erinäisillä provoilla, kuten piikkilanka aidalla, hinta kolmelle kilometrille ensi alkuun...kuusi miljoonaa euroa.”
Emme ole sodan osapuoli, mutta tuemme toki arvottoman hyökkäyksen kohteeksi joutunutta! Neukkuaikana OLI JO aita itärajalla! Naapuri ITSE ylläpiti sitä!
”Silmittömäksi asian tekee tämä avoimuus, ei välitetä kansan mielipiteestä himpun vertaa ja toimilla vaarannetaan kansalaisten turvallisuutta tietoisesti.”
Viimeisen gallupim ,ukaan johdolla on 78:n prosentin tuki kansalta!
”Asiat käännetään nurin, muka turvallisuutta lisätään, kun tuhotaan suhteet suurvaltanaapuriin.”
Vastaavasti parannetaan suhteita mukavampiin suurvaltoihin kun itänaapuri kä’äntyi sotakiimaiseksi!
”Menoa on vaikea ymmärtää, miksi näin toimitaan, kun jokainen järjissään oleva näkee, että maata viedään päin honkia, että rytisee?”
Todellisuudessa jokainen järkevä näkee, että suunta on oikea! Putinistin raivo juuri todistaa sen! Anonyymi kirjoitti:
Niitä juuri ja ovat paljastuneet ihan siksi, kuin niitä nimitinkin.
Todisteita tulee tulvimalla, ihmisten silmät avautuu, ylikuolleisuutta yli 16% ja kaikki muu päälle.Ylikuolleisuus johtuu väestön ikääntymisestä ja koronasta, kuten tiedät. Rokotettujen kuolleisuus kun on pienempää kuin rokottamattomien suhteessa samanlaisissa väestöissä. Miksi tuo tosiasia ei uppoa kaalisi?
"teho-osastot täynnä"
Teho-osastoilla oli pahimmillaan yksi rokotettu koronapotilas kymmenkuntaa rokottamatonta koronapotilasta kohden, vaikka väestöstä oli rokotettu jo n.80%.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Ylikuolleisuus johtuu väestön ikääntymisestä ja koronasta, kuten tiedät. Rokotettujen kuolleisuus kun on pienempää kuin rokottamattomien suhteessa samanlaisissa väestöissä. Miksi tuo tosiasia ei uppoa kaalisi?
Täyttä puppua, joka ei perustu edes virallisiin tilastoihin.
Kai tiedät että piikitetyillä on 'karenssiajat', joilla se luokitellaan rokottamattomaksi?
Näillä vääristellään todellista tilaa, mikä on tietenkin rikos. Olen saanut neljännen piikin jo hyvän aikaa sitten. Terveydessäni ei ole edelleenkään mitään erityisempää vikaa. Voin suositella sitä hyvällä omallatunnolla. 😊
Ehkä minulla onkin jokin salakavala syöpä, kun voin näin hyvin? Mikä on diagnoosisi? 🤔Eikö ole ihan sama, miksi sitä rakennetaan?
Kysyn vielä kerran: Mitä Venäjällä on sitä vastaan, että Nato-Suomi vaikeuttaa omaa hyökkäämistään sen kimppuun?
Emme me EU:n kautta saapuvia aseettomia partalapsia tietenkään pelkää, eikä mikään aita heitä pidättelisikään, kun tulevat avoimesti virallisten rajanylityspaikkojen kautta.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Eikö ole ihan sama, miksi sitä rakennetaan?
Kysyn vielä kerran: Mitä Venäjällä on sitä vastaan, että Nato-Suomi vaikeuttaa omaa hyökkäämistään sen kimppuun?
Emme me EU:n kautta saapuvia aseettomia partalapsia tietenkään pelkää, eikä mikään aita heitä pidättelisikään, kun tulevat avoimesti virallisten rajanylityspaikkojen kautta.Miksi aitaa rakennetaan, taitaa olla vaikea paikka vastata?
Mielestäni tämä kysymys on asiallinen, ellei siihen saa asiallista vastausta, on turhaa jankata enempää. - Anonyymi
Kaltaises pikku kremlingrammari EI EDUSTA järkevyyttä, millään käytettävissä olevalla mittaustavalla.
-44.Div.- - Anonyymi
Hän kuuluu siihen kansanosaan, joka on hyvin kouluttautunut.
Kaltaises, joka kyselee typeryyksiä, kuuluu suomen kansan heikompaan ainekseen. Sen asian todistavat postaukses ... täysin aukottomasti.
-44.Div.- Anonyymi kirjoitti:
Miksi aitaa rakennetaan, taitaa olla vaikea paikka vastata?
Mielestäni tämä kysymys on asiallinen, ellei siihen saa asiallista vastausta, on turhaa jankata enempää.Aitaa rakennetaan muun muassa Venäjän tahallaan aiheuttaman tai sen romahtamisesta syntyvän pakolaistulvan varalle.
Samalla se estää tehokkaasti kaiken ihmisliikkumisen, kuten usein väittämänne Nato-Suomen julman hyökkäyksen viattoman Venäjä-raukan kimppuun.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi aitaa rakennetaan, taitaa olla vaikea paikka vastata?
Mielestäni tämä kysymys on asiallinen, ellei siihen saa asiallista vastausta, on turhaa jankata enempää.EU sai Puolan rajalla opetuksen hybridioperaatiosta, jonka aikana valkovenäläiset kuljettivat pakolaisia paikalle, työnsivät rajan yli ja ampuivat epäröivien pään yli.
Venäjältä on paennut sodan vuoksi yli miljoona kansalaista. Suurin osa ei Suomen kautta, mutta liikenne itärajankin takaa voi lisääntyä. Meillä on myös ennakkotapaus. Venäläiset ihmiskauppiaat kuljettivat pakolaisia muutama vuosi sitten pohjoisessa Suomen rajalle. Tilanne saatiin silloin rauhoittumaan.
Rajavartiolaitos esitti em. syistä aidan rakentamista rajan kriittisiin kohtiin, jotta liikenne ohjautuu viralliselle ylityspaikalle. Aidan vieressä kulkeva tie ja seurantalaitteet helpottavat myös rajavalvontaa näillä osuuksilla. Anonyymi kirjoitti:
Täyttä puppua, joka ei perustu edes virallisiin tilastoihin.
Kai tiedät että piikitetyillä on 'karenssiajat', joilla se luokitellaan rokottamattomaksi?
Näillä vääristellään todellista tilaa, mikä on tietenkin rikos.Miksi sinun pitää valehdella aivan kaikki? On täysin varmaa, että kun tutkitaan, että onko rokotuksella vaikutuksia kuolemiin, niin silloin ei käytetä karenssiaikaa, jolloin rokotettu luokiteltaisiin rokottamattomaksi. Olet pelkkä härski valehtelija.
Sellaista ongelmaa ei ole, kun tutkitaan vaikuttavatko rokotteet kuolemiin toisin kuin yrität epätoivoisesti valehdella.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Jokainen järjissään oleva näkee, että Venäjää viedään päin honkia, niin että rytisee ja että se ihan itse omakätisesti tuhosi suhteet Suomeen. Sinä et sitä kykene näkemään, koska et kuulu joukkoon.
Venäjä tuhosi välit Suomeen? Asioiden kääntelyä. Suomi aloitti temppunsa heitä vastaan.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
En suinkaan kannusta ketään ottamaan myrkyllisiä piikkejä, mutta tietenkin ihmishenkiä ja kärsimyksiä estäviä koronarokotteita.
Johan on tyhmää toimintaa. Ymmärrän kyllä, rahasta teet mitä käsketään. Se on elantosi se vaikutusyrittäminen jonka veronmaksajat kustantaa. Paskanjauhannasta palkkaa.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Minäkin vastustan ankarasti myrkkypiikkejä. Jos joku tietää sellaisia jossain annettavan, rikosilmoitus heti!
Tumppujen suoristaminen tilanteessa jossa tietää ihmisiä julmasti myrkytettävän voi sekin olla rikos!Sinä olet samalla palkkalistalla aiemman piikkityrkyttäjän kanssa.
Maksusta suosittelit koeasteella olevia korona-aineita ja moitit kieltäytyjiä. Anonyymi kirjoitti:
Venäjä tuhosi välit Suomeen? Asioiden kääntelyä. Suomi aloitti temppunsa heitä vastaan.
Venäjä tuhosi välit Suomeen ja muuhun sivistysmaailmaan hyökkäämällä Ukrainaan.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Ylikuolleisuus johtuu väestön ikääntymisestä ja koronasta, kuten tiedät. Rokotettujen kuolleisuus kun on pienempää kuin rokottamattomien suhteessa samanlaisissa väestöissä. Miksi tuo tosiasia ei uppoa kaalisi?
Se ei pidä paikkaansa. Kaikki tietävät että tilastot ovat perseestä ja vääristelevät totuutta. Lukuisten valuvikojen takia. Sitäpaitsi kaikkein heikoimpia ei voitu piikittää eikä heillä ollut elinaikaa paljoa jäljellä. No, tottakai piikittämisestä leipänsä saavat käyttävät sitäkin puoltamaan tekosiaan.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Ylikuolleisuus johtuu väestön ikääntymisestä ja koronasta, kuten tiedät. Rokotettujen kuolleisuus kun on pienempää kuin rokottamattomien suhteessa samanlaisissa väestöissä. Miksi tuo tosiasia ei uppoa kaalisi?
Ylikuolleisuutta nuoremmillakin.
Anonyymi kirjoitti:
Johan on tyhmää toimintaa. Ymmärrän kyllä, rahasta teet mitä käsketään. Se on elantosi se vaikutusyrittäminen jonka veronmaksajat kustantaa. Paskanjauhannasta palkkaa.
Kirjoittelet häiriintyneitä typeryyksiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täyttä puppua, joka ei perustu edes virallisiin tilastoihin.
Kai tiedät että piikitetyillä on 'karenssiajat', joilla se luokitellaan rokottamattomaksi?
Näillä vääristellään todellista tilaa, mikä on tietenkin rikos.Tietää mutta on saatanoiden kätyri ja toimii johtajansa tahdon mukaan rahasta.
Anonyymi kirjoitti:
Se ei pidä paikkaansa. Kaikki tietävät että tilastot ovat perseestä ja vääristelevät totuutta. Lukuisten valuvikojen takia. Sitäpaitsi kaikkein heikoimpia ei voitu piikittää eikä heillä ollut elinaikaa paljoa jäljellä. No, tottakai piikittämisestä leipänsä saavat käyttävät sitäkin puoltamaan tekosiaan.
Älä naurata.
Anonyymi kirjoitti:
Ylikuolleisuutta nuoremmillakin.
Juu, nuoretkin kun sairastuvat koronaan.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Kiitos diagnoosista! Jeesusko auttoi noin laadukkaaseen?
Itsesi ulosannin perusteella.
Anonyymi kirjoitti:
Sinä olet samalla palkkalistalla aiemman piikkityrkyttäjän kanssa.
Maksusta suosittelit koeasteella olevia korona-aineita ja moitit kieltäytyjiä.Näytähän kaikille sitten vielä todisteet.
Anonyymi kirjoitti:
Tietää mutta on saatanoiden kätyri ja toimii johtajansa tahdon mukaan rahasta.
Todisteet kyllä nyt unohtuivat.
- Anonyymi
Just just. Uskottavuudesta puhuva , joka ei osaa edes pysyä asiassa.::D
- Anonyymi
Porvari elää vielä Venäjän vallankumouksen aikoja peläten sosialismia.
- Anonyymi
Ei, vaan elää aikaa, jolloin itänaapurimme kyökkäsi 24.2.2022 perusteetta rajanaapurinsa kimppuun! Emme jääneet sormi suussa odottamaan vuoroamme!
- Anonyymi
r.....n itkijä on lyöty
- Anonyymi
Ei oo vielä.
EI USKALTANUT saapua ilmoitettuun paikkaan ja aikaan.
Mutta ..... sekin päivä tulee varmuudella. :-)
- Anonyymi
Mistä näit vatipäitä sikiää?
Taas nuollaistu ennenkuin tipahti.
Maksa omistasi kulut.Allekirjoita omavelkainen maksusitoumus kuluista Valtionkonttorille.
Kiinteässä tukikohdassa ei mitään järkeä.Tulta puoleensavetävissä kohteissa viihtyy vain tyhmät päättäjät odottamassa ensi iskua.
Ihan perussettiä taistelukentällä ettei näin toimita,Hajautettu johto ja ryhmitykset välttämättömiä.
Ukrainan sota antanut paljon ajateltavaa Suomen Puolustusvoimille.Kuunnellaan mitä Kivinen tuumaa Ykkösaamussa.
Etenkin Varsinaissuomalaiset ja Länsi suomi hamuaa tukikohtaa sinne. Näemmä suurin uhka tuleekin lännestä mielestään.Vain puusilmät näkee tilanteen siten;)- Anonyymi
Mitään Suomen puolustusta vahvistavaa vaihtoehtoa ei pidä sulkea pois etukäteen.
Sellainen on typeryyttä. Kuuntele Timo Kivinen ja opi. - Anonyymi
Ihan hyvin osasi väistää Seijan kyssärit tietyiltä osin kuten totesi kaikkea ei kerrota.Suomen mediakenttää seurataan erittäin tarkasti just Nu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan hyvin osasi väistää Seijan kyssärit tietyiltä osin kuten totesi kaikkea ei kerrota.Suomen mediakenttää seurataan erittäin tarkasti just Nu.
No vaikka olemme avoin yhdyskunta, on paljon asioita, joista ei huudella julkisesti.
Suomen puolustuskyvyn yksityiskohdat ovat juurikin niitä.
Eivätkä ole ainoita "no need to know-basis" juttuja, l. "ei kuulu sulle".
-44.Div.- - Anonyymi
Pysyvistä tukikohdista on ehkä turha höyrytä. Ei Nato ole niitä tänne tunkemassa. Ei myöskään ydinaseita. Tämän totesi myös Naton korkein sotilasjohtaja, jolla vaikuttaa olevan hyvä käsitys Venäjästä sekä Suomen tilanteesta. Kehui ajelleensa moottorikelkalla itärajalla.:)
Järkevämpi vaihtoehto olisi ehkä näin alkuvaiheessa alueellisen puolustuksen esikunta, josta on myös keskusteltu. Siitä olen yhtä mieltä, ettei Nato-sopimuksen ulkopuolisia ehtoja kannata asettaa. Suomen kannanotot - tai tarpeet - voidaan ilmoittaa sitä mukaa kun asiat esille nousevat. Valmius on hyvä, mutta kriisejä ei kannata masinoida, ennen kuin ne tulevat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No vaikka olemme avoin yhdyskunta, on paljon asioita, joista ei huudella julkisesti.
Suomen puolustuskyvyn yksityiskohdat ovat juurikin niitä.
Eivätkä ole ainoita "no need to know-basis" juttuja, l. "ei kuulu sulle".
-44.Div.-Tämä nyt käytävä keskustelu liittyykin Nato-sopimuksen ratifiointiin eduskunnassa. Yhteinen tahtotila on toki hyvä selvittää ennen sitä, ettei jää epäselvyyksiä. Järkevintä on tosiaan hyväksyä sopimus tässä vaiheessa ilman epävirallisia reunaehtoja.
- Anonyymi
Ja millaista 'uutisointia' joka aamu, päivä, ilta?
Venäjä romahtaa, Putin romahtaa, Venäjä romahtaa vaikka se voittaisi Ukrainassa...
Kaikki asiallinen analysointi puuttuu valtamediassa, sitä mietin, kuinka ns. asiantutijat edes kehtaavat?- Anonyymi
"Kaikki asiallinen analysointi puuttuu valtamediassa, sitä mietin, kuinka ns. asiantutijat edes kehtaavat?"
Paljon on muuttunut mediakin .
Muistan kun Neuvostoliitto romahti kaatui ja hajosi Suomen media ei asiasta kirjotellut eikä asiaa analysoitu ennen romahdusta sanallakaan asiantuntijoiden toimesta se oli aika huolestuttava piirre valtamediassa onneksi siitä tavasta on päästy irtautumaan ettei tule samanlaisia yllätyksiä.
Luulenpa että valkovenäjän media ja asiantuntijat tänään toimii suurin piirtein samoin venäjän mahdollisen romahtamisen spekuloinnin kohdalla kuin Suomen media toimi Neuvostoliiton suhteen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kaikki asiallinen analysointi puuttuu valtamediassa, sitä mietin, kuinka ns. asiantutijat edes kehtaavat?"
Paljon on muuttunut mediakin .
Muistan kun Neuvostoliitto romahti kaatui ja hajosi Suomen media ei asiasta kirjotellut eikä asiaa analysoitu ennen romahdusta sanallakaan asiantuntijoiden toimesta se oli aika huolestuttava piirre valtamediassa onneksi siitä tavasta on päästy irtautumaan ettei tule samanlaisia yllätyksiä.
Luulenpa että valkovenäjän media ja asiantuntijat tänään toimii suurin piirtein samoin venäjän mahdollisen romahtamisen spekuloinnin kohdalla kuin Suomen media toimi Neuvostoliiton suhteen.Mutta kysymys ei ole NL:tosta, kysymys on Venäjästä.
Pitäisi ottaa huomioon, miten ns. 'uutisointi' tulee vaikuttamaan jatkossa...ei Venäjä mihinkään romahda. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kysymys ei ole NL:tosta, kysymys on Venäjästä.
Pitäisi ottaa huomioon, miten ns. 'uutisointi' tulee vaikuttamaan jatkossa...ei Venäjä mihinkään romahda."Mutta kysymys ei ole NL:tosta, kysymys on Venäjästä."
Suomelle ei paljon eroa ole NL ja venäjällä samat uhat ja naapuri vaikka nimi vaihtuu.
"Pitäisi ottaa huomioon, miten ns. 'uutisointi' tulee vaikuttamaan jatkossa..."
Se ei voi olla syy etteikö tosiasioista puhuta niiden oikeilla nimillä ja kansalle kerrota totuus sitä varten meillä media on joka on kansainvälisessä tutkimuksessa maailman kärkeä riippumattomuudessaan.
"ei Venäjä mihinkään romahda."
Neuvostoliitosta yritettiin luoda samaa kuvaa mutta kaikki merkit nyt viittaavat siihen että venäjän federaation lyhyt taru alkaa olemaan tiensä päässä sellaisena kuin se on opittu tuntemaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mutta kysymys ei ole NL:tosta, kysymys on Venäjästä."
Suomelle ei paljon eroa ole NL ja venäjällä samat uhat ja naapuri vaikka nimi vaihtuu.
"Pitäisi ottaa huomioon, miten ns. 'uutisointi' tulee vaikuttamaan jatkossa..."
Se ei voi olla syy etteikö tosiasioista puhuta niiden oikeilla nimillä ja kansalle kerrota totuus sitä varten meillä media on joka on kansainvälisessä tutkimuksessa maailman kärkeä riippumattomuudessaan.
"ei Venäjä mihinkään romahda."
Neuvostoliitosta yritettiin luoda samaa kuvaa mutta kaikki merkit nyt viittaavat siihen että venäjän federaation lyhyt taru alkaa olemaan tiensä päässä sellaisena kuin se on opittu tuntemaan.Puhuttaisiinkin tosiasioista, mutta kun media on täynnä vihapropagandaa, ilman mitään järkevää sanottavaa.
>Kaikki asiallinen analysointi puuttuu valtamediassa, sitä mietin, kuinka ns. asiantutijat edes kehtaavat?
Kuules tiltu, kun Venäjältä on hyvin vaikea saada relevantteja tietoja ja totuudenmukaisen tiedon saanti vasta vaikeaa onkin. Esimerkiksi diktaattorin terveydentila on valtava valtionsalaisuus, kun taas lännessä johtajien kunto on julkista tietoa.
Analyysit tehdään tietenkin sen infon perusteella joka on käytettävissä. Siitä on pääteltävä sekin, mitä ei kerrota.
Jos tämä ei käy, mitä ehdotat tilalle?Anonyymi kirjoitti:
Puhuttaisiinkin tosiasioista, mutta kun media on täynnä vihapropagandaa, ilman mitään järkevää sanottavaa.
Mitä järkevää haluaisit sanottavan? Että maailma on 6000 vuotta vanha ja evoluutio huijaus?
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>Kaikki asiallinen analysointi puuttuu valtamediassa, sitä mietin, kuinka ns. asiantutijat edes kehtaavat?
Kuules tiltu, kun Venäjältä on hyvin vaikea saada relevantteja tietoja ja totuudenmukaisen tiedon saanti vasta vaikeaa onkin. Esimerkiksi diktaattorin terveydentila on valtava valtionsalaisuus, kun taas lännessä johtajien kunto on julkista tietoa.
Analyysit tehdään tietenkin sen infon perusteella joka on käytettävissä. Siitä on pääteltävä sekin, mitä ei kerrota.
Jos tämä ei käy, mitä ehdotat tilalle?Yksikään journalisti ei ole tällä hetkellä aito sellainen, eikä sillä ole työpaikkaa, jos se alkaa journalistiksi.
Tämä on hetken tilanne maassa, eli yhtäkään journalistia, joka olisi käynyt esim. Donbassin alueella haastattelemassa ihmisiä.
Ketkä ovat menneet, leimataan maanpettureiksi.
Toisin sanoen, muuta ei sallita, kuin valtamedian agenda ja se määritellään muualla. Olet siis siitä erikoinen marginaalioikeistolainen, että et kuulu lahkokristittyihin. Onhan teitäkin muutamia, mutta täällä aivan selvästi suurin osa uskoo 6000 vuoden takaiseen Luomiseen.
Piikkiproteiini saattaa aiheuttaa piikikkyyttä, joka onkin lisääntynyt 10 % joka piikin jälkeen. Nyt vasta huomasin, joten kiitos, olkaa hyvä ja nägemisin.Anonyymi kirjoitti:
Yksikään journalisti ei ole tällä hetkellä aito sellainen, eikä sillä ole työpaikkaa, jos se alkaa journalistiksi.
Tämä on hetken tilanne maassa, eli yhtäkään journalistia, joka olisi käynyt esim. Donbassin alueella haastattelemassa ihmisiä.
Ketkä ovat menneet, leimataan maanpettureiksi.
Toisin sanoen, muuta ei sallita, kuin valtamedian agenda ja se määritellään muualla.Eihän Donbasiin pääse vapaasti haastattelemaan ihmisiä. Onko joku läntisen median toimittaja muka päässyt?
Vapaan Ukrainan puolella kyllä pääsee kysymään ihan satunnaiseltakin vastaantulijalta, mitä kuuluu.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kysymys ei ole NL:tosta, kysymys on Venäjästä.
Pitäisi ottaa huomioon, miten ns. 'uutisointi' tulee vaikuttamaan jatkossa...ei Venäjä mihinkään romahda."Pitäisi ottaa huomioon, miten ns. 'uutisointi' tulee vaikuttamaan jatkossa...ei Venäjä mihinkään romahda."
Meinaatko, että vapaan median (joka yksi Suomen valtion arvoista) pitäisi sensuroida itseään naapurin pelossa. Suomettunut näkemys, joka ei kuulu vapaaseen länsimaiseen yhteiskuntaan. Venäjän sota Ukrainassa - ja sitä edeltäneet etupiirivaatimukset - rikkoivat sen vähäisenkin luottamuksen. Se tulee jättämään jälkensä Suomen ja Venäjän suhteisiin todella pitkäksi aikaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksikään journalisti ei ole tällä hetkellä aito sellainen, eikä sillä ole työpaikkaa, jos se alkaa journalistiksi.
Tämä on hetken tilanne maassa, eli yhtäkään journalistia, joka olisi käynyt esim. Donbassin alueella haastattelemassa ihmisiä.
Ketkä ovat menneet, leimataan maanpettureiksi.
Toisin sanoen, muuta ei sallita, kuin valtamedian agenda ja se määritellään muualla.Tietoisku: minä olen käynyt Donbassin alueella haastattelemassa ihmisiä. En tosin ole toimittaja, vaan tietojani käyttävät muut tahot. Meillä on tietoa Ukrainasta yllin kyllin - paikan päältä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kaikki asiallinen analysointi puuttuu valtamediassa, sitä mietin, kuinka ns. asiantutijat edes kehtaavat?"
Paljon on muuttunut mediakin .
Muistan kun Neuvostoliitto romahti kaatui ja hajosi Suomen media ei asiasta kirjotellut eikä asiaa analysoitu ennen romahdusta sanallakaan asiantuntijoiden toimesta se oli aika huolestuttava piirre valtamediassa onneksi siitä tavasta on päästy irtautumaan ettei tule samanlaisia yllätyksiä.
Luulenpa että valkovenäjän media ja asiantuntijat tänään toimii suurin piirtein samoin venäjän mahdollisen romahtamisen spekuloinnin kohdalla kuin Suomen media toimi Neuvostoliiton suhteen."Muistan kun Neuvostoliitto romahti kaatui ja hajosi Suomen media ei asiasta kirjotellut eikä asiaa analysoitu ennen romahdusta sanallakaan asiantuntijoiden toimesta"
Vähän vaikea sitä oli ennakkoon analysoida, kun se tuli KAIKILLE aikamoisena yllätyksenä. Gorbatshovin uudistukset ja demokratisointi "päästivät pirun irti" neuvostotasavalloissa ja ne ryhtyivät kaikessa hiljaisuudessa haaveilemaan itsenäisyydestä. Gorbaa tietenkin ihailtiin lännessä.
Vanhoilliset kaappasivat vallan yllättäen elokuussa 1991. Sitä katsottiin Suomessakin huuli pyöreänä. Jeltsin kukisti kaappauksen ja Krimillä kotiarestissa ollut Gorbatšov menetti lopunkin valtansa. Tasavaltojen johtajat hajottivat Boris Jeltsinin johdolla Neuvostoliiton, joka lakkasi virallisesti olemasta 25. joulukuuta 1991.
Em. kertoo vain siitä miten vaikea on saada tietoa suljetusta järjestelmästä. Neuvostoliitto oli valtava maa ja liikehdintä reunatasavalloissa pääsi yllättämään. Oikeastaan vähän samalla tavoin kuin Venäjän armeijan tila on nyt yllättänyt.
- Anonyymi
Olen ymmärtääkseni Heinosen kanssa samaa mieltä. Siis Periaatteessa, ja tämä periaate onkin tässä se tärkein asia mielestäni. Me emme saa lähtökohtaisesti sulkea mitään ennalta pois, mutta emme saa kuitenkaan sortua mihinkään Venäjä- tai Venäläisvihaan tai muuhun lapselliseen typeryyteen.
Lähtökohtaisesti meille riittää nyt ensialkuun vain tämä Nato-jäsenyys, mutta jos tilanne joskus kiristyisi Suomen ja Venäjän välillä jotenkin ja jostain syystä, niin minun puolestani soisin tänne vaikka Tukikohdan lisäksi Ydinaseetkin.- Anonyymi
Myöhäistä höpinää, venäjävihaa on jo nostettu ja sitä lisätään jatkuvalla syötöllä.
Se toteutuu median avulla ja johdetaan hallitustasolta.
Suhteet on tuhottu omilla toimilla ja turvaksi ei todellakaan ole piikkilankaeste rajalla.
Nato jäsenyyttä ei tarvita, ei sittenkään vaikka suhteet on nyt tuhottu naapuriin.
Hallitus vaihtoon, oikein perusteellinen putsaus, sitä me tarvitaan.
Katsokaa, mitä tapahtuu maassa, terveydenhuolto on miltei romutettu, vanhustenhoito samoin, tiestö rappeutuu, energia on niin kallista, että aiheuttaa konkursseja ja lisää tulee.
Samaan aikaan suunnitellaan satoja miljoonia maksavaa aitaa Venäjän rajalle, miljardeja? Anonyymi kirjoitti:
Myöhäistä höpinää, venäjävihaa on jo nostettu ja sitä lisätään jatkuvalla syötöllä.
Se toteutuu median avulla ja johdetaan hallitustasolta.
Suhteet on tuhottu omilla toimilla ja turvaksi ei todellakaan ole piikkilankaeste rajalla.
Nato jäsenyyttä ei tarvita, ei sittenkään vaikka suhteet on nyt tuhottu naapuriin.
Hallitus vaihtoon, oikein perusteellinen putsaus, sitä me tarvitaan.
Katsokaa, mitä tapahtuu maassa, terveydenhuolto on miltei romutettu, vanhustenhoito samoin, tiestö rappeutuu, energia on niin kallista, että aiheuttaa konkursseja ja lisää tulee.
Samaan aikaan suunnitellaan satoja miljoonia maksavaa aitaa Venäjän rajalle, miljardeja?Aitaan on varattu 6 miljoonaa euroa ei satoja miljoonia saati sitten miljardia. Ja ajattelepa kuinka kalliiksi se tulisi, jos rikollisvaltio Venäjä päättäisi lähettää tänne parikymmentä tuhatta pakolaista.
Anonyymi kirjoitti:
Myöhäistä höpinää, venäjävihaa on jo nostettu ja sitä lisätään jatkuvalla syötöllä.
Se toteutuu median avulla ja johdetaan hallitustasolta.
Suhteet on tuhottu omilla toimilla ja turvaksi ei todellakaan ole piikkilankaeste rajalla.
Nato jäsenyyttä ei tarvita, ei sittenkään vaikka suhteet on nyt tuhottu naapuriin.
Hallitus vaihtoon, oikein perusteellinen putsaus, sitä me tarvitaan.
Katsokaa, mitä tapahtuu maassa, terveydenhuolto on miltei romutettu, vanhustenhoito samoin, tiestö rappeutuu, energia on niin kallista, että aiheuttaa konkursseja ja lisää tulee.
Samaan aikaan suunnitellaan satoja miljoonia maksavaa aitaa Venäjän rajalle, miljardeja?Millaista hallitusta ehdotat? Olen ennenkin kysynyt. Joko nyt tulisi vastaus?
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Aitaan on varattu 6 miljoonaa euroa ei satoja miljoonia saati sitten miljardia. Ja ajattelepa kuinka kalliiksi se tulisi, jos rikollisvaltio Venäjä päättäisi lähettää tänne parikymmentä tuhatta pakolaista.
Ensiksi rakennetaan se kolme kilometriä ja siihen se kuusi miljoonaa, kuinka jatko ...onko se ilmaista?
Venäjän kautta ei pakolaisia tule, siitä on tehty tietoista propagandaa, ne tulevat länsirajan yli kuten viimeksikin. Anonyymi kirjoitti:
Ensiksi rakennetaan se kolme kilometriä ja siihen se kuusi miljoonaa, kuinka jatko ...onko se ilmaista?
Venäjän kautta ei pakolaisia tule, siitä on tehty tietoista propagandaa, ne tulevat länsirajan yli kuten viimeksikin.Venäjä lähetti tänne jo tuhansia pakolaisia joku vuosi sitten ja nyt kun siellä olot kurjenevat ennestään ja paikalliset kansalaisetkin karkaavat miljoonittain liikekannallepanoa, niin sinun perusteettomiin luuloihisi ei voi luottaa lainkaan. Aita pystyyn vaan. Varsinkin kun muistamme, mitä Putin Kalsarimyrkyttäjän kumppani ja liittolainen diktaattori Lukashka teki vuosi sitten.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Millaista hallitusta ehdotat? Olen ennenkin kysynyt. Joko nyt tulisi vastaus?
Sellaista hallintoa, joka ajaa omien kansalaisten etuja ja vaalii hyviä suhteita joka suuntaan....ennen kaikkea olisimme itsenäinen maa, vailla riippuvuuksia.
Tämä ei ole toiveajattelua, se on mahdollista toteuttaa, kun maanpetturit kitketään, ovat vuosikymmeniä olleet riippakivi itsenäiselle kansakunnalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myöhäistä höpinää, venäjävihaa on jo nostettu ja sitä lisätään jatkuvalla syötöllä.
Se toteutuu median avulla ja johdetaan hallitustasolta.
Suhteet on tuhottu omilla toimilla ja turvaksi ei todellakaan ole piikkilankaeste rajalla.
Nato jäsenyyttä ei tarvita, ei sittenkään vaikka suhteet on nyt tuhottu naapuriin.
Hallitus vaihtoon, oikein perusteellinen putsaus, sitä me tarvitaan.
Katsokaa, mitä tapahtuu maassa, terveydenhuolto on miltei romutettu, vanhustenhoito samoin, tiestö rappeutuu, energia on niin kallista, että aiheuttaa konkursseja ja lisää tulee.
Samaan aikaan suunnitellaan satoja miljoonia maksavaa aitaa Venäjän rajalle, miljardeja?” Myöhäistä höpinää, venäjävihaa on jo nostettu ja sitä lisätään jatkuvalla syötöllä.
Se toteutuu median avulla ja johdetaan hallitustasolta.
Suhteet on tuhottu omilla toimilla ja turvaksi ei todellakaan ole piikkilankaeste rajalla.”
Oleto sokea, Putinisti? Suhteet tuhosi Venäjä ITSE 24.2.2022! Turha esittää, ettei asia koske meitä!
”Nato jäsenyyttä ei tarvita, ei sittenkään vaikka suhteet on nyt tuhottu naapuriin.
Hallitus vaihtoon, oikein perusteellinen putsaus, sitä me tarvitaan.”
Tottakai tarvitaan ja nimenomaan nyt! Hallitus vaihtuu vaaleissa, mutta tuskin niissäkään Putinistin kannatuksella mieleiseksi! Ei ole edes yhtään kunnollista puoluetta, joka vastustaisi Natoa!
”Katsokaa, mitä tapahtuu maassa, terveydenhuolto on miltei romutettu, vanhustenhoito samoin, tiestö rappeutuu, energia on niin kallista, että aiheuttaa konkursseja ja lisää tulee.
Samaan aikaan suunnitellaan satoja miljoonia maksavaa aitaa Venäjän rajalle, miljardeja?”
Hinta-arvio on kyllä mainittu lehdissä eikä se ole miljardeja, pässi! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sellaista hallintoa, joka ajaa omien kansalaisten etuja ja vaalii hyviä suhteita joka suuntaan....ennen kaikkea olisimme itsenäinen maa, vailla riippuvuuksia.
Tämä ei ole toiveajattelua, se on mahdollista toteuttaa, kun maanpetturit kitketään, ovat vuosikymmeniä olleet riippakivi itsenäiselle kansakunnalle."Sellaista hallintoa, joka ajaa omien kansalaisten etuja ja vaalii hyviä suhteita joka suuntaan....ennen kaikkea olisimme itsenäinen maa, vailla riippuvuuksia."
Suomella on erinomaiset diplomaattisuhteet suhteet ympäri maailman voi mihin tahansa maailmankolkkaan mennä turvallisin mielin asiamme on hoidettu harvinaisen hyvin sen suhteen .
Olemme itsenäinen maa ja teemme itsenäistä ulko ja turvallisuuspolitiikkaa se on juuri itsenäisyyden merkki .
Viittaat varmaan venäjäsuhteisiin mutta jos osaat hahmottaa kokonaisukksia ymmärrät suhteistakin varmaan sen että venäjä joka on tuhonnut lähes kaikki suhteensa kehittyneihin maihin on tästä johtuen hankala maa pitää minkäänlaisia suhteita varsinkin kun se terrorisoi Ukrainaa hyökkäyssodallaan se on yleisesti tuomittavaa ja rikollista toimintaa.
"Tämä ei ole toiveajattelua, se on mahdollista toteuttaa, kun maanpetturit kitketään, ovat vuosikymmeniä olleet riippakivi itsenäiselle kansakunnalle."
Tämä viimeinen vuodatuksesi on mielikuvituksesi tuotetta ja täysin irrallinen lapsus todellisuudesta joten en viitsi aikaani edes hukata kommentointiin. - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Venäjä lähetti tänne jo tuhansia pakolaisia joku vuosi sitten ja nyt kun siellä olot kurjenevat ennestään ja paikalliset kansalaisetkin karkaavat miljoonittain liikekannallepanoa, niin sinun perusteettomiin luuloihisi ei voi luottaa lainkaan. Aita pystyyn vaan. Varsinkin kun muistamme, mitä Putin Kalsarimyrkyttäjän kumppani ja liittolainen diktaattori Lukashka teki vuosi sitten.
Paljonko Venäjä lähetti pakolaisia?
Turha valehdella asiaa, kun ne ovat tarkistettavissa.
Kun suhteet pidetään kunnossa, pidettäisiin, olisi raja maailman turvallisin...nyt nato ja sen tukikohdat, oma vihapolitiikka, uhkaavat syöstä maamme pysyvään turvallisuuskriisiin.
Ruotsin kautta tuli maahan hallitsematon vyöry ja ne ohjattiin tänne suunnitellusti.
Sitä ongelmaa kärsitään yhä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Myöhäistä höpinää, venäjävihaa on jo nostettu ja sitä lisätään jatkuvalla syötöllä.
Se toteutuu median avulla ja johdetaan hallitustasolta.
Suhteet on tuhottu omilla toimilla ja turvaksi ei todellakaan ole piikkilankaeste rajalla.”
Oleto sokea, Putinisti? Suhteet tuhosi Venäjä ITSE 24.2.2022! Turha esittää, ettei asia koske meitä!
”Nato jäsenyyttä ei tarvita, ei sittenkään vaikka suhteet on nyt tuhottu naapuriin.
Hallitus vaihtoon, oikein perusteellinen putsaus, sitä me tarvitaan.”
Tottakai tarvitaan ja nimenomaan nyt! Hallitus vaihtuu vaaleissa, mutta tuskin niissäkään Putinistin kannatuksella mieleiseksi! Ei ole edes yhtään kunnollista puoluetta, joka vastustaisi Natoa!
”Katsokaa, mitä tapahtuu maassa, terveydenhuolto on miltei romutettu, vanhustenhoito samoin, tiestö rappeutuu, energia on niin kallista, että aiheuttaa konkursseja ja lisää tulee.
Samaan aikaan suunnitellaan satoja miljoonia maksavaa aitaa Venäjän rajalle, miljardeja?”
Hinta-arvio on kyllä mainittu lehdissä eikä se ole miljardeja, pässi!Kuka uskoo, jos kolme kilometriä maksaa nyt kuusi miljoonaa, laske siitä, vatipää.
Anonyymi kirjoitti:
Sellaista hallintoa, joka ajaa omien kansalaisten etuja ja vaalii hyviä suhteita joka suuntaan....ennen kaikkea olisimme itsenäinen maa, vailla riippuvuuksia.
Tämä ei ole toiveajattelua, se on mahdollista toteuttaa, kun maanpetturit kitketään, ovat vuosikymmeniä olleet riippakivi itsenäiselle kansakunnalle.Eihän tuo ollut mikään vastaus vaan maalin siirtelyä. Mitkä puolueet muodostaisivat mieleisesi hallituksen, jos nykyinen eroaa?
Muista eduskunnan voimasuhteet, niistähän ei kovin monia hallituspohjia saa tehtyä.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Eihän tuo ollut mikään vastaus vaan maalin siirtelyä. Mitkä puolueet muodostaisivat mieleisesi hallituksen, jos nykyinen eroaa?
Muista eduskunnan voimasuhteet, niistähän ei kovin monia hallituspohjia saa tehtyä.Iso juttu kieltämättä tarvitaan, että päästään esim. puoluekurista eroon.
Katsotaan nyt vaikka tätä puoluekuria, millä varmistetaan, että kaikki ovat ruodussa, ainakin aina se tarvittava määrä....se on lain vastaista toimintaa.
Pitäisi päästä salaisiin äänestyksiin eduskunnassa, kaikki äänestykset salaisia.
Nyt demokratia ei toimi...ainakin ensi alkuun yksi ehdotus, jos on eri mieltä, uskaltaa sen ilmaista ilman seurauksia. Anonyymi kirjoitti:
Iso juttu kieltämättä tarvitaan, että päästään esim. puoluekurista eroon.
Katsotaan nyt vaikka tätä puoluekuria, millä varmistetaan, että kaikki ovat ruodussa, ainakin aina se tarvittava määrä....se on lain vastaista toimintaa.
Pitäisi päästä salaisiin äänestyksiin eduskunnassa, kaikki äänestykset salaisia.
Nyt demokratia ei toimi...ainakin ensi alkuun yksi ehdotus, jos on eri mieltä, uskaltaa sen ilmaista ilman seurauksia.Ilman puoluekuria syntyisi kaaos. Puolueiden on voitava luottaa toisiinsa keskeisissä asioissa, ja puoluekuritta se luotto olisi aika epävarma saatava. Mitään laitonta siinä ei tietenkään ole, eikä kannatusta salaisille äänestyksille löydy kuin marginaaleista. Äänestäjän kun on tiedettävä, mitä hänen edustajansa on kussakin kysymyksessä äänestänyt.
Monissa äänestyksissä puoluekuria ei kuitenkaan noudateta, kuten arvokysymyksiin liittyvissä. Joskus jotkut edustajat rikkovat puoluekuria, eikä siitä yleensä ihmeitä seuraa, ellei sitten äänestäjien antamaa rangaistusta.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myöhäistä höpinää, venäjävihaa on jo nostettu ja sitä lisätään jatkuvalla syötöllä.
Se toteutuu median avulla ja johdetaan hallitustasolta.
Suhteet on tuhottu omilla toimilla ja turvaksi ei todellakaan ole piikkilankaeste rajalla.
Nato jäsenyyttä ei tarvita, ei sittenkään vaikka suhteet on nyt tuhottu naapuriin.
Hallitus vaihtoon, oikein perusteellinen putsaus, sitä me tarvitaan.
Katsokaa, mitä tapahtuu maassa, terveydenhuolto on miltei romutettu, vanhustenhoito samoin, tiestö rappeutuu, energia on niin kallista, että aiheuttaa konkursseja ja lisää tulee.
Samaan aikaan suunnitellaan satoja miljoonia maksavaa aitaa Venäjän rajalle, miljardeja?Enemmistö suomalaisista haluaa liittyä Natoon, joten pulinat pois. Suomi on jo hyväksytty tarkkailijajäseneksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ensiksi rakennetaan se kolme kilometriä ja siihen se kuusi miljoonaa, kuinka jatko ...onko se ilmaista?
Venäjän kautta ei pakolaisia tule, siitä on tehty tietoista propagandaa, ne tulevat länsirajan yli kuten viimeksikin."Venäjän kautta ei pakolaisia tule, siitä on tehty tietoista propagandaa, ne tulevat länsirajan yli kuten viimeksikin."
Meillähän on ennakkotapauksia!. Venäläiset kuljettivat pakolaisia pohjoisessa rajalle muutama vuosi sitten. Tulijat kertoivat, kuinka heille järjestettiin autokuljetus, ja jätettiin kävelymatkan päähän rajasta. Se saatiin onneksi loppumaan.
Sodan alettua Venäjältä on paennut yli miljoona kansalaista. Tällä kertaa suurin osa liikenteestä suuntautui itään - ehkä kielen vuoksi. Suomenkin rajoilla liikenne lisääntyi, ennen kuin sitä rajoitettiin. Osa jäi Suomeen, osa käytti Suomea vain kauttakulkuun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myöhäistä höpinää, venäjävihaa on jo nostettu ja sitä lisätään jatkuvalla syötöllä.
Se toteutuu median avulla ja johdetaan hallitustasolta.
Suhteet on tuhottu omilla toimilla ja turvaksi ei todellakaan ole piikkilankaeste rajalla.
Nato jäsenyyttä ei tarvita, ei sittenkään vaikka suhteet on nyt tuhottu naapuriin.
Hallitus vaihtoon, oikein perusteellinen putsaus, sitä me tarvitaan.
Katsokaa, mitä tapahtuu maassa, terveydenhuolto on miltei romutettu, vanhustenhoito samoin, tiestö rappeutuu, energia on niin kallista, että aiheuttaa konkursseja ja lisää tulee.
Samaan aikaan suunnitellaan satoja miljoonia maksavaa aitaa Venäjän rajalle, miljardeja?"Suhteet on tuhottu omilla toimilla ja turvaksi ei todellakaan ole piikkilankaeste rajalla"
Outo käsitys tapahtumista. Olisiko pitänyt vain kiittää ja kumartaa, kun Venäjä vaati Suomeakin laittomasti etupiiriinsä? Aitaa ei tietenkään rakenneta "turvaksi", vaan ohjaamaan liikenteen rajanylityspaikoille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljonko Venäjä lähetti pakolaisia?
Turha valehdella asiaa, kun ne ovat tarkistettavissa.
Kun suhteet pidetään kunnossa, pidettäisiin, olisi raja maailman turvallisin...nyt nato ja sen tukikohdat, oma vihapolitiikka, uhkaavat syöstä maamme pysyvään turvallisuuskriisiin.
Ruotsin kautta tuli maahan hallitsematon vyöry ja ne ohjattiin tänne suunnitellusti.
Sitä ongelmaa kärsitään yhä.Raja-Joosepin kautta tuli muutama sata pakolaista. Norjaan meni 5000.
Anonyymi kirjoitti:
Paljonko Venäjä lähetti pakolaisia?
Turha valehdella asiaa, kun ne ovat tarkistettavissa.
Kun suhteet pidetään kunnossa, pidettäisiin, olisi raja maailman turvallisin...nyt nato ja sen tukikohdat, oma vihapolitiikka, uhkaavat syöstä maamme pysyvään turvallisuuskriisiin.
Ruotsin kautta tuli maahan hallitsematon vyöry ja ne ohjattiin tänne suunnitellusti.
Sitä ongelmaa kärsitään yhä."Paljonko Venäjä lähetti pakolaisia?
Turha valehdella asiaa, kun ne ovat tarkistettavissa."
Sen kun sitten tarkistat. Kyse oli tuhansista, kuten sanoin.
"Kun suhteet pidetään kunnossa, pidettäisiin, olisi raja maailman turvallisin...nyt nato ja tukikohdat, oma vihapolitiikka, uhkaavat syöstä maamme pysyvään turvallisuuskriisiin."
Epävakaan fasistisen ja imperialistisen rikollisdiktatuurin naapurimaalla ei voi olla maailman turvallisinta rajaa. NATO-jäsenyytemme kuitenkin tulee suojaamaan meitä.
"Ruotsin kautta tuli maahan hallitsematon vyöry ja ne ohjattiin tänne suunnitellusti.
Sitä ongelmaa kärsitään yhä."
Varmistamme siis aidalla, ettei Venäjä voi lähettää tänne kymmeniä tuhansia pakolaisia, kuten Valko-Venäjä yritti lähettää Baltiaan ja Puolaan.
- Anonyymi
"Katsokaa, mitä tapahtuu maassa, terveydenhuolto on miltei romutettu, vanhustenhoito samoin, tiestö rappeutuu, energia on niin kallista, että aiheuttaa konkursseja ja lisää tulee."
En ole huomannut tällaista tapahtuneen Suomi on edelleen maailmantilanteesta huolimatta kilpailukykyinen sopeutuva hyvinvointi yhteiskunta omassa arjessani (tavallinen pienyrittäjä) tilanteeni ei ole muuttunut mihinkään taloudellisesti sairaanhoito toimii koronan kuormituksen jälkeen erinomaisesti ja tiestökin on ihan toimiva.
Viettäessäni aikaani muutaman vuoden venäjällä sain vertailukohtaa ja voin sanoa että Suomi on aivan loistavassa kunnossa oleva ihmisten hyvinvointivaltio ja luulen ettei ihmiset ymmärrä että ihan naapurissamme asiat ovat täysin päinvastaiset siksi usein sanonkin että ihmisten pitäisi kiertää lähialueidemme kehitysmaissa että oppisivat ymmärtämään kotimaansa loistavan tilanteen ...- Anonyymi
Niin niin ja 'maailman onnellisin kansa' jne..
Vertaan asioita, mitä oli ennen, kuin aloitettiin alasajoa...ei siihen tarvii sekoittaa Venäjää eikä putinisteja.
Tosiasia on että rahaa syytetään maailmalle, ja ihmeellisiin hankkeisiin, kuten piikkilanka-aitaan Venäjän rajalle, elvytyspaketteihin yms.
Tosiasia on, että terveydenhuolto on kaaoksessa edelleen ja se on saatettu sellaiseen tilaan ihan omien politiikkojen toimista...eli ei Putinin. Anonyymi kirjoitti:
Niin niin ja 'maailman onnellisin kansa' jne..
Vertaan asioita, mitä oli ennen, kuin aloitettiin alasajoa...ei siihen tarvii sekoittaa Venäjää eikä putinisteja.
Tosiasia on että rahaa syytetään maailmalle, ja ihmeellisiin hankkeisiin, kuten piikkilanka-aitaan Venäjän rajalle, elvytyspaketteihin yms.
Tosiasia on, että terveydenhuolto on kaaoksessa edelleen ja se on saatettu sellaiseen tilaan ihan omien politiikkojen toimista...eli ei Putinin.Kuten Stoltenberg keväällä sanoi, puolustusbudjeteille olisi tuhottomasti parempaakin käyttöä kuin yhden aggeressiivisen valtion järjettömän imperialismin torppaaminen. Esimerkiksi juuri se terveydenhuolto.
- Anonyymi
Porvarit ovat täpinöissään natotuksesta, mutta sehän vaatii satoja miljoonia veromarkkoja? 😇😇
Useiden vuosien mittaan toki, mutta Venäjän alkukantaisen siirtomaavallan hinta olisi joka tavalla äärettömän monta kertaa suurempi, joten maksamme riemumielin. 👍🏼
- Anonyymi
Joo näinhän se on, miten siinä nyt näin kävi. Usko pysyvään rauhaan mennyt.
-
Venäjän ordotoksisen kirkonjohtajan isä on kastanut pienen Putinin.
Nyt kastanut ja siunannut miljardööri ordotoksisen kirkonjohtaja Putinin tehtävään maailman uudenjärjestelmän luomiseen. Siinä sodassa kaikille venäläisille kuolleille luvannut kunnian ja taivaassa paikan, kuten yleensäkin papit lupaavat.
VOI HERRAN LESTAS SENTÄÄN, LUULIS OLEVAN MENJÖITÄ....hi...hiii....- Anonyymi
Ihmekös tuo. Venäjän ökyrikkailla patriarkoilla on KGB-tausta. Että semmonen kirkkokunta.
- Anonyymi
HYVIMPÄ ON NATOON MENO SUJUNU JA JEESIÄ ANTAA. VOI JESSUS NÄITÄ NATO KIIMASIA KOKOOMUS KAHJOJA MUISTAKAA KOKOOMUS TE ETTE OTA YHTÄÄN MITÄÄN MISTÄÄN KELTÄÄN TEILLE ANNETAAN JOS ANTAJA TARPEELLISEKSI NÄKEE.
- Anonyymi
Putinisteja taitaa hieman viiksettää koko vuosi pelkkää tappiota kailla elämän osa-alueilla .
😂🤣😂🤣- Anonyymi
Kerro, kuka on putinisti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro, kuka on putinisti?
Putinisti on kuka tahansa Putinin evankeljumia levittävä.
- Anonyymi
Niin pitääkin!
- Anonyymi
Ensikevään Nato vaaleissahan se todellinen kannatus sitten mitataan ja Hainosen Timppukin saa sen jälkeen katsella eduskuntaa ulkopuolelta - vaikka käsin?
- Anonyymi
Nato Tiltut saa vaaleissa turpaansa niin että silmät muurautuvat kiinni ja joutuvat "katsomaan" käsin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato Tiltut saa vaaleissa turpaansa niin että silmät muurautuvat kiinni ja joutuvat "katsomaan" käsin.
Teidän "Nato-vaalinne" ovat jälkijättöiset. Suomi on käytännössä Naton jäsen, joten se siitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato Tiltut saa vaaleissa turpaansa niin että silmät muurautuvat kiinni ja joutuvat "katsomaan" käsin.
Turpaan saaminen olisi aika akrobaattinen suoritus. Ottaen huomioon että kaikki puolueet kannattavat Natoa. Tai onhan siellä se yksi, joka ei kannata, mutta sen ainoa edustaja taitaa pudota eduskunnasta.
- Anonyymi
Lausuntojen kokoaminen päättyi lyhyeen, jo 23.11.2022. Silti osallistujia parissa päivässä oli 1591, eli enemmän kuin valittuja taloustutkimuksen galluppiin (1300), jonka tuloksia ei edes julkaistu. Selatessani lausuntoja löysin vain yhden kannatuksen.
Kansalaisaloite neuvoa-antavan Nato-kansanäänestyksen järjestämisestä oli saanut yli 76 000 kannatusta 21.2.2022 mennessä. Missä on se ”enemmistön” ”EI kansanäänestystä” -aloite? Että se siitä presidentin mainitsemasta suuresta Nato-kannatuksesta. Taitaa se Nato-kannatuksen oikea osoite olla USA ja Pentagon.- Anonyymi
Taas paljastuu huijaus, huijaus joka toki tiedettiin ennalta.
Kansan mielipiteistä ei välitetä paskan vertaa, meillä on nyt laiton eliitti. - Anonyymi
Montako kertaa on henkarista väännettävä? Lausuntopyyntö EI OLLUT Naton kannatuskysely, vaan siinä pyydettiin ASIANTUNTIJOILTA kommentteja lakiluonnoksen tekstistä.:D:D Jakelussa mainitut virastot ym. tahot lähettivät vastauksensa ministeriölle kirjelmällä suoraan, koska eivät halunneet niiden sotkeutuvan teidän terapiaviestintäänne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas paljastuu huijaus, huijaus joka toki tiedettiin ennalta.
Kansan mielipiteistä ei välitetä paskan vertaa, meillä on nyt laiton eliitti.Mikä on kansan mielipiteen arvo, kun kansa ei edes ymmärrä lausuntopyynnön ja mielipidetiedustelun eroa.? Lukutaidottomista ei ole lain kirjoittajiksi.:)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä on kansan mielipiteen arvo, kun kansa ei edes ymmärrä lausuntopyynnön ja mielipidetiedustelun eroa.? Lukutaidottomista ei ole lain kirjoittajiksi.:)
Mielipidettä ei ole tiedusteltu, pari hämärää gallupia ei riitä oikeuden edessä.
- Anonyymi
Syy nykyiseen jännittyneeseen geopoliittiseen tilanteeseen on Naton jatkuva laajeneminen ja maailman valloituspyrkimys. Nato on julistanut Venäjän päävihollisekseen, seuraavaksi ehkä Kiinan. Kuuban kriisi 1962 ratkesi, kun suurvallat sopivat, että USA poistaa Moskovaan yltävät ohjuksensa Turkista ja Venäjä vastavuoroisesti ei vie Washingtoniin ja New Yorkiin yltäviä ohjuksiaan Kuubaan.
Miten arvelisitte USA:n johtaman arvoyhteisön reagoivan, jos nyt Venäjä, Kiina ja Pohjois-Korea alkaisivat rakentaa ohjustukikohtia Kuubaan, Venezuelaan ja Meksikon rajalle, ja Alaskakin päättäisi palata Venäjän yhteyteen?
Viimeisen 20 vuoden aikana USA-Nato on laajentunut Venäjän rajoille ja nyt (de facto) Ukrainaan. Se on syy Ukrainan sotaan. Ukraina on Naton hegemoniapyrkimysten viimeisin uhri. Ehkä seuraava on Suomi.- Anonyymi
Nato on sijoittanut ohjusjärjestelmiä Venäjän rajamaihin ja haluaa sijoittaa niitä myös Suomeen. Valtiojohtomme ei sulje pois edes ydinaseiden sijoittamista maaperällemme saadakseen Nato-hakemuksensa hyväksytyksi. Jos Suomesta tulee Naton jäsen, meille tulee 1300 km pitkä raja Venäjää vastaan Naton komennossa. Se luo jatkuvan uhan suomalaisten turvallisuudelle.
Jo nyt näemme miten haitallisesti vihanpito Venäjään vaikuttaa turvallisuuteemme ja hyvinvointiimme. Ukrainassa olemme sodassa, inflaatio laukkaa, elintaso laskee, sähkö ja polttoaineet kallistuvat, yrityksiä kaatuu jne. Ainut järkevä ratkaisu turvallisuutemme parantamiseksi välittömästi, on vetää Nato-hakemus pois ja palata rauhan tielle. Suomeen on palautettava itsenäisyys ja puolueettomuus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato on sijoittanut ohjusjärjestelmiä Venäjän rajamaihin ja haluaa sijoittaa niitä myös Suomeen. Valtiojohtomme ei sulje pois edes ydinaseiden sijoittamista maaperällemme saadakseen Nato-hakemuksensa hyväksytyksi. Jos Suomesta tulee Naton jäsen, meille tulee 1300 km pitkä raja Venäjää vastaan Naton komennossa. Se luo jatkuvan uhan suomalaisten turvallisuudelle.
Jo nyt näemme miten haitallisesti vihanpito Venäjään vaikuttaa turvallisuuteemme ja hyvinvointiimme. Ukrainassa olemme sodassa, inflaatio laukkaa, elintaso laskee, sähkö ja polttoaineet kallistuvat, yrityksiä kaatuu jne. Ainut järkevä ratkaisu turvallisuutemme parantamiseksi välittömästi, on vetää Nato-hakemus pois ja palata rauhan tielle. Suomeen on palautettava itsenäisyys ja puolueettomuus.Viimeisen 20 v:n aikana Suomesta on tullut USA-Nato-EU:n vasallivaltio ja geopoliittinen pelinappula. Se on johtanut etujemme vastaiseen kehitykseen kaikilla yhteiskunnan aloilla. Suomen täysin turvallinen asema on kääntynyt päälaelleen. Syy siihen on ollut valtiovallan tietoinen perustuslain vastainen toiminta.
Kaikki kansakunnat haluavat ystävyyttä, rauhaa, turvallisuutta ja yhteistyötä, niin Venäjäkin. Annetaan sitä sille. Se tuo kaikki ne meille itsellemme, eikä vain meille, vaan koko Euroopalle. Se ei maksa mitään, toisin kuin tämä vihanpito. Kuten näemme, se johtaa uusiin loputtomiin sotiin. - Anonyymi
Kiitämme yksin Putinia Naton laajenemisesta.:) Ilman häntä Nato ei olisi laajentunut mihinkään. Ukraina ei ollut Nato-kelpoinen, eikä ollut edes hakenut jäsenyyttä. Suomi ja Ruotsi eivät asiaa edes pohtineet. ISO KIITOS VLADIMIR!
- Anonyymi
Lopeta Luoma se lässytys. Mantrasi ovat ikävystyttäviä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato on sijoittanut ohjusjärjestelmiä Venäjän rajamaihin ja haluaa sijoittaa niitä myös Suomeen. Valtiojohtomme ei sulje pois edes ydinaseiden sijoittamista maaperällemme saadakseen Nato-hakemuksensa hyväksytyksi. Jos Suomesta tulee Naton jäsen, meille tulee 1300 km pitkä raja Venäjää vastaan Naton komennossa. Se luo jatkuvan uhan suomalaisten turvallisuudelle.
Jo nyt näemme miten haitallisesti vihanpito Venäjään vaikuttaa turvallisuuteemme ja hyvinvointiimme. Ukrainassa olemme sodassa, inflaatio laukkaa, elintaso laskee, sähkö ja polttoaineet kallistuvat, yrityksiä kaatuu jne. Ainut järkevä ratkaisu turvallisuutemme parantamiseksi välittömästi, on vetää Nato-hakemus pois ja palata rauhan tielle. Suomeen on palautettava itsenäisyys ja puolueettomuus."Valtiojohtomme ei sulje pois edes ydinaseiden sijoittamista maaperällemme saadakseen Nato-hakemuksensa hyväksytyksi"
Valtionjohdon ei tarvitse sulkea ydinaseita pois, koska 1) Suomen laki kieltää ydinaseiden sijoittamisen Suomeen 2) Suomi on mukana ydinsulkusopimuksessa ja 3) Nato EI TODELLAKAAN sijoittaisi ydinaseita Suomeen.
Ydinasevaltiot eivät jakele niitä holtittomasti tai sijoita paikkoihin, joissa ne lisäävät jännitteitä. Se ei edes ole tarpeen, sillä pienemmät ovat helposti liikuteltavia ja mannertenvälisillä ohjuksilla on 6000 km:n kantama. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viimeisen 20 v:n aikana Suomesta on tullut USA-Nato-EU:n vasallivaltio ja geopoliittinen pelinappula. Se on johtanut etujemme vastaiseen kehitykseen kaikilla yhteiskunnan aloilla. Suomen täysin turvallinen asema on kääntynyt päälaelleen. Syy siihen on ollut valtiovallan tietoinen perustuslain vastainen toiminta.
Kaikki kansakunnat haluavat ystävyyttä, rauhaa, turvallisuutta ja yhteistyötä, niin Venäjäkin. Annetaan sitä sille. Se tuo kaikki ne meille itsellemme, eikä vain meille, vaan koko Euroopalle. Se ei maksa mitään, toisin kuin tämä vihanpito. Kuten näemme, se johtaa uusiin loputtomiin sotiin.Puhut kuin lapsi. Parempi ettet puutu aikuisten asioihin, kun äly ei riitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitämme yksin Putinia Naton laajenemisesta.:) Ilman häntä Nato ei olisi laajentunut mihinkään. Ukraina ei ollut Nato-kelpoinen, eikä ollut edes hakenut jäsenyyttä. Suomi ja Ruotsi eivät asiaa edes pohtineet. ISO KIITOS VLADIMIR!
Puhutko itsestäsi monikossa? Tyypillistä nato-trollille.
- Anonyymi
Kriisit ovat busines toimintaa. Valtavia tulonsiirtoja tapahtuu !
Brysselin siirtomaana joudutaan nettomaksajiksi.
Pakolla jouduttiin nettomaksajiksi tähän isojen sotaan. Selittäjät meidät ajoi ongelmiin. Itsenäisyys kun puutuu.
Mielettömät politikot brysselissä, washingtonissa lietsoo sotaa. Ylimielisinä ei neuvottele. Aikaa neuvotteluun oli 2006 -2022.
Länsi media ja us. nato propaganda syöttää räikeää tarinaa.
Mutta Todellisuudessa länsi tässä on ongelmissa. Talous, energia, lama. Suuri tulonsiirto, suuri elintason lasku!
Käytännössä hyvinhän tuo venäjä näyttää pärjäävän lännen moderneja aseitakin vastaan !
Että tämä uusi vietnam tuleekin lännelle liian kalliiksi.
Kuten jo aiemmin tuli korea, ja se vietnam... afganistan, irak, libya, syyria...
Sota maksaa ja ahneet pankkiirit irtoaa siitä, näin sotaa lietsovat lännen politikot jää yksin..... verihurmaansa...
Politikot yrittää kyllä edelleen saada aikaan joukkohybristä, sodan lietsontaa. Uhkia tarjotaan uhkan perään, näin pidetäänyllä pelkoa ja valtaa ja keinotellaan.
Mutta kansalaiset ja ahne raha pankkiirit kääntävät selkänsä politiikan mielettömyydelle!! Saamme Naton kautta leveemmät hartiat ja se on hyvä se. Eikös?
- Anonyymi
Aivan loistava asia sillä turvaamme rauhan maassamme ja korkean elintason ja kehityksen jatkossakin.
- Anonyymi
Ottamaan mitä Nato antaa. Joopajoo. Ei se mikään hyväntekeväisyysjärjestö ole. Ihmeellisen naivi, yksipuolinen ylistyspuhe.
- Anonyymi
Tiltu luulee että NATO sotii Ukrainassa.
Venäjä se sinne hyökkäsi.- Anonyymi
Nato on sekaanutunut Ukrainan sotaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato on sekaanutunut Ukrainan sotaan.
Nato Tiltu on sekaisin Ukrainan sodan takia.
- Anonyymi
Natoon
- Anonyymi
Kansanedustaja: Otamme kaiken sen turvan kokoomukselle Natolta mitä liittokunta voi antaa
- Anonyymi
näin
- Anonyymi
EIHÄN SIPILÄKÄÄN TURPAANSA SAANUT KUN KÄVELI VAIN VIKA AIKAAN SUOJATIELLÄ PÄIN LUU VITOSTA LESTA VEIVARIN OMA VIKA. MINÄ EN OIS MAKSANU MITÄÄN SAKKOA, KORVAUKSIA.
- Anonyymi
Sipilä sai kaiken sen avun joka oli tarjolla.😁
- Anonyymi
Kansanedustaja: Otamme kaiken sen turvan Natolta mitä liittokunta voi antaa ja se ei todellakaan ole paljon, mikä Natolla olisi tarjota.
Suomella on Niinistön ja Kaikkosen mukaan nyt niin paljon F-35 koneita tulossa, että Suomi on Euroopan aseellinen mahti, eikä Nato yllä lähellekään sitä tehoa.
Onkin kuultu huhuja, että jos ja kun Unkari ja Turkki eivät ratifioi, niin Nato lähettääkin Suomelle jäsenanomuksensa, jotta saisi Suomelyta turvatakuut.- Anonyymi
Biden naureskeli ja katseli kengän kärkiään kun Niinistö uhosi puheensa aikana Suomen aseellisella voimalla ja sen tärkeydestä USA:n turvallisuudelle. :)
Biden joutui panemaan aurinkolasit silmilleen, ettei nauru paljastuisi niistä, mutta kroppa hytkyi silti.
- Anonyymi
Antaako Nato erikseen "turvatakuita" kokoomuslaisille.
Ilmeisesti samaan tapaan kuin Saksan keisari Wilhelm II 1918.- Anonyymi
Kansanedustaja Timo (Hönö) Heinonen: Otamme kaiken sen turvan Natolta siunauksena, mitä liittokunta voi suuressa armossan antaa.
Sillä aikaa Suomessa. Nato sitoutti Suomen sotimaan puolestaan rys...........sää vastaan useilla rintamilla.
Saman aikaan Ruotsissa:
Ruotsin ihmiskauppa trokarit muiluttavat rikollisia kurdeja Tornion kautta Suomeen, raiskaamaan äitejämme, vaimojamme, tyttäriämme ja poikiamme!
- Anonyymi
Lakeja pitäisi muuttaa pikaisessa tahdissa, jotta kurdi terroristit voitaisiin palauttaa.
Mutta eihän eutanasia lakiakaan saatu läpi, vaikka sillä oli enemmistön kannatus. Politiikkaa pelataan sellaisilla säännöillä. :)
Toki Natoon meno on Suomen itsenäisyydelle muutenkin tavallaan ulkopuolelta avustettu kuolema, eli eutanasia ja ei siis mitenkään hyväksyttävä ja poliittisten linjausten mukainen. - Anonyymi
tärkeintä että yhteistyö toimii ja r......n muodostama uhka saadaan torjuttua
- Anonyymi
Olen Timpan kanssa lähtökohtaisesti ja periaatteessa ihan samaa mieltä. Mitään vaihtoehtoa ei pidä sulkea heti alussa lähtökohtaisesti pois. Otetaan mieluummin Naton Premium-versio kuin vain pelkkä Free-versio.
Mutta ihan niin "haukka" en kuitenkaan ole, että tänne mitään Tukikohtaa olisin heti valmis kinuamaan. (Niitäkin kyllä on).
Eikä Natollakaan ole siihen mielenkiintoa. Ei meillä ole samanlaista asetelmaa kuin vaikkapa Israel vastaan Iran. Venäjä ei suoranaisesti sinänsä uhkaa meitä.
Sitten toki, jos sellaista alkaisi ilmetä juuri Suomea kohtaan, olisi tottakai paikallaan se Tukikohta meillekin. Ja jos välit Venäjään tulehtuisivat tosi pahoin, niin Ydinaseetkin tänne siinä tapauksessa. - Anonyymi
Otamme Turkilta kaiken se avun, mitä sillä on Suomen Natovastaisille tarjota. :)
Unkari ja turkki eivät ratifioi. :D
Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aikakone-yhtyeestä tuttu Maki Kolehmainen kuollut
Kuoli tänään aamuyöstä nopeasti edenneeseen sairauteen. Hän oli 58-vuotias.1307611Rokote otti taas omansa. Maki Kolehmainen kuollut.
RIP Maki. Muusikko, tuottaja ja säveltäjä Maki Kolehmainen on kuollut. Asiasta uutisoi ensimmäisenä Yle. Kolehmainen k723633Se viime kohtaaminen
Oli naine vähän sellainen kohmea. Nopeasti yritin etsiä merkkejä sinusta mutta en saanut mitään ilmi. Ajattelin että ny681313Ihan rakentavassa mielessä
Haluaisin nainen kysyä sinulta ja myös itseltäni että mitä me oikein odotellaan? Olisiko aika jo käydä edes treffeillä?751077- 94997
- 54975
Kuinka paljon merkkaa naisen ulkonäkö
Parisuhteessa ykeensä kysynnvaan Onko kaunis nainen oarempi vaihtoehto kun tavis123813- 102695
Olen sinusta nainen
Oikeasti tosi ylpeä. Tunnen sen miten kehity ja opit säätelemään omia tunteitasi. Se on aina hieno piirre ihmisessä.36688Pitäisikö alkaa
Treenaamaan että sulla tippuu silmät päästä kun näet minut ensi kerralla, nainen. 🤔38653