Naton kannatus nyt jo 78%.

Suomalaiset suhtautuvat entistä myönteisemmin Nato-jäsenyyteen, ilmenee Elinkeinoelämän valtuuskunnan (Eva) Arvo- ja asennetutkimuksesta.

Myönteisesti suhtautuvia oli nyt 78 prosenttia vastanneista. Vain kahdeksan prosenttia oli joko melko tai erittäin kielteisiä liittokunnan jäsenyydelle.

Eva selvitti suomalaisten Nato-kantoja viimeksi maaliskuun alussa ennen kuin jäsenyyttä oli päätetty hakea. Tuolloin Natoon liittymistä kannatti 60 prosenttia.
186831
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 186

Vanhimmat

Terrorivaltion armoille ei haluta jäädä.

Äänestä
  • Ootko ollu?
    Vai aivopesikö jenkit ja media sinut vaan luulemaan niin

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ootko ollu?
    Vai aivopesikö jenkit ja media sinut vaan luulemaan niin

    Putin petti myös Donbassin ja Luhanskin ihmiset. Hän ei 8 vuoteen suostunut allekirjoittamaan niiden pyytämään itsenäisyysjulistusta. Putin EI halunnut niistä itsenäisiä valtioita, vaikka niiden asukkaat kyllä halusivat itsenäisyyden tai ainakin itsehallinnon, mutta suurin osa heistä ei missään tapauksessa halunnut noita alueita osaksi Venäjää.

    Mutta Putin ei tietenkään kuunnellut, kun hän tajusi että hän pääsisi ryöstämään nuo alueet ja niiden luonnorikkaudet, kuten esimerkiksi maakaasun.

    Putin allekirjoitti itsenäisyysjulistukset vasta pari päivää ennen kuin hyökkäsi Ukrainaan, jolloin separatisteille ei jäänyt yhtään aikaa paljastaa maailmalle kuinka Putin oli pettänyt heidät!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Putin petti myös Donbassin ja Luhanskin ihmiset. Hän ei 8 vuoteen suostunut allekirjoittamaan niiden pyytämään itsenäisyysjulistusta. Putin EI halunnut niistä itsenäisiä valtioita, vaikka niiden asukkaat kyllä halusivat itsenäisyyden tai ainakin itsehallinnon, mutta suurin osa heistä ei missään tapauksessa halunnut noita alueita osaksi Venäjää.

    Mutta Putin ei tietenkään kuunnellut, kun hän tajusi että hän pääsisi ryöstämään nuo alueet ja niiden luonnorikkaudet, kuten esimerkiksi maakaasun.

    Putin allekirjoitti itsenäisyysjulistukset vasta pari päivää ennen kuin hyökkäsi Ukrainaan, jolloin separatisteille ei jäänyt yhtään aikaa paljastaa maailmalle kuinka Putin oli pettänyt heidät!

    Putin on valehtelija.

    Äänestä

  • Oikein "asiaan innostunut ( hätäinen? tuleva siirtolainen? ) .... ennen Venäjänmaalle siirtymistään, voisi tutustua asiaan ikään kuin teoreettisesti ja hieman etäisyyttä ottaen! Eli voisi yhtenä (1.) ja parhaana oppikirjanaan pitää Taisto Huuskosen tekemää kirjaa: "Laps' Suomen". Tulipa vaan tätä kirjoittaessani yht'äkkiä mieleeni, onkohan nykyisissä tilastoissa yhtään (ni...iin hullua) Suomen kansalaista, joka olisi vanhanaikaiseen malliin muuttanut uuteen Venäjään (ent.Neuvostoliittoon) ja hakenut siellä kansalaisuutta?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ootko ollu?
    Vai aivopesikö jenkit ja media sinut vaan luulemaan niin

    Ennakkotorjunta on tärkeää, siksi Nato.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Oikein "asiaan innostunut ( hätäinen? tuleva siirtolainen? ) .... ennen Venäjänmaalle siirtymistään, voisi tutustua asiaan ikään kuin teoreettisesti ja hieman etäisyyttä ottaen! Eli voisi yhtenä (1.) ja parhaana oppikirjanaan pitää Taisto Huuskosen tekemää kirjaa: "Laps' Suomen". Tulipa vaan tätä kirjoittaessani yht'äkkiä mieleeni, onkohan nykyisissä tilastoissa yhtään (ni...iin hullua) Suomen kansalaista, joka olisi vanhanaikaiseen malliin muuttanut uuteen Venäjään (ent.Neuvostoliittoon) ja hakenut siellä kansalaisuutta?

    Huuskosen kirja avaa silmiä, nykyvenäjän terrori on vanhaa perua.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Putin on valehtelija.

    Raakalainen myös.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ootko ollu?
    Vai aivopesikö jenkit ja media sinut vaan luulemaan niin

    Aivopesu on Putinin juttuja. Täys fasisti.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Ennakkotorjunta on tärkeää, siksi Nato.

    Näin!

    Äänestä

Turvatakuut on pakko olla itänaapurin arvaamattoman käytöksen takia.

Äänestä
  • Olet lapsi🥱

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Olet lapsi🥱

    Ehkä, haittaako se?

    Äänestä

Toinen tutkimus, sama joka laskee vaaleissa ääniä, huomasi juuri että suomessa natokannatus onkin 5000000%.
Ja kukaanhan ei huomaa asiassa mitään outoa.

Äänestä
  • Kerro lisää? Anna tulla kaikki oikeat tietosi, totuutesi on meille hyvin tärkeää. Olet selvästi sisäpiirin väkeä, salatut arkistot ovat alaasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kerro lisää? Anna tulla kaikki oikeat tietosi, totuutesi on meille hyvin tärkeää. Olet selvästi sisäpiirin väkeä, salatut arkistot ovat alaasi.

    Nato asiat on ennalta jo päätetty kabineteissa ja median avulla vain kerrotaan mitä asiasta tulee ajatella.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Nato asiat on ennalta jo päätetty kabineteissa ja median avulla vain kerrotaan mitä asiasta tulee ajatella.

    Missä ne muka on päätetty?

    Etkö muista muutaman kuukauden takaista historiaakaan?

    NATOn liittymistä vaativat kansalaisaloitteet luotiin vain pari päivää Venäjän hyökkäyksen jälkeen. Molemmat aloitteet saivat parissa päivässä tarvittavat 50 000 allekirjoitusta ja allekirjoituksia tuli valtavat määrät vielä tuon rajan saavuttamisen jälkeenkin. Ja nuo allekirjoitukset olivat vahvalla tunnistautumisella tehtyjä.

    Koska allekirjoituksia tuli noin valtavasti ja ne siis menivät sen vaadittavan 50000 yli, eduskunnan oli otettava asia käsittelyyn.

    Samaan aikaan, tai siis jo muutaman vuoden ajan, teillä oli ollut myös oma kansalaisaloite vetämässä. Se oli saanut muutaman vuoden aikana vain hikiset 16900 allekirjoitusta, eikä sillä ollut mitään väliä, sillä sen aikaraja oli mennyt umpeen jo useita vuosia aikaisemmin!!

    Te Putinin trollit olisitte uskottavampia jos muistaisitte edes perusasiat ettekä foliopipoilisi kaikenmaailman höpöjä!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Missä ne muka on päätetty?

    Etkö muista muutaman kuukauden takaista historiaakaan?

    NATOn liittymistä vaativat kansalaisaloitteet luotiin vain pari päivää Venäjän hyökkäyksen jälkeen. Molemmat aloitteet saivat parissa päivässä tarvittavat 50 000 allekirjoitusta ja allekirjoituksia tuli valtavat määrät vielä tuon rajan saavuttamisen jälkeenkin. Ja nuo allekirjoitukset olivat vahvalla tunnistautumisella tehtyjä.

    Koska allekirjoituksia tuli noin valtavasti ja ne siis menivät sen vaadittavan 50000 yli, eduskunnan oli otettava asia käsittelyyn.

    Samaan aikaan, tai siis jo muutaman vuoden ajan, teillä oli ollut myös oma kansalaisaloite vetämässä. Se oli saanut muutaman vuoden aikana vain hikiset 16900 allekirjoitusta, eikä sillä ollut mitään väliä, sillä sen aikaraja oli mennyt umpeen jo useita vuosia aikaisemmin!!

    Te Putinin trollit olisitte uskottavampia jos muistaisitte edes perusasiat ettekä foliopipoilisi kaikenmaailman höpöjä!

    Etkö osaa lukea?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Etkö osaa lukea?

    Sinä se et osaa lukea.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Sinä se et osaa lukea.

    Suomen kansa äänesti kansanedustajat

    Kansanedustajat päättivät jättää Natohakemuksen

    Tätä kutsutaan demokratiaksi. Jos ei miellytä olet vapaa poistumaan maasta.. eikä kukaan velvoita sinua palaamaan takaisin Suomeen.

    Ymmärrätkö vihdoinkin?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Missä ne muka on päätetty?

    Etkö muista muutaman kuukauden takaista historiaakaan?

    NATOn liittymistä vaativat kansalaisaloitteet luotiin vain pari päivää Venäjän hyökkäyksen jälkeen. Molemmat aloitteet saivat parissa päivässä tarvittavat 50 000 allekirjoitusta ja allekirjoituksia tuli valtavat määrät vielä tuon rajan saavuttamisen jälkeenkin. Ja nuo allekirjoitukset olivat vahvalla tunnistautumisella tehtyjä.

    Koska allekirjoituksia tuli noin valtavasti ja ne siis menivät sen vaadittavan 50000 yli, eduskunnan oli otettava asia käsittelyyn.

    Samaan aikaan, tai siis jo muutaman vuoden ajan, teillä oli ollut myös oma kansalaisaloite vetämässä. Se oli saanut muutaman vuoden aikana vain hikiset 16900 allekirjoitusta, eikä sillä ollut mitään väliä, sillä sen aikaraja oli mennyt umpeen jo useita vuosia aikaisemmin!!

    Te Putinin trollit olisitte uskottavampia jos muistaisitte edes perusasiat ettekä foliopipoilisi kaikenmaailman höpöjä!

    Kun kaikilla tasapuolinen mahdollisuus osallistua noihin kansalaisalotteisiin, sitten asia ok. Kiinnostas tietää ketkä masinoivat Natoaloitteet. Kuinka ja missä sitä markkinoitiin kansalaisille?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Suomen kansa äänesti kansanedustajat

    Kansanedustajat päättivät jättää Natohakemuksen

    Tätä kutsutaan demokratiaksi. Jos ei miellytä olet vapaa poistumaan maasta.. eikä kukaan velvoita sinua palaamaan takaisin Suomeen.

    Ymmärrätkö vihdoinkin?

    Edustajat ajattelivat että tipahtavat eduskunnasta seuraavien vaalien jälkeen jos eivät kokkarekantaan liity natotuksessa. Tippumisen pelossa takit kääntyivät. Hävetköön.
    Mediassakin oli isolla rahalla tuotettua natotusta. Kuka sen takana? Jotkut kokkareet?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Suomen kansa äänesti kansanedustajat

    Kansanedustajat päättivät jättää Natohakemuksen

    Tätä kutsutaan demokratiaksi. Jos ei miellytä olet vapaa poistumaan maasta.. eikä kukaan velvoita sinua palaamaan takaisin Suomeen.

    Ymmärrätkö vihdoinkin?

    Kyllä monet päättäjät pettivät äänestäjänsä.
    Se maasta poistuminen on varteenotettava vaihtoehto. Ketä kiinnostaa jäädä makselemaan valtion velkoja kurjalaan?
    Kaikki kansalaiset eivät hyötyneet reilusti, tasapuolisesti valtion toimista. Rikkaat useimmiten eniten.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kun kaikilla tasapuolinen mahdollisuus osallistua noihin kansalaisalotteisiin, sitten asia ok. Kiinnostas tietää ketkä masinoivat Natoaloitteet. Kuinka ja missä sitä markkinoitiin kansalaisille?

    Ne olivat kaksi toisistaan tietämätöntä suomalaista. Ensimmäinen tuli muistaakseni kaksi päivää sodan alun jälkeen, kun keskustelupalstoilla, erityisesti Pietarin trollien yritettyä levittää valheitaan, ihmiset saivat tarpeekseen ja alkoivat keskustella että nyt Suomi NATOon ja äkkiä, ja toinen aloite tuli muistaakseni neljäs tai viides päivä. Se ei saanut keskustelupalstoilla kovinkaan paljoa huomiota, koska ihmiset ajattelivat että se ensimmäinen varmaan riitti. Yllätys olikin sitten se kun molemmat noista aloitteista saivatg ne tarvittavat äänimäärät ennätysajassa!

    Niitä olisi ollut tulossa useampikin aloite, sillä keskustelupalstoilla useat keskustelijat sanoivat että aikovat tehdä aloitteen ja juttelivat sanamuodoista ja siitä mitä aloitteessa pitäisi olla. Aloitteenhan täytyy olla hyvin perusteltu ja suhteellisen selkeä, että mikään sellainen "Suomi äkkiä NATOon nyt!" tyyppinen perustelu ei kansalaisaloitteeksi käy. Joku oli sitten kirjoittanut semmoisen vähän siistimmän version niistä keskusteluista ja kaikki hyväksyivät sen, eivätkä tehneet niitä enää enempää. Paitsi se yksi joka ei ollut huomannut että häntä ennen oli jo aloite tehty.

    Se levisi kuin kulovalkea nimenomaan keskustelupalstoilla, ihan puhtaasti kommentoijalta toiselle. Tietysti siis facebookit, kaveriryhmät jne, ovat varmasti löytäneet sen heti koska yli 50 000 ihmistä on kuitenkin aika pirun iso lössi porukkaa. Mutta kun ykkösuutisaiheissa oli Ukrainan sota, sekä Putinin uhkailut Suomeakin kohtaan, niin oikeasti Putin oli se joka ajoi Suomen NATOon.

    Siinä kävi nimittäin niin että Suomen media tai kansanedustajat eivät tienneet mitään siitä että nuo aloitteet olivat saaneet ne tarvittavat äänet ja että ääni satoi koko ajan vielä sen rajan jälkeenkin. Vasta kun ihmiset alkoivat ottamaan kansanedustajiin yhteyttä ja varmaan joku on kertonut myös mediallekin että siellä on kaksi kansalaisaloitetta joissa kansa vaatii NATO jäsenyyttä, alkoivat kansanedustajat ja media reagoimaan. Siinä meni muistaakseni noin pari viikkoa.

    Sitä ennenhän Suomalaiset eivät olleet olleet halukkaita liittymään NATOon, ja media oletti ettei Putinin hyökkäys muuttaisi sitä asiaa toiseksi. Mutta kun noista alettiin uutisoimaan, oli aika selvää että kansa todellakin haluaa sinne NATOon ja äkkiä, ilman että aletaan siinä sotkemaan kansanäänestyksillä. Varsinkin kun netin aktiivikäyttäjät tiesivät millainen trollisota oli jo Venäjän taholta netissä käynnissä.

    Kokoomus jäsenet taisivat olla ensimmäisiä jotka ilmoittivat kantansa NATO kysymyksessä, mutta siinäkin meni yli kuukausi ja he sanoivat että asia on sellainen ettei mitään puoluekuria tultaisi pitämään, vaan kaikki äänestäisivät omantunnon mukaan. Mutta ennenkuin Kokoomuksesta kaikki olivat kertoneet kantojaan, myös muiden puolueiden jäsenet kertoivat kantansa. Esimerkiksi osa vasemmistoliittolaisista vastusti sitä, mutta hekin ilmoittivat etteivät yrittäisi estää NATO jäsenyyttä jos se toteutuisi vaan alkaisivat työskentelemään tuloksen mukaisesti.

    Tuosta on aika kattava historiikki esimerkiksi Ilta-Sanomien arkistossa (kun katsoo niitä Ukrainan sota osia Helmikuulta eteenpäin.)

    Homma ei siis missään tapauksessa ollut kokkareiden ajama. Kaikkea muuta. Kokkareet kyllä yrittivät varmasti ratsastaa sillä ja kerätä kansalta pisteitä itselleen, mutta heidän merkityksensä on täysin mitätön koska asialla oli jo kansan tuki.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Edustajat ajattelivat että tipahtavat eduskunnasta seuraavien vaalien jälkeen jos eivät kokkarekantaan liity natotuksessa. Tippumisen pelossa takit kääntyivät. Hävetköön.
    Mediassakin oli isolla rahalla tuotettua natotusta. Kuka sen takana? Jotkut kokkareet?

    Älä höpötä kun et kerran mistään mitään tiedä!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Nato asiat on ennalta jo päätetty kabineteissa ja median avulla vain kerrotaan mitä asiasta tulee ajatella.

    Kansa kannattaa NATOa, tämä selvää.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kyllä monet päättäjät pettivät äänestäjänsä.
    Se maasta poistuminen on varteenotettava vaihtoehto. Ketä kiinnostaa jäädä makselemaan valtion velkoja kurjalaan?
    Kaikki kansalaiset eivät hyötyneet reilusti, tasapuolisesti valtion toimista. Rikkaat useimmiten eniten.

    Suomalaiset kyllä tiedostavat maansa hienouden! 6.12 juhlapäivä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Edustajat ajattelivat että tipahtavat eduskunnasta seuraavien vaalien jälkeen jos eivät kokkarekantaan liity natotuksessa. Tippumisen pelossa takit kääntyivät. Hävetköön.
    Mediassakin oli isolla rahalla tuotettua natotusta. Kuka sen takana? Jotkut kokkareet?

    Suomi haluaa Natoon eli kansan valtaenemmistö!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Nato asiat on ennalta jo päätetty kabineteissa ja median avulla vain kerrotaan mitä asiasta tulee ajatella.

    Hologrammi-toimiston tietoja?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kun kaikilla tasapuolinen mahdollisuus osallistua noihin kansalaisalotteisiin, sitten asia ok. Kiinnostas tietää ketkä masinoivat Natoaloitteet. Kuinka ja missä sitä markkinoitiin kansalaisille?

    Googlessa on kaikki tiedot, käytä.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kyllä monet päättäjät pettivät äänestäjänsä.
    Se maasta poistuminen on varteenotettava vaihtoehto. Ketä kiinnostaa jäädä makselemaan valtion velkoja kurjalaan?
    Kaikki kansalaiset eivät hyötyneet reilusti, tasapuolisesti valtion toimista. Rikkaat useimmiten eniten.

    Kuinka niin muka pettivät?

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Kuinka niin muka pettivät?

    Ei kuinkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kyllä monet päättäjät pettivät äänestäjänsä.
    Se maasta poistuminen on varteenotettava vaihtoehto. Ketä kiinnostaa jäädä makselemaan valtion velkoja kurjalaan?
    Kaikki kansalaiset eivät hyötyneet reilusti, tasapuolisesti valtion toimista. Rikkaat useimmiten eniten.

    Pääasia pitää Suomen puolta, ei Venäjän.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Suomen kansa äänesti kansanedustajat

    Kansanedustajat päättivät jättää Natohakemuksen

    Tätä kutsutaan demokratiaksi. Jos ei miellytä olet vapaa poistumaan maasta.. eikä kukaan velvoita sinua palaamaan takaisin Suomeen.

    Ymmärrätkö vihdoinkin?

    Todetaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Suomi haluaa Natoon eli kansan valtaenemmistö!

    ok.

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Suomalaiset kyllä tiedostavat maansa hienouden! 6.12 juhlapäivä.

    Suojelemme Suomea, aina.

    Äänestä

Se on kiva tehdä näitä galluppeja, kun kusettamisesta ei voi ikinä jäädä kiinni. Kansanäänestys, hyi helvetti.

Äänestä
  • Aivan selvää on et valtaenemmistö suomalaisista kannattaa Natoon liittymistä,myös eduskunnassa ylivoimainen enemmistö liitoksen puolella.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Aivan selvää on et valtaenemmistö suomalaisista kannattaa Natoon liittymistä,myös eduskunnassa ylivoimainen enemmistö liitoksen puolella.

    Reaalimailmassa natonkannattajia ei näy. Ei yksikään ole ilmoittanut kannattavansa. Vaaleusta tulee jännät.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Aivan selvää on et valtaenemmistö suomalaisista kannattaa Natoon liittymistä,myös eduskunnassa ylivoimainen enemmistö liitoksen puolella.

    Ei pitäisi sitten olla mikään ongelma järjestää sitä kansanäänestystä. Minkä Niinistö, tuo "suomalaisen rehellisyyden ja suoraselkäisyyden perikuva" lupasi. Vaikka jees-ihmiset voittaisikin, niin äänestys tulisi järjestää erityisesti siksi, että jokainen Naton puolesta äänestänyt tollo voisi myöhemmin muistella tuota loistavaa päätöstään. Kun on itse äänestänyt juuri sen tarkasti määritellyn asian puolesta, niin on vähän vaikea vierittää syytä kenenkään muun niskoille.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei pitäisi sitten olla mikään ongelma järjestää sitä kansanäänestystä. Minkä Niinistö, tuo "suomalaisen rehellisyyden ja suoraselkäisyyden perikuva" lupasi. Vaikka jees-ihmiset voittaisikin, niin äänestys tulisi järjestää erityisesti siksi, että jokainen Naton puolesta äänestänyt tollo voisi myöhemmin muistella tuota loistavaa päätöstään. Kun on itse äänestänyt juuri sen tarkasti määritellyn asian puolesta, niin on vähän vaikea vierittää syytä kenenkään muun niskoille.

    Ei Niinistö mitään kansanäänestyksiä luvannut. Niinistö oli presidentti kun kansanedustajat alkoivat käsittelemään NATO hakemusta. Niinistö ei voinut tehdä mitään muuta kuin odottaa sitä mitä kansanedustajat aikovat asian suhteen tehdä. Katsos kun sillä tavalla laki ja järjestys täällä Suomessa toimii. Siellä Venäjällä Putin voi sanella muille miten tehdään, mutta täällä Suomessa mennään sääntöjen ja lain mukaan ja siihen ei edes presidentti pysty vaikuttamaan.

    Sitä paitsi, NATO hakemuksissa oli erikseen pyyntö ettei maailmantilanteen ja Venäjän tekemien uhkauksien vuoksi kansanäänestystä järjestettäisi. Tuosta keskusteltiin ja kun kansanedustajille asia oli täysin selvä ja siitä ei mikään taho nostanut meteliä ja galluppienkin mukaan kansanäänestystä ei tarvittaisi, kansanedustajat äänestivät yksimielisesti että NATO hakemus laitettaisiin eteenpäin, eikä teiltä, alle prosentin kokoiselta ryhmältä kysyttäisi yhtään mitään.

    Ainoa joka kansanäänestystä on pyytänyt olette te, ja teitä on niin helvetin vähän ja teidän mielipiteenne niin perseestä, ettei ketään kiinnosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ei Niinistö mitään kansanäänestyksiä luvannut. Niinistö oli presidentti kun kansanedustajat alkoivat käsittelemään NATO hakemusta. Niinistö ei voinut tehdä mitään muuta kuin odottaa sitä mitä kansanedustajat aikovat asian suhteen tehdä. Katsos kun sillä tavalla laki ja järjestys täällä Suomessa toimii. Siellä Venäjällä Putin voi sanella muille miten tehdään, mutta täällä Suomessa mennään sääntöjen ja lain mukaan ja siihen ei edes presidentti pysty vaikuttamaan.

    Sitä paitsi, NATO hakemuksissa oli erikseen pyyntö ettei maailmantilanteen ja Venäjän tekemien uhkauksien vuoksi kansanäänestystä järjestettäisi. Tuosta keskusteltiin ja kun kansanedustajille asia oli täysin selvä ja siitä ei mikään taho nostanut meteliä ja galluppienkin mukaan kansanäänestystä ei tarvittaisi, kansanedustajat äänestivät yksimielisesti että NATO hakemus laitettaisiin eteenpäin, eikä teiltä, alle prosentin kokoiselta ryhmältä kysyttäisi yhtään mitään.

    Ainoa joka kansanäänestystä on pyytänyt olette te, ja teitä on niin helvetin vähän ja teidän mielipiteenne niin perseestä, ettei ketään kiinnosta.

    "Niinistön mukaan Nato-jäsenyydestäkin olisi järjestettävä kansanäänestys, sillä asia on mittaluokaltaan vähintäänkin samankokoinen kuin EU-jäsenyys.

    - Jos sellaiseen tilanteeseen joskus mennään, että hallitus ja presidentti, keitä sitten lienevätkään, päätyisivät sitä esittämään, niin kyllä, Niinistö vastasi kysymykseen mahdollisesta Nato-kansanäänestyksestä."

    https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2014053118359625

    " Presidentti Sauli Niinistö ei pidä ruotsinkielisen Svenska Ylen haastattelussa tarpeellisena, että Nato-jäsenyydestä järjestettäisiin Suomessa kansanäänestys tai muu virallinen mielipidemittaus. "

    https://www.is.fi/politiikka/art-2000008718906.html

    "Rehellinen ja suoraselkäinen".

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    "Niinistön mukaan Nato-jäsenyydestäkin olisi järjestettävä kansanäänestys, sillä asia on mittaluokaltaan vähintäänkin samankokoinen kuin EU-jäsenyys.

    - Jos sellaiseen tilanteeseen joskus mennään, että hallitus ja presidentti, keitä sitten lienevätkään, päätyisivät sitä esittämään, niin kyllä, Niinistö vastasi kysymykseen mahdollisesta Nato-kansanäänestyksestä."

    https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2014053118359625

    " Presidentti Sauli Niinistö ei pidä ruotsinkielisen Svenska Ylen haastattelussa tarpeellisena, että Nato-jäsenyydestä järjestettäisiin Suomessa kansanäänestys tai muu virallinen mielipidemittaus. "

    https://www.is.fi/politiikka/art-2000008718906.html

    "Rehellinen ja suoraselkäinen".

    Luitko sinä ollenkaan ja ymmärrätkö sitä miten meidän eduskunta oikein toimii? Meidän presidentti ei ole diktaattori ja siitä syystä hänen selkärankansa suoruutta ei voi tuolla tavoin määritellä!

    Se tarkoittaa sitä että presidentti voi sanoa ihan mitä lystää kansanäänestyksistä, koska eduskunta on se taho joka sellaisista päättää näissä asioissa. Presidentti voi esittää mielipiteensä, mutta ei käskeä, ei luvata, eikä määrätä.

    Hänhän oli suoraselkäinen presidentti, kun hän sanoi maaliskuussa että gallupeiden perusteella kansa on varmasti sitä mieltä ettei kansanäänestystä tarvita koska kansan tuki asialle oli jo niin selvä. Ja vaikka Niinistö olisi sanonutkin että hänen mielestään kansanäänestys pitäisi järjestää, niin sillä ei olisi mitään merkitystä koska kansanedustajat päättivät toisin!

    Toisin kuin idolisi Putin, Niinistö on suoraselkäinen ja rehellinen ja suomen yksi pidetyimmistä presidenteistä. Niinistö on yksi suomen kaikkien aikojen suosituimmista presidenteistä. Taitaa olla että ainoastaan Koivisto on ollut aikanaan suositumpi. Halonen oli rakastettu, mutta hänen kauttaan taas varjostivat persujen esiinmarssi, sekä aivoton maamiinojen kielto joka jakoi kansaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Luitko sinä ollenkaan ja ymmärrätkö sitä miten meidän eduskunta oikein toimii? Meidän presidentti ei ole diktaattori ja siitä syystä hänen selkärankansa suoruutta ei voi tuolla tavoin määritellä!

    Se tarkoittaa sitä että presidentti voi sanoa ihan mitä lystää kansanäänestyksistä, koska eduskunta on se taho joka sellaisista päättää näissä asioissa. Presidentti voi esittää mielipiteensä, mutta ei käskeä, ei luvata, eikä määrätä.

    Hänhän oli suoraselkäinen presidentti, kun hän sanoi maaliskuussa että gallupeiden perusteella kansa on varmasti sitä mieltä ettei kansanäänestystä tarvita koska kansan tuki asialle oli jo niin selvä. Ja vaikka Niinistö olisi sanonutkin että hänen mielestään kansanäänestys pitäisi järjestää, niin sillä ei olisi mitään merkitystä koska kansanedustajat päättivät toisin!

    Toisin kuin idolisi Putin, Niinistö on suoraselkäinen ja rehellinen ja suomen yksi pidetyimmistä presidenteistä. Niinistö on yksi suomen kaikkien aikojen suosituimmista presidenteistä. Taitaa olla että ainoastaan Koivisto on ollut aikanaan suositumpi. Halonen oli rakastettu, mutta hänen kauttaan taas varjostivat persujen esiinmarssi, sekä aivoton maamiinojen kielto joka jakoi kansaa.

    Ei ne ymmärrä, putinistit on ihan pihalla todellisuudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Luitko sinä ollenkaan ja ymmärrätkö sitä miten meidän eduskunta oikein toimii? Meidän presidentti ei ole diktaattori ja siitä syystä hänen selkärankansa suoruutta ei voi tuolla tavoin määritellä!

    Se tarkoittaa sitä että presidentti voi sanoa ihan mitä lystää kansanäänestyksistä, koska eduskunta on se taho joka sellaisista päättää näissä asioissa. Presidentti voi esittää mielipiteensä, mutta ei käskeä, ei luvata, eikä määrätä.

    Hänhän oli suoraselkäinen presidentti, kun hän sanoi maaliskuussa että gallupeiden perusteella kansa on varmasti sitä mieltä ettei kansanäänestystä tarvita koska kansan tuki asialle oli jo niin selvä. Ja vaikka Niinistö olisi sanonutkin että hänen mielestään kansanäänestys pitäisi järjestää, niin sillä ei olisi mitään merkitystä koska kansanedustajat päättivät toisin!

    Toisin kuin idolisi Putin, Niinistö on suoraselkäinen ja rehellinen ja suomen yksi pidetyimmistä presidenteistä. Niinistö on yksi suomen kaikkien aikojen suosituimmista presidenteistä. Taitaa olla että ainoastaan Koivisto on ollut aikanaan suositumpi. Halonen oli rakastettu, mutta hänen kauttaan taas varjostivat persujen esiinmarssi, sekä aivoton maamiinojen kielto joka jakoi kansaa.

    Olette te sitten säälittäviä... Ihan niin kuin kansanäänestystä ei olisi järjestetty, jos Niinistö olisi edelleen sanonut, että sellainen tarvitaan. Lupauksensa mukaisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Reaalimailmassa natonkannattajia ei näy. Ei yksikään ole ilmoittanut kannattavansa. Vaaleusta tulee jännät.

    Jos et halua nähdä todellisuutta, avaa silmät?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei pitäisi sitten olla mikään ongelma järjestää sitä kansanäänestystä. Minkä Niinistö, tuo "suomalaisen rehellisyyden ja suoraselkäisyyden perikuva" lupasi. Vaikka jees-ihmiset voittaisikin, niin äänestys tulisi järjestää erityisesti siksi, että jokainen Naton puolesta äänestänyt tollo voisi myöhemmin muistella tuota loistavaa päätöstään. Kun on itse äänestänyt juuri sen tarkasti määritellyn asian puolesta, niin on vähän vaikea vierittää syytä kenenkään muun niskoille.

    Asia on selvä ku pläkki jo nyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei pitäisi sitten olla mikään ongelma järjestää sitä kansanäänestystä. Minkä Niinistö, tuo "suomalaisen rehellisyyden ja suoraselkäisyyden perikuva" lupasi. Vaikka jees-ihmiset voittaisikin, niin äänestys tulisi järjestää erityisesti siksi, että jokainen Naton puolesta äänestänyt tollo voisi myöhemmin muistella tuota loistavaa päätöstään. Kun on itse äänestänyt juuri sen tarkasti määritellyn asian puolesta, niin on vähän vaikea vierittää syytä kenenkään muun niskoille.

    Niinistö näki oikein, Nato turvaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ei Niinistö mitään kansanäänestyksiä luvannut. Niinistö oli presidentti kun kansanedustajat alkoivat käsittelemään NATO hakemusta. Niinistö ei voinut tehdä mitään muuta kuin odottaa sitä mitä kansanedustajat aikovat asian suhteen tehdä. Katsos kun sillä tavalla laki ja järjestys täällä Suomessa toimii. Siellä Venäjällä Putin voi sanella muille miten tehdään, mutta täällä Suomessa mennään sääntöjen ja lain mukaan ja siihen ei edes presidentti pysty vaikuttamaan.

    Sitä paitsi, NATO hakemuksissa oli erikseen pyyntö ettei maailmantilanteen ja Venäjän tekemien uhkauksien vuoksi kansanäänestystä järjestettäisi. Tuosta keskusteltiin ja kun kansanedustajille asia oli täysin selvä ja siitä ei mikään taho nostanut meteliä ja galluppienkin mukaan kansanäänestystä ei tarvittaisi, kansanedustajat äänestivät yksimielisesti että NATO hakemus laitettaisiin eteenpäin, eikä teiltä, alle prosentin kokoiselta ryhmältä kysyttäisi yhtään mitään.

    Ainoa joka kansanäänestystä on pyytänyt olette te, ja teitä on niin helvetin vähän ja teidän mielipiteenne niin perseestä, ettei ketään kiinnosta.

    Juuri niin, kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Reaalimailmassa natonkannattajia ei näy. Ei yksikään ole ilmoittanut kannattavansa. Vaaleusta tulee jännät.

    Totuus on selvä, Natossa ollaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei pitäisi sitten olla mikään ongelma järjestää sitä kansanäänestystä. Minkä Niinistö, tuo "suomalaisen rehellisyyden ja suoraselkäisyyden perikuva" lupasi. Vaikka jees-ihmiset voittaisikin, niin äänestys tulisi järjestää erityisesti siksi, että jokainen Naton puolesta äänestänyt tollo voisi myöhemmin muistella tuota loistavaa päätöstään. Kun on itse äänestänyt juuri sen tarkasti määritellyn asian puolesta, niin on vähän vaikea vierittää syytä kenenkään muun niskoille.

    Onneksi on asia näin.

    Äänestä

  • Anonyymi00157 kirjoitti:

    Niinistö näki oikein, Nato turvaa.

    Oikein!

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Jos et halua nähdä todellisuutta, avaa silmät?

    Totuus on tiedossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ei ne ymmärrä, putinistit on ihan pihalla todellisuudesta.

    Tämä näkyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    "Niinistön mukaan Nato-jäsenyydestäkin olisi järjestettävä kansanäänestys, sillä asia on mittaluokaltaan vähintäänkin samankokoinen kuin EU-jäsenyys.

    - Jos sellaiseen tilanteeseen joskus mennään, että hallitus ja presidentti, keitä sitten lienevätkään, päätyisivät sitä esittämään, niin kyllä, Niinistö vastasi kysymykseen mahdollisesta Nato-kansanäänestyksestä."

    https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2014053118359625

    " Presidentti Sauli Niinistö ei pidä ruotsinkielisen Svenska Ylen haastattelussa tarpeellisena, että Nato-jäsenyydestä järjestettäisiin Suomessa kansanäänestys tai muu virallinen mielipidemittaus. "

    https://www.is.fi/politiikka/art-2000008718906.html

    "Rehellinen ja suoraselkäinen".

    Kansa tietää, eikö.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Reaalimailmassa natonkannattajia ei näy. Ei yksikään ole ilmoittanut kannattavansa. Vaaleusta tulee jännät.

    Enemmistö halusi Natoon.

    Äänestä

Kysyvät muutamalta ihmiseltä, jotka on natokannattaja puolueista. Maksettu, tilattu kallubi, jonka tulos tilatun mukainen.


Kansa EI saanut Äänestää!
Kansan mielipidettä EI ole kuultu!

Jos joku muuta väittää, hän Valehtelee!

Seuraavat Vaalit, on Natovaalit. Äänestän EI natolle puoluetta!

Äänestä
  • Kansan mielipide nimenomaan kuultiin.

    Kansa loi kaksi kansalaisaloitetta, jotka saivat ennätysajassa tarvittavat äänet ja ääniä satoi vielä sen jälkeenkin, kunnes media kiinnostui aiheesta kun kansanedustajien oli pakko ottaa kansalaisaloite käsittelyyn.

    Te taas ette ole mikään kansa. Te edustatte reilusti alle prosenttia suomalaisista, ja teidän mielipide ei kiinnosta ketään.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kansan mielipide nimenomaan kuultiin.

    Kansa loi kaksi kansalaisaloitetta, jotka saivat ennätysajassa tarvittavat äänet ja ääniä satoi vielä sen jälkeenkin, kunnes media kiinnostui aiheesta kun kansanedustajien oli pakko ottaa kansalaisaloite käsittelyyn.

    Te taas ette ole mikään kansa. Te edustatte reilusti alle prosenttia suomalaisista, ja teidän mielipide ei kiinnosta ketään.

    Mikään ei muuta maanisten mielipidettä, mut enemmistö päättää.

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Mikään ei muuta maanisten mielipidettä, mut enemmistö päättää.

    Jos ei kannata NATOA, on putinisti

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Jos ei kannata NATOA, on putinisti

    Niin näyttää.

    Äänestä

  • Enemmistö päättää asiat.

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Mikään ei muuta maanisten mielipidettä, mut enemmistö päättää.

    Demokratia on hyvä asia.

    Äänestä

Kansanäänestys on ainoa rehellinen keino selvittää asia. Kaikki muut puffaukset ovat propagandaa, jonka tarkoituksena on viedä meidät valheellisesti Natoon. Valtion rahoittamat mediat ja Nato-lahjotut poliitikot gallupeineen ovat naurettavia jokaiselle rehellisyyttä arvostavalle. Piste.

Äänestä
  • Kansanäänestystä ei enää järjestetä! Etkö ole kuullut että ensi vuoden puolella Unkari ratifioi Suomen NATO jäsenyyden ja Turkki ratifioi sen sitten joskus. Kaikki muut NATO jäsenet kuin myös NATO maiden ihmiset, pitävät Suomea ja Ruotsia jo NATOn jäseninä, vaikka virallista paperia ei ole vielä allekirjoitettu.

    Te olette auttamattoman myöhässä noissa vaatimuksissanne! Suomi päätti jo puoli vuotta sitten! Tietäisit sen jos seuraisit mediaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kansanäänestystä ei enää järjestetä! Etkö ole kuullut että ensi vuoden puolella Unkari ratifioi Suomen NATO jäsenyyden ja Turkki ratifioi sen sitten joskus. Kaikki muut NATO jäsenet kuin myös NATO maiden ihmiset, pitävät Suomea ja Ruotsia jo NATOn jäseninä, vaikka virallista paperia ei ole vielä allekirjoitettu.

    Te olette auttamattoman myöhässä noissa vaatimuksissanne! Suomi päätti jo puoli vuotta sitten! Tietäisit sen jos seuraisit mediaa.

    Ei mitään epäselvää.

    Äänestä

NATO on Suomen ainoa vaihtoehto, ottaen huomioon millaista paskasakkia tuossa naapurissa asuu. Onneksi paskakääpiön aloittaman laittoman hyökkäyssodan jälkeen NATO:n kannatus oli jo yli 90%, ja kaikkien JÄRKEVIEN suomalaisten keskuudessa 100%.

Äänestä
  • 👍👍

    Äänestä

  • Neukkuja on vieläkin suomessa muutamia, jotka pitää venäjälle potkasta linjaan lopetukseen
    - niistä ei muuten päästä

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Neukkuja on vieläkin suomessa muutamia, jotka pitää venäjälle potkasta linjaan lopetukseen
    - niistä ei muuten päästä

    Ehkä paras on niin.

    Äänestä

  • Se on siihen mennyt, kyllä.

    Äänestä

Miksi tätä on mahdoton Suomen epäisänmaallisen putinistin ymmärtää?

Suomen kansa äänesti kansanedustajat

Kansanedustajat päättivät jättää Natohakemuksen

Tätä kutsutaan demokratiaksi. Jos ei miellytä olet vapaa poistumaan maasta.. eikä kukaan velvoita sinua palaamaan takaisin Suomeen.

Ymmärrätkö vihdoinkin?

Miksi tätä on mahdoton Suomen epäisänmaallisen putinistin ymmärtää?

Äänestä
  • Ne kommentit tulevat itärajan takaa.

    Äänestä

  • Ketään ei kiinnosta joidenkin vasemmistolaisten wannabe-infowarrioreiden larppaavien pässien infosotaleikit verkossa ja kaikesta vähiten minua. Now fuck off.

    Äänestä

  • Syyt ovat syvällä putinistilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ne kommentit tulevat itärajan takaa.

    Typeriä kommentteja.

    Äänestä

  • Anonyymi00152 kirjoitti:

    Typeriä kommentteja.

    Putinistit!

    Äänestä

Mulla om kauhee kusiståndis...

Äänestä
  • Larp..larppappa..larppaa...

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Larp..larppappa..larppaa...

    Ittelles...

    Äänestä

Hassunhauska gallup taas.

Äänestä
  • Kansa tietää.

    Äänestä

Ei taaskaan linkkiä, että palstalaisetkin olisivat päässeet osallistumaan.

Äänestä

Eipä ole kysytty..sitä aina ihmetteken että keneltä näitä kysytään ja missä...en tunne ketään joka olisi kertonut kyselystä ja minulta ei koskaan ja ikääkin on. Ja kumna kyllä kun toitotettiin ettänaton jäsenmaat itsenäisesti päättää ketä otetaan,niin nyt ollaan painostamassa Turkkia, Unkaria...että simmonen rauhan ja demokratian puolustaja tämä nato on....

Äänestä

Mielipidettä kysytty Naton puoluekokouksessa, osa ei ollu ihan varmoja, miettivät mihin tuli lähdettyä.

Äänestä

https://mvlehti.net/2022/11/25/ulkoministerio-salaa-nato-laista-toimitetut-lausunnot-presidentti-niinisto-vaatii-nato-ratifiontia-suomessa-saannoista-piittaamatta/

Ei kansanäänestystä, ei perustuslain muutosta, ei sääntöjä eikä julkisia lausuntoja. Nyt Suomen NATO-jäsenyyttä runnonut presidentti Sauli Niinistö vaatii ns. Nato-lain käsittelemistä Suomessa ennen sotilasliiton jäsenmailta vaadittua jäsenhakemuksen ratifiointia. Ulkoministeriö ei aio julkaista yksityisten suomalaisten jättämiä lausuntoja Nato-laista.

Äänestä
  • Suomiako runnotaan väkisin natoon?

    Kukaan ei ole halunnut muut kuin niinistö ja kumpp.

    Äänestä

  • Mitä tuo Janus Putkonen mistään mitään tietää. Eikö hän ole ollut siellä Donbassissa "journalistina" koko ajan. Ainakin tuon "uutisartikkelin" väitteet olivat niin päin persettä kuin Janus Putkoselta voi tietysti odottaa.

    Ja ääliöt vielä kuvittelevat että vastalauseeksi NATOlle riittää se kun kirjoittaa "Minä en tykkää, byääähhh, heti pois NATOsta!" tai että "99% oli vastaan", riittäisi ikäänkuin jonkinlaisena äänestyksenä....

    Lausuntoajan tarkoituksena ei ollut äänestys! Lausuntoajan tarkoituksena oli se että ne jotka ovat löytäneet jonkinlaisia lakeja tai vastaavia, jotka mahdollisesti estäisivät NATO jäsenyyden, saisivat tuoda sen ilmi. Mutta eihän nämä vastustajat sellaisesta mitään ymmärtäneet. Sen sijaan itkivät vain joukolla että pois NATOsta.

    Mitään sellaista lainvastaista ei ole. Ei edes se ole lainvastaista että Niinistö on pyytänyt valmistelemaan NATO lakeja, jotta ne olisivat sitten valmiina jos ja kun NATO ratifioi Suomen jäsenyyden. Katsos kun lainvalmistelu ei ole samaa kuin lain astuminen voimaan. Lainvalmistelu on pelkkää luonnostelua.

    Mutta teillä putinisteillahan ei tuo yleissivistys ole kovin kehittyneellä tasolla, joten annetaakoon tuollainen virhe teille anteeksi. Ehkä sitten seuraavalla kerralla kun Suomi taas hakee NATOon tiedätte mitä voitte tehdä.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Mitä tuo Janus Putkonen mistään mitään tietää. Eikö hän ole ollut siellä Donbassissa "journalistina" koko ajan. Ainakin tuon "uutisartikkelin" väitteet olivat niin päin persettä kuin Janus Putkoselta voi tietysti odottaa.

    Ja ääliöt vielä kuvittelevat että vastalauseeksi NATOlle riittää se kun kirjoittaa "Minä en tykkää, byääähhh, heti pois NATOsta!" tai että "99% oli vastaan", riittäisi ikäänkuin jonkinlaisena äänestyksenä....

    Lausuntoajan tarkoituksena ei ollut äänestys! Lausuntoajan tarkoituksena oli se että ne jotka ovat löytäneet jonkinlaisia lakeja tai vastaavia, jotka mahdollisesti estäisivät NATO jäsenyyden, saisivat tuoda sen ilmi. Mutta eihän nämä vastustajat sellaisesta mitään ymmärtäneet. Sen sijaan itkivät vain joukolla että pois NATOsta.

    Mitään sellaista lainvastaista ei ole. Ei edes se ole lainvastaista että Niinistö on pyytänyt valmistelemaan NATO lakeja, jotta ne olisivat sitten valmiina jos ja kun NATO ratifioi Suomen jäsenyyden. Katsos kun lainvalmistelu ei ole samaa kuin lain astuminen voimaan. Lainvalmistelu on pelkkää luonnostelua.

    Mutta teillä putinisteillahan ei tuo yleissivistys ole kovin kehittyneellä tasolla, joten annetaakoon tuollainen virhe teille anteeksi. Ehkä sitten seuraavalla kerralla kun Suomi taas hakee NATOon tiedätte mitä voitte tehdä.

    Kyllä.

    Äänestä

Uskomatonta, miten suomalaiset on saatu vihaamaan kansanäänestystä. Siis äänestystä, missä pitäisi kertoa kanta tiettyyn, tarkasti määriteltyyn asiakysymykseen. Meille on kerrottu, että "edustuksellinen demokratia" on paras, koska ette te tollot kuitenkaan ymmärrä asioita. Äänestää saat kerran neljässä vuodessa, niitä "edustajia". Mitkä aina toimivat päinvastoin kuin lupasivat. Pelledemokratia.

Äänestä
  • Kansahan äänesti!

    Kansa loi kaksikin kansalaisadressia ja ymppäsi nimet perään.

    Kansanedustajien oli pakko toimia, koska Kansa halusi.

    Sinä voit yrittää vääntää tuota väkisin vaikka millaiseen solmuun tahansa, mutta totuus on se että Te putinistipellet hävisitte surkeasti!

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Kansahan äänesti!

    Kansa loi kaksikin kansalaisadressia ja ymppäsi nimet perään.

    Kansanedustajien oli pakko toimia, koska Kansa halusi.

    Sinä voit yrittää vääntää tuota väkisin vaikka millaiseen solmuun tahansa, mutta totuus on se että Te putinistipellet hävisitte surkeasti!

    Totta, hyvä muistutus.

    Äänestä

samaan aikaan kasvaaa työttömien prosentit ja ylittää jomoniaq saqtqprosenttia kohta, osa työllisistä on jo eri planeetallakin kun jo summat prosenteissa ylittää sata

Äänestä

kohta on työllisyysaste 134 Pros3enttia

Äänestä

Suomalaiset kaapii kuopissansa, että saadaan mahdollisimman äkkiä uudet tehokkaat NATO-ohjukset ja Himars -raketit ja F-35 hävittäjät ym. kalusto

Se Karjala tullaan hakemaan nyt takaisin, ja Putin saa pitkän nenän.

Äänestä
  • Napataan Putin, Lavrov ja kumpp. ja kuskataan ne Haagiin tuomiolle.

    Äänestä

Tämä SDP kerma ilmiö on aika metka,vuosikymmenet oltiin Natoa vastaan mutta Putin päätyikin nyt alkaa toimia niin käännyttiinkin vastaan. Venäläiset pitää tätä automaattisesti petturuutena ja kohta heidän on aivan pakko hyökätä tänne ja saada puskurialueensa Suomi takaisin ruotuun. YYA oli riittävä tae heille ettei Suomea tarvinnut miehittää vaan puhuminen riitti pitämään suomalaiset puolellaan.
Ja nyt kerma SDP katkaisi tuon sopimuksen viimeistään,sallimalla jättää Natohakemuksen ,mikä on venäläisille kauhistus, samoin Ruotsin hakemus myös.

Tuon Natoon liittymisen takia kokoomus piti pitää aina oppositiossa kylmän sodan aikana,ja Kekkonen oli sen politiikan takuumies Venäjän suuntaan. Koivisto jatkoi suuntausta ja seuraavat pressat muttatietenkin Niinistön suunta on nyt toinen.
Tosin Natomaat nyt nikottelee kannattaako pieniä valtioita enäö edes ottaasiihen mutta Suomen rikkaampien SDP on nyt vaihtanut puolta Nato liittymisineen.

Saas nähdä miten meitin nyt taas käy vai lakkautuuko valtio nyt väkisin jos Venäjä hyökkää. Jos ww3 ei tuolloin ala ,myös Suomelle käy huonosti ja jäädään yksin kuten Ukrainallekin voi nyt vielä käydä.

Venäjä tietenkin uhkailee Länttä ydinaseilla minkä kerkee ,heillä kun ei muuta suurta tulivoimaa ole enää käytössään kuten oli Puna-armeijan aikana.

Äänestä
  • Putin petti sekä Venäjän kansan, että myös Luhanskin ja Donetskin kansat!

    Ketään ei kiinnosta ajatteleeko Putin sillä tavalla että Suomi muka jotenkin petti hänet liittyessään NATOon.

    Jos Venäjä hyökkää, niin sinut haetaan ensimmäiseksi ja laitetaan etulinjaan. Saat mennä sitten sinne nauttimaan venäläisten vieraanvaraisuudesta ja näkemään ja kokemaan itse miten heidän armeijansa kohtelee vihollisiaan, myös sinua.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Putin petti sekä Venäjän kansan, että myös Luhanskin ja Donetskin kansat!

    Ketään ei kiinnosta ajatteleeko Putin sillä tavalla että Suomi muka jotenkin petti hänet liittyessään NATOon.

    Jos Venäjä hyökkää, niin sinut haetaan ensimmäiseksi ja laitetaan etulinjaan. Saat mennä sitten sinne nauttimaan venäläisten vieraanvaraisuudesta ja näkemään ja kokemaan itse miten heidän armeijansa kohtelee vihollisiaan, myös sinua.

    Kauhein valtionjohtaja istuu Kremlissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Kauhein valtionjohtaja istuu Kremlissä.

    Olemme pakotettuja menemään mukaan Natoon siksi.

    Äänestä

No, joko ollaan natossa?

Äänestä
  • Kyllä, älä muuta luulekaan.

    Äänestä

Kaikkea ei kerrottu kansalle?

https://www.tampereensanomat.fi/uutiset.html?213809
"Ja vielä huolestuttavampaa on, että keväällä 2022 tehdyssä Nato selonteossa Suomen eduskunnalle ei myöskään mainittu Gladio-joukkoja sanallakaan. Kansanedustajille ei siis kerrottu läheskään kaikkia asioita mitä olisi pitänyt kertoa. "

Äänestä
  • Kyllä kansa tietää miksi on tarve liitokselle.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Kyllä kansa tietää miksi on tarve liitokselle.

    Juurikin.

    Äänestä

78% on Natoon liittymisen kannalla.

Ainoastaan 8% vastustaa.

Äänestä
  • Varsovan Liittoon ei taida kukaan haluta?

    Äänestä

  • Laita LINKKI siihen galluppiisi, että myös muut kuin sinä ja kaverisi saavat osallistua.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Laita LINKKI siihen galluppiisi, että myös muut kuin sinä ja kaverisi saavat osallistua.

    Lue lehdestä. Kremlin uutisissa sitä ei kerrota.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Lue lehdestä. Kremlin uutisissa sitä ei kerrota.

    Punaisella torilla makaa balsamoitu mies. Venäläistä palvontaa ei kukaan muu ymmärrä.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Lue lehdestä. Kremlin uutisissa sitä ei kerrota.

    Ei ollut peräkylän-sanomissa galluppia.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ei ollut peräkylän-sanomissa galluppia.

    Ehkä vielä joskus.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Ehkä vielä joskus.

    Vahva kannatus on.

    Äänestä

  • Ja yhä nousee.

    Äänestä

  • Varma ja helppo valinta suomalaisille.

    Äänestä

Nato turvaa, kun Putin kurvaa....

Äänestä
  • Putin kurvaa ja osuu samalla naton kylkeen, joka kimpoaa hajonneena ojan pohjalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Putin kurvaa ja osuu samalla naton kylkeen, joka kimpoaa hajonneena ojan pohjalle.

    Vlad ei saa joululahjoja taaskaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Vlad ei saa joululahjoja taaskaan.

    Ei ole saanut ikinä.

    Äänestä

  • 😅😂🤣🤣😂

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    😅😂🤣🤣😂

    Ehkä siksi niin vihainen ja katkera on Putin-poika?

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Ei ole saanut ikinä.

    Kyllä saa mutta aikamoinen kasa risuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Kyllä saa mutta aikamoinen kasa risuja.

    Lääketokkurassa on Vladimir, se näkyy.

    Äänestä

Venäjän kannatus on Suomessakin vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen se puhdas 0 %:ia.

Äänestä
  • Alle nollaprosentin, väittäisin....

    Äänestä

Suomessa anolaiset vastustaa natoa mutta kun heidän kannatus on alle 1% niin eivät pääse koskaan valtaan päätämään näistä asioista siksi heitä harmittaa natoasiat kun heiltä ei kysytä vaan muut päättävät nämä asiat.

Äänestä
  • Enemmistö päättää Suomessa.

    Äänestä

Täällä Naton kannatus 0 %, kaikki ovat venäjäliitoksen kannattajia.

Äänestä
  • Missä niin kivaa on?....öhh..

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Missä niin kivaa on?....öhh..

    Anon porukoissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Anon porukoissa.

    Mitä se porukka haluaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Mitä se porukka haluaa?

    Se on niille liian vaikea kysymys vastattavaksi ;)

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Se on niille liian vaikea kysymys vastattavaksi ;)

    Populistille asiakysymykset on kai liian vaikeita.

    Äänestä

  • Venäjäliitos. Nyt oli päivän paras!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

Mistä ne sellaista voi päätellä. Ainakaan minulta ei kukaan ole käynyt kyselemässä yhtään mitään.

Äänestä
  • Pakkohan on olla kunnon turva kun naapuri on lähtenyt sotapolulle.

    Äänestä

Nato on piruntorjuntasotavoima.

Äänestä
  • Putin osoitti et Nato on edelleen tarpeen, mm. Viro, Latvia ja Liettua olisivat todellisessa vaarassa ilman Nato-jäsenyyttään.

    Äänestä

Kiduttajavaltio venäjän kannatus on Suomessakin 0 %.

Äänestä
  • Kukaan terve suomalainen ei Putinia kannata, se on varmaa.

    Äänestä

Kusetusta😆

Äänestä

Taitaa olla todellakin 7.8% Naton kannatus

Äänestä
  • Harmittaahan se Putinia, mut diktaattori on itse syypää suureen Nato-kannatukseen Suomessa. Sitä saa mitä tilaa.

    Äänestä

Itsenäisyys on tärkeä asia suomalaisille, se on selvä.

Äänestä

Naton kannatus 0%

Äänestä

EVA on kova ryhmä.

Punkkua, juustoa ja laitetaan gallup- tulokset marginaaliin.

Äänestä

Kokoomuslaisen eero lehden "taloushutkimus" puljun kysely varmaankin?
Tehty paskakokkareiden puoluetoimiston vessassa...

Äänestä
  • Muutatko Venäjälle piankin?

    Äänestä

Nato on semmonen demokratia, joka pakottaa kaikki jäsenvaltiot olemaan samaa mieltä kuin Naton pääsihteeri. EU on yhtä demokraattinen.

Edes YK ei ole yhtä demokraattinen kuin nuo kaksi, YK:ssa on se vitun VETO -oikeis jolla venäjäkin voi vaikuttaa itseään koskeviin päätöksiin, mitä demokratiaa se sellainen on 🤭

Äänestä
  • Hyvin toimii ennaltaehkäisevästi Naton pelote, se on selvää.

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Hyvin toimii ennaltaehkäisevästi Naton pelote, se on selvää.

    enpä tiedä onhan nato ukrainankin sotaa vastaan mutta naton mielipide ei taida ryssiä kiinnostaa. jos natomaahan hyökätään niin todennäköisesti nato silloinkin asiaa vastustaisi...mutta tuskinpa ryssiä silloinkaan naton mielipide kiinnostaisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    enpä tiedä onhan nato ukrainankin sotaa vastaan mutta naton mielipide ei taida ryssiä kiinnostaa. jos natomaahan hyökätään niin todennäköisesti nato silloinkin asiaa vastustaisi...mutta tuskinpa ryssiä silloinkaan naton mielipide kiinnostaisi.

    Ukraina ei ole Natossa, jos olisi, ei Putin olisi hyökännyt, kai tämän ymmärrät?

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Ukraina ei ole Natossa, jos olisi, ei Putin olisi hyökännyt, kai tämän ymmärrät?

    en ymmärrä

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    en ymmärrä

    Ikävä juttu, ota selvää.

    Äänestä

1% rikolliskerhon merkin verran kannatus

Äänestä
  • 1% vastustaa Natoa, 99% on liitoksen kannalla.

    Äänestä

Mutta puolueet sen päättää suomen kohdalta eli käytännössä kokoomus sdp persut kepu vihreät vasemmisto kristilliset ja rkp. Te muut voitte heilutella lippua.

Äänestä
  • Demokratia toimii.

    Äänestä

Nato ja Rokotevastaiset Golden Shower juhlat

https://youtu.be/TunO5vCJdT8

Nato ja Rokotevastaiset Golden Shower juhlat Helsingissä heti EU-vastaisen mielenosoituksen jälkeen 6.12.

Tervetulloa rokottamattomat isänmaalliset!

Äänestä

Uusimman tutkimuksen mukaan Naton kannatus nyt jo 178%.

Äänestä

Minustakin hienoo, et Nato saa Suomesta hyvän taistelukentän. Tilaa on ammuskella..

Äänestä

Ja kohta se 120 %, niinkuin nl.n vaaleissakin 1930-luvulla, Stalinin aikaan.

Äänestä
  • Staalinillahan oli oma matematiikka ja ja muutin elämässä... Ei se muuten olisi tappanut satoja miljoonia ihmisiä... varsinainen ihmiskunnan rikollinen prkle.

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Staalinillahan oli oma matematiikka ja ja muutin elämässä... Ei se muuten olisi tappanut satoja miljoonia ihmisiä... varsinainen ihmiskunnan rikollinen prkle.

    Iivanat ja kasakat tunnetaan....

    Äänestä

Oikea prosentti on 22. Mutta kun vääristellään niin vääristelläön kunnolla. Ja takapajuinen kansa uskoo ja hurraa.

Äänestä
  • Mistä hatusta vedit 22?

    Äänestä

kokoomus 80%

Äänestä

Ilmeisesti saaneet vaan suomalaiset äänestää? Kiinassakin 1,3 miljardia ihmistä. Kyllä tälläisissä puolustusliitoutuma asioissa olisi hyvä kysellä myös naapurien mielipidettä ettei turhaan ärsytettäs.

Äänestä

Median aivopesu on näköjään toiminut!

Äänestä
  • Putin ajoi sotakiimassaan Suomen ja Ruotsin liittymään. Tuliko pikku moka ukkelille?

    Äänestä

  • Ei toiminut, joten laittoivat sivuilleen itse tekemänsä galluppia esittävät kuvat.

    Äänestä

Naton kannatus Suomessa ylitti Kim Jong Unin kannatuksen Pohjois-Koreassa.

Äänestä

Ja galluppia gallupin perään, mittatilaustyönä ja pian on 140% kannatus.......

Äänestä

Nämä Nato-kannatus-gallupit ovat täyttä kusetusta. Ei kukaan Natoon halua.

Äänestä
  • Joo, kaikki haluaa Varsovan liittoon....

    Äänestä

Minä en kannata mitään liittoa.

Äänestä
  • Se on sallittua vapaassa maassa.

    Äänestä

  • Suomessa Putinin kannatus on alle 1%.

    Äänestä

  • Anonyymi00184 kirjoitti:

    Suomessa Putinin kannatus on alle 1%.

    Kukaan suomalainen ei kannata Putinia.

    Äänestä

Tässä pikkasen tietoa.

Äänestä

Ei vaan saanut äänestää asiasta.
Muut sanovat ja väittävät suuresta kannatuksesta.
Mennään galluppien ja mutu-tuntumilla.

Äänestä
  • Ota pää pois pensaasta.

    Äänestä

  • Mitä olen naton vastustajien juttuja lukenut natosta niin ne ei tiedä edes naton perus asioita ei ehkä ole hyvä että tälläset tiemättömät saisi päättää asioista.

    Äänestä

  • Anonyymi00195 kirjoitti:

    Mitä olen naton vastustajien juttuja lukenut natosta niin ne ei tiedä edes naton perus asioita ei ehkä ole hyvä että tälläset tiemättömät saisi päättää asioista.

    Pöllöjähän ne on.

    Äänestä

Suomen laki ja demokratia.

Suomen kansa äänestää eduskunnan ja Eduskunta päättää.

Äänestä
  • Päätös on tehty ja se pitää.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suomalaiset suhtautuvat entistä myönteisemmin Nato-jäsenyyteen, ilmenee Elinkeinoelämän valtuuskunnan (Eva) Arvo- ja asennetutkimuksesta.

Myönteisesti suhtautuvia oli nyt 78 prosenttia vastanneista. Vain kahdeksan prosenttia oli joko melko tai erittäin kielteisiä liittokunnan jäsenyydelle.

Eva selvitti suomalaisten Nato-kantoja viimeksi maaliskuun alussa ennen kuin jäsenyyttä oli päätetty hakea. Tuolloin Natoon liittymistä kannatti 60 prosenttia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu