Perussuomalaiset ei ole viemässä ruotsin kieleltä sen asemaa kansalliskielenä

Päinvastoin, perussuomalaiset haluavat jopa kannustaa ruotsinkielistä väestöä hoitamaan keskenään ja omatoimisesti kaikkia asioitaan. Minkäänlaista autonomista asemaa se ei kuitenkaan ruotsinkielisille alueille edellytä.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Päinvastoin, perussuomalaiset haluavat jopa kannustaa ruotsinkielistä väestöä hoitamaan keskenään ja omatoimisesti kaikkia asioitaan. Minkäänlaista autonomista asemaa se ei kuitenkaan ruotsinkielisille alueille edellytä.

Suomenkielisten on turha sotkeutua siihen, jos joku ruotsinkielinen kansalainen haluaa hoitaa asioitaan suomenkielisessä virastossa ruotsiksi. Asioiden hoito toki helpottuisi, mikäli ruotsinkielinen kansalaisemme haluaisi opetella suomea, vaikka vain vähäsen.

Ja niiden nimessä on "ääri" ja "suomi". "Perus" suomalaisia.
Suomi on 2-kielinen, ja se siitä. Jos joku ei jo ole sitä kouluun tullessa, kenen vika? Jokainen suomalainen osaa ruotsia ja suomea, ja jos ei riittävästi, se on väärin. Molempien osaaminen on perustuslaillinen velvollisuus, ja on vaikea, jos ei mahdotonta saada ammatti (oppisopimus työnäyttönä ei yhtä yleistä kuin esim. Saksassa), jos ei osaa ruotsia, ja osata sitä vain heikosti on väärin.

Suomi on 2-kielinen; vallitseeko Suomessa siis kansalaisvelttoutta ja rasismia, niin mitä ilmeisimmin, koska katukuvassa ja foorumeilla ei tosiaan näy se 2-kielisyys, vaikka kadut onkin 2-kielisiä, ja tuoteselosteet jne. Se kommunikaatio on sitten Ruotsin puolella, jossa 10M osaajaa. Emme käytännössä ja laillisesti edes ole erillinen maa Ruotsista.

Ruotsinkieliset opinnot Suomessa - liian vähäiset tarjonnat, ja enkku on sen sijaan usein tilalla, vaikkei se ole jörkevä kieli.
Skandinaviassa on sekä EU:n että maailman järkevimmät kielet. Ette myöskään löydä parempaa paikkaa asua kuin Norja (lähin vastine lienee Kanada, mutta vaikeampi päästä ja kielenä enkku, ja osin ranska - vastaa Suomen pakkoruotsia). Norjan kieltä olisi hyvä opiskella kolmannelta alkaen, kolmantena kielenä.
Suomikin maana on huippua, kunhan suomalaiset ensin täyttävät perustuslailliset velvolllisuutensa; sen sijaan, että valittelevat kielipolitiikasta vanhempiensa syntejä, ja se juuri on ongelman ydin; ei pakkoruotsi, joka on sen sijaan velvollisuusruotsi, ja syyllinen löytyy valittajasta itsestään.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Ja niiden nimessä on "ääri" ja "suomi". "Perus" suomalaisia.
Suomi on 2-kielinen, ja se siitä. Jos joku ei jo ole sitä kouluun tullessa, kenen vika? Jokainen suomalainen osaa ruotsia ja suomea, ja jos ei riittävästi, se on väärin. Molempien osaaminen on perustuslaillinen velvollisuus, ja on vaikea, jos ei mahdotonta saada ammatti (oppisopimus työnäyttönä ei yhtä yleistä kuin esim. Saksassa), jos ei osaa ruotsia, ja osata sitä vain heikosti on väärin.

Suomi on 2-kielinen; vallitseeko Suomessa siis kansalaisvelttoutta ja rasismia, niin mitä ilmeisimmin, koska katukuvassa ja foorumeilla ei tosiaan näy se 2-kielisyys, vaikka kadut onkin 2-kielisiä, ja tuoteselosteet jne. Se kommunikaatio on sitten Ruotsin puolella, jossa 10M osaajaa. Emme käytännössä ja laillisesti edes ole erillinen maa Ruotsista.

Ruotsinkieliset opinnot Suomessa - liian vähäiset tarjonnat, ja enkku on sen sijaan usein tilalla, vaikkei se ole jörkevä kieli.
Skandinaviassa on sekä EU:n että maailman järkevimmät kielet. Ette myöskään löydä parempaa paikkaa asua kuin Norja (lähin vastine lienee Kanada, mutta vaikeampi päästä ja kielenä enkku, ja osin ranska - vastaa Suomen pakkoruotsia). Norjan kieltä olisi hyvä opiskella kolmannelta alkaen, kolmantena kielenä.
Suomikin maana on huippua, kunhan suomalaiset ensin täyttävät perustuslailliset velvolllisuutensa; sen sijaan, että valittelevat kielipolitiikasta vanhempiensa syntejä, ja se juuri on ongelman ydin; ei pakkoruotsi, joka on sen sijaan velvollisuusruotsi, ja syyllinen löytyy valittajasta itsestään.

Ruotsin kieli ei ole suomalaisen velvollisuus. Lepo.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Ja niiden nimessä on "ääri" ja "suomi". "Perus" suomalaisia.
Suomi on 2-kielinen, ja se siitä. Jos joku ei jo ole sitä kouluun tullessa, kenen vika? Jokainen suomalainen osaa ruotsia ja suomea, ja jos ei riittävästi, se on väärin. Molempien osaaminen on perustuslaillinen velvollisuus, ja on vaikea, jos ei mahdotonta saada ammatti (oppisopimus työnäyttönä ei yhtä yleistä kuin esim. Saksassa), jos ei osaa ruotsia, ja osata sitä vain heikosti on väärin.

Suomi on 2-kielinen; vallitseeko Suomessa siis kansalaisvelttoutta ja rasismia, niin mitä ilmeisimmin, koska katukuvassa ja foorumeilla ei tosiaan näy se 2-kielisyys, vaikka kadut onkin 2-kielisiä, ja tuoteselosteet jne. Se kommunikaatio on sitten Ruotsin puolella, jossa 10M osaajaa. Emme käytännössä ja laillisesti edes ole erillinen maa Ruotsista.

Ruotsinkieliset opinnot Suomessa - liian vähäiset tarjonnat, ja enkku on sen sijaan usein tilalla, vaikkei se ole jörkevä kieli.
Skandinaviassa on sekä EU:n että maailman järkevimmät kielet. Ette myöskään löydä parempaa paikkaa asua kuin Norja (lähin vastine lienee Kanada, mutta vaikeampi päästä ja kielenä enkku, ja osin ranska - vastaa Suomen pakkoruotsia). Norjan kieltä olisi hyvä opiskella kolmannelta alkaen, kolmantena kielenä.
Suomikin maana on huippua, kunhan suomalaiset ensin täyttävät perustuslailliset velvolllisuutensa; sen sijaan, että valittelevat kielipolitiikasta vanhempiensa syntejä, ja se juuri on ongelman ydin; ei pakkoruotsi, joka on sen sijaan velvollisuusruotsi, ja syyllinen löytyy valittajasta itsestään.

Kanadassa ei ole pakkoruotsin kaltaista pakollista vähemmistökieltä.

Alueellisesti, jos ranskankielisiä n. 30% tai yli, voi olla hetken pakollista ranskaa. Mutta täkin vain siksi, että pääkieli englanti tekee muun kielitaidon tarpeettomaksi ja myös ranska on maailmankieli.

Persusuomalaiset voi menestyä vaaleissa, mutta on aivan eri asia muodostaa hallitus ja saada ajamansa asiat läpi.

Persut oli v. 2015 hallituksessa, jossa ei ollut RKP:tä. Persut ei saanut "pakkoruotsia" alas. V. 2019 vaaleissa Siniset ajoi "pakkoruotsia" alas, ja koko puolue katosi eduskunnasta.

Perussuomalaisten siirrytyävä ajamaan maan yksikielisyyttä.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Perussuomalaisten siirrytyävä ajamaan maan yksikielisyyttä.

16,7%:lla tämä on aika mahdoton tehtävä. Ja hallitukseen on päästävä sitä ennen.