Poliisi sakotti nastarenkailla ajaia

Poliisi sakotti vääristä renkaista Helsingin keskustassa
Helsingissä kirjoitettiin Suomen historian ensimmäinen liikennevirhe­maksu nastarengas­kiellon noudattamatta jättämisestä.

NASTARENKAAT ovat pääasiallinen syy tien päällysteestä syntyvään katupölyyn. Selvitysten perusteella keskimäärin 40–50 prosenttia katupölystä on peräisin päällysteestä.

HELSINGIN POLIISI antoi torstaina Suomen ensimmäisen liikennevirhemaksun nastarengas­kiellon noudattamatta jättämisestä. Asiasta kertoi perjantaina Helsingin liikenne­valvonta­toiminnon johtaja, ylikomisario Dennis Pasterstein.

Liikennevirhemaksu annettiin keskustassa sijaitsevalla Lönnrotinkadulla. Kaupunki asetti osan kadusta nastarengas­kieltoon syyskuussa. Kielto ei koske autoilijoita, jotka asioivat kadun varrella sijaitsevissa kiinteistöissä.


NASTARENGASKIELTO on osa Helsingin kaupungin tänä syksynä alkanutta kolmevuotista kokeilua, jossa selvitetään muun muassa, miten kielto vaikuttaa kitkarenkaiden yleistymiseen ja ilmanlaatuun.

Kiellolla halutaan parantaa ilmanlaatua ja vähentää meluhaittoja.

https://www.hs.fi/paivanlehti/26112022/art-2000009226737.html

28

108

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Halvalla rouhiat selviää,satasella!

    • Anonyymi

      Vittuako se poliisille kuuluu lainmukaisilla renkailla jos joku jelee.

      • Anonyymi

        No, kun se katuverkko on kaupungin omaisuutta.


      • Anonyymi

        Eivät olleet siinä kohtaa lailliset. Mutta ajatelkaas kuinka nastarenkaiden sakotus sai uutiskynnyksen ylittymään. Yleensä nastarenkailla on saanut ihan vapaasti ajaa juhannukseen saakka ilman mitään pelkoa huomautusta kummemmasta ja sitten taas uudestaan nastat alle elokuun puolivälissä niin taas selvitään pelkillä huomautuksilla. Mutta nyt kun on keksitty nastarenkaat kieltävä liikennemerkki, jossa ei anneta tulkinnalle sijaa, niin kas vain, poliisi saa sakkolapun aikaiseksi...keskellä luvallista nastarengaskautta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät olleet siinä kohtaa lailliset. Mutta ajatelkaas kuinka nastarenkaiden sakotus sai uutiskynnyksen ylittymään. Yleensä nastarenkailla on saanut ihan vapaasti ajaa juhannukseen saakka ilman mitään pelkoa huomautusta kummemmasta ja sitten taas uudestaan nastat alle elokuun puolivälissä niin taas selvitään pelkillä huomautuksilla. Mutta nyt kun on keksitty nastarenkaat kieltävä liikennemerkki, jossa ei anneta tulkinnalle sijaa, niin kas vain, poliisi saa sakkolapun aikaiseksi...keskellä luvallista nastarengaskautta.

        Kyllä se itkettää kun sääntöjä pitäisi noudattaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät olleet siinä kohtaa lailliset. Mutta ajatelkaas kuinka nastarenkaiden sakotus sai uutiskynnyksen ylittymään. Yleensä nastarenkailla on saanut ihan vapaasti ajaa juhannukseen saakka ilman mitään pelkoa huomautusta kummemmasta ja sitten taas uudestaan nastat alle elokuun puolivälissä niin taas selvitään pelkillä huomautuksilla. Mutta nyt kun on keksitty nastarenkaat kieltävä liikennemerkki, jossa ei anneta tulkinnalle sijaa, niin kas vain, poliisi saa sakkolapun aikaiseksi...keskellä luvallista nastarengaskautta.

        Sääntöjä pitää noudattaa ilman mitään pelkoa mistään. Ei tarvitse olla mikään poliisi valvomassa ja kyttäämässä ja silti pitää kyetä noudattamaan sääntöjä. Ne jotka siihen eivät kykene, ovat ihmissaastaa ja pohjasakkaa.


    • Anonyymi

      Autoilija arto, jota asuinpaikkakunnallaan myös idiootiksi mainitaan on osannut kopioida hesarin jutun.

    • Anonyymi

      Poliisi ei lakia voi tehdä vaan valvoo ja sakottaa jos sattuu.

      Kysymys kuuluu miksi helsigissä asuvat tekivät tälläisen muutoksen kaupunkiinsa jossa liikkuvat? Oliko enemmistö ajamassa?

      Kyllä on älytön koska hankaloitatte liikkumista ja lisäätte kuluja.

      Terveisin 1999 kerran helsingissä käynyt armeijan harjoituksessa.

    • Anonyymi

      Hiekkaa ja suolaa lisää Yrjönkadun risteykseen, että kitkarenkailla pääsee liikkeelle!

      • Anonyymi

        Eikö sinull nole rouhiat? Miksi vikiset? Eihän kitkat tarvi.


      • Anonyymi

        Hiekkaa sinne, että saa keväällä kitistä katupölystä joka ei ole tullutkaan nastarenkaista...


    • Anonyymi

      Vihreät lepakot eivät sallineet ohiajo tunnelia, kakka kaupunkiin?🧟🧟

    • Anonyymi

      Koko kaupunkiin nastakielto. Rouhiat julkisiin!

      • Anonyymi

        Kannatetaan ja sitten seuraamme mihin saadaan suurimmat autokasat jos sattuu talvikeli.
        Busseja varten voi hiekottaa ja siitä syntyy kamala katupöly mutta mitäs se haittaa kun bussissa istuu ja haisee.


      • Anonyymi

        Helsinki on niin pieni alue, että se voitais sulkea kokonaan autoilta. Ei haittaisi yhtään mitään.


    • Anonyymi

      Pölyä syntyy myös siten, että renkaiden ja tien pinnan välissä oleva sepeli kuluttaa asfalttia hiekkapaperin tavoin. Näin tapahtuu jokaisen renkaan alla, oli rengas sitten minkä tyyppinen tahansa. Märällä tienpinnalla renkaiden aiheuttama asfaltin kuluminen on ilmeisesti moninkertaista kuivaan verrattuna.

      • Anonyymi

        "sepeli kuluttaa asfalttia hiekkapaperin tavoin" höpö höpö ja hahahaaaaa keksi vielä jotain muuta...


    • Anonyymi

      Ei tolla ropisijan sataselle ,vielä paljon asfalttia uusita,jyrsinnän jäljiltä?

      • Anonyymi

        Eikös sillä melkein 4 neliötä saa, jos pohjatöitä ei tehdä uudelleen?


    • Anonyymi

      Valittakaa. Ei tarvi maksaa. Älkää vaan maksako.

      • Anonyymi

        Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis ja usein myös kukkaro.


    • Anonyymi

      Tuo Lönkan nastakielto koskee merkin mukaan kaikkia ajoneuvoja, myös polkupyöriä. Muistakaahan ettei nastarenkailla ole sinne mitään asiaa, pyörälläkään.

      • Anonyymi

        Väärin meni.

        "C48 Nastarenkailla varustetulla moottorikäyttöisellä ajoneuvolla ajo kielletty

        Merkillä kielletään nastarenkailla varustetulla moottorikäyttöisellä ajoneuvolla ajo. Kielto ei koske ajoa tien varrella olevalle kiinteistölle, jos sille ei ole muuta ajokelpoista yhteyttä."

        Ei koske polkupyöriä, sillä polkupyörä ei ole moottorikäyttöinen ajoneuvo. Ei koske myöskään sähköpolkupyöriä, sillä sähköisistä liikkumisvälineistä säädetään erikseen, eikä sähköpyöriä lasketa tässä yhteydessä tarkoitetuiksi moottorikäyttöiseksi ajoneuvoiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärin meni.

        "C48 Nastarenkailla varustetulla moottorikäyttöisellä ajoneuvolla ajo kielletty

        Merkillä kielletään nastarenkailla varustetulla moottorikäyttöisellä ajoneuvolla ajo. Kielto ei koske ajoa tien varrella olevalle kiinteistölle, jos sille ei ole muuta ajokelpoista yhteyttä."

        Ei koske polkupyöriä, sillä polkupyörä ei ole moottorikäyttöinen ajoneuvo. Ei koske myöskään sähköpolkupyöriä, sillä sähköisistä liikkumisvälineistä säädetään erikseen, eikä sähköpyöriä lasketa tässä yhteydessä tarkoitetuiksi moottorikäyttöiseksi ajoneuvoiksi.

        Eli jos asuu tuollaisen tien varrella, eikä kotipihaan pääse muuta kautta, niin saa edelleen ajaa nastarenkailla.


    • Anonyymi

      Nastarenkailla on mukava sudittaa mukulakivi teillä , kipunat vaan lentelee , hieno efekti muuten .......

    • Anonyymi

      Poliisi voisi jahdata nuorisojengejä, luvattomia takseja, huumekauppiaita jne mutta se taitaa ylittää taidot.

      • Anonyymi

        Kuolemien määrällä mitattuna nastarenkailijat ovat ylivoimaisesti pahimpia.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Monenko kanssa olet harrastanut seksiä

      tänä aikana kun olet kaivattuasi kaipaillut?
      Ikävä
      117
      2625
    2. Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä

      "Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht
      Maailman menoa
      255
      1148
    3. Melkein lähetin viestin.

      Onneksi tulin järkiini. Mukavaa kesää
      Ikävä
      86
      1094
    4. Taas kuoli kuortaneella

      Mitä tapahtui kuhinoilla kun auton alle jäi ja kuoli 66.
      Kuortane
      8
      1054
    5. Nainen voi rakastaa

      Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt
      Ikävä
      79
      1011
    6. Kalateltta fiasko

      Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr
      Kuhmo
      12
      930
    7. Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa

      Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.
      Ikävä
      63
      923
    8. Rakastan sinua

      Olen tiennyt sen pitkään mutta nyt ymmärsin että se ei menekään ohi
      Ikävä
      30
      896
    9. IS Viikonloppu 20.-21.7.2024

      Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku
      Sanaristikot
      41
      832
    10. Ikävöimäsi henkilön ikä

      Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie
      Ikävä
      37
      799
    Aihe