Miksi kunnat eivät tarjoa halpaa sähköä? Professori: Ahneet kunnat ovat "heikko lenkki"
Professori Jari Stenvall: ”Kuntapäättäjissä on ahneutta”.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c6f35d54-bfd3-4c24-a4b6-beba107eb2cd
Sanna Marinin (sd) hallitus on päättänyt toimista, joilla hallitus haluaa helpottaa kansalaisten sähkön hinnan noususta johtuvaa tuskaa.
Samaan aikaan kuntien omistamat sähköyhtiöt nostavat hintojaan säälimättä.
Tampereen yliopiston hallintotieteen professori Jari Stenvall sanoo, että kuntapäättäjien etiikka ja kriisijohtaminen on pettänyt pahasti kuntien omistamien sähköyhtiöiden omistajaohjauksessa.
– Ensimmäistä kertaa olen ajatellut, että kunnat ovat kriisiaikana heikko lenkki. Ylipäänsä omistajuus korostuu uusien kuntien tehtävänä, Stenvall sanoo Iltalehdelle.
Kunnat ovat merkittäviä sähkölaitosten omistajia. Ne voivat omistajaohjauksen kautta vaikuttaa siihen, että sähkön hinta on niin halpa kuin mahdollista. Tällaisia avauksia ei olla muutamaa aluetta huolimatta juuri tehty.
– Vain harva kuntapäättäjä on julkisuudessa tullut esiin ajatuksella, että kunta haluaa asukkaille niin kohtuuhintaista sähköä kuin mahdollista, Stenvall sanoo.
– Voidaan sanoa, että monia omistajakuntia on ohjannut enemmänkin halu saada sähkömyynnistä mahdollisimman suuria voittoja omaan budjettiin kuin turvata sähkön hinnan kohtuullisuus ja auttaa yhteiskuntaa selviytymään nykytilanteessa. Tämä on nostanut esiin kysymyksen siitä, voiko kuntiin luottaa kriiseissä, Stenvall arvostelee."
Omistajuus noussut pääosaan, kuntalaisista viis.
Samaan aikaan sähköyhtiöt tahkoaa satumaisia voittoja ja ihmiset joutuvat työttömiksi kun palveluita ei ole varaa ostaa. Ostovoiman katoaminen tuhoaa talouselämän... Ja ihmisten elämät.
Kokoomuslainen kunnallispolitiikka on tuhoisaa ja ahnetta.
Professori Jari Stenvall: ”Kuntapäättäjissä on ahneutta”.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c6f35d54-bfd3-4c24-a4b6-beba107eb2cd
Sanna Marinin (sd) hallitus on päättänyt toimista, joilla hallitus haluaa helpottaa kansalaisten sähkön hinnan noususta johtuvaa tuskaa.
Samaan aikaan kuntien omistamat sähköyhtiöt nostavat hintojaan säälimättä.
Tampereen yliopiston hallintotieteen professori Jari Stenvall sanoo, että kuntapäättäjien etiikka ja kriisijohtaminen on pettänyt pahasti kuntien omistamien sähköyhtiöiden omistajaohjauksessa.
– Ensimmäistä kertaa olen ajatellut, että kunnat ovat kriisiaikana heikko lenkki. Ylipäänsä omistajuus korostuu uusien kuntien tehtävänä, Stenvall sanoo Iltalehdelle.
Kunnat ovat merkittäviä sähkölaitosten omistajia. Ne voivat omistajaohjauksen kautta vaikuttaa siihen, että sähkön hinta on niin halpa kuin mahdollista. Tällaisia avauksia ei olla muutamaa aluetta huolimatta juuri tehty.
– Vain harva kuntapäättäjä on julkisuudessa tullut esiin ajatuksella, että kunta haluaa asukkaille niin kohtuuhintaista sähköä kuin mahdollista, Stenvall sanoo.
– Voidaan sanoa, että monia omistajakuntia on ohjannut enemmänkin halu saada sähkömyynnistä mahdollisimman suuria voittoja omaan budjettiin kuin turvata sähkön hinnan kohtuullisuus ja auttaa yhteiskuntaa selviytymään nykytilanteessa. Tämä on nostanut esiin kysymyksen siitä, voiko kuntiin luottaa kriiseissä, Stenvall arvostelee."
Omistajuus noussut pääosaan, kuntalaisista viis.
Samaan aikaan sähköyhtiöt tahkoaa satumaisia voittoja ja ihmiset joutuvat työttömiksi kun palveluita ei ole varaa ostaa. Ostovoiman katoaminen tuhoaa talouselämän... Ja ihmisten elämät.
Kokoomuslainen kunnallispolitiikka on tuhoisaa ja ahnetta.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Mihin jäi se paljon puhuttu yhteiskuntavastuu johtajilla, jonka perään huutelua johtoporras tyrmistyi?
Hinnojen nousuun on turha hakea syyllistä Venäjästä. Vaan syynä ovat ahneet, ja korruptoituneet kapitalistit.
Tätä kysymystä voisi kylläkin laajentaa. Miksi vain kuntien omistamat yhtiöt. Kysymys kuuluu miksi maa ei tarjoa kansalaisilleen halvempaa sähköä. Koko sähkön hinta on vain poliittinen päätös. Pörssihintaa tarvitaan vain sähkön tuontiin ja vientiin, ei siäsessä käytössä. Mutta saahan ahneet politiikot lisää toisilleen jaettavaa rahaa roimasti kohonneiden ALV-veron muodossa.
Kyse on kapitalistien ahneudesta sekä sähkön, polttoaineen että ruuan hinnan nousussa. Jättituloksia kriisin varjolla, ja osa haluaa vielä tätä moraalitonta toimintaa lobbaavan puolueen päähallituspuolueeksi. Marin oli jo 2020 täysin oikeassa kysellessään elinkeinoelämän omistajien yhteiskuntavastuun perään. EK, kokoomus ja elinkeinottelijat närkästyivät, vaikka nyt on nähty inhorealistinen totuus. Kansan yhtenäisyys ja yhteiskunnan vakaus sekä menestys ollaan valmiita uhraamaan ansiottomien pikavoittojen takia. Hävetkää!
Sähkö on halpas jos on oikeesti keskituloinen ei piemituloine
sÄHKÖ, VESI, metsäyhtiöt, kaivokset, tiehoito, bensiiniasemat, jne - kaikki nuo sosialisoitava valtiolle- jotta halpa yhteiskunta turvataan.
Puolipsykopaatti kokkare vielä kysyy:
Miksi ihmeessä pitäisi myydä halvalla, jos siitä kuitenkin saa täyden hinnan ? Kovin monen kunnan talous tuskin on erityisen ylijäämäinen, niin hyvä vaan että tulee lisää tuloja.
Sähkön jättihinnat ovat osa vaalityötä, jolla kykypuolueen virkapolitrukit saavat sysättyä hallituksen syyksi hintojen nousun. Työllisyys onkin parantanut liikaa, joten kansaa pitää ohjata hallitusta vastaan muilla keinoin.
On kuin laskisi housuihinsa pakkasella nuo sähkön hinnat. Tulevina vuosia lasku ihmisten pahoinvoinnista kunnalle on moninkertainen.
Omasta sähköstä ei ole lainkaan kaasulla tuotettua vaan muotoja, joiden tuottaminen ei ole kallistunut. Sähkö noussut yli 340% tänä vuonna. Joku rikastuu ja kansa sekä yhteiskunta kärsii. Ahneus.
Olen tässä miettinyt, että mitä jos Suomen kaikki sähköä tuottavat voimalaitokset olisivat valtion omistuksessa. Suomi olisi velaton kuten Norja. Nyt tuotto menee n. 5-10 % veroja maksaville pääomatahoille.
Sitähän oikeisto halusi. Valtion omistus oli sosialismia.
kikkeliskokkelis-Häkäpönttö myi myös hyvin kannattavat Kemiran lannoitetehtaat pikkurahasta ulkomaille koska valtio ei saa omistaa mitään kikkeliskokkelis-ideologian mukaan
Nyt lannoitteiden hinnat ovat nelinkertaistuneet ja Suomen maatalous on tuhon partaalla kiitos kokkeleiden
Jotka ovat meidän valtion päättävissä elimissä.
Sähkölle käy samalla lailla kuin polttonesteelle että hinnat eikun nousee. Nyt on valtiovallan toimesta aloitettu rahamarkkinoiden uusjako ja siinäkin kansa on se häviäjä.
Häkäpääosat on tärkeImmät kaikista päistä.
Kunnallisten yhtiöiden johtajien bonukset pitäisi olla käänteisiä, sen parempi tili, mitä edullisemmin pystyy palvelut kuntalaiselle tuottamaan. Ärsyttää, kun joutuu jätefirman kautta tukemaan jääkiekko joukkuetta, jätefirman ainoa markkinointi pitäisi olla kuinka edullisesti ja tehokkaasti rojut lähtee kierrätykseen.
Sähköyhtiöt noudattavat Tytti Tuppuraisen neuvoa "kansallisen edun ajaminen Eu:ssa on vahingollista"
Kokoomus on toteuttanut samaa kautta aikain.
Minkähän takia hallitusta haukutaan jopa kommunisteiksi ja nyt ollaan vaatimassa sähköyhtiöiden kansallistamista?
Perustarpeet pitää sivistysvaltiossa olla turvattu tilanteesta riippumatta. Pohjavesikin olisi myyty, jos ei kansa olisi ehtinyt estämään. Välistävetäjät näkivät jo unta omasta bentleystä kuljettajan kera…
Suomi siirtyy EU:n ensimmäisenä virallisesti hevosvetoon v.2035 koska pitää näyttää taas esimerkkiä muulle maailmalle
Onko syynä päättäjien vieraantuminen arjesta ja se harha että hyvätuloisena pystyy maksamaan isojakin sähkölaskuja helposti. Tämä tulee kuitenkin kunnille kalliiksi koska on olemassa myös pienituloisia. Monet säästää kaikesta myös lääkekuluistaan ja hammashoidostaan. Osa laskuista menee perintään. Monet tarvitsevat toimeentulotukea korkean sähkönhinnan takia. Myös kaikenlainen toimeliaisuus vähenee ja talous kärsii ahneudesta.
Voitas ajaa Fortum kongkurssiin ja pistää pystyyn terve yhtiö ja uudet johtajat ja politiikot sieltä helvettiin.
Sähkön tukkumarkkina on rikki.
Ahneus vienyt voiton.
Kapitalismi näyttää rumat kasvonsa.
Kerava ja Sipoo eivät siirrossa kovin pahati ryöstä.
Muutaman vuoden jälkeen taas 1.1.2022 siirtohinnat alenivat.
Nyt päivällä 2.15 snt/kWh ja yöllä 1.20 ant/kWh.
Käytän valtaosan sähköstäni yöllä.
(Lahden moottoritien varren voimalaitos tuottaa myynnistä ehkä kymmenesosan.
Alueen asukkaille on 2-vuotinen erikoistaksa.)