Oli säälittävää seurata alkusyksystä sisäministerin kiemurtelua Elokapinan törttöilyssä. En voi ymmärtää tahoja, jotka puoltavat ajatusta, että omien tavoitteiden edistämiseksi lakia voi tarvittaessa ainakin vähäisesti rikkoa. En ymmärrä myöskään, että itselle tärkeitä asioita yritetään edistää kansalaistottelemattomuudella ja laittomuuksilla.
Yhteiskunnan kannalta olisi suotavampaa, että Elokapinan aktivistit tai valtuutetut olisivat töissä tai koulun penkillä sen sijaan, että he istuvat kadulla ja estävät laittomasti niiden ihmisten elämää ja liikkumista, jotka pitävät yhteiskuntaa pystyssä.
Elokapinan kannattaisi kokeilla tavoitteiden ajamista Pietarin Nevski Prospektilla tai Pekingin Changan Jie Streetillä. Silloin voisi arvostus aitoa demokratiaa kohtaan nousta.Ilman tosiasioista piittaamatonta vihreitten ydinvoiman vastustusta olisimme ajaneet sähköautoilla jo vuosikymmeniä.
¨Vihreät ovat vihkineet itsensä naimisiin ilmastoaktivismin kanssa, tosin ilman todistajien läsnäoloa. Ilmaston suojelua ja puhtauden varjelua on vuosikymmenet ajettu vastustamalla ydinvoimaa.
Puolue lienee syntynyt ydinvoiman vastustamisesta. Ydinvoiman vastustaminen on ollut vihreiltä maapallonkokoinen virhe. Samoin vesivoiman vastustaminen, joka tunnetusti maailman puhtain energian antaja.
"Mitä jos ihmiskunta olisi 1970-luvun öljykriisin myötä ryhtynyt rakentamaan enemmän ydinvoimaa? Loppupäätelmä on selkeä: Jos ydinvoimaan olisi silloin alettu panostaa kunnolla, ilmastonmuutosta ei olisi tullut. Muutamaa tutkijaa lukuun ottamatta kukaan ei olisi 2020-luvulla kuullut koko sanaa."
Vuonna vuonna 1990 SKP LAKKAUTTI ITSENSÄ. Maailma näiden poliittisten puolueiden ympärillä muuttui perustavalla tavalla ja niistä tuli muinaisjäännöksiä. Ilmastonmuutos on jo nyt myllertänyt maailmaa ennennäkemättömällä tavalla, minkä myötä vihreän ideologian peruskivi, ydinvoiman vastustaminen, on murentunut. Olisiko vihreiden syytä myöntää tosiasiat ja tehdä ehkä sama päätös SKP teki? Se ainakin olisi selkeä anteeksipyyntö maapallolta ja ihmiskunnalta, jotka tämän anteeksipyynnön totisesti ansaitsisivat.
Vihreät on etuoikeutetun kaupunkilaiskeskiluokan protestiliike, jonka käyttövoima on muutaman vuoden välein uusiutuva opiskelijasukupolvi, joka tarvitsee jotain vastustettavaa identiteettinsä rakentamiseksi.
Oli säälittävää seurata alkusyksystä sisäministerin kiemurtelua Elokapinan törttöilyssä. En voi ymmärtää tahoja, jotka puoltavat ajatusta, että omien tavoitteiden edistämiseksi lakia voi tarvittaessa ainakin vähäisesti rikkoa. En ymmärrä myöskään, että itselle tärkeitä asioita yritetään edistää kansalaistottelemattomuudella ja laittomuuksilla.
Yhteiskunnan kannalta olisi suotavampaa, että Elokapinan aktivistit tai valtuutetut olisivat töissä tai koulun penkillä sen sijaan, että he istuvat kadulla ja estävät laittomasti niiden ihmisten elämää ja liikkumista, jotka pitävät yhteiskuntaa pystyssä.
Elokapinan kannattaisi kokeilla tavoitteiden ajamista Pietarin Nevski Prospektilla tai Pekingin Changan Jie Streetillä. Silloin voisi arvostus aitoa demokratiaa kohtaan nousta.
Yhteiskunnan kannalta olisi suotavampaa, että Elokapinan aktivistit tai valtuutetut olisivat töissä tai koulun penkillä sen sijaan, että he istuvat kadulla ja estävät laittomasti niiden ihmisten elämää ja liikkumista, jotka pitävät yhteiskuntaa pystyssä.
Elokapinan kannattaisi kokeilla tavoitteiden ajamista Pietarin Nevski Prospektilla tai Pekingin Changan Jie Streetillä. Silloin voisi arvostus aitoa demokratiaa kohtaan nousta.Ilman tosiasioista piittaamatonta vihreitten ydinvoiman vastustusta olisimme ajaneet sähköautoilla jo vuosikymmeniä.
¨Vihreät ovat vihkineet itsensä naimisiin ilmastoaktivismin kanssa, tosin ilman todistajien läsnäoloa. Ilmaston suojelua ja puhtauden varjelua on vuosikymmenet ajettu vastustamalla ydinvoimaa.
Puolue lienee syntynyt ydinvoiman vastustamisesta. Ydinvoiman vastustaminen on ollut vihreiltä maapallonkokoinen virhe. Samoin vesivoiman vastustaminen, joka tunnetusti maailman puhtain energian antaja.
"Mitä jos ihmiskunta olisi 1970-luvun öljykriisin myötä ryhtynyt rakentamaan enemmän ydinvoimaa? Loppupäätelmä on selkeä: Jos ydinvoimaan olisi silloin alettu panostaa kunnolla, ilmastonmuutosta ei olisi tullut. Muutamaa tutkijaa lukuun ottamatta kukaan ei olisi 2020-luvulla kuullut koko sanaa."
Vuonna vuonna 1990 SKP LAKKAUTTI ITSENSÄ. Maailma näiden poliittisten puolueiden ympärillä muuttui perustavalla tavalla ja niistä tuli muinaisjäännöksiä. Ilmastonmuutos on jo nyt myllertänyt maailmaa ennennäkemättömällä tavalla, minkä myötä vihreän ideologian peruskivi, ydinvoiman vastustaminen, on murentunut. Olisiko vihreiden syytä myöntää tosiasiat ja tehdä ehkä sama päätös SKP teki? Se ainakin olisi selkeä anteeksipyyntö maapallolta ja ihmiskunnalta, jotka tämän anteeksipyynnön totisesti ansaitsisivat.
Vihreät on etuoikeutetun kaupunkilaiskeskiluokan protestiliike, jonka käyttövoima on muutaman vuoden välein uusiutuva opiskelijasukupolvi, joka tarvitsee jotain vastustettavaa identiteettinsä rakentamiseksi.
Oli säälittävää seurata alkusyksystä sisäministerin kiemurtelua Elokapinan törttöilyssä. En voi ymmärtää tahoja, jotka puoltavat ajatusta, että omien tavoitteiden edistämiseksi lakia voi tarvittaessa ainakin vähäisesti rikkoa. En ymmärrä myöskään, että itselle tärkeitä asioita yritetään edistää kansalaistottelemattomuudella ja laittomuuksilla.
Yhteiskunnan kannalta olisi suotavampaa, että Elokapinan aktivistit tai valtuutetut olisivat töissä tai koulun penkillä sen sijaan, että he istuvat kadulla ja estävät laittomasti niiden ihmisten elämää ja liikkumista, jotka pitävät yhteiskuntaa pystyssä.
Elokapinan kannattaisi kokeilla tavoitteiden ajamista Pietarin Nevski Prospektilla tai Pekingin Changan Jie Streetillä. Silloin voisi arvostus aitoa demokratiaa kohtaan nousta.
Vastaukset 21
Vanhimmat
2x hyvä vain osin kirjoituksessa, täyttä rautaa -asia.
On, asiapitoista.
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17648457C
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Elopakianaliike tulee heti kieltää..
Me maksamme nyt vihreistä huippuhintaa. Tulis heti lakkuttaa ja alkaa maata korjaamaan.
Vihreät on terroristijärjestö.
Majurin toki itsensä kirjoittama juttu on muuten ihan asiaa mutta täsmennän sen verran että SKP:ssä oli saarislaisten myötä vahva eurokommunistinen ja neuvostovastainen enemmistö.
OikeistoSosDem sanoisin, että kyllä kommunistit oli hyvinkin hajatuneita eri haaroihin.
Siinä heillä toisia kohtaan katkeruutta, kun kommunistinenpuolue oli rikas aikanaan, ja kaikille ei sitten riittänyt jaettavaa, kun rahat paloi. Kasinopelin sanoivat syyksi, mutta oli siinä muutakin.
Taistolaiset oli neukkujen myönteinen. mm Hassille aukesi tie vihreitten johtoon kun SKP kaatui, Hassi tapausessa taistoliset.
Hassi vaati Suomea liitettävä'ksi Neuvostoliittoon.
Säälittävää jo elämä kun rosvot päässeet valtaan. Vihreät tulisi heti lakkauttaa.
Vihreät löi ex natsiupseeri DDR kenraalimajuri, haitaksi Länsisaksalle ja länsimaille.
Nyt jo sähköpula jos autot säköistetään niin miten sähkö sitten riittää??
Miksi se ex natsiupseeri DDR kenraalimajuri menikin vihreät perustamaan. Halonen tietää vaan ei sano.
Nazzivihreät maan turma.
Näin on.
Näin on näreet.
Mitenmaa sietää vihreitä ?
Mites tää liittyy Suomen Keskustaan, ei sanaakaan kepusta?
Mitä horiset kepuahan tämä.
Vihreät tulisi lakkauttaa.