"Asiantuntijan mukaan olisi parempi ohjata keskustelu korkeammista palkoista matalapalkkaista työtä tekevien tukemiseen sekä ihmisten työllistämiseen."
https://yle.fi/a/74-20006235
https://yle.fi/a/74-20006235
Talousiantuntija Marinin puheista: "Unelmahöttöä, joka aiheuttaisi laman"
Anonyymi-ap
3568
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Kannattaa kelata, että asiantuntijoita ja kommentaattoreita löytyy joka lähtöön. Jokainen voi valita sellaisen, joka itselle tuntuu mieluisalta.
Joo, sossuasiantuntija olisi varmasti kehunut Marinia älyn jättiläiseksi joka hallitsee talousasiat paremmin kuin kukaan muu ihminen maailmassa
"Pitkällä tähtäimellä 3 000 euron kuukausipalkka voisi tutkimuslaitos Laboren tutkimusohjaaja Ilkka Kieman mukaan olla mahdollinen, jos talouskasvu olisi hyvä ja tulotaso nousisi. Mutta vielä se ei ole realismia.
– Ehkä ei tullut riittävän selväksi, ettei kyse ole pidemmän tähtäimen palkkaohjelmasta, vaan mitä voitaisiin heti toteuttaa. Nämä ovat ihan kaksi eri kysymystä, Kiema sanoo."
Kokoomuksen heppu ei ole mikään talousasiantuntija.
Ylekin voisi ennen vaaleja lopettaa sen kokoomushehkutuksen ja olla muutaman kuukauden puolueeton.
Ja paskat. Paskamahat ne ovat aina jostain parkumassa ja pelottelemassa. Aina aivan turhasta. Ostovoimakin paranisi reippaasti, niin olisi myös varaa kuluttaa.
Kokoomuksen "asiantuntijan" mukaan yhteiskunnan pitäisi maksaa siis palkat, ei yrittäjän, joka ostaa työpanoksen.
Hupaisaa kun kokoomuksen Mykkänen ennakoi, että kokoomus leikkaa sosiaaliturvasta useampia satoja miljoonia.
Silti tämä kommentoi korkeimpia palkkoja ettei ole mahdollista ja silloin työntekijän pitää turvautua sosiaaliturvaan.
Siis siihen turvaan jota kokoomus leikkaa satoja miljoonia euroja!
Just noin.
Kokoomus ajelee aina kaksilla rattailla.
Tämä "talouasiantuntija" ei ole huomannut, että oli kyse vain mielipidetiedustelusta koskien REILUA palkkaa.
Kukaan ei ole ollut vaatimassa korotuksia palkkoihin. Ja sitäpaitsi pääministeri tai hallitus ei ole esittämässä tai päättämässä palkkaa koskevista asioista. Se on työmarkkinajärjestöjen asia.
"Asiantuntijoiden" ei pidä sotkea asioita.
Palkasta päättää vain ja ainoastaan työnantaja ei mikään järjestö, fakta. Työntekijä voi ainoastaan päättää tuleeko töihin vai ei.
Tuo "talousasiantuntija" ei tiedä mistään mitään. On pelkkä Ekoomuksen äänitorvi.
Palkan maksamisesta päättää työnantaja. Palkka määritellään työsopimuksessa. Alan minimipalkkataso neuvotellaan puolestaan työehtosopimukseen. Suomessahan ei (onneksi) ole määritelty minimipalkkaa lainsäädännössä.
nythän yhteiskunta on joutunut tukemaan alinta palkka, ryhmää,niin työn antajien ole tarvetta palkan nostoon,
Palkalla pitää tulla toimeen, ei sitä tarvitse yhteiskunnan tukea porvari ulkoistaa palkkakulujaan yhteiskunnalle eli loisii yhteiskunnan laskuun, hyi hitto. Kyse on elinkeinottelusta ei yrittämisestä. Työntekijä tuo kuitenkin lisäarvon jolla tehdään tulos ja omistajan osingot.
Mikä on mielestäsi reilu minimipalkka, jolla kansalainen tulee kohtuullisen hyvin toimeen?
Totta.
Kysytkö nykyään? Hintojen ja kaiken paskan noston jälkeen 3000e
Aiheuttaisi`?Ei taida talousasiantuntija olla tehtäviensä tasalla. Suomi on jo lamassa. Ostovoima on palkoista hävitetty ,työt joilla tulee toimeen hävitetty monin osin ja inflaatio jyllää. Missä tuollaisille asiantuntijoille maksetaan palkkaa?
Aiheuttaisi laman? No, esimTanskassa tuo 3000 minimi on jo tosiasia, Ei sesiellä oe lamaa aiheuttanut, päinvastoin, maalla menee hyvin.
Jos meillä olisi Tanskan palkkataso, valtiontalous olisi ylijäämäinen, ei tarvitsisi keskustella leikkauksista, vanaidosti veronkevennyksistä.
Veroja voidaan keventää vain palkkoja nostamalla.
Älkää ihmiset menkö porvareitten halpaan, jossa he yrittävät korvata palkankorotukset veronkevennyksin, se toimi osuu vaan duunarin omaan nilkkaan.
Suomi on jo lamassa, mutta kaikesta päätellen tulossa on - tai jossain jo masinoitu- täydellinen romahdus. Kumoukselliset olisivat tästä tietysti enemmän kuin iloisia. Voisipa jopa kuvitella, ettei ensi keväänä(kään) mitään vaaleja ainakaan ajallaan tule.
Sinä et ole koko Suomi.
Suomi ei ole lamassa, vaikka sinä oletkin persaukinen.
Suomi on lamassa ja Marin on siihen syypää.
Sinä et ole koko Suomi, vaikka sukunimesi olisikin Suomi.
Suomi ei ole lamassa, vaikka sinä oletkin persaukinen.
YKSIPUOLUEJÄRJESTELMÄ eduskunnassa, syvässä korruptiossa.
Ei ole mitään eroa puolueitten välillä.
Joka muuta väittää valehtelee.
Yrittävät korruptiovaalien alla, keksiä muka eroja ja esittää täällä palstalla ja ek-medioissa, että olisivat muka eri mieltä, mutta sulassa sovussa ja yksimielisyydessä, kabineteissaan runnovat kansalta kyselemättä lävitse, kaikki pörssirikollisten hankkeet.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17515592/1-500ekk-minimielakkeet-ovat-talousosaamista-aidoissa-demokratioissa
Aidot talousasiantuntijat, kaikissa muissa Pohjoismaissa ja EU-demokratioissa, ovat jo aikoja sitten tienneet, että kunnollinen, konkreettinen oikeusturva,
1 500€/kk MINIMIELÄKKEET, tulevat edullisemmiksi, kuin raaka taloudellinen, fyysinen, seksuaalinen ja henkinen väkivalta, haavoittuvimpien törkeä hyväksikäyttö, Veroparatiisi-sote-IHMISKAUPAN, modernin orjuuttamisen välineinä.
Nämä demarit ja vasurit voivat rahoittaa sen 3000e sehän ei teille ole ongelma.
Rasismikortilla tulossa järkyttävä, moninkertainen maahanmuutto-aalto.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17598920/elakekoyhyys-hatatila-ei-poistu-vale-elakekorotuksien-valheellisia-prosenttilukuja-esittelemalla
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000004879316.html
Nykyinen hallitus ei ole kompensoinut, edes jutussa kerrottuja, perustuslain vastaisia, törkeitä leikkauksia, joita laiton ex-äärioikeistohallitus, teki puuttuvasta oikeusturvasta eläkeläisköyhiltä ja työttömiltä. Mihinkään elinkustannusten moninkertaisiin noustoihin, eivät ole vastanneet, eivät päivittäneet eläkkeitä, eivät tehneet siis aitoja korotuksia, vaan VALE-eläkekorotuksia.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17612987/vale-elakekorotukset-sinetoivat-hallituksen-kohtalon
Vielä ehtivät halutessaan, pitää eli toteuttaa lupauksensa, 1 250€/kk entisen köyhyysrajan vähimmäis-oikeusturva-eläkkeistä, mikä on ehtona äänestämiselle, alle tuon emme enää äänestä, se olisi sulaa itsetuhoisuutta eli hengenvaarallista.
Ennuste ek-vaalit/2023
---
SDP: 28,6 %
KOK: 18,1 %
KESK; 13,9 %
PS: 12,7 %
VIHR: 9,8 %
VAS: 9,2 %
RKP: 4,5 %
KD: 2,2 %
LIIK: 1,0 %
Aloituksia ei salliita
BBC- muistinmenetys, vuonna 2014 brittiläinen BBC osasi erottaa toisistaan natsit ja ei-natsit, kun se teki Maidanilta mukaansatempaavia raportteja.
He tunsivat wolfhooks ja SS-symbolit
https://www.bitchute.com/video/RyDS4nKaImGH/
Joku palkkakirjoittaja aloitti ketjun vähätellen symbolin nazi yhteyksiä, kopioiden narratiivin sanoineen suoraan lännestä
Puolelle miljoonalle palkkaa noin 1000 euroa/kk lisää. Sivukuluineen se tekisi vuodessa noin 8 mrd euroa.
Ikinä ei ole sopiva hetki palkankorotuksille.
Kangasharju on tyhmä kuin saapas.
MITÄ NÄÄ YLEn löytämät siantuntijat oikein ovat?
ONKO SUOMI HYVINVOINTIVALTIO
JOS 3000€/ kk palkka on liikaa….liian vähän.
Riippuu onko se pois siantuntijan suusta.
” Pitkällä tähtäimellä 3 000 euron kuukausipalkka voisi tutkimuslaitos Laboren tutkimusohjaaja Ilkka Kieman mukaan olla mahdollinen, jos talouskasvu olisi hyvä ja tulotaso nousisi. Mutta vielä se ei ole realismia.
– Ehkä ei tullut riittävän selväksi, ettei kyse ole pidemmän tähtäimen palkkaohjelmasta, vaan mitä voitaisiin heti toteuttaa. Nämä ovat ihan kaksi eri kysymystä, Kiema sanoo.
Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen (Etla) toimitusjohtaja Aki Kangasharjun mukaan ensimmäinen seuraus kuukausipalkkojen nousemisesta 3 000 euroon alasta riippumatta olisi suuri tuloerojen kasvaminen työttömien ja työssäkäyvien välillä. Seuraavaksi inflaatio räjähtäisi käsiin.”
……. ….. OLEN SANATON
Kutsun koko sisältöä sotapropagandaksi.
Muistakaa tämä, kun jäljellä on enää hiiltyneet rauniot.
Ja se lähde, oli sama kuin aloituksessa
https://yle.fi/a/74-20006235