Vaadin että Suomen rikkaat paskapäät lahjoittavat puolet omaisuudestaan luonnonsuojeluun!

Mitäpä jos yhtenä vuotena puolustusmenot laitettaisiin luonnonsuojeluun?

Anonyymi kirjoitti:

Mitäpä jos yhtenä vuotena puolustusmenot laitettaisiin luonnonsuojeluun?

Sittenkö olisi asiat hyvin kun ryssat valtaisi Suiomen, siellähän onkin ympäristönsuojelu huipussaan. Mitä jos viherpiiperöt ja suvakit menisi laittamaan asioita kuntoon maissa missä on ne pahimmat ongelmat.

Mä oikein odotan että punikit ja muu roskaporukka aloittaa vallankumouksen, mutta ei niistä ole sellaiseen hommaan? Pitäisi varmaan lähteä Kallion kahvilasta ulos tai jotain. Täällä ne on uhonneet viime vaaleista lähtien, mutta ei ole mitään tapahtunut?

Samaa mieltä, suvakki-, musu- ja ryssanatsit pois länsimaista, mutta omissa maissaan tehkööt mitä lystää. Tai voisihan ne hävittää jos hyökkäilevät länsimaista demokratiaa vastaan.

Odotan innolla vihervasemmiston vallankumousta? Lippaat täynnä?

Anonyymi kirjoitti:

Odotan innolla vihervasemmiston vallankumousta? Lippaat täynnä?

Hieno homma kun vihervasurit ja lahtarit tappaa toisensa.

Anonyymi kirjoitti:

Hieno homma kun vihervasurit ja lahtarit tappaa toisensa.

Silloinhan vain me normaalit jäädään jäljelle. Ahkeria töitätekeviä kyllä riittää.

Rikkaat saastuttaa suhteessa eniten, kannattaisi hävittää ne rikkaat ja jakaa omaisuus muille.

Anonyymi kirjoitti:

Rikkaat saastuttaa suhteessa eniten, kannattaisi hävittää ne rikkaat ja jakaa omaisuus muille.

Kyllä kannattaisi hävittää suomalaiset sukupuuttoon ja jakaa tämä maa afrikkalaisille. Sehän olisi sitä ilmastooikeutta!

Rikkaat saastuttavat moninkertaisesti enemmän kuin köyhät. Eikä lihansyönnissä ole mitään vikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Rikkaat saastuttavat moninkertaisesti enemmän kuin köyhät. Eikä lihansyönnissä ole mitään vikaa.

Lihansyönti on mitä suurin ilmastosynti. Sademetsät on melkein putsattu pois lihakarjan laidunmaiden tieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Lihansyönti on mitä suurin ilmastosynti. Sademetsät on melkein putsattu pois lihakarjan laidunmaiden tieltä.

Siksi rakit hävitettävä välittömästi, syövät lihaa moninkertaiseti enemmän kuin ihmiset!

Anonyymi kirjoitti:

Lihansyönti on mitä suurin ilmastosynti. Sademetsät on melkein putsattu pois lihakarjan laidunmaiden tieltä.

Ja jos lihansyönti lopetettaisiin niin sitten sademetsät putsataan peltojen tieltä. Jos lihansyönti loppuu niin sitten täytyy syödä enemmän kasviksia, joten peltojen määrä lisääntyy huomattavasti.

Anonyymi kirjoitti:

Ja jos lihansyönti lopetettaisiin niin sitten sademetsät putsataan peltojen tieltä. Jos lihansyönti loppuu niin sitten täytyy syödä enemmän kasviksia, joten peltojen määrä lisääntyy huomattavasti.

Lue lisää

Eikä autoilussakaan ole mitään ongelmaa. Voi vaikka kulkea paikasta toiseen bensa-autolla ihan vain huvin vuoksi eikä siinä ole mitään pahaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja jos lihansyönti lopetettaisiin niin sitten sademetsät putsataan peltojen tieltä. Jos lihansyönti loppuu niin sitten täytyy syödä enemmän kasviksia, joten peltojen määrä lisääntyy huomattavasti.

Lue lisää

Lihankarjan kasvattamien käyttää kylläkin huomattavasti enemmän peltoja ja kasviksia kuin että ihmiset söisi suoraan kasviksia. Sekaravinto ihan hyvä, mutta lihansyöjärakit pitää hävittää ja tietysti liikakansoitus pysäyttää kehitysmaissa ja missä onkin.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä autoilussakaan ole mitään ongelmaa. Voi vaikka kulkea paikasta toiseen bensa-autolla ihan vain huvin vuoksi eikä siinä ole mitään pahaa.

Ei ole ok kuljettaa autoilla lihansyöjärakkeja metsiin ja levittämään punkkeja ja hirvikärpäsisä sieltä kaikkialle.

Anonyymi kirjoitti:

Lihankarjan kasvattamien käyttää kylläkin huomattavasti enemmän peltoja ja kasviksia kuin että ihmiset söisi suoraan kasviksia. Sekaravinto ihan hyvä, mutta lihansyöjärakit pitää hävittää ja tietysti liikakansoitus pysäyttää kehitysmaissa ja missä onkin.

Lue lisää

Eihän suomalainen karja laidunna missään hakatusta sademetsässä? Vaan Suomen pelloilla jota täällä riittää, ei meidän maatalous ole tuhonnut yhtään puuta sademetsästä! Koittakaa ituhipit ymmärtää, kuinka paljon pitää öljyä polttaa laivan moottorissa polttaa että saadaan teille jotain papuja jostain Kiinasta?

Anonyymi kirjoitti:

Eihän suomalainen karja laidunna missään hakatusta sademetsässä? Vaan Suomen pelloilla jota täällä riittää, ei meidän maatalous ole tuhonnut yhtään puuta sademetsästä! Koittakaa ituhipit ymmärtää, kuinka paljon pitää öljyä polttaa laivan moottorissa polttaa että saadaan teille jotain papuja jostain Kiinasta?

Lue lisää

Tukijullitkin ostaa rakinruokaa minkä liha kasvatettu sademetsistä raivatuilla pelloilla ja hyvin todennäköisesti myös ihmisille tarkoitettua lihaa, banaaneja ja muita hedelmiä.

Järkevää ei ole myöskään autojen alkoholia varten kasvatettavien kasvien kasvattaminen entisissä sademetsissä tai sellupuun tuottaminen, suomalaisilla tukijulleillahan ei ole tarvetta myydä mitään puuta tukiaisten ansiosta, eikä varsinkaan kilpailukykyiseen hintaan.

Anonyymi kirjoitti:

Siksi rakit hävitettävä välittömästi, syövät lihaa moninkertaiseti enemmän kuin ihmiset!

Öyhööyhö öööö å!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä kannattaisi hävittää suomalaiset sukupuuttoon ja jakaa tämä maa afrikkalaisille. Sehän olisi sitä ilmastooikeutta!

Niinhän juuri ollaan tekemässä, se vaan on epäselvää kuka täällä nykyisen Suomen paikalla noi älämölöt elättää kun suomalaiset on loppu?

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole ok kuljettaa autoilla lihansyöjärakkeja metsiin ja levittämään punkkeja ja hirvikärpäsisä sieltä kaikkialle.

Mene joskus väärän talon pihalle yöllä, niin tiedät miksi ihmiset pitää niitä koiria?

Pahimpia ovat rakkien omistajat, rakeille syötetään lihaa paljon enemmän kuin mitä ihmiset syö.

Paras ympäristöteko on ettei oteta yhtään pakolaista Suomeen, poistetaan entisetkin elintasopakolaiset ja viherpiiperöt häädetään mahdollsimman köyhiin maihin missä eivät voi käyttää, lihaa, autoja, sähköä, vesijohtovettä...

Koeta rauhoittua psykopaatti
Ja juo vähemmän kaljaa.

Anonyymi kirjoitti:

Koeta rauhoittua psykopaatti
Ja juo vähemmän kaljaa.

Kalja on ympäristöystävällistä ja käy ravintoaineeksikin, kovien huumeiden valmistus sen sijaan saastuttaa paljon ja omn isot haitat muutenkin, pössyttelykin tuhonnut ainakin viherpiiperöiden vähäisen aivotoiminnan.

Hinnat olisi laskenut lähelle normaalia koronan jälkeen onpa mikä hallitus tahansa, mutta nyt työttömyys kasvaa ja luottamus tulevaisuuteen ennätysheikkoa.

Huono oli tyttöhallituskin ja demareiden limdman kannatuksen syöksyyn kun vastustaa käännytyslakia. Harvoja asioita missä nykyhallitus toiminut oikein, maahanmuuton rajoittaminen ja käännytyslaki.

Jostain luin että ilma on sisältänyt jo ainakin 50 vuotta typpeä noin 80 prosenttia ja happea noin 20 prosenttia ja hiilidioksiidia vain 0,04 prosenttia sekä muita jalokaasuja vielä vähemmän. Minua ihmetytti tuo hiilidioksiidin todella vähäinen määrä ilmassa, koska olin kuvitellut, että sitä on nyt sitten ja paljon, koska siitä niin kovasti on puhuttu ja ihmisten elämää muutettu jo pitemmän aikaa ja kaikella tavalla.
Kun sitten kysyin guuklesta mitkä ovat lukemat tänäpäivänä, niin kappas vaan. Samat aineet ja kaasut ja myös niiden samat määrät ovat edelleen ilmassa. Ei siis mitään uutta auringon alla ainakaan ilmassa. Sen sijaan kun näin on hyvin ilmassa, niin nyt pitää alkaa puuttua vesien puhtauteen. Varsinkin, kun olemme katsoneet televisiosta kehitysmaiden syyllistymista vesien sotkemiseen muoviroskalla, joka on aivan uskomatonta, että on maita ja valtioita, jotka käyttävät jokia kaatopaikkoina. Kyllä tähän pitäs puuttua ennen kuin on liian myöhäistä. Jos tätä kyytiä vesistöjen tuhoaminen saa jatkua, niin sadan vuoden päästä meret ja niiden Kalat ovat kuolleet.

Pienituloinen ei automaattisesti tarkoita laiskaa makoilijaa. Monet pienituloiset tekevät enemmän työtä kuin suurituloiset. Varsinkin monet rikkaat eivät tee mitään tuottavaa, koska he pystyvät elämään pelkällä omaisuudellaan tekemättä mitään. Ja muutenkaan tulojen määrä ei mitenkään korreloi sen kanssa kuinka ahkera on.

Muutenkin hyvätuloiset ovat usein kaksinaismoralistisia paskanjauhajia. He voivat höpöttää paskaa ympäristönsuojelusta vaikka hyvätuloiset saastuttavat eniten. Joku pienituloinen joka ajaa vanhalla dieselautolla saastuttaa paljon vähemmän kuin sähköautolla ajava hyvätuloinen.