Koska miten muuten v*tussa ne kehtaavat laukoa paskaa suustaan! "Bensan hinnan pitääkin olla korkealla, koska ilmastonmuutos" on sellaisten ihmisten puhetta, joilla on varaa maksaa siitä enemmän. Maaseudulla asuvalla pienituloisella ei niitä rahoja ole!
https://yle.fi/a/3-12681174
Suomessa pitää saada valta vaihtoon ja heti! Tämän maan johtajilla ei ole etäistäkään kuvajaista siitä minkälaista elämä on pienituloisen näkökulmasta. He eivät näe omaa nenänpäätään pitemmälle ja se nenä on kuin Pinocciolla.
Saat*anan pässit! Toivottavasti keltainen lehdistö haukkuu teidät niin pahasti ettei kukaan enää koskaan äänestä teitä.
Vaadin että Suomen rikkaat paskapäät lahjoittavat puolet omaisuudestaan luonnonsuojeluun!
Anonyymi-ap
28
347
Vastaukset
- Anonyymi
Seuraavat vaalit on vajaan 3 vuoden kuluttua, muistakaa äänestää? Palstalla ei valtaa jaeta, eikä vaatimukset auta. Jos vaadit rikkailta puolet omaisuudesta, luuletko että toteutuu?
- Anonyymi
Ja puolustusmenot niiden pitäisi maksaa kokonaan, koska niillä on eniten menetettävää sodassa, köyhillä ei mitään.
- Anonyymi
Mitäpä jos yhtenä vuotena puolustusmenot laitettaisiin luonnonsuojeluun?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäpä jos yhtenä vuotena puolustusmenot laitettaisiin luonnonsuojeluun?
Sittenkö olisi asiat hyvin kun ryssat valtaisi Suiomen, siellähän onkin ympäristönsuojelu huipussaan. Mitä jos viherpiiperöt ja suvakit menisi laittamaan asioita kuntoon maissa missä on ne pahimmat ongelmat.
- Anonyymi
Vallankumous! Natsit pois vallasta!
- Anonyymi
Mä oikein odotan että punikit ja muu roskaporukka aloittaa vallankumouksen, mutta ei niistä ole sellaiseen hommaan? Pitäisi varmaan lähteä Kallion kahvilasta ulos tai jotain. Täällä ne on uhonneet viime vaaleista lähtien, mutta ei ole mitään tapahtunut?
- Anonyymi
Samaa mieltä, suvakki-, musu- ja ryssanatsit pois länsimaista, mutta omissa maissaan tehkööt mitä lystää. Tai voisihan ne hävittää jos hyökkäilevät länsimaista demokratiaa vastaan.
- Anonyymi
Vaadin että Suomen köyhät paskapäät tekevät ilmastotekoja!
Nythän niin ei ole. Moni köyhä syö säännöllisesti lihaa ja moni autoilee.
Suurimmat ilmastopäästöt tuottaa enemmistö eikä 1 % Suomen rikkaimmista! Suomalainen köyhäkin on maailman mittakaavassa rikas!- Anonyymi
Rikkaat saastuttaa suhteessa eniten, kannattaisi hävittää ne rikkaat ja jakaa omaisuus muille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rikkaat saastuttaa suhteessa eniten, kannattaisi hävittää ne rikkaat ja jakaa omaisuus muille.
Kyllä kannattaisi hävittää suomalaiset sukupuuttoon ja jakaa tämä maa afrikkalaisille. Sehän olisi sitä ilmastooikeutta!
- Anonyymi
Rikkaat saastuttavat moninkertaisesti enemmän kuin köyhät. Eikä lihansyönnissä ole mitään vikaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rikkaat saastuttavat moninkertaisesti enemmän kuin köyhät. Eikä lihansyönnissä ole mitään vikaa.
Lihansyönti on mitä suurin ilmastosynti. Sademetsät on melkein putsattu pois lihakarjan laidunmaiden tieltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lihansyönti on mitä suurin ilmastosynti. Sademetsät on melkein putsattu pois lihakarjan laidunmaiden tieltä.
Siksi rakit hävitettävä välittömästi, syövät lihaa moninkertaiseti enemmän kuin ihmiset!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lihansyönti on mitä suurin ilmastosynti. Sademetsät on melkein putsattu pois lihakarjan laidunmaiden tieltä.
Ja jos lihansyönti lopetettaisiin niin sitten sademetsät putsataan peltojen tieltä. Jos lihansyönti loppuu niin sitten täytyy syödä enemmän kasviksia, joten peltojen määrä lisääntyy huomattavasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja jos lihansyönti lopetettaisiin niin sitten sademetsät putsataan peltojen tieltä. Jos lihansyönti loppuu niin sitten täytyy syödä enemmän kasviksia, joten peltojen määrä lisääntyy huomattavasti.
Eikä autoilussakaan ole mitään ongelmaa. Voi vaikka kulkea paikasta toiseen bensa-autolla ihan vain huvin vuoksi eikä siinä ole mitään pahaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja jos lihansyönti lopetettaisiin niin sitten sademetsät putsataan peltojen tieltä. Jos lihansyönti loppuu niin sitten täytyy syödä enemmän kasviksia, joten peltojen määrä lisääntyy huomattavasti.
Lihankarjan kasvattamien käyttää kylläkin huomattavasti enemmän peltoja ja kasviksia kuin että ihmiset söisi suoraan kasviksia. Sekaravinto ihan hyvä, mutta lihansyöjärakit pitää hävittää ja tietysti liikakansoitus pysäyttää kehitysmaissa ja missä onkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä autoilussakaan ole mitään ongelmaa. Voi vaikka kulkea paikasta toiseen bensa-autolla ihan vain huvin vuoksi eikä siinä ole mitään pahaa.
Ei ole ok kuljettaa autoilla lihansyöjärakkeja metsiin ja levittämään punkkeja ja hirvikärpäsisä sieltä kaikkialle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lihankarjan kasvattamien käyttää kylläkin huomattavasti enemmän peltoja ja kasviksia kuin että ihmiset söisi suoraan kasviksia. Sekaravinto ihan hyvä, mutta lihansyöjärakit pitää hävittää ja tietysti liikakansoitus pysäyttää kehitysmaissa ja missä onkin.
Eihän suomalainen karja laidunna missään hakatusta sademetsässä? Vaan Suomen pelloilla jota täällä riittää, ei meidän maatalous ole tuhonnut yhtään puuta sademetsästä! Koittakaa ituhipit ymmärtää, kuinka paljon pitää öljyä polttaa laivan moottorissa polttaa että saadaan teille jotain papuja jostain Kiinasta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän suomalainen karja laidunna missään hakatusta sademetsässä? Vaan Suomen pelloilla jota täällä riittää, ei meidän maatalous ole tuhonnut yhtään puuta sademetsästä! Koittakaa ituhipit ymmärtää, kuinka paljon pitää öljyä polttaa laivan moottorissa polttaa että saadaan teille jotain papuja jostain Kiinasta?
Tukijullitkin ostaa rakinruokaa minkä liha kasvatettu sademetsistä raivatuilla pelloilla ja hyvin todennäköisesti myös ihmisille tarkoitettua lihaa, banaaneja ja muita hedelmiä.
Järkevää ei ole myöskään autojen alkoholia varten kasvatettavien kasvien kasvattaminen entisissä sademetsissä tai sellupuun tuottaminen, suomalaisilla tukijulleillahan ei ole tarvetta myydä mitään puuta tukiaisten ansiosta, eikä varsinkaan kilpailukykyiseen hintaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksi rakit hävitettävä välittömästi, syövät lihaa moninkertaiseti enemmän kuin ihmiset!
Öyhööyhö öööö å!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä kannattaisi hävittää suomalaiset sukupuuttoon ja jakaa tämä maa afrikkalaisille. Sehän olisi sitä ilmastooikeutta!
Niinhän juuri ollaan tekemässä, se vaan on epäselvää kuka täällä nykyisen Suomen paikalla noi älämölöt elättää kun suomalaiset on loppu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole ok kuljettaa autoilla lihansyöjärakkeja metsiin ja levittämään punkkeja ja hirvikärpäsisä sieltä kaikkialle.
Mene joskus väärän talon pihalle yöllä, niin tiedät miksi ihmiset pitää niitä koiria?
- Anonyymi
Pahimpia ovat rakkien omistajat, rakeille syötetään lihaa paljon enemmän kuin mitä ihmiset syö.
Paras ympäristöteko on ettei oteta yhtään pakolaista Suomeen, poistetaan entisetkin elintasopakolaiset ja viherpiiperöt häädetään mahdollsimman köyhiin maihin missä eivät voi käyttää, lihaa, autoja, sähköä, vesijohtovettä...
- Anonyymi
LUONNON SUOJELUUN KAIKKI LAITETTU RAHA MENEE VIHREIDEN JA MAAHAMUUTTAJIEN PERSIÄÄ.
VAHINGON TUOTTAMISEEN LONNOLLE, LUONNON JA YMPÄRINTÖ TURMELEMISEEN.
-
VIHREIDEN HÖRHÖJEN JA LI ANDERSSNIN HUUMEISIIN.- Anonyymi
Koeta rauhoittua psykopaatti
Ja juo vähemmän kaljaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koeta rauhoittua psykopaatti
Ja juo vähemmän kaljaa.Kalja on ympäristöystävällistä ja käy ravintoaineeksikin, kovien huumeiden valmistus sen sijaan saastuttaa paljon ja omn isot haitat muutenkin, pössyttelykin tuhonnut ainakin viherpiiperöiden vähäisen aivotoiminnan.
- Anonyymi
Niin nuija nythän nykyinen hallitus on pitänyt bensan hinnan alhaalla, ruoan hinta laskenut. Työtätekevän tulot lisääntyy verotus kevenee. Mitä sä oikein valitat
- Anonyymi
Hinnat olisi laskenut lähelle normaalia koronan jälkeen onpa mikä hallitus tahansa, mutta nyt työttömyys kasvaa ja luottamus tulevaisuuteen ennätysheikkoa.
Huono oli tyttöhallituskin ja demareiden limdman kannatuksen syöksyyn kun vastustaa käännytyslakia. Harvoja asioita missä nykyhallitus toiminut oikein, maahanmuuton rajoittaminen ja käännytyslaki.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1172625
Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht2551148- 861094
- 81054
Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt791011Kalateltta fiasko
Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr12930Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa
Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.63923- 30896
IS Viikonloppu 20.-21.7.2024
Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku41832Ikävöimäsi henkilön ikä
Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie37799