Mihin katosi keltainen kaistamaali - valkoinen ei näy ollenkaan

MIKSI KAIKKI PITÄÄ VARASTAA?! Ei ole katuvaloja, ei aurausmerkkejä,
eikä se uusi ns. valkoinen tiemaali NÄY, se ei heijasta, SE EI NÄY.

MIKSI TÄMÄKIN PITI SÖSSIÄ?!
45161
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

sannan kaudella kaikki varastetaan

tilaitos on myyty ranskalaisille

verokerymällä EI KUNNOSTETA TIEVERKKOA

Äänestä
  • mihin VEROKERTYMÄ SITTEN LÄHETETÄÄN?

    ranskaan?

    Äänestä

  • Jatkossa uudet luotijunatkin laitetaan kulkemaan teitä pitkin muun liikenteen sekaan . Tuleva uusi VR sijoittajajoukko säästää radan uusimiskuluja . Eikös tuo sähkönsiirtomaksukin perusteltu siten .Että niin paljon pitää johtoja maahan kaivaa . Kumma kun sähkökatkot on vain lisääntynyt.

    Äänestä

  • Ennen oli TVH ja Posti, ja kaikki toimi.
    Nyt samoja hommia hoitaa Dementia ja Risella, eikä mikkää toimi.

    Äänestä

  • Kuule Persun idiootti, teidän hallituskaudelle. Sama henkilö päätti että luovutaan keltaisitaviivoista, siinä samassa pilasitte taksin.
    Miten yhtedssä puolueessa no noin paljon huonomuistisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    mihin VEROKERTYMÄ SITTEN LÄHETETÄÄN?

    ranskaan?

    Toinen Persu idiooti, villaise teidän hallituskaudella liikenministerin päätökset, luovutaan keltaisistaviivoista ja pilataan taksiliikenne.
    Vetäkää V.ttupäähän.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Jatkossa uudet luotijunatkin laitetaan kulkemaan teitä pitkin muun liikenteen sekaan . Tuleva uusi VR sijoittajajoukko säästää radan uusimiskuluja . Eikös tuo sähkönsiirtomaksukin perusteltu siten .Että niin paljon pitää johtoja maahan kaivaa . Kumma kun sähkökatkot on vain lisääntynyt.

    "Niin,luotimunat on nopeita"!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ennen oli TVH ja Posti, ja kaikki toimi.
    Nyt samoja hommia hoitaa Dementia ja Risella, eikä mikkää toimi.

    Voi helvetti, teidän liikenneministeri Berner luopui keltaisistaviivoista ja toimivasta taksista.
    Persut siunasivat.

    Äänestä

Sanokaapa se EU-päättäjät.

Äänestä
  • Berner otti Sipilän hallituksen aikana mallia muista EU-maista, niin keltainen viiva katosi.

    Ei tarvitse ihmetellä, miksi kolareita tapahtuu enemmän kuin aikaisempien hallitusten aikana.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Berner otti Sipilän hallituksen aikana mallia muista EU-maista, niin keltainen viiva katosi.

    Ei tarvitse ihmetellä, miksi kolareita tapahtuu enemmän kuin aikaisempien hallitusten aikana.

    Tyhmä Persu unohtivat että itse siunasivat nämä päätökset.
    Syyttävät aina toisia, kuten ottamistaan
    35 000 orpolapsista, kansankeskuudessa tunnetaan partalapsina.

    Äänestä

Sipilän uusi tieliikennelaki.

Se toi valkoisen maalin lisäksi myös alinopeusrajoituksen ja nastarenkaiden kieltomerkin.

Äänestä
  • Sekä uudisti liikennemerkit sukupuolineutraaleiksi.

    Äänestä

  • Eikö tullut tehtyä hyviäpäätöksiä 🤔 Persut.

    Äänestä

Bernerin moka sekin. Nykyinen liikenteen asioista päättävä ministeri Harakka ei osaa mitään. Täysin turhake.

Äänestä

Eihän niitä viiruja polanteen alta edes näe.

Hyvä muistisääntö on, ettei mutkissa ja risteyksissä saa pysäköidä tai ohittaa. Ei tarvita se kummoisempaa tietoa viiruista.

Äänestä

Eiköhän se ole herttaisen yhdentekevää, mikä väristä maalia ajoratamaalauksissa käytetään kunhan se on niin vaaleaa, että se erottuu asfaltista. Valokoisen olettaisi erottuvan vielä keltaistakin paremmin, kun kontrasti asfalttiin on valkoisessa vielä suurempi kuin keltaisessa.
Mutta varmaan tässäkin asiassa saadaan hieman kustannussäästöä, kun maalausautoon ei tarvita kuin yhtä väriä ja maalauksen saa toteutettua yhdellä ruikkauksella. Ja taitaa tuo kaikki valkoisella, olla myös aika lailla yleiseurooppalainen käytöntö, joten eiköhän kahden värin politiikka ollut ihan aiheellisesti työnnetty historiaan.

Äänestä
  • Et siis aja hämärän aikaan ollenkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Et siis aja hämärän aikaan ollenkaan.

    Paljonkin, mutta mitään ongelmaa en ole huomannut.

    Äänestä

  • EIHÄN SE
    VAALEUS OLE POINTTI
    VARSINKIN KUN
    LUNTA VALKOISEMPAA EI OLE.


    Keltainen erottui.
    Vanha vaalea erottui.


    UUSI VAALEA MAALI ON PASKAA.

    Äänestä

Ajan vuosittain noin 40 000 -60 000 km, valkoisissa kaitaviivoissa ei ole mitään ongelmaa.

Täytyy olla kyllä huono kuski jos ei osaa omaa harkintaa käyttää silloin kun kaistamaalaus ei näy. Näille täytyisi olla tiellä varmaan betonista tai kivistä rakennetut korotetut kaistamerkinnät että pärjäsivät, ei ne keltaisetkaan näy huonolla kelillä.

Ihme valitusta.

Äänestä
  • jyystät samoja valaistuja,
    tuttuja pätkiä ees taas

    JA OHO

    TAAS KAIKKI MUUT OVAT IDIOTTEEJA
    K O S K A SINÄ NÄET
    SEN MINKÄ TARVITSET

    Äänestä

Eikös tämä ollut jonkun eukon keksimää. Vetosi siihen että on yhtenäinen eun kanssa. Ihan pimeetä hommaa. Keltainen olisi näkynyt paremmin.

Äänestä

Keltainn on hävinnyt myös defisiointi purkeista. Liekö sitten kallista ainetta???

Äänestä

Persujen syytä, olivat silloin hallituksessa kun asia päätettiin.

Äänestä
  • universumi hukkuu
    tällaisiin turhiin
    persuvastauksiin


    antaa hukkua

    Äänestä

  • Silloin hallituksessa olivat Kesk., Kok., Sin. eli Sipilä, Stubb, Soini.

    Persut eivät ole vielä olleet hallituspuolueena.

    Äänestä

Itseasiassa oikeistolaiset ovat syypäitä, kaikissa julkisissa menoissa kun halutaan säästää ja kuulemma valkoinen maali on halvempaa kuin keltainen...? Sävyttäminenkö tuon hintaeron tekee?

Äänestä
  • Sävy 5%, työmäärä maalausautolla 25%. Kyllä tuosta ihan merkittäviä säästöjä syntyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Sävy 5%, työmäärä maalausautolla 25%. Kyllä tuosta ihan merkittäviä säästöjä syntyy.

    onko sinut piikitetty?

    kuulostaa putkelta.

    Äänestä

Suomalaiset ovat valkoista kansaa eikä mitään vtun keltaisia kinukkeja.

Äänestä
  • kirjaa tää sun käyntikorttiin,
    näytät sen taivaan porteilla, kun
    kysytään
    jotain tärkeää ja sinulla
    oli 1 mahdollisuus osallistua keskusteluun.

    YKSI.

    Äänestä

Suomessa kaikki muutokset tehdään muutoksen vuoksi. Ei siksi, että muutokselle olisi tarvetta.

Äänestä
  • Tästä muutoksesta sentään tulee säästöjä ja on kai Euroopassa jotain etua myös siitä, että merkinnät ovat suht yhtenäiset ympäri EU:n. Siis varsinkin kun tällä suomalaisella merkintätavalla, ei ole mitään turvallisuusvaikutusta. Eiköhän nuo pienetkin säästöt kannata velkaisen valtion tehdä.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Tästä muutoksesta sentään tulee säästöjä ja on kai Euroopassa jotain etua myös siitä, että merkinnät ovat suht yhtenäiset ympäri EU:n. Siis varsinkin kun tällä suomalaisella merkintätavalla, ei ole mitään turvallisuusvaikutusta. Eiköhän nuo pienetkin säästöt kannata velkaisen valtion tehdä.

    mikä se säästö on?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Tästä muutoksesta sentään tulee säästöjä ja on kai Euroopassa jotain etua myös siitä, että merkinnät ovat suht yhtenäiset ympäri EU:n. Siis varsinkin kun tällä suomalaisella merkintätavalla, ei ole mitään turvallisuusvaikutusta. Eiköhän nuo pienetkin säästöt kannata velkaisen valtion tehdä.

    "Siis varsinkin kun tällä suomalaisella merkintätavalla, ei ole mitään turvallisuusvaikutusta. "

    Juuri siksi ne olivatkin keltaisia kun se on turvallisuuskysymys. Suomessa sataa lunta joten valkoinen viiva ei välttämättä näy.

    Äänestä

EU taisi vaatia ja Suomihan totteli. Seuraavaksi liikennemerkit muuttuvat varmaan punavalkoisiksi.

Äänestä

Tää on taas näitä EU punikkien uusia huijauksia.

JA SITTEN PUHUTAAN RIKOS KIVAKSI.
”ei mitään haittaa ole ollut…”

Odotan NIIN PALJON SOTAA
jokainen tyhminkin huijari saisi kintuilleen.

Äänestä

jokainen ketjun ”mitä välii…” - vastaus on tullut
25-30 vuotiaalta sannan äänestäjältä.

rosvoprinsessan vanavedessä kulkee
rosvoja, mitäpä muutakaan.

Äänestä

Vaadin että keskiviivat ja sulkuviivat pitää tehdä betonista korotettuina niin että ne näkee myös talvella!!!

Muuten en osaa jaa turvallisesti lumisella kelillä.

PS. Autojen takavalojen pitää olla päällä myös hyvän näkyvyyden aikaan kirkkaalla päivänvalolla, saatan muuten saatan törmätä edellä ajavan auton perään.

Äänestä

Keltaisen pörssin mukana taisi kadota.

Äänestä

Jotta peltipoliisi saisi tarkan kuvan välähtäessä. Siksi.

Äänestä

Tämä liittyy siihen visioon, että itseohjautuvat autot tai siis niiden kamerat näkevät nuo viivat paremmin. Vaikka ne kamerat ja anturit ovat kaikki tukossa huonolla säällä. Globalistien tavoite on poistaa massoilta yksityisautoilu kokonaan jossain vaiheessa, vain itseohjautuvat autot sallitaan. Ja ne liikkuvat vain, mikäli olet saanut tarpeeksi pisteitä heidän taulukollaan eli käyttäynyt kuuliaisesti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

MIKSI KAIKKI PITÄÄ VARASTAA?! Ei ole katuvaloja, ei aurausmerkkejä,
eikä se uusi ns. valkoinen tiemaali NÄY, se ei heijasta, SE EI NÄY.

MIKSI TÄMÄKIN PITI SÖSSIÄ?!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu