paljonko

"Herätysliikkeet" keskustelussa on epämääräisiä adventistien tietoja viidesläisistä. Onko täällä ketään asioista tietävää viidesläistä, joka voisi vähän valaista, mitä viidesläiset ovat, paljonko heitä on, ketkä ovat ja ovat olleet heidän "johtomiehiään" jne.
6326
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Www.evl.fi - sieltä löytyy kohta Evankelisluterilainen Kansanlähetys. Se on pääjoukko. Lisäksi Suomen Raamattuopisto on viidesläisyyttä. Myös Lähetysyhdistys Kylväjä kuuluu samaan ryhmään. Tavallaan kai Nokian herätyskin, jota kirkko ei ole hyväksynyt osakseen.
Johtajia löytyy em. nettisivuilta.
Jäsenmäärät taitaa olla vaikeita arvioida, mutta kesäjuhliin osallistuu yhteensä noin 10 000 ihmistä, osin ehkä päällekkäin ja kaikki kannattajat eivät koskaan osallistu yhtä aikaa.
Opillisesti edustavat ns. ratkaisukristillisyyttä, mutta opillisesti ovat luterilaisia, joskin pääosin naispappeuden vastustajia ja muutoinkin kirkon kritisoijia ja eriseuraisia. Jostakin syystä kuitenkin haluavat pysyä "kirkon helmoissa".
Viidesläisyys syntyi 1960-luvulla protestina, mutta protesti on sammunut ja liike siis hajautunut ja heikentynyt kesyksi ja staattiseksi moniosaiseksi joukoksi, joka ei kasva.

Äänestä
  • ”Jostakin syystä kuitenkin haluavat pysyä kirkon helmoissa.”

    Lukeudun ”viidesläisiin”.

    Syyni pysytellä ”kirkon helmassa” on välttää tulemasta uudestikastetuksi.

    Äänestä

  • valintaani kirjoitti:

    ”Jostakin syystä kuitenkin haluavat pysyä kirkon helmoissa.”

    Lukeudun ”viidesläisiin”.

    Syyni pysytellä ”kirkon helmassa” on välttää tulemasta uudestikastetuksi.

    Yksilön kohdalla voi olla uudelleenkastamiskauhu olla syy, mutta koko liikkeen ja sen eri osien osalta lienee muita syitä. Voisihan Ev lut kansanlähetys irrottautua kirkon helmoista ja itsenäistyä omaksi kirkkokunnaksi, jolloin kasteoppi voi olla nykyinen.
    Mahtavatko taloudelliset tekijät olla aika ratkaisevia kuten tulot kirkollisveroista ja tilojen käyttöoikeus ? Myös ehkäpä ns yleinen mielipide ja tämän maailman kunnioituksen saaminen saattavat sitoa kirkkoon ?
    Mutta kaikki kunnioitus viidesläisille, jotka rakastavat kirkkoaan ja toimivat sen sisällä ja sen piispojen ohjauksessa.

    Äänestä

  • kunnioitusta kirjoitti:

    Yksilön kohdalla voi olla uudelleenkastamiskauhu olla syy, mutta koko liikkeen ja sen eri osien osalta lienee muita syitä. Voisihan Ev lut kansanlähetys irrottautua kirkon helmoista ja itsenäistyä omaksi kirkkokunnaksi, jolloin kasteoppi voi olla nykyinen.
    Mahtavatko taloudelliset tekijät olla aika ratkaisevia kuten tulot kirkollisveroista ja tilojen käyttöoikeus ? Myös ehkäpä ns yleinen mielipide ja tämän maailman kunnioituksen saaminen saattavat sitoa kirkkoon ?
    Mutta kaikki kunnioitus viidesläisille, jotka rakastavat kirkkoaan ja toimivat sen sisällä ja sen piispojen ohjauksessa.

    Mitä oikeastaan on tehtävissä, kun kokee oman rakkaan kirkkonsa kulkeutuvan harhateille?!

    Ajattelen usein Pietaria, Paavalia ja muita apostoleita, jotka sinnittelivät juutalaisen synagogan sisällä kunnes heidät heitettiin ulos. Onko meillä elävässä uskossa olevilla ev.lut. kirkon jäsenillä sama tehtävä ja sama kohtalo?

    On selvää, että uskosta osattomat kirkkoon kuuluvat ovat epäluuloisia muiden seurakuntien uskovia kohtaan. Eikö silloin ole parasta yrittää vaikuttaa (= evankelioida) omassa luterilaisessa seurakunnassa?

    Tunnen suurta rakkautta muita - myös vapaisiin seurakuntiin kuuluvia - uskovia kohtaan. Se ei silti tarkoita sitä, että haluaisin tulla kastetuksi uudelleen. Jokainen pitäköön oman kastekäsityksensä, se ei ole pelastuskysymys.

    En ymmärrä myöskään ehtoolliskynnystä. Omalla asuinpaikkakunnallani ei vapaisiin seurakuntiin kuulumattomalle ole mahdollista saada H.P.Ehtoollista muissa kuin omassa evl. seurakunnassa. Ehtoollinen on minulle elintärkeä. Sekin on yksi syy, este, miksi en haluaiisi erota luterilaisesta kirkosta.

    Miten te muut olette asian ajatelleet?

    Äänestä

  • ja syy kirjoitti:

    Mitä oikeastaan on tehtävissä, kun kokee oman rakkaan kirkkonsa kulkeutuvan harhateille?!

    Ajattelen usein Pietaria, Paavalia ja muita apostoleita, jotka sinnittelivät juutalaisen synagogan sisällä kunnes heidät heitettiin ulos. Onko meillä elävässä uskossa olevilla ev.lut. kirkon jäsenillä sama tehtävä ja sama kohtalo?

    On selvää, että uskosta osattomat kirkkoon kuuluvat ovat epäluuloisia muiden seurakuntien uskovia kohtaan. Eikö silloin ole parasta yrittää vaikuttaa (= evankelioida) omassa luterilaisessa seurakunnassa?

    Tunnen suurta rakkautta muita - myös vapaisiin seurakuntiin kuuluvia - uskovia kohtaan. Se ei silti tarkoita sitä, että haluaisin tulla kastetuksi uudelleen. Jokainen pitäköön oman kastekäsityksensä, se ei ole pelastuskysymys.

    En ymmärrä myöskään ehtoolliskynnystä. Omalla asuinpaikkakunnallani ei vapaisiin seurakuntiin kuulumattomalle ole mahdollista saada H.P.Ehtoollista muissa kuin omassa evl. seurakunnassa. Ehtoollinen on minulle elintärkeä. Sekin on yksi syy, este, miksi en haluaiisi erota luterilaisesta kirkosta.

    Miten te muut olette asian ajatelleet?

    Olen itsekin viidesläinen ja eronnut kirkosta. Eihän tarvitse mennä aikuiskasteelle, vaan voi perustaa vaikka oman pikkupiirin, jossa voi jatkaa luterilaisella linjalla ja nauttia ehtoollista sydämen yksinkertaisuudessa, kuten tekivät alkuseurakunnassakin.

    Äänestä

Luulisi, että olisi satojatuhansia, koska noin 80% Suomen viidestä miljoonasta ihmisestä on luterilaisia. Jokaisessa Suomen luterilaisessa kirkossa on jotain viidesläistä toimintaa. Jo Kylväjällä on 60 lähetystyöntekijää ja näillä jokaisella lähettäjäpiirinsä eri seurakunnissa läpi Suomen. Sitten on vielä nämä muut ryhmät ja heidän toimintansa. Lisäksi viidesläisiin lukeutuu paljon ihmisiä, jotka ovat jo eronneet ev. lut. kirkosta naispappeuden takia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


viidesläisiä? kirjoitti:

"Herätysliikkeet" keskustelussa on epämääräisiä adventistien tietoja viidesläisistä. Onko täällä ketään asioista tietävää viidesläistä, joka voisi vähän valaista, mitä viidesläiset ovat, paljonko heitä on, ketkä ovat ja ovat olleet heidän "johtomiehiään" jne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu