Toivoisin kovasti, että Suomen Valtio ja sen hallinta systeemi uudistettaisiin täysin !
Ei ole yhtään kivaa tavallisena kansalaisena katsoa vuosikausia vierestä, kuinka Suomi tuhotaan kokonaisuudessaan aivan silmien edessä.
Itse en kouluttamattomana ja kestotyöttömänä kansalaisena voi Suomen asioille oikein mitään tehdä, kuin kirjoittaa tänne vain mielipiteeni, eikä sitäkään varmaan kukaan edes lue.
En haluaisi millään olla sitä sukupolvea, joka saisi todistaa Suomen konkurssia tai Suomen Valtion/itsenäisyyden menettämistä esimerkiksi loputtoman ja hallitsemattoman velan takia.
Miksi Suomen asioista ei päätetä niin, että kansa valitsee esimerkiksi 5 vuodeksi vain sen ylimmän johdon, joka sitten kokoaa jokaiseen ongelmaansa tai lakimuutokseensa vain oikeat sen alan asiantuntijat. He sitten kaikki yhdessä päättävät mitä kannattaa missäkin tilanteessa tehdä, jolle ylin johto antaa sitten suostumuksensa. Jos sopua ei synny, niin kansanäänestys sähköisesti antaisi nopeasti kansan mielipiteen asiasta, jolloin ratkaisukin on aina helpompi löytää.
Mielestäni presidentin rooli on täysin turha, eikä hänellä nykyään ole juuri mitään vaikutusvaltaa. Mielestäni kansanedustajia ei kuunnella hallituksessa, eikä heidän mielipiteillään ole enää mitään merkitystä. Mielestäni eduskunnan kyselytuntikin on vain yleinen farssi, jossa käytännössä vain tapellaan, naureskellaan ja vittuillaan toisilleen.
Erityisesti valtion budjetti ja koko Suomen velkaantuminen olisi mieluusti vain oikeiden rahoitus- ja talousalojen ammattilaisten käsissä esimerkiksi pankin johtajat, ammattisijoittajat, finanssineuvojat jne.
Suomen nykyinen systeemi ei toimi enää lähitulevaisuudessa. On todella vanhanaikaista valita kansan seasta aivan tavallisia kaduntallaajia sinne kansanedustajiksi, jotka päätyy lopulta ministereiksi asti, vaikka olisi vain Siwan kassa.
Kaikki laimenee Suomessa nyt vauhdilla.
Miettikää miten lujaa ollaan menossa alaspäin, ihmisten koulutustaso laskee koko ajan, samoin kirjoitus- ja kielitaito eli käytännössä osaamattomuus tai tyhmyys lisääntyy hiljalleen koko ajan.
Entisaikojen maalaisjärki on lähes kadonnut kaikilta sekä luontainen älykkyys erottaa järki ja tunteet toisistaan alkaa hiipumaan, joten se vaikuttaa vahvasti taustalla niin hyviin kuin huonoihin päätöksiin.
Jossain vaiheessa tullaan myös lopulta siihen pisteeseen, jossa ei kukaan Suomessa oikein ole enää sopiva kansanedustajaksi tai ministeriksi. Ihminen ei ylikehity enää lisää, vaan saavuttaessaan huippunsa, lähteekin hiipumaan taaksepäin.
Esimerkiksi kännykän, some maailman ja koko internetin jatkuvan tuijotuksen takia, ihmisen ajattelumaailma on täysin manipuloitavissa.
Kun uutisissa lukee, että nuorisorikollisuus on räjähtänyt käsiin, niin kansalainen alkaa pelätä vähän kaikkea, vaikka se eli juuri 100 vuotta pelkäämättä mitään, ennen uutisointia.
Samalla tavalla ihmisiä manipuloidaan nyt äänestämään Perussuomalaisia, jotta saataisiin ulkomaalaiset pois Suomesta, vaikka todellisuudessa Perussuomalaiset ei ulko voi oikein mitään tehdä.
Kaikki päätökset tulee EU:sta ja kaikki pyörii vain tuon sovitun liiton, sen sääntöjen ja valuutan ympärillä, joka saattoi olla isoin virhe Suomelle ikinä, sillä olemme menettäneet älykkyyden, omavaraisuuden, maataloudet, tehtaita, yrityksiä, katuturvallisuuden jne.
En kuulu kirkkoon, mutta alan uskoa silti, että me todella elämme lopunaikoja. Vaikka Jumalaa/Jeesusta ei olisikaan olemassa, niin ihmisyys on kyllä tulossa tiensä päähän.
Ahneudella on aina paskainen loppu.
Miksi Suomea ei johda vain AIDOT ammattilaiset ?
61
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Niin, olet oikeassa että entiset ja etenkin nykyiset hallituspuolueet tuhoavat aivan kaiken mitä ehtivät tekemään. Löytyykö valtakunnan oikeudesta tilaa näiden tuomitsemiseen. He toimivat maatamme vastaan. Ovat toimineet koko ajan.
- Anonyymi
No kerropa ratkaisu kaikkeen.
- Anonyymi
Sikis kun suomessa köyhät äänestää rikkaiden puoluetta äärioikeisto diktatuuria Suomeen haluuvaa kokoomusta joka on miljonäärin puolue.
Moni luulee olevansa keski luokaa ja valitaa sähkön hinnasta
Keskiluokkainen pystyy maksamaan makoitalonnsa ja kesämökkinsä sähkölaskun ihan mielellään rikaile kauppiaille hynålyssä suin
Jos tekee tiukkaa olet varmaan työläisperheestä ja pienituloinne - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kerropa ratkaisu kaikkeen.
Aloittaja ei näköjään tiedä, että päättäjät eivät päätöksiä omasta hatusta vedä. Taustalla on nimenomaan asiantuntijoita. Päätökset pyritään tekemään sen mukaan, mikä hyödyttää useimpia. Mikään päätös ei voi miellyttää kaikkia. Se nyt vaan ei ole mahdollista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittaja ei näköjään tiedä, että päättäjät eivät päätöksiä omasta hatusta vedä. Taustalla on nimenomaan asiantuntijoita. Päätökset pyritään tekemään sen mukaan, mikä hyödyttää useimpia. Mikään päätös ei voi miellyttää kaikkia. Se nyt vaan ei ole mahdollista.
Päätökset tehdään myös sen pohjalta, minkä eturyhmän asioita ajavat puolueet ovat kulloinkin hallituksessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päätökset tehdään myös sen pohjalta, minkä eturyhmän asioita ajavat puolueet ovat kulloinkin hallituksessa.
Hallitusohjelmat ovat useamman puolueen kompromisseja. Suomen toimintaa ohjaavat myös länsimaiset arvo sekä kansainväliset sopimukset. Hallituksen vaihtuminen ei ole meillä niin iso muutos, kuin äkkiä voisi luulla. Asiantuntijan työhön se ei kauheasti vaikuta. Jos ideologia törmää Suomessa järkeen, niin järki voittaa.
- Anonyymi
Minä taas olen kansanvallan kannattaja. Kansa valitsee eduskunnan ja heistä muodostetaan hallitus, joka kirjaa ohjelmaansa tavoitteet.
Virkamieskunta on vankkoja ammattilaisia, korkeakoulutettuja, lakimiehiä, ekonomeja ja niitä, jotka kertovat miten konkretia hoidetaan. Kyllä meillä lait ja asetukset ovat mallillaan, verot ja poliisiasiat hoidetaan asiallisesti. Kaikissa uudistuksissa käytetään alojensa parhaita asiantuntijoita, esim. kouluhallituksessa ja terveydenhuollossa.
Demokratia on aika helppo tuhota, kun valtaa on hajautettu meille kansalaisille eikä me olla yhtä mieltä juuri mistään.
Se mikä hirviö tilalle tulisi, siitä voikin olla sitten vaikeampi päästä eroon!
Vrt. itäinen naapurimme. Siellä ollaan yksimielisiä, kun on vaan yksi mies.- Anonyymi
Olet niin oikeassa. Ei näillä kommentoijien ohjeilla mitään pelasteta. Jokainen on olevinaan se osaaja ,ja eri mieltä.
- Anonyymi
Demokratia tuhottiin jo siinä vaiheessa, kun känniääliö-Marin valitsi hallitukseen luuserit, ei niitä, joita kansa äänesti.
Terveydenhuolto= Sote-sotku ja miljardit palaa, Korona täysi fiasko, jota saamme seurata edelleen (lue viimeisimmät uutiset)
Koulutus= lue uutiset pisa-tuloksista
Hallitsematon maahanmuutto = ryöstöt, murhat, huumeet. Ei ole miljardit auttaneet ja lisää rahaa vihreä huora inisee. Nämä rättipäät ei sopeudu koskaan, se on varma.
OMA kansa kituu nälkä- ja kylmäkuoleman partaalla. Arvaatko miksi? Turha syyttää Ukrainan sotaa vaan syyyökset voit osoittaa suoraan huorahallitukseen. Eivät tee mitään OMAN kansan hyväksi, kuten muut hallitukset.
Riittääkö nuo noin ensialkuun? - Anonyymi
"Demokratia on aika helppo tuhota, kun valtaa on hajautettu meille kansalaisille eikä me olla yhtä mieltä juuri mistään."
Pahimmillaan se johtaisi keskiaikaiseen lynkkauskulttuuriin. Osa suomalaisista ei jaksa perehtyä asioihin, eikä edes aina ymmärrä lukemaansa. Päätöksillä on aina myös seurauksia, jotka eivät tule peräkammarissa asioita pohtiessa edes mieleen. Em. vuoksi asioita työkseen seuraavat analysoivat eri vaihtoehdot ja niiden seuraukset. Ne esitetään kirjallisesti päättäjille, jotta he voisivat tehdä mahdollisimman hyviä päätöksiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Demokratia tuhottiin jo siinä vaiheessa, kun känniääliö-Marin valitsi hallitukseen luuserit, ei niitä, joita kansa äänesti.
Terveydenhuolto= Sote-sotku ja miljardit palaa, Korona täysi fiasko, jota saamme seurata edelleen (lue viimeisimmät uutiset)
Koulutus= lue uutiset pisa-tuloksista
Hallitsematon maahanmuutto = ryöstöt, murhat, huumeet. Ei ole miljardit auttaneet ja lisää rahaa vihreä huora inisee. Nämä rättipäät ei sopeudu koskaan, se on varma.
OMA kansa kituu nälkä- ja kylmäkuoleman partaalla. Arvaatko miksi? Turha syyttää Ukrainan sotaa vaan syyyökset voit osoittaa suoraan huorahallitukseen. Eivät tee mitään OMAN kansan hyväksi, kuten muut hallitukset.
Riittääkö nuo noin ensialkuun?Noin aivotonta potaskaa suoltavilla ei ole yhteiskunnallisiin kysymyksiin mitään annettavaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Demokratia tuhottiin jo siinä vaiheessa, kun känniääliö-Marin valitsi hallitukseen luuserit, ei niitä, joita kansa äänesti.
Terveydenhuolto= Sote-sotku ja miljardit palaa, Korona täysi fiasko, jota saamme seurata edelleen (lue viimeisimmät uutiset)
Koulutus= lue uutiset pisa-tuloksista
Hallitsematon maahanmuutto = ryöstöt, murhat, huumeet. Ei ole miljardit auttaneet ja lisää rahaa vihreä huora inisee. Nämä rättipäät ei sopeudu koskaan, se on varma.
OMA kansa kituu nälkä- ja kylmäkuoleman partaalla. Arvaatko miksi? Turha syyttää Ukrainan sotaa vaan syyyökset voit osoittaa suoraan huorahallitukseen. Eivät tee mitään OMAN kansan hyväksi, kuten muut hallitukset.
Riittääkö nuo noin ensialkuun?Hyvin riittää. Siinä oli ihan tapeeksi sitä itseänsä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Demokratia on aika helppo tuhota, kun valtaa on hajautettu meille kansalaisille eikä me olla yhtä mieltä juuri mistään."
Pahimmillaan se johtaisi keskiaikaiseen lynkkauskulttuuriin. Osa suomalaisista ei jaksa perehtyä asioihin, eikä edes aina ymmärrä lukemaansa. Päätöksillä on aina myös seurauksia, jotka eivät tule peräkammarissa asioita pohtiessa edes mieleen. Em. vuoksi asioita työkseen seuraavat analysoivat eri vaihtoehdot ja niiden seuraukset. Ne esitetään kirjallisesti päättäjille, jotta he voisivat tehdä mahdollisimman hyviä päätöksiä.Osa erinäisille keskustelupalstoille kommentoijista haluaisikin juuri sitä, että hirttämiset, kivittämiset ja kaikenlaiset muut teloitukset olisivat arkipäivää. Järkeä ei tietenkään pitäisi käyttää, vaan toimia täysin tunteen varassa.
- Anonyymi
Suomessa ja muuallakin demokratian suurin ongelma on siinä, että kaikkein epärehellisimmät rosvot hakeutuvat ja pääsevät poliittiseen valtaan. Puolueella ei ole juuri muuta väliä, kuin että Kokoomuksessa rosvojen osuus on 100 %, Kepussa n. 90 % ja muissa puolueissa 50-90 %. Ainoastaan VKK on näyttäytynyt totuuteen ja rehellisyyteen pyrkivänä puolueena, mutta siitä ei ole tietoa, että jos se olisi suuri puolue, olisiko sekään enää rehellinen.
- Anonyymi
Mikä on se hyvä puolue, jota itse suosittelet? Lähes kaikki puolueet ovat täynnä vieraan vallan kätyreitä, niin ei ole oikein mitään äänestettävää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä on se hyvä puolue, jota itse suosittelet? Lähes kaikki puolueet ovat täynnä vieraan vallan kätyreitä, niin ei ole oikein mitään äänestettävää.
Vainoharhaisille ei taida löytyä puoluetta.
- Anonyymi
VVK on täysin venäjän hallussa ,joten kiitos ei.
- Anonyymi
VVK. VENÄJÄN PUOLUSTAJA.HYI.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vainoharhaisille ei taida löytyä puoluetta.
Ei löydy. Niuvanniemi olisi heille paras paikka.
- Anonyymi
Mielenvikainen öyhötys on ainoa asia minkä "anopersut" osaavat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä on se hyvä puolue, jota itse suosittelet? Lähes kaikki puolueet ovat täynnä vieraan vallan kätyreitä, niin ei ole oikein mitään äänestettävää.
Jos näin on ja tunnet itsesi ja haluat muuttaa asioita, perehdy puolueiden tavoitteisiin. Mitä asioita haluat ajaa, vilpittömästi. Asetu ehdokkaaksi. Kyllä siihen tarvitaan kunnianhimoa, eikä mikään tule omin ansioin, pitää olla yhteistyökykyä, koko ajan haukuttavana. Ja paljon pitää olla valmis tekemään.
Jos ei kantti riitä, pyri äänestämään sellaista jonka ajatusmaailmaan olet perehtynyt parhaiten. Mene puhetilaisuuksiin. Laita kysymyksiä, ota yhteyttää. Jos siis oikeasti haluat vaikuttaa etkä vaan valittaa etkä ole itse vieraan vallan kätyri. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
VVK on täysin venäjän hallussa ,joten kiitos ei.
Persut ovat yrittäneet jo pitkään ujuttaa omia syntejään Anon ja VKK:n kontolle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vainoharhaisille ei taida löytyä puoluetta.
Et kykene keskustelemaan aiheesta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielenvikainen öyhötys on ainoa asia minkä "anopersut" osaavat.
Irtoohan anolta sentään epäluottamuslause koko eduskuntaa eli itseäänkin kohtaan.
- Anonyymi
Eipä tähän ole juuri lisättävää kun samaa mieltä olen, mutta miksi täallaiseen on päädytty ? tuo politikointi pitäisi lopettaa ja hoitaa asiat niin että oma maa ensin ja sen kansalaiset jos jotain jää sitten muille.
- Anonyymi
Mitä sulta puuttuu ? Oletko nälässä palellutko ? Tai kärsitkö kuumuudesta, veden puutteesta ,riehuuko sota ympärilläsi ? Haittaako se että kehotetaan säästämään vettä tai ylipitkiä suihkuja. Oletko kermaperse ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sulta puuttuu ? Oletko nälässä palellutko ? Tai kärsitkö kuumuudesta, veden puutteesta ,riehuuko sota ympärilläsi ? Haittaako se että kehotetaan säästämään vettä tai ylipitkiä suihkuja. Oletko kermaperse ?
Kommentoijalta puuttuu vain järki ja yhteiskunnallinen yleissivistys. Krooninen v*tutus on parantumaton tauti.
- Anonyymi
Virkamieshallitustako tarkoitat?
"Saisiko tämä virkamieshallitus pysäytettyä Suomen velkaantumiskierteen? Katso nimilista"
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000009051775.html - Anonyymi
Varsinkin talousalan ammattilaiset tekevät myös konkursseja.
- Anonyymi
Vois olla ihan hyvä ajatus, että puolueet valitsisivat eduskuntavaaleissa saadun kannatuksensa perusteella ministerit todellisista alan asiantuntijoista. Demokratia säilyisi ja hallitus olisi varmasti pystyssä aina 4 vuotta kerrallaan. Jäisi myös turhat välikysymykset pois, jossa hallitus kysyy oppositiolta miten he tekisivät...
- Anonyymi
Kun oppositio kuvittelee kaiken tietävänsä ,on oikeutettua hallituksen kysyä viisastenkiveä oppositiolta. Eipä ole vastausta kuulunut ,joka tyydyttäsi joka iikkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun oppositio kuvittelee kaiken tietävänsä ,on oikeutettua hallituksen kysyä viisastenkiveä oppositiolta. Eipä ole vastausta kuulunut ,joka tyydyttäsi joka iikkaa.
Oppositio arvostelee hallituksen toimintaa, esittävät vaihtoehtoja ja vaativat ministereitä perustelemaan hallituksen tekemiä ratkaisuja. Se on opposition tehtävä.
- Anonyymi
Ministeriön toimiala on niin laaja, ettei yksi ihminen voi sitä hallita. :D Asiantuntemus vaatii perustietojen lisäksi jatkuvaa ylläpitoa. Asiantuntijat eivät yleensä lähde politiikkaan, koska he viihtyvät omassa työssään. Mikäli joku lähtisi, niin asiantuntemus vanhentuisi siellä nopeasti, koska hän ei ehtisi keskittymään omaan alaansa. Ministerit saavat kyllä asiantuntijavirkamiehiltä sen verran tarkkoja tausta-analyysejä, että niillä kyllä pystyy päätöksiä tekemään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ministeriön toimiala on niin laaja, ettei yksi ihminen voi sitä hallita. :D Asiantuntemus vaatii perustietojen lisäksi jatkuvaa ylläpitoa. Asiantuntijat eivät yleensä lähde politiikkaan, koska he viihtyvät omassa työssään. Mikäli joku lähtisi, niin asiantuntemus vanhentuisi siellä nopeasti, koska hän ei ehtisi keskittymään omaan alaansa. Ministerit saavat kyllä asiantuntijavirkamiehiltä sen verran tarkkoja tausta-analyysejä, että niillä kyllä pystyy päätöksiä tekemään.
Tositarina ministeristä, joka ei ihan tajunnut toimialansa laajuutta. Ennen virkaan astumista hän halusi jokaiselta asiantuntijalta heidän alaansa liittyvän lyhyen yhteenvedon, max 3 sivua paperia. Hänelle yritettiin kauniisti kertoa, se voi olla yhdellä kertaa liikaa. Asioihin olisi helpompi perehtyä sitä mukaa, kun ne esille nousevat. Hän kuitenkin halusi perehtyä asioihin etukäteen ja sai paperinsa. Virkamiehet varmasti kirjoittivat niitä hymyssä suin, koska ymmärsivät mitä tapahtuu. Työhuoneen neuvottelupöydällä ministeriä odotti sitten useita puolen metrin paperipinoja. Ministeri kauhistui näkyä , ja totesi jälkeenpäin, että nöyräksi sillä hetkellä veti.
- Anonyymi
Näinhän nyt tehdäänkin. Tosin ei valita viittä, vaan kaksisataa ja nämä valitsevat keskuudestaan pienemmän ryhmän eli hallituksen. Hallitus käyttää sitten asiantuntijoita apunaan.
Jos kansa antaisi valtuutuksen vain viidelle, vaarana on valinnan totaalinen epäonnistuminen. Näin pienessä ryhmässä yksikin väärä valinta edustaa liian suurta osuutta kokonaisuudesta.- Anonyymi
Tällä hetkellä päätösvalta on poliitikkoministereillä, joilta ei vaadita minkäänlaista alan osaamista. Heille pitäisi myös olla jonkinlainen älykkyystesti, jossa kelpuutetaan ministerin tehtävään jos ÄO on yli 130...
- Anonyymi
Kyllä puolueiden ryhmäkuri sen aiheuttaa että päätökset tekee hyvin pieni joukko ja muut on vain rekvisiittana mukana. Kuka tai ketkä esimerkiksi demareissa on ne päätöksen tekijät. Nämä ne päätökset tekee tuli ne eduskuntaan valituksi tai eivät.
Vähän niin että jos perustan puolueen niin puolueen edustajilla on asiasta tämä mielipide. Jos ei kelpaa niin kansanedustaja tai vaikka ministeri voi suksia vittuun mun MUN puolueesta. - Anonyymi
Oikein !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällä hetkellä päätösvalta on poliitikkoministereillä, joilta ei vaadita minkäänlaista alan osaamista. Heille pitäisi myös olla jonkinlainen älykkyystesti, jossa kelpuutetaan ministerin tehtävään jos ÄO on yli 130...
"Tällä hetkellä päätösvalta on poliitikkoministereillä"
Mikä päätösvalta? Yksi ääni niillä vain on niinkuin muillakin idiootti kansanedustajilla. Eikä yhtään enempi vaikutusvaltaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällä hetkellä päätösvalta on poliitikkoministereillä, joilta ei vaadita minkäänlaista alan osaamista. Heille pitäisi myös olla jonkinlainen älykkyystesti, jossa kelpuutetaan ministerin tehtävään jos ÄO on yli 130...
Ministerit käyttävät apunaan ja asiatuntijoinaan ministeriön virkamieskuntaa ja ulkopuolisia asiantuntijoita. Eivät ministerit tee päätöksiä oman mielensä mukaan.
Toisaalta eduskunta on ylin päättävä elin valtakunnassa, hallitus on päätösten toimeenpaneva elin.
Hallitus ei voi tehdä lakeja, vaan se tekee lakiesityksiä eduskunnalle. Eduskunta päättää laeista.
Tämä on varsin hyvä järjestelmä. Viiden päättävän virkamiehen järjestelmä kuuluu paremminkin diktatuureihin, joissa pieni hallitseva johto päättää mielensä mukaan asioista. Esimerkkinä vaikkapa nykyinen Venäjä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tällä hetkellä päätösvalta on poliitikkoministereillä"
Mikä päätösvalta? Yksi ääni niillä vain on niinkuin muillakin idiootti kansanedustajilla. Eikä yhtään enempi vaikutusvaltaa.Oletko koulupudokas, kun et tunne Suomen päätöksentekojärjestelmää? Hallitus päättää mitä sinne eduskuntaan tuodaan!!
- Anonyymi
Tässä uutista siitä, kun veroparatiisi-pörssimoguli-ammattilaiset, johtavat maata.
https://www.aljazeera.com/news/2022/11/28/chinas-covid-19-protests-what-we-know-so-far - Anonyymi
Kansanvalta tarkoittaa sitä, että kansalaiset kaikista yhteiskuntaluokista, ovat itse päättämässä asioista, toisin kuin Suomessa missä poliitikkokoulun käyneet, ammattitappaja-pörssirikolliset, johtavat maatamme.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17646733/poliitikkokoulu-on-porssirikollisten-tappajagangsterien-kouluttamista
Esimerkki aidon demokratian murentamista ja kadottamisesta, ammattilais-pörssirikollisten diktatuurista, ovat AutokratiaUsan SotaRikosliitto- ja veroparatiisihävittäjähankkeet, joista Suomen kansa ei ole missään demokraattisissa vaaleissa, eikä kansanäänestyksellä, saanut äänestää.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17470104/ex-aarioikeistohallitus-oli-laiton-usan-sotarikosliitto-hanke-on-laiton#comment-114962517 - Anonyymi
Jos vaikka koululaitoksessa on vikaa niin aika järjetöntä olisi kysyä koulutusasioiden "asiantuntijoilta" yhtään mitään.
Jos poliisi laitoksessa on vikaa niin järjetöntä olisi poliisiasioista perillä olevan ammattilaisen mielipidettä kysellä.
Turhaa rutinaa koko aloitus eipä oikein mikään asia suomessa voisi nykyistä paremmin olla. - Anonyymi
Fortumiakin johtivat aidot ammattilaiset.
- Anonyymi
🤣😈🗯🗯🗯🗯🗯
- Anonyymi
Fortumilla meni hyvin, ennen kuin Putin yllätti.
- Anonyymi
Maata ei johdeta kuin yritystä.
- Anonyymi
Suomeahan johtavat nimenomaan pörssirikollis-ammattilaiset, korruptiopoliitikot joita mainostetaan milloin bodareina, näyttelijöinä, taitelijoiden ja duunareiden jälkeläisinä, ym "taviksina", mitä ne eivät ole.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17646733/poliitikkokoulu-on-porssirikollisten-tappajagangsterien-kouluttamista
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17613047/aanestamisen-lopettaminen-on-uusi-aanioikeus-suomessa
Hymyt huulilla kansaamurhaamassa - sitä on aloittajan vaatimien "ammattilaisten" johtama valtio, joka ei ole aito oikeusvaltio, ei aito demokratia.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17470104/ex-aarioikeistohallitus-oli-laiton-usan-sotarikosliitto-hanke-on-laiton#comment-114962517 - Anonyymi
Mitä presidentin virkaan tulee, niin se näyttää nykyisin olevan, veroparatiisi-pörssirikollisten, kansalta varastamilla varoilla, ek-medioitten mainoksilla, valtaan ostamista, ajamaan ökyrikkaiden perintö- ja verosuunnittelija-osake-vakuutuskuoririkollisten, voiton maksimointia pörssikeitaisiin, vieraitten valtioitten sotarikosliiton- ja pörssirikollis-hävittäjäbisneksien tekemistä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17621347/niinisto-oli-heikoin-lenkki
Äänestämisen Lopettaminen On Uusi Äänoikeus, kun erittäin syvä korruptio, läpäisee eduskunnan YKSIPUOLUEJÄRJESTELMÄN. - Anonyymi
USA vakoilee kaikki ihmiset kännyköiden ja netin kautta, kun lähes jokaisella on jotain, millä voi kiristää. USA:n vallan alla ovat Suomen poliitikot, sekä valtamediat ja USA määrää millaista kansan aivopesua ne harjoittavat. Samalla kun Suomi on 100 %:sti alistettu USA:n vallalle, hokevat tuon vallan käskyläiset, kuinka Venäjä trollaa ja vaikuttaa Suomeen. Suomea ei ole edes olemassa Suomen kansa puolustajana, vaan tämä on Suomen kansalle erittäin vihamielinen USA:n hallussa oleva osavaltio, jota USA hallinnoi em. keinojen lisäksi myös EU-rosvoliiton vallan avulla, kun myös EU on alistettu täysin USA:lle.
- Anonyymi
Sinun pitäisi hakeutua hoitoon. Vainoharhoihin on lääkkeitä.
- Anonyymi
Aidot ammattilaiset varo että et saa mitä toivot, demokratia ja sananvapaus lopetetaan ja tilalle tulee "Aidot ammattilaiset" eli tutkiat olethan heitä seurannut
- Anonyymi
Ministerit eivät pysty toimimaan ilman asiantuntijoita. He kirjoittavat tausta-analyysit ja esittelevät päättäjille toimintavaihtoehdot seurauksineen. Poliitikko voi oppia työssään, mutta asiantuntemus on eri luokan toimintaa. Tutkijoiden väheksyminen kertoo vain, että on itse pihalla kuin lumiukko.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ministerit eivät pysty toimimaan ilman asiantuntijoita. He kirjoittavat tausta-analyysit ja esittelevät päättäjille toimintavaihtoehdot seurauksineen. Poliitikko voi oppia työssään, mutta asiantuntemus on eri luokan toimintaa. Tutkijoiden väheksyminen kertoo vain, että on itse pihalla kuin lumiukko.
Näin sen kuuluukin olla. Poliitikot tuovat kansan tahdon, mihin suuntaan kehitetään. Virkamieskunta ja asiantuntijat tekevät laskelmat ja realistiset mahdollisuudet päätöksenteon tueksi. Ja aina kysytään erilaisilta asiantuntijoilta.
Ei kukaan kansanedustaja voi tietää perusteellisesti kaikesta siitä määrästä esityksiä, joita eteen tulee! Ne tulee vaan kansan antamalla mandaatilla näyttämään suuntaa.
- Anonyymi
Minäkin toivoisin kovasti että saisin tililleni miljardi euroa ja maailmaan tulisi rauha mutta minkäs teet....
- Anonyymi
UKK oli viimeinen kansan etua ajava poliitikko.
Sitten on ollut vain hillotolppaa nojaajia.
WEF ja muu spetcre ryöstää kaiken minkä voi, hallinnon avustuksella.- Anonyymi
Ihmiset ei muutu. Suurin osa suomalaisista on edelleenkin rehellisiä ja itseään arvostavia ja meidän valitsemaamme valtiomuotoa arvostavia. Erityisesti sen avoimuutta ja sitä, että asioista voidaan olla eri mieltä. Kukaan ei halua tuhota sitä.
Ainoastaan ulkoa tulee maksettua kansanvallan tuhoajaa. Nykyään räikeän avoimesti.
Jotkut tyhmät niitä komppaa, vaikka ei tule mieleen se, että demokratia ei ole mikään ideaali hallintomuoto puutteineen, mutta sen tilalle tuleva hirviödiktatuuri on kymmenkertaisesti pahempi. Ja siitä on vaikea päästä eroon, joskun vie satoja vuosia!
- Anonyymi
Liian myöhäistä lapsoset!
https://jaakkokalevi.files.wordpress.com/2022/11/image-139.png
Nyt voi enää auttaa meitä elävän Jumalan poika! Ei kukaan muu!
https://jaakkokalevi.files.wordpress.com/2022/11/image-140.png Joo. Ennen vanhaan - tai siis ennen muinoin kansoja johtivat AIDOT hallitsemisen ammattilaiset. He kutsuivat itseään aatelisiksi. Nämä aidot ammattilaiset ottivat hallitsemisestaan kaiken irti ja elivät todella leveää elämää. Alamaisilla meni sitten niinkuin meni. Seurasi kaikenlaista levottomuutta ja sitten keksittiin tämä onneton domokratia, missä tavallisten ihmisten pitäisi kantaa vastuuta hallitsijoistaan niin että hallitsijat kantaisivat vastuuta kansasta. Demokratian myötä syntyi sitten politiikka. Demokratiassa alamaisista tuli kansalaisia, joilla on kansalaisoikeudet, mutta, joilla pitäisi olla myös kansalaisen vastuu. Se vastuu ei kaikkia kansalaisia kiinnosta. Suomessa noin 30% kansalaisista ei halua tietää mitään politiikasta, he eivät piittaa paskaakaan. He tyytyisivät olemaan alamaisia, eivätkä he välitä siitä, että jos kansa ei piittaa paskaakaan niin heidän maastaan tulee paska maa. Nyt nämä politiikasta piittaamattomat haluaisivat politiikan pois poliitikoilta ja siirtää sen takaisin hallitsemisen asiantuntijoille, uudelle eliitille, jota on kutsuttu meritokraateiksi. Hyvässä uskossa sitten nämä henkisesti laiskat tai lapselliset alamaiset luottaisivat siihen, että nämä vallankäytön ammattilaiset paiskisivat töitä koko maan ja kansan hyväksi eivätkä vain omaksi hyväkseen. Tavalliset tallaajat saisivat elää omaa elämäänsä piittaamatta politiikasta paskaakaan.
- Anonyymi
No olipa pitkä kirjoitus. Siellähän on ammattilaiset aina olleet käärimässä itselleen setelit.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 971727
Venäjä lähettää 480 tuhannen sotilaan armeijan Suomen rajalle
Miten Suomessa vastataan Venäjän uhkaan sotilaallisesti2301387Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht2531011Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt78895- 7745
Kalateltta fiasko
Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr10725IS Viikonloppu 20.-21.7.2024
Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku37687- 26665
Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa
Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.55664Ikävöimäsi henkilön ikä
Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie30654