USA:n kannattaa aseistaa Ukrainaa todellakin, jos tilanne olisi päinvastainen

niin venäjä toimisi samoin. Sotilasapu Ukrainalle on loistava sijoitus USA:lle.

Hyökkäyssodan seuraukset ajavat Venäjän talouden lähes vääjäämättömään konkurssiin, sanoo Chatham Housen Venäjän ja Euraasian tutkimusohjelmassa toimiva brittiekonomisti Timothy Ash.

"Tämä sota tarjoaa Yhdysvalloille erinomaisen tilaisuuden heikentää Venäjän konventionaalista sotilaallista suorituskykyä.

– Se, että 5,6 prosentin osuudella Yhdysvaltojen puolustusbudjetista tuhotaan lähes puolet Venäjän konventionaalisen sodankäynnin resursseista, vaikuttaa aivan uskomattomalta investoinnilta, Ash sanoo.

Menetetyn sotakaluston korvaaminen ja uusi varustelukilpa lännen kanssa on Ashin mukaan lähes varmasti suistamassa Venäjän talouden konkurssiin. Erityisen haavoittuvaisia ovat ne sektorit, joihin länsi on kohdistanut aggressiivisimpia pakotteita.

Ashin mielestä Ukraina ei ole Yhdysvalloille uusi Vietnam tai Afganistan, mutta Venäjälle se on juuri sitä. Se, että Venäjä on juuttunut sotaan, jota se ei voi voittaa, onkin hänen mukaansa valtava strateginen voitto lännelle."

Se on putinisteille itkun paikka.
25<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Sota on kovaa peliä kaikilla tavoilla.

1Äänestä

Saahan sitä kaikkea kuvitella, varsinkin jos joku noista arvioista maksaa.

Äänestä
  • Putin ja venäjä tässä lirissä on pitkällä aikavälillä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Putin ja venäjä tässä lirissä on pitkällä aikavälillä.

    Puten lätti on menossa kivikaudelle

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Puten lätti on menossa kivikaudelle

    Sopii hyvin.

    Äänestä

  • Kyllä nuo ovat julkisia lukuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Putin ja venäjä tässä lirissä on pitkällä aikavälillä.

    Hyvä vaan.

    Äänestä

Nyt tämä uusi vietnam tulisi lopettaa.
Neuvottelupöytään,....

Äänestä
  • Puten pitäisi ensin vetää joukkonsa pois Ukrainan alueelta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Puten pitäisi ensin vetää joukkonsa pois Ukrainan alueelta.

    Ei pitäisi olla liikaa pyydetty. Maailmassa ei juuri ole muita valtiota, jotka pitävät joukkojaan naapurin alueella ilman lupaa. Etenkään satatuhantisina laumoina.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Puten pitäisi ensin vetää joukkonsa pois Ukrainan alueelta.

    Juu, mutta kun puten pitäisi säilyttää myös kasvonsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Juu, mutta kun puten pitäisi säilyttää myös kasvonsa.

    Miksi? Ei niistä enää paljon jäljellä ole.

    Äänestä

Putinin on siirrettävä menoja kulutuksesta puolustukseen, mikä saattaa aiheuttaa sosiaalisia ja poliittisia levottomuuksia keskipitkällä aikavälillä sekä todellisen ja pian aktivoituvan uhan hänen hallinnolleen.

1Äänestä
  • Ja tavalliset venäläiset vaan köyhtyy.

    1Äänestä

Jenkit päihittää siis jälleen venäjän.

1Äänestä
  • Jenkit on vaan kyvykkäämpiä.

    1Äänestä

Venäjä pitäisi saada kaatumaan ja uusi valtio tai mielellään monta tilalle

1Äänestä
  • Parasta olisi kun venäjä hajoaisi.

    1Äänestä

Sehän on juurikin noin kuin aloitus asian kertoo. Antaa vaan kremlin vapisevan vaariin hakata päätään seinään, jossakin vaiheessa se kupoli poksahtaa. Ehkäpä tulevat sukupolvet voivat elää rauhassa ilman ryZZän fasismia/putinismia.

1Äänestä

Ukrainan aseistaminen on halpa juttu jenkeille.

1Äänestä

Aseistaminen ja ukranaiselle maksetaan kaato rahaa jokasesta todistettavasti teilatusta .

Äänestä

Lisää aseita vaan Ukrainalle.

Äänestä
  • Ilmatorjuntaa varsinkin.

    Äänestä

KYLLÄ SE VENÄJÄ SIITÄ KAATUU. IHMISET SAAVAT RAUHAN JA MONTA VALTIOTA EROAA VENÄJÄSTÄ ITSENÄISIKSI.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

niin venäjä toimisi samoin. Sotilasapu Ukrainalle on loistava sijoitus USA:lle.

Hyökkäyssodan seuraukset ajavat Venäjän talouden lähes vääjäämättömään konkurssiin, sanoo Chatham Housen Venäjän ja Euraasian tutkimusohjelmassa toimiva brittiekonomisti Timothy Ash.

"Tämä sota tarjoaa Yhdysvalloille erinomaisen tilaisuuden heikentää Venäjän konventionaalista sotilaallista suorituskykyä.

– Se, että 5,6 prosentin osuudella Yhdysvaltojen puolustusbudjetista tuhotaan lähes puolet Venäjän konventionaalisen sodankäynnin resursseista, vaikuttaa aivan uskomattomalta investoinnilta, Ash sanoo.

Menetetyn sotakaluston korvaaminen ja uusi varustelukilpa lännen kanssa on Ashin mukaan lähes varmasti suistamassa Venäjän talouden konkurssiin. Erityisen haavoittuvaisia ovat ne sektorit, joihin länsi on kohdistanut aggressiivisimpia pakotteita.

Ashin mielestä Ukraina ei ole Yhdysvalloille uusi Vietnam tai Afganistan, mutta Venäjälle se on juuri sitä. Se, että Venäjä on juuttunut sotaan, jota se ei voi voittaa, onkin hänen mukaansa valtava strateginen voitto lännelle."

Se on putinisteille itkun paikka.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu