Ainakin uutisen mukaan ei tuo lisää turvallisuutta ainakaan kaduilla
"Paikallismedian mukaan mellakointi sai alkunsa sen jälkeen, kun Marokon maali tuomittiin paitsioksi ottelun ensimmäisellä puoliajalla. Osa mellakoineista ihmisistä kantoi Marokon lippuja selissään"
https://yle.fi/a/74-20006264
Jos ajateltaisiin, että oma kansa toiseksi tai sille sijalle, jolle se koko turnauksen jälkeen asettuu, ei tarvittaisi tuollaisia persuaatteeseen ja putinilaiseen uusulkovenäläisyyteen perustuvia mellakointeja.
Ovatko persut ja putinistit tuoneet mitään hyvää politiikkaan?
"Paikallismedian mukaan mellakointi sai alkunsa sen jälkeen, kun Marokon maali tuomittiin paitsioksi ottelun ensimmäisellä puoliajalla. Osa mellakoineista ihmisistä kantoi Marokon lippuja selissään"
https://yle.fi/a/74-20006264
Jos ajateltaisiin, että oma kansa toiseksi tai sille sijalle, jolle se koko turnauksen jälkeen asettuu, ei tarvittaisi tuollaisia persuaatteeseen ja putinilaiseen uusulkovenäläisyyteen perustuvia mellakointeja.
Ovatko persut ja putinistit tuoneet mitään hyvää politiikkaan?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mellakointi on mielenkiintoista.
Kun vasemmiston nuoret katuaktivistit mellakoivat G7-kokouksissa hajottaen pienputiikkeja ja kukkakauppoja, he kiihdyttivät vastustamaansa kapitalismia ja globalisaatiota. Vakuutusyhtiöt näet maksoivat vahingot, joiden korjaaminen lisäsi työtä ja näin talouskasvua ja korjaamisessa tarvittujen tarvikkeiden tuontia, joka taas lisäsi luonnonvarojen käyttöä ja kenties lapsityövoimankin, mutta ainakin riistetyn tyvoiman käyttöä.
Nyt kun jalkiapallossa Qatarissa ties minkämaalainen tuomari tuomitsee mellakoitsijoiden mielestä väärin Belgialle, päättävät mellakoitsijat kostaa sen Belgialle hajottaen omaa maataan.
Mellakoitsijoilla on kai yleensä pääsään muita ryynejä kuin kauraryynejä?
Uusnatsit ajattelivat aikoinaan hakata ulkomaalaisuuden ulos ulkomaalaisista ja opettivatkin heidät niin hyvin maan tavoille, että nyt ulkomaalaisilta saavat turpaansa niin uusnatsit kuin tarvittaessa muutkin.
Oliko se piilouusnatsiksi epäilemäni Jussi Halla-aho, joka kannusti joukkojaan toteamuksella, että "väkivalta on aliarvostettua"?
Kyllä kai ainakin henkistä väkivaltaa suomalaiset ovat harrastaneet ihan kiitettävissä määrin, kun katsotaan kuinka suuri osa kansasta on kiusattu itsemurhaan, täysin syrjäytyneiksi tai tilaan, jossa he eivät pärjää ilman lääkkeitä tai hoitoa. Henkiset kiusaajat palkitaan eduskkuntapaikoilla ja muutenkin ruhtinaallisilla rahoilla, kuten "vihreä" Pirkka-Pekka Petelius. Onkohan sekään pitänyt yhtään puheenvuoroa ja ottaisiko sitä kukaan vakavasti, jos pitäisi? Mieshän ei ole koko elämänsä aikana koskaan tehnyt muuta kuin esittänyt tai matkinut muita.