Jäätiin junasta vihreitten takia, energia ei riitä

Meillä olisi olleet sähköautot jo hyvän aikaa ilman vihreitä

Oli säälittävää seurata alkusyksystä sisäministerin kiemurtelua Elokapinan törttöilyssä. En voi ymmärtää tahoja, jotka puoltavat ajatusta, että omien tavoitteiden edistämiseksi lakia voi tarvittaessa ainakin vähäisesti rikkoa. En ymmärrä myöskään, että itselle tärkeitä asioita yritetään edistää kansalaistottelemattomuudella ja laittomuuksilla.

Yhteiskunnan kannalta olisi suotavampaa, että Elokapinan aktivistit tai valtuutetut olisivat töissä tai koulun penkillä sen sijaan, että he istuvat kadulla ja estävät laittomastiYhteiskunnan kannalta olisi suotavampaa, että Elokapinan aktivistit tai valtuutetut olisivat töissä tai koulun penkillä sen sijaan, että he istuvat kadulla ja estävät laittomasti niiden ihmisten elämää ja liikkumista, jotka pitävät yhteiskuntaa pystyssä.

Elokapinan kannattaisi kokeilla tavoitteiden ajamista Pietarin Nevski Prospektilla tai Pekingin Changan Jie Streetillä. Silloin voisi arvostus aitoa demokratiaa kohtaan nousta. niiden ihmisten elämää ja liikkumista, jotka pitävät yhteiskuntaa pystyssä.

Elokapinan kannattaisi kokeilla tavoitteiden ajamista Pietarin Nevski Prospektilla tai Pekingin Changan Jie Streetillä. Silloin voisi arvostus aitoa demokratiaa kohtaan nousta.Ilman tosiasioista piittaamatonta vihreitten ydinvoiman vastustusta olisimme ajaneet sähköautoilla jo vuosikymmeniä.

Vihreät ovat vihkineet itsensä naimisiin ilmastoaktivismin kanssa, tosin ilman todistajien läsnäoloa. Ilmaston suojelua ja puhtauden varjelua on vuosikymmenet ajettu vastustamalla ydinvoimaa.
Puolue lienee syntynyt ydinvoiman vastustamisesta. Ydinvoiman vastustaminen on ollut vihreiltä maaVihreät ovat vihkineet itsensä naimisiin ilmastoaktivismin kanssa, tosin ilman todistajien läsnäoloa. Ilmaston suojelua ja puhtauden varjelua on vuosikymmenet ajettu vastustamalla ydinvoimaa.
Puolue lienee syntynyt ydinvoiman vastustamisesta. Ydinvoiman vastustaminen on ollut vihreiltä maapallonkokoinen virhe. Samoin vesivoiman vastustaminen, joka tunnetusti maailman puhtain energian antaja.

Vihreät ovat vihkineet itsensä naimisiin ilmastoaktivismin kanssa, tosin ilman todistajien läsnäoloa. Ilmaston suojelua ja puhtauden varjelua on vuosikymmenet ajettu vastustamalla ydinvoimaa.
Puolue lienee syntynyt ydinvoiman vastustamisesta. Ydinvoiman vastustaminen on ollut vihreiltä maapallonkokoinen virhe. Samoin vesivoiman vastustaminen, joka tunnetusti maailman puhtain energian antaja.



"Mitä jos ihmiskunta olisi 1970-luvun öljykriisin myötä ryhtynyt rakentamaan enemmän ydinvoimaa? Loppupäätelmä on selkeä: Jos ydinvoimaan olisi silloin alettu panostaa kunnolla, ilmastonmuutosta ei olisi tullut. Muutamaa tutkijaa lukuun ottamatta kukaan ei olisi 2020-luvulla kuullut koko sanaa."

Vuonna vuonna 1990 SKP LAKKAUTTI ITSENSÄ. Maailma näiden poliittisten puolueiden ympärillä muuttui perustavalla tavalla ja niistä tuli muinaisjäännöksiä. Ilmastonmuutos on jo nyt myllertänyt maailmaa ennennäkemättömällä tavalla, minkä myötä vihreän ideologian peruskivi, ydinvoiman vastustaminen, on murentunut. Olisiko vihreiden syytä myöntää tosiasiat ja tehdä ehkä sama päätös SKP teki? Se ainakin olisi selkeä anteeksipyyntö maapallolta ja ihmiskunnalta, jotka tämän anteeksipyynnön totisesti ansaitsisivat.

Vihreät on etuoikeutetun kaupunkilaiskeskiluokan protestiliike, jonka käyttövoima on muutaman vuoden väleiYhteiskunnan kannalta olisi suotavampaa, että Elokapinan aktivistit tai valtuutetut olisivat töissä tai koulun penkillä sen sijaan, että he istuvat kadulla ja estävät laittomasti niiden ihmisten elämää ja liikkumista, jotka pitävät yhteiskuntaa pystyssä.

Elokapinan kannattaisi kokeilla tavoitteiden ajamista Pietarin Nevski Prospektilla tai Pekingin Changan Jie Streetillä. Silloin voisi arvostus aitoa demokratiaa kohtaan nousta.n uusiutuva opiskelijasukupolvi, joka tarvitsee jotain vastustettavaa identiteettinsä rakentamiseksi.

Oli säälittävää seurata alkusyksystä sisäministerin kiemurtelua Elokapinan törttöilyssä. En voi ymmärtää tahoja, jotka puoltavat ajatusta, että omien tavoitteiden edistämiseksi lakia voi tarvittaessa ainakin vähäisesti rikkoa. En ymmärrä myöskään, että itselle tärkeitä asioita yritetään edistää kansalaistottelemattomuudella ja laittomuuksilla.

Yhteiskunnan kannalta olisi suotavampaa, että Elokapinan aktivistit tai valtuutetut olisivat töissä tai koulun penkillä sen sijaan, että he istuvat kadulla ja estävät laittomasti niiden ihmisten elämää ja liikkumista, jotka pitävät yhteiskuntaa pystyssä.

Elokapinan kannattaisi kokeilla tavoitteiden ajamista Pietarin Nevski Prospektilla tai Pekingin Changan Jie Streetillä. Silloin voisi arvostus aitoa demokratiaa kohtaan nousta.
077
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Meillä olisi olleet sähköautot jo hyvän aikaa ilman vihreitä

Oli säälittävää seurata alkusyksystä sisäministerin kiemurtelua Elokapinan törttöilyssä. En voi ymmärtää tahoja, jotka puoltavat ajatusta, että omien tavoitteiden edistämiseksi lakia voi tarvittaessa ainakin vähäisesti rikkoa. En ymmärrä myöskään, että itselle tärkeitä asioita yritetään edistää kansalaistottelemattomuudella ja laittomuuksilla.

Yhteiskunnan kannalta olisi suotavampaa, että Elokapinan aktivistit tai valtuutetut olisivat töissä tai koulun penkillä sen sijaan, että he istuvat kadulla ja estävät laittomastiYhteiskunnan kannalta olisi suotavampaa, että Elokapinan aktivistit tai valtuutetut olisivat töissä tai koulun penkillä sen sijaan, että he istuvat kadulla ja estävät laittomasti niiden ihmisten elämää ja liikkumista, jotka pitävät yhteiskuntaa pystyssä.

Elokapinan kannattaisi kokeilla tavoitteiden ajamista Pietarin Nevski Prospektilla tai Pekingin Changan Jie Streetillä. Silloin voisi arvostus aitoa demokratiaa kohtaan nousta. niiden ihmisten elämää ja liikkumista, jotka pitävät yhteiskuntaa pystyssä.

Elokapinan kannattaisi kokeilla tavoitteiden ajamista Pietarin Nevski Prospektilla tai Pekingin Changan Jie Streetillä. Silloin voisi arvostus aitoa demokratiaa kohtaan nousta.Ilman tosiasioista piittaamatonta vihreitten ydinvoiman vastustusta olisimme ajaneet sähköautoilla jo vuosikymmeniä.

Vihreät ovat vihkineet itsensä naimisiin ilmastoaktivismin kanssa, tosin ilman todistajien läsnäoloa. Ilmaston suojelua ja puhtauden varjelua on vuosikymmenet ajettu vastustamalla ydinvoimaa.
Puolue lienee syntynyt ydinvoiman vastustamisesta. Ydinvoiman vastustaminen on ollut vihreiltä maaVihreät ovat vihkineet itsensä naimisiin ilmastoaktivismin kanssa, tosin ilman todistajien läsnäoloa. Ilmaston suojelua ja puhtauden varjelua on vuosikymmenet ajettu vastustamalla ydinvoimaa.
Puolue lienee syntynyt ydinvoiman vastustamisesta. Ydinvoiman vastustaminen on ollut vihreiltä maapallonkokoinen virhe. Samoin vesivoiman vastustaminen, joka tunnetusti maailman puhtain energian antaja.

Vihreät ovat vihkineet itsensä naimisiin ilmastoaktivismin kanssa, tosin ilman todistajien läsnäoloa. Ilmaston suojelua ja puhtauden varjelua on vuosikymmenet ajettu vastustamalla ydinvoimaa.
Puolue lienee syntynyt ydinvoiman vastustamisesta. Ydinvoiman vastustaminen on ollut vihreiltä maapallonkokoinen virhe. Samoin vesivoiman vastustaminen, joka tunnetusti maailman puhtain energian antaja.



"Mitä jos ihmiskunta olisi 1970-luvun öljykriisin myötä ryhtynyt rakentamaan enemmän ydinvoimaa? Loppupäätelmä on selkeä: Jos ydinvoimaan olisi silloin alettu panostaa kunnolla, ilmastonmuutosta ei olisi tullut. Muutamaa tutkijaa lukuun ottamatta kukaan ei olisi 2020-luvulla kuullut koko sanaa."

Vuonna vuonna 1990 SKP LAKKAUTTI ITSENSÄ. Maailma näiden poliittisten puolueiden ympärillä muuttui perustavalla tavalla ja niistä tuli muinaisjäännöksiä. Ilmastonmuutos on jo nyt myllertänyt maailmaa ennennäkemättömällä tavalla, minkä myötä vihreän ideologian peruskivi, ydinvoiman vastustaminen, on murentunut. Olisiko vihreiden syytä myöntää tosiasiat ja tehdä ehkä sama päätös SKP teki? Se ainakin olisi selkeä anteeksipyyntö maapallolta ja ihmiskunnalta, jotka tämän anteeksipyynnön totisesti ansaitsisivat.

Vihreät on etuoikeutetun kaupunkilaiskeskiluokan protestiliike, jonka käyttövoima on muutaman vuoden väleiYhteiskunnan kannalta olisi suotavampaa, että Elokapinan aktivistit tai valtuutetut olisivat töissä tai koulun penkillä sen sijaan, että he istuvat kadulla ja estävät laittomasti niiden ihmisten elämää ja liikkumista, jotka pitävät yhteiskuntaa pystyssä.

Elokapinan kannattaisi kokeilla tavoitteiden ajamista Pietarin Nevski Prospektilla tai Pekingin Changan Jie Streetillä. Silloin voisi arvostus aitoa demokratiaa kohtaan nousta.n uusiutuva opiskelijasukupolvi, joka tarvitsee jotain vastustettavaa identiteettinsä rakentamiseksi.

Oli säälittävää seurata alkusyksystä sisäministerin kiemurtelua Elokapinan törttöilyssä. En voi ymmärtää tahoja, jotka puoltavat ajatusta, että omien tavoitteiden edistämiseksi lakia voi tarvittaessa ainakin vähäisesti rikkoa. En ymmärrä myöskään, että itselle tärkeitä asioita yritetään edistää kansalaistottelemattomuudella ja laittomuuksilla.

Yhteiskunnan kannalta olisi suotavampaa, että Elokapinan aktivistit tai valtuutetut olisivat töissä tai koulun penkillä sen sijaan, että he istuvat kadulla ja estävät laittomasti niiden ihmisten elämää ja liikkumista, jotka pitävät yhteiskuntaa pystyssä.

Elokapinan kannattaisi kokeilla tavoitteiden ajamista Pietarin Nevski Prospektilla tai Pekingin Changan Jie Streetillä. Silloin voisi arvostus aitoa demokratiaa kohtaan nousta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu