Mitenkäs tähän sopii persujen esitys 11 sentin hintakatosta? OL3:n hintaan lisättävä alv jolloin hinta noin 15 c/KWh. Samoin Meri-Porille laskettu omakustannehinta: 20 c/KWh ilman alv:tä. Verollinen hinta siten 25 c/KWh. Pumpataanko rahaa Meri-Porille ja Olkiluoto 3:lle?
Ruotsi laskenut että OL3 ei kykene tuottamaan sähköä alle 12 c/KWh
Anonyymi-ap
584
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Käytännössä persujen hintakatto johtaa siihen että syntyy pula sähköstä. Hintakatto lienee parempi asettaa 30 c/KWh.
Kivihiilellä kannattaa tuottaa sähköä vasta reilun 200 €/MWh hinnan tasolla. Meri-Pori ei pysty ainakaan edullisempaan. Kivihiilen louhintakustannukset ovat nousseet jo yli 10 vuotta.
Persut nyt ovat sellaisia populisteja jotka eivät tajua että hinta muodostuu siitä kun sähköä sekä kannattaa käytää että tuottaa. Suomessa ongelman muodostaa se että halvimman sähkön nappaa teollisuus ja että kaikki vanhat sähkösopimukset olisi pitänyt jo kesällä ajaa alas. Nyt meillä olisi pörssisähkön hinta matalampi joskaan ei tietenkään erityisen matala.
Suomen valtiojohto mikä torppasi Pyhäjoen ydinvoimalan rakentamisen lupasi takuu hinnalla sähköä.
Venäläinen Rosatom takasi sähkön hinnaksi 5 senttiä/ kWh , mitä valtiojohto piti kalliina. Nyt Fortum laskuttaa Neuvostoliiton valmistamien Loviisan ydinvoimaloisen tuottamasta sähköstä 40 senttiä /kWh , 8 kertaa korkeampaa hintaa kuin Rosatom tarjosi.
Ei ole ihme jos eläminen Suomessa kallistuu.
Iltapäivällä Fortum takoo Neuvostoliiton valmistamilla voimaloilla hyvä tulosta50 senttiä /kWh