Pannkien karu rahastohuijaus paljastunut raadollisesti. Viidessä vuodessa tuotto on ollut olematon.

Rahastot ovat järjestäneet tappiolla. Viiden vuoden tuotto on aivan olematon. Osa viiden vuoden jälkeen tappiolla. Pankkitilillä rahansa pitäneet ovat pärjänneet paremmin. Pankki on ainoa, joka on voittanut tässä kuviossa. Rahvaan rahat on mennyt tässä pelissä.

Sadattuhannet suomalaiset suosivat kalliita ja tappiota tuottavia rahastoja – voisit saada helposti parempaa tuottoa samalla riskillä

Osakkeiden syöksyessä ja korkojen noustessa yhdistelmärahastot eivät voi tehdä tuottoa.

https://yle.fi/a/74-20006398
9119
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Mummoja ja pappoja on ollut helppo huijata.

Äänestä
  • Nyt pakkomyyvät rahasto-osuuksiaan, kun ei ole muuten varaa maksaa sähkölaskuja.

    Äänestä

  • 🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒

    🔞 ­N­­­y­m­­­f­­o­­m­­a­­­a­­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17651686I

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

    Äänestä

Moni työikäinen laskenut noiden varaan.

Äänestä
  • Ja eläkeläinen.

    Äänestä

Minulla oli joskus rahastoja, mutta niiden tuotto oli heikkoa. Mieluummin omistan osakkeita suoraan. Kun tulee vähänkin eri firmojen osakkeita voi lempata ajan mittaan huonosti pärjäävät pois. Rahastossa joutuu tyytymään könttäsijoitukseen, jonka kehitykseen ei itse voi vaikuttaa.

Äänestä
  • Itse tyhjensin salkustani Nordean Rahaston, jossa vuosikulu oli hurja 1.4%

    Näinä päivinä täyttyy viisi vuotta sijoittamista.
    Yhä enemmän tykkään vakaista "tylsistä" osakkeista.
    Nyt mätkyjen maksuun myin myös Nordnetistä rahastot.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Itse tyhjensin salkustani Nordean Rahaston, jossa vuosikulu oli hurja 1.4%

    Näinä päivinä täyttyy viisi vuotta sijoittamista.
    Yhä enemmän tykkään vakaista "tylsistä" osakkeista.
    Nyt mätkyjen maksuun myin myös Nordnetistä rahastot.

    > ... tykkään vakaista "tylsistä" osakkeista.

    Näillä usein tuntomerkkinä hyvä vuosittain kasvava osinko.

    Äänestä

  • Miksi leikkiä digisijoituksilla, kun voi sijoittaa johonkin pysyvään. Metsän hinta nousi viimevuonna 10%, tänä vuonna 13% + puunkasvun tuotto 3 - 4% + polttopuut omasta metsästä. Asunto hyvällä sijainnilla pitää sekin arvonsa pitkällä aikavälillä ja vuokrattuna tuottaa vuokratuloa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Rahastot ovat järjestäneet tappiolla. Viiden vuoden tuotto on aivan olematon. Osa viiden vuoden jälkeen tappiolla. Pankkitilillä rahansa pitäneet ovat pärjänneet paremmin. Pankki on ainoa, joka on voittanut tässä kuviossa. Rahvaan rahat on mennyt tässä pelissä.

Sadattuhannet suomalaiset suosivat kalliita ja tappiota tuottavia rahastoja – voisit saada helposti parempaa tuottoa samalla riskillä

Osakkeiden syöksyessä ja korkojen noustessa yhdistelmärahastot eivät voi tehdä tuottoa.

https://yle.fi/a/74-20006398

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu