Luonnonsuojelun vastustaminen on maapallon nykytilanteessa eli katastrofaalisen lajikadon uhatessa täysin kestämätöntä ja vastuutonta. Kepulla ei pidä olla enää mitään asiaa päättämään maamme asioista ja jarruttamaan joka käänteessä hallituksen toimintaa. Ainoa oikea paikka tälle agraaripienpuolueelle on pysyvä oppositio.
Historiaan jäänyt puolue joutaakin pois
Anonyymi-ap
6<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Täysin uskomaton historiaan vaipunut sakki.
Tutustus nyt vähän siihen lakiesitykseen ja Keskustan haluun parantaa lakiesitystä.
Tai: omistatko sinä jotain? Omistatko asunnon? Sorry, mutta asuntosi oli nyt sellaisella vyöhykkeellä, että et saa ensi vuoden alusta lähtien käyttää sitä. Emme voi kuitenkaan korvata sinulle asuntosi menetystä, koska asuntovyöhykelain pykälän 36 momentti 2 toteaa, että asuntosi on suojeltava, eikä laissa ole säädetty näiden suojelutoimenpiteiden korvaamisesta. Tässä luonnonsuojelu... eikun asuntovyöhykkeiden tavoitteet ovat oleellisempia, maapallon pelastamiseksi!
Mites Keskusta tässä luonnonsuojelua vastustaa? Jos haluavat laista omaisuudensuojan ja reilujen/tasapuolisten korvausten osalta paremman, niin ei se ole lain vastustamista.
Ei kukaan vastusta luonnonsuojelua.
Kaikki eivät vaan moraaliposeeraa.
Kepua ei jää kaipaamaan kuin Saarikko.
Nyt luin Keskustan perustelut kannan muuttumiseen. Ovat muuttaneet kantaansa, koska ASIANTUNTIJAKUULEMISET eduskunnan valiokunnissa ovat paljastaneet ongelmia lakiesityksessä. Ja nyt meillä on sitten demareita, vihreitä ja vasemmistoliittolaisia, jotka eivät ole kiinnostuneita asiantuntijoiden näkemyksistä?!
Se on oikein, että virhe korjataan.