Totta vieköön! Täytenä yllätyksenä rahoitus ehdotetaan otettavaksi maahanmuutosta, kehitysyhteistyöstä, ilmastotoimista ja listan uutuutena myös Yleisradiolta. Näistä säästetyillä biljardilla ziljardilla Suomi nousuun ja velat saataviksi! Siksi PS!
Persujen varjobudjetti
Anonyymi-ap
11087
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 110
Vanhimmat
sosialistien puoluetuki takavarikkoon vielä lisäksi
Loputtomaan kehitysapuun mennyt 50 miljardia ja mitä hyötyä siitä on ollut
"sosialistien puoluetuki takavarikkoon vielä lisäksi"
Siitä se alkaa tie Persujen hakaristidiktatuuriin.
Vasukat vaativat lisää, mellastus jatkuu kun ei ole ruotsin tautia meillä, sieltähän niitä tullut ja lisää tulee kun hyysääminen jatkuu eikä palautuksia vasuhallitus järjestä niille.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/200a4e99-a71a-4b7a-a6de-6369cca9e348
Pauli Vahteran "luotettaviin" laskutietoihin perustuen? Vahtera sai joku vuosi taaksepäin laskettua persujen vaihtoehtobudjetissa yli kolminkertaisen säästökohteen maahanmuutosta, mitä valtion budjettikirjassa löytyi todellisuudessa maksetuksi.
Vihervasun kamut.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000007609651.html
Miksi noista kämminnöistä voisi myös alkaa säästämään, vasukat ovat tyhmiä tai osallisia niihin.
https://yle.fi/a/3-12020783
Puoluetuet pitäisikin kokonaan lopettaa. Puolueet etsikööt rahoitusta normaaleilta markkinoilta kuten yritykset. Jos joku on oikein innokas puolueen kannattaja niin hän voi vaikka lahjoittaa rahaa puolueelle.
🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17651735v
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Persujen varjobudjetti:)))
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/11243715-2609-4b0b-b8df-c8a27941711e
Väärän vuoden budjetti, tuo uutinen on viime vuodelta.
Oikeasti persujen varjobudjetti on tämä
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/39cc0699-b5ed-434f-9432-c1c9c35e9404
Mitä sitten, persujen varjobudjettihan on vuodesta toiseen sama, mitä nyt joku Yleisradio sinne sekaan, ettei kohdeyleisö huomaa copypastausta ihan heti.
Yle pitäisi lopettaa kokonaan! Sehän on vihervasemmiston pää-äänen kannattaja mitä se ei saisi olla! Miksi on vuosia sallittu moinen puolueellisuus eivätkä kansaedustajat tee asialle mitään!!!!!
Ai on vai. Pääjohtaja kokoomuksesta. 3 persua ylen hallituksessa.
Anonyymi
29.11.2022 15:45
Antipersu addick arkistoineen vainoamistaan persuista ei ole ihan terve eikä lääkityskään ole kunnossa mikä on helppo todeta tämän sinimustien somesaastevastaavan jokaisesta avauksesta sekä viesteistä.
YLE:n hallituksessa ei ole kansanedustajia. Hallintoneuvostossa on 4 kpl per puolue.
Anonyymi
29.11.2022 16:01
Jokohan sinä antipersu luotsi kerrot kuka on tämä ANONYYMI addick jonka mainitseminen saa sinut pikkuneidin sensuroimaan viestit joissa ko. nikki mainitaan jota ei ole edes olemassa? Poislukien tietenkin viestit joissa sinä itse sen mainitset 😁
''...Euroopan unionin kasvava määräysvalta,...''
Siis, persut ei halua kokkareiden apupuolueeksi.
''...överiksi menneeseen ilmastoposeeraukseen..''
Ei pääse kokkareiden apupuolueeksi vaikka haluaisikin.
''...laittamaan julkisen sektorin menot ja toiminnot uudenlaiseen tärkeysjärjestykseen.''
Leikataan eläkkeitä, sairaanhoitoa, armeijan, poliisin ja rajavartioston rahoja, ainakin.
''Kriisiaikana Suomen päätöksentekokoneistoa ei ole vastuullista kuormittaa kiireettömillä esityksillä.''
Paitsi välikysymyksillä.
Olette te porvarit avuttomia.
Teillä on enemmistö niin eduskunnassa kuin Ylen korkeimmassa päättävässä elimessä Ylen hallintoneuvostossa, ettekä te saa yhtä Yleä lopetetuksi. Ulisette vain.
Järkevät porvarit eivät ole lopettamassa Yleä. Ulinaa kuuluu vain kiihkopersujen kidasta.
Mutta Ylen tapaisen surkean paskaorganisaation budjetista voisi reippaasti leikata. Tuo ehdotus 140 miljoonan budjettileikkauksesta olisi hyvä alku.
Lisään... Tosin itse en Ylen kanavia ole katsonut ainakaan kuukauteen. En ole edes avannut tv:tä viikkoihin. Monet ihmiset eivät katso mitään Ylen kanavia koskaan.
Onkohan sinulla järkeä ollenkaan mukana tuossa kommentissasi? 140 miljoonaa ja Ylen tuotanto supistuisi rajusti. Käytännössä yhtiöstä tulisi tyhjänä seisova mediamausoleumi.
Suomen Uutiset on joutavanpäiväisin media MV-lehden ja Seiskan ohella. Lopettakaa se, koska siihen päätöksentekoon ette muita tarvitse.
Ylellä riittää 2 kanavaa, joten yhden kanavan voi lopettaa. Ja Ylellä on turhia radiokanaviakin. Ja miksi Ylen pitäisi haaskata rahoja kalliisiin ulkomaisiin ohjelmiin?
Voitaisiin aluksi kieltää Yleä ostamasta mitään alle 10 vuotta vanhaa ulkomaista tuotantoa. Ylen velvollisuus ei ole kilpailla kaupallisten medioiden kanssa, joten kielletään kilpailu kokonaan.
Suomen Uutiset on yksityinen media, se ei liity mitenkään tähän. Sen lakkauttaminen ei toisi euronkaan säästöä valtion budjettiin tai kotitalouksille ylipäätään.
Persujen.
7tyttö.
Juontamaan.
Kotimaankatsausta.
Alffa Tv.
Mitä hyvää vaihtamaan kun sama kaiku on askelten, mitään noista kun ei ole toteutettu, katsotaan sitten kun nämä menee läpi onko aika vaihtaa aihetta.
Ylen hallintoneuvosto ei voi lopettaa Yleä. Vain eduskunnan enemmistö voisi sellaisen tehdä.
On tuo 1,2 miljardia aika paljon ja ihan järkevistä asioistahan tuossa leikataan. Ja Ylen budjetista pitäisikin leikata todella paljon. Jos Yle haluaa suuremman budjetin niin hankkikoon ulkopuolista rahoitusta kuten kaikki muutkin. Vaikka sitten mainostajia kanavilleen. Suuri osa suomalaisista ei enää katso Ylen ohjelmia. Itse asiassa, monilla ei ole edes televisiota kotona.
Ylen lähetysaikaa voidaan hyvin rajoittaa 17:45-20:30 yhtenä päivänä viikossa
YLE:lla on tiettyjä lakiin perustuvia velvotteita.
Nuo velvoitteet hoituisi vaikka Ylen budjetista leikattaisiin yli 90%. Ylellä ei ole velvollisuutta ostaa ulkomaisia ohjelmia, ei näyttää urheilulähetyksiä jne. Itse asiassa laissa määritellyt velvoitteet hoituisi muutamalla miljoonallakin.
Voi kuinka pihalla oletkaan asian todellisesta laidasta. Ihmekös persut noin tyhmää vaatimusta esittävätkin. Kas kummaa, ettette samalla vaatineet Suomen Akatemiaa lakkautettavaksi.
Persuille riittäisi Pervyi kanal, Rossija 1 ja NTV
Yle suoltaa vain paskaa päivästä toiseen joten miksi siitä pitäisi maksaa verotuksessa noin paljon? Jos joku haluaa katsoa Ylen ohjelmia niin maksakoon siitä itse verotuksen ulkopuolella. Jos joku ei halua Ylen suoltamaa paskaa katsoa niin hänen ei tarvitse siitä maksaa euroakaan.
Kokoomuksella ja perussuomailissa on sentään järki tallella vielä. Yritysmaailmassa Suomi Oy olisi ollut jo ajat sitten konkurssissa
Persujen ilmastopolitiikka olisi myrkkyä suomalaisille vientiyrityksille.
Persujen ilmastopolitiikasta olisi vain hyötyä suomalaisille yrityksille. Yrityksille olisi vain hyötyä, jos bensan ja dieselin verotusta alennettaisiin reilusti ja lopetetaan sekoitevelvollisuus.
Voi voi. persu poloinen. Nykyaikana ison maailman bisneksen teossa termi ''hiilijalanjälki'' on ihan ykkösjuttu.
Hyötyä? Persuilla näkyy täysin unohtuvan veronkannon perimmäinen tarkoitus. Siksi kai persu-Vallinkin on maksanut veronsa Viroon.
Teollisuudelle päästökauppa on rahanarvoinen asia. Mitä enemmän satsaavat päästöjensä pudottamiseen, sen suuremmat taloudelliset hyödyt siitä on teollisuudelle. Veikkaanpa, että jos persut tuota päästökaupan perumista tulisivat esittämään hallitusvastuussa, niin vuorineuvokset tulisivat viivana suomentamaan persuille asian merkityksen ja persut olisivat lopulta hiljaa rivissä kuin kusi sukassa.
Kyllä, suomennettuna mielisairaat ja ahneet vuorineuvokset haluavat huijata rahoja typeriltä idiooteilta "ilmastonmuutoksen" nimissä. He haluavat, että ihmiset haaskaavat rahojaan sähköautojen tapaiseen surkeisiin huijauksiin.
Sähköautojen kaltaista heikkolaatuista paskaa ostaa tällä hetkellä vain aivokuolleet idiootit.
Edelleenkin, poliitikkojen pitäisi miettiä normaalin kansan etua eikä jonkun narsistisen hyvätuloisen eliitin etuja. Kaikki tuet pois sähköautoilta eikä tukea edes niiden latureille.
Yritysten ja kotitalouksien ei kannata ilmastonmuutoksen takia lisätä kuluja eurollakaan eikä mitään velkaa oteta. Investoinnit kannattaa jäädyttää.
Hiilijalanjälki on huijausta, jolla yritetään saada ihmiset ostamaan ylihintaista paskaa yrityksiltä. Jos oltaisiin loogisia niin hiilijalanjälkeä leikattaisiin parhaiten tuhoamalla talouden. Mitä VÄHEMMÄN ostetaan niin sitä pienempi hiilijalanjälki.
Esimerkiksi sähköauton ostajat vain valehtelevat itselleen tuottavansa vähemmän päästöjä. Oikeasti sähköautojen ostajat tuottavat päästöjä enemmän kuin kukaan köyhistä. He ovat vain narsistisia tekopyhiä valehtelijoita.
Voi voi antipersu poloinen joka taas syytät viesteistä persuja jotka olet kirjoittanut itse.
Ihan hyviä kohteita persut esittävät. Juuri noista joutaa otettavaksi suomalaisten hyvinvointiin,
Ainakin tämä vetoaa äänestäjiin,ja eihän me muuta sitten tarvitakkaan.
Mitenkäs se suomalaisten hyvinvointi siitä kohenisi. Vaalien alla tämmöinen nimittäin kiinnostaa. Tähän mennessä persujen populismi 100%, ratkaisut 0%.
Ainakin velkaantuminen vähenisi. Sitten voitaisiin alkaa pohtimaan, josko olisi pikkuhiljaa alkaa hyvinvointia parantamaan. Toisaalta, valtion on luotava olosuhteet, joilla jokainen voi itse luoda hyvinvointinsa. Ainoastaan todellakin heikommassa osassa olevia, valtion pitää tukea ja heille hyvinvointia taata.
Ja näin tulee olemaankin.
''Toisaalta, valtion on luotava olosuhteet, joilla jokainen voi itse luoda hyvinvointinsa.''
Suoraan Suuren Mestarin kynästä;)
''...yhteiskunta tarjoaa infran mutta sen jälkeen jokainen on velvollinen elättämään itsensä''
Ja noissa lauseissa ei ole mitään ristiriitaa.
Persut siis lisäisivät hyvinvointia vähentämällä menoja? Johan on Amerikan mallia persun näkemyksessä. Eikö tulopuolen kasvattaminen ole se ensisijainen juttu? Sipilän hallituskaudella nähtiin, mihin yhteiskunta ajautui, kun tuota "hyvinvointia" jaeltiin parempiin taskuihin. Persujen suosiollisella tuella.
On uskomatonta kuinka hölmö oikein onkaan palstahäirikkö antipersu. Ei selvemmin ja tiiviimmin kyllä voisi enää tyhmyyttään julki huutaa. Kai tuosta sitten antipersu kiksinsä saa.
Hyvää itsetutkistelua itsestäi hölmö palstahäirikkö antipersu addick.
Varmasti saa.
Kyllä huolestuttavasti sulla kiertää kyllä kehää, addick addick addick.
Kylläpäs on kipeä paikka persulle, kun puolueen vaihtoehtobudjettia ruoditaan. Pitäisikö kaikkien vaan olla hiljaa?
Persuilla on selkeä viesti kehitysmaille:
Älkää tulko pyytämään apua. Pysykää siellä missä olette. Kärventykää ilmastonmuutoksessa hengiltä.
Lisäksi haluaisimme vetää teitä turpaan, mutta se ei kuulu budjettiasioihin.
Ilmastonmuutoksen kannalta olisikin paras, että he eivät tule tänne. Heidän henkilökohtainen hiilijalanjälkensä moninkertaistuu, jos he muuttavat lämpimästä tänne kylmään.
Kehitysmaat voivat opetella, mitä voisi tehdä toisin, että esimerkiksi metsät voisivat hyvin, kalakannat kasvaisi jne. Länsimaiden on lopetettava ryöstelevien diktaattorien tukeminen. Silloin on mahdollista että kehitysmaiden kansalaiset saavat oikeasti aikaiseksi jotain, jota kannataa tukea, jotta parantaa heidän elämäänsä - he itse saavat parantaa sitä.
Toiset ne vaan haluaa jatkaa diktaattorien rahoitusta, eihän diktaattorilla ole vasta kuin kaksi omaa suihkaria, vähän niin kuin aikoinaan Namibian presidentillä. Suomi avusti auliisti Namibiaa ja päämies hankki sitten itselleen pari oma liikesuihkukonetta näillä avustuksilla. Siinä avustus raha meni varmaan oikeaan kohteeseen.
Jos he kärventyvät heidän hiilijalanjälkensä pienenee!
Jos on pakko potkia jotain, osta koira.
Kaikista em. lueteltuista kohteista voi reilusti vähentää rahoja. Realismia tarvitaan, eikä Suomen tarvitse koko maailmaa elättää, koska niitähän riittää.
Persut ei puuttuisi mm. ansiosidonnaiseen mikä näyttää olevan jatkuvasti esim. kokoomuksen ihmelääke kaikkeen
Joopa joo...aymafia exyökkäri sivupersoonasi vuoro seuraavaksi hoh hoijjaa..😴😴
Persut porrastaisivat ansiosidonnaisen.
Valtiontalous
Tällaiset ovat oppositiopuolueiden vaihtoehdot sille, miten valtion varoja pitäisi käyttää
Kokoomuksen esittämät säästökohteet
https://e.infogram.com/0ce51b75-e43c-4467-9263-3570334b96b8?parent_url=https://yle.fi/a/3-12682156&src=embed#async_embed
Perussuomalaisten esittämät säästökohteet
https://e.infogram.com/6a8e79ad-3111-41ca-9711-a0c2e4f3ca6b?parent_url=https://yle.fi/a/3-12682156&src=embed#async_embed
https://yle.fi/a/3-12682156
Luit väärästä kohtaa se oli kokoomuksen keinovalikoimaa
(Kokoomus) "Samalla puolue muun muassa porrastaisi ansiosidonnaista työttömyysturvaa ja palauttaisi ansisidonnaisn työttömyysturvan työssäoloehdon 12 kuukauteen"
Lue uunituore persujen varjobudjetti, sieltä löytyy muutakin tyhmää:))
ylen uutisointi muuttui heti 🤣
Työttömyysturvan leikkaus näkyy myös olevan persujen leikkauksen kohteena. Köyhien kurittaminen on persujen ykköshuvi.
Missä kohtaa näin oli
Lue tavion kommentit jos jaksat. Sieltä se löytyy.
Vaan kun ei löydy.
Sittenhän sinä putinpersu et löydä ilmeisesti edes omaa takapuoltasikaan??
Persuilla ei ole tarjota muuta kuin toteuttamiskelvottomia ja tyhmiin vetoavia konsteja. Seuraavaksi lähtee mainokset pyörimään: "bensan hinta alas" ja " sähkön hinta alas" .
Bensan hinnan alentamiseen riittäisi, että kiskuriveroista leikataan. Yli puolet nykyisestä bensan hinnasta on veroa.
Sdp on mukana ihmiskaupassa, hävetkää edes.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009164426.html
Aika köyhää:)) Ukko oli joskus vuonna miekka & kivi kuntavaaleissa demarien ehdokas, ei tullut valituksi.
Tämän voisi kaupallistaa esim. TV-viihteeksi Twotteristä löytyvällä reseptillä:
Hei @MTVViihde! Ehdotan uutta tosi-tv-formaattia: "Poliitikko toimeentulotuella". Muutkin köyhien kyykyttäjät käyvät. Raamit:
- Omaisuus käyttökieltoon kilpa-ajaksi.
- Selvittävä toimeentulotuella ja asumistuella.
- Pakko hakea töitä maahanmuuttajan nimellä. CV alkutekijöissään.
Varjobudjetin sisältö jo kertoo, kuinka turha puolue PS-puolue todellisuudessa on.
Kyllä se oli erittäin tarpeellinen ja osoittaa että mittavia säästöjä voidaan tehdä myös tavallista työtätekevää kurmoottamatta toisin kuin esim. kokkareet haluaisi tehdä
Mittavia säästöjä ja aina samoista perusitkuista? Tuo Ylen rokottaminen oli todellinen rimanalitus. Kertoo todella paljon persujen asenteista sivistystä kohtaan.
Miten niin Ylen rokottaminen on rimanalitus? Suuri osa suomalaisista ei katso tai kuuntele ollenkaan mitään Ylen tuotantoja, mutta joutuu niistä silti maksamaan. Jos oltaisiin reiluja niin Yle-veroa maksaa vain ne, jotka haluaa käyttää Ylen palveluja. Eli Ylen palveluista maksaminen olisi vapaaehtoista.
Ja mistähän avoviemärimediasta tuokin vahtoehtoinen totuus oli kaapattu?
Tutustuhan Yleä koskevaan lainsäädäntöön, jotta saattaisit ehkä käsitää, miksi tuo persujen vaatimus on ihan älytön.
Ja mitä tekemistä lainsäädännöllä on Ylen toiminnan kanssa. Nuo velvoitteet saadaan hoidettua vaikka budjettia leikattaisiin 90%. Rääkyvät kommunistit uikuttaa, kun YLEn kaltaisesta paskasta leikataan.
Yle-vero voitaisiin tehdä vapaaehtoiseksi, mutta sen suuruutta ei nosteta. Jos suuri määrä ihmisiä ei maksa Yle-veroa niin Ylen budjettia leikataan. Nykyinen Yle-vero on kommunismia, siinä pakotetaan maksamaan Ylen palveluista, vaikka ei niitä käyttäisi. Ja, kyllä, suuri osa ei käytä mitään Ylen palveluita. Itse en esimerkiksi ole yli kuukauteen katsonut Ylen kanavia enkä koskaan kuuntele Ylen radiokanavia.
Monilla ei edes nykyaikana ole edes televisiota.
Mihin persut tarvitsevat Yleä? Onhan persuilla MV lehti, Seiska ja peruSS-Pravda.
Ei Yleä kukaan muukaan tarvitse. Ei Ylellä ole mitään sellaista, mitä ei mikä tahansa kaupallinen kanava pysty tekemään.
Ja muuten, tuolla logiikalla maksun voi tehdä vapaaehtoiseksi. Todellisuudessa yli puolet lopettaisi maksamisen, koska nykyaikana vain harva tarvitsee Yleä.
Kremlin uutiset ja tiedotukset riittävät ID persuille. Se huokuu persujen puheista ja asenteista joka päivä. Valitettavasti.
Erilaisia suomalaisia uutislähteitä on netissä vähintään kymmeniä. Ja ulkomaisia tuhansia. Ei Yleä tarvitse mihinkään.
Telkkarissa YLE:n kanavia katsoo 73% katsojista. Radiossa jokseenkin samat lukemat.
Suuri osa ei katso telkkaria ollenkaan, joten sekin pitää huomioida. Aivan kuten suuri osa ihmisistä ei ikinä kuuntele radiota. Varsinkin nuoremmat katsovat ja kuuntelevat pelkkiä striimauspalveluja. Autossakin laitetaan päälle Spotify tai kuunnellaan Podcasteja. Itse en autossa koskaan kuuntele normaalia radiota.
Ei Yle-vero ole mikään televisiolupamaksu.
Taas ihan tuulesta temmattu väite. Suurin osa = sinä ja pari kaveriasi?
No, nyt mä hokasin miksi monet ihmiset on niin helvetin tyhmiä.
Aikoinaan oli lupamaksu. Hyvin monet, nekin joilla oli telkkari, jättivät maksamatta, joten sitten kaikki maksavat.
Kyllä, koska Ylen aivottoman typeriä paskaohjelmia. Kunnon älyköt eivät omista televisiota.
Korjaus… Koska eivät katso Ylen aivottoman typeriä paskaohjelmia.
Nykyaikana olisi helppo laittaa YLE erilaisten kirjautumisten ja korttien taakse. Jos joku ei Ylen ohjelmia katso niin tuosta paskasta ei tarvitse maksaakaan.
Harvinaisen lapsellista öyhötystä persuilta taas kerran.
Ykköskanavahan näyttää vanhoja SF-elokuvia joka arki-iltapäivä. Eivätkö persut hyödynnä tätäkään heille tarjottua mahdollisuutta? Jotain puuttuu? Itsehän olen sitä mieltä, että saisivat esittää Pekka ja Pätkä neekereinä vaikka kerran viikossa, josko se helpottaisi
Persut katsoo niitä rainoja päivät pitkät. Haaveilevat saavansa suomen taas 50-60 luvun kuosiin.
Silloin Kreikka-tukipakettien aikaan Kreikka lopetti oman yleisaradionsa joksikin aikaa ja irtisanoi 2000 Kreikan yleläistä. Kreikassa on 10 miljoonaa asukasta.
Suomessa on 5 miljoonaa asukasta ja 3500 yleläistä.
Köyhän ainoa huvitus, vilkas mielikuvitus:)
https://yle.fi/a/3-6693295
Suomessa on 5,5 miljoonaa asukasta joista YLE:n leivissä 2800.
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
❤️ Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://www.ero4.fun/girl4love
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞